DLTX + BMAQ = Nasdaq rakett?
Hvordan blir fremtiden for DLTX (+Blockchain Moon Acquisition Corp) på Nasdaq?
Mange på dette forumet mener at dette er en stor bløff satt i scene for å lure «dumme» investorer på OSE.
Ledelsen ser for seg et DLTX selskap med verdi i mangemilliardklassen:
Simon Campbell, Chief Operating Officer of DLTx ASA sier:
«Last thing I'll touch about is expansion. And David will talk in a moment about the market as it is today, we're all sitting in a bear market, right? We see this as opportunity for expansion. And that's why we're excited about the deal that we're doing, to come across to the NASDAQ and, and our ability to grow each of the business units that we work within, we can expand geographically, and we can expand by offering more services within that protocol. So we don't have to go out and say, let's go and find 50 new projects to try and understand and work with, we can build upon a relatively small number of businesses, and each of those has the opportunity. Each of these divisions can be billion dollar divisions, because we can grow vertically, and we can grow geographically. «
Jeg har min egen mening om dette og investerer i DLTX basert på mine egne vurderinger av tilgjengelig informasjon. Andre får gjøre hva de vil.
——————————————————————————-
I dag Første Påskedag stod Jesus opp fra de døde og endte opp hos Gud…
DLTx sitt kryptoeventyr derimot, gikk vel rett til helvete…
Mange på dette forumet mener at dette er en stor bløff satt i scene for å lure «dumme» investorer på OSE.
Ledelsen ser for seg et DLTX selskap med verdi i mangemilliardklassen:
Simon Campbell, Chief Operating Officer of DLTx ASA sier:
«Last thing I'll touch about is expansion. And David will talk in a moment about the market as it is today, we're all sitting in a bear market, right? We see this as opportunity for expansion. And that's why we're excited about the deal that we're doing, to come across to the NASDAQ and, and our ability to grow each of the business units that we work within, we can expand geographically, and we can expand by offering more services within that protocol. So we don't have to go out and say, let's go and find 50 new projects to try and understand and work with, we can build upon a relatively small number of businesses, and each of those has the opportunity. Each of these divisions can be billion dollar divisions, because we can grow vertically, and we can grow geographically. «
Jeg har min egen mening om dette og investerer i DLTX basert på mine egne vurderinger av tilgjengelig informasjon. Andre får gjøre hva de vil.
——————————————————————————-
I dag Første Påskedag stod Jesus opp fra de døde og endte opp hos Gud…
DLTx sitt kryptoeventyr derimot, gikk vel rett til helvete…
Redigert 09.04.2023 kl 13:28
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
16.03.2023 kl 21:32
3516
Det stemmer at det står det i rapporten, men stemmer det?
Johnston hadde 4,3 mill gjennom Yeoman, og resten via Distributed Ledger Technology. Førstnevnte ble vel solgt som sikkerhet for lån i fjor, mens sistnevnte står nå med 1,2 på lista.
Ikke lett å bli klok på, men det er det heller intet rundt dette konsernet som er.
Det gjør det heller ikke lettere når det virker som om de bruker 5 min på copy/paste for å få ut rapportene. De har som regel samme kvalitet som børsmeldingene. Eneste som slår dem med negative fortegn der er HMONY. Det sniker seg lett inn feil.
Johnston hadde 4,3 mill gjennom Yeoman, og resten via Distributed Ledger Technology. Førstnevnte ble vel solgt som sikkerhet for lån i fjor, mens sistnevnte står nå med 1,2 på lista.
Ikke lett å bli klok på, men det er det heller intet rundt dette konsernet som er.
Det gjør det heller ikke lettere når det virker som om de bruker 5 min på copy/paste for å få ut rapportene. De har som regel samme kvalitet som børsmeldingene. Eneste som slår dem med negative fortegn der er HMONY. Det sniker seg lett inn feil.
p0lsa
16.03.2023 kl 21:36
3553
100%. De hadde sikkert sett for seg at Rhodium var i mål med merger i løpet av Q1 slik som planlagt. Men stort sett som med alt annet DLTx er involvert i, så materialiserer det seg aldri eller blir forsinket.
Møyfrid
16.03.2023 kl 21:38
3560
Da blir det vel nytt "superår" for ProCorp...🤣🤣🤣
https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2021/09/22/7739267/superar-for-procorp-omsetningen-gikk-tregangeren
https://www.finansavisen.no/nyheter/finans/2021/09/22/7739267/superar-for-procorp-omsetningen-gikk-tregangeren
Møyfrid
16.03.2023 kl 21:50
3524
Ja, da kunne man kanskje lettere invitert noen "hjørnestensinvestorer" for å fylle på litt.
Men nå virker det i alle fall som om dealen fortsatt er on, men den lave interessen for SSNT forundrer meg litt. Ned 35% siden den toppet seg etter meldingen, mens BTC ligger 20% høyere. Ligger jo et utbytte der i tillegg. Men, jeg har ikke satt meg nevneverdig inn i det, da jeg mest sannsynlig ikke forstår særlig av det 😂
Men nå virker det i alle fall som om dealen fortsatt er on, men den lave interessen for SSNT forundrer meg litt. Ned 35% siden den toppet seg etter meldingen, mens BTC ligger 20% høyere. Ligger jo et utbytte der i tillegg. Men, jeg har ikke satt meg nevneverdig inn i det, da jeg mest sannsynlig ikke forstår særlig av det 😂
p0lsa
16.03.2023 kl 22:08
3503
Ingen forstår amerikanske prospekter. Gudene vet hvor mange advokater ett slikt prospekt sysselsetter.
Men prisingen av Rhodium er overraskende "lav" gitt utviklingen i markedet hittil i år. Nå er riktignok verdien fra Q4, og ingenting har egentlig forandret seg. Så tydeligvis mener de Rhodium har falt fra 1.4-1.7 milliarder USD til snaue 250 MUSD på 12 måneder.
Men prisingen av Rhodium er overraskende "lav" gitt utviklingen i markedet hittil i år. Nå er riktignok verdien fra Q4, og ingenting har egentlig forandret seg. Så tydeligvis mener de Rhodium har falt fra 1.4-1.7 milliarder USD til snaue 250 MUSD på 12 måneder.
Inord
17.03.2023 kl 07:36
3367
HVIS krypto og Filecoin er liv laga, så er det kun å overleve til 2024/2025 som gjelder nå.
Det er ganske tydelig når man ser hvilke småtterier Filecoin miningen produserer nå.
Glem inntekter av betydning før tidligst 2024,
Det er ganske tydelig når man ser hvilke småtterier Filecoin miningen produserer nå.
Glem inntekter av betydning før tidligst 2024,
Redigert 17.03.2023 kl 07:37
Du må logge inn for å svare
Inord
17.03.2023 kl 07:39
3368
Legg merke til at DLTx ikke får noe fra bitcoinminingen de har på Rhodiumanlegget.
Så der er det vel lite overskudd.
Så der er det vel lite overskudd.
p0lsa
17.03.2023 kl 08:40
3315
Interessant med BMAQ. Hentet fra XI.
I opprinnelig Filing fra i går ble det sagt at BMAQ skulle likvideres, dvs. DLTx sine 400.000 aksjer i BMAQ ville bli verdiløse (?). Tydeligvis endringer i planene nå.
'In the Original 8-K, the Company erroneously disclosed that the Company’s sponsor, Jupiter Sponsor LLC (the “Sponsor”), informed the Company that it will not contribute any additional funds to the Company’s trust account and that the Company would liquidate and dissolve as soon as practicable. The Company continues to search for business combination opportunities and the Sponsor currently anticipates that it will continue to contribute funds to the Company's trust account during that search. As a result, the Company has no present plans to liquidate. This Form 8-K/A amends and restates the Original 8-K correctly and in its entirety.
I opprinnelig Filing fra i går ble det sagt at BMAQ skulle likvideres, dvs. DLTx sine 400.000 aksjer i BMAQ ville bli verdiløse (?). Tydeligvis endringer i planene nå.
'In the Original 8-K, the Company erroneously disclosed that the Company’s sponsor, Jupiter Sponsor LLC (the “Sponsor”), informed the Company that it will not contribute any additional funds to the Company’s trust account and that the Company would liquidate and dissolve as soon as practicable. The Company continues to search for business combination opportunities and the Sponsor currently anticipates that it will continue to contribute funds to the Company's trust account during that search. As a result, the Company has no present plans to liquidate. This Form 8-K/A amends and restates the Original 8-K correctly and in its entirety.
Gullhaugen
17.03.2023 kl 10:51
3154
Ser at TC har dumpet ytterligere 200 k aksjer. Tror du han skal helt ut?
Inord
17.03.2023 kl 11:23
3158
Når han selger såpass på dette nivået, så tror jeg han selger seg ut.
Inord
17.03.2023 kl 11:29
3177
Det kan være at de kan få inn noen og tredve mill på å selge BMAQ aksjene.
Ref Q4 rapporten så er de verdsatt litt over 4 mill USD
Ref Q4 rapporten så er de verdsatt litt over 4 mill USD
Redigert 17.03.2023 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
Aldara
17.03.2023 kl 11:34
3159
Vi kan jo få en rekyl såsnart dusten er helt ute!
Det kan synes som om det er vanskelig å kjøre aksjen under 1.41..?
Det kan synes som om det er vanskelig å kjøre aksjen under 1.41..?
Bullrik
17.03.2023 kl 11:56
3121
Det er nok mest oppside her nå. Var helt ute her ,men er på vei inn nå. Tar det litt pent så får vi se.
Gullhaugen
17.03.2023 kl 12:11
3098
Ser at TC har dumpet ytterligere 200 k aksjer. Tror du han skal helt ut?
Bullrik
17.03.2023 kl 12:19
3107
Han har jo forsatt en rådgiver rolle i Dltx så mulig han beholder noe.
Aldara
17.03.2023 kl 12:40
3066
Han må jo ha tapt MØØØE siden aksjene er kjøpt på 4,30 etter det jeg minns! Ha ha he he.... Til pass for nettopp denne karen!
Rubin
17.03.2023 kl 12:53
3080
Snakk om å snuble rett før målstreken.
Krypto er på vei oppover mens kassa til DLTX er tom…
Tipper de vil prøve seg på en krise emisjon for å unngå konkurs. Inntil en avklaring ligger på bordet holder jeg mine penger langt unna…
Krypto er på vei oppover mens kassa til DLTX er tom…
Tipper de vil prøve seg på en krise emisjon for å unngå konkurs. Inntil en avklaring ligger på bordet holder jeg mine penger langt unna…
spørsmålssign
17.03.2023 kl 13:03
3083
TC skal jo ut med alt, ellers hadde han ikke solgt en dritt. Han har ikke tapt en dritt, han solgte 3 mill aksjer til Haft på 18 kroner vettøø https://newsweb.oslobors.no/message/547811
Guttene må finne på noe lurt snart, ellers er det bare en av to ting som vil skje:
- Adiø aksjen - skipet synker - kroken på døra
- Krise emi
Blir ikke noe 50 year bet på crypto (d. johnston) hvis moderselskapet går i dunken. Eller er planen at modern går konk og de såkalte alkymistene kjøper dattera for slikk og ingenting?
Guttene må finne på noe lurt snart, ellers er det bare en av to ting som vil skje:
- Adiø aksjen - skipet synker - kroken på døra
- Krise emi
Blir ikke noe 50 year bet på crypto (d. johnston) hvis moderselskapet går i dunken. Eller er planen at modern går konk og de såkalte alkymistene kjøper dattera for slikk og ingenting?
spørsmålssign
17.03.2023 kl 13:13
3068
Tilåmed oddivar er tom for aksjer på privaten, må være en lettelse for en stakkars sjel.
spørsmålssign
17.03.2023 kl 13:28
3496
Traders, lykkejegere & gamle travere som enda lever i håpet. Og et par eldre damer født på 50-tallet.
Bullrik
17.03.2023 kl 13:54
3460
Han kjøpte mange tilbake i Elements dager også han. Da sto den langt nedpå mot 1kr. Når silkesjerfet holdt på.
spørsmålssign
17.03.2023 kl 14:09
3477
Hvis skipet flyter om 2 år kan kursen være 103kr, men det gjenstår jo å se
Bullrik
17.03.2023 kl 14:11
3478
Fil passerte nettopp 5 så det kan skje fort her.Den beste tiden å investere er når ting ligger nede.Dersom man har tro på at dette har fremtiden for seg.
Redigert 17.03.2023 kl 14:16
Du må logge inn for å svare
spørsmålssign
17.03.2023 kl 14:17
3509
Spiller jo nada rolle hva fil eller bitcoin eller iron token står i, når det er synkehull i skuta? fil kan stå i 100 men du har fortsatt 0 kroner verdt i dlt hvis kursen er 0 kroner :)
Bullrik
17.03.2023 kl 14:20
4275
Aksjekursen går opp å ned . Verdiene av kompetansen og eiendelene er det som teller.
Inord
17.03.2023 kl 14:28
4258
Ja, deriblant likviditeten, dvs penger å betale regninger med.
Og resten du nevner: evne til å skaffe seg de pengene uten at det koster for mye
Og resten du nevner: evne til å skaffe seg de pengene uten at det koster for mye
Redigert 17.03.2023 kl 14:30
Du må logge inn for å svare
spørsmålssign
17.03.2023 kl 14:32
4228
Se for deg. Du har ett mål i livet, å holde deg levende. Så har du fått 10000 kroner tilsammen av venner og familie til å overleve på. Også har du lånt deg en pengetrykkemaskin som gir deg penger hvis du klarer å overleve i 2 år. Du sier til venner og familie at de skal få 100 000 kroner hver derson du overlever. Men du klarer å bruke 100 kroner hver dag dessverre. Plutselig står du der uten penger til å overleve, og det enda lenge til pengemaskinen begynner å produsere. Ingen av vennene eller familien din tror du klarer det, og nekter å gi deg mere å leve på. De tør ikke. Du må begynne å tigge på gata uten troverdighet for å skrape sammen noe, men det kommer bare smuler inn. Her står DLT nå.
Så spørs det om du klarer å gi et så godt tilbud, kanskje 90 prosent av pengemaskinen din, til noen som er villige til å ta risikoen på at du skal overleve og pengemaskinen kommer i gang. Enten så skjer det, ellers dør du. Og dør du, så havner pengemasknen i hendene til noen gribber som røsker tak i den for smuler. Og alle pengene familien og vennene ga i utgangspunktet er tapt.
Så spørs det om du klarer å gi et så godt tilbud, kanskje 90 prosent av pengemaskinen din, til noen som er villige til å ta risikoen på at du skal overleve og pengemaskinen kommer i gang. Enten så skjer det, ellers dør du. Og dør du, så havner pengemasknen i hendene til noen gribber som røsker tak i den for smuler. Og alle pengene familien og vennene ga i utgangspunktet er tapt.
spørsmålssign
17.03.2023 kl 19:09
3855
Hvorfor er det lite fel, når det hål i båten, pengarna demmes är förbrukade
Inord
17.03.2023 kl 19:31
3831
For å si det sånn, jeg gikk langsiktig inn i denne med en aksjepost, og håper de overlever.
Det var høy risiko, nå er det høyrisiko.
Men Filecoin inntektene, kan de vokse noe av betydning, er det akkumulativt som det påstås. Dvs at miningen tilfører økt salg av lagringstjenester.
Det var høy risiko, nå er det høyrisiko.
Men Filecoin inntektene, kan de vokse noe av betydning, er det akkumulativt som det påstås. Dvs at miningen tilfører økt salg av lagringstjenester.
Redigert 17.03.2023 kl 19:32
Du må logge inn for å svare
spørsmålssign
17.03.2023 kl 20:13
3791
Enig med deg, men vil kanskje si at det var høyrisiko, mens nå må man være fullstendig apatisk for å ta i det. Hvis de overlever så kan dette bli en innertier igjen. Kommer de ut med en løsning som ikke innbærer krise emmis så kan dette bli innertier igjen, også for eksisterende aksjonærer
Prewia
17.03.2023 kl 20:15
3785
Ett avtal är väl ett avtal, de går väl inte bara o hoppa över, även 9m det från början kändes som en blåsning, på grund av den obefintliga reaktionen på DLT aktien , ska bli intr att se hur detta slutar
Inord
17.03.2023 kl 21:21
3719
Og om de driver videre og oppnår bare en brøkdel av målet for 2025, så er det bra.
.Tallene de oppgir er for godt til å være sant .
Projected Average Gross cost per FIL in 2025: USD 0.61.
Projected Revenue in 2025: USD 93.7 million.
.Tallene de oppgir er for godt til å være sant .
Projected Average Gross cost per FIL in 2025: USD 0.61.
Projected Revenue in 2025: USD 93.7 million.
Redigert 17.03.2023 kl 21:21
Du må logge inn for å svare
Bullrik
17.03.2023 kl 22:12
4306
Det er klart det finnes en Skriftelig avtale som holder i en rettsak. Så er det opp til retten å tilkjenne erstatning dersom avtalen blir brutt.
Redigert 17.03.2023 kl 22:14
Du må logge inn for å svare
Inord
18.03.2023 kl 10:00
4164
De har klausuler i avtalen om oppsigelse.
Det ville ikke forundre meg at de to klausulene i del 8.5 i avtalen brukes pga av at TC sluttet brått og begynte å dumpe aksjer.
At det bare kan være fortsettelsen på et sammenbrudd i forhandlingene, tenkte jeg først.
Men klausulen åpner opp for at hvis noen i ledelsen ikke lenger støtter transaksjonen, så er det avtalebrudd.
Det er mange grunner til at TC sluttet, og deretter begynte å selge aksjer .
Men han får tåle å høre at tidspunktet ikke kunne vært verre, og at det kan ha vært spikeren i kista for avtalen.
Det var neppe med på å lette på mulighetene for forhandlinger. Det er litt åpenlyst at noen tok bunntenning for noe borte i USA.
Det ville ikke forundre meg at de to klausulene i del 8.5 i avtalen brukes pga av at TC sluttet brått og begynte å dumpe aksjer.
At det bare kan være fortsettelsen på et sammenbrudd i forhandlingene, tenkte jeg først.
Men klausulen åpner opp for at hvis noen i ledelsen ikke lenger støtter transaksjonen, så er det avtalebrudd.
Det er mange grunner til at TC sluttet, og deretter begynte å selge aksjer .
Men han får tåle å høre at tidspunktet ikke kunne vært verre, og at det kan ha vært spikeren i kista for avtalen.
Det var neppe med på å lette på mulighetene for forhandlinger. Det er litt åpenlyst at noen tok bunntenning for noe borte i USA.
Møyfrid
18.03.2023 kl 10:17
4142
Aldri i verden.
Den prisen står der så lenge SPAC lever. Om SPAC oppløses så sitter de tilbake med den opprinnelige investeringen på litt over 600k USD, før eventuelle motregninger.
Men ja, de kan sikkert selge posisjonen sin, men ikke fortell meg at det vil bli til full premium. På dette tidspunktet skal de vel være glad om de får tilbake det de har skutt inn.
Dette er bare nok en solskinnshistorie fra Alkymistene hvor skinnet ikke bare selges før bjørnen er skutt, men før bjørnen er født....
Nei, her trengs det hard cash, samtidig som verdiene i dag bør skrives kraftig ned.
Om det blir en "klassisk" emi, klarer de å sette den over 75 øre? (Helt seriøst)
Den prisen står der så lenge SPAC lever. Om SPAC oppløses så sitter de tilbake med den opprinnelige investeringen på litt over 600k USD, før eventuelle motregninger.
Men ja, de kan sikkert selge posisjonen sin, men ikke fortell meg at det vil bli til full premium. På dette tidspunktet skal de vel være glad om de får tilbake det de har skutt inn.
Dette er bare nok en solskinnshistorie fra Alkymistene hvor skinnet ikke bare selges før bjørnen er skutt, men før bjørnen er født....
Nei, her trengs det hard cash, samtidig som verdiene i dag bør skrives kraftig ned.
Om det blir en "klassisk" emi, klarer de å sette den over 75 øre? (Helt seriøst)
Redigert 18.03.2023 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
herrgrå
18.03.2023 kl 10:43
4119
kanskje er det derfor de har reduserte pålydende verdi på selskapets aksjer fra NOK 1,60 per aksje til NOK 0,35 per aksje. Det tillater dem helt klart å sette emisjonen så lavt som NOK 0,35. Men det er ikke nødvendigvis påkrevd å sette den under 1 NOK.
https://newsweb.oslobors.no/message/584419
DLTx ASA: Share capital decrease registered - new par value
Reference is made to the decision by the general meeting of DLTx ASA (the "Company") on 15 December 2022 to decrease the share capital with NOK 89,216,586.25, from NOK 114,197,230.40 to NOK 24,980,644.15, by reducing the par value of the Company's shares from NOK 1.60 per share to NOK 0.35 per share. The number of outstanding shares in the Company is not affected by the share capital decrease and remains unchanged.
https://newsweb.oslobors.no/message/584419
DLTx ASA: Share capital decrease registered - new par value
Reference is made to the decision by the general meeting of DLTx ASA (the "Company") on 15 December 2022 to decrease the share capital with NOK 89,216,586.25, from NOK 114,197,230.40 to NOK 24,980,644.15, by reducing the par value of the Company's shares from NOK 1.60 per share to NOK 0.35 per share. The number of outstanding shares in the Company is not affected by the share capital decrease and remains unchanged.
p0lsa
18.03.2023 kl 10:46
4112
Pålydende ble satt ned i forbindelse med BMAQ, for å gjøre utbytte aksjene (BMAQ) skattefrie for Norske aksjonærer.
Nå som det har gått i vasken, så åpner det mulighet for emisjon ned mot 0.35.
Men alle "kjenner" til Haft, og han er nok neppe interessert i en emisjon på det nivået, så her ser jeg for meg det kommer et annet triks.
Nå som det har gått i vasken, så åpner det mulighet for emisjon ned mot 0.35.
Men alle "kjenner" til Haft, og han er nok neppe interessert i en emisjon på det nivået, så her ser jeg for meg det kommer et annet triks.
herrgrå
18.03.2023 kl 10:52
4095
Takk. Du har rett i det. Det er veldig mulig at det finnes alternative løsninger. La oss se.
Møyfrid
18.03.2023 kl 10:54
4090
Ja, det skulle tatt seg ut med en omvendt splitt igjen :-)
Huff, jeg tror det blir mye hyl og grin her, en eller annen gang før påske.
Huff, jeg tror det blir mye hyl og grin her, en eller annen gang før påske.
Inord
18.03.2023 kl 11:47
4055
Men da må du fortelle hvilken BMAQ aksje vi snakker om.
Er ikke dette den BMAQ aksjen som omsettes daglig på Nasdaq, til litt over 10 $?
Eller tenker du på at volumet som kjøpes er for lavt?
Og verdiene er skrevet kraftig ned, både i Q4 og aksjekapital.
Er ikke dette den BMAQ aksjen som omsettes daglig på Nasdaq, til litt over 10 $?
Eller tenker du på at volumet som kjøpes er for lavt?
Og verdiene er skrevet kraftig ned, både i Q4 og aksjekapital.
Redigert 18.03.2023 kl 12:02
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
18.03.2023 kl 13:08
4003
Ja, SPAC'n BMAQ som du referer til. Et skall. Omsettes i snitt 1500 aksjer om dagen. Ligger rundt 10 som "alle" andre SPACs. Når/om den de-spaces kan den stige, men det er ikke uvanlig at man ser dem falle 60-80% første handledag. Man er altså laaaaaaangt unna å kunne stadfeste pris. Nå har de ikke lenger ett konsept, og pengene renner ut.
Møyfrid
18.03.2023 kl 13:14
3991
https://hbr.org/2021/07/spacs-what-you-need-to-know.
Folk må slutte å kalle BMAQ et selskap. Et fond/trust er vel mer riktig.
Folk må slutte å kalle BMAQ et selskap. Et fond/trust er vel mer riktig.
Redigert 18.03.2023 kl 13:19
Du må logge inn for å svare