Flyr: Emisjonskursen er på 1 øre!"

Winter is Here
FLYR 03.11.2022 kl 07:29 68183

"Flyr gjør nå et forsøk på å hente 430 millioner kroner i en rettet emisjon med SpareBank 1 Markets, Carnegie og Arctic Securities. Emisjonskursen er på 1 øre!"
Gullhaugen
17.11.2022 kl 17:40 5811

HALLO DET SKAL TRØKKES UT 35 MILLIARDER AKSJER ...DETTE MÅ GÅ TIL HELVETE. DELUX.0.004 NEXT
Single Malt
17.11.2022 kl 17:54 5772

har man en rolex og er all inn i flyr kan man selge klokka, sette pengene i flyr for å få ned snittet :-))
MHInvest
17.11.2022 kl 18:00 5906

Du mener kvitte seg med penga og Rolexen🤣 Er vel mest fornuftig at flyr betaler ned gjeld for kapitalen og avslutter før flere taper hus, bil klokker..
Redigert 17.11.2022 kl 18:02 Du må logge inn for å svare
SomSa
17.11.2022 kl 18:18 5822


Flyr selger billetter under 500 kroner til 4 destinasjoner i Spania. Passasjerer må være takknemlig for at noen har reddet selskapet i noen måneder til og sponset deres flyreise.

rischioso
17.11.2022 kl 18:27 5909

Noterer meg at det florerer med kreative eventyrfortellinger i håp om å få kjøpt noe rimeligere, MEN det er jo ikke hverandre vi skal prøve å lure - stå heller sammen for å ta fra de store som står bak denne svindelen....;)

Har man først vært så heldig å få kjøpt under ett øringen så må man ikke kaste de ut lavere, men heller kjøp og hold for det som mest sannsynlig vil skje fremover er følgende:

(1) Bøteleggelse av de som står bak nakenshorten
(2) Tvangsinndeking av alle aksjer som aldri skulle ha vært solgt

Og når inndekkingen først starter så vil den ulovlige selgersiden forsvinne og vipps så må det meste av inndekkingen skje på oversiden av ettøringen og da vil man raskt få en overreaksjon med russiske %-er på oversiden av ettøringen.- da selger man.. ;)
po59
17.11.2022 kl 18:36 5909

Steike enig, og de kommer.
rischioso
17.11.2022 kl 19:01 5795

Det som også er viktig å ha i minnet er at nakenshorten mest sannsynlig startet når kursen lå i intervallet 3-5 øre noe som betyr at det kan inndekkes langt over ettøringen og fortsatt går de pluss og av samme grunn må ikke vi hjelpe de med å mate de med aksjer her nede. La oss heller stå sammen og skape et nytt GameStop short squeeze eventyr på OSE.

Mao, kjøp, hold og ta gevinst først når short-squeez'n er et faktum himmelhøyt over ettøringen - muligheten er der, men valget er vårt og valget burde være enkelt ... ;)
Redigert 17.11.2022 kl 19:06 Du må logge inn for å svare
MHInvest
17.11.2022 kl 19:05 5774

Tenk at en dreven mann som deg lot seg lure inn i rottereiret, nå har du vært kjent for å lure andre i 10talls år på FA.
Glemmer ikke tiden i Biotek pharmacon da du fikk alle til å bøtte ut aksjer ned til 5kr, heldigvis hadde jeg vett til å kjøpe meg opp og kursen gikk til 80kr. Burde skjemmes for all dritt du slengte om selskapet, har null tillitt til deg!
Redigert 17.11.2022 kl 19:06 Du må logge inn for å svare
rischioso
17.11.2022 kl 19:15 5772

Den påstanden er vel like misforstått som naken shorten. Jeg er en trader og du snakker om langsiktighet. Har tradet mye i Biotech Pharmacon nå AZ og har gjort gode penger på kortsiktige bevegelser både opp og ned . Mao, jeg forholder meg nettopp til kortsiktige bevegelser og du snakker om det lange bildet - det kan jo ikke sammenlignes og har jo ikke noe med lureri å gjøre og av samme grunn burde ikke langsiktige sitte på forumet daglig hvor det stort sett snakkes om kortsiktige bevegelser - det vil alltid ende med misforståelser uenigheter og krangling. Til din info det som nå skjer og diskuteres i FLYR er ikke annet enn basert på kortsiktighet ... ;)

MHInvest
17.11.2022 kl 19:23 5785

Du popper opp her av en årsak, du sitter med tap og skal geni forklare hvordan alle måtte sitte rolig og vente for at kursen ikke skal gå ned, du er den første som selger og ingen ser deg her mer... Alle som har fulgt mitt råd om å selge på 12øre kan kjøpe seg inn igjen nå, alle andre har tapt over 90% på få dager, hold dere unna tulleselskap om dere skal ha sjans å bli rik på børs! Det er noe helt annet å være med på emi i seriøse selskap som investerer i fremtiden og assets, her får investorer nada tilbake, 100k er blitt til 300kr, ren tragedie!

Kan noen av dere kloke hoder fortelle hvem som skal være med i ny emi til 1øre når kursen er 12% under? Må isåfall være julenissen, for han finnes sikkert i deres hoder🎅
Redigert 17.11.2022 kl 19:27 Du må logge inn for å svare
rischioso
17.11.2022 kl 19:35 5778

Du snakker om eksisterende aksjonærer som allerede er blitt kraftig utvannet - jeg snakker om de som først er blitt aksjonærer rundt ettøringen. Det er 2 helt forskjellige ting og det er nettopp derfor du ikke bør drive med kortsiktighet for du evner ikke å se kortsiktige muligheter selv om de kommer svevende på sølvfat rett forbi nesa di - langsiktighet er nok greia for deg - fond er fint så lar du andre tenke for deg ... ;)
coccoman
17.11.2022 kl 19:59 5724

Her traff du jammen spikeren på hodet og vondtåa på samme slaget MH ;O)))). Kriseemisjonen til 1 øre har vært klart en stund ...burde være rimelig enkelt å konkludere hvilken vei det bar. Interessant at naked short har torpederert planene til storhøggerne som skulle hente 20 - 30% fra småløkene som til slutt ender opp med verdiløst dasspapir.

Min flyr-strategi er veldig enkel, jeg laster NAS ;O) Og det til tross for at JPS skryter av langt bedre flyopplevelse med Flyr ;O)))))

Ha en vakke børsuke. Hau, hau.
Single Malt
17.11.2022 kl 20:41 5614

jo jo, men på HO er det generelt så populært å snitte ned.....
MHInvest
17.11.2022 kl 20:47 5603

Det er dine ord, du husker sikkert ikke meg, men jeg har holdt på med aksjer fra 90tallet så jeg har erfaring fra det meste. Har bidratt med det jeg ønsket her inne og håper noen ble reddet fra ruin, hva som skjer videre vil tiden vise. Men en ting tror jeg vi alle kan være enig i, det er INGEN som betaler 1øre i emi for en aksje med verdi 0,0088. En ny emi må settes til 0,0001, du ser blir bare tull å tøys. Men kjør på dere finner vel ut av dette før eller senere.
Redigert 17.11.2022 kl 20:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.11.2022 kl 21:29 5477

De kjører først en spleis... Deretter ny emi på øringen igjen..
Særping
17.11.2022 kl 22:32 5291

Gullhøna hva om Flyr klarer å kjøre utgiftene helt ned og går nesten i null resten av året,hva skjeer da med aksjen
investorK
17.11.2022 kl 23:05 5207

https://e24.no/boers-og-finans/i/156y9Q/arkitekten-bak-flyrs-redningsplan-ville-vedde-paa-kurskollaps
https://e24.no/boers-og-finans/i/4o3XEV/grove-beholder-flyr-aksjene-foreloepig-er-det-tap-saa-liten-vits-aa-selge

Sitter disse faktisk og klager i riksrekkende presse over at shortspillet deres ikke gikk som planlagt? En aksje alle visste skulle minst ned til 1 øre. Buhu noen solgte før meg.
Er dette voksne mennesker?

For en total katastrofe dette prosjektet har vært. Trekk ned solskjermen på flyvinduene og si god natt.
Redigert 17.11.2022 kl 23:06 Du må logge inn for å svare
nemi's
17.11.2022 kl 23:15 5201

Noen som vet om det er mulig å kjøpe én aksje? Og gjøre opp i kontanter?
trek
17.11.2022 kl 23:26 5197

Hvis megleren du bruker pleier å ha godta oppgjør i kontanter så får du nok lov til å betale kurtasjen og aksjen i kontanter her også, etter vanlige avrundingsregler.
Single Malt
17.11.2022 kl 23:58 5108

jovist husker jeg deg, håper du ser innlegget mitt som ironisk....har vert med siden slutten av 90 tallet selv.
hill
18.11.2022 kl 11:51 4673

"DET ER RETT OG SLETT IKKE PLASS FOR DETTE FLYSELSKAPET. "

Med sitt konsept er dette flyselskapet nettopp det som kundene ser etter - nemlig rimelige biletter og god service!
rischioso
18.11.2022 kl 12:40 4573

... og ikke minst så har de nå inngått avtale om å fly charter så de er nå sikret faste flyvninger for en del av flåten.

https://www.hangar.no/flyr-inngar-charteravtale-med-dansk-selskap/

I tillegg så skal SaS krympes hvor det blir ledige ruter både på kort og langdistanse noe som kommer til gode både for FLYR, NAS og RyanAir - så ja - det er plass til alle så snart kabalen legges annerledes og det nærmer seg...;)
Redigert 18.11.2022 kl 12:41 Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
18.11.2022 kl 13:14 4539

Jeg ser se prøver å holde igjen dumpingen i håp om å få noen idioter til å få opp kursen men snart kommer.det enormt mer aksjer og panikken vil råde. 0.004 i neste uke. DENNE skal i null.
Det er game over for Flyr.
Redigert 18.11.2022 kl 13:15 Du må logge inn for å svare
thief
18.11.2022 kl 13:33 4458

Flyr og Sissener er ute å kjøre. Med kun 250mill i kapitalinnhenting,går det mot konkurs.De pengene svir dem fort bort.Og hvem skal liksom fylle på med enda flere milliarder aksjer til 1 øre?Ingen som putter mer penger i denne, når de så hvordan den første runden ble gjennomført
rischioso
18.11.2022 kl 13:45 4446

Det er nok noen dommedagsprofeter som bør skifte nick om ikke lenge når kursen er tilbake over ett øringen og det med god margin ... ;)

Også viktig å huske på at nedsiden er begrenset mens oppsiden er uendelig hvor det finnes store og sterke aktører som har interesse av at kursen løftes tilbake og over ett øringen. Dette sammen med kunnskapen om at på et eller annet tidspunkt så må shorten dekkes inn så er det ikke noen rocket science å skjønne at det å få kjøpt aksjer på undersiden av ett øringen kun er midlertidig ... ;)
Redigert 18.11.2022 kl 13:49 Du må logge inn for å svare
Rafa20
18.11.2022 kl 13:52 4432

Gleder meg til å reise med flyr om 1,5 år når kursen er på 1 kr,da ler jeg hele veien til banken og sydligere strøk☀️🚀💰
SomSa
18.11.2022 kl 14:37 4318


Finansieringsplanen til Flyr har gått rett i dassen. Flyr trengte og skulle hente 430 mil + rettemisjon men Sissener med sin slalåmkjøring avviste dette og lagde sin egen plan. som skulle tjene hans egen lommebok. De som deltok i emosjonen og var ikke aksjonær i selskapet skulle ikke få lov til å selge sin aksjer innen 6 måneder.............

Sissener skulle hente 250 mil + 100 mil i rettemisjon + 350 mil i april/mars og selge så fort som fan akkurat som de fleste.....
Nå sitter Flyr med 250 mil og mangler flere hundre millioner til å overlev.

Money, no money. Om 2-3 måneder er selskapet finito.

Noen trodde at de var jævla smarte og kunne tjener store summer innen kort tid med å delta i emisjonen og selge dyrere til andre. Andre er smartere enn dem.

Flyr tar sine siste åndedrag før luker sine øyner og tar aksjonærverdier i graven. Vi huske hva skjedde med Tad, Bionor,......
Redigert 18.11.2022 kl 14:45 Du må logge inn for å svare
Murofen
18.11.2022 kl 14:40 4316

Da har du iberegnet å x antall aksjer med 1 krone? Inkl alle nye emisjons aksjene? Vil bli litt av en verdivurdering på selskapet da ja. Tror at om 1,5 år er Flyr historie, er mye mer sannsynlig. selv Sissener prøvde ett stunt nå for å melke de tomme jurene enda litt til
HP17
18.11.2022 kl 15:11 4227

Gleder meg til å reise med flyr om 1,5 år når kursen er på 1 kr

Kr 1 om 1.5 år?
Det er jo rett og slett fantastisk. Det vil i så fall være århundrets kupp på ose!
Byzantin
18.11.2022 kl 15:39 4152

Hva med fallet fra 4 kroner til 0,8 øre? Kan noen hjelpe meg å regne ut hvor stor denne nedgangen blir i prosenter?
Sweetspot
18.11.2022 kl 15:49 4075

((0,008-4)/4)x100=99,8%
Gratulerer😬
Gullhaugen
18.11.2022 kl 15:53 4064

Spot ON. Det er slutt før påske 2023. Først skal de loppe idiotene som kjøpte på Emi og de som kjøper nå. Happy weekend.
Bullfight
18.11.2022 kl 16:27 4071

Er du her å gnåler også
Gullhaugen
18.11.2022 kl 16:31 4049

Du elsker tapet aksjer. Koser deg i Doffen og Flyr.😎
BEGGE TO SKAL I NULL
Redigert 18.11.2022 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Bullfight
18.11.2022 kl 16:58 3982

Jeg har ikke Flyr, men kjøper den på 0.0000001, Dof har jeg på 0.60 og selger på kr. 10 i 2024
skeptiker
18.11.2022 kl 17:29 3901

Så langt jeg kan forstå har stuntet til Sissener langt på vei slått feil. Det var vel basert på rn forventing at spekulanter med lite omløp i toppetasjoen ville kjøpe et tosifret antall milliarder til noe over ett øre pr stk. I så fall kunnw en tenke seg en ny emisjon til tidligere aksjonærer til ett øre pr. stk. Det ville i så fall ha tilført selskapet 350 mill kr. til sammen. Men vil noen betale ett åre pr. aksje når kursen på bærsen er 15% lavere? Det virker nå som om emisjonen var basert på en undervurdering av hvor mye spekulantene er villig til å betale for disse aksjene. I en slik situasjon virker det knapt sannsynlig at det om ikke så mange uker kan hentes inn nye 350 mill kr til ett øre pr. stk. Er løpet alllerede kjørt?
hill
18.11.2022 kl 18:37 3763

Registrerer at du kaller de som kjøper nå, under emisjonskursen, for idioter. Da må de som var med i den rettede emisjonen,
være enda større idioter - etter din mening!
Tror nå likevel at disse sitter inne med meget god informasjon om selskapet og vet å få noe igjen på sine investeringer.
Da bør det vel være en mulighet for, at de som har inngang under emi-kurs, også kan få noe igjen for sine "lodd"?

Er som regel alltid en viss risiko med å delta i en emisjon, hvor den videre utvikling kan gå begge veier.
Det samm er selvsagt tilfelle her, hvor 1 mill aksjer nå kan kjøpes for kr 8 500,-!

Gullhaugen, du skriver ikke så mye om denne, om du ikke har en plan!

Møyfrid
18.11.2022 kl 18:45 3725

Spørsmål fra en døgenikt som ikke eier aksjer i luftfart:

Blir man automatisk surpomp og grinebiter om man investerer i dette segmentet, eller er det segmentet som tiltrekker seg surpomper og grinebitere naturlig?

Stokk Dum
18.11.2022 kl 19:08 4838

Sissener du tenker på?

mvh
SomSa
18.11.2022 kl 20:34 4764


Sissener trodde at det samme som skjedde i NAS skulle også skje i Flyr og folk betale overpris på hans emi aksjer. Han skulle selge sine på 2-5 øre, tjene 20-80 mil og skryte av seg selv på Hegnar TV.
De som har fulgt Sissener vet at han har oppført seg som uryddig .

Nå finnes lite kapital i selskapet og heller ikke longsiktige eiere takket være Sissener. Mest sannsynlig taper Sissener alle sine penger innen januar/februar hvis ikke han selger med tap og starte å shorte aksjen.

Man skal unngå å trade aksjen pga en liten gevinst. Når som helst kan et meglerhus komme med finito analyse om Flyr.

coccoman
19.11.2022 kl 16:33 4372

Tidligere hendelser med naked short som i Tannberg data / TAD viser at slik ulovlighet lønner seg stort. Ingen bla tatt, ingen meglehus ble straffet. Naked shorting får INGEN konsekvenser utenom stor gevist for kløktig handel. Det er ikke etablert sanksjonsmidler som hindrer naked shorting selv om alle har kjent til slike ulovlighetene i lang, laaaaang tid, ja i åresvis.

Ironisk er det at denne gangen var det planene klekket ut av finansakrobater som gikk fløyten, de som skulle selge 1-øresaksjer til småaksjonærer for 1,3 øre sitter nå med sjegget i samme postkasse som småaksjonærene. Firetrinnsplanen hovesaklig klekket ut tilpasset egne lommebøker strandet på trinn 1 av 4 av enda lurere aktører. Syting i media om ulovlig handel kommer ikke til å hjelpe, emisjonen går i minus for deltakerne.

Det er bare å bøye seg i støvet og gratulere melgerhusene som solgte som fan med kløktig og riktig timet handel. Aldri har vel noen blitt straffet for god timing, heller ikke denne gangen antar jeg. Hvis det mot for formodning utstedes børter på noen tusenlapper mottas de med gapskratt !

Hau, hau
Redigert 19.11.2022 kl 16:36 Du må logge inn for å svare
fervex
19.11.2022 kl 17:09 4331

En får vel anta at ledelsen i FLYR forstår alvoret og innser at det blir nærmest umulig å hente flere penger via emisjon etter dette? Derved forventes at de skal være smarte og ikke gjøre risikable ekspansjonsgrep eller gå i direkte dumpingpriskonfrontasjoner med NAS. Da kanskje de kan strekke pengene litt lenger enn, mars?
rischioso
20.11.2022 kl 08:31 4039

Noterer meg at mange virker å se seg blind på den kortsiktige kursutviklingen og drar en enkel og endelig konklusjon basert på dette med tilhørende udokumenterte dommedagsprofetier - enkel fordi det virker å skorte på kunnskap om det som nå skjer og kortsiktig fordi verken den massive ordinære shorten eller den geara naken shorten vil vare evig noe jeg kommer tilbake på nedenfor.

Ja, det er helt naturlig at kursen har falt i første omgang fordi tilbudet av aksjer langt overstiger etterspørselen midlertidig - hvorfor nettopp midlertidig har en logisk sammenheng noe jeg kommer tilbake på nedenfor.

---------------------------

Vi kan pirke i og diskutere opp i mente ulovligheten av det som nå har skjedd og de fleste vil nok kunne enes om at det har foregått ulovligheter noe som er helt i tråd med det bl.a Sissener m.fl har påpekt, men så sier han også nettopp ulovligheter/ikke fulgt spillereglene og ikke straffbare handlinger og det bunner ut i at naken shorten er et regelbrudd som hører mer til sjeldenhetene og av samme grunn er det dessverre ikke tatt nødvendige lovmessige grep rundt om noe som sikkert også henger sammen med at det noen plasser faktisk er lovlig med unntak av bl.a OSE, men dette er i bunn og grunn ikke viktig i denne sammenheng da det ikke vil endre den utviklingen som allerede er skjedd - det som både kan og vil reversere den negative kursutviklingen er ikke basert på konsekvenser av ulovligheten, men henger logisk sammen med hvordan ulovligheten er skjedd noe jeg kommer tilbake på nedenfor.

---------------------------

Den giftige coctailen består av følgende:

Massiv trykking av nye aksjer

Utlån av aksjer som blir shortet, lånt ut igjen, shortet igjen, lånt ut videre og shortet videre - det er dette som er både lovlig og ulovlig da det er lovlig å låne ut de samme aksjene aksjene flere ganger, men det er ikke lovlig å shorte de samme aksjene flere ganger noe som er blitt gjort.

Summen av dette er at det totale volumet aksjer langt overstiger det reelle volumet av aksjer og som et resultat så er det midlertidig blitt shortet langt flere aksjer en det antall aksjer som i realiteten eksisterer derav naken short.

Midlertid fordi naken short som all annen short må dekkes inn for de samme aksjene er blitt lånt ut flere ganger og er blitt shortet flere ganger så når det massive antallet av shortede aksjer som langt overstiger det reelle antallet aksjer skal dekkes inn så får man den samme ubalanserte effekten vi har sett frem til nå, MEN med motsatt fortegn fordi da vil plutselig etterspørselen langt overstige tilbudet toppet med domino effekten av at de samme aksjene er blitt lånt ut og shorten flere ganger hvor det er flere ledd som panisk skal dekke inn de samme aksjene og kursen vil gå til himmels.

Vi har sett dette før i bl.a GameStop hvor aksjen var shortet 140% -

https://mishtalk.com/economics/naked-shorting-is-illegal-so-how-was-gamestop-140-short

I FLYR så virker den totale shorten (normal short + naken short) å være høyere og vi kjenner alle til den massive shortsqueezen i GameStop hvor det samme på et eller annet tidspunkt vil skje her. Mao, Sissener & Co har ikke tapt krigen, de har kun tapt det første slaget og FLYR vil ikke gå konkurs for det vil bli satt nye emisjoner på ett øre etter at shortsqueezen er blitt et faktum hvor kursen vil langt overstige ett øre når støvet har lagt seg - og det med god margin. Dette er ingen ønsketanke, men en realitet som vil tvinge seg frem når flere ganger det antallet aksjer som reelt eksisterer i selskapet plutselig og brutalt skal kjøpes tilbake - do the math ... ;)

https://grrrgraphics.com/gamestop-naked-shorts-lose-their-shorts/

Fortsatt god helg!
Redigert 20.11.2022 kl 08:54 Du må logge inn for å svare
M2S2
20.11.2022 kl 09:34 3928

Her har du nok misforstått en del. Det ble naken shortet aksjer den første timen fordi de 25mrd nye aksjene ikke ble registrert i Brønnøysundregisteret før kl10.00. Det var KUN den første timen det var omsatt langt flere aksjer enn det var utstedt i selskapet - ergo oppdaget man at det måtte være snakk om naken shorting. Dette var aktører som tjuvstartet salget av aksjer de hadde fått tildelt under emisjonen. At det kalles naken short er kun en teknikalitet - det kunne like gjerne vært kalt "nakent salg" i dette tilfelle. Dette er IKKE aksjer som skal kjøpes tilbake i markedet, de ble bare overlevert til selger på et senere tidspunkt enn selve salgstidspunktet. Grunnen til at det lar seg gjøre i praksis er at clearing teknisk sett skjer senere enn selve handelstidspunktet. Denne typen salg ble ulovlig etter finanskrisen, og bør selvfølgelig få konsekvenser.
Shikibetsu
20.11.2022 kl 09:34 3924

Dette fortjener en egen tråd? Dag 3 etter at muppetshowet åpenbarte seg imorgen, få infoen ut til alle så man kan mobilisere. Hold på det man har og akkumuler for mere moro som gjelder her nå.
Shikibetsu
20.11.2022 kl 09:49 3924

Er lutter øre her, men har du kilde på din teori? Ser du opprettet ny bruker idag og kom med ditt første innlegg her nå i denne tråden for å svare opp rischioso, så spørsmålet er om du kanskje er short?
rischioso
20.11.2022 kl 09:51 3931

Det er nok du som har misforstått det jeg har skrevet - jeg snakker ikke om tjuvstarten, jeg snakker om aksjene som er lånt ut, shortet, igjen lånt ut og igjen shortet, lånt ut videre og shortet videre osv osv ...det er den nakenshorten jeg snakker om som er massiv og som ennå ikke er dekket inn.

Det sier seg jo selv at det er det som har skjedd - ingen blir med i emisjonen på ett øre for så og dumpe alt på 80 og 90 øre med tap med en gang de får aksjene, men de som har lånt aksjene gjør jo det i håp om å få kjøpt rimeligere tilbake - noe som gjenstår og se for det er store aktører som er blitt med i den ordinære emisjonen og de har midler til å snu denne trenden noe også summen av småsparerne har om vi står samlet kjøper og holder og ikke enkeltvis bidrar til å trade aksjen nedover ved å bli lurt til stadig å selge på lavere nivåer - for er det noe shorterne spekulerer i og håper på så er det nettopp det ...

Vi må ikke la oss blende av antallet aksjer (25 milliarder) for det er summen i kroner som er viktig og den er ikke stor. Vi snakker om knappe 250m/nok som er å anse som en liten emisjon. La oss si at en småinvestor kjøper aksjer for 25.000nok så får han 2,5m aksjer - mao, det skal ikke flere til enn (25 milliarder/25m) 1000 småsparere som hver kjøper for 25.000nok så er alle EMI aksjene slukt - for å sette det i perspektiv..

Noterer meg også at du har etablert dette nikket nå på morgenen i dag kun for å (feil) informere - er det redselen for at du ikke får dekket deg inn tidsnok som slo inn - hvis så med rette.. ;)

https://www.finansavisen.no/forum/user/222999/view
Redigert 20.11.2022 kl 10:28 Du må logge inn for å svare
M2S2
20.11.2022 kl 10:49 3848

Jøss, det var litt av noen reaksjoner på en enkel oppklaring av misforståelser.

Følg gjerne med på https://ssr.finanstilsynet.no/ hvis dere er usikre på det reelle short omfanget.

- PS. Det mangler nok en null et sted i regnestykket ditt