PetroNor E&P, gjeldfritt oljeselskap med TP 30 000 fat/day

zaq1
PNOR 04.11.2022 kl 08:39 208853

PetroNor E&P ASA: Lifting of PNGF Sud oil generating a cash inflow of USD 43.1 million

Oslo, 4 November 2022: PetroNor E&P ASA (“PetroNor” or the "Company") is pleased to confirm that 466,116 bbl were lifted from the Djeno Terminal as planned during the last week of October at a realised price of USD 92.41/bbl.

The realised selling price is based on the average spot price for a period which included several days after the lifting, and was confirmed to the Company today. Adjusted for a crude price discount to Brent and lifting costs, this generates a cash inflow of approximately USD 43.1 million to the Company.

Separately, the Company announced on 11 October 2022 the transfer of 334,061 bbl of oil stock entitlement to the PNGF Sud operator in settlement of outstanding billings. The indicative price used to determine the quantity of barrels for this arrangement was USD 95.00/bbl. Although the number of barrels is fixed, the price per barrel will be adjusted to the actual spot price when this oil entitlement is physically lifted by the PNGF Sud operator, scheduled for later this month.

Together, these two arrangements will realise the benefit of selling 800,177 bbl for the year to date period, at an expected average selling price of USD 93.49/bbl. Last year, a total of 831,089 bbl were lifted at an average selling price of USD 69.31/bbl.

https://newsweb.oslobors.no/message/574747
Redigert 24.01.2023 kl 13:03 Du må logge inn for å svare
hofa
22.02.2023 kl 08:28 3729

Ja, det er simpelthen så amatøragtigt. De ved overhovedet ikke hvad de laver.
Dovretro
22.02.2023 kl 08:29 3721

Ja helt enig, det er jo misvisende i forhold til hvem som styrer skuta i dag. Der må jo Petronor selv gå inn og korrigere, men de leser kanskje ikke Finansavisen. Dette bildet ble brukt sist også
hofa
22.02.2023 kl 08:36 3663

Jeg har givet finansavisen et "tip" om at de er på gyngende grund og ikke følger med i aktien.
E Desperados
22.02.2023 kl 08:39 3619

Jeg har opprettet en ny tråd for H2/2022. Så fyller jeg på med info fra presentasjonen osv.

https://www.finansavisen.no/forum/thread/157877/view
solid1
22.02.2023 kl 08:41 3607


Som beskrevet i går, og som står i tidligere presentasjon fra selskapet så var Q4-21 det beste i PNORs historie.

I dag fikk vi vite/bekreftet at siste halvår 2022 kom på 70 mill., noe som nær doblet resultatet fra samme periode 2021.
Kursdrivende eller ikke. Det viser at selskapet leverer.

😊 lykke til.
zaq1
22.02.2023 kl 08:47 3547

Fint at du ga FA et tips på den feilen, det gjorde jeg og.., tenker at om de får noen mailer på det oppdaterer den kanskje artikkelen..
Slettet bruker
22.02.2023 kl 09:09 3342

Er nok bare Teigen som lemper ut igjen etter han har tjent et par øre til her. Vi skal nok opp.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 09:11 3345

Bare vent. Når euforien som folk forventet rundt tallslipp legger seg er det mange som skal ut her i dag... Mange her som har handlet på høye forventninger til dagens presentasjon... Når det faller ned på en vanlig dag på jobb er blir det nok trangt i døra i det korte bilde. Så får vi heller sitte her og si "den skal nok opp igjen" i et par år til:)
Tallefjant
22.02.2023 kl 09:16 3330

Finansavisen svarte ved å ta bort bildet på Sövold. De kunne jo ha lagt inn et annet bilde, men man får ta det positivt at de tok bort det som var iallefall.
Mdg1
22.02.2023 kl 09:24 3276

Stemmer jo at tallene var som forventet. Selskapet selges fortsatt med 50-60% rabatt. Og da priser man ikke inn forventninger heller. Riktig kurs et sted mellom 1,6 - 3 avhengig av hva man priser inn av forventninger på nåværende tidspunkt
Redigert 22.02.2023 kl 09:28 Du må logge inn for å svare
Tricky
22.02.2023 kl 09:30 3276

kvartals tall virker umiddelbar ok. Men legger merke til de øker goodwill 37.5 MUSD. Kan være regnskapsteknisk ok, men er det reelt kostnader i 22. Så er det reelle resultat jo nul for 2022.
Odi.1
22.02.2023 kl 09:36 3190

utrolig at denne surrer på 80-90 øre :-)
Her vil det ramle inn på Dollar i lange tider og skape verdier for eierne. Når "Bord" er ferdig med å konkludere så tar denne en "PENX" tror jeg.
E Desperados
22.02.2023 kl 09:55 3112

Du tenker på intangible assets? Dette er kjøpet av Aje. I tillegg til de 10 MUSD up front i form av aksjer så ligger det fremtidige betalingsforpliktelser til Panoro når produksjonen er i gang på snaue 17 MUSD.

"The corporate acquisition of the interest in the OML113 licence from Panoro Energy ASA, has generated the material increase in intangible assets during 2022."
solid1
22.02.2023 kl 12:20 2838


De 17 mill $ er også avtalt å betale av fortjeneste på gassproduksjon fra AJE.

Et gullkantet kjøp av PNOR.
Hos Panoro ligger naturligvis inntektene på vent, men jeg mener de solgte feltet tidligere til en pris av 30 mill hvor kjøper ikke kunne innfri dine forpliktelse og måtte ut med en rimelig kraftig erstatning til Panoro.

PNOR kom så inn og betalte 10 mill som kjent med aksjer, men det må beskrives som en genistrek at resterende 17 først skal betales etter at pengene og fortjeneste renner inn.

Uavhengig av AJE kan man beregne PNORs inntekter for 2023 til om lag 1,9 mill fat til en produksjonskostnad av Max 23 $. Antas å bli rundt 1,3 mrd nok før skatt.

Lykke til.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 12:43 2768

Derfor kjøper man pnor i dag, etter de ultrakortsiktige har solgt.
Redigert 22.02.2023 kl 12:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.02.2023 kl 12:49 2740

Kanskje PNOR hadde vært mest tjent med tilbakekjøp av aksjer... Kunne vel vært en god mulighet til å bli kvitt alle øretrillerene....
Slettet bruker
22.02.2023 kl 12:50 2725

Tilbakekjøp er definetivt bedre enn utbytte. Så får satse på at de gjør det.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 12:51 2746

Er det forresten noen her inne på forumet som har solgt i dag? Hadde vært interessant om noen kunne dele noen tanker rundt hvorfor denne selges ned i dag på relativt gode tall... Skylde på børs og oljepris blir litt tynt siden PNOR er ned 10 gangen av hva olje og børs er....
Kallanavn
22.02.2023 kl 12:57 2740

Hvorfor mener du tilbakekjøp er bedre? Ser andre også har ment dette.
Personlig mener jeg utbytte er å foretrekke ettersom jeg tror det i størst grad vil synliggjøre verdien i aksjen gjennom direkteavkastning, men mulig det er noe jeg overser her..
Slettet bruker
22.02.2023 kl 13:13 2708

Det vil ta bort aksjer fra markedet og gjøre free float mindre. Samtidig vil det bidra til å øke kursen, trolig mer enn hva summen på et utbytte vil bli.
solid1
22.02.2023 kl 13:21 2669


Enig med deg i tolkningen.

Som FF flere ganger har vist til, så må vi betale en skatt av utbytte på 37,2 % i 2023.
Mulig denne sats endres om et par - tre år ved en eventuell ny regjering.
Var selv for utbytte og mot tilbakekjøp.

Det mest fornuftige med dagens skattetrykk kan være å kjøpe ny produksjon. Dette vil synliggjøre både verdier og vekst.
Ligger også inne i selskapets planer.
Kallanavn
22.02.2023 kl 13:41 2595

Ja de aspektene er jeg kjent med - og i teorien kan det bidra til å øke kursen ja, men det er vel ikke gitt at kursen vil øke mer enn hva summen av utbytte vil bli, i teorien vil jo summen av tilbakekjøpet (økt eierandel) være tilsvarende lik verdien av utbyttet? (tar det for gitt at aksjene kjøpes på det åpne markdet og at de slettes) .

Svar til Solid1: Selv eier jeg PNOR gjennom ASK-konto så skatten vil ikke utløses før jeg tar ut gevinsten derfra. Det samme gjelder tilsvarende skatt på aksjegevinst (37,5%).
Kjøp av produksjon kan selvfølgelig være et godt alternativ ja, samtidig har jo selskapet mye i "organisk pipeline" som kan øke produksjonen på kort og mellomlang sikt.
Tricky
22.02.2023 kl 13:44 2597

Flott tak, så er det strøkket fra bekymrings listen. :)
Slettet bruker
22.02.2023 kl 13:51 2560

Det er aldri feil at et selskap eier egne aksjer. Sier kanskje litt om at de faktisk selv også har litt tro på det de driver med på samme måte som at det gir litt mer troverdighet om styremedlemmer eier aksjer i selskapet de er med å styre. I tillegg hadde vi fått fjernet mye av de aksjonærene som gruser kursen i dag om det faktisk hadde vært kjøpere til alle aksjene som pøses ut nå... Kanskje dette selskapet hadde vært mer spiselig for seriøse investorer også om de hadde tatt et lodd i hva de sitter å fremsnakker.... Og i følge 99% av de som sitter her inne på forumet hadde det jo i tillegg vært tidenes investering med fremtidig avkasting på minst 100%:)

Om du har en leilighet som er verdt 10 mill. Har du da verdier for 10 mill når du selger om du må betale skatt, megler, ta høyde for et dårlig marked etc?.... Letteste måten å få 10 mill til å bli 7 mill på er å realisere verdien gjennom feks utbytte eller salg... Alle aksjonærer her inne er tjent med en høyere kurs enn et utbytte sånn jeg ser det...
Slettet bruker
22.02.2023 kl 13:52 2552

Men sånn som aksjen oppfører seg i dag er det vel ingen tivil om at det er folk i denne som til tross dagens tall synest denne ikke er verdt hva den står i i dag....
Fluefiskeren
22.02.2023 kl 14:02 2498

Her kan du lese litt om utbytte vs. tilbakekjøp av aksjer. Mulig jeg har lagt den ut tidligere. I hvertfall gjorde jeg det på en PEN-tråd. Artikkelen er ganske ny (21. januar). Går rett til konklusjonen.


Hva er best for deg?

Hvis du har stor tro på selskapet og at ledelsen er flinke kapitalforvaltere, du synes prisen er billig eller rettferdig og du ikke trenger en kontantstrøm, da er tilbakekjøp av aksjer helt klart den beste løsningen.

Du unngår gevinstskatt, eier mer av selskapet og renters rente effekten kan løpe.

Hvis du derimot mangler overbevisning om selskapets fremtid og er usikker på beslutningene fra ledelsen, eller synes prisen er høy, da kan utbytte være det beste.

Du kan allokere kapitalen som du ønsker og unngår verdiødeleggende kapitalvalg fra ledelsen.

https://investorkurs.no/tilbakekjop-av-aksjer-eller-utbytte-hva-er-best-for-deg-som-investor/
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:05 2488

Så er jo spørsmålet... Et utbytte på f.eks 15 øre ville høyst sannsynlig senket kursen med hvertfall 10... Også kanskje 15 øre i denne aksjen. Et tilbakekjøp av aksjer i samme størrelsesorden. Ca 150 mill ville vært nærmere 200 mill aksjer eller nærmere bestemt over 10% av omsettelige aksjer. Tar man da høyde for at 70% allerede r eid av topp 20 som stort sett sitter og muligens 10% av småaksjonerene i denne er long..... Ja da kan det plutselig bli trangt i døra om halvparten av de fritt omsettelige aksjene kjøpes opp av PNOR.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:07 2485

Så jeg tipper at tilbakekjøp for 150 mill vil heve kursen kanskje 50 øre mens et utbytte muligens vil senke kursen med 10 øre i denne aksjen. Siden ingen p.d.d noen gang vil kjøpe denne aksjen basert på et engangsutbytte og tro at dette umiddelbart vil bli en utbyttemaskin...
The Observer
22.02.2023 kl 14:23 2468

Ja, utrolig fall på en ellers bra rapport. Klart større fall enn i Pen aksjen, enda Pnor syntes forholdsmessig å ha bedre resultatmessig fremgang.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:25 2483

Det som for meg fremstår som merkelig er at store utslag i denne aksjen ikke virker markedsdrevet men kun som en villet endring... Uansett hvor mye aksjer som kjøpes kommer det stadig ut nye på lavere kurser. Kan man i teorien sitte på begge sider av bordet i en sånn aksje og styre kursen opp og ned etter hva som er ønskelig? Trenger jo ikke akkurat spille med store summene her for å få til store endringer i kursen?
Fluefiskeren
22.02.2023 kl 14:29 2465

Nåja. PEN faller da nesten 5 %. Husk også at PEN antakelig vil øke produksjonen sin med 67 % ved årets slutt. Økningen antas å starte allerede før utløpet av mars.

Men det er ikke noe nytt, men i dag kom det frem at boreprosjektet går etter plan. Det var betryggende, men likevel faller kursen stygt. Men så var det dette med forhåpninger om store nyheter ifm. kvartalspresentasjoner da…
Fluefiskeren
22.02.2023 kl 14:30 2464

Nesten som man skulle tro MM kjemper mot oss istedenfor for oss.
Kallanavn
22.02.2023 kl 14:35 2441

Greit å ha i bakhodet at et eventuelt tilbakekjøpsprogram er begrenset av en "safe harbour"-forordning som tilsier at selskapet ikke kan kjøpe tilbake mer enn 25% av gjennomsnittet av det daglige volumet, et volum som normalt sett ikke er særlig høyt i PNOR og vil sette klare begrensninger på hva PNOR faktisk kan kjøpe tilbake av aksjer. Jeg mener derfor at det er urealistisk, såvel som litt ustrategisk av selskapet, at de kan/skal handle aksjen opp typ 50 øre som du skriver. Om det derimot skulle drive kursen opp 50 øre og tilbakekjøpsprogrammet er over, så kan kursen fort sige nedover igjen, da har selskapet plutselig betalt en overpris for aksjene (ift. markedpris) og aksjonærverdier har forvitret.

EDIT: antar vi at siste 20 dagers daglige gjennomssnittsvolum i handelen er ca.2 millioner aksjer så vil PNOR være begrenset til å kjøpe maks 500.000 per dag (maks 25% av siste 20 dagers snittvolum), dvs. at dersom PNOR velger tilbakekjøp av aksjer tilsvarende 150 MNOK så vil det ta ca. 300 handelsdager å gjennomføre på dagens kurs/volum (et volumsnitt som nå er godt hjulpet av Investornytt-pump&dump).

Mht til skatt, som virker som det mest vesentlige punktet her, så står jeg vel egentlig fremdeles der at skattebyrden kommer før eller siden uansett; uavhengig om den trigges ved realisering av gevinst fra utbytte eller realisering av gevinst fra aksjesalg - og at det dermed er vel så attratktivt med et utbytte nå vs. tilbakekjøpsprogram (for min del som har ASK).
Redigert 22.02.2023 kl 14:58 Du må logge inn for å svare
Dovretro
22.02.2023 kl 14:38 2437

Men at selskapet nå prises til 1,2 milliarder med det de leverer pr dd, det er jo bare tull. Med cach og assets må jo verdien minst være det dobbelte.
Trodde faktisk denne skulle opp i dag når resultatet ble bekreftet i presentasjonen.
Dovretro
22.02.2023 kl 14:38 2439

Men at selskapet nå prises til 1,2 milliarder med det de leverer pr dd, det er jo bare tull. Med cach og assets må jo verdien minst være det dobbelte.
Trodde faktisk denne skulle opp i dag når resultatet ble bekreftet i presentasjonen.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:41 2418

PNOR kjøper tydeligvis robottjenester ifbm omsetningen i aksjen.. I en sånn type aksje. Er det mulig å manipulere kursen/roboten ift hvordan du legger ut salgsordrene?
OCEAN
22.02.2023 kl 14:57 2347

¨Merkelig dag for Petronor idag. Det er noen som driver å pøser ut aksjer. Skulle likt å visst grunnen til at noen selger så mye til en så billig penge.
hofa
22.02.2023 kl 15:12 2287

Kender ikke nogen, men har kendskab til køb af over 1/2 mill. aktier i dag til udsalgspris.