PetroNor E&P, gjeldfritt oljeselskap med TP 30 000 fat/day

zaq1
PNOR 04.11.2022 kl 08:39 211075

PetroNor E&P ASA: Lifting of PNGF Sud oil generating a cash inflow of USD 43.1 million

Oslo, 4 November 2022: PetroNor E&P ASA (“PetroNor” or the "Company") is pleased to confirm that 466,116 bbl were lifted from the Djeno Terminal as planned during the last week of October at a realised price of USD 92.41/bbl.

The realised selling price is based on the average spot price for a period which included several days after the lifting, and was confirmed to the Company today. Adjusted for a crude price discount to Brent and lifting costs, this generates a cash inflow of approximately USD 43.1 million to the Company.

Separately, the Company announced on 11 October 2022 the transfer of 334,061 bbl of oil stock entitlement to the PNGF Sud operator in settlement of outstanding billings. The indicative price used to determine the quantity of barrels for this arrangement was USD 95.00/bbl. Although the number of barrels is fixed, the price per barrel will be adjusted to the actual spot price when this oil entitlement is physically lifted by the PNGF Sud operator, scheduled for later this month.

Together, these two arrangements will realise the benefit of selling 800,177 bbl for the year to date period, at an expected average selling price of USD 93.49/bbl. Last year, a total of 831,089 bbl were lifted at an average selling price of USD 69.31/bbl.

https://newsweb.oslobors.no/message/574747
Redigert 24.01.2023 kl 13:03 Du må logge inn for å svare
Pelsen
22.02.2023 kl 20:40 4196

(+) Petronor tjente en halv milliard i EBIT i H2-22.
Espen Teigland av Espen Teigland 22.02.2023 i Aksjer Lesetid:1 min read
(+) Teknisk analyse – Petronor
Logo: Petronor



Oljeselskapet med operasjoner i Afrika som er notert på Oslo Børs – Petronor rapporterte onsdags morgen tall for andre halvår.

Petronor leverer en net profitt på 46,5 millioner dollar i H2-22 – Petronor har en markedsverdi på 1,3 millliarder norske kroner og er notert på Oslo Børs.

Selskapet melder også at de har en kontantbalanse på 250 millioner kroner på konto pr 31. des -22.

Produksjon over forventning i januar

Selskapet meldte i starten av januar at de produserte over 5100 fat pr dag i desember 22. Nå meddeler selskapet at produksjon i januar -23 har steget til 5241 fat olje.

Dette gir en annual produksjon – på hele 1,9 millioner fat for 2023.

Sterk guiding

Selskapet kan da ligge an med inntekter på over selskapsverdi de neste 12 månedene. Med en oljepris på snitt 85 over neste 12 måneder og en dollarkurs på 10 kroner – vil selskapet – kunne tjene 1,6 milliarder kroner neste 12 måneder på driften i EBITDA.

Nigeria

Den 13. juli 2022 kunngjorde selskapet at det hadde fullført kjøpet av tre heleide datterselskaper fra Panoro Energy.

Under vilkårene i Panoro-transaksjonen, en gang PetroNor dekker alle sine kostnader knyttet til fremtidige investeringer for å bringe Aje gass i produksjon, skal selskapet betale ytterligere til Panoro vederlag USD 0,10 per 1000 kubikkfot begrenset til begrenset til USD 16,67 millioner.

Gjennomføringen av Panoro-transaksjonene gir en økonomisk interesse i OML 113-feltet på 12,1913 % som sementerer strategien
å presse frem for å oppdatere feltutviklingsplanen (“FDP”) til fremskynde gassutviklingen og engasjert seg med potensielle avtakere og partnere.

Disclaimer
Undertegnede eier 260,000 aksjer i Petronor.×Avvis varsel
Relatert Innlegg
Slettet bruker
22.02.2023 kl 20:35 4168

Vil tro at de må mate roboten sin.....
Nybegynner2
22.02.2023 kl 20:35 3119

Analytikere har jeg per tiden null tiltro til. Deres analyser (ikke alle, men mange) har en treffsikkerhet som vitner om noe fundamentale feil i regnearkene. Det er helt utrolig at ulike analytikere kan komme med en verdsettelse som spriker på mange milliarder, ref Seacreast Petro. Om Sb1 har kommet med en «negativ» vurdering så kan vi jo håpe at det har den motsatte effekt på kurs som når de kom med den positive. Er de på tur til å miste sitt MM engasjement i PetroNor?
Trymte
22.02.2023 kl 20:13 3180

Omtalte Teigland skreiv på twitter for 3 timer siden at Sparebanken 1 Markets har kommet med en bearish analyse på Pnor. Høres rart ut med tallene som ble presentert, noen som har sett den?

https://twitter.com/Coolbreez016/status/1628313346049966084

Slettet bruker
22.02.2023 kl 19:39 3250

Er nok teigen gjengen som har gått ut med et smell i dag, ledet av judas selv som solgte samtidig som han blodhauset🙈
Slettet bruker
22.02.2023 kl 19:38 3205

https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20230222_2
Go through presentation video.
Many things is clear with good numbers.
solid1
22.02.2023 kl 18:41 3352


Vi får håpe det. Saken har jo vært debattert i 15 måneder og kursen har ligget nede i hele perioden så uansett burde jo PNOR fått en kraftig reisning i dag.

Men som frua på TV sier: «Du får vente til freddan», så får vi vel ikke noen reisning før da. 😇

Jeg var uansett heldig. Som jeg skrev i går, så feiret jeg på forskudd for ikke å gå glipp av en fest.
Vi får håpe Espens disipler holder seg borte i fremtiden.
Lykke til. 😊🍻
E Desperados
22.02.2023 kl 18:04 3421

Den informasjonen har vært kjent i lang tid. Tror det var i noen afrikanske aviser ifjor sommer. Så nei, det er nok bare gjengen til Espen T som har lest at kursen ville være 1,2 etter resultatframleggelsen som har solgt med tap etter å ha blitt lurt.
solid1
22.02.2023 kl 17:27 3517


Mener ordlyden er forskjellig.
Legg merke til at advokatfirma Selmer nå er engasjert til å gjennomgå saken.

Var dette bestemt i fjor?
Finner ikke noen annen forklaring på nedgang i dag?
nkamok
22.02.2023 kl 16:58 3609

Solid 1 det blev jo kommunikeret ud sidste år - tror det var omkring sommer. Jeg har svært ved at tro, at det først influere på kursen nu 😉
Makrobaronen
22.02.2023 kl 16:35 3646

Skal kjøpe med begge hender i morgen!
zaq1
22.02.2023 kl 16:31 3664

E Desperados
I dag kl 09:43
2033
Prøver meg på en kjapp oppsummering fra Q&A for de som ikke hadde anledning til å høre på:

-PNGF Bis er flyttet opp på prioriteringslista som følge av treffet i Vandji. Det betyr fort at denne vil starte når infill drillingen er ferdig (hvilket er om ca et år i følge presentasjonen)
-AJE. CAPEX estimert til ca 400 MUSD. Dette er da for hele prosjektet og ikke PNOR sin andel. Positive samtaler med banker mtp lån da prosjektet har en sterk ESG-profil. Ingen dato ble gitt, men planleggingsfasen går fremover
-Senegal. Avgjørelse kan komme "basically any day now". Hvilket vel betyr at vi er på overtid og at de ikke vet noe mer.
-Borring i GB. Samtaler pågår angående farmout. Det er klart for å borre i år (2023) dersom man lander en avtale i løpet av de neste månedene. Det vil ikke bli borret noen brønn om man ikke får farmet ut.
-Aksjespleis. De har hatt samtaler med Oslo Børs angående dette. Vil bli behandlet på neste GF om kursen ikke er over en krone.
-Other shareholder option. Dersom "cash at bank" akkumulerer seg (les: man finner ikke andre prosjekter å bruke pengene på) så vil det enten bli betalt ut utbytte eller bli iverksatt tilbakekjøp. Hvilket av de to alternativene det blir var en del av en pågående diskusjon i styret.

Tror det var sånn ca det fra Q&A, men om det er noe som mangler så må andre gjerne supplere.
solid1
22.02.2023 kl 16:28 3674


Noen formening om denne ordlyden? Mulig årsak til nedturen i dag?
s.3
Økokrim Charges
Criminal charges were brought in December 2021 against
individuals related to the Company.
The Company takes compliance very seriously. The Company set
up a dedicated sub-committee and engaged law firm Selmer to
conduct an independent and targeted fact-finding process to assist
the board in its consideration of the matter.
JUICEitUP
22.02.2023 kl 16:15 3737

Er det noen som kan gi en kort oppsummering av presentasjonen. Har ikke rukket å se den enda.

Det skulle komme mange spørsmål var det varslet på forhånd. Kom det noen svar.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 16:15 3746

Company having free cash around 48 million on today's date expecting from today's presentation they will increase share in PNG SUD also Aje will come in production in coming month. Senegal decision any day.
E Desperados
22.02.2023 kl 15:31 3879

Dersom aksjen er kraftig underpriset vil alltid tilbakekjøp gi mer avkastning enn utbytte om man bare er langsiktig nok. Det øker jo tross alt både aksjeverdien og verdien på fremtidig utbytte per aksje.

At et tilbakekjøpsprogram vil ta tid tenker jeg også er helt greit. Om man hadde kommunisert at selskapet hadde kjøpt inntil 1M aksjer i uka så lenge kursen er under 1,2 så ville det heller ikke påvirket kontantbeholdningen nevneverdig da man hadde akkumulert cash fortere enn man hadde kjøpt opp aksjer.
nkamok
22.02.2023 kl 15:27 3882

Robotterne er så hurtige, at hvis du gerne vil sælge fx. 0,01 lavere end de er sat til , så når de at lægge en salgspost ind billiger end din , fra du trykker “sælg” og til at din post rent faktisk er på køb/salg. Jeg har selv prøvet at lave lidt sjov med dem , de fortsætter med at gå under i salg og over i køb til et bestemt punkt, så stopper de 🤷‍♂️😊
hofa
22.02.2023 kl 15:12 2391

Kender ikke nogen, men har kendskab til køb af over 1/2 mill. aktier i dag til udsalgspris.
OCEAN
22.02.2023 kl 14:57 2451

¨Merkelig dag for Petronor idag. Det er noen som driver å pøser ut aksjer. Skulle likt å visst grunnen til at noen selger så mye til en så billig penge.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:41 2522

PNOR kjøper tydeligvis robottjenester ifbm omsetningen i aksjen.. I en sånn type aksje. Er det mulig å manipulere kursen/roboten ift hvordan du legger ut salgsordrene?
Dovretro
22.02.2023 kl 14:38 2543

Men at selskapet nå prises til 1,2 milliarder med det de leverer pr dd, det er jo bare tull. Med cach og assets må jo verdien minst være det dobbelte.
Trodde faktisk denne skulle opp i dag når resultatet ble bekreftet i presentasjonen.
Dovretro
22.02.2023 kl 14:38 2541

Men at selskapet nå prises til 1,2 milliarder med det de leverer pr dd, det er jo bare tull. Med cach og assets må jo verdien minst være det dobbelte.
Trodde faktisk denne skulle opp i dag når resultatet ble bekreftet i presentasjonen.
Kallanavn
22.02.2023 kl 14:35 2545

Greit å ha i bakhodet at et eventuelt tilbakekjøpsprogram er begrenset av en "safe harbour"-forordning som tilsier at selskapet ikke kan kjøpe tilbake mer enn 25% av gjennomsnittet av det daglige volumet, et volum som normalt sett ikke er særlig høyt i PNOR og vil sette klare begrensninger på hva PNOR faktisk kan kjøpe tilbake av aksjer. Jeg mener derfor at det er urealistisk, såvel som litt ustrategisk av selskapet, at de kan/skal handle aksjen opp typ 50 øre som du skriver. Om det derimot skulle drive kursen opp 50 øre og tilbakekjøpsprogrammet er over, så kan kursen fort sige nedover igjen, da har selskapet plutselig betalt en overpris for aksjene (ift. markedpris) og aksjonærverdier har forvitret.

EDIT: antar vi at siste 20 dagers daglige gjennomssnittsvolum i handelen er ca.2 millioner aksjer så vil PNOR være begrenset til å kjøpe maks 500.000 per dag (maks 25% av siste 20 dagers snittvolum), dvs. at dersom PNOR velger tilbakekjøp av aksjer tilsvarende 150 MNOK så vil det ta ca. 300 handelsdager å gjennomføre på dagens kurs/volum (et volumsnitt som nå er godt hjulpet av Investornytt-pump&dump).

Mht til skatt, som virker som det mest vesentlige punktet her, så står jeg vel egentlig fremdeles der at skattebyrden kommer før eller siden uansett; uavhengig om den trigges ved realisering av gevinst fra utbytte eller realisering av gevinst fra aksjesalg - og at det dermed er vel så attratktivt med et utbytte nå vs. tilbakekjøpsprogram (for min del som har ASK).
Redigert 22.02.2023 kl 14:58 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.02.2023 kl 14:30 2568

Nesten som man skulle tro MM kjemper mot oss istedenfor for oss.
Fluefiskeren
22.02.2023 kl 14:29 2569

Nåja. PEN faller da nesten 5 %. Husk også at PEN antakelig vil øke produksjonen sin med 67 % ved årets slutt. Økningen antas å starte allerede før utløpet av mars.

Men det er ikke noe nytt, men i dag kom det frem at boreprosjektet går etter plan. Det var betryggende, men likevel faller kursen stygt. Men så var det dette med forhåpninger om store nyheter ifm. kvartalspresentasjoner da…
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:25 2587

Det som for meg fremstår som merkelig er at store utslag i denne aksjen ikke virker markedsdrevet men kun som en villet endring... Uansett hvor mye aksjer som kjøpes kommer det stadig ut nye på lavere kurser. Kan man i teorien sitte på begge sider av bordet i en sånn aksje og styre kursen opp og ned etter hva som er ønskelig? Trenger jo ikke akkurat spille med store summene her for å få til store endringer i kursen?
The Observer
22.02.2023 kl 14:23 2572

Ja, utrolig fall på en ellers bra rapport. Klart større fall enn i Pen aksjen, enda Pnor syntes forholdsmessig å ha bedre resultatmessig fremgang.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:07 2589

Så jeg tipper at tilbakekjøp for 150 mill vil heve kursen kanskje 50 øre mens et utbytte muligens vil senke kursen med 10 øre i denne aksjen. Siden ingen p.d.d noen gang vil kjøpe denne aksjen basert på et engangsutbytte og tro at dette umiddelbart vil bli en utbyttemaskin...
Slettet bruker
22.02.2023 kl 14:05 2592

Så er jo spørsmålet... Et utbytte på f.eks 15 øre ville høyst sannsynlig senket kursen med hvertfall 10... Også kanskje 15 øre i denne aksjen. Et tilbakekjøp av aksjer i samme størrelsesorden. Ca 150 mill ville vært nærmere 200 mill aksjer eller nærmere bestemt over 10% av omsettelige aksjer. Tar man da høyde for at 70% allerede r eid av topp 20 som stort sett sitter og muligens 10% av småaksjonerene i denne er long..... Ja da kan det plutselig bli trangt i døra om halvparten av de fritt omsettelige aksjene kjøpes opp av PNOR.
Fluefiskeren
22.02.2023 kl 14:02 2602

Her kan du lese litt om utbytte vs. tilbakekjøp av aksjer. Mulig jeg har lagt den ut tidligere. I hvertfall gjorde jeg det på en PEN-tråd. Artikkelen er ganske ny (21. januar). Går rett til konklusjonen.


Hva er best for deg?

Hvis du har stor tro på selskapet og at ledelsen er flinke kapitalforvaltere, du synes prisen er billig eller rettferdig og du ikke trenger en kontantstrøm, da er tilbakekjøp av aksjer helt klart den beste løsningen.

Du unngår gevinstskatt, eier mer av selskapet og renters rente effekten kan løpe.

Hvis du derimot mangler overbevisning om selskapets fremtid og er usikker på beslutningene fra ledelsen, eller synes prisen er høy, da kan utbytte være det beste.

Du kan allokere kapitalen som du ønsker og unngår verdiødeleggende kapitalvalg fra ledelsen.

https://investorkurs.no/tilbakekjop-av-aksjer-eller-utbytte-hva-er-best-for-deg-som-investor/
Slettet bruker
22.02.2023 kl 13:52 2656

Men sånn som aksjen oppfører seg i dag er det vel ingen tivil om at det er folk i denne som til tross dagens tall synest denne ikke er verdt hva den står i i dag....
Slettet bruker
22.02.2023 kl 13:51 2664

Det er aldri feil at et selskap eier egne aksjer. Sier kanskje litt om at de faktisk selv også har litt tro på det de driver med på samme måte som at det gir litt mer troverdighet om styremedlemmer eier aksjer i selskapet de er med å styre. I tillegg hadde vi fått fjernet mye av de aksjonærene som gruser kursen i dag om det faktisk hadde vært kjøpere til alle aksjene som pøses ut nå... Kanskje dette selskapet hadde vært mer spiselig for seriøse investorer også om de hadde tatt et lodd i hva de sitter å fremsnakker.... Og i følge 99% av de som sitter her inne på forumet hadde det jo i tillegg vært tidenes investering med fremtidig avkasting på minst 100%:)

Om du har en leilighet som er verdt 10 mill. Har du da verdier for 10 mill når du selger om du må betale skatt, megler, ta høyde for et dårlig marked etc?.... Letteste måten å få 10 mill til å bli 7 mill på er å realisere verdien gjennom feks utbytte eller salg... Alle aksjonærer her inne er tjent med en høyere kurs enn et utbytte sånn jeg ser det...
Tricky
22.02.2023 kl 13:44 2701

Flott tak, så er det strøkket fra bekymrings listen. :)
Kallanavn
22.02.2023 kl 13:41 2699

Ja de aspektene er jeg kjent med - og i teorien kan det bidra til å øke kursen ja, men det er vel ikke gitt at kursen vil øke mer enn hva summen av utbytte vil bli, i teorien vil jo summen av tilbakekjøpet (økt eierandel) være tilsvarende lik verdien av utbyttet? (tar det for gitt at aksjene kjøpes på det åpne markdet og at de slettes) .

Svar til Solid1: Selv eier jeg PNOR gjennom ASK-konto så skatten vil ikke utløses før jeg tar ut gevinsten derfra. Det samme gjelder tilsvarende skatt på aksjegevinst (37,5%).
Kjøp av produksjon kan selvfølgelig være et godt alternativ ja, samtidig har jo selskapet mye i "organisk pipeline" som kan øke produksjonen på kort og mellomlang sikt.
solid1
22.02.2023 kl 13:21 2773


Enig med deg i tolkningen.

Som FF flere ganger har vist til, så må vi betale en skatt av utbytte på 37,2 % i 2023.
Mulig denne sats endres om et par - tre år ved en eventuell ny regjering.
Var selv for utbytte og mot tilbakekjøp.

Det mest fornuftige med dagens skattetrykk kan være å kjøpe ny produksjon. Dette vil synliggjøre både verdier og vekst.
Ligger også inne i selskapets planer.
Slettet bruker
22.02.2023 kl 13:13 2812

Det vil ta bort aksjer fra markedet og gjøre free float mindre. Samtidig vil det bidra til å øke kursen, trolig mer enn hva summen på et utbytte vil bli.
Kallanavn
22.02.2023 kl 12:57 2844

Hvorfor mener du tilbakekjøp er bedre? Ser andre også har ment dette.
Personlig mener jeg utbytte er å foretrekke ettersom jeg tror det i størst grad vil synliggjøre verdien i aksjen gjennom direkteavkastning, men mulig det er noe jeg overser her..
Slettet bruker
22.02.2023 kl 12:51 2850

Er det forresten noen her inne på forumet som har solgt i dag? Hadde vært interessant om noen kunne dele noen tanker rundt hvorfor denne selges ned i dag på relativt gode tall... Skylde på børs og oljepris blir litt tynt siden PNOR er ned 10 gangen av hva olje og børs er....
Slettet bruker
22.02.2023 kl 12:50 2829

Tilbakekjøp er definetivt bedre enn utbytte. Så får satse på at de gjør det.