Blodbadet i Bank Norwegian fortsetter. Skal vi til 50 tallet ?

NOFI 14.11.2018 kl 10:46 15755

Fra det store fallet begynte er kursen ned vel 33%
Tror dere vi skal helt ned til 50 - 55?
Mulig dette er et godt nivå å kjøpe, men det heter jo at man aldri skal fange en fallende kniv.
Tenker med gru på de stakkars folkene som har kjøpt på 90 og +100

Har pratet med disse som vil ha handling og noe til å skje selskapet
Blir nå spennende å se hva de kommer med av forslag til endret strategi for å bedre dagens situasjon
De kjøper sannsynligvis mere nå for å styrke innflytelsen sin
Redigert 21.01.2021 kl 09:40 Du må logge inn for å svare
Røsk
14.11.2018 kl 23:18 5743

Rockall det var gammelt nytt du la ved som underlag for din teori.. nå er det jo slik at en del av disse bankene har tatt bort en del risk gjennom forward flow avtaler så kanskje like stor risk å sette pengene i inkasso som overtar disse lånene.. Inkassobransjen er neste ut i medialyset som en skruppelløs bransje uten mye regulering og uten hensyn til forbruker. Kommer en sak på trykk i morgen om en stakkar som kjørte gjennom bomringen 2 ganger og vips så hadde han 5000 kr i inkassogjeld 6 måneder senere.. bare en liten heads up for de som tror forbruksbankene er skurkene..
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Rockall
14.11.2018 kl 23:32 5715

Inkasso kan operere på en annen måte enn banken gjør, og med en annen kompetanse.

Hadde det ikke vært for inkasso, så hadde det vært fritt fram, og det er skruppelløst det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
HandJob
14.11.2018 kl 23:42 5684

Fortelusut av Bank Norwegian
BANK:Fortelus dumper en gedigen aksjepost i Bank Norwegian for rundt 570 millioner kroner.


Etter at aksjen til Norwegian Finans Holding (NOFI), eierselskapet bak Bank Norwegian, har dundret ned over 20 prosent på Oslo Børs den seneste måneden, meldte en «finansiell investor» etter børsslutt onsdag at vedkommende ville se på muligheten for å kvitte seg med 7,8 millioner aksjer.

Aksjeposten tilsvarer 4,2 prosent av utestående aksjer, og investoren er det amerikanske hedgefondet Fortelus, etter det Finansavisen kjenner til.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Varsom
15.11.2018 kl 00:15 5620

Nordbekken er meget dyktig og rå på timing.
Ring meg tilbake om 2 år sier han i intervjuet...
Intervjuet ble gjort for akkurat rundt 2 år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
15.11.2018 kl 00:28 5618

Håper det er Fortelius som har solgt... Pga komedien som vil utspille seg blant "aksjevitere".

"Er Bjørn Kjos Norges svar på Bernie Madoff?" er en overskrift jeg håper å se om kort tid. Men da helst mens kaffekoppen er tom, tror det vil bli eksplosiv braklatter fra min side.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 09:10 5280

Det vet jeg fakta ikke , ble satt over fra Oslo i alle fall og han er Norsk
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
15.11.2018 kl 09:17 5256

https://newsweb.oslobors.no/message/463654

Ja, der ser man verdien av infoen enkelte påstår de har :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
TomW
15.11.2018 kl 09:18 5249

Ja da ble det ikke noe nedsalg da Matmons.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 09:22 5230

Nå er de ute å kjører i forhold til børse sine lover og regler
Når dette er kjent skal det sendes melding til Oslo Børs og markedet med en gang
Hvor lenge har de vist om dette , hvor lenge har Arctic visst om dette uten å si noe
Alle handler med størrelse over 4% skal rapporteres slik at alle aksjonærene har lik informasjon
Her blir det bråk og oppvask så det holder

Selger har brutt informasjonsreglene, BN har brutt informasjonsreglene . I det hele tatt noen banditter
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
15.11.2018 kl 09:25 5126

Tull og tøv. Handel har vært stanset mens de avklarte dette. Dermed ingen regler brutt. De kan nesten ikke sende ut melding før situasjonen er avklart.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 09:27 5107

Ser det
De har allikevel brutt informasjonsplikten , både selger og BN har gjort det
Må få et etterspill
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 09:29 5102

Hvorfor babler du hele tiden om ting du ikke kan noe om
Dette skal meldes enten handelen skjer eller ikke
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
bullen2
15.11.2018 kl 09:37 5053

Ingen ville kjøpe til prisen de ville ha?????
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 09:51 4985

Det skulle vert meldt tidligere
Slike ting skal alle aksjonærene ha informasjon om på likt , det er lovregulert

Tenk på aksjonærene som kom inn på 80-90-100 og helt oppe i 109,5
Hva må de sitte igjen med av følelser og inntrykk av disse som leder selskapet
Nå vet vi at dette fondet sine folk er kjempe irritert og frustrert
Hva velger styret å gjøre , vil de sitte stille og håpe stormen gir seg snart
En storm ødelegger mye om man ikke har gjort sine forberedelser, disse hendelsene kom som julekvelden på kjerringa
Ingen var forbered på dette , skadene er store
Hvem kan reparere disse skadene , det lurer jeg på.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
15.11.2018 kl 09:53 4973

Hva skulle meldes tidligere? At de startet bokbygging? Det kan vel ikke meldes før selgeren sier de starter bokbygging. Har du aldri sett et større salg av aksjer før...?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
15.11.2018 kl 09:57 4953

Ikke rart det deiser i bakken. Bedre salgssignal enn at en stor aksjonær vil ut og ikke makter å kvitte seg med aksjene, kan en vel ikke få?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
15.11.2018 kl 09:58 4950

Ikke makter? Arctic meldte at de var ferdig med bokbygging 18.30 i går. Det vil si, kjøper til alle aksjer har blitt funnet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 10:01 4928

Prisen Hektar.
Prisen, det er den det strander på
Nå vet alle at det sitter en storing og vil ut , dermed er det ingen oppside i aksjen slik analytikere og dere optimister har spådd og skrevet om .
Ikke mange ting jeg kan skryte av, men min magefølelse her slo ikke feil
Aksjen skal videre ned.
Så kan dere spørre dere selv hvem har skyld i denne katastrofen
Jeg har navngitt de 3 personene lenger oppe
Følg med følg med i blodbadet Wollebekk og co har skapt
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
MrBurns
15.11.2018 kl 10:06 4906

Ja, det er et godt poeng. Nå har den ikke akkurat deiset i bakken, er vel over 70 i skrivende stund. Men dette legger i hvertfall et skikkelig lokk på kursen. Alle som trodde på en kjapp rekyl opp kan jo glemme det. Nå vet vi at en av storaksjonærene bare sitter og rister av irritasjon og med ønske om å komme seg til h... ut av aksjen...
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 10:13 4877

Neste utvikling i denne saken må bli en stor opprydding internt i selskapet
Om Wollebekk velger selv å gå, er slett ikke sikkert.
Neste spørsmål er da om Svenkerud og de andre som er involvert skal ut

Følg med følg med i såga om blodbadet i Bank Norwegian

Hvordan kunne de ansette henne tro, her er det noen som ikke har gjort hjemmeleksa si
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare

Tja flere av innsiderne har nå handlet de siste ukene :-):-):-)

Tviler nå på at Matmons har solgt seg ned så gæren som han er :-)

Mvh Pilkasteren :=]:=};-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
15.11.2018 kl 10:40 4799

For å ta en oppsummering:

- NOFI har pga manglende telepatisk kontroll ikke meldt at aksjonær vurderer salg før aksjonæren offentlig vurderte salg. Dette et på en eller annen måte ulovlig.

- Bokbygging for over 4% av selskapet gjennomført på to timer er en svakhet.

- Selger i en bokbyggingsprosess har ikke noen kontroll på prisen de ønsker for sine aksjer.

- Aksjonæren har ikke vært i kontakt med NOFI eller fremsatt krav for videre eierskap.

- At aksjonæren velger å beholde aksjene er en svakhet.


Noen bedre?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
bullen2
15.11.2018 kl 10:56 4748

Enig i at Wollebekk var et feil valg. Burde nok ha funnet en skikkelig bank slugger
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 11:01 4746

Ha ha ha
Du har rett gamle ørn
Litt info om Tim Babich og Fortelus
De har vert med siden aksjen sto i ca 2 kr
På papiret er det City bank som eier Fortelus , men det er kun en formalitet
Tim eier hele fondet alene etter det jeg har funnet ut
Han har villet ha noe å skje lenge, han har vert frustrert lenge. Mest over reglene som gjør det nesten umulig å flytte virksomheten ut av landet, men også over ledelsen sin tafatthet . Han eier mere enn denne posten som her skulle selges , det er han som eier hele posten Goldman står oppført med altså Nr 2 GOLDMAN SACHS & CO. NOMINEE 15,443,479 = 8.27 %
Det finnes en eller 2 muligheter til å flytte hele eller deler av virksomheten ut.
Men Finans dep kan stoppe dette med sitt veto har jeg forstått
Selskapet jobber med å få lik konkurransevilkår som utlendinger har , men det er fånyttes . Det har nemlig DNB prøvd i flere 10 år
Derfor bør de konsentrere seg om å få underavdelinger i Sverige og mulig andre land, det kan ingen hindre de i å ha og da har de like vilkår på disse som andre har
DNB har avdeling bla i Luxemburg og der er reglene helt annerledes enn i Norge
Når de først får opp avdelinger i utlandet , så kan disse siden skilles ut som eget selskap og det kan noteres på OB, men de er da underlagt det respektive land sine regler . Er i likhet med Tim Babich forundret over at de ikke har pushet dette for lenge siden, det er en tafatt og handlingslammelse over ledelsen og styret som man har lov til å irritere seg over
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
TomW
15.11.2018 kl 11:13 4716

Du får ta en telefon til mr Tim Babich. Da kan du og han ha en forrykende samtale om hvor handlingslammet og tafatt gjeng denne nofi ledelsen er, spesielt hun kjerringa Wollebekk:)

Hoder må rulle!! undertegnet Mr Tim Babich og Matmons
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 11:17 4714

Ser forresten at DN har kursen på aksjen i Kr 218 på sin artikkel
DN blir ofte kritisert for å være sånn omtrentlig , noe som igjen blir bekreftet ha ha ha
https://www.dn.no/bors/bank-norwegian/fortelus/norwegian/ikke-noe-salg-i-bank-norwegian/2-1-477119
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 11:22 4723

Jepp vi får gjøre det , ha ha ha
Skal du ha navnet ditt med også ???
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
nordnes
15.11.2018 kl 11:36 4750

Matmons
Jeg liker å lese innleggene dine, du bidrar positivt.
Nå har det endelig blitt litt liv i NOFI trådene igjen her på forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
15.11.2018 kl 12:23 4668

Takk for det nordnes

Har litt tid å skrive nå mens vi venter på byggetillatelser og kommunal/offentlig sommel
Hadde pensjonert meg, men ble så hentet til et prosjekt for å være prosjekt leder for det
Pensjonist tilværelsen var oppskrytt og den varte bare noen mnd

Aksjen er ned 39 kr fra toppen , det er sterk kost for mange .
Vil jo tro det er flere enn meg og Tim som ønske Wollebekk dit dere vet (#¤%&";µ@) en plass et krydder gror og dermed ikke som sjef i Bank Norwegian

Ble veldig stille nå, he he he
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Røsk
15.11.2018 kl 18:53 4414

Tak på 30%.... ikke så mye å frykte. De som har høyere rente enn det betaler jo ikke alikevel og lånene havner hos Axactor. 50% rentetak slik det er nå er jo bare tullete og påvirker vel i største grad sms lån.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Rockall
15.11.2018 kl 21:50 4291

Til slutt var det aksjonærene som gikk i luksusfellen... Ironisk..:)-

Nei og nei og nei..:)-
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
16.11.2018 kl 09:32 4079

Jo den har deiset i bakken MrBurns
Til nå ned 35%, det er å deise i bakken .
Hele nedturen skyldes at folk internt i selskapet ikke har gjort sin jobb
Disse 3 har som jobb å påse at rett avsetningsmodell følges og at tapene ikke er ute av kontroll
#1. Svenkerud som er Chief Financial Officer 2 Peer Timo Andersen-Ulven som er Chief Risk Officer Så til slutt sjefa sjæl #


FORTLUS 15,443,479 = 8.27 %
De vet vi nå vil ut, det vil legge lokk på oppsiden i lang lang tid
Bare å håpe at de tjener nok penger og at tapene ikke fortsetter å vokse ukontrollert slik at vi eventuelt kan få skikkelig utbytte
Det er jo nesten håpløst å selge seg ut nå på disse nivåene
Håper nå inderlig styret manner seg opp og rydder i ledelseskabalen slik at interessen for aksjen kan komme tilbake
Ingen større aktører vil kjøpe i aksjen så lenge disse folkene styrer
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
16.11.2018 kl 09:52 4066

Løgn og fantasi fra ende til annen, som vanlig. Igjen, over 4% av selskapet lagt ut for salg, bokbygging ferdig på 2 timer. "Ingen store aktører vil ha det hærre! Æææh!"

Så ville de ikke selge likevel. "De vil uuuuuut! Ææææææh!"

Huff... Iblant skulle man ønske det var aldersgrense her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
16.11.2018 kl 10:35 4025

Tipper flere prøver å komme seg ut før den tipper under 70
Selv om de stoppet salget så vet alle nå at de er misfornøyd
At du forsøker gjøre narr av det sier vel egentlig mest om deg selv
Alle som kan litt om intriger og uenighet og veivalg til et selskap skjønner dette.
Dette har lite ingen ting med aldersgrense å gjøre , dette har med å forså hva som skjer med kursen i et selskap der en megastor aktør er uenig med ledelse og deres valg
Litt om dette og som de kan og bør gjøre slik jeg ser det
Dette virker lammende på kursen helt til styret griper inn og gjør rokkeringer i ledelsen av selskapet
Selskapet har nærmest vert handlingslammet etter at Jensen forsvant
Ledelsen bruker ressursene feil
De sier de prøver å påvirke myndighetene til å endre egenkapital kravene , dette har altså store DNB forsøkt gjøre i 20-30 år uten å lykkes
Myndighetene på sin side sier egenkapital sikkerheten trumfer konkurransevilkårene og det blir ikke endret uansett hva Styret i banken + Wollebekk og co måtte mene
Det de burde ha jobbet med (og burde startet for lenge siden) er å starte datterselskap i utlandet , vips så hadde de kunnet konkurrert likt med de andre , i alle fall utenfor Norges grenser
Selv jeg som aldri har jobbet med slikt synes handlingsmåten til selskapet er latterlig og idiotisk
Ganske sikker på at de fleste utenom deg er enig med meg at det er slik de burde ha jobbet
Et annet bortkastet arbeid er dette som de jobber med rundt kvartals vise utbetalinger
Selv om det ikke er direkte nedfelt i loven skriftlig , så har normen vert at utbytte fra finansnæringa skal utbetales årlig og etterskuddsvis når siste års regnskap er godkjent . Her har de brukt masse tid og penger med å få dette endret, man må jo lure på om ledelsen er undermåls noen ganger . Hvorfor bruke tid og penger på slikt som andre har innrettet seg etter i 100 år. I 1968 kjøpe jeg Nordlandbank aksjer og da var reglene slik , og de er slik enda
Ting man ikke får endret de gjør man det beste utav og så forbedrer man heller der det er mulig å endre til det bedre
Synd for deg at du ikke forstår slikt , eller gjør du det og bare kverulerer ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Hektar
16.11.2018 kl 10:43 4018

Jeg gjør ikke narr. Tvert imot, jeg er i ærefrykt av å se Norges fremste eksperter på fritolkning sitter der og måper mens øynene formelig triller rundt inni skallen på de ?

Forresten, at du nå har solgt på bunn med massivt tap og er blodtørstig og hevngjerrig er da trist... Jeg regner med det er flere finansgenier som har haiket ned 40 kr i håp om 4 kr i utbytte. Men, la oss holde oss til fakta istedet for å dikte opp det vi føler for.
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare
Record
16.11.2018 kl 10:57 4000

Jeg tenker nå heller hvorfor denne store aksjonæren ikke solgte , kanskje matmons kjenner til det ,ligger nok noe i kortene skal Dere se , ypperlig mulighet for akrobatene å herje denne , de lager også krøll for Kjosern med det det medfører :-)
Akrobatikk av ypperste klasse i en kategori de misunner de som lykkes med noe de ikke er i nærheten av å få til :-)
De har så mye tilgjengelig kapital at de får nok herje en stund , men at vi skal tilbake ,er sikkert :-)

Kanskje ARC beholdt hele posten , de dumper mye til en lav pris i hvertfall ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:38 Du må logge inn for å svare