Skal vi kalle Blue Wave for en slags Lilotomab? Costa var jo veldig begeistret for lilotomaben og mente det kanskje var mulig å øke til høyere enn 20Mb pga. den. Økningen til 20Mb kom jo pga Liloen adventtiden 2016, samt pengeinnhenting.
..Kjenner jeg ble nesten litt sliten...... Men om Blue Wave mer skiller enn metter, så kan det kanskje være noe. Hvorfor kalle det bølge, er det radiostrålingen som blir "blå" og mer ufarlig enn rødt? Hva sier deres evt. patent? Det må noen andre sjekke ut.
For sterkt avgrensede hjernekreft, så kan dette lettere ha noe for seg.
De retter seg inn mot de dårligste pasientene, de som vil ha dette sprøytet inn i hodet. Skutt fra hofta gir jeg Blue Wave en score litt dårligere enn middels. Og så er det jo noe med vokalen i fornavnet til Costa. Den koster.
--


Good point, mulig fordekking:
--
Savepig
1473
MODERATOR
+21,1%(-0,16%)
8m
Jepp.

Jeg lurer jo veldig på om det er mulig å gå etter selskapet på at det ikke ble børsmeldt hva det var Peter Braun fant ut etter to måneder i stolen som gjorde at han beinet.

Er jo egentlig på det tidspunkt enhver burde innsett at det bare var å selge alt og glemme hele greia.
--

Skal vi endelig få valuta for pengene ved at det er vi som til og med også har betalt styreansvarsforsikringen for et kontinuerlig biased styre?

Vi må anta at denne banden lager en ny røverhistorie, børsnotere selskapet om noen år og plyndrer investorer. Man kan lure på hvilken råd skal MARCO RENOLDI gi når han ikke gjorde sin jobb i Nano. Etter min mening klarte fyren manipulere markedet frem til han gikk av med si pensjon. Fyren var stadig i kontakt med behandlingssentre, alt var under kontroll............................

Jostein Dahle er ikke bedre enn Costa eller Marco. Han påstod på Podcast at pasienter stod i kø for å bli behandlet med Betalutin.

Marco Boldi sa på sin siste presentasjon nov21 (da Skullerud klarte å dra ned kursen 5% på kun ved å si at Boldi skulle slutte, men fortsette en tid 2 dager i uka) at "it would be very sad for the patients if Betalutin not will reach the market".


Good point Ellen, samt at det er større enn 50% sannsynlighet for at ICON lekker (det som skaper >`et er at ledelsen, ikke engang styret i NANO skal vite resultatene underveis, det gjør på en måte at det er ICON som "eier" dem underveis, en skikkelig black box):
--
hybrid
1282
INSIDER+
16m
NÅ VET JEG BEDRE…

Ikke for å være en kødd, men du gjør jo ikke det… Vi har ikke fått bekreftet noe som helst annet enn at Betalutin, i den kliniske settingen den ble utprøvd, ikke fungerte som ønsket. Dette skulle selvsagt ingen vite - selv om de så “tegn til lavere efficacy” ved interrim avlesning kom det frem ved sist kvartalsrapport eller conference call eller hva det var. q2/et eller annet.




Ellen
298
13m
Jo jeg vet at dem har drevet selskapet som en gjeng cowboyer…og takler ikke kritiske spørsmål…en aggressiv 'nevermind "holdning ovenfor aksjonærene…

Røverhistorier er rett betegnelse, jeg kvittet meg med dritten for flere år siden, etter et tap på 50.000.- ca.

Tok nye lodd i ULTI og dette har gitt formidabel fortjeneste, og det skal bli mye mer tenker jeg. Fremtiden ser lys ut.

Ikke gjør samme feilen som mange gjorde i Nano, PCIB, TRVX, BGBIO,...... Hvis du har mange aksjer kan du reduser etter hvert aksjen stiger. Mage produkter med gode fase 2 resultater feiler i fase 3. Gevinst er gevinst, hvis du får lite gevinst i en aksje finnes alltid muligheter hvis du har kontanter.

For eksempel du velger dine aksjeverdi i ULTI være alltid 200000, når det blir 2100000 selger du for 10000 og tar gevinst.

Igjen: Når ble warrantsene utstedt? Er de knyttet til et lån fra de som har warrantsene og er kursen satt proforma høyt tidlig i høst ifm. disse kunngjørigene som en forberedelse til sammenslåingen med NANO? Ihvertfall skjer det endel i september nedenfor og styreendring 4. nov.
Observer: Vi må se på 2022 Q tall og gjerne revisorgodkjent. Hva skal sendes ut av beslutningsinfo til NANO-aksjonærene i forkant EGF - det legges vel ikke opp til bondefangeri basert på manglende info? Det kan være Carnage ikke gidde å legge :
--
Brønnøysundregistrene, snarvei til fremsiden
Language
Søk
Meny



Forsiden Produkter og tjenesterKunngjøringer
Kunngjøringer

Nytt søk
Kunngjøring for:


Organisasjonsnummer


894 298 952 (APIM THERAPEUTICS AS)


Endring av vedtektsdato


Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Vedtektsdato: 09.09.2022

Foretaksregisteret 04.11.2022

Endring av styre


Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Styre:

Styrets leder:
Erlend Petter Skagseth, Ny-Paradis 26, 5230 PARADIS

Styremedlem:
Stener Kvinnsland
Representant for A-aksjonærene
Jørgen Andre Nilsen
Marit Otterlei
Farzad Abdi-Dezfuli
Martin Welschof
Birgitte Gangmark Villmo
Representant for A-aksjonærene

Observatør:
Erik Wold
Representant for A-aksjonærene


Foretaksregisteret 04.11.2022

Endring av kapital


Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Kapital: NOK 1.569.364,00

Foretaksregisteret 13.09.2022

Endring av vedtektsdato


Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Vedtektsdato: 29.06.2022

Foretaksregisteret 13.09.2022

Fullmakt kapitalforhøyelse

Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Dato gitt: 29.06.2022
Dato utgår: 29.06.2024
Maks. kapitalforhøyelse: NOK 150.000,00

Foretaksregisteret 13.09.2022


Fullmakt kapitalforhøyelse

Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Dato gitt: 29.06.2022
Dato utgår: 29.06.2024
Maks. kapitalforhøyelse: NOK 500.000,00

Foretaksregisteret 13.09.2022


Godkjent årsregnskap
Regnskapsregisteret har den 15.06.2022 mottatt komplett årsregnskap for regnskapsåret 2021 fra:

Navn/Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap
Årsregnskapet omfatter perioden fra 01.01.2021 til 31.12.2021. Foretaket er i denne perioden registrert som morselskap i konsern.

Regnskapsregisteret 21.06.2022

Fullmakt kapitalforhøyelse

Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Dato gitt: 18.06.2021
Dato utgår: 17.06.2023
Maks. kapitalforhøyelse: NOK 70.000,00

Foretaksregisteret 21.07.2021


Endring av styre


Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Styre:

Styrets leder:
Erlend Petter Skagseth, Ny-Paradis 26, 5230 PARADIS

Styremedlem:
Stener Kvinnsland
Representant for A-aksjonærene
Jørgen Andre Nilsen
Marit Otterlei
Farzad Abdi-Dezfuli
Martin Welschof
Birgitte Gangmark Villmo
Representant for A-aksjonærene


Foretaksregisteret 21.07.2021

Endring av kapital


Foretaksnavn: APIM THERAPEUTICS AS
Organisasjonsnummer: 894 298 952
Forretningsadresse: Sem Sælands vei 14
7034 TRONDHEIM
Kommune: 5001 TRONDHEIM
Organisasjonsform: Aksjeselskap

Kapital: NOK 1.500.375,00

Foretaksregisteret 20.07.2021



--
Du mener sånn hørt fra tannlegestolen? (Observer: Du fikk jo slettet endel av dine innlegg som ex-DNB megler på TI, men hvor har det blitt av tråden med "boka mi" med imgur bildelinker til mange av disse meglerinnleggene dine på TI - har du fått admHO til å slette hele den tråden??! Hvilke ugler er det i denne mosen? Er det ugler overalt?):
--
Pk2k
1795
INSIDER
10m
Hva er den gjengse oppfatning av denne “dealen” i dine kretser @TheObserver ? Har noen luftet eventuelle utfall som kan komme på bordet på EGF og etter?
Pk2k
1795
INSIDER
5m
Hva er den gjengse oppfatning av denne “dealen” i dine kretser @TheObserver ? Har noen luftet eventuelle utfall som kan komme på bordet på EGF og etter?
--

Det kan være at Carnage ser at det ikke er noe å hente mer i denne prosessen nå og lar det skure på enkleste vis uten noe prospekt med nødvendig info. og prøver å jinxe ut ex-kollegaene i North Energy. For et bedretent styr.
Det var en som reiste spørsmål ved hvem Carnage egentlig jobber for, APIM eller NANO - som de sablet ned i mai. Vi bør få vite om Carnage har eller har hatt noen forbindelse med APIM tidligere, hvilken?

Endringen i styret 4. nov i APIM var at denne karen kom inn som observatør:
https://www.linkedin.com/in/erik-wold-138688138/


Når det gjelder NANO-styret, så er man tett på å stille mistillitsforslag ti lhele styret og ledelsen. Tenk å engasjere Carnage. Det ser mørkt ut. Og dette er ikke innsideinfo for det lukter lang vei. Ikke rart Braun holdt seg for nesa og dro med en gang han var kommet innom.

Et kjapt søk ga følgende fra Springer :.......... 28 Aug 2022. No recent reports of development identified for preclinical development in Chronic-lymphocytic-leukaemia in USA (IV, Injection)

Hva forteller 4 injection med 212Pb og hvordan vil det gå med patentene / Orano Med når nytt selskap er på trappene ? Hvem har de beste korta / patentene ?

Det skrives litt om Arne Kolstad på TI og mangelen på en dedikert principal investigator.
Arne Kolstad har vært god. Men han har også tradet litt. I 2018 var han helt ut og så inn igjen ved et tilfelle.

Juridsik direktør/sjef Fredrik Haavind solgte seg helt ut på slutten av 2019. Dagen før Q4 februar 2020 sluttet Bravo.

Malene vil ikke opplyse hvor lenge Costa måtte sitte medaksajene sine før han kunne selge de. Det er ingen som har noe kontroll med når han solgte - om ikke han sendte sluttseddelen til MAlene....

Jeg håperdet er flere enn moderatorene på TI som tenker på dette med degenerert politikk og hvordan de som har en posisjon tar seg til rette i posisjonen, selv om det er folket/aksjonærene som eier de og ikke de som eier folket/aksjonærene.

..tider......

TheObserver
4570
1t
faktisk gjennomførte emisjoner inkludert historisk prising,

Hvis man ser til MCAP ved historiske emisjoner så har det aldri vært under 1 milliard i NANOV’s tilfelle i alle fall. Så hvilken verdi er det å se til historien hvis man bare gjør det på ene siden av bordet?




hybrid
1305
INSIDER+
1t
Ja, jeg tenker jo at man er inne på noe her :slight_smile:
--

Altså, NANO er ei høne. Den er rett nok mye større enn hanen i APIM, men det regner ute.
Dog er APIM-hanen så liten at det kan godt være at en hårføner ville fikse høna betydelig.
Derfor må AksjonsaksjonærGruppa(AG) bli over 10% stor og tvinge Egget og Malene å gå inn og hente ut alt som ligner en hårføner. Helst bør AG få en ikke-degenerert mann innenfor NANOs kontorer for å hente ut føn-infoen som måtte være der. Det er et spørsmål om tillit.


do the math!

Hilser fra Hugoil som ber om at jeg legger inn noen kommentarer han har:

"--
Jeg er utestengt igjen og ser også HO Admin har fjernet Ukraina-Buy the dip tråden jeg skrev på, samt noen innlegg for noen dager siden på NANO Hva betyr dette tråden som var relevante sett ift. FDA-prosessen. Mine tanker går til Ytringsfrihetskommisjonen, samt....

....det er et vektingsforhold før og etter fusjonen (med etterfølgende emisjon) som er særlig viktig å få med seg for middels store og småaksjonærer. Disse har trolig dårligere mulighet for å bli med på neste emisjon(er) i NAPIM. Dette gjør at en fusjon til NAPIM skreller bort ca 60% av aksjonærbasen - dersom vi antar at de større og nåværende 40% eierskapet i NANO deltar i kommende NAPIM-emisjon.

Det kan tenkes Carnegie tom. retter NAPIM-emisjonen mot de største av de store fra NANO som et plaster på såret - ja og kanskje få inn "utenlandske profesjonelle investorer" som jo er så heldig for norsk biotek, kremt. Om dette skjer, så vil de få en "innvanning" fra NAPIM-kombinasjonen på 24%*60%=14% hensyntatt APIMs eierandel i NAPIM; dvs. de av gamle NANO-aksjonærer som deltar i NAPIM-emisjon kan forvente å få en 14% bedre deal enn de som ikke deltar.

Om vi ikke hensyntar APIMs eierandel i NAPIM, dvs. at store NANO-aksjonærer (noen er satt i innsidesituasjon og faktisk situasjon, skulle man tro) gjør riktig og fatal betraktning - så får de 60% innvanning ved fusjonen vs aksjonærer som ikke deltar i (evt. rettet) emisjon. (Dette gjelder for situasjonen hvor spørsmål, innsyn og granskning ikke medfører noen endring i plan as is.)

Så incentivene for spørsmål, innsyn og evt. granskning er ikke helt like for store og små NANO-aksjonærer.

Dette gjør spørsmål, innsyn og evt. granskning mer aktuelt. F.eks. ville det vært beleilig om FDA skulle komme med noen positiv uttalelse etter fusjonen.


Ellers så var det offentliggjøring av late breaking abstracts for ASH i dag. Det ble ikke noe late breaking abstract på de gode resultatene i blystudiet slik det ble for Betalutins reaktivering av CD20-cellenes opptak av Rituximab for 6 år siden."
--

Tragisk forestilling i dag. Og det beste man får til er altså å fusjonere med et oppblåst luftslott??!?

JMA

Dette er ganske trist lesning eller hva?
Bortfall av fremførbart underskudd etter skatteloven §14-90
https://www.skatteetaten.no/rettskilder/type/vedtak/skatteklagenemnda/bortfall-av-fremforbart-underskudd-etter-skatteloven--14-90/

Hvilke helse-/biotekselskap er da aktuelle? Har Carnegie sjekket alt av alternativer? Det opplyses at Carnegie har vært i kontakt med et tyvetalls aktører.

Hva kan aksjonærgruppen klare som Carnegie ikke har.klart?

Denne skal nok langt opp de neste dagene. Klart for rekyl nå.

He-he @ moneymay

Kan du begrunne hvorfor Nanov skal langt opp de neste dagene? Rekylen var nok i dag

Du kan umulig ha sett dagens webcast? Hva i all verden var det som fremkom der som skal medføre oppgang i aksjekursen?!?

Har nettopp funnet og sett webcasten, og er så langt strålende fornøyd. Begge selskaper ser nytten av fusjonen, og vektlegger det de opplever som en god kjemi og atmosfære rundt samtalene. Begge selskapers faglige kompetanse bør være ubestridt solid, og fusjonen muliggjør ny framdrift i et krevende marked. Den nye CEO gjør et meget godt inntrykk, og primus motor Dahle og hans team støtter fullt ut fusjonen. Det er allerede lagt ned store ressurser i forskningen, og det er fint å se at dette nå vil bli mulig å føre videre. Dette blir bra.

Helt enig. Anbefaler alle å sette seg inn i vurderingene av de strategiske alternativene for NANOV, med bistand fra Carnegie. Av disse fremstår sammenslåingen med APIM Therapeutics som det klart beste valget. Tenker at kursstigningen vi nå ser kommer av at investorer ser at dette kan bli en bra kombinasjon for NANOV som på sikt vil styrke selskapet. Det kan også være at endel nå laster opp med aksjer for å posisjonere seg foran EGF. Ser ikke bort i fra at NANOV kan bli dagens vinner i dag også, og at vi ser 1,20 - 1,40 kroner.

Ikke mye selgere igjen her. Årets julekuler er rett rundt hjørnet ;)

Akjsen er ned 12% , så noen må jo selge eller ?!
-13,39% faktisk....
-14,73%

Det tyder vel på at svært få ble overbevist av presentasjonen i går. «Luftslott og ventesuppe» med nær opp til total utvanning av NANO aksjonærer, og flere av de samme udugelige lederskikkelsene og styreleder som allerede har kjørt skuta i grøfta.
Nær opp mot ALT annet må være bedre enn denne løsningen her!

Hvilke finansielle vilkår ligger til grunn for fusjonen?
I går sa de at APIM skulle ta med seg 75 mil, nå er dette redusert til 55 mil. Det skal utsettes 372 millioner nye aksjer og totalt blir litt over 488 mil aksjer. Dette er galskap. De får 76% av selskapet for 55 mil og Nano har ca. 60 mil 1.1.2022. De kommer heller ikke veldig langt med 110 mil. Nano aksjonærene må delta i en ny emisjon og finansiere APIMs kliniske studier ............

Hva vil kapitalbehovet til det nye sammenslåtte selskapet være i 2023 og 2024?
Et sammenslått selskap vil ha kapital inn i 2024. Videre kapitalbehov vil avhenge av prioritering av pipeline og kliniske programmer.

Dette svada, og år etter år har de servert dette til aksjonærene. De skal ikke få 0 kontanter før de henter penger.

https://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/investor-faqs

Legg ned hele dritten og betal resten av kontantene til aksjonærene.

Fra første børsmeldingen trodde man at de skulle ta med seg mye penger. Etter aksjonæropprør måtte de fortelle sannheten.

"APIM brings a highly competent and experienced management team, supported by
leading international key opinion leaders. To-date, APIM has raised
approximately NOK 210 million in equity and from other sources of funding. "

Du er enten veldig naiv eller talsmann for Carnegie eller APIM.