BCS - Joint Venture med Mitsubishi?
Nå nærmer selskapet seg prising av kun cash beholdningen, dvs det meste annet begynner å bli gratis. Er det noen investorer eller industrielle investorer som ser verdier her nå?
Dette står i Q3 rapporten:
Focus area: The battery industry
• We are continuously targeting new cooperation's in order to adopt our products towards the battery industry: During the last quarter we have continued discussions with multiple companies that are investigating the possibility to use our green materials as additive into their battery-chemistry.
• We have further strengthened the relationship with our Japanese partner that started out as an LOI and has evolved into an MOU with the intention of setting up a Joint Venture"
Spørsmålet er jo hva som vil skje med kursen hvis et Joint Venture (JV) med det Japanske selskapet blir satt opp. Kurs utviklingen kommer sannsynligvis til å bli påvirket av faktorene i JV, eks vil det Japanske selskapet bli med å finansiere flere fabrikker, bidra med teknologi osv? Hvis BCS får en fast stor kunde som handler alt av volum de bygger opp på x antall fabrikker, ser dette plutselig mye lysere ut enn det gjør pr dags dato
29.09.2022
BCS – Signs Memorandum of Understanding with major Japanese corporation
https://newsweb.oslobors.no/message/572292
"a memorandum of understanding is a document that is used in the early stages of negotiation between the partners of a joint venture agreement"
https://malesculaw.com/joint-venture-agreement-memorandum-understanding/
------------------------
Fra Q3 rapporten, ikke lenge til Q4 er ferdig. Får vi melding om dette før jul?
"Operational
• Flesland: Our test center at Flesland has during Q3 performed multiple test runs for our Project C. We are aiming to get the first initial results in Q4
BIR: The installation is finished. Conclusive reports are expected in December"
---------------------------
Jeg vet ikke om folket her har spekulert i hvem denne Japanske partneren kan være. Men jeg leste en rapport igår om de Japanske selskapene Panasonic og Mitsubishi sin store satsing på batterier til el biler. Hva hadde skjedd hvis BCS lanserer et JV med Panasonic eller Mitsubishi? Som igjen satser på levering til Tesla og Mitsubishi? Panasonic hadde ca 14,7% av batteri produksjons markedet i 2021, Mitsubishi er også en enorm aktør
Hva tenker dere om dette?
https://www.theverge.com/2022/11/2/23437072/panasonic-kansas-ev-battery-factory-tesla-2170
——-
«The next step for Beyonder is to test BCS`s carbon nanofibers in larger scale to enable closer trial to comparable processing techniques in the prototype line»
https://newsweb.oslobors.no/message/551916
«I 2024 skal Beyonder være klar med en fullskala fabrikk hvor vi skal produsere titalls tusen battericeller hver dag
https://e24.no/naeringsliv/i/weK0a4/batteriselskapet-beyonder-skal-bygge-ny-fabrikk-ogsaa-de-vil-trolig-til-kalberg
——-
Eventuelt har det Japanske batteri produsenten AESC ca 2% av batteri produksjons markedet:
https://www.envision-aesc.com/en/aboutus.html
PEVE er også Japansk, de har ca 1,3% av markedet
https://www.peve.jp/en/
Dette står i Q3 rapporten:
Focus area: The battery industry
• We are continuously targeting new cooperation's in order to adopt our products towards the battery industry: During the last quarter we have continued discussions with multiple companies that are investigating the possibility to use our green materials as additive into their battery-chemistry.
• We have further strengthened the relationship with our Japanese partner that started out as an LOI and has evolved into an MOU with the intention of setting up a Joint Venture"
Spørsmålet er jo hva som vil skje med kursen hvis et Joint Venture (JV) med det Japanske selskapet blir satt opp. Kurs utviklingen kommer sannsynligvis til å bli påvirket av faktorene i JV, eks vil det Japanske selskapet bli med å finansiere flere fabrikker, bidra med teknologi osv? Hvis BCS får en fast stor kunde som handler alt av volum de bygger opp på x antall fabrikker, ser dette plutselig mye lysere ut enn det gjør pr dags dato
29.09.2022
BCS – Signs Memorandum of Understanding with major Japanese corporation
https://newsweb.oslobors.no/message/572292
"a memorandum of understanding is a document that is used in the early stages of negotiation between the partners of a joint venture agreement"
https://malesculaw.com/joint-venture-agreement-memorandum-understanding/
------------------------
Fra Q3 rapporten, ikke lenge til Q4 er ferdig. Får vi melding om dette før jul?
"Operational
• Flesland: Our test center at Flesland has during Q3 performed multiple test runs for our Project C. We are aiming to get the first initial results in Q4
BIR: The installation is finished. Conclusive reports are expected in December"
---------------------------
Jeg vet ikke om folket her har spekulert i hvem denne Japanske partneren kan være. Men jeg leste en rapport igår om de Japanske selskapene Panasonic og Mitsubishi sin store satsing på batterier til el biler. Hva hadde skjedd hvis BCS lanserer et JV med Panasonic eller Mitsubishi? Som igjen satser på levering til Tesla og Mitsubishi? Panasonic hadde ca 14,7% av batteri produksjons markedet i 2021, Mitsubishi er også en enorm aktør
Hva tenker dere om dette?
https://www.theverge.com/2022/11/2/23437072/panasonic-kansas-ev-battery-factory-tesla-2170
——-
«The next step for Beyonder is to test BCS`s carbon nanofibers in larger scale to enable closer trial to comparable processing techniques in the prototype line»
https://newsweb.oslobors.no/message/551916
«I 2024 skal Beyonder være klar med en fullskala fabrikk hvor vi skal produsere titalls tusen battericeller hver dag
https://e24.no/naeringsliv/i/weK0a4/batteriselskapet-beyonder-skal-bygge-ny-fabrikk-ogsaa-de-vil-trolig-til-kalberg
——-
Eventuelt har det Japanske batteri produsenten AESC ca 2% av batteri produksjons markedet:
https://www.envision-aesc.com/en/aboutus.html
PEVE er også Japansk, de har ca 1,3% av markedet
https://www.peve.jp/en/
Redigert 11.11.2022 kl 08:29
Du må logge inn for å svare
Bullen
20.01.2023 kl 21:03
6917
Det arbeides for å holde aksjen på 8 tallet eller over. Må nok komme good news for å klare det.
upsidedown
20.01.2023 kl 20:46
6861
Er du betalt eller selvutnevnt spinndoktor?
https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2015/09/15/194872081/yara-selger-anlegg-for-produksjon-av-co2
https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2015/09/15/194872081/yara-selger-anlegg-for-produksjon-av-co2
Redigert 20.01.2023 kl 21:01
Du må logge inn for å svare
Rule
20.01.2023 kl 20:22
6871
her kan du købe en flaske med CO2:
https://www.ggmgastro.com/de-de-eur/kohlensaeureflasche-co2-10-kg
helt fri handelsvare....og du kan også finde folk der vil give dig mange penge for at du deponerer enorme mængder CO2 i undergrunden.
https://www.ggmgastro.com/de-de-eur/kohlensaeureflasche-co2-10-kg
helt fri handelsvare....og du kan også finde folk der vil give dig mange penge for at du deponerer enorme mængder CO2 i undergrunden.
Rule
20.01.2023 kl 20:12
6884
CO2 er et molekyle der består af 1 kulstof og 2 oxygen atomer. CO2 er et biprodukt af en forbrænding eller anden biokemisk process.
BCS bruger CO2 som input. De spalter CO2 til kulstof og ilt ved elektrokemi ved moderate temperaturer ved brug af en elektrode og en elektrolyt.
Kulstoffet opsamles og formes til CNF.
Klassisk CNF produceres ved Catalytic chemical vapor deposition (CCVD).
Input er methan (som indeholder kulstof) og katalysatoren er metal.
Kulstoffet deponeres i styret form til CNF.
Der findes masser af CO2 og der findes masser af methan. Begge dele er frie handelsvarer.
CO2 er måske lidt billigere end methan, men det er helt uden betydning.
Det står fint beskrevet hvis du vil læse linket: "gas-phase molecules are decomposed at high temperatures and carbon is deposited"
og man fodrer med "a mixture of hydrocarbon/hydrogen/helium was passed over a mullite (crystalline aluminum silicate) with fine iron catalyst particle deposits maintained at 1000 °C."..." The hydrocarbon used was methane in the concentration of 15% by volume. "
BCS bruger CO2 som input. De spalter CO2 til kulstof og ilt ved elektrokemi ved moderate temperaturer ved brug af en elektrode og en elektrolyt.
Kulstoffet opsamles og formes til CNF.
Klassisk CNF produceres ved Catalytic chemical vapor deposition (CCVD).
Input er methan (som indeholder kulstof) og katalysatoren er metal.
Kulstoffet deponeres i styret form til CNF.
Der findes masser af CO2 og der findes masser af methan. Begge dele er frie handelsvarer.
CO2 er måske lidt billigere end methan, men det er helt uden betydning.
Det står fint beskrevet hvis du vil læse linket: "gas-phase molecules are decomposed at high temperatures and carbon is deposited"
og man fodrer med "a mixture of hydrocarbon/hydrogen/helium was passed over a mullite (crystalline aluminum silicate) with fine iron catalyst particle deposits maintained at 1000 °C."..." The hydrocarbon used was methane in the concentration of 15% by volume. "
al-tei
20.01.2023 kl 19:52
6761
Så fordi fjotten solgte seg ut skal det gå dritt, litt synd på Equinor som han dumper aksjene sine i nå da...
Frodon
20.01.2023 kl 19:24
6784
Ja, grønt hype ble utnyttet av mange aktører. Men utfallet hadde jo ikke blitt slik, hvis BCS hadde et salgbart produkt nå, som ville gitt fine overskudd.
upsidedown
20.01.2023 kl 19:08
6794
Dette skrev jeg i juni da du hausset på det verste og ettertiden kan selv ta stilling til hvem som forsto hva i caset:
https://www.finansavisen.no/forum/post/4666849
https://www.finansavisen.no/forum/post/4666849
upsidedown
20.01.2023 kl 18:11
6881
Det som er trasig er at to sjarlataner har plyndret noe som kunne ha blitt bra på sikt. De engasjerte Norne til å handle opp kursen til over åtti for å nå sine kortsiktige mål og nå er de ute med feite gevinster, mens det sitter småsparere med blødende tap.
Frodon
20.01.2023 kl 18:05
6906
Hvis selskapet kunne bygd en lønnsom fabrikk og valgte å ikke gjøre det, burde alle de involverte parter i den avgjørelsen byttes ut på GF. Det har jo vært totalt ødeleggende for selskapet til nå
upsidedown
20.01.2023 kl 18:03
6909
Det du ikke forstår er at du sammenlikner med en tilstand der CO2 ikke er frigjort og blitt en handelsvare. Det samme gjorde BCS i sine første kalkyler. Forurensingen i produksjon ligger i all hovedsak på å hente ut CO2 fra gass som til nå har vært den viktigste råvareleverandøren. Når produsenter kan kutte dette leddet og kjøpe CO2 som allerede er fanget og grønnvasket stiller alle likt.
Redigert 21.01.2023 kl 00:31
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.01.2023 kl 18:03
6907
Hadde ikke BCS ca 400 LOI på et tidspunkt ifølge Sagmo? Til nå har det resultert i en MoU? 😜
Rule
20.01.2023 kl 17:52
6937
Nope, det gør du når du skriver alle producenter. Du har stadig ikke forstået hvad BCS laver og hvordan. Alle ( de fleste ) producenter gør sådan her:
Carbon Nanofibers. ..Catalytic chemical vapor deposition (CCVD) or simply CVD with variants like thermal and plasma-assisted is the dominant commercial technique for the fabrication of VGCF and VGCNF. Here, gas-phase molecules are decomposed at high temperatures and carbon is deposited in the presence of a transition metal catalyst on a substrate where subsequent growth of the fiber around the catalyst particles is realized. In general, this process involves separate stages such as gas decomposition, carbon deposition, fiber growth, fiber thickening, graphitization, and purification and results in hollow fibers.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanofiber
kan vi blive enige om at de fleste producenter ikke producerer CNF på samme måde som BCS...?
Carbon Nanofibers. ..Catalytic chemical vapor deposition (CCVD) or simply CVD with variants like thermal and plasma-assisted is the dominant commercial technique for the fabrication of VGCF and VGCNF. Here, gas-phase molecules are decomposed at high temperatures and carbon is deposited in the presence of a transition metal catalyst on a substrate where subsequent growth of the fiber around the catalyst particles is realized. In general, this process involves separate stages such as gas decomposition, carbon deposition, fiber growth, fiber thickening, graphitization, and purification and results in hollow fibers.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_nanofiber
kan vi blive enige om at de fleste producenter ikke producerer CNF på samme måde som BCS...?
Rule
20.01.2023 kl 16:18
7050
jeg tror lønsomheden og konkurrence evnen er god nok ved fuld drift og ved skala (formentlig også imod østen), men nøgle udfordringen er at få offtake til at virke. De havde en del fokus på det. Hvis de kan forbedre deres konkurrence evne vil det klart hjælpe på offtake. Hvis de kan lave et produkt mix, hvor de kan "backfill" linierne med grafit - som måske er mindre lønsomt, men stadig bedre end tomgang - ja så har de noget de kan arbejde ud fra...
upsidedown
20.01.2023 kl 16:06
7085
Nå sprer du på ny desinformasjon. Alle produsenter som får tak i Co2 fra fangst kan produsere like Co2-nøytralt som BCS. Nå viser det seg også at BCS skal kjøpe sin Co2 fra Herøya og bringe den til Høyanger.
Det hører også med til historien at BCS ikke fikk tilslag på den LOI-en de inngikk med Yara om å rense Co2 på Herøya. Yara inngikk kontrakt med et annet selskap. Mye tyder på at de heller ikke får kontrakt med Hydro i Høyanger, da Hydro har satset på en annen hest.
Dette kan i verste fall tyde på at renseteknologien til BCS er umoden og ikke fyller de standarder markedet er ute etter. Men det får tiden vise..
Det hører også med til historien at BCS ikke fikk tilslag på den LOI-en de inngikk med Yara om å rense Co2 på Herøya. Yara inngikk kontrakt med et annet selskap. Mye tyder på at de heller ikke får kontrakt med Hydro i Høyanger, da Hydro har satset på en annen hest.
Dette kan i verste fall tyde på at renseteknologien til BCS er umoden og ikke fyller de standarder markedet er ute etter. Men det får tiden vise..
Redigert 21.01.2023 kl 13:11
Du må logge inn for å svare
retur
20.01.2023 kl 16:03
7040
Må le😊Acc 2.66
Redigert 20.01.2023 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.01.2023 kl 15:57
7060
Takk for svar. Det var slik jeg forsto dette, at de hadde bommet på hva slags priser de kunne få vs kostnadene, så ble det ikke store overskudd. Derfor de måtte utvikle videre. Hvis de kunne solgt produktene de allerede hadde lagd og kunne eks gått med kr 50 mill i overskudd i året, hadde de jo smelt opp fabrikker…og videreutviklet produktet med penger fra overskudd
Redigert 20.01.2023 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.01.2023 kl 15:54
7074
Hvis selskapet lykkes og blir en aktør å regne med i grønt skiftet, blir det sikkert fortjeneste på de kjøpene også. Men slik det ser ut idag, kan de få mye igjen på skatten 🙈
Rule
20.01.2023 kl 15:10
7137
de klassiske ingredienser til succes er på plads:
unik produkt
marked i vækst
hvorfor det også er urimeligt svært at forstå at værdisætningen p.t. er ca. 0 ( kun cash og assets værdi ).
unik produkt
marked i vækst
hvorfor det også er urimeligt svært at forstå at værdisætningen p.t. er ca. 0 ( kun cash og assets værdi ).
Rule
20.01.2023 kl 15:08
7146
for at uddybe dette, så ved jeg ikke om vi kan konkurrere direkte med østen. Fakta:
*BCS produkt er verificeret
*unikt Eco produkt ( CO2 neutralt/negativt )
*x10 mindre energi intensivt end classic Vapor decomposition produktions metode
- muligt de har optimeret på energi tabet ved at opsamle og genbruge energi/varme ( men det kan BCS også hvis de vil )
*electrolyte skal genbruges
om produktions kost så er bedre/højere/samme end det mere forurenende klassiske alternativ ved vi ikke.
I deres fabriks layout og præsentationer til Høyanger by-styre så er det ikke en labor intensiv produktion, så de taber minimalt konkurrence evne ifht HR cost.
*BCS produkt er verificeret
*unikt Eco produkt ( CO2 neutralt/negativt )
*x10 mindre energi intensivt end classic Vapor decomposition produktions metode
- muligt de har optimeret på energi tabet ved at opsamle og genbruge energi/varme ( men det kan BCS også hvis de vil )
*electrolyte skal genbruges
om produktions kost så er bedre/højere/samme end det mere forurenende klassiske alternativ ved vi ikke.
I deres fabriks layout og præsentationer til Høyanger by-styre så er det ikke en labor intensiv produktion, så de taber minimalt konkurrence evne ifht HR cost.
Rule
20.01.2023 kl 12:34
5077
Teknisk kan de producere et salgsbart produkt og det er verificeret i flere sammenhænge.
Et godt spørgsmål er vel om de sky høje marginer de tidligere har indikeret kan opnås. Som de selv har skrevet så er der store pris forskelle om vi taler små eller store mængder.
Verden vil have reduktion af CO2 og verden vil have CO2 regnskaber fra fabrikanter osv. Alle vil være CO2 neutrale. Her ser jeg BCS har et helt unikt fortrin. Andre kan producere til gode priser, men ikke med så lavt et CO2 aftryk. Ja, det er jo negativt som jeg forstår det. Vi æder mere CO2 end vi skal bruge energi og energien vi planlægger at bruge er 100% renewables. Det er unikt fordi produktion af CNF/CNT er en meget energikrævende process. Jeg ser ikke for mig at vi skal konkurrere direkte med Østen.
Et godt spørgsmål er vel om de sky høje marginer de tidligere har indikeret kan opnås. Som de selv har skrevet så er der store pris forskelle om vi taler små eller store mængder.
Verden vil have reduktion af CO2 og verden vil have CO2 regnskaber fra fabrikanter osv. Alle vil være CO2 neutrale. Her ser jeg BCS har et helt unikt fortrin. Andre kan producere til gode priser, men ikke med så lavt et CO2 aftryk. Ja, det er jo negativt som jeg forstår det. Vi æder mere CO2 end vi skal bruge energi og energien vi planlægger at bruge er 100% renewables. Det er unikt fordi produktion af CNF/CNT er en meget energikrævende process. Jeg ser ikke for mig at vi skal konkurrere direkte med Østen.
MacT
20.01.2023 kl 12:05
5052
Det dyreste de har kjøpt på er 70-77. Og ikke for småpenger.
Rundt 150k aksjer på kurs rundt 70
Rundt 150k aksjer på kurs rundt 70
Redigert 20.01.2023 kl 12:11
Du må logge inn for å svare
Frodon
20.01.2023 kl 11:34
5091
Det er ikke BCS som holder det hemmelig, det er motparten. De kan eks være redd for at konkurrenter av dem også skal bli med her. Hvis de signerer JV, vil det komme frem. I et JV kan de bli enige om alt fra A til Å. Så det beste for BCS er jo om de har noe spesielt å banke i bordet med, så spørs det om de har det eller ei. Markedet tror ikke det nå. Mamma og pappa Blydt-Svendsen synes aksjen er billig på alle mulige kurser ;) Er det noen som vet ca hva det dyreste de har kjøpt aksjer på?
Molbre
20.01.2023 kl 10:21
5181
Bare noen timer igjen til de beste dagene som BCS aksjonær, lørdag og søndag hvor pengene ikke flyr ut! Når det gjelder MOU en så synes jeg det er spesielt at de ikke kan gå ut med denne, er jo ikke akkurat som om det står kunder i kø og skal stikke av med avtalen fra de. Langt frem til produksjon er det og, så skjønner ikke helt dette!
Bamse
19.01.2023 kl 22:51
5412
Du gjør grundig arbeid. Men hvorfor holder BCS det hemmelig 🤔Det er jo en voldsom trigger når det kommer ut.
Frodon
19.01.2023 kl 22:32
5390
Lucky guess? 😉 Det er alltid info å hente i markedet, som gjør ting mindre og mer sannsynlig. Minnes jeg fant et MoU signert mellom Panasonic og et annet selskap på dette feltet. Selvfølgelig kan Panasonic ha tegnet flere MoU, men den de hadde signert med, hadde med navnet på det andre selskapet. Hvorfor skulle navnet være hemmelig med BCS da? Tviler på at BCS har krevd at navnet holdes hemmelig 😅😅 Det er ikke så mange «major Japanese corporation» i batteri industrien. Hvis du ser i åpningsinnlegget på denne tråden, fant jeg 4 stk. noen som finner flere?
Legg også merke til disse ordene:
«We have further strengthened the relationship with our Japanese partner that started out as an LOI and has evolved into an MOU with the intention of setting up a Joint Venture"
Fra åpningsinnlegget:
«Jeg vet ikke om folket her har spekulert i hvem denne Japanske partneren kan være. Men jeg leste en rapport igår om de Japanske selskapene Panasonic og Mitsubishi sin store satsing på batterier til el biler. Hva hadde skjedd hvis BCS lanserer et JV med Panasonic eller Mitsubishi? Som igjen satser på levering til Tesla og Mitsubishi? Panasonic hadde ca 14,7% av batteri produksjons markedet i 2021, Mitsubishi er også en enorm aktør
Eventuelt har det Japanske batteri produsenten AESC ca 2% av batteri produksjons markedet:
https://www.envision-aesc.com/en/aboutus.html
PEVE er også Japansk, de har ca 1,3% av markedet
https://www.peve.jp/en/
Legg også merke til disse ordene:
«We have further strengthened the relationship with our Japanese partner that started out as an LOI and has evolved into an MOU with the intention of setting up a Joint Venture"
Fra åpningsinnlegget:
«Jeg vet ikke om folket her har spekulert i hvem denne Japanske partneren kan være. Men jeg leste en rapport igår om de Japanske selskapene Panasonic og Mitsubishi sin store satsing på batterier til el biler. Hva hadde skjedd hvis BCS lanserer et JV med Panasonic eller Mitsubishi? Som igjen satser på levering til Tesla og Mitsubishi? Panasonic hadde ca 14,7% av batteri produksjons markedet i 2021, Mitsubishi er også en enorm aktør
Eventuelt har det Japanske batteri produsenten AESC ca 2% av batteri produksjons markedet:
https://www.envision-aesc.com/en/aboutus.html
PEVE er også Japansk, de har ca 1,3% av markedet
https://www.peve.jp/en/
Frodon
19.01.2023 kl 21:58
5116
Det har vært mange røde flagg og et grønt…kjøpene til mamma og pappa Blydt.Svendsen. Enten vil de kjøpene bli geniale eller total fiasko. Vanskelig å vite hva utfallet blir, men på dagens nivå er det nesten bare cash som er priset inn i selskapet.
Ser noen snakke om emisjon, ja, det er riktig…mer cash må på plass før det blir overskudd. Men det er vanvittig forskjell å hente penger i markedet uten et salgbart produkt og hente penger etter et JV med Mitsubishi er etablert, med et salgbart produkt. Om de får et salgbart produkt føler jeg ingen av oss på HO vet. Noen med bra teknisk innsikt her?
Ser noen snakke om emisjon, ja, det er riktig…mer cash må på plass før det blir overskudd. Men det er vanvittig forskjell å hente penger i markedet uten et salgbart produkt og hente penger etter et JV med Mitsubishi er etablert, med et salgbart produkt. Om de får et salgbart produkt føler jeg ingen av oss på HO vet. Noen med bra teknisk innsikt her?
Redigert 19.01.2023 kl 21:58
Du må logge inn for å svare
Bamse
19.01.2023 kl 20:00
5238
Tror det er mange som er skuffet pga kurs havari og utsettelse av produksjon. Det skjønner jeg godt. Når topp 20 er stabil uten saga pure og sagmo så sier det mye.
Gullhaugen
19.01.2023 kl 19:58
5174
550 prosent opp til der.Spettet solgte store bolker. Så aktiverte han opsjonene på 5.03 og bøttet også disse ut. HVOR mye tjente han totalt på BCS?
Rule
19.01.2023 kl 19:20
5219
Ja man kan hive aktier ind i bøtter og spande ifht tidligere hvor kursen var bundet mere op på at de vil ramme produktion ganske snart.
400k aktier er 1% ejerskab. Hvis de får god industri bliver Odd jo styrt rik.
400k aktier er 1% ejerskab. Hvis de får god industri bliver Odd jo styrt rik.
MacT
19.01.2023 kl 18:03
4953
Carioca as øker med 44k
Kjøpt 300k aksjer siden 23.12.22
Totalt 617.000.
H.Blydt.svendsen øker med 5k- Totalt 130.000.
Totalt mor og far B.S. 330k
Kjøpt 300k aksjer siden 23.12.22
Totalt 617.000.
H.Blydt.svendsen øker med 5k- Totalt 130.000.
Totalt mor og far B.S. 330k
Redigert 19.01.2023 kl 18:05
Du må logge inn for å svare
rockpus
19.01.2023 kl 14:38
4781
Strømsnes føler kanskje at han er vel posisjonert for fremtidig suksess når han kjøpte for 250 000 kr i tillegg til at han nylig ble tildelt opsjon på 400 000 aksjer! Går dette veien, blir han vel da rik nok..?
nopetter
19.01.2023 kl 14:33
4686
klassisk pump og dump fra den samme aktøren først kjøper de kursen kraftig opp for så å bøtte den ned, dette har foregått fra dag en i denne aksjen. merkelig at fredly ennå har 465k aksjer igjen minus T+2 med såpass stor omsetning i denne uken
Bullen
19.01.2023 kl 14:29
4213
Aksjen har ramlet fra ca. 80 til 8. Det sier jo alt om trua på selskapet og om de lykkes med produktet. Det betyr selvfølgelig ikke at det er game over. Greier de å produsere slik som mange håper på, er jo dette absolutt et giga industrielt gjennombrudd som vil løfte aksjen til nye høyder. Så her gjelder tro, håp og mye tålmodighet.
Hjelpalaus
19.01.2023 kl 14:28
3973
Strømsnes burde kjøpt med begge henda på disse nivåene om selskapet hadde litt substans.