$$$PPPGGGSSS$$$ "PGS AKSJONÆRER FORTJENER EN BEDRE TRÅD"
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
14.12.2022 kl 09:39
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Personlig syns jeg de beste bidragsyterne her er de langsiktige som bringer gode analyser om PGS framtidsmuligheter og sannsynlige utvikling. Takk til dere. Takk også til dere med godt humør og god tone.
Jeg kommer aldri til å selge PGS på ensiffrede kurser. Men å henge her på forumet er en hobby som det nå frister å ta en pause fra.
Ser at tråden er blitt kontraproduktiv og i hendene på sleskete aktører som ønsker robbe oss. Kanskje er det bare negativt å være en "folkeaksje", i hvertfall mens vi undertiden opplever kraftig manipulasjon og ikke så mye drahjelp fra ledelsen som vi kunne håpt kommunikasjonsmessig.
Så da er det bare for denne karen hvertfall og putte aksjen i skuffen, og vente på q4-tallene og gjøre en vurdering da på langt høyere kurser.
Anbefaler dere å starte nye PGS-tråder, og så ses vi sikkert i fremtiden
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Jeg kommer aldri til å selge PGS på ensiffrede kurser. Men å henge her på forumet er en hobby som det nå frister å ta en pause fra.
Ser at tråden er blitt kontraproduktiv og i hendene på sleskete aktører som ønsker robbe oss. Kanskje er det bare negativt å være en "folkeaksje", i hvertfall mens vi undertiden opplever kraftig manipulasjon og ikke så mye drahjelp fra ledelsen som vi kunne håpt kommunikasjonsmessig.
Så da er det bare for denne karen hvertfall og putte aksjen i skuffen, og vente på q4-tallene og gjøre en vurdering da på langt høyere kurser.
Anbefaler dere å starte nye PGS-tråder, og så ses vi sikkert i fremtiden
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Redigert 13.12.2022 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Kanskje Fingern er ute i morra etm.dag/kveld ?
Dette er en fantastisk fin tradingaksje :-) Småaksjonærer kan fylle opp med aksjer på lavt sekstall, olja avgjør om den går under seks. Fint med repemi for større aksjonærer, personlig har jeg ikke noe behov for å delta!
jaroas50
23.11.2022 kl 16:08
4714
Dieseldahl skrev Makan til heiskjøring, tar det aldri slutt.
Ikke håp for den dritten her dessverre
rischioso
23.11.2022 kl 15:54
4856
Dieseldahl skrev Makan til heiskjøring, tar det aldri slutt.
Potente aksjer er gjerne akkurat det begge veier, men nå bygges det teknisk gulv på lav 6 og så lenge det holder så kommer det en rekyl tilbake og det er nok det som mest sannsynlig skjer. Skulle vi mot formodning falle midlertidig gjennom gulvet - midlertidig nettopp fordi vi støter på betonggulv veldig raskt så ikke å forakte om vi kunne plukket litt der før det snur, men det er heller mindre sannsynlig.
Redigert 23.11.2022 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
Ønsker deg en fortsatt fin dag,og god flytur. 🤑🤑🤑
Jeg er inne i en turbulens periode med Seadrill, men regner med at det for går over til en bedre flytur for meg også. 🤣🤣🤣
Jeg er inne i en turbulens periode med Seadrill, men regner med at det for går over til en bedre flytur for meg også. 🤣🤣🤣
Redigert 23.11.2022 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.11.2022 kl 15:28
5099
Bare hyggelig og takk i like måte - jeg er også for tiden ute og flyr med FLYR - mao, både høyt og lavt ... ;)
Redigert 23.11.2022 kl 15:30
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.11.2022 kl 15:27
5107
Nå må ikke gutta la seg finte ut rett i overkant av gulvet på 6 blank - benytt heller anledningen til å kjøpe duppen.
Når det kommer til oljepris så har utviklingen gått som spådd så skjønner ikke helt at noen er overrasket over det. Det er blitt sagt at vi får en dupp ned på 80 tallet mot slutten av dette året og inn i neste før det igjen blir en peak. Mao, så tjener oljeselskapene penger som gress med en oljepris på 80 tallet og ikke minst så er ikke caset PGS verken berørt eller avhengig av en høyere iljepris for leting etter nye felt skal skje uansett ... ;)
Når det kommer til oljepris så har utviklingen gått som spådd så skjønner ikke helt at noen er overrasket over det. Det er blitt sagt at vi får en dupp ned på 80 tallet mot slutten av dette året og inn i neste før det igjen blir en peak. Mao, så tjener oljeselskapene penger som gress med en oljepris på 80 tallet og ikke minst så er ikke caset PGS verken berørt eller avhengig av en høyere iljepris for leting etter nye felt skal skje uansett ... ;)
Ris du får meg til å holde meg vekke fra denne husmorforeningen🤠🤠🤠
Da blir det heller ikke kjøpt noen aksjer her på en stund.
Takk for god guiding ris.👍👍👍
Da blir det heller ikke kjøpt noen aksjer her på en stund.
Takk for god guiding ris.👍👍👍
😄👌 "a knight in shining armor"
Max-Investor
23.11.2022 kl 15:21
5168
Dersom jeg har forstått deg riktig så har vel ikke du aksjer i PGS, så du slipper nå å tenke så mye på risk/reward.
https://www.finansavisen.no/nyheter/olje/2022/11/23/7962868/ole-rikard-hammer-mener-kina-vil-stanse-oljeprisfallet
Alle vet det kommer monsteroppgang i olje, men ingen hvilken time før 5 desember det begynner. For de fleste av oss er det viktigste bare å kjøpe så mye oljeprissensitive aksjer vi bare klarer en eller annen gang før det. Kan like gjerne være akkurat nå som er det aller aller beste
Alle vet det kommer monsteroppgang i olje, men ingen hvilken time før 5 desember det begynner. For de fleste av oss er det viktigste bare å kjøpe så mye oljeprissensitive aksjer vi bare klarer en eller annen gang før det. Kan like gjerne være akkurat nå som er det aller aller beste
Quendi
23.11.2022 kl 14:58
5372
Problemet i PGS är att kursdrivande nyheter inte håller i sig, det blir en väldigt kortvarig uppgång sen hoppar den upp och ned som vanligt. Det har till och med hänt att kursen har sjunkit på goda nyheter. Tyvärr alldeles för mycket algoritmer som köper och säljer i PGS, och som i princip stjäl pengar av småsparare.
PGS är också i en negativ trendkanal och har varit det sedan 30 augusti när den peakade på 8,85NOK. Nu kommer det i tillägg in 40% fler aktier. Positivt med lägre risk, men mycket potential i kursuppgång tas också bort - och frågan är hur länge marknaden för seismiskt arbete håller i sig. Som alla vet är också PGS väldigt känslig för oljepriset, och oljepriset brukar verkligen inte må bra under en recession vilket är på väg.
Kan ärligt talat inte säga att risk/reward ser bra ut. Att sällskapet inte fyllt på mer kontrakt inför 2023 är också högst oroväckande.
PGS är också i en negativ trendkanal och har varit det sedan 30 augusti när den peakade på 8,85NOK. Nu kommer det i tillägg in 40% fler aktier. Positivt med lägre risk, men mycket potential i kursuppgång tas också bort - och frågan är hur länge marknaden för seismiskt arbete håller i sig. Som alla vet är också PGS väldigt känslig för oljepriset, och oljepriset brukar verkligen inte må bra under en recession vilket är på väg.
Kan ärligt talat inte säga att risk/reward ser bra ut. Att sällskapet inte fyllt på mer kontrakt inför 2023 är också högst oroväckande.
Eri_invest
23.11.2022 kl 14:45
5510
Jeg tror vi skal se på andre verdier og andre triggere enn kun Brazil kontrakten. Det er så mye fokus på den at kursen neste kun drives av forventningen til denne. PGS er mye mer enn den ene kontrakten. Det er mange andre små kontrakter, store verdier på skip, biblioteket som alene er verdt milliarder for å ikke snakke om feltet utenfor Storbritania. Også kommer andre sektorer som karbonfangst og mineraler i havbunn. Med emisjon og rep. emisjon i desember er gjelden håndterlig, fundamentalt ser PGS også veldig sterk ut. PGS kurs er sikkert 9-10 før nyttår! Før den tid, gjelder det bare å plukke billige aksjer for dem som har midler..
citius
23.11.2022 kl 13:56
5859
Det stormhandles russisk olje/kull i disse dager, litt nedtur i prisene her på berget..........
alt stoppes 5. desember
Opptur deLuxe kommer,
fint og kjøpe nå
kapteinkjeks
23.11.2022 kl 13:33
5999
Hva er din analyse av månedene som kommer Ris? Hvordan vil kursen bevege seg? Hvordan vil rep emi og emi påvirke? Justeringer fra de store fond og finansaktører i forbindelse med årsskifte? Kan PGS bli en nyttårsrakett? Ser du andre kursdrivere enn den fordømte Brasil-kontrkten som kanske kommer denne uka...
rischioso
23.11.2022 kl 13:13
6171
Ikke kun flaks og ikke kjepphøy, men god timing det ligger mye jobb bak + litt flaks hvor TA aldri er piss, men et godt hjelpeverktøy - alltid ... ;)
rischioso
23.11.2022 kl 13:08
3577
I tillegg så er biblioteket alene verdt 10-12 milliarder - PGS fikk skam bud fra TGS på 5,4 milliarder når markedet var som verst i 2020 hvor PGS takket nei:
https://e24.no/boers-og-finans/i/WbQ4v2/pgs-styret-sier-nei-til-milliardbud-fra-tgs
Mao, de reelle verdiene i selskapet overstiger dagens MCap mange ganger - minus gjeld.
https://e24.no/boers-og-finans/i/WbQ4v2/pgs-styret-sier-nei-til-milliardbud-fra-tgs
Mao, de reelle verdiene i selskapet overstiger dagens MCap mange ganger - minus gjeld.
Falt aksjen pga brent og ikke gf. Pust inn og ut.. neste sommer
PSI- Investor
23.11.2022 kl 12:55
3648
Jeg tror ikke engang MPCC skrev opp skipsverdiene i regnskapet selv om de jo ble mangedoblet.
Men det er jo ikke så viktig om det gjøres i regnskapet, det viktige er om det er reelle store verdier i forhold til gjeld.
Dersom de kan betale ned f eks 25% av gjelden ved å selge ett av 7 skip, til og med et skip som inntil nylig ikke engang var vurdert å ta ut av kaldt opplag, så er da det veldig bra å vite.
EDIT: Og hvis det er riktig at ETT skip har verdi på 4 milliarder og de har altså 6-7 slike, selv om verdien er halvparten, så er det jo mye mer enn gjelden. Da er det bare tull å snakke om 18% rente på lån, de får mye billigere lån med slike verdier
Men det er jo ikke så viktig om det gjøres i regnskapet, det viktige er om det er reelle store verdier i forhold til gjeld.
Dersom de kan betale ned f eks 25% av gjelden ved å selge ett av 7 skip, til og med et skip som inntil nylig ikke engang var vurdert å ta ut av kaldt opplag, så er da det veldig bra å vite.
EDIT: Og hvis det er riktig at ETT skip har verdi på 4 milliarder og de har altså 6-7 slike, selv om verdien er halvparten, så er det jo mye mer enn gjelden. Da er det bare tull å snakke om 18% rente på lån, de får mye billigere lån med slike verdier
Redigert 23.11.2022 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
WETrader
23.11.2022 kl 12:52
3651
"Western Allies Aim to Agree on Russian Oil Price Cap Wednesday
G-7, EU are discussing a limit of around $60 a barrel to sanction Moscow for its invasion of Ukraine"
https://www.wsj.com/articles/western-allies-aim-to-agree-on-russian-oil-price-cap-wednesday-11669134657
Det blir spennende og se hvor limit blir satt i dag...
G-7, EU are discussing a limit of around $60 a barrel to sanction Moscow for its invasion of Ukraine"
https://www.wsj.com/articles/western-allies-aim-to-agree-on-russian-oil-price-cap-wednesday-11669134657
Det blir spennende og se hvor limit blir satt i dag...
Slettet brukerskrev Jævla hengemyr.....
Ingen nøtter til askepott i dag ☺️
Redigert 23.11.2022 kl 12:53
Du må logge inn for å svare
FaeniHelvete
23.11.2022 kl 12:35
3815
Flertallet er jo selvsagt positive til veien videre, og at vi snart kommer oss ut av skyggenes dal.
Derimot forstår jeg ikke hvorfor ikke flertallet reagerer langt mer på jobben som ledelsen gjør.
Derimot forstår jeg ikke hvorfor ikke flertallet reagerer langt mer på jobben som ledelsen gjør.
Platinum365
23.11.2022 kl 12:33
3802
Regnskapsmessig gjelder forsiktighetsprinsippet. Hvis det ikke er noen transaksjoner i annenhåndsmarkedet for skip av denne typen, så kan man trolig ikke skrive verdien opp. Finnes det transaksjoner?
PSI- Investor
23.11.2022 kl 12:32
3768
4 milliarder, jøss.
Så hva kan dette ha av verdi da? 2? I så fall er det jo faktisk betydelig i forhold til gjelden de har! Selv om det ev bare er noen hundre mill er det jo en fin reserve å ha.
Dersom man skal ha et nytt vil det vel i praksis ikke kunne leveres før 2026.
Så hva kan dette ha av verdi da? 2? I så fall er det jo faktisk betydelig i forhold til gjelden de har! Selv om det ev bare er noen hundre mill er det jo en fin reserve å ha.
Dersom man skal ha et nytt vil det vel i praksis ikke kunne leveres før 2026.
Platinum365
23.11.2022 kl 12:29
3823
Tja
Kjepphøy på den måten at du i disse 2-3 ukene har gått i mot hva som ble tilnærmet garantert på Q3, hvorpå du til slutt ikke "turte" å være ute lenger ettersom det tekniske vant ned på lav 6, og ikke det fundamentale som ble lovet.
I perioden har du som så og si eneste ikke hatt noe som helst tro på at ledelsen kom til å melde en dritt, og der traff du.
I tillegg leser jeg at du mener at "a couple of weeks" er opptil 7 uker.
Bare piss med teknisk analyse når noe så bastant fundamentalt kommer via webcast. Og i tillegg Brasil-frieriet i den spontane rettede emisjonen,
Spør du meg var det ren flaks at du traff og kom deg inn på lav 6. Eneste grunnen til det, er de manglende positive nyhetene selskapet lovet å komme med innen et par uker. Så kan du vri og vrenge på hvordan de ordlegger seg, hvis de ikke kan love det, så er det vel
1. Bedre å holde kjeft (ledelsen, ikke deg)
2. Få det pakket ut av ledelsen, og erstatte det med ny frisk ledelse som har lovnadene i behold
Vi, eller ikke du, men størsteparten av oss andre vil jeg tro er bedre tjent med å ha en ledelse vi kan ha tiltro til.
Kjepphøy på den måten at du i disse 2-3 ukene har gått i mot hva som ble tilnærmet garantert på Q3, hvorpå du til slutt ikke "turte" å være ute lenger ettersom det tekniske vant ned på lav 6, og ikke det fundamentale som ble lovet.
I perioden har du som så og si eneste ikke hatt noe som helst tro på at ledelsen kom til å melde en dritt, og der traff du.
I tillegg leser jeg at du mener at "a couple of weeks" er opptil 7 uker.
Bare piss med teknisk analyse når noe så bastant fundamentalt kommer via webcast. Og i tillegg Brasil-frieriet i den spontane rettede emisjonen,
Spør du meg var det ren flaks at du traff og kom deg inn på lav 6. Eneste grunnen til det, er de manglende positive nyhetene selskapet lovet å komme med innen et par uker. Så kan du vri og vrenge på hvordan de ordlegger seg, hvis de ikke kan love det, så er det vel
1. Bedre å holde kjeft (ledelsen, ikke deg)
2. Få det pakket ut av ledelsen, og erstatte det med ny frisk ledelse som har lovnadene i behold
Vi, eller ikke du, men størsteparten av oss andre vil jeg tro er bedre tjent med å ha en ledelse vi kan ha tiltro til.
FaeniHelvete
23.11.2022 kl 12:14
4020
De kan, uten problemer, bestille nødvendig utstyr uten å taue båten til kai i påvente av at en avgjørelse skal bli tatt. Det er jo ikke som de ikke har tilgang på båten og full oversikt over hva som i utgangspunktet må gjøres, så vil jo eventuelle overraskelser komme når de går til verft
rischioso
23.11.2022 kl 12:11
4042
Utfordringen med denne type skip er at det for det første er veldig få i markedet etter 10 år med underinvesteringer i oljenæringen med tilhørende konkurser så ble den totale flåten på verdensbasis redusert med rundt 70% og for det andre så vil det ta år å bygge nye hvor prisen er nå nærmere 4 milliarder stykket.
Men regnskapsmessig så slår det jo positivt ut gjennom at skipsverdiene økes betydelig.
Men regnskapsmessig så slår det jo positivt ut gjennom at skipsverdiene økes betydelig.
rischioso
23.11.2022 kl 12:05
4110
Det er jo en grunn for alt her i livet, også for at du postet det innlegget med det innholdet som du nettopp gjorde, men kjepphøy - det er jeg ikke ... ;)
PSI- Investor
23.11.2022 kl 12:02
4146
Jo sikkert
Jeg tenkte bare på hva som skjedde med gamle containerskip i fjor, plutselig var 20 år gamle skuter priset som nye (grovt sett) siden det var så stor etterspørsel.
Så tanken min er at det er flere måter å få inn bra med penger på. MPCC var råe på å kjøpe og selge skip!
Og det funker sikkert mye bedre å selge et skip som kan gå rett på oppdrag fremfor ett som trenger et halvt år på oppgraderinger.
Men ja sikkert enda bedre om de får gode oppdrag til det selv.
Uansett altså, veldig positivt at de gjør det klart!
Jeg tenkte bare på hva som skjedde med gamle containerskip i fjor, plutselig var 20 år gamle skuter priset som nye (grovt sett) siden det var så stor etterspørsel.
Så tanken min er at det er flere måter å få inn bra med penger på. MPCC var råe på å kjøpe og selge skip!
Og det funker sikkert mye bedre å selge et skip som kan gå rett på oppdrag fremfor ett som trenger et halvt år på oppgraderinger.
Men ja sikkert enda bedre om de får gode oppdrag til det selv.
Uansett altså, veldig positivt at de gjør det klart!
Platinum365
23.11.2022 kl 11:58
4168
Nå gidder jeg faen ikke vente lenger.
Du har i et par uker nå vært jævlig kjepphøy ris, eneste - EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENEEEEEEEEEEEEEEEEEEESTEEEEEEEEEEEE grunnen til at du har hatt "rett" er at ledelsen har VILLEDET oss andre.
De der tekniske analysene hadde blitt gjort så jævlig til skamme hadde den HELVETES ledelsen gjort bare en brøkdel av hva de lovet på Q3 Webcast.
SATAN I HELVETE!!!!
Du har i et par uker nå vært jævlig kjepphøy ris, eneste - EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEENEEEEEEEEEEEEEEEEEEESTEEEEEEEEEEEE grunnen til at du har hatt "rett" er at ledelsen har VILLEDET oss andre.
De der tekniske analysene hadde blitt gjort så jævlig til skamme hadde den HELVETES ledelsen gjort bare en brøkdel av hva de lovet på Q3 Webcast.
SATAN I HELVETE!!!!
rischioso
23.11.2022 kl 11:56
4185
Litt utpå nyåret så tyder det meste på at markedet vil være nærmest støvsugd for fartøy så taktisk av selskapet å heller skynde seg sakte med klargjøringen for å time et tidspunkt de selv nærmest kan diktere ratene ... ;)
unikum
23.11.2022 kl 11:52
4235
Tydeligvis ikke alt som er priset inn i aksjen ennå... det er bare å sitte stille. Ingen som får tak i mine aksjer før våren 23 . Inntill den tid har vi forhåpentligvis passert salgbare verdier.
PSI- Investor
23.11.2022 kl 11:49
4253
Synes det er bra at de gjør en slik investering siden det nå er så få skip på markedet totalt sett.
De kan vel til og med da få inn bra med penger på å eventuelt selge den om de ikke skulle få ordre selv.
De kan vel til og med da få inn bra med penger på å eventuelt selge den om de ikke skulle få ordre selv.
rischioso
23.11.2022 kl 11:44
4316
Det er vel heller snakk om urealistiske forventninger enn reelle skuffelser. Om man ikke skjønner kontraktsprosessen så kan det nok føles som en skuffelse at ikke selskapet sier mer enn de kan, men for oss andre som kjenner prosessen så var dagens EGF som forventet ... ;)
Her er protokollen fra dagens EGF:
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/38acda4f-c12c-459e-8859-44cc032bddd8
Her er protokollen fra dagens EGF:
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/38acda4f-c12c-459e-8859-44cc032bddd8
Redigert 23.11.2022 kl 11:51
Du må logge inn for å svare
kondor
23.11.2022 kl 11:36
4433
får håpe vi klarer å unngå for stort fall i dag ,er visst ingen ende på skuffelser
oddone
23.11.2022 kl 11:35
4400
Vel... det er et omfattende arbeid å "gjenopplive" et skip som har vært cold-stacked over 5 år. Lead-time på deler og arbeid er en ting, men nødvendige oppgraderinger blir også nødvendig.
F.eks. for Brasil må helidekk oppgraderes til de siste krav (2021?) der bl.a. foam kapasitet skal økes, lys-systemer oppgraderes og overvåkningssystemer likeså.
Helidekk utstyr for oppgradering har lead time på 2-3++ måneder.
De MÅTTE sette i gang dette arbeidet nå, uansett hva avgjørelse blir - for å kunne sette den i drift i Q1/2.
F.eks. for Brasil må helidekk oppgraderes til de siste krav (2021?) der bl.a. foam kapasitet skal økes, lys-systemer oppgraderes og overvåkningssystemer likeså.
Helidekk utstyr for oppgradering har lead time på 2-3++ måneder.
De MÅTTE sette i gang dette arbeidet nå, uansett hva avgjørelse blir - for å kunne sette den i drift i Q1/2.
FaeniHelvete
23.11.2022 kl 11:17
4586
Selvsagt er det en helgardering, men konteksten er jo at det er en påfallende mangel på børsmeldte kontrakter sammenlignet med påstandene om et marked i vesentlig bedring, hvor ledelsen blant annet svarer at de er i direkte forhandlinger om kontrakter, but obviously hope to be able to announce some contracts over the next weeks.
De har jo tidligere gitt uttrykk for at det ofte går tid fra kontrakten i utgangspunktet mer eller mindre er spikret til den kan børsmeldes, naturlig nok, men når man sier at man har forhåpninger om børsmeldinger snart så gir man jo implisitt uttrykk for at det er kontrakter som er i boks. Da holder det, på ingen som helst måte, å komme nesten en måned senere med at det er en tidkrevende prosess. Da får de, enkelt og greit, lære seg å formulere seg på en mer nøytral måte. Ledelsen trengte ikke å kommentere mer enn at de ikke er bekymret og at de er i direkte forhandlinger om flere kontrakter.
De har jo tidligere gitt uttrykk for at det ofte går tid fra kontrakten i utgangspunktet mer eller mindre er spikret til den kan børsmeldes, naturlig nok, men når man sier at man har forhåpninger om børsmeldinger snart så gir man jo implisitt uttrykk for at det er kontrakter som er i boks. Da holder det, på ingen som helst måte, å komme nesten en måned senere med at det er en tidkrevende prosess. Da får de, enkelt og greit, lære seg å formulere seg på en mer nøytral måte. Ledelsen trengte ikke å kommentere mer enn at de ikke er bekymret og at de er i direkte forhandlinger om flere kontrakter.
protagoras
23.11.2022 kl 11:07
4655
Historisk har MCAP i PGS ligget rundt NOK 15 mrd med NOK 10 mrd i lån - dvs totalt NOK 25 mrd for å overta hele selskapet.
Med NOK 5 mrd i gjeld innen 2024 kan vi håpe på NOK 20 mrd i MCAP eller ca 20 kr/aksje.
Så potensialet er der fortsatt til tross for en kraftig utvanning i desember.
Med NOK 5 mrd i gjeld innen 2024 kan vi håpe på NOK 20 mrd i MCAP eller ca 20 kr/aksje.
Så potensialet er der fortsatt til tross for en kraftig utvanning i desember.
rischioso
23.11.2022 kl 10:57
4797
Vel, de har jo informert om den og siden ikke ankeperioden er over så har de jo ikke noe nytt å melde - vi må ikke oppføre oss som ungene på julaften - selskapet har meldt det de kan melde pr nå og vi har selv sett at anbudet ble akseptert og lukket den 17.11 på Petrobas sin anbudsside så da må vi bare vente til prosessen er ferdig - mao, den kommer når den kommer og i mellomtiden kan det tikke inn andre kontrakter og/eller annet triggende nytt... ;)
Redigert 23.11.2022 kl 11:02
Du må logge inn for å svare
c
23.11.2022 kl 10:55
4821
Håller med, samtidigt använde de väl ’hopefully’ vilket är en helgardering.
Fick svar från IR slutet av förra veckan.
”Da vi presenterte Q3 tallene våre kommenterte vi på at det ofte er en tidkrevende prosess fra vi har blitt innstilt som beste tilbyder til kontrakten er signert. Hvor lang tid det tar varierer naturligivs fra kunde til kunde, samt at det er ofte mer tidkrevende på store kontraker.”
Ja, inget häpnadsväckande men de bör iaf ingå i den sista kategorin..
Fick svar från IR slutet av förra veckan.
”Da vi presenterte Q3 tallene våre kommenterte vi på at det ofte er en tidkrevende prosess fra vi har blitt innstilt som beste tilbyder til kontrakten er signert. Hvor lang tid det tar varierer naturligivs fra kunde til kunde, samt at det er ofte mer tidkrevende på store kontraker.”
Ja, inget häpnadsväckande men de bör iaf ingå i den sista kategorin..
Redigert 23.11.2022 kl 10:56
Du må logge inn for å svare
FaeniHelvete
23.11.2022 kl 10:54
4842
Korrekt
Det som til gjengjeld har endret seg siden emi-meldingen er at PGS tilsynelatende har vunnet og at det er en anke periode på 7 dager som utløper den 24. I all den tid informasjonen er lett tilgjengelig for søk, så er det jo ingen grunn til at ledelsen ikke melder om det, spesielt når de blir spurt rett ut om det.
Det som til gjengjeld har endret seg siden emi-meldingen er at PGS tilsynelatende har vunnet og at det er en anke periode på 7 dager som utløper den 24. I all den tid informasjonen er lett tilgjengelig for søk, så er det jo ingen grunn til at ledelsen ikke melder om det, spesielt når de blir spurt rett ut om det.