Panoro - utbytter, produksjonsvekst 2023-24-25... en ny æra
Starter en ny tråd siden selskapet nå står på trappene til en ny æra.
Q3-rapporten legges frem om under 2 uker og da kan vi forvente at detaljer om utbyttestrategien kommer på bordet. I tidligere tråder har diskusjonen om mulig utbyttestørrelse tidvis gått varmt og alt fra noen tiøringer til over kronen har blitt lansert som potensielle kvartalssummer. Det blir spennende.
Tar med et utklipp fra dagens melding fra Panoro
In October, post period end, Panoro completed its scheduled lifting of 647,111 barrels in Gabon resulting in proceeds to the Company of approximately USD 59 million. This lifting brings the aggregate volume of crude oil lifted and sold by Panoro year-to-date to 1,686,908 barrels at an average realised price of USD 100.3 per barrel
BWE kom med sin Q3-rapport igår (https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=575968&attachmentId=249915&obsvc.item=1) og i denne kan man lese at kompressor nå befinner seg onshore Gabon og skal installeres i Q1 2023 (side 7). I tillegg finner man fine grafer over forventet produksjonsøkning på Dussafu kommende år (side 8).
I tillegg har vi EG og Tunisia.
Alt i alt borger det for at vi kan ha kjekke år foran oss i Panoro. Hva tenker dere andre?
Q3-rapporten legges frem om under 2 uker og da kan vi forvente at detaljer om utbyttestrategien kommer på bordet. I tidligere tråder har diskusjonen om mulig utbyttestørrelse tidvis gått varmt og alt fra noen tiøringer til over kronen har blitt lansert som potensielle kvartalssummer. Det blir spennende.
Tar med et utklipp fra dagens melding fra Panoro
In October, post period end, Panoro completed its scheduled lifting of 647,111 barrels in Gabon resulting in proceeds to the Company of approximately USD 59 million. This lifting brings the aggregate volume of crude oil lifted and sold by Panoro year-to-date to 1,686,908 barrels at an average realised price of USD 100.3 per barrel
BWE kom med sin Q3-rapport igår (https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=575968&attachmentId=249915&obsvc.item=1) og i denne kan man lese at kompressor nå befinner seg onshore Gabon og skal installeres i Q1 2023 (side 7). I tillegg finner man fine grafer over forventet produksjonsøkning på Dussafu kommende år (side 8).
I tillegg har vi EG og Tunisia.
Alt i alt borger det for at vi kan ha kjekke år foran oss i Panoro. Hva tenker dere andre?
Redigert 18.11.2022 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
Ja ja, det kommer jeg. Men Pen tog veldig lang tid på seg og gikk heller ikke like mye, men det betyr at den har mer å gi.
Hadde jeg sittet i Equinor så hadde jeg pisket hesten hele tiden. Håper at det er en ny teknisk bunn og at vi kan gå videre over 30 nå. Det har vært litt ensformet å tygge på. Trodde ikke vi skulle den veien, særlig siden du sa at pen var veldig stabil nå.
Hadde jeg sittet i Equinor så hadde jeg pisket hesten hele tiden. Håper at det er en ny teknisk bunn og at vi kan gå videre over 30 nå. Det har vært litt ensformet å tygge på. Trodde ikke vi skulle den veien, særlig siden du sa at pen var veldig stabil nå.
Redigert 14.03.2023 kl 16:55
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
14.03.2023 kl 16:29
2914
Du må si det enda oftere! Da snur det hver gang.
PEN opp 1,49 % Brent futures ned 0,39 %
PEN opp 1,49 % Brent futures ned 0,39 %
Hovedindeks opp over prosenten nå, og så godt som alle oljeselskaper i blått, men ikke PEN. Jeg skjønner ikke hva som har skjedd når vi går ned med oljen men ikke noe opp. Det vil seg ikke med å få med seg de som har solgt seg ut.
Er det disse algomanipulatorene som skremmer bort investorer? Selskapet er det ikke noe å slå ned på, men handlemønsteret og derved vi som er den største kimen.
Er det disse algomanipulatorene som skremmer bort investorer? Selskapet er det ikke noe å slå ned på, men handlemønsteret og derved vi som er den største kimen.
Redigert 14.03.2023 kl 14:27
Du må logge inn for å svare
Paypal
14.03.2023 kl 11:17
3114
Dagens kursutvikling også. Men dette er et kjennbart mønster i Pen når volumet er lavt. Ja, jeg har også andre oljeaksjer. F.eks. PNOR. Men den er jo noe for seg selv.
Fluefiskeren
14.03.2023 kl 10:40
3185
Er de andre selskapene dine også oljerelaterte? Oljeprisen har jo falt fra 120 dollar fatet i juni til nå 79. Nedang på 34 %. Skal noe til å motstå det.
Eller tenkte du på dagens kursutvikling?
Eller tenkte du på dagens kursutvikling?
Redigert 14.03.2023 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
Det funker når det ikke er volum på 40-50 milj Nok/dag.
At Sveaas går over i oljeservice er kanskje et uttrykk for det FF sier. Ellers tror jeg dette er en kort stund fremover. Man prøver å plukke opp der det er mest sannsynlig med oppgang. Archer ser kun ut å interessere tradere i dag , men hva med kommende uker?
At Sveaas går over i oljeservice er kanskje et uttrykk for det FF sier. Ellers tror jeg dette er en kort stund fremover. Man prøver å plukke opp der det er mest sannsynlig med oppgang. Archer ser kun ut å interessere tradere i dag , men hva med kommende uker?
Paypal
14.03.2023 kl 10:26
3217
Alle aksjene i min portefølje er nå i pluss, -men naturligvis ikke Pen. Her er det noen som leker seg med å senke den i håp om å få en del usikre til å selge seg ned. Deretter starter man et kjøp fra bunnen av. Dette skjer svært ofte i Pen. Det er grunn til å forundre seg over at dette kan gjentas gang på gang med hell.
Fluefiskeren
14.03.2023 kl 10:16
3252
Det virker som det er en forandring i begrunnelsen for å kjøpe oljeaksjer. Der man tidligere ble belønnet for å gjøre funn gjør man ikke det lengre. Det er visst utbytte eller tilbakekjøp av egne aksjer man foretrekker.
Et eksempel: DNO offentliggjør i dag et funn i den norske delen av Nordsjøen. De eier 49 % av lisensen og funnet blir estimert til mellom 24 og 84 millioner boed. Til sammenligning er Hibiscus på 45 mmbbl. Altså et relativt bra funn, og det er nær infrastruktur.
Belønningen er en nedgang på 1,74 %. Med andre ord trekker markedet på skuldrene. Hvorfor?
Er det sånn at funn ikke belønnes da det krever investeringer i å utvikle det? Noe som kan gå ut over direkteavkastningen til aksjonærene.
Eller er det slik at markedet er redd at oljeindustrien har startet veien inn i solnedgangen? At andre energikilder vil føre til både mindre behov for olje og lavere priser? Da gir det jo ikke mening i å utvikle store felt som vil kunne produsere i mange tiår. Vi ser diskusjonen nå ang. utbygging av Wistingfeltet i Barentshavet.
Vårt siste funn er Hibiscus North. Det var en skuffelse og kursen falt logisk nok litt. Nest siste var Hibiscus, og da ble vi rikelig belønnet. Hadde vi blitt det i like stor grad i dag?
Et eksempel: DNO offentliggjør i dag et funn i den norske delen av Nordsjøen. De eier 49 % av lisensen og funnet blir estimert til mellom 24 og 84 millioner boed. Til sammenligning er Hibiscus på 45 mmbbl. Altså et relativt bra funn, og det er nær infrastruktur.
Belønningen er en nedgang på 1,74 %. Med andre ord trekker markedet på skuldrene. Hvorfor?
Er det sånn at funn ikke belønnes da det krever investeringer i å utvikle det? Noe som kan gå ut over direkteavkastningen til aksjonærene.
Eller er det slik at markedet er redd at oljeindustrien har startet veien inn i solnedgangen? At andre energikilder vil føre til både mindre behov for olje og lavere priser? Da gir det jo ikke mening i å utvikle store felt som vil kunne produsere i mange tiår. Vi ser diskusjonen nå ang. utbygging av Wistingfeltet i Barentshavet.
Vårt siste funn er Hibiscus North. Det var en skuffelse og kursen falt logisk nok litt. Nest siste var Hibiscus, og da ble vi rikelig belønnet. Hadde vi blitt det i like stor grad i dag?
Redigert 14.03.2023 kl 10:20
Du må logge inn for å svare
batterivann
14.03.2023 kl 09:43
3292
Slettet brukerskrev Du mener 1 av 4 utbytter? De 3e og 4e utbytte e er mye mer en det 1e.
Det er ingen garanti for 4 utbytter. Dette vil avhenge av oljeprisen. Det er nok ingen svar med 2 streker under hvor denne grensen går.
Du mener 1 av 4 utbytter? De 3e og 4e utbytte e er mye mer en det 1e.
Trond.heim
13.03.2023 kl 20:25
3529
Peanøtter eller nok til en heidundrande fest på byen?
For å sette dette i litt perspektiv:
Dersom jeg summerer verdien av dagens Pnor aksjer etter «Aje-utbyttet» og verdien av utbyttet som kommer på torsdag så blir det noen kroner.
Enkelte på tråden mottar kanskje pensjon,eller har regnes ut hva de får i pensjon: For de fleste blir det ikke rare greiene.
Jeg er i full jobb og tar ut full pensjon.
Verdien av Pnor aksjene og torsdagens utbytte overstiger min totale pensjonsutbetaling i 2023.
Dette er bare en oppfordring om å sette seg inn i fremtidige pensjonsbeløp og se på verdien av utbytte i forhold til dette.
Husk på at vi har kun fått 1/4 av årets utbytte.
Som fluefiskeren sier:, litt omskrevet: Utbyttet gjør det mulig med å unne seg en skikkelig fest.
For å sette dette i litt perspektiv:
Dersom jeg summerer verdien av dagens Pnor aksjer etter «Aje-utbyttet» og verdien av utbyttet som kommer på torsdag så blir det noen kroner.
Enkelte på tråden mottar kanskje pensjon,eller har regnes ut hva de får i pensjon: For de fleste blir det ikke rare greiene.
Jeg er i full jobb og tar ut full pensjon.
Verdien av Pnor aksjene og torsdagens utbytte overstiger min totale pensjonsutbetaling i 2023.
Dette er bare en oppfordring om å sette seg inn i fremtidige pensjonsbeløp og se på verdien av utbytte i forhold til dette.
Husk på at vi har kun fått 1/4 av årets utbytte.
Som fluefiskeren sier:, litt omskrevet: Utbyttet gjør det mulig med å unne seg en skikkelig fest.
Redigert 13.03.2023 kl 20:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.03.2023 kl 19:45
3584
Nesten så jeg håper at «first oil» meldingen drøyer litt. Akkurat nå tror jeg en slik melding bare drukner i Makro.
Litt betryggende dog at indeksene «over there» er grønne.
Litt betryggende dog at indeksene «over there» er grønne.
Fluefiskeren
13.03.2023 kl 17:12
3688
Slettet brukerskrev På torsdag kommer utbytte på konto. Det er peanuts det!
Ja. Det også. Etter skatt holder det vel likevel til en hei dundranes kveld på byen for meg.
På torsdag kommer utbytte på konto. Det er peanuts det!
Fluefiskeren
13.03.2023 kl 16:56
3621
batterivann skrev Ser ut som du traff meget bra på den :-)
Nåja. Det er jo peanuts. Vi får se hvilken vei det går i morgen. Der er jeg veldig usikker.
Ja, og at de ikke reagerer med Brent opp. De gikk forsåvidt ned før olja datt også tidligere i dag.
Fluefiskeren
13.03.2023 kl 15:39
3685
Fascinerende å se hvordan et knippe oljeaksjer følger samme mønster i dag.
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=1D&comps=alt89c%2Calsyww%2Calt6dm%2Cc57sz2
https://www.msn.com/nb-no/okonomi/aksjeopplysninger/fi-btrvnm?duration=1D&comps=alt89c%2Calsyww%2Calt6dm%2Cc57sz2
Redigert 13.03.2023 kl 15:40
Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
13.03.2023 kl 14:28
3751
Det er den store pandemien som kalles klimaangst som regjerer. Det å kaste store penger ut i det grønne sluket hjelper visstnok på å dempe angsten.......god terapi😀
SinnaNecer'n
13.03.2023 kl 14:23
3770
Det tror jeg sikkert var lurt....bra treff. Jeg klarte 26.76 på min pott.
Fluefiskeren
13.03.2023 kl 13:46
3553
Fylte på litt i både PEN (26,38) og BWE (25,20). Så får vi se hvor lurt det var.
512tr
13.03.2023 kl 13:42
3568
Er nok virkningene av "Den Grønne Galskapen" og de geniale sanksjonene som begynner å gjøre seg gjeldene.
Her hjemme fikser vi dette med å elektrisifere sokkelen, subsidierer 10 000 vindmøller og øker skatten og avgiftene...fjotten Vedum har full kontroll 😊
Her hjemme fikser vi dette med å elektrisifere sokkelen, subsidierer 10 000 vindmøller og øker skatten og avgiftene...fjotten Vedum har full kontroll 😊
Redigert 13.03.2023 kl 13:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.03.2023 kl 12:15
3640
Jeg tenkte på at hvis panikken og nedsalget ville fortsette, men det ser ut til at det heldigvis snur opp igjen nå.
Redigert 13.03.2023 kl 12:16
Du må logge inn for å svare
bmw5
13.03.2023 kl 12:00
3672
Oljeprisen er fortsatt over 81 usd og USD mot kr er 10,66 og alt går som normalt på dussafu og det samme i EG. Med andre ord, Pen tjener bra med penger. Pen sine faste tradere (shortere undre 0.5%) er i aktivitet og sender aksjen uforholdsmessig langt ned i forhold til andre olje aksjer. Vell i morgen blir det antagelig bedre og enda bedre blir det i ukene fremover.
Rek2
13.03.2023 kl 11:47
3686
Fluefiskeren skrev Hvorfor spør du om det? Du får bare kjøpe der du vil.
Bare hengte meg opp i din uttalelse,om at det var et godt kjøp nå...
Rek2
13.03.2023 kl 11:09
3766
Er nok ikke ferdig med fallet ennå,virker veldig svak nå...begynner kjøp på 25??
Fluefiskeren
13.03.2023 kl 10:55
3807
Nei. Det er så desidert ikke selskapsspesifikt. Alt raser i dag ser det ut til. Hovedindeksen ned 2,4 %. Vi faller mer og det kommer på toppen av salget fra Kistefoss.
Og alt skyldes denne banken i Silicon Valley som ble stengt ned. Man frykter tydeligvis en ny finanskrise. Kan brukes til billige kjøp.
Og alt skyldes denne banken i Silicon Valley som ble stengt ned. Man frykter tydeligvis en ny finanskrise. Kan brukes til billige kjøp.
Trond.heim
13.03.2023 kl 10:48
3835
Fallet i dag er neppe selskapsspesifikk.
Historisk har kjøp på 27 vært bra kjøp og salg på 30 er innen rekkevidde, for dem som ønsker noen kjappe kroner. Eneste forbehold er total børskrise eller total skjæring i Gabonboring
Historisk har kjøp på 27 vært bra kjøp og salg på 30 er innen rekkevidde, for dem som ønsker noen kjappe kroner. Eneste forbehold er total børskrise eller total skjæring i Gabonboring
Ser ut til at selskapet er ute av oljeprisens kontroll og;)
Nesten ingen reelle kjøpere, kun algo som kan selge ned i mangel på kjøpeordre
Liten trøst i at Sveaas nye investering i Archer ikke ser så bra ut heller. Dyr lånefinansiering.
Nesten ingen reelle kjøpere, kun algo som kan selge ned i mangel på kjøpeordre
Liten trøst i at Sveaas nye investering i Archer ikke ser så bra ut heller. Dyr lånefinansiering.
Redigert 13.03.2023 kl 09:47
Du må logge inn for å svare
baltuz
11.03.2023 kl 15:08
4406
enig , men oljeprisen er likevel helt avgjørende for selskapets årsresultater og hva det er verd på børs.
Jeg er ikke så aktiv på forumet her , men vil å takke dere faste bidragsytere for veldig mye god oljeinfo her! blir nok et spennede år for Panoro dette
Jeg er ikke så aktiv på forumet her , men vil å takke dere faste bidragsytere for veldig mye god oljeinfo her! blir nok et spennede år for Panoro dette
Trond.heim
11.03.2023 kl 13:00
4453
Oljeprisen er ute av selskapenes kontroll. Om ting går veien vil vi få første indikasjom på innen et par uker. First oil er signalisert til slutten av mars ( end Q1)
Neste indikasjon på at det går som guidet får vi når effekten av kompressoren viser resultater.
Dersom disse to faktorer slår inn som forventet tror jeg på utslag på kursen. Da øker sannsynligheten for at produksjonen ved årsslutt passerer 12 000 fat
Neste indikasjon på at det går som guidet får vi når effekten av kompressoren viser resultater.
Dersom disse to faktorer slår inn som forventet tror jeg på utslag på kursen. Da øker sannsynligheten for at produksjonen ved årsslutt passerer 12 000 fat
baltuz
11.03.2023 kl 12:47
4457
Oljeprisprognoser fra under 80 til 130 kroner fatet og I tillegg må produksjonen økes som planlagt.
Det et ekstremt sprik i hvor dette kan ende for året så den som hevder å ha fasit for dette er ganske god!
Jeg har satset på Panoro som pt er min største aksjepost fordi jeg ser mye oppside om ting går veien , men jeg føler meg på ingen måte trygg
Det et ekstremt sprik i hvor dette kan ende for året så den som hevder å ha fasit for dette er ganske god!
Jeg har satset på Panoro som pt er min største aksjepost fordi jeg ser mye oppside om ting går veien , men jeg føler meg på ingen måte trygg
Redigert 11.03.2023 kl 12:47
Du må logge inn for å svare
baltuz
11.03.2023 kl 12:31
4431
helt supert at du roter deg inn i diskusjonen og forkjellen kan forklares med at jeg snakker om 2022 tallene men kalleklovn snkker om fremtiden og er misfornøyd med ledelsen.
Mine tall er direkte fra regnskapet pr 31.12.2022.
Formelen for P/E er veldig enkel der er P prisen (antal aksjer X kurs ) E er netto resultat etter skatt. Det er fasit når vi snakker i etterkant.
Dobler du resultatet på samme aksjekurs så halveres P/E
Kalleklovn547 skriver at tallene er for 2023. Altså en prognose fra kosnsesus , selv om han bare nevner spbk 1 som han sier har litt under 6 i PE for 2023. Det er ganske stort avvik fra PE 3 som konsensus vistnok har. Jeg vil ikke spå dette for 2023, og har ikke sett Panoro selv guide på netto resultat, men de guider vel noe på EBITDEA?. ,
Jeg regner også med at Panoro skal tjene mye mere penger fremover gitt at de øker produksjonen.
Mitt poeng var at Panoro har en ganske høy PE ved inngang til året sammenlignet med en del andre oljeselskaper. Det betyr at markedet allerede har priset inn en del av veksten som er guidet . Dersom noe ikke innfrir er det også nedsiderisiko.
Mine tall er direkte fra regnskapet pr 31.12.2022.
Formelen for P/E er veldig enkel der er P prisen (antal aksjer X kurs ) E er netto resultat etter skatt. Det er fasit når vi snakker i etterkant.
Dobler du resultatet på samme aksjekurs så halveres P/E
Kalleklovn547 skriver at tallene er for 2023. Altså en prognose fra kosnsesus , selv om han bare nevner spbk 1 som han sier har litt under 6 i PE for 2023. Det er ganske stort avvik fra PE 3 som konsensus vistnok har. Jeg vil ikke spå dette for 2023, og har ikke sett Panoro selv guide på netto resultat, men de guider vel noe på EBITDEA?. ,
Jeg regner også med at Panoro skal tjene mye mere penger fremover gitt at de øker produksjonen.
Mitt poeng var at Panoro har en ganske høy PE ved inngang til året sammenlignet med en del andre oljeselskaper. Det betyr at markedet allerede har priset inn en del av veksten som er guidet . Dersom noe ikke innfrir er det også nedsiderisiko.
Redigert 11.03.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
ks1977
11.03.2023 kl 11:50
4456
Bare for å rote meg inn i denne diskusjonen:
1) Har du kompensert for at PEN først bokfører inntekt når olje løftes? For 2022 så hadde vi en betydelig skjevhet mellom produsert og løftet olje. Etter hva jeg kan skjønne så er det snakk om 750 000 fat som ble produsert i 2022, men ikke løftet før Q1/2023, og hvor inntekten da havner for 2023 mens kostnaden havner for 2022
2) Hvordan har du hensyntatt capex i tallene? Kostnader for å opprettholde produksjonen kan man jo argumentere for hører hjemme under kostnader, men capex for å ØKE produksjonen blir misvisende (synes jeg) - spesielt dersom man samtidig bruker produksjon for 2022 og ikke forventet produksjon for 2023 som denne capexen har bidratt med
Disse to elementene kan kanskje forklare forskjellen mellom dine tall og "konsensus"?
1) Har du kompensert for at PEN først bokfører inntekt når olje løftes? For 2022 så hadde vi en betydelig skjevhet mellom produsert og løftet olje. Etter hva jeg kan skjønne så er det snakk om 750 000 fat som ble produsert i 2022, men ikke løftet før Q1/2023, og hvor inntekten da havner for 2023 mens kostnaden havner for 2022
2) Hvordan har du hensyntatt capex i tallene? Kostnader for å opprettholde produksjonen kan man jo argumentere for hører hjemme under kostnader, men capex for å ØKE produksjonen blir misvisende (synes jeg) - spesielt dersom man samtidig bruker produksjon for 2022 og ikke forventet produksjon for 2023 som denne capexen har bidratt med
Disse to elementene kan kanskje forklare forskjellen mellom dine tall og "konsensus"?
baltuz
11.03.2023 kl 02:52
4665
mine tall er ren matematikk og henviser til regnskapet for 2022 , et år med høy oljepris og netto resultat på ca 232 mill nok. Det må et resultat etter skatt over 1 milliard til for å komme ned på P/E 3.
Du sier at konsesus har p/e på 3, dvs 1milliard i net result , og at spb 1 har 5,4. som igjen vil si ca 590 million . Hvem inngår i konsensus her?
Dette anslaget til konsensus krever en en femdobling av 2022 resultatet. Oljeprisen avgjør mye, men selskapet må også klare produksjonsmålene før en kan forvente kursen til himmelen. jeg har satset på Pen selv jeg, men ser at veien fremover ikke er uten risiko , og derfor er det naturlig at så gode resultater ikke er priset inn i aksjen enda tror nå jeg. Det kommer nok det om det andre går i orden
Du sier at konsesus har p/e på 3, dvs 1milliard i net result , og at spb 1 har 5,4. som igjen vil si ca 590 million . Hvem inngår i konsensus her?
Dette anslaget til konsensus krever en en femdobling av 2022 resultatet. Oljeprisen avgjør mye, men selskapet må også klare produksjonsmålene før en kan forvente kursen til himmelen. jeg har satset på Pen selv jeg, men ser at veien fremover ikke er uten risiko , og derfor er det naturlig at så gode resultater ikke er priset inn i aksjen enda tror nå jeg. Det kommer nok det om det andre går i orden
Kalleklovn547
10.03.2023 kl 23:55
4696
Du er fullstendig på bærtur med disse tallene.. Konsensus P/E er ca 3 for 2023. SB1 har P/E 5.4 på oljepris 85, så spørs litt hvilken oljepris man legger til grunn. Mulig resten i konsensus ligger inne med olja rundt 100.. Sb1 sin P/E var riktignok når kursen lå litt høyere, så den er lavere nå.
omans
10.03.2023 kl 19:13
4846
Logikken i det er at man kjøoer noe som går opp og ikke noe som går ned.
Og hvorfor kjøpe på høye 30 når det mest sannsynlig blir billigere hvis man venter litt. Jeg trodde at vinduet med lave priser var mer fristende å haste til. Men i Norge så er det kanskje kultur å betale mest mulig for ting, da det viser at man er solvent og kan toppe allerede høye priser.
Edit:
Litt kult at algoen tar nye utgångspunkter til brent etter nedsalget fra Sveaas.
Hvis oljen hadde gått til 90 mens Sveaas solgte pen kursen ned så tror jeg algoen fint lite hadde korrigert seg i forhold til høy oljepris. Men det er min mening da, at maskiner gjør kun det de er programmert til, og skal seff tjene penger in the end.
God helg fra en som jobber staten og ikke fikk sin lønn idag grunnet nye bankfilformater. Bare negative saker disse 2 siste dagene
Edit:
Litt kult at algoen tar nye utgångspunkter til brent etter nedsalget fra Sveaas.
Hvis oljen hadde gått til 90 mens Sveaas solgte pen kursen ned så tror jeg algoen fint lite hadde korrigert seg i forhold til høy oljepris. Men det er min mening da, at maskiner gjør kun det de er programmert til, og skal seff tjene penger in the end.
God helg fra en som jobber staten og ikke fikk sin lønn idag grunnet nye bankfilformater. Bare negative saker disse 2 siste dagene
Redigert 10.03.2023 kl 14:32
Du må logge inn for å svare
batterivann
10.03.2023 kl 14:20
5019
Tja. Henger vel sammen med oljeprisen og frykt for mer nedsalg. Hvorfor kjøpe nå hvis man håper på lavere inngang.
Ikke noe kjøpspress heller. Merkelig hvorfor man kjøper på 30-31 mens på lave 28 så er det siste timen nesten ikke blitt noen kjøp.
baltuz
10.03.2023 kl 11:07
5179
Hvilket årstall og oljepris har du beregnet disse P/E på ?
På 2022 tallene har Pen en P/E på ca 14 . Altså 14 X E. Aker BP prises til sammenligning ca 8 X E.
Dette viser at det er priset inn en god del fremtidig inntjneingsvekst i Pen sammenlignet med Aker BP . Om Pen dobler resultatet fra 2022 og kursen er flat vil altså P/E være litt over 7 og omtrent som Akre BP. Chevron prises til samenligning til P/E 8,9 på 2022 tallene . Pen har stort potensiale men det er også priset inn en del av dette alerede
Den viktigste jobben til ledelse er å drive selskapet best mulig uavhengig av daglig børskurser. viss ledelsen bruker all sin tid påinvestorene blir det vel heller dårlig drift...
Kommentar til P/E på 14. denne var basert på kurs 30 og en laver dollarskurs enn i dag.
Om vi setter kurs 28 og dagens dollarkurs så blir p/E på 2022 resultat ca 12,5 i mine beregninger.
På 2022 tallene har Pen en P/E på ca 14 . Altså 14 X E. Aker BP prises til sammenligning ca 8 X E.
Dette viser at det er priset inn en god del fremtidig inntjneingsvekst i Pen sammenlignet med Aker BP . Om Pen dobler resultatet fra 2022 og kursen er flat vil altså P/E være litt over 7 og omtrent som Akre BP. Chevron prises til samenligning til P/E 8,9 på 2022 tallene . Pen har stort potensiale men det er også priset inn en del av dette alerede
Den viktigste jobben til ledelse er å drive selskapet best mulig uavhengig av daglig børskurser. viss ledelsen bruker all sin tid påinvestorene blir det vel heller dårlig drift...
Kommentar til P/E på 14. denne var basert på kurs 30 og en laver dollarskurs enn i dag.
Om vi setter kurs 28 og dagens dollarkurs så blir p/E på 2022 resultat ca 12,5 i mine beregninger.
Redigert 10.03.2023 kl 11:16
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
10.03.2023 kl 10:57
5169
Ser da i hvert fall ut til at salgspresset i dag er betydelig mindre enn i går, men sannelig er vi på 28-tallet atter en gang.
Sveaas har vel vært nokså kyndig i sine investeringer så langt. men spørs om Archer er bedre enn PEN. Det er jo en grunn til at den prises lavt. Så det å tenke at billige aksjer har mer å gå på er usikkert. Volum i Archer er også lavere en PEN.
solb
10.03.2023 kl 09:06
5284
Ønskesituasjon for hedgefonds dette. Bytter seg nedover uten kurtasjetap.
Ruter8 skrev Tiltredes. Aksjer er også en solid dose psykologi..
Det tolkes noe ensidig at når en større aktør selger så er det negativt. Men hvordan skal man kunne forandre portefolien hvis man ikke selger noen av aksjene?
Fluefiskeren
10.03.2023 kl 08:34
5372
Dette er jo ikke riktig. Det var en stor aktør som solgte i går. Ellers har kursen gjort det langt bedre enn de fleste andre oljeselskaper siste år.
Og du må da ha fått med deg at de har kjøpt seg inn i to nye blokker på Ekvatorial Guinea i løpet av siste halvår? Selskapet har slett ikke en svak ledelse eller styre. CEO Hamilton er dyktig og aktiv. I styret sitter bl. a. Torstein Sanness og Garret Soden. Begge disse er oljemenn på sin hals som nyter stor respekt. Sanness er en av to som har fått æren for funnet av Johan Sverdrup.
Og du må da ha fått med deg at de har kjøpt seg inn i to nye blokker på Ekvatorial Guinea i løpet av siste halvår? Selskapet har slett ikke en svak ledelse eller styre. CEO Hamilton er dyktig og aktiv. I styret sitter bl. a. Torstein Sanness og Garret Soden. Begge disse er oljemenn på sin hals som nyter stor respekt. Sanness er en av to som har fått æren for funnet av Johan Sverdrup.
Redigert 10.03.2023 kl 08:37
Du må logge inn for å svare
Kalleklovn547
09.03.2023 kl 22:48
5464
Nå begynner jeg rett og slett å gå litt lei av PEN og ledelsen. Det skjer nada mellom kvartalsrapportene.. Hva bruker de egentlig tiden på?? Tunisia og andre områder har levert under pari.. De kommer nå med utbytte yield på 6% mens Equinor og co gir 15%... too little, too late.. De har en aksje priset til P/E < 3x men gjør nada med det.. Det vitner om meget svakt management og styre at vi ikke minst ser en P/E på 6x her.. de kunne gjort grep for å korrigere feilprisingen, men ingenting skjer.. i stedet selger investorene ut og flokker til oljecase med høyere yield eller til PGS, osv...