Panoro - utbytter, produksjonsvekst 2023-24-25... en ny æra
Starter en ny tråd siden selskapet nå står på trappene til en ny æra.
Q3-rapporten legges frem om under 2 uker og da kan vi forvente at detaljer om utbyttestrategien kommer på bordet. I tidligere tråder har diskusjonen om mulig utbyttestørrelse tidvis gått varmt og alt fra noen tiøringer til over kronen har blitt lansert som potensielle kvartalssummer. Det blir spennende.
Tar med et utklipp fra dagens melding fra Panoro
In October, post period end, Panoro completed its scheduled lifting of 647,111 barrels in Gabon resulting in proceeds to the Company of approximately USD 59 million. This lifting brings the aggregate volume of crude oil lifted and sold by Panoro year-to-date to 1,686,908 barrels at an average realised price of USD 100.3 per barrel
BWE kom med sin Q3-rapport igår (https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=575968&attachmentId=249915&obsvc.item=1) og i denne kan man lese at kompressor nå befinner seg onshore Gabon og skal installeres i Q1 2023 (side 7). I tillegg finner man fine grafer over forventet produksjonsøkning på Dussafu kommende år (side 8).
I tillegg har vi EG og Tunisia.
Alt i alt borger det for at vi kan ha kjekke år foran oss i Panoro. Hva tenker dere andre?
Q3-rapporten legges frem om under 2 uker og da kan vi forvente at detaljer om utbyttestrategien kommer på bordet. I tidligere tråder har diskusjonen om mulig utbyttestørrelse tidvis gått varmt og alt fra noen tiøringer til over kronen har blitt lansert som potensielle kvartalssummer. Det blir spennende.
Tar med et utklipp fra dagens melding fra Panoro
In October, post period end, Panoro completed its scheduled lifting of 647,111 barrels in Gabon resulting in proceeds to the Company of approximately USD 59 million. This lifting brings the aggregate volume of crude oil lifted and sold by Panoro year-to-date to 1,686,908 barrels at an average realised price of USD 100.3 per barrel
BWE kom med sin Q3-rapport igår (https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=575968&attachmentId=249915&obsvc.item=1) og i denne kan man lese at kompressor nå befinner seg onshore Gabon og skal installeres i Q1 2023 (side 7). I tillegg finner man fine grafer over forventet produksjonsøkning på Dussafu kommende år (side 8).
I tillegg har vi EG og Tunisia.
Alt i alt borger det for at vi kan ha kjekke år foran oss i Panoro. Hva tenker dere andre?
Redigert 18.11.2022 kl 12:07
Du må logge inn for å svare
40something
11.04.2023 kl 12:45
4123
Jeg tror at det er volum som styrer. Grunn til dagens nedgang og volumøkning er slik som da bankene skalv, det kastes ut aksjer og det fanges opp og bytter eiere, men ingen kjøper lengre opp kursen. Man ønsker kun aksjer på tilbud. Hva en ev kommende fomo består i vet jeg ikke, men ikke kun av funn og oljepris. Muligens at når rentene ,som sies skal ned og under null igjen, så kan det bli mer likviditet i aksjemarkedet.
jeg er enig i at kursen styres av oljepris , men mest nedover og da gjerne det dobbelte av hva oljen går.
jeg er enig i at kursen styres av oljepris , men mest nedover og da gjerne det dobbelte av hva oljen går.
Redigert 11.04.2023 kl 12:47
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
11.04.2023 kl 13:22
4054
Sykeste S..... At PEN skal falle etter en slik melding på en positiv børs skal da ikke være mulig. Med utgangspunkt i snitt produksjon for 2022 på 7500 fat øker vi nå produksjonen med mer enn 13%. Inntektene øker ikke helt tilsvarende når man ser Panoros portefølje under ett på grunn av for høy OPEX på Dussafu, men den vil jo også falle etter hvert som vi legger på flere fat.
BWE opptrer mer rasjonelt selv om den også burde vært mer opp. 5-10% på begge hadde vært mer rimelig. Men at vi skal falle??? Hvor dum går det an å bli som investor???
BWE opptrer mer rasjonelt selv om den også burde vært mer opp. 5-10% på begge hadde vært mer rimelig. Men at vi skal falle??? Hvor dum går det an å bli som investor???
batterivann
11.04.2023 kl 13:23
4046
Nå er det en gang slik at Opec har bestemt å kutte i fra mai måned. Gabon overproduserer allerede.
Hvordan dette vil påvirke BWE og PEN er det ingen som vet. Jeg sendte en forespørsel til PEN før påske angående dette men de velger som vanlig å ikke kommentere.
Hadde jeg stått på utsiden ville jeg ikke kjøpt noen av dem før dette det er avklart.
Rent teoretisk skal de ikke kunne selge noe i fra den økte produksjonen. Da sitter de kun igjen med økte utgifter, lagringsproblemer og samme inntekt som de allerede har.
Inntil dette er avklart fortjener kursen å gå i en retning og det er nedover.
Når det er sagt så tror jeg dette løser seg men det er et alt for stort usikkerhetsmoment til å ignorere.
Hvordan dette vil påvirke BWE og PEN er det ingen som vet. Jeg sendte en forespørsel til PEN før påske angående dette men de velger som vanlig å ikke kommentere.
Hadde jeg stått på utsiden ville jeg ikke kjøpt noen av dem før dette det er avklart.
Rent teoretisk skal de ikke kunne selge noe i fra den økte produksjonen. Da sitter de kun igjen med økte utgifter, lagringsproblemer og samme inntekt som de allerede har.
Inntil dette er avklart fortjener kursen å gå i en retning og det er nedover.
Når det er sagt så tror jeg dette løser seg men det er et alt for stort usikkerhetsmoment til å ignorere.
40something
11.04.2023 kl 13:32
4013
Men vi er jo allerede ned fra 30. Hvis alle negative sentimentene skal rive ned kursen , men ingenting får den tilbake, da kan vi som aksjonærer hoppe av. Det finnes som regel bestandig en forklaring hvorfor kursen ikke går, men den baserer seg som regel på angst. Og angst kommer det å være sikkert i 2-3 år fremover. I mellomtiden tjener PEN penger. Som sagt tidligere så kjøper man jo før oppgang og selger før nedgang. Betyr dette at vi skal enda lavere i kurs? Utbytte blir da en kompensasjon for at aksjekursen står stille eller går ned. Det må da bli flere større som kommer seg inn før de større utbyttene starter.
Hva gjelder opec+ så ser det merkelig ut hvis ikke kuttene skulle fordeles jevnt i forhold til andel av produksjon.
Hva gjelder opec+ så ser det merkelig ut hvis ikke kuttene skulle fordeles jevnt i forhold til andel av produksjon.
Foreigner
11.04.2023 kl 13:36
4064
One major factor is absence of foreign money from Oslo exchange. Nobody wants to invest in Norway as there is zero visibility of what happens with NOK and lack of trust for the government policies.
Fluefiskeren
11.04.2023 kl 13:43
4061
Jeg får heller aldri svar fra Panoro på henvendelser. Har du prøvd BWE? Vet ikke om du er aksjonær der riktignok, men det er vel ikke noe krav for å kunne stille spørsmål. Dette angår jo de mer enn det gjør oss.
JUICEitUP
11.04.2023 kl 14:44
3934
Akkurat det er jeg enig med deg i. Snakk om å rasere det som de fleste anså som temmelig god forutsigbarhet på bare 1,5 år. Det burde det jo vanke premie for, i form av fengsel. Å dra opp økt vannkraft skatt og grunnrenteskatt på laks fra en flosshatt en vilkårlig dag uten en gang å vite hvordan skatten skal være utformet, MED TILBAKEVIRKENDE KRAFT. Det er jo sinnssykt. For ikke å snakke om økt utbytteskatt en annen vilkårlig dag med virkning fra samme dag som endringen meldes.
Dette er jo fiskalpolitikk på sitt aller mest groteske. Man kan mene hva man vil om skatter og avgifter og endringer i et statsbudsjett må man innrette seg etter, selv så galt som det har blitt nå. Men å innføre plutselige endringer tilhører i hovedsak diktaturer og bananrepublikker. I tillegg klarer de å se folk rett inn i øynene mens de lyver så de tror det selv. Jo da- Norge fører en ansvarlig og forutsigbart skattepolitikk med næringsvennlig beskatning. Selv de ytterst på venstresiden kan ikke tro på dette vissvasset. De er pokker meg i ferd med å rasere hele velferdsstaten for snart er det ingen igjen til å finansiere gildet.
Dette er jo fiskalpolitikk på sitt aller mest groteske. Man kan mene hva man vil om skatter og avgifter og endringer i et statsbudsjett må man innrette seg etter, selv så galt som det har blitt nå. Men å innføre plutselige endringer tilhører i hovedsak diktaturer og bananrepublikker. I tillegg klarer de å se folk rett inn i øynene mens de lyver så de tror det selv. Jo da- Norge fører en ansvarlig og forutsigbart skattepolitikk med næringsvennlig beskatning. Selv de ytterst på venstresiden kan ikke tro på dette vissvasset. De er pokker meg i ferd med å rasere hele velferdsstaten for snart er det ingen igjen til å finansiere gildet.
Redigert 11.04.2023 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
40something
11.04.2023 kl 15:50
3814
IMF spår usikre tider med liten vekst. Investorer skyr usikre investeringer. Betyr det tech, medisinsk forskning, flyaksjer, krypto, ESG?
Inflasjon driver alle priser, hvorfor ikke olje?
Er det ikke behov for så mye olje så skrur opec igjen krana. Mindre volum men vedvarende pris.
Og hvor er alle pengene som FED trykket opp under pandemien? Hvis ikke de er tilbake og gjelden er oppgjøret for så er vel de pengene fortsatt i spill.
Jeg vet ikke hvor ofte prognose åker har satt opp mørke skyer uten at de har vært så veldig lenge. Til og med da pandemien slo til så begynte oppgangen ganske snart etter krakket.
Man skal kjøpe når markedet går ned og vise versa. Men ofte så virker det som om markedet skaper dynamikk nettopp for å kunne tjene penger i disse bevegelsene. Vi i PEN har brent som en egen mekanisme som til tider overstyrer selskapsprestasjoner. Muligens man skulle sette pengene i olje indeks i steden for pen, eller begge deler.
Inflasjon driver alle priser, hvorfor ikke olje?
Er det ikke behov for så mye olje så skrur opec igjen krana. Mindre volum men vedvarende pris.
Og hvor er alle pengene som FED trykket opp under pandemien? Hvis ikke de er tilbake og gjelden er oppgjøret for så er vel de pengene fortsatt i spill.
Jeg vet ikke hvor ofte prognose åker har satt opp mørke skyer uten at de har vært så veldig lenge. Til og med da pandemien slo til så begynte oppgangen ganske snart etter krakket.
Man skal kjøpe når markedet går ned og vise versa. Men ofte så virker det som om markedet skaper dynamikk nettopp for å kunne tjene penger i disse bevegelsene. Vi i PEN har brent som en egen mekanisme som til tider overstyrer selskapsprestasjoner. Muligens man skulle sette pengene i olje indeks i steden for pen, eller begge deler.
Fluefiskeren
11.04.2023 kl 15:57
3794
Fra Pareto:
Produksjon fra den første av seks brønner har stabilisert seg på om lag 6.000 fat pr dag, som er i tråd med forventningene. Boring av neste brønn er i gang, og den nye gasskompressoren blir satt i drift for å øke produksjonen ved eksisterende Tortue-brønner. Pareto Securities forventer at nyhetsstrømmen rundt dette sannsynligvis vil forbli positiv.
"Dette forventes å løfte bruttoproduksjonen til FPSO-kapasitet på 40.000 fat pr dag. Dette vil mer enn doble BWEs produksjon i 2023, og øke Panoro Energys produksjon med om lag 45 prosent", skriver meglerhuset.
Videre skriver Pareto at de forventer en oppside på 7 kroner pr aksje for BW Energy og 4 kroner pr aksje for Panoro Energy hvis produksjonsøkningen ved Dussafu går etter planen.
Pareto Securities mener også at aksjerabatten for begge selskapene vil bli mindre når utviklingsprosjekter modnes.
Produksjon fra den første av seks brønner har stabilisert seg på om lag 6.000 fat pr dag, som er i tråd med forventningene. Boring av neste brønn er i gang, og den nye gasskompressoren blir satt i drift for å øke produksjonen ved eksisterende Tortue-brønner. Pareto Securities forventer at nyhetsstrømmen rundt dette sannsynligvis vil forbli positiv.
"Dette forventes å løfte bruttoproduksjonen til FPSO-kapasitet på 40.000 fat pr dag. Dette vil mer enn doble BWEs produksjon i 2023, og øke Panoro Energys produksjon med om lag 45 prosent", skriver meglerhuset.
Videre skriver Pareto at de forventer en oppside på 7 kroner pr aksje for BW Energy og 4 kroner pr aksje for Panoro Energy hvis produksjonsøkningen ved Dussafu går etter planen.
Pareto Securities mener også at aksjerabatten for begge selskapene vil bli mindre når utviklingsprosjekter modnes.
Redigert 11.04.2023 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
40something
11.04.2023 kl 16:07
3763
Så uten bankkrisen så hadde økningen vært fra 30 kr i steden for 27
Litt forenklet, men endog et pekepinn om hvor vanskelig det er å sette en pris overført til aksjer
Litt forenklet, men endog et pekepinn om hvor vanskelig det er å sette en pris overført til aksjer
Redigert 11.04.2023 kl 16:09
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
11.04.2023 kl 16:26
3726
Synes Pareto priser produksjonsøkningen for lavt. En tredoblet produksjon for BWE med synkende OPEX skal altså bare gi 7 krones påslag?
For så vidt samme for PEN. Selv om vi har andre assets som produserer er fire kroner for lavt synes jeg.
For så vidt samme for PEN. Selv om vi har andre assets som produserer er fire kroner for lavt synes jeg.
Fluefiskeren
11.04.2023 kl 16:30
3724
Kursen går litt opp ser jeg etter å ha vært i rødt. Dette skyldes at Brent går opp slik at melding om "first oil" med 66 % økning i produksjonen var null verdt. Så dumt at jeg bare måtte fylle opp litt på lavt 27-tall.
Fluefiskeren
11.04.2023 kl 22:29
3442
Og Brent fortsatte oppgangen. Omtrent ytterligere en dollar opp nå. Nærmere 90 enn 80 nå 😄
Foreigner
12.04.2023 kl 08:56
3193
Yes. NOK loosing this year 10% so far against major currencies with no end in sight is a pretty conclusive judgement from the rest of the world.
My NOK portfolio is up NOK 800000 this year. But when I look in Euro terms I am on minus 6500 EUR... So anyone saying that as the oil companies earn in USD the decline of NOK does not matter since it will be reflected as increase in the share prices are just wrong. Empirical evidence.
My NOK portfolio is up NOK 800000 this year. But when I look in Euro terms I am on minus 6500 EUR... So anyone saying that as the oil companies earn in USD the decline of NOK does not matter since it will be reflected as increase in the share prices are just wrong. Empirical evidence.
40something
12.04.2023 kl 09:20
3143
Fabelaktig interesse for PEN så langt. Husker ikke hvor lenge siden det var slik ørken på morgenene.
Muligens at det avventes et fall slik igår av Brent.
Er det mulig å se Brent liste seg sakte 1USD dagen mot 90 uten at vi får noe særlig volum i PEN?
Muligens at det avventes et fall slik igår av Brent.
Er det mulig å se Brent liste seg sakte 1USD dagen mot 90 uten at vi får noe særlig volum i PEN?
Redigert 12.04.2023 kl 09:35
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.04.2023 kl 09:43
3062
Ikke mye interesse på forumet heller. Jeg har fulgt med her i mange år, men så labert som det er nå kan jeg ikke huske å ha sett. Enorm kontrast fra i fjor før Gazania-1. Det er jo forsåvidt forståelig, men likevel….
Nå er det jo heldigvis ikke slik at jo mer det skrives om en aksje på forumet jo bedre er det å sitte i den. Snarere tvert om. Det er vel ingen oljeaksje som det skrives mer om enn Zenith, men kursutviklingen der har vært en katastrofe.
Nå er det jo heldigvis ikke slik at jo mer det skrives om en aksje på forumet jo bedre er det å sitte i den. Snarere tvert om. Det er vel ingen oljeaksje som det skrives mer om enn Zenith, men kursutviklingen der har vært en katastrofe.
bmw5
12.04.2023 kl 13:37
2853
En investor kjøpte 2 mil pen aksjer for 30.54 kr. Uten for børs antagelig.
Fluefiskeren
12.04.2023 kl 13:57
2846
bmw5
Mens jeg har deg der. Jeg synes kurtasjen på kjøp/salg gjennom Nordea har steget mye. Har du registrert det samme?
Mens jeg har deg der. Jeg synes kurtasjen på kjøp/salg gjennom Nordea har steget mye. Har du registrert det samme?
Fluefiskeren
12.04.2023 kl 14:03
2858
Takk. Da er det ikke noe jeg bare har innbilt meg. Tror det er ganske betydelig stigning også. Ellers bra du tipset meg om Nordea Investor. Bruker den mye nå og har det meste.
Paypal
12.04.2023 kl 14:04
2860
Det forteller oss at det bare er et spørsmål om volum for at aksjen skal stige.
Fluefiskeren
12.04.2023 kl 14:44
2792
Prisveksten i USA for mars ble 5,0 %. Det var ventet 5,1%. Dermed skvatt alle mine aksjer litt opp i pris. Dette var tydeligvis mye viktigere for PEN enn at de kom til "first oil" med bra resultat.........
bmw5
12.04.2023 kl 15:00
2765
Fluefiskeren! Alle oljeaksjene steg på denne meldingen, men de sank når Brent spot gikk en del ned. Det ser ut som de fleste aksjer er styrt av algo maskiner som er knyttet opp mot Brent spot.
Fluefiskeren
12.04.2023 kl 15:19
2721
Jo, men det var ikke bare oljeaksjene som steg. Alle i porteføljen min gjorde det samtidig. Viser bare hvor utrolig følsomt dette er og at alle jakter i flokk. Skulle ønske at selskapsspesifikke ting fikk mest utslag.
Redigert 12.04.2023 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
40something
12.04.2023 kl 15:54
2715
På børsen i USA så handles det mye i det som kalles dark pool. Man ønsker større volum uten at det blir kursdrivende,men hvem skal da kunne få noen gevinst hvis alle handler utenfor børs? Har sett flere slike handler på OSE. Noen ønsker å komme seg ut uten å tape for mye, men når kurser er over 30 så skjønner jeg ikke hvorfor en kjøper ikke tar aksjene over børs i steden. Den som kjøper över 30 må jo då forvente seg at kursen kommer dit etterhvert, hvis algoene tillåter det.
JUICEitUP
12.04.2023 kl 16:13
2712
Dette handler selvfølgelig ikke om at noen frivillig kjøper aksjer til 30,54 kroner. Her er det noen som har sittet med Put opsjoner med stike 30,54. De har valgt å benytte seg av denne og solgt til strike pris.
40something
12.04.2023 kl 17:24
2760
Det betyr da at de som selger på 30,54 forventer at kursen til PEN går nedover. Hm
batterivann
12.04.2023 kl 19:33
2609
Hyggelig med oljepris som er nærmer 90 enn 80. Håper vi ender på utbytte i øvre enden for 2023. Så får kursen komme når den kommer.
40something
12.04.2023 kl 20:40
2597
Hvorfor stopper oljeauksjonen 19:50? Skal den ikke holde på frem til bortemøtet Kl 23?
Fluefiskeren
12.04.2023 kl 20:47
2579
40something
12.04.2023 kl 21:40
2515
Ja, jeg burde vite at du ikke ser på spot men neste måned. Beklager
Redigert 12.04.2023 kl 22:23
Du må logge inn for å svare
bmw5
13.04.2023 kl 11:44
2265
Om en uke eller 2 har antagelig oljeprisen passert 90 usd og av den grunn kan utbytte bli høyere enn det var i 2022 Q4
bmw5
13.04.2023 kl 14:24
2145
Opec venter en oljeetterspørsel på 101 millioner fat per dag i år
Opec ser en global oljeetterspørsel på 101,89 millioner fat per dag i 2023, som er nær uendret fra 101,90 millioner fat per dag i forrige rapport.
Det fremgår av Opecs månedsrapport for april.
Anslaget for 2023 tilsvarer en etterspørselsvekst på 2,32 millioner fat på årsbasis, fra en global oljeetterspørsel i 2022 på 99,57 millioner fat per dag.
Opec ser en global oljeetterspørsel på 101,89 millioner fat per dag i 2023, som er nær uendret fra 101,90 millioner fat per dag i forrige rapport.
Det fremgår av Opecs månedsrapport for april.
Anslaget for 2023 tilsvarer en etterspørselsvekst på 2,32 millioner fat på årsbasis, fra en global oljeetterspørsel i 2022 på 99,57 millioner fat per dag.
JUICEitUP
13.04.2023 kl 14:34
2136
Nå er det jo et evt. utbytte for Q1 som ligger først i løypa. Med prisene som har vært i dette kvartalet spørs det om det blir noe utbytte i det hele tatt. Januar og februar var ca. 82 i snitt, mens mars nok er under 80. En ca. grense som er satt er 80 dollar, mens under det så ville pengene bli prioritert til nedbetaling av gjeld.
Når det gjelder utbytte for Q2 er det selvfølgelig alt for tidlig å spå. Nå er det imidlertid en del ting som taler for at det er satt et gulv på 80 dollar da det ikke ser ut til at Saudi ønsker å slippe den under det. I tillegg er det flere som mener at etterspørselen vil overstige tilbudet med det siste OPEC kuttet. Begynner USA å fylle på lagrene igjen (som de vel sier at de ikke kommer til å gjøre uten lavere priser), blir det skikkelig trangt i døra. Grunnen til at jeg nevner det er at lagrene har ikke vært lavere siden 1983 og dette handler om nasjonal sikkerhet for USA. Det trumfer ofte kostnader. Derfor ikke umulig at de må krype til korset og kjøpe til høyere pris enn hva de har tenkt seg.
Oljepris på snitt 90 hadde vært fint. Da snakker vi om en relativt balansert pris som markedet har råd til å betale og som ikke drar inflasjonen i verden i helt gal retning. Så får vi se hvor haren hopper.
Når det gjelder utbytte for Q2 er det selvfølgelig alt for tidlig å spå. Nå er det imidlertid en del ting som taler for at det er satt et gulv på 80 dollar da det ikke ser ut til at Saudi ønsker å slippe den under det. I tillegg er det flere som mener at etterspørselen vil overstige tilbudet med det siste OPEC kuttet. Begynner USA å fylle på lagrene igjen (som de vel sier at de ikke kommer til å gjøre uten lavere priser), blir det skikkelig trangt i døra. Grunnen til at jeg nevner det er at lagrene har ikke vært lavere siden 1983 og dette handler om nasjonal sikkerhet for USA. Det trumfer ofte kostnader. Derfor ikke umulig at de må krype til korset og kjøpe til høyere pris enn hva de har tenkt seg.
Oljepris på snitt 90 hadde vært fint. Da snakker vi om en relativt balansert pris som markedet har råd til å betale og som ikke drar inflasjonen i verden i helt gal retning. Så får vi se hvor haren hopper.
Fluefiskeren
13.04.2023 kl 15:56
2066
Jeg tror vi er et stykke over 80 dollar i Q1. Man kan jo finne ut dette ved å hente fra tall for hver dag og midle, men det orker jeg ikke. Lettere å titte på kurvene og integrere med hodet. Da kan jeg ikke forstå annet enn at det må være over.
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Velg 6M
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Velg 6M
Redigert 13.04.2023 kl 15:56
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.04.2023 kl 16:09
2039
Men jeg er ikke sikker på at vi kan regne på denne måten. Dette skriver de:
«USD 20 million core dividend paid on a quarterly basis in cash weighted towards H2 and subject to average oil price realisation remaining above USD 80 per barrel after the effects of any hedging»
Jeg forstår det slik at det gjelder oppnådd pris ved løftingene. Og for å gjøre det enda vanskeligere så man også regne med hedging.
«USD 20 million core dividend paid on a quarterly basis in cash weighted towards H2 and subject to average oil price realisation remaining above USD 80 per barrel after the effects of any hedging»
Jeg forstår det slik at det gjelder oppnådd pris ved løftingene. Og for å gjøre det enda vanskeligere så man også regne med hedging.
Redigert 13.04.2023 kl 16:10
Du må logge inn for å svare