Bergen Carbon Solution (Faktatråd)
Bergen Carbon Solutions AS stiftet 2016. Teknologi CO2 pumpes inn i smeltet Li2CO3 og går gjennom en kjemisk elektrolyseprosess som separerer karbonet fra et CO2-molekyl og danner O2 og CNF. Ved at CO2 blir omformet til en ny, stabil binding er prosessen CO2-nøytral.
!NOTA BENE:
Ny CEO og flere viktige strategiske initiativer pågår 2023
RECENT NEWS: 28 03 2023
Bergen Carbon Solutions enters into a memorandum of understanding (MOU) with HUCHEMS to establish a partnership and to commercialize BCS technology and CNT business in their territory. The purpose of this MOU is to produce noble CNTs with BCS technology for delivery to battery cell manufacturers in the Asian region. The parties will as part of this MOU explore the opportunity of setting up a CNT factory with a capacity of 10.000 tonnes per year in Korea.
SHORT UPDATES:
🔥BCS bekrefter være fullfinansiert
🔥MOU TKG Huchems
🔥Live presentasjon 29. mars 2023
🔥Prises ~ kontantposisjon og u/NAV
🔥Null rentebærende gjeld
🔥Balanse 293 millioner kroner
🔥CCU prosjektet godkjent ~2MNOK Success fee
🔥Joint research-prosjekt Horizontal Na Energy
🔥Innovasjon Norge tildeling ~6 MNOK
🔥Produksjon karbon (BIR) vellykket
Ledelse:
Odd Strømsnes, adm.dir.
https://tinyurl.com/STROMSNES-linkedin
Jon Andre Løkke, styreleder
https://tinyurl.com/LOKKE-linkedin
https://tinyurl.com/CHARIMAN-WELCOME
Cash balanse ~ 293 millioner kroner
Selskapsverdi : ~430 millioner kroner
Antall aksjer: 41.97M
13 03 2023: 7.300 ATL Intraday
20 03 2023: 7.130 ATL
06 01 2022: 81.88 ATH
19.04 2021: IPO @ 16.00 (open)
PRE-IPO @ 11.75 per share
Recent Insider Transactions
28 03 2023: Fatnes@10,4044
12 01 2023: Strømsnes @8,2913
24 11 2022: Blydt-Svendsen @11,4500
24 11 2022: Huseby @11,7300
23 11 2022: Skansen @10,8846
22 11 2022: Løkke @10,4779
10.02.2022: Awilhelmsen @54,899
22 02 2023: Enova ~2MNOK Success fee
21 12 2022: Karbonproduksjon av røykgass
09 11 2022: Høyanger - tidslinje implementering
14 09 2022: Undersøker grafittproduksjon
16 06 2022: MWCNT til produktporteføljen
01 05 2022: Japansk selskap kjøper CNF
20 12 2021: Diegel 2.0 Stabil produksjon
29 10 2021: Forarbeid fullskala produksjon
22 10 2021: Salgsavtale Nanoshel UK
10 05 2021: EcoNano kunde Japan
28 03 2023: MOU TKG Huchems
29 09 2022: MOU japansk selskap
28 10 2021: LOI japansk selskap
30 06 2021: LOI Jackon (OSE:BEWI)
23 06 2021: LOI Yara (OSE:YAR)
08 06 2021: LOI kinesisk selskap
14 05 2021: LOI japansk selskap
29 04 2021: LOI Toshiba/Mitsubishi?
28 04 2021: LOI Antwerpen
LoI før IPO:
Gaitline: www.gaitline.no
Tiotech: www.tiotech.com
LayerOne: www.layeronematerials.com (By Aker)
https://tinyurl.com/BCS-HOME (Web)
https://tinyurl.com/BCS-PATENT (Patentstyret)
https://tinyurl.com/BCS-Espacenet (EPO)
https://tinyurl.com/BCS-BRREG (Brreg)
https://tinyurl.com/BCS-PROFF (Proff)
https://tinyurl.com/BCS-BIR-ENOVA (Rådalen)
https://tinyurl.com/BCS-INSIDERS (Primær)
https://tinyurl.com/BCS-SOKNADER(F-Rådet)
https://tinyurl.com/BCS-HISTORY (Historien)
https://tinyurl.com/BCS-NEWSWEB (NewsWeb)
https://tinyurl.com/INVESTORGRUPPE-FB
Oversikten oppdateres kontinuerlig for å sikre nøyaktighet og relevans.
Debatter på en saklig og humoristisk måte, vis respekt og forståelse for ulike synspunkter, del kompetanse og lær av hverandre. Følg FA´s retningslinjer, men ha det gøy og la tastaturet blø. Sitat Rockpus: La oss respektere ulike måter å forholde seg til aksjen på. ENJOY!
Disclaimer: Trådstarteren "MyGame" eier aksjer i Bergen Carbon Solutions AS. All informasjon delt eller diskutert av MyGame er basert på egen forskning og kompetanse og kan ikke garanteres å være nøyaktig eller fullstendig. MyGame tar ikke ansvar for tap eller kostnader som kan oppstå fra bruk av informasjonen, og alt innhold skal tolkes som personlig mening. Ingen innlegg fra MyGame skal anses som en oppfordring eller anbefaling om å kjøpe eller selge verdipapirer.
!NOTA BENE:
Ny CEO og flere viktige strategiske initiativer pågår 2023
RECENT NEWS: 28 03 2023
Bergen Carbon Solutions enters into a memorandum of understanding (MOU) with HUCHEMS to establish a partnership and to commercialize BCS technology and CNT business in their territory. The purpose of this MOU is to produce noble CNTs with BCS technology for delivery to battery cell manufacturers in the Asian region. The parties will as part of this MOU explore the opportunity of setting up a CNT factory with a capacity of 10.000 tonnes per year in Korea.
SHORT UPDATES:
🔥BCS bekrefter være fullfinansiert
🔥MOU TKG Huchems
🔥Live presentasjon 29. mars 2023
🔥Prises ~ kontantposisjon og u/NAV
🔥Null rentebærende gjeld
🔥Balanse 293 millioner kroner
🔥CCU prosjektet godkjent ~2MNOK Success fee
🔥Joint research-prosjekt Horizontal Na Energy
🔥Innovasjon Norge tildeling ~6 MNOK
🔥Produksjon karbon (BIR) vellykket
Ledelse:
Odd Strømsnes, adm.dir.
https://tinyurl.com/STROMSNES-linkedin
Jon Andre Løkke, styreleder
https://tinyurl.com/LOKKE-linkedin
https://tinyurl.com/CHARIMAN-WELCOME
Cash balanse ~ 293 millioner kroner
Selskapsverdi : ~430 millioner kroner
Antall aksjer: 41.97M
13 03 2023: 7.300 ATL Intraday
20 03 2023: 7.130 ATL
06 01 2022: 81.88 ATH
19.04 2021: IPO @ 16.00 (open)
PRE-IPO @ 11.75 per share
Recent Insider Transactions
28 03 2023: Fatnes@10,4044
12 01 2023: Strømsnes @8,2913
24 11 2022: Blydt-Svendsen @11,4500
24 11 2022: Huseby @11,7300
23 11 2022: Skansen @10,8846
22 11 2022: Løkke @10,4779
10.02.2022: Awilhelmsen @54,899
22 02 2023: Enova ~2MNOK Success fee
21 12 2022: Karbonproduksjon av røykgass
09 11 2022: Høyanger - tidslinje implementering
14 09 2022: Undersøker grafittproduksjon
16 06 2022: MWCNT til produktporteføljen
01 05 2022: Japansk selskap kjøper CNF
20 12 2021: Diegel 2.0 Stabil produksjon
29 10 2021: Forarbeid fullskala produksjon
22 10 2021: Salgsavtale Nanoshel UK
10 05 2021: EcoNano kunde Japan
28 03 2023: MOU TKG Huchems
29 09 2022: MOU japansk selskap
28 10 2021: LOI japansk selskap
30 06 2021: LOI Jackon (OSE:BEWI)
23 06 2021: LOI Yara (OSE:YAR)
08 06 2021: LOI kinesisk selskap
14 05 2021: LOI japansk selskap
29 04 2021: LOI Toshiba/Mitsubishi?
28 04 2021: LOI Antwerpen
LoI før IPO:
Gaitline: www.gaitline.no
Tiotech: www.tiotech.com
LayerOne: www.layeronematerials.com (By Aker)
https://tinyurl.com/BCS-HOME (Web)
https://tinyurl.com/BCS-PATENT (Patentstyret)
https://tinyurl.com/BCS-Espacenet (EPO)
https://tinyurl.com/BCS-BRREG (Brreg)
https://tinyurl.com/BCS-PROFF (Proff)
https://tinyurl.com/BCS-BIR-ENOVA (Rådalen)
https://tinyurl.com/BCS-INSIDERS (Primær)
https://tinyurl.com/BCS-SOKNADER(F-Rådet)
https://tinyurl.com/BCS-HISTORY (Historien)
https://tinyurl.com/BCS-NEWSWEB (NewsWeb)
https://tinyurl.com/INVESTORGRUPPE-FB
Oversikten oppdateres kontinuerlig for å sikre nøyaktighet og relevans.
Debatter på en saklig og humoristisk måte, vis respekt og forståelse for ulike synspunkter, del kompetanse og lær av hverandre. Følg FA´s retningslinjer, men ha det gøy og la tastaturet blø. Sitat Rockpus: La oss respektere ulike måter å forholde seg til aksjen på. ENJOY!
Disclaimer: Trådstarteren "MyGame" eier aksjer i Bergen Carbon Solutions AS. All informasjon delt eller diskutert av MyGame er basert på egen forskning og kompetanse og kan ikke garanteres å være nøyaktig eller fullstendig. MyGame tar ikke ansvar for tap eller kostnader som kan oppstå fra bruk av informasjonen, og alt innhold skal tolkes som personlig mening. Ingen innlegg fra MyGame skal anses som en oppfordring eller anbefaling om å kjøpe eller selge verdipapirer.
Redigert 29.03.2023 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
MyGame
19.11.2022 kl 02:17
53177
Første innlegg begynner med selskapets patent: Her kan dere navigere mellom og under. Les korrespondanse og sett dere inn i hva som er hevdet for patentering.
https://tinyurl.com/BCS-patetent-dia (Direktelink til BCS patent Norge)
https://tinyurl.com/BCS-Espacenet (European Patent Office)
https://tinyurl.com/BCS-patetent-dia (Direktelink til BCS patent Norge)
https://tinyurl.com/BCS-Espacenet (European Patent Office)
Redigert 02.12.2022 kl 04:01
Du må logge inn for å svare
du glemte å ta med at Løkke fra REC ble styreforman i april var det vel.
en annen ting også er at enkelte ting ikke er søkt patent på da de har dette som en firmahemmelighet pga at på et tidspunkt blir patenter frigjort for alle.
ps; det at meglerhus har kursmål er tatt ut av lufta og har ingenting av betydning for aksjekursen generelt.
en annen ting også er at enkelte ting ikke er søkt patent på da de har dette som en firmahemmelighet pga at på et tidspunkt blir patenter frigjort for alle.
ps; det at meglerhus har kursmål er tatt ut av lufta og har ingenting av betydning for aksjekursen generelt.
Redigert 19.11.2022 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
MacT
19.11.2022 kl 09:24
52921
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Traderne Skorstad og Fredly?
Saga skulle starte et nytt selskap og trengte 500mill i startkapital.
Hvem andre tenker du på? Håkon Morten Sæther som gikk ut i Finansavisen å snakket om røde flagg og som nå har kjøpt 165k aksjer gjennom 3 forskjellige kontoer. Tilfeldig den artikkelen i Finansavisen 🤔
Saga skulle starte et nytt selskap og trengte 500mill i startkapital.
Hvem andre tenker du på? Håkon Morten Sæther som gikk ut i Finansavisen å snakket om røde flagg og som nå har kjøpt 165k aksjer gjennom 3 forskjellige kontoer. Tilfeldig den artikkelen i Finansavisen 🤔
Londonmannen
19.11.2022 kl 11:59
52792
I dette caset blir ens holdning preget av hvorvidt man er fokusert på aksjekursen og velger å trekke den konklusjon at kursen faller på grunn av det som skjer i selskapet, eller om man ser kursmassakren som et resultat av ØSS og SP sitt nedsalg og konflikt med ledelsen i BCS, og evner å se den teknologiske utviklingen selskapet har gjennomgått det siste halvannet året, hvorfan ledelsen er skiftet ut og profesjonalisert og hvordan strategien til selskapet reflekterer selskapets teknologiske utvikling. En startegi som støttes av såvel ny styreformann og ny CEO og de største eierne. Dersom de største eierne og den nye ledelsen får rett, så vil BCS i løpet av en ett- til to-årsperiode fremstå som den gullkantede investering vi andre drømmer om. Og da vil en investering i BCS på dette kursnivået fremstå som intet mindre enn en genial investering!
Personlig velger jeg å ha tillit til selskapets nye ledelse og har tro på at de har fått en meget god gjennomgang av status, muligheter og risiko, før de bestemte seg for ny streategi med tilhørende tidslinje, og iverksatt marsjordre. Dersom de treffer med Prosjekt C, så ligger der et nytt, norsk industrieventyr i enden av regnbuen. ;-))
Personlig velger jeg å ha tillit til selskapets nye ledelse og har tro på at de har fått en meget god gjennomgang av status, muligheter og risiko, før de bestemte seg for ny streategi med tilhørende tidslinje, og iverksatt marsjordre. Dersom de treffer med Prosjekt C, så ligger der et nytt, norsk industrieventyr i enden av regnbuen. ;-))
Redigert 19.11.2022 kl 18:27
Du må logge inn for å svare
rockpus
19.11.2022 kl 12:47
52695
Vi som har vært med lenge må bare glemme skuffelsen over at det ikke ble fabrikk så snart som vi tidligere trodde og nå heller vurdere dette som et nytt selskap vi tar posisjon i og som da er mer seriøst og med enda mer lovende utsikter enn tidligere!
MyGame
19.11.2022 kl 17:40
52440
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Jeg kan gi deg svar om du forteller meg hvilken tidsperiode og hva kategoriserer du som store investorer - er det antall aksjer eller investorene (personer/selskap) og hvor mye er stort/volum aksjer?
MyGame
19.11.2022 kl 17:58
52394
Takk for påminnelsen. Oppdaterer nå.
Det er riktig at Sagmo en gang opplyste dette med (know-how) og at patenter blir etter hvert offentlig. Samtidig er det også slik at når først patentet er innvilget er den "locked". Det er i mellomtiden fra søknad og 18 måneder frem i tid man skal spesielt være forsiktig med informasjon. Ettersom patent blir kjent, kan det bli krevende fra ett økonomisk ståsted og løpe etter konkurrenter for patent brudd. Eksempelvis i Asia. Patentet til BCS er formulert på en slik måte som inntar en rekke elementære sikkerhetsventiler og som gjør det krevende uten nettopp denne know-how´en.
Ening med meglerhus. Det er stort sett bare rør, men tyngden til huset har noe å si. Carnegie er de jeg stort sett lytter til først av alle.
Det er riktig at Sagmo en gang opplyste dette med (know-how) og at patenter blir etter hvert offentlig. Samtidig er det også slik at når først patentet er innvilget er den "locked". Det er i mellomtiden fra søknad og 18 måneder frem i tid man skal spesielt være forsiktig med informasjon. Ettersom patent blir kjent, kan det bli krevende fra ett økonomisk ståsted og løpe etter konkurrenter for patent brudd. Eksempelvis i Asia. Patentet til BCS er formulert på en slik måte som inntar en rekke elementære sikkerhetsventiler og som gjør det krevende uten nettopp denne know-how´en.
Ening med meglerhus. Det er stort sett bare rør, men tyngden til huset har noe å si. Carnegie er de jeg stort sett lytter til først av alle.
Londonmannen
19.11.2022 kl 18:30
52289
Takk! Vi går en spennende tid i møte, men spenning er jo noe av sjarmen med aksjemarkedet.
MyGame
19.11.2022 kl 19:21
52193
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Jeg er et godt eksempel selv. Kjøpte mine første 38.000 på 48. Tok taxi ned til 33 og kjøpte nye 20.000. Fikk sitte på raketten oppover til 48. Solgte meg ut. Fikk FOMO - 80% inn på 72 🤝😂 - Opp til 80 og ned til 60 og opp igjen til 80. Nytt kursmål. Større FOMO 😂 Nå ALL INN. Herifra har jeg fått haik hjemover. Har jobbet med posisjonen daglig. Tradet det jeg ser. Sitter per nå på ca. 140.000 etter kjøp på 70.000 forrige uke til 11,90. GAV 23,57. Så dere kan jo da regne ut det papirtapet jeg sitter på. Dessverre er det sånn at dagen du trenger ei pakke margarin - så har noen andre bestemt seg for det samme. Mine smørpakker er blitt dyre for å si det sånn 😂🤝😂 - Jeg har andre posisjoner i andre selskaper. Har holdt på med trading i 5 år og er fortsatt dust og urasjonell - Buy High - Sell Low 🤝 Men nå er vi faktisk On The Money + en Premium. Går den ned til blanko Money, må det så være. Den skal uansett opp. Teknologien virker, alt er på stell. Eneste er oppskalering/fabrikk og riktig tilrettelegging. Dette er komplisert, men vi er nærme!
Gullhaugen
19.11.2022 kl 19:38
52135
Flott oppsummering men salgstrøkket vil fortsette da kassen tømmes...ingen av disse vi gi penger i kassen på lang tid....Dette var dessverre en lekebutikk og vil være det lenge enda. Grunnet alle forpliktelser vil nok BCS legge seg på kontakt pris som er 7.10 og ny EMI vil være på kr.5 i q2 2023.
Londonmannen
19.11.2022 kl 20:26
52071
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Joda, selv for dem som kjøpte på 80,- blir det spennende tider. For treffer ledelsen med prosjekt C så vil de nok komme i pluss igjen en dag disse også.
Men hadde jeg kjøpt på 80,-tallet, så ville jeg solgt før nyttår og kjøpt igjen samme antall på lavere kurs. La oss si du sigtter på 5000 aksjer med snittkurs på kr 80,-, kjøpskurs kr 400.000,-. Med kurs på kr 10,- sitter du med et urealisert tap på kr 350.000,-. Surt! Ja, det kan vi alle være enige om. Men det får du gjort lite med nå. Men dersom du realiserer tapet på kr 350.000,- så vil du få igjen kr 350.000,- x 35.2% = 123.200,- på skatten sommeren 2023. Det vil si at du i teorien kan kjøpe igjen de 5000 aksjene for kr 50.000 + kr 123200,- = 173.200,- uten at du går mer i minus enn du allerede har gjort. Det vil si at du kan betale kr 34.64,- pr aksje.Problemet er at du trolig ikke har mer enn de kr 50.000,- du får når du selger dem ettersom det du har tilgode på skattene etter 2022 ligningen ikke vil komme til utbetaling før i juni 2023.
Men sannsynligheten for at du etter et par dager kan få kjøpt dem igjen for det samme som du solgte dem for, altså kr 10,-(pluss kurtasjen du må ut med ifm realisering og gjenkjøp). Enkelte mener jo at du kan komme til å få dem enda billigere i tiden som kommer. Men dersom du må gi samme beløp som du kjøpte dem for vil du likevel sitte med akkurat samme antall aksjer du pr i dag sitter med, men du vil i tillegg få kr 123.200,- tilbake på skatten til sommeren 2023. Jeg har selv realisert relativt heftige tap i BCS og vil få en grei sum tilbake fra skattemyndighetene sommeren 2023.
Men hadde jeg kjøpt på 80,-tallet, så ville jeg solgt før nyttår og kjøpt igjen samme antall på lavere kurs. La oss si du sigtter på 5000 aksjer med snittkurs på kr 80,-, kjøpskurs kr 400.000,-. Med kurs på kr 10,- sitter du med et urealisert tap på kr 350.000,-. Surt! Ja, det kan vi alle være enige om. Men det får du gjort lite med nå. Men dersom du realiserer tapet på kr 350.000,- så vil du få igjen kr 350.000,- x 35.2% = 123.200,- på skatten sommeren 2023. Det vil si at du i teorien kan kjøpe igjen de 5000 aksjene for kr 50.000 + kr 123200,- = 173.200,- uten at du går mer i minus enn du allerede har gjort. Det vil si at du kan betale kr 34.64,- pr aksje.Problemet er at du trolig ikke har mer enn de kr 50.000,- du får når du selger dem ettersom det du har tilgode på skattene etter 2022 ligningen ikke vil komme til utbetaling før i juni 2023.
Men sannsynligheten for at du etter et par dager kan få kjøpt dem igjen for det samme som du solgte dem for, altså kr 10,-(pluss kurtasjen du må ut med ifm realisering og gjenkjøp). Enkelte mener jo at du kan komme til å få dem enda billigere i tiden som kommer. Men dersom du må gi samme beløp som du kjøpte dem for vil du likevel sitte med akkurat samme antall aksjer du pr i dag sitter med, men du vil i tillegg få kr 123.200,- tilbake på skatten til sommeren 2023. Jeg har selv realisert relativt heftige tap i BCS og vil få en grei sum tilbake fra skattemyndighetene sommeren 2023.
Redigert 19.11.2022 kl 20:32
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.11.2022 kl 20:37
52034
Nåja, med 10 mill pr kvartal så vil det nok ta noe tid før kassen er tom. Så vil jeg ikke utelukke at når Prosjekt C er i boks, så vil staten våkne og innse at her kan man bidra til å realisere en industri som faktisk bruker store mengder CO2 til noe fornuftig. Og jo større industrien blir dess større vil forbruket av CO2 bli. Så den emisjonen din i Q2 23 har jeg liten tro på. Anbefaler deg å ta en titt på regnskapestallene for Q3 22 og samtidig repetere grunnleggende matematikk fra folkeskolen. Da bør du kunne evne å se at de tallene du kaster frem ikke stemmer med virkelighetens verden. Lykke til Gullhaugen!
Redigert 19.11.2022 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
MyGame
19.11.2022 kl 21:23
51972
Damn - igjen, spot on på innlegget til Gullhaugen! Slap in your face med en gummivinge der altså 😂 (Gullhaugen, hands down - ikke noe surt ment - bare flittig)
Redigert 19.11.2022 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
Kratos
19.11.2022 kl 21:42
51931
Jeg undres litt hvordan du er på topp 50 i dette selskapet når strategien din er buy high, sell low :)
Formuen din kan umulig komme fra aksjemarkedet vel?
Kjøpt meg opp for mer enn planlagt i dette papiret, men stresser ikke når min gav ligger like over 11 kr :p
Formuen din kan umulig komme fra aksjemarkedet vel?
Kjøpt meg opp for mer enn planlagt i dette papiret, men stresser ikke når min gav ligger like over 11 kr :p
MyGame
19.11.2022 kl 22:02
51898
Takk for relevant spørsmål. Min formue kommer i hovedsak fra salg av egen patent for en del år tilbake og som jeg solgte til norsk industrikonsern. Stategien er selvklart ikke Buy High - Sell low. Det er mer hva jeg føler veldig mange nye på børs gjør. Derfor brukte jeg meg selv som et eksempel fordi jeg har vært "løkhue" og aldri lært før i det siste året.
All ære med kjøpe mere en planlagt. Det viser faktisk mye om din motivasjon og troen på selskapet. Unner deg virkelig den GAV du sitter med og håper du er light og kjører en dobbel, trippel eller er med på the sky high ;)
All ære med kjøpe mere en planlagt. Det viser faktisk mye om din motivasjon og troen på selskapet. Unner deg virkelig den GAV du sitter med og håper du er light og kjører en dobbel, trippel eller er med på the sky high ;)
Redigert 19.11.2022 kl 22:34
Du må logge inn for å svare
MyGame
19.11.2022 kl 23:56
51698
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Det vel ikke akkurat problem med markedet, men forstår hva du sier. Viktigste er å trade det du ser. Hver dag, hver time. Spørsmålet er neste om og hvordan skal enn gjøre det dersom "du" er låst opp i posisjon(?) Jo - break the ice. Tørr å selg ut poster som kan gi deg noen ekstra aksjer. Bruk kalkulatoren - hele tiden. Alltid! Matematikken vinner. Når et selskap ligger "on line" slik som BCS - er det mer an masse muligheter hver dag til å hente ut 100 og 200 eller 1000 aksjer mer per dag. Stol på magefølelsen. Går det litt fuckings den ene dagen, ta det igjen i løpet av uka. Vi er alle med på maraton, og ikke et sprint.
Londonmannen
19.11.2022 kl 23:58
51694
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Ser ikke bort fra at du kan få rett om kursutviklingenni det korte bildet. Det er rimelig sikkert at kursen vil være under press fra skatterelaterte disposisjoner. Usikkerheten som ligger over selskapet og som bidrar til å prege kursen vil kun kunne bli fjernet av ledelsen og da primært meldinger som bekrefter at ting går i riktig retning. Før de kommer vil kursen være under press.
Med ledelsen sin nye strategi kan man i verdte fall måtte vente både vinter og vår før man får markedsaktørene å stole på at den nye strategien var et korrekt valg.
Men, det kan også hende at selskapet kommer med positive nyheter allerede på denne siden av nyttår. Ledelsen har jo sagt at det kommer en oppdatering på Prosjekt C i desember. Skulle det mot formodning komme positive nyheter om Orosjekt C og i tillegg andre gode nyheter, så han det bli rift etter aksjene og trangt i døren.
Jeg har tro på selskapet og er overbevist om st ny CEO og ny styreleder har genuin tro på at den nye strategien var et korrekt veivalg. Derfor tror jeg det kommer positivt nytt allerede i år. Og skjer det, da vil vi som sitter innenfor bli vinnerne ettersom selgerne vil fordufte.
Men jeg respekterer at andre er av en annen oppfatning. Time will show!
Med ledelsen sin nye strategi kan man i verdte fall måtte vente både vinter og vår før man får markedsaktørene å stole på at den nye strategien var et korrekt valg.
Men, det kan også hende at selskapet kommer med positive nyheter allerede på denne siden av nyttår. Ledelsen har jo sagt at det kommer en oppdatering på Prosjekt C i desember. Skulle det mot formodning komme positive nyheter om Orosjekt C og i tillegg andre gode nyheter, så han det bli rift etter aksjene og trangt i døren.
Jeg har tro på selskapet og er overbevist om st ny CEO og ny styreleder har genuin tro på at den nye strategien var et korrekt veivalg. Derfor tror jeg det kommer positivt nytt allerede i år. Og skjer det, da vil vi som sitter innenfor bli vinnerne ettersom selgerne vil fordufte.
Men jeg respekterer at andre er av en annen oppfatning. Time will show!
MyGame
20.11.2022 kl 00:02
51670
En god egenskap er å trade med følgende i Chartet: 15min (lese trend) 5min (entry/exit). Dette i kombinasjon med visse parametre. BCS er riktignok noen vanskelig på 15 og 5 ettersom volumet til tider er så lavt, men når volumet først drar seg opp - er det 15 og 5 som gjelder.
Londonmannen
20.11.2022 kl 09:50
51442
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Følger deg i den. Det å bli misforstått på dette forum er ikke noe nytt og de fleste av oss som skriver her opplever nok dette.
Men jeg tror nok at det vi opplever som misforståelse, er en oppfatning blant leserne at dersom man har lagt ut en mening om et selskap så skal det være umulig å skifte mening eller oppdatere den. Men da skjønner ikke leseren at ethvert selskap er utsatt for dynamiske krefter såvel fra utsiden som innsiden. Verken omgivelsene eller det interne i selskapet er statisk.. Da blir det også umulig for en investor å forholde seg statisk til et selskap over tid, og dersom man likevel gjør det så er faren stor for at man selv taper på en slik holdning.
Samtidig har vi den menneskelige faktor midt oppi dette. For mange er det umulig å vedgå at de har lagt for mye vekt på ubetydelige faktorer og for lite vekt på avgjørende faktorer. Eller enklere sagt; kunne vedgå at man har tatt feil. Følgelig blir man hengende standhaftig ved sine påstander, for om mulig forsøke å redde ansikt.
Jeg tror man som investor må være fleksibel som et siv i vannet og forsøke etter beste evne å føye seg med strømmen/ markedsutviklingen. Men om man gjør det er det lett å bli uthengt som vingler og at man skifter syn etter ens egen posisjon i selskapet. Men hallo! Det er jo en selvfølge at man har forskjellig syn, avhengig av hvorvidt man er inne i selskapet eller står på utsiden.
Men det er jo å snu ting fullstendig på hodet å hevde at man skifter syn avhengig av om man er ute eller inne. Man velger derimot å øke sin eksponering eller redusere sin eksponering AVHENGIG av hvilke resultat man kommer til gjennom å vurdere de forskjellige faktorer som påvirker selskapet. Men det er gjerne i disse situasjonene og dersom man gir uttrykk for denne endringen på FA forum at man blir utsatt for beskyldninger om at man «snur kappen etter vinden».
Hadde flere skjønt denne dynamikken tror jeg vi kunne fått et bedre diskusjonsklimaet på forumet, færre misforståelser og mindre personhets.
Ønsker herren en riktig god søndag! I morgen braker det løs igjen!
Men jeg tror nok at det vi opplever som misforståelse, er en oppfatning blant leserne at dersom man har lagt ut en mening om et selskap så skal det være umulig å skifte mening eller oppdatere den. Men da skjønner ikke leseren at ethvert selskap er utsatt for dynamiske krefter såvel fra utsiden som innsiden. Verken omgivelsene eller det interne i selskapet er statisk.. Da blir det også umulig for en investor å forholde seg statisk til et selskap over tid, og dersom man likevel gjør det så er faren stor for at man selv taper på en slik holdning.
Samtidig har vi den menneskelige faktor midt oppi dette. For mange er det umulig å vedgå at de har lagt for mye vekt på ubetydelige faktorer og for lite vekt på avgjørende faktorer. Eller enklere sagt; kunne vedgå at man har tatt feil. Følgelig blir man hengende standhaftig ved sine påstander, for om mulig forsøke å redde ansikt.
Jeg tror man som investor må være fleksibel som et siv i vannet og forsøke etter beste evne å føye seg med strømmen/ markedsutviklingen. Men om man gjør det er det lett å bli uthengt som vingler og at man skifter syn etter ens egen posisjon i selskapet. Men hallo! Det er jo en selvfølge at man har forskjellig syn, avhengig av hvorvidt man er inne i selskapet eller står på utsiden.
Men det er jo å snu ting fullstendig på hodet å hevde at man skifter syn avhengig av om man er ute eller inne. Man velger derimot å øke sin eksponering eller redusere sin eksponering AVHENGIG av hvilke resultat man kommer til gjennom å vurdere de forskjellige faktorer som påvirker selskapet. Men det er gjerne i disse situasjonene og dersom man gir uttrykk for denne endringen på FA forum at man blir utsatt for beskyldninger om at man «snur kappen etter vinden».
Hadde flere skjønt denne dynamikken tror jeg vi kunne fått et bedre diskusjonsklimaet på forumet, færre misforståelser og mindre personhets.
Ønsker herren en riktig god søndag! I morgen braker det løs igjen!
rockpus
20.11.2022 kl 14:05
51208
Det er i alle fall på ingen måte logisk at kursen skal falle lenger enn det den nå har gjort. Vi har dette året opplevd et fall på rundt 88 % fra toppen! Det kaller jeg en overreaksjon! Spesielt om det faktisk er noe sannhet i det ledelsen nå påstår, nemlig at de har funnet en bedre teknologi med bedre kvalitet og lønnsomhet, som er for god til ikke å bli tatt i bruk. Om to dager settes oppsjonskursen for ceo og styreformann. Da tipper jeg vi vil se begynnelsen på en rekyl.
Har jeg oppfattet det riktig at de testresultater vi får i desember kan dokumentere om den nye strategien holder vann?
Har jeg oppfattet det riktig at de testresultater vi får i desember kan dokumentere om den nye strategien holder vann?
Londonmannen
20.11.2022 kl 15:00
51139
Vel, vi får en oppdatering på Prosjekt C. Såvidt jeg skjønner sv det som er kommunisert på Q3 presentasjonen, så fungerer teknologien med å produsere Grafit med CO2 som råvare. Prosjekt C skal verifisere at det er mulig å benytte teknologien til masseproduksjon i fabrikk. Men såvidt jeg skjønte så ble tidslinjen for oppstart med fabrikkproduksjon, forskjøvet med minst 12 måneder for å gi dem anledning å teste ut teknologien i større skala. Ut fra det så kan jeg vanskelig se at oppdateringen i desember vil kunne gi endelig svar på alle de utfordringene de må finne svar/løsning på.
Så jeg tror det beste vi kan håpe på er info om at testene forløper i henhold til plan og en eventuell justering av tidslinjen, forhåpentligvis til mindre en 12 måneders utsettelse.
Jeg vil tro at såvel styreleder som ny CEO har krevd at selskapet legger opp til realistiske tidslinjer og at den første som ble lagt vil vise seg å være i lengste laget. For det er mye bedre for selskapet å starte opp med en tidslinje tilpasset et worst case scenario og heller overraske markedet positivt ved å kunne korte den ned ved hver påfølgende oppdatering, enn å stadig måtte skuffe markedet med å forlenge en for optimistisk tidslinje. I det første tilfellet bygget man tillit til at ledelsen er kompetente og oppriktige, mens man i det andre tilfelle bryter bed tillit. Og som vi vet; tillit bygges over tid mens den kan brytes ned i løpet av sekunder.
En realistisk tilnærming vil også gjøre det lettere å få finansiering såvel fra myndigheter, partnere sim banker. Ja, også i den grad de må ha mer kapital fra oss aksjonærer.
Jeg har tro på selskapets nye ledelse, deres dyktige ingeniører og staben forøvrig. Når styreleder, CEO og majoriteten av selskapets største investorer har tro på den nye strategien, ja da kan også jeg gi ledelsen tillit. Dersom dette blir så attraktivt og lønnnsomt som det er sagt, så kan jeg saktens vente halvannet til to år. Avkastningen fra dagens nivå bør likevel bli eventyrlig, dersom de lykkes. Men min investering er i BCS er begrenset til i underkant av 20%. Jeg vil gjerne ha noe mer kjøtt på bena før jeg øker min eksponering. Vi skal ikke være blind for risikoen som fortsatt er der. Djevelen ligger som vi vet i detaljene.
Så jeg tror det beste vi kan håpe på er info om at testene forløper i henhold til plan og en eventuell justering av tidslinjen, forhåpentligvis til mindre en 12 måneders utsettelse.
Jeg vil tro at såvel styreleder som ny CEO har krevd at selskapet legger opp til realistiske tidslinjer og at den første som ble lagt vil vise seg å være i lengste laget. For det er mye bedre for selskapet å starte opp med en tidslinje tilpasset et worst case scenario og heller overraske markedet positivt ved å kunne korte den ned ved hver påfølgende oppdatering, enn å stadig måtte skuffe markedet med å forlenge en for optimistisk tidslinje. I det første tilfellet bygget man tillit til at ledelsen er kompetente og oppriktige, mens man i det andre tilfelle bryter bed tillit. Og som vi vet; tillit bygges over tid mens den kan brytes ned i løpet av sekunder.
En realistisk tilnærming vil også gjøre det lettere å få finansiering såvel fra myndigheter, partnere sim banker. Ja, også i den grad de må ha mer kapital fra oss aksjonærer.
Jeg har tro på selskapets nye ledelse, deres dyktige ingeniører og staben forøvrig. Når styreleder, CEO og majoriteten av selskapets største investorer har tro på den nye strategien, ja da kan også jeg gi ledelsen tillit. Dersom dette blir så attraktivt og lønnnsomt som det er sagt, så kan jeg saktens vente halvannet til to år. Avkastningen fra dagens nivå bør likevel bli eventyrlig, dersom de lykkes. Men min investering er i BCS er begrenset til i underkant av 20%. Jeg vil gjerne ha noe mer kjøtt på bena før jeg øker min eksponering. Vi skal ikke være blind for risikoen som fortsatt er der. Djevelen ligger som vi vet i detaljene.
Redigert 20.11.2022 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
20.11.2022 kl 18:39
50931
" Ut fra det så kan jeg vanskelig se at oppdateringen i desember vil kunne gi endelig svar på alle de utfordringene de må finne svar/løsning på."
Ordla meg litt feil her. Mente selvfølgelig ikke at resultatene i desember blir fullstendige. Det jeg mente å få frem var derimot at disse resultater bør kunne vise at de har valgt riktig strategi og er på riktig vei.
Når det ellers gjelder antagelser om at vi vil få mye skattemotivert salg før årsskiftet, som noen har vært inne på, så tror jeg faktisk at det meste av slikt salg har foregått i løpet av de senere tiders kursfall. Jeg har selv gjort dette. De fleste antar nok at desember kan gi et fint kursløft og at det dermed har vært mest lønnsomt å selge på dagens ekstremt lave kurser og så posisjonere seg på nytt for en sannsynlig rekyl.
Ordla meg litt feil her. Mente selvfølgelig ikke at resultatene i desember blir fullstendige. Det jeg mente å få frem var derimot at disse resultater bør kunne vise at de har valgt riktig strategi og er på riktig vei.
Når det ellers gjelder antagelser om at vi vil få mye skattemotivert salg før årsskiftet, som noen har vært inne på, så tror jeg faktisk at det meste av slikt salg har foregått i løpet av de senere tiders kursfall. Jeg har selv gjort dette. De fleste antar nok at desember kan gi et fint kursløft og at det dermed har vært mest lønnsomt å selge på dagens ekstremt lave kurser og så posisjonere seg på nytt for en sannsynlig rekyl.
rockpus
20.11.2022 kl 18:49
50922
upsidedown skrev Tiltredelse, med applaus!
"Tiltredelse, med applaus!"
Londonmannen hadde her et meget godt og viktig innlegg. Evnen til å skifte mening er en av de viktigste egenskaper om man skal lykkes.
Men samtidig tror jeg neppe så mange har misforstått deg, upsidedowm. Når overdrivelsene blir for voldsomme i negativ retning, samtidig som man røper at man egentlig er på kjøperen, da kan man ikke forvente å bli tatt seriøst. Da misbruker man forumet for egen vinning.
Det samme gjør for øvrig mange også andre veien, gjennom å lovprise et selskap samtidig som man egentlig forsøker å selge seg ut
Londonmannen hadde her et meget godt og viktig innlegg. Evnen til å skifte mening er en av de viktigste egenskaper om man skal lykkes.
Men samtidig tror jeg neppe så mange har misforstått deg, upsidedowm. Når overdrivelsene blir for voldsomme i negativ retning, samtidig som man røper at man egentlig er på kjøperen, da kan man ikke forvente å bli tatt seriøst. Da misbruker man forumet for egen vinning.
Det samme gjør for øvrig mange også andre veien, gjennom å lovprise et selskap samtidig som man egentlig forsøker å selge seg ut
Londonmannen
20.11.2022 kl 21:15
50705
Vi får håpe du har rett. Kan jo ikke bli mye verre enn det er nå. Om vi ikke er på bunn, så kan det ikke være langt igjen, såfremt selskapet ikke flopper. Men akkurat det kan jeg vanskelig se for meg skje. Lykke til i uken som kommer!
Hammers
20.11.2022 kl 22:01
50579
Dette skal visstnok være en FAKTATRÅD om BCS.
Likevel; ikke ETT eneste ord er nevnt om at kursen i dag befinner seg på ALL TIME LOW - og ser ut til å stupe!
Heller ikke et eneste ord om at Saga Pure den siste tiden har pøst ut store mengder aksjer, men fortsatt har 14% av selskapet igjen.
Neida; her skal man glatte over alle realiteter og late som om alt er 100% under kontroll!
https://www.tradingview.com/x/S2tuCGga/
KORREKSJON:
I chartet skriver jeg i en kommentar "First Oil" da kursen nådde ca 80,-.
Dette er IKKE riktig siden jeg i et svakt øyeblikk en sen kveld koblet sammen BCS og QFUEL.
Begge har hatt ca samme utvikling; De toppet ved 80, begge er i ATL og ingen av dem har i dag operativ drift.
Likevel; ikke ETT eneste ord er nevnt om at kursen i dag befinner seg på ALL TIME LOW - og ser ut til å stupe!
Heller ikke et eneste ord om at Saga Pure den siste tiden har pøst ut store mengder aksjer, men fortsatt har 14% av selskapet igjen.
Neida; her skal man glatte over alle realiteter og late som om alt er 100% under kontroll!
https://www.tradingview.com/x/S2tuCGga/
KORREKSJON:
I chartet skriver jeg i en kommentar "First Oil" da kursen nådde ca 80,-.
Dette er IKKE riktig siden jeg i et svakt øyeblikk en sen kveld koblet sammen BCS og QFUEL.
Begge har hatt ca samme utvikling; De toppet ved 80, begge er i ATL og ingen av dem har i dag operativ drift.
Redigert 20.11.2022 kl 22:44
Du må logge inn for å svare
Hammers
20.11.2022 kl 22:53
50405
Jeg ser absolutt ingen divergens i RSI.
RSI ligger på 30-tallet og har falt i takt med kursen. De går hånd i hånd.
RSI må fortsatt falle ca 30% før man i det hele tatt bør VURDERE å nærme seg papiret.
RSI ligger på 30-tallet og har falt i takt med kursen. De går hånd i hånd.
RSI må fortsatt falle ca 30% før man i det hele tatt bør VURDERE å nærme seg papiret.
MyGame
20.11.2022 kl 22:53
50380
Nei, hei og velkommen hit Hammers 🥳 Trodde aldri du skulle svinge innom "min" tråd etter at du stengte meg ute fra din. Jeg ble vist også rapporter av "noen" til admin 😃 - Når det er sagt synes jeg det er svært hyggelig at du da velger ta turen innom her. Du er hjertelig velkommen til oss.
Helt korrekt at dette er en faktatråd om BCS. Takk for påminnelsen 😂 Jeg skal oppdatere umiddelbart!
Ser frem til dine innspill. Viktig med ulike meninger. Det booster tråden ekstra godt.
Helt korrekt at dette er en faktatråd om BCS. Takk for påminnelsen 😂 Jeg skal oppdatere umiddelbart!
Ser frem til dine innspill. Viktig med ulike meninger. Det booster tråden ekstra godt.
Hammers
20.11.2022 kl 23:08
50393
Jeg synes det er ryddig og greit å rette litt opp i de angivelige "sannhetene" som presenteres på forumet - uten at jeg planlegger å følge opp. Hvilke problemer du har med admin har ikke jeg noe kjennskap til.
Redigert 20.11.2022 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
Kratos
21.11.2022 kl 00:11
50240
Du kan trekke en linje fra bunn i RSI og gjennom de to påfølgende bunnene. Hva ser du? Stigende RSI. Hva gjør kursen? Faller. Ergo: divergens.