Bergen Carbon Solution (Faktatråd)
Bergen Carbon Solutions AS stiftet 2016. Teknologi CO2 pumpes inn i smeltet Li2CO3 og går gjennom en kjemisk elektrolyseprosess som separerer karbonet fra et CO2-molekyl og danner O2 og CNF. Ved at CO2 blir omformet til en ny, stabil binding er prosessen CO2-nøytral.
!NOTA BENE:
Ny CEO og flere viktige strategiske initiativer pågår 2023
RECENT NEWS: 28 03 2023
Bergen Carbon Solutions enters into a memorandum of understanding (MOU) with HUCHEMS to establish a partnership and to commercialize BCS technology and CNT business in their territory. The purpose of this MOU is to produce noble CNTs with BCS technology for delivery to battery cell manufacturers in the Asian region. The parties will as part of this MOU explore the opportunity of setting up a CNT factory with a capacity of 10.000 tonnes per year in Korea.
SHORT UPDATES:
🔥BCS bekrefter være fullfinansiert
🔥MOU TKG Huchems
🔥Live presentasjon 29. mars 2023
🔥Prises ~ kontantposisjon og u/NAV
🔥Null rentebærende gjeld
🔥Balanse 293 millioner kroner
🔥CCU prosjektet godkjent ~2MNOK Success fee
🔥Joint research-prosjekt Horizontal Na Energy
🔥Innovasjon Norge tildeling ~6 MNOK
🔥Produksjon karbon (BIR) vellykket
Ledelse:
Odd Strømsnes, adm.dir.
https://tinyurl.com/STROMSNES-linkedin
Jon Andre Løkke, styreleder
https://tinyurl.com/LOKKE-linkedin
https://tinyurl.com/CHARIMAN-WELCOME
Cash balanse ~ 293 millioner kroner
Selskapsverdi : ~430 millioner kroner
Antall aksjer: 41.97M
13 03 2023: 7.300 ATL Intraday
20 03 2023: 7.130 ATL
06 01 2022: 81.88 ATH
19.04 2021: IPO @ 16.00 (open)
PRE-IPO @ 11.75 per share
Recent Insider Transactions
28 03 2023: Fatnes@10,4044
12 01 2023: Strømsnes @8,2913
24 11 2022: Blydt-Svendsen @11,4500
24 11 2022: Huseby @11,7300
23 11 2022: Skansen @10,8846
22 11 2022: Løkke @10,4779
10.02.2022: Awilhelmsen @54,899
22 02 2023: Enova ~2MNOK Success fee
21 12 2022: Karbonproduksjon av røykgass
09 11 2022: Høyanger - tidslinje implementering
14 09 2022: Undersøker grafittproduksjon
16 06 2022: MWCNT til produktporteføljen
01 05 2022: Japansk selskap kjøper CNF
20 12 2021: Diegel 2.0 Stabil produksjon
29 10 2021: Forarbeid fullskala produksjon
22 10 2021: Salgsavtale Nanoshel UK
10 05 2021: EcoNano kunde Japan
28 03 2023: MOU TKG Huchems
29 09 2022: MOU japansk selskap
28 10 2021: LOI japansk selskap
30 06 2021: LOI Jackon (OSE:BEWI)
23 06 2021: LOI Yara (OSE:YAR)
08 06 2021: LOI kinesisk selskap
14 05 2021: LOI japansk selskap
29 04 2021: LOI Toshiba/Mitsubishi?
28 04 2021: LOI Antwerpen
LoI før IPO:
Gaitline: www.gaitline.no
Tiotech: www.tiotech.com
LayerOne: www.layeronematerials.com (By Aker)
https://tinyurl.com/BCS-HOME (Web)
https://tinyurl.com/BCS-PATENT (Patentstyret)
https://tinyurl.com/BCS-Espacenet (EPO)
https://tinyurl.com/BCS-BRREG (Brreg)
https://tinyurl.com/BCS-PROFF (Proff)
https://tinyurl.com/BCS-BIR-ENOVA (Rådalen)
https://tinyurl.com/BCS-INSIDERS (Primær)
https://tinyurl.com/BCS-SOKNADER(F-Rådet)
https://tinyurl.com/BCS-HISTORY (Historien)
https://tinyurl.com/BCS-NEWSWEB (NewsWeb)
https://tinyurl.com/INVESTORGRUPPE-FB
Oversikten oppdateres kontinuerlig for å sikre nøyaktighet og relevans.
Debatter på en saklig og humoristisk måte, vis respekt og forståelse for ulike synspunkter, del kompetanse og lær av hverandre. Følg FA´s retningslinjer, men ha det gøy og la tastaturet blø. Sitat Rockpus: La oss respektere ulike måter å forholde seg til aksjen på. ENJOY!
Disclaimer: Trådstarteren "MyGame" eier aksjer i Bergen Carbon Solutions AS. All informasjon delt eller diskutert av MyGame er basert på egen forskning og kompetanse og kan ikke garanteres å være nøyaktig eller fullstendig. MyGame tar ikke ansvar for tap eller kostnader som kan oppstå fra bruk av informasjonen, og alt innhold skal tolkes som personlig mening. Ingen innlegg fra MyGame skal anses som en oppfordring eller anbefaling om å kjøpe eller selge verdipapirer.
!NOTA BENE:
Ny CEO og flere viktige strategiske initiativer pågår 2023
RECENT NEWS: 28 03 2023
Bergen Carbon Solutions enters into a memorandum of understanding (MOU) with HUCHEMS to establish a partnership and to commercialize BCS technology and CNT business in their territory. The purpose of this MOU is to produce noble CNTs with BCS technology for delivery to battery cell manufacturers in the Asian region. The parties will as part of this MOU explore the opportunity of setting up a CNT factory with a capacity of 10.000 tonnes per year in Korea.
SHORT UPDATES:
🔥BCS bekrefter være fullfinansiert
🔥MOU TKG Huchems
🔥Live presentasjon 29. mars 2023
🔥Prises ~ kontantposisjon og u/NAV
🔥Null rentebærende gjeld
🔥Balanse 293 millioner kroner
🔥CCU prosjektet godkjent ~2MNOK Success fee
🔥Joint research-prosjekt Horizontal Na Energy
🔥Innovasjon Norge tildeling ~6 MNOK
🔥Produksjon karbon (BIR) vellykket
Ledelse:
Odd Strømsnes, adm.dir.
https://tinyurl.com/STROMSNES-linkedin
Jon Andre Løkke, styreleder
https://tinyurl.com/LOKKE-linkedin
https://tinyurl.com/CHARIMAN-WELCOME
Cash balanse ~ 293 millioner kroner
Selskapsverdi : ~430 millioner kroner
Antall aksjer: 41.97M
13 03 2023: 7.300 ATL Intraday
20 03 2023: 7.130 ATL
06 01 2022: 81.88 ATH
19.04 2021: IPO @ 16.00 (open)
PRE-IPO @ 11.75 per share
Recent Insider Transactions
28 03 2023: Fatnes@10,4044
12 01 2023: Strømsnes @8,2913
24 11 2022: Blydt-Svendsen @11,4500
24 11 2022: Huseby @11,7300
23 11 2022: Skansen @10,8846
22 11 2022: Løkke @10,4779
10.02.2022: Awilhelmsen @54,899
22 02 2023: Enova ~2MNOK Success fee
21 12 2022: Karbonproduksjon av røykgass
09 11 2022: Høyanger - tidslinje implementering
14 09 2022: Undersøker grafittproduksjon
16 06 2022: MWCNT til produktporteføljen
01 05 2022: Japansk selskap kjøper CNF
20 12 2021: Diegel 2.0 Stabil produksjon
29 10 2021: Forarbeid fullskala produksjon
22 10 2021: Salgsavtale Nanoshel UK
10 05 2021: EcoNano kunde Japan
28 03 2023: MOU TKG Huchems
29 09 2022: MOU japansk selskap
28 10 2021: LOI japansk selskap
30 06 2021: LOI Jackon (OSE:BEWI)
23 06 2021: LOI Yara (OSE:YAR)
08 06 2021: LOI kinesisk selskap
14 05 2021: LOI japansk selskap
29 04 2021: LOI Toshiba/Mitsubishi?
28 04 2021: LOI Antwerpen
LoI før IPO:
Gaitline: www.gaitline.no
Tiotech: www.tiotech.com
LayerOne: www.layeronematerials.com (By Aker)
https://tinyurl.com/BCS-HOME (Web)
https://tinyurl.com/BCS-PATENT (Patentstyret)
https://tinyurl.com/BCS-Espacenet (EPO)
https://tinyurl.com/BCS-BRREG (Brreg)
https://tinyurl.com/BCS-PROFF (Proff)
https://tinyurl.com/BCS-BIR-ENOVA (Rådalen)
https://tinyurl.com/BCS-INSIDERS (Primær)
https://tinyurl.com/BCS-SOKNADER(F-Rådet)
https://tinyurl.com/BCS-HISTORY (Historien)
https://tinyurl.com/BCS-NEWSWEB (NewsWeb)
https://tinyurl.com/INVESTORGRUPPE-FB
Oversikten oppdateres kontinuerlig for å sikre nøyaktighet og relevans.
Debatter på en saklig og humoristisk måte, vis respekt og forståelse for ulike synspunkter, del kompetanse og lær av hverandre. Følg FA´s retningslinjer, men ha det gøy og la tastaturet blø. Sitat Rockpus: La oss respektere ulike måter å forholde seg til aksjen på. ENJOY!
Disclaimer: Trådstarteren "MyGame" eier aksjer i Bergen Carbon Solutions AS. All informasjon delt eller diskutert av MyGame er basert på egen forskning og kompetanse og kan ikke garanteres å være nøyaktig eller fullstendig. MyGame tar ikke ansvar for tap eller kostnader som kan oppstå fra bruk av informasjonen, og alt innhold skal tolkes som personlig mening. Ingen innlegg fra MyGame skal anses som en oppfordring eller anbefaling om å kjøpe eller selge verdipapirer.
Redigert 29.03.2023 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
Molbre
05.01.2023 kl 15:08
5773
Jeg har faktisk ingen tro på at de klarer dette til slutt nei, men håper selvfølgelig at jeg tar feil. Det har det vært for mange løgner fra selskapet, om det er fra den ene eller andre det bryr jeg meg ikke om. Her er det hele selskapet jeg dømmer ikke enkeltpersoner. Jeg sitter på aksjene og tar heller hele tapet da det ikke er snakk om rare forskjellen om jeg selger nå eller om de går konkurs/mislykkes totalt og de blir bare en liten leverandør. Da vet du det! Har ca 8400 aksjer med GAV PÅ CA 33, så da er det vel en forskjell på å slege nå og konkurs på ca 55000 kroner, det tapet tar jeg for å se om de klarer å gjøre noe riktig i dette selskapet eller ikke.
Redigert 05.01.2023 kl 15:11
Du må logge inn for å svare
rockpus
05.01.2023 kl 15:10
5783
Siden du har et så avslappet forhold til det hele, på tross av ekstremt kursfall, skyldes det at du egentlig kun har en beskjeden satsing i aksjen?
Jeg støtter meg heller til ryggen til Awilco som VET hva som foregår bak lukkede dører, enn randoms på et forum. Mulig det bare er min lille rare greie, men sånn tenker jeg.
Molbre
05.01.2023 kl 15:13
5791
Beskjeden eller ikke vil ikke si at selskapet har rett til å bløffe markedet til å kjøpe aksjer på feilt grunnlag som er blitt gjort her. Flere som sitter mye verre i det enn meg med høy GAV og flere aksjer, føler med de.
Molbre
05.01.2023 kl 15:17
5787
Det er selvfølgelig ditt valg, og som jeg sier ingenting mer jeg ønsker enn at du får rett med dine spådommer men klokken jobber dessverre mot oss og ikke med oss vil jeg si. Begrunner dette med flere års utsettelse og at andre selskaper og vil inn på dette markedet, utopi å tro at ingen andre jobber paralellt med andre løsninger som kanskje er bedre enn BCS sin? Konkurransefortrinnet vårt var jo at vi var tidlig ute og hadde en sinnsyk teknologi, nå viser det seg at den ikke var så bra alllikevel og at vi ikke er så tidlig ute!
Nei, altså beløpet jeg har investert er langt i fra beskjedent fra min lommebok å bedømme. Alt er relativt, selvfølgelig. Ser på det hele som en unik mulighet for avkastning, der jeg lar klokere hoder enn meg få avgjøre hvordan lommeboka mi ser ut i fremtiden. Alt jeg trenger og gjøre er å sitte her og vente, ikke løfte en finger. Kanskje jeg rekker styggefingeren hvis det skulle gå skjeis, men da har jeg i det minste prøvd. Tar det ikke så tungt i så tilfelle, det er fortsatt bare et tall på en skjerm. Men hvis de lykkes, så er det vel lov å smile :-)
Molbre
05.01.2023 kl 15:24
5820
Får avslutte denne dagens diskusjon med at jeg ønsker at de får det til minst like mye som deg. Forskjellen er at du er optimist av natur mens jeg er en pessimist/realist!
Får håpe optimisten får rett denne gangen!
Får håpe optimisten får rett denne gangen!
Svaret ligger i mellom oss en plass. Uten motpoler, heller ingen diskusjon. Akkurat sånn det skal være.
Optimisten kan ta feil på lik linje med pessimisten, men fortsatt like spennende! :-)
Optimisten kan ta feil på lik linje med pessimisten, men fortsatt like spennende! :-)
Som vanlig endte dette opp i en pissekonkurranse mellom to kamphaner. Vi får håpe MyGame komme med noe fornuftig i nattens mulm og mørke..
rockpus
05.01.2023 kl 15:50
5775
Vi venter vel på en slags tilbakemelding fra MyGame sitt møte med ledelsen i BCS?
Rule
05.01.2023 kl 22:54
5526
Fakta tråden beskriver da mye er sket i forhold til day-1 / IPO:
*tech breakthrough med Diegel 2.0
*salgskontrakt med nanoshell
*adderet MWCNT til produkt mix
*MoU med stor kommerciel Japan partner ( frigivelse af navn afventer )
*strategi fra container til industriel leverandør til batteri industri'en
*undersøger graphit som mulig produkt
*nye rense teknik opfundet - kan den opskaleres/industrialiseres..?
*ny styreleder og ny world class CEO
*produktion af carbon nano products direkte fra flue gas muligt
Fra melding på den sidste:
The results show our potential in the CCUS-value chain, where our technology can be a game changer in utilizing industrial CO2 emissions to produce highly valued
carbon products and oxygen.
Carbon capture and storage ( CCS ) er det helt store. Kan man få Carbon Capture and Utilizations er det klar mye bedre.
Jeg tænkte på at cement produktion kunne være et oplagt sted hvor man ved produktion direkte fra deres flue gas kan få tilslag som styrker cement (beton). Man skal bare putte det i poser og sælge en sæk sammen med en sæk cement eller iblandet. Sådanne værker har kæmpe motivation for at gøre noget ved deres forurening og kan leve med low grade produkt kvalitet. BCS skal bruge ren CO2 og få ud ren MWCNT til batterier.
Korrekt, mye indikationer på timeline og kontrakt lovninger er løbet ud i sandet, men mye positivt er også sket på teknisk resultater ( Diegel 2.0 + MWCNT ) og BCS sigter på batteri industrien hvor mængderne de trænger er sindssyke i forhold til hvor BCS startede med IPO på 20'ish NOK.
*tech breakthrough med Diegel 2.0
*salgskontrakt med nanoshell
*adderet MWCNT til produkt mix
*MoU med stor kommerciel Japan partner ( frigivelse af navn afventer )
*strategi fra container til industriel leverandør til batteri industri'en
*undersøger graphit som mulig produkt
*nye rense teknik opfundet - kan den opskaleres/industrialiseres..?
*ny styreleder og ny world class CEO
*produktion af carbon nano products direkte fra flue gas muligt
Fra melding på den sidste:
The results show our potential in the CCUS-value chain, where our technology can be a game changer in utilizing industrial CO2 emissions to produce highly valued
carbon products and oxygen.
Carbon capture and storage ( CCS ) er det helt store. Kan man få Carbon Capture and Utilizations er det klar mye bedre.
Jeg tænkte på at cement produktion kunne være et oplagt sted hvor man ved produktion direkte fra deres flue gas kan få tilslag som styrker cement (beton). Man skal bare putte det i poser og sælge en sæk sammen med en sæk cement eller iblandet. Sådanne værker har kæmpe motivation for at gøre noget ved deres forurening og kan leve med low grade produkt kvalitet. BCS skal bruge ren CO2 og få ud ren MWCNT til batterier.
Korrekt, mye indikationer på timeline og kontrakt lovninger er løbet ud i sandet, men mye positivt er også sket på teknisk resultater ( Diegel 2.0 + MWCNT ) og BCS sigter på batteri industrien hvor mængderne de trænger er sindssyke i forhold til hvor BCS startede med IPO på 20'ish NOK.
Redigert 05.01.2023 kl 22:55
Du må logge inn for å svare
Rule
05.01.2023 kl 22:58
5578
BCS casen står for mig som mere spændende og mere attraktiv end ved IPO. Plus at de er bedre kapitaliseret end ved IPO og har 0 gæld.
Ja, akkurat, kanskje de var med på gutteturen?
upsidedown
07.01.2023 kl 01:32
5091
Merkelig konklusjon. Pengene som Awilco spyttet inn kom fra riggsalg da de gav opp olje. Nå har de imidlertid sett lyset igjen og har begynt å investere i nye oljerigger. Att og frem er som kjent like langt, minus energitapet du har pådratt deg i mellomtiden.
Jeg vil si at Awilco akkurat nå ikke helt vet hvor de skal satse, da de dummet seg ut med å stampe ut rigger rett før etterspørselen tok seg opp igjen. Forretningsmessig en blunder av de store, men med dype lommer har man råd å gå på en smell.
Awilco ble bondefanget av Spetalen og sitter til halsen med tap, mens «eventyrprinsen» har tatt profitt og dratt videre.
Jeg vil si at Awilco akkurat nå ikke helt vet hvor de skal satse, da de dummet seg ut med å stampe ut rigger rett før etterspørselen tok seg opp igjen. Forretningsmessig en blunder av de store, men med dype lommer har man råd å gå på en smell.
Awilco ble bondefanget av Spetalen og sitter til halsen med tap, mens «eventyrprinsen» har tatt profitt og dratt videre.
MacT
07.01.2023 kl 10:19
4987
Listen over største salg på onsdag molbre. Ikke noe urovekkende her.
1.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
-62 324 -100% 0 0%
2.
DANSKE BANK A/S - KONTO #11
-52 000 -21,58% 189 000 0,4503%
3.
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
-45 187 -100% 0 0%
4.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-42 191 -38,79% 66 589 0,1587%
5.
J.P. MORGAN SECURITIES PLC
-34 216 -88,31% 4 529 0,0108%
6.
JAN INGVAR EIE (f. 1982)
-27 000 -100% 0 0%
7.
KIRKESUNDET KRAFT AS - KONTO #2
-25 000 -100% 0 0%
8.
GOLDMAN SACHS INT. - EQUITY
-12 378 -85,36% 2 123 0,0051%
9.
PER MAGNE NILSEN (f. 1953)
-10 000 -27,55% 26 300 0,0627%
10.
NORDNES HOLDING AS
-10 000 -3,33% 290 000 0,69%
11.
NORDNES HOLDING AS - KONTO #2
-10 000 -26,31% 28 015 0,0667%
12.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-9 242 -20,65% 35 503 0,0846%
13.
MORGAN STANLEY BANK AKTIENGESELLSC
-8 414 -100% 0 0%
14.
HHWEB AS - KONTO #3
-8 000 -100% 0 0%
15.
ASBJØRN SKJELLAND YTRELAND (f. 1987)
-7 814 -100% 0 0%
16.
OLE-MARTIN VOLLEN (f. 1977)
-6 330 -100% 0 0%
17.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-6 039 -0,35% 1 716 937 4,0909%
18.
SVEIN ÅGE SÆTERVIK (f. 1951)
-5 000 -50% 5 000 0,0119%
19.
CHRISTIAN HATLAND (f. 1980)
-5 000 -100%
1.
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL - KONTO #1G
-62 324 -100% 0 0%
2.
DANSKE BANK A/S - KONTO #11
-52 000 -21,58% 189 000 0,4503%
3.
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
-45 187 -100% 0 0%
4.
BOFA SECURITIES EUROPE SA - KONTO #1E
-42 191 -38,79% 66 589 0,1587%
5.
J.P. MORGAN SECURITIES PLC
-34 216 -88,31% 4 529 0,0108%
6.
JAN INGVAR EIE (f. 1982)
-27 000 -100% 0 0%
7.
KIRKESUNDET KRAFT AS - KONTO #2
-25 000 -100% 0 0%
8.
GOLDMAN SACHS INT. - EQUITY
-12 378 -85,36% 2 123 0,0051%
9.
PER MAGNE NILSEN (f. 1953)
-10 000 -27,55% 26 300 0,0627%
10.
NORDNES HOLDING AS
-10 000 -3,33% 290 000 0,69%
11.
NORDNES HOLDING AS - KONTO #2
-10 000 -26,31% 28 015 0,0667%
12.
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
-9 242 -20,65% 35 503 0,0846%
13.
MORGAN STANLEY BANK AKTIENGESELLSC
-8 414 -100% 0 0%
14.
HHWEB AS - KONTO #3
-8 000 -100% 0 0%
15.
ASBJØRN SKJELLAND YTRELAND (f. 1987)
-7 814 -100% 0 0%
16.
OLE-MARTIN VOLLEN (f. 1977)
-6 330 -100% 0 0%
17.
NORDNET LIVSFORSIKRING AS
-6 039 -0,35% 1 716 937 4,0909%
18.
SVEIN ÅGE SÆTERVIK (f. 1951)
-5 000 -50% 5 000 0,0119%
19.
CHRISTIAN HATLAND (f. 1980)
-5 000 -100%
Awilco er med i styret. Tror de vet litt mer enn oss. Hadde det vært bare søl og blodige lik spredt rundt på gulvet, så har de vel muligheten for å vekte seg ned. Har ikke sett noe til det enda, med mindre de har lockup på aksjene(?). Tror de er med på tanken på lik linje som Japanerne med Prosjekt C. Det er en mulighet jeg velger og støtte meg til, inntil videre.
Redigert 07.01.2023 kl 19:15
Du må logge inn for å svare
upsidedown
07.01.2023 kl 19:53
4704
Det ville være oppsiktsvekkende om ikke største aksjonær hadde styreplass. Hvis Awilco hadde startet nedsalg må du gjerne prøve å figurerer ut hvor kursen hadde vært i dag. Awilcos problem er at de har så høyt snitt at bare en rettet griseemisjon kan berge dem ut av knipa i overskuelig fremtid. Det er den brutale virkeligheten styret i Awilco og aksjonærene må forholde seg til på GF i år. Det vil være oppsiktsvekkende om det ikke reises spørsmål om hvordan de kunne havne så på bakfoten.
Hvis BCS er grisebillig, som flere hevder, burde Awilco legge inn bud og ta BCS av børs. Så modne prosjektet og gå på børs når det var kort vei til løpende inntekter. Det er i hvert fall hva jeg hadde gjort hvis jeg hadde havnet i samme uføret og hadde ståltro på at dette vil bli god butikk.
Hvis BCS er grisebillig, som flere hevder, burde Awilco legge inn bud og ta BCS av børs. Så modne prosjektet og gå på børs når det var kort vei til løpende inntekter. Det er i hvert fall hva jeg hadde gjort hvis jeg hadde havnet i samme uføret og hadde ståltro på at dette vil bli god butikk.
Redigert 07.01.2023 kl 19:54
Du må logge inn for å svare
elnomi
07.01.2023 kl 19:58
4719
Awilcos problem er at de har så høyt snitt at bare en rettet griseemisjon kan berge dem ut av knipa i overskuelig fremtid.
Det er et godt poeng og gir grunn til refleksjoner.
Det er mye usikkerhet i dette caset.
Det er et godt poeng og gir grunn til refleksjoner.
Det er mye usikkerhet i dette caset.
M79
08.01.2023 kl 00:23
4555
Må bare kommenterer noe her uten og ha aksje i selskapet! tull og vas Awilco kjøpte for det meste under 10kr når bcs kom på børs, bortsett i fra noe aksje til Sagmo og finn som ble solgt til Awilco , og i tillegg plukket 37k på emisjon til kurs 54,9kr Awilco.. mye tull og vas skrives her uten man har lest noe .. god helg
Rule
08.01.2023 kl 03:51
4543
hvis der er nogen der vil ligge bud eller købe op så stikker kursen jo af på samme måde som den er kørt i gruset ved Saga Pure's udsalg. Det var et kæmpe dump som det vil tage tid for kursen at ryste af sig. Havde SP nu bare solgt sig delvist ud eller i langsommere tempo, var vi ikke på kurs 10, men jeg tror at vi alle er glade for at investor sammensætningen er renset for SP.
Kan du ikke like så greit sende en e-post til Finn eller Odd. Gjerne konfronter dem om hvorfor, alt og ingenting.
Jeg stoler på dem. De er da vel ikke psykopater som vil lure alle og en hver. De jobber, eller er det en vrangforestilling?
Det er lov å stille seg undrende, men da igjen undrende ovenfor de undrende, sa folk.
Jeg stoler på dem. De er da vel ikke psykopater som vil lure alle og en hver. De jobber, eller er det en vrangforestilling?
Det er lov å stille seg undrende, men da igjen undrende ovenfor de undrende, sa folk.
rockpus
08.01.2023 kl 12:11
4381
"Awilcos problem er at de har så høyt snitt at bare en rettet griseemisjon kan berge dem ut av knipa i overskuelig fremtid. "
Da kan sikkert du informere oss om snittet til Awilco?
Tror du ikke at det som også kan "berge" Awilco ut av knipa, er om BCS lykkes med sin strategi? For det var vel troen på det som i utgangspunktet fikk Awilco til å kjøpe seg inn? Om BCS lykkes, så blir jo ikke den faktiske verdien av produksjonen og salgene noe mindre fordi om aksjekursen pr i dag viser at få nå tror på dette?
Da kan sikkert du informere oss om snittet til Awilco?
Tror du ikke at det som også kan "berge" Awilco ut av knipa, er om BCS lykkes med sin strategi? For det var vel troen på det som i utgangspunktet fikk Awilco til å kjøpe seg inn? Om BCS lykkes, så blir jo ikke den faktiske verdien av produksjonen og salgene noe mindre fordi om aksjekursen pr i dag viser at få nå tror på dette?
Londonmannen
08.01.2023 kl 15:13
4246
Awilko, sammen med de største eierene i BCS har nok et noe bedre bilde enn oss småaksjonærer. Når de likevel ikke har solgt seg ned/ut skyldes nok dette at de fortsatt har tro på caset. Det siste skyldes trolig at Awilco kjenner norsk næringsliv bedre enn noen av oss småaksjonærer og er bevisst på at det å bygge ny industri i Norge er ingen kvikk fix, men et heller langt lerret å bleke.
Men en endring i selskapets strategi høsten 2022 skapte nok en betydelig usikkerhet hos mang en småaksjonær. Samtidig må vi forstå at den nye strategien har støtte fra alle de største eierne, styret, ny CEO og aktøren selskapet har inngått MOU med. For ingen av disse har protestert eller trukket seg som følge av ny strategi. Det skyldes trolig at ingeniørene i BCS har vært såpass overbevisende mhp Prosjekt C at sannsynligheten for å lykkes med prosjektet er betydelig større enn å mislykkes og at gevinsten dersom de lykkes vil være såpass formidabel at de rett og slett ikke kunne ignorere de potensielle forbedringene og sørge for at de ble inkorporert i teknologien fra dag en med fabrikkproduksjon.
Når Awilco og de største eierne tør risikere såpass store summer, så kan saktens jeg risikere min andel. Og jeg tror Prosjekt C vil lykkes. Samtidig tror jeg at den dagen selskapet melder om at prosjektet har lykkes, da vil selskapet bli repriser formidabelt i løpet av minutter. For det vil bidra til å fjerne lokket med usikkerhet som siden høsten 2022 har presset kursen ned til det ugjenkjennelige. Og den dagen bør man befinne seg på innsiden. Men vi må nok erkjenne at mange som de siste ukene har satset på gjerdet dessverre vil sitte på gjerdet den dagen kursen går rett til himmels. Beklageligvis.
For det er ingen tvil om at potensialet i BCS er enormt, forutsatt, mer deg FORUTSATT at Prosjekt C lykkes. Det er altså en liten risiko for at de kan mislykkes. Men det faktum at de største eierne fortsatt sitter med store midler i selskapet tilsier at den risikoen er svært liten.
Men det må være opp til hver enkelt åvurdere i hvilke grad man har tillit til at ProsjektC lykkes. Jeg har det.
Men en endring i selskapets strategi høsten 2022 skapte nok en betydelig usikkerhet hos mang en småaksjonær. Samtidig må vi forstå at den nye strategien har støtte fra alle de største eierne, styret, ny CEO og aktøren selskapet har inngått MOU med. For ingen av disse har protestert eller trukket seg som følge av ny strategi. Det skyldes trolig at ingeniørene i BCS har vært såpass overbevisende mhp Prosjekt C at sannsynligheten for å lykkes med prosjektet er betydelig større enn å mislykkes og at gevinsten dersom de lykkes vil være såpass formidabel at de rett og slett ikke kunne ignorere de potensielle forbedringene og sørge for at de ble inkorporert i teknologien fra dag en med fabrikkproduksjon.
Når Awilco og de største eierne tør risikere såpass store summer, så kan saktens jeg risikere min andel. Og jeg tror Prosjekt C vil lykkes. Samtidig tror jeg at den dagen selskapet melder om at prosjektet har lykkes, da vil selskapet bli repriser formidabelt i løpet av minutter. For det vil bidra til å fjerne lokket med usikkerhet som siden høsten 2022 har presset kursen ned til det ugjenkjennelige. Og den dagen bør man befinne seg på innsiden. Men vi må nok erkjenne at mange som de siste ukene har satset på gjerdet dessverre vil sitte på gjerdet den dagen kursen går rett til himmels. Beklageligvis.
For det er ingen tvil om at potensialet i BCS er enormt, forutsatt, mer deg FORUTSATT at Prosjekt C lykkes. Det er altså en liten risiko for at de kan mislykkes. Men det faktum at de største eierne fortsatt sitter med store midler i selskapet tilsier at den risikoen er svært liten.
Men det må være opp til hver enkelt åvurdere i hvilke grad man har tillit til at ProsjektC lykkes. Jeg har det.
Redigert 08.01.2023 kl 15:15
Du må logge inn for å svare
rockpus
08.01.2023 kl 15:51
4184
Blander du ikke kortene litt nå? Utsettelse av fabrikk var jo fordi de vil utvikle bedre renseteknologi. Dette har vel da ikke spesielt med prosjekt C å gjøre? Prosjekt C er vel kun for utvide produksjonen ut over CNF og CNT og ble bestemt lenge før saken om bedre rensing kom opp? Forbedret rensing vil kunne få hentydning for alle alternativene.
Redigert 08.01.2023 kl 16:17
Du må logge inn for å svare
Rule
08.01.2023 kl 17:22
4090
Helt enig. CNF og CNT ser jeg også som langt vigtigere og langt mere sikkert kort end projekt C. Ny rense teknologi vil hjælpe alle produkter jf hvordan de har tegnet det op i Q3 presentation. Projekt C kan dog give en helt vild “blue sky” scenario så den er svær. Ved ipo var CNT ren “blue sky” håb. Tænk hvis de også kan fremstille CNT ..? Sådan gik snakken og pludselig er de på banen med cnt. Kjæmpe stort men uden kurs gevinst…
Londonmannen
08.01.2023 kl 20:32
3929
Joda, det kan du nok si. For det er riktig at Prosjekt C ble meldt 14 september og hovedsakelig går på produksjon av Grafitt, altså en utvidelse av produktporteføljen. Melding om oppdatering av teknologien og introduksjon av en ny, mer effektiv og kostnadsbesparende renseteknologi som gjorde at ledelsen ville utsette oppstarten av fabrikkproduksjon, kom 8 nov.
Men i den forbindelse skriver de følgende:
« During the last number of months, the company has identified several opportunities to further optimize the technology to reduce risk and improve the overall business case. Among the improvements are several cost saving improvements that can be implemented into future factory designs. More flexibility on timing will also allow for these improvements to be implemented into the facility in Høyanger. In addition, BCS has identified further product configurations, with large volume possibilities, that can become part of the future delivery strategy for the company.»
Følgelig er det kombinasjonen av nyutviklet teknologi og et potensielt bredere produktspekter som gjør at de har besluttet å utsette oppstarten i Høyanger med ca 12 måneder.
Uansett, poenget mitt er at den dagen ledelsen offentliggjør at utsettelsen av oppstart har resultert i at ny teknologi kan benyttes i storskalaproduksjon produksjon og nye produkter kan leveres, da bør man befinne seg på innsiden. Men som du påpeker, det er ikke Prosjekt C alene som kan bidra til en skikkelig kursoppgang.
Jeg tror fortsatt at ingeniørene i BCS allerede visste så mye høsten 2022 at de klarte å berolige Awilco og de andre store eierne til å gå med på en utsettelse av oppstarten. Vi er inne i et absolutt spennende år for BCS. Jen anser sannsynligheten for at selskapet lykkes som større enn at de mislykkes. Følgelig blir jeg sittende stille med mine aksjer i BCS.
Men i den forbindelse skriver de følgende:
« During the last number of months, the company has identified several opportunities to further optimize the technology to reduce risk and improve the overall business case. Among the improvements are several cost saving improvements that can be implemented into future factory designs. More flexibility on timing will also allow for these improvements to be implemented into the facility in Høyanger. In addition, BCS has identified further product configurations, with large volume possibilities, that can become part of the future delivery strategy for the company.»
Følgelig er det kombinasjonen av nyutviklet teknologi og et potensielt bredere produktspekter som gjør at de har besluttet å utsette oppstarten i Høyanger med ca 12 måneder.
Uansett, poenget mitt er at den dagen ledelsen offentliggjør at utsettelsen av oppstart har resultert i at ny teknologi kan benyttes i storskalaproduksjon produksjon og nye produkter kan leveres, da bør man befinne seg på innsiden. Men som du påpeker, det er ikke Prosjekt C alene som kan bidra til en skikkelig kursoppgang.
Jeg tror fortsatt at ingeniørene i BCS allerede visste så mye høsten 2022 at de klarte å berolige Awilco og de andre store eierne til å gå med på en utsettelse av oppstarten. Vi er inne i et absolutt spennende år for BCS. Jen anser sannsynligheten for at selskapet lykkes som større enn at de mislykkes. Følgelig blir jeg sittende stille med mine aksjer i BCS.
Rule
08.01.2023 kl 21:30
3858
Enig og Ditto - sidder også på min portion. Betryggende at de store gør det samme og at vi har insider køb over dagens kurs.
Potentialet er ret voldsomt her fra. Hvis de lykkes så vil kursen snildt kunne komme til at overstige ATH og mye mere. Tænker risk - reward er mye bedre her end i fx biotech. Der er ikke mye anerkendelse af de resultater BCS har skabt. Klart, udsættelse for at indføre ny teknologi er en gearing af risk-reward. Lykkes de = kurs bang ! ! !. Lykkes de ikke og de må tilbage på det gamle (nuværende) spor, ja så har de tabt mye tid = kraftig kurs stigning delay og også mindre potentiale end vi nu håber på.
Potentialet er ret voldsomt her fra. Hvis de lykkes så vil kursen snildt kunne komme til at overstige ATH og mye mere. Tænker risk - reward er mye bedre her end i fx biotech. Der er ikke mye anerkendelse af de resultater BCS har skabt. Klart, udsættelse for at indføre ny teknologi er en gearing af risk-reward. Lykkes de = kurs bang ! ! !. Lykkes de ikke og de må tilbage på det gamle (nuværende) spor, ja så har de tabt mye tid = kraftig kurs stigning delay og også mindre potentiale end vi nu håber på.
upsidedown
08.01.2023 kl 21:30
3912
Awilco hadde fått hele posten til Saga Pure på billigsalg om de ønsket det, men de kjøpte ikke en singel aksje.
Er det pågrunn av at de er for dumme til å se potensialet, eller skyldes det at de har fått nerver. Minimum de burde ha sikret seg var 33,34 prosent.
Enhver fornuftig større eier ønsker minimumskontroll i den verden jeg ferdes i, men mulig det er annerledes der du ferdes.
Er det pågrunn av at de er for dumme til å se potensialet, eller skyldes det at de har fått nerver. Minimum de burde ha sikret seg var 33,34 prosent.
Enhver fornuftig større eier ønsker minimumskontroll i den verden jeg ferdes i, men mulig det er annerledes der du ferdes.
upsidedown
08.01.2023 kl 21:56
3895
Dette er på nåværende tidspunkt kun lottospill. Absolutt ingen vet om kalkylene de gikk på børs med holder i 2024 når de trolig kan levere kontrollbare tall.
Det som er sikkert er at du får mange muligheter til å gå inn i BCS på behagelige lave kurser før de leverer sitt første Q med merkbare inntekter.
Det som er sikkert er at du får mange muligheter til å gå inn i BCS på behagelige lave kurser før de leverer sitt første Q med merkbare inntekter.
Fink
08.01.2023 kl 22:16
3870
Har nok vært lottospill helt fra starten. Var blant mange som tok risikoen. Feilen var at vi trodde det var hold i informasjonen fra ledelsen. Alle "like før stor avtale"-meldinger og annen hype har fislet ut i ingenting. Men selvsagt blir ingen stilt til ansvar, det er jo sånn det fungerer. Har ikke tatt tapet, og kommer ikke til å ta det før Bcs evt kollapser helt. Men dermed er nokså stort beløp bundet opp i - skal vi si fem eller ti år? Fortsatt godt nytt år.
rockpus
08.01.2023 kl 22:32
3870
Rart at du som vinkler alt rundt dette selskapet så negativt som over hodet mulig, likevel har så stor interesse for det? Hvorfor bruke så mye tid på noe du ikke tror på?
Tenk at Løkke og Strømsnes skulle finne det interessant å bli ny styreformann og CEO i et lottoselskap? Kanskje de da gjør det bare for spenningen..? Men likevel underlig, med tanke på hvor liten statistisk sjanse det faktisk er i lotto.
Tenk at Løkke og Strømsnes skulle finne det interessant å bli ny styreformann og CEO i et lottoselskap? Kanskje de da gjør det bare for spenningen..? Men likevel underlig, med tanke på hvor liten statistisk sjanse det faktisk er i lotto.
Redigert 08.01.2023 kl 22:37
Du må logge inn for å svare
upsidedown
08.01.2023 kl 22:55
3830
Rockpus: Har du noen gang sett at jeg har betvilt at grønnvasket karbon har en stor fremtid som produksjonsmiddel?
Molbre
09.01.2023 kl 12:10
3446
Alle er jo enig i det, noen her tror at BCS er det eneste selskapet som holder på med dette virker det som, at teknologien er verifisert og vi må bare vente på byggingen som skjer tidligst sent i 2024. Nå er jo problemet at den ikke er verifisert og blir det trolig ikke på lenge. Heller ingen garanti for at den vil fungere og da sitter vi tydeligvis igjen med en teknologi som gjør at produktene blir dyrere å produsere, og tar lengre tid å produsere. Vil tro at en da må ha en ganske lav strømpris for i det hele tatt å tjene penger, på kort sikt ser jo det ikke ut som strømprisen skal ned i hvert fall. Jeg begynner nesten å helle mot at selskapet velger å holde kortene tett til brystet for å holde kursen nede til neste emisjon. De store aktørene er lett med på en lav emisjon hvis de vet så mye mer enn oss her på forumet som enkelte antyder. Småaksjonærene som sitter igjen som Svarte Per her da igjen. Svendsen har jo mye penger igjen etter nedsalget i fjor, han kunne allerede kjøpt seg opp 5% med pengene han fikk på dagens kurs, den ville selvfølgelig økt i kurs med det antallet , men la oss si 4%. Han solgte vel 1,5% av det totale antall aksjer så god butikk der allerede.
Så har vi jo usikkerheten med JV avtalen om det blir noe av, da vil jo ikke en emisjon være aktuelt men på disse kursene så er det jo dårlig butikk for alle aksjonærer store som små, tviler på at dette er aktuelt sånn som kursen er nå!
Så har vi jo usikkerheten med JV avtalen om det blir noe av, da vil jo ikke en emisjon være aktuelt men på disse kursene så er det jo dårlig butikk for alle aksjonærer store som små, tviler på at dette er aktuelt sånn som kursen er nå!
Redigert 09.01.2023 kl 12:25
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
09.01.2023 kl 12:50
3377
Det ser ut som.om den skal ned 6 tallet som er kontant beholdning. Jeg tror de har valgt feil strategi. De burde lisensiert ut teknologien og lat andre store med kapital bygge fabrikkene.Det som skjer nå er en dødsspiral.
Molbre
09.01.2023 kl 13:00
3365
Jeg skal ikke spå kursen, prisen er tydeligvis for høy til at noen vil kjøpe noe som helst, det ser en jo på omsetning per Q3 ikke solgt mer en 50 kg hvis en ligger pris på 5000 kroner til grunn, selv om dette allerede er ett ettertraktet produkt. Mye som skurrer i selskapet dessverre og kommunikasjonen fra selskapet er mer villedende enn oppklarende det er jo og lett å se på kursen, aksjonærene virker til å være i villrede og det er sjeldent positivt. Når det i tillegg ikke er noen triggere som er blitt tids satt så ser det mørkt ut. Ja vi vet det skal komme oppdatering på Prosjekt C, oppdatering på ny teknologi, oppdatering på MoU men skjer det om en måned eller to år det har jo ikke selskapet nevnt med ett ord! Greit at en lærer av tidligere feil som er begått men det de holder på med nå er jo så feigt og skaper så mye spekulasjoner !
Redigert 09.01.2023 kl 13:26
Du må logge inn for å svare
rockpus
09.01.2023 kl 13:44
3275
I løpet av alle de årene jeg har vært aktiv på dette forumet, har jeg aldri opplevd en person som er så negativ og pessimistisk til en aksje han likevel vil beholde! Hva i all verden søker du å oppnå med dette? En ting er i alle fall sikkert, at alle som leser og tror på dine innlegg ikke vil kjøpe en eneste aksje. Er det bra for deg?
Selv regnet jeg med ørkenvandring, på tross av fortsatt langsiktig tro på selskapet, og solgte meg derfor midlertidig ut for heller å få litt igjen på skatten.
Selv regnet jeg med ørkenvandring, på tross av fortsatt langsiktig tro på selskapet, og solgte meg derfor midlertidig ut for heller å få litt igjen på skatten.
Hjelpalaus
09.01.2023 kl 14:17
3341
Der er Sagmo ute.
Det gikk 2280000 aksjer til 8,00. Det er identisk med hans antall aksjer.
Hvem slukker lyset?
Det gikk 2280000 aksjer til 8,00. Det er identisk med hans antall aksjer.
Hvem slukker lyset?
Redigert 09.01.2023 kl 14:18
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
09.01.2023 kl 14:25
3349
Skuten rømmes nå............kassen tømmes og er nok nede på 280- 290 mill nå. Jeg tror at strategien har feilet totalt. de skulle aldri startet med kjøping av tomter og bygging selv. De skulle lisensiert ut da interressen var stor og tjent godt på det det med en liten organisasjon. Men nei det gjorde de ikke ..........Spettet var smart og forlot skuta i tide. Dette kan faktisk gå skikkelig ille. Nå er det flere store som rømmer. Nr 03 SAGMO JAN BØRGE 5.44% 22.81m 2 284k
Redigert 09.01.2023 kl 14:38
Du må logge inn for å svare