Går ledelsen av hvis styret kastes??
Mr Big
10.12.2022 kl 11:50
3738
hifidude skrev Har du kjøpt billett til showet JanOrge?
Hva tror dere vil skje med kursen fremover ?
JanOrge
10.12.2022 kl 11:25
3682
Spinnvill utvikling når sittende styreleder går ut som han gjør. Blir spennende å følge hva som skjer den 14. des, og hva som meldes som kreditorenes stilling til nytt styre etter 14. des. Det er vel åpenbart at nytt styre er på plass den dagen.
Offshore OBS
10.12.2022 kl 09:55
3789
Av punktene listet 3 desember er det spesielt punkt 2 (Gransking) det knytter seg spenning til.
EGF 11 november vedtok med tilslutning fra 45% av stemmene formel åpning for uavhengig gransking av verdsetting av selskapets verdier.
I morgen er den formelle datofristen for å bringe denne granskingen til effektuering ved om aksjonærer anmoder Hordaland Tingrett (den samme tingretten som nå har til behandling rekonstruksjons begjæring fra Hans Olav Lindal sitt styre) starte gransking, dvs vurdere om det er saklig grunnlag for å starte gransking. Saklig grunnlag vurderingen vil selvsagt avhenge hva som angis i brevet fra aksjonærer til Hordaland tingrett.
Viva1 har begrunnet sitt standpunkt om at han tror det ikke vil skje.
I utgangspunktet var jeg enig med Viva1 men tror nå det kan skje likevel.
Min begrunnelse: Med et meget kompetent styre på plass ( ikke valgt ennå, men at det skjer ligger til grunn for mine meninger) vil det være til god støtte om det kommer en uavhengig gransking, og at denne granskingen skal foregå parallelt med restruktureringen som rekonstruktør Egil Horstad leder sammen med Kaare Christian Tapper. Begge oppnevnt av Hordaland Tingrett. Dette er kreditor representanter, det er deres oppgave.
Et uavhengig granskingsutvalg vil ha et mer objektivt fokus. Og deres rapport vil gi styret i DOF ASA et godt informasjonsgrunnlag i dagens offshoremarked. Parallet med utredningsoppdrag som styret åpenbart vil igangsette på egen hånd. F.eks en utredning av DOF Subsea til børs, Salg a v Dofco, salg av Scandi Afrika mm
EGF 11 november vedtok med tilslutning fra 45% av stemmene formel åpning for uavhengig gransking av verdsetting av selskapets verdier.
I morgen er den formelle datofristen for å bringe denne granskingen til effektuering ved om aksjonærer anmoder Hordaland Tingrett (den samme tingretten som nå har til behandling rekonstruksjons begjæring fra Hans Olav Lindal sitt styre) starte gransking, dvs vurdere om det er saklig grunnlag for å starte gransking. Saklig grunnlag vurderingen vil selvsagt avhenge hva som angis i brevet fra aksjonærer til Hordaland tingrett.
Viva1 har begrunnet sitt standpunkt om at han tror det ikke vil skje.
I utgangspunktet var jeg enig med Viva1 men tror nå det kan skje likevel.
Min begrunnelse: Med et meget kompetent styre på plass ( ikke valgt ennå, men at det skjer ligger til grunn for mine meninger) vil det være til god støtte om det kommer en uavhengig gransking, og at denne granskingen skal foregå parallelt med restruktureringen som rekonstruktør Egil Horstad leder sammen med Kaare Christian Tapper. Begge oppnevnt av Hordaland Tingrett. Dette er kreditor representanter, det er deres oppgave.
Et uavhengig granskingsutvalg vil ha et mer objektivt fokus. Og deres rapport vil gi styret i DOF ASA et godt informasjonsgrunnlag i dagens offshoremarked. Parallet med utredningsoppdrag som styret åpenbart vil igangsette på egen hånd. F.eks en utredning av DOF Subsea til børs, Salg a v Dofco, salg av Scandi Afrika mm
nafa
08.12.2022 kl 12:46
4367
Trenger ikke å sende NY fullmakt om man øker eller minker antall aksjer !!
Bullfight
08.12.2022 kl 11:23
4505
Da er det bare å tømme lommeboken og fylle på det man kan og sende ny fullmakt (-:
automaten
07.12.2022 kl 09:46
5007
Tror du er inne på noe der altså refinansiering. Rekonstruksjon kan være så mangt.
JanOrge
07.12.2022 kl 09:06
5090
Det er så. Det var du som trakk frem at han var best på rekonstruksjon. Fremsto bare litt rart for meg at det er den egenskapen aksjonærene trekker frem som hans beste idet de åpenlyst er i mot rekonstruksjon. Vi får håpe han finner frem en løsning til alles beste, men det innebærer vel såvidt jeg kan forstå en fullstendig refinansiering av all gjeld i konsernet. Ingen umulighet, men det er vel det han må komme med.
Offshore OBS
06.12.2022 kl 23:19
5427
Forsinkelsene i restruktureringene kan vel ikke lastes aksjonærene?
Hordaland Tingrett brukte 4 timer på å skrive en fyldig kjennelse om å starte restrukturering. Så der er man godt forberedt!
Hvor lang tid tingretten bruker på å tilslutte seg kreditorenes ferdigforhandla avtaler er et åpent spørsmål. Med nåværende styre ville det garantert gå Lyn raskt. Men før 14 desember er vel påfallende?
Hordaland Tingrett brukte 4 timer på å skrive en fyldig kjennelse om å starte restrukturering. Så der er man godt forberedt!
Hvor lang tid tingretten bruker på å tilslutte seg kreditorenes ferdigforhandla avtaler er et åpent spørsmål. Med nåværende styre ville det garantert gå Lyn raskt. Men før 14 desember er vel påfallende?
Redigert 06.12.2022 kl 23:20
Du må logge inn for å svare
Offshore OBS
06.12.2022 kl 23:11
5438
Aksjonær listene fra fredag handelen peker klart i retning av nytt styre blir valgt 14 desember.
viva1
06.12.2022 kl 22:34
5490
Alle kan og tar feil. Men Akin Gump gir ikke katastrofale dårlige råd til sine obligasjonseiere, Grette og Salamonsen KAN ha unike kontakter til noen kinesiske banker som ønsker diversifisering bort fra kinesisk eiendoms finansiering. Mest realistisk avvik fra skisserte scenarioer fra selskapet er dersom et stort PE fond plutselig får bånn trua på oil service og legger inn et bud på hele sjappa i en konkursprosess. Anser jeg det som sannsynlig, nei, men mulig ja, og kanskje også burde enkelte PE fonds startet å regnet på det dersom en tror dagens oljeprisfall er forbigående og en har oljen i range 80-110 de neste 3-4 åra. Jeg bommet saftig med antagelsen om lengden på innvilget standstill periode fordi jeg hadde vært sløv å ikke lest nøye nok brevet fra kreditorene der det kommer frem at standstill er betinget ingen avvik fra signerte planer mellom selskap og kreditorer. Jeg kan nok også bomme 100% på min antagelse om at det ikke blir begjæret granskning, av den grunn at jeg antar at det nå er +95% sikkert at minoritetsaksjonærer vil vinne frem med styrevalg og at rådgivere burde klare å overbevise sine oppdragsgivere at styreplasser vil gi tilstrekkelig innsyn. Jeg har heller ikke 100% dekning for å anta at 4%,1%,0% range er absolutt, men jeg er overbevist om at det ikke er store avvik. Kreditorer har nok grunnet den offentlige prosessen beveget seg inn i prinsipp modus, der de nok vil sende et signal til tilsvarende fremtidige prosesser. At å forsinke slik langvarige prosesser skal ha en kostnad. Men som sagt den som lever for se, og for meg så er enhver løsning der jeg får tilbakebetalt obligasjon og påløpte renter samt straffe renter, en helt suveren løsning.
Redigert 07.12.2022 kl 00:22
Du må logge inn for å svare
automaten
06.12.2022 kl 20:11
5547
Tror ikke Leif Chr. Salamonsen hadde tatt på seg dette vervet hvis han ikke ser før seg en løsning som blir til favør for aksjonærene.
l
l
viva1
06.12.2022 kl 19:57
5541
Mine opsjoner vil nok være 0 verdt dersom det er en kjøpsopsjon på DOF aksjer du refererer til. En salgsopsjon vil dog kunne være potensielt meget lukrativ. Mine obligasjoner derimot vil vil stige en 3-4% fra det nivået en handler på i dag, da samme kaken skal deles på færre. Tror du virkelig at Akin Gump Strauss Hauer & Feld (et av verdens største advokatfirma, og en av de mest rutinerte rådgiverne til restrukturering av norske obligasjoner) som er obligasjonseierne sine rådgivere hadde innledet et løp for gjennomføring av restrukturering som ført til at obligasjonseierne hadde tapt sine penger?
Les det som har blitt publisert fra selskapet siden juni. Alle som har noe som helst erfaring med å lese denne type kommunikasjon ser enkelt, hvor, når og innenfor hvilke rammer kreditorene åpner for forhandlinger. For deres rådgiver så står denne åpningen som store, uthevede bokstaver. Synd dere ikke knyttet til dere erfarne rådgivere før 4,1,0 alternativene fra kreditorene ble publisert. Det hadde i denne perioden før publisering dere virkelig kunne fått gjennomslag for stemmer i bytte mot prosenter i Onedof. Nå ligger rangen fast.
Ingenting er utenkelig, men at det skaffes ny finansiering til et selskap som har blitt slått konkurs med +20 mrd nok i gjeld er nok utenkelig. Under rekonstruksjons prosessen har de derimot en meget liten mulighet til å kunne finne 23 mrd nok i ny finans til å ta ut eksiterende kreditorer.
Les det som har blitt publisert fra selskapet siden juni. Alle som har noe som helst erfaring med å lese denne type kommunikasjon ser enkelt, hvor, når og innenfor hvilke rammer kreditorene åpner for forhandlinger. For deres rådgiver så står denne åpningen som store, uthevede bokstaver. Synd dere ikke knyttet til dere erfarne rådgivere før 4,1,0 alternativene fra kreditorene ble publisert. Det hadde i denne perioden før publisering dere virkelig kunne fått gjennomslag for stemmer i bytte mot prosenter i Onedof. Nå ligger rangen fast.
Ingenting er utenkelig, men at det skaffes ny finansiering til et selskap som har blitt slått konkurs med +20 mrd nok i gjeld er nok utenkelig. Under rekonstruksjons prosessen har de derimot en meget liten mulighet til å kunne finne 23 mrd nok i ny finans til å ta ut eksiterende kreditorer.
kongsberg1
06.12.2022 kl 19:40
5561
Her handler det om å finne gode løsninger for alle parter tenker nå jeg.
JanOrge
06.12.2022 kl 18:39
5605
Trodde ikke aksjonærene ønsker rekonstruksjon. Hvorfor ansetter de da en som er den beste på det?
automaten
06.12.2022 kl 17:17
5714
Salamonsen er en av Norges fremste på rekonstruksjon.
Hint Hint Trafalgar House, overtok dette selskapet for 1 kroner fra Røkke med 44 000 ansatte over hele verden klarte han og 4 andre og
sikre alle verdier i selskapet.
underviser på BI om rekonstruksjon.
Hint Hint Trafalgar House, overtok dette selskapet for 1 kroner fra Røkke med 44 000 ansatte over hele verden klarte han og 4 andre og
sikre alle verdier i selskapet.
underviser på BI om rekonstruksjon.
syvert1
06.12.2022 kl 16:04
5845
Hva tror du opsjonene dine vil være verdt om Dof sendes til skifteretten? Vurderer å kjøpe noen opsjoner om de er til salgs da.
Har ikke sett noen børsmelding der vi skal få 4% dersom rekonstruksjons prosessen går gjennom så tenker fremdeles det er 1, 0 som gjelder.
Det er ikke utenkelig at det nye styret klarer å skaffe ny finansiering som en del av konkurs behandling.
Håper selvfølgelig Dof kan reddes og alle får pengene sine.
Har ikke sett noen børsmelding der vi skal få 4% dersom rekonstruksjons prosessen går gjennom så tenker fremdeles det er 1, 0 som gjelder.
Det er ikke utenkelig at det nye styret klarer å skaffe ny finansiering som en del av konkurs behandling.
Håper selvfølgelig Dof kan reddes og alle får pengene sine.
Redigert 06.12.2022 kl 18:49
Du må logge inn for å svare
ted46
06.12.2022 kl 15:47
5864
Hyggelig at du får en god avkastning.Men med det trangsynte styret som sitter nå kan det ikke bli väre.Sikker på at ett nytt styre har en plan,som vil löse dette på en bra måte.Husk det er en stor verden der ute med mye penger tilgjengelig.
Redigert 06.12.2022 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
viva1
06.12.2022 kl 15:24
5920
Skal spise en gedigen kamel middag om dagens kreditorer blir løst ut. Da har jeg hatt en avkastning på +250% på min investering og er særdeles fornøyd med det. Ingenting hadde vært bedre enn ny styreleder finner ny, alternativ finansiering, som selskapet eller dets tilrettelegger ikke har hatt tilgang til, og kvitterer ned alle kreditorer som har finansiert selskapet de siste 3 årene.
Denne loven angir en tidsbegrensning på hvert enkelt element i prosessen har en lovbestemt tidsbegrensning så denne prosessen kan maksimalt vare 6 mnd (rekonstruksjonsutvalg kan anmode om forlenget frist) om nytt styre søker å forsinke prosessen ved å bryte inngåtte avtaler mellom selskapet og det kreditorer. Kreditorene har nok åpnet døren litt på gløtt til at presentert forslag kan bli bedre en 1% eller mindre enn lik 4% dersom en får til en avtale med aksjonærene om dette er farbar vei. Det tviler jeg på at minoritetsaksjonærene vil akseptere, og vi derfor vil få en konkursbegjæring/oppbudsmelding i løpet av 1 kvartal 2023.
Dersom nytt styre mot formodning skulle gjøre seg vanskelig og avviker fra inngåtte avtaler mellom selskap og kreditorer, så henvises det til §58 i rekonstruksjonsloven. Der står det at dersom rekonstruksjonsutvalget ikke mener det er utsikt til at skyldner vil kunne oppnå frivillig rekonstruksjon, eller at skyldneren ikke innen rimelig tid har fremsatt forslag til frivillig rekonstruksjon, så skal retten innstille rekonstruksjonsforhandlingene og åpne konkurs direkte.
Ble noe redigering i ettertid her.
Denne loven angir en tidsbegrensning på hvert enkelt element i prosessen har en lovbestemt tidsbegrensning så denne prosessen kan maksimalt vare 6 mnd (rekonstruksjonsutvalg kan anmode om forlenget frist) om nytt styre søker å forsinke prosessen ved å bryte inngåtte avtaler mellom selskapet og det kreditorer. Kreditorene har nok åpnet døren litt på gløtt til at presentert forslag kan bli bedre en 1% eller mindre enn lik 4% dersom en får til en avtale med aksjonærene om dette er farbar vei. Det tviler jeg på at minoritetsaksjonærene vil akseptere, og vi derfor vil få en konkursbegjæring/oppbudsmelding i løpet av 1 kvartal 2023.
Dersom nytt styre mot formodning skulle gjøre seg vanskelig og avviker fra inngåtte avtaler mellom selskap og kreditorer, så henvises det til §58 i rekonstruksjonsloven. Der står det at dersom rekonstruksjonsutvalget ikke mener det er utsikt til at skyldner vil kunne oppnå frivillig rekonstruksjon, eller at skyldneren ikke innen rimelig tid har fremsatt forslag til frivillig rekonstruksjon, så skal retten innstille rekonstruksjonsforhandlingene og åpne konkurs direkte.
Ble noe redigering i ettertid her.
Redigert 06.12.2022 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
unikum
06.12.2022 kl 15:19
5885
Men for å være ærlig her. Kan sittende styre overlagt holde tilbake verdier i ett slikt stort selskap ? Vil da få så store økonomiske store konsekvenser.at det vil ende som en straffbar handling . Jeg tror faktisk ikke dette og vi vil se innen 1 mnd tid
Bullfight
06.12.2022 kl 14:54
5926
Konkurs er vel kansje det beste, da kommer verdiene i DOF på bordet
hifidude
06.12.2022 kl 14:11
5972
Bullfight skrev Fordi dagens styre er ubrukelig.
Og hva begrunner du det med?
De har tross alt fremforhandlet en avtale som kunne reddet tusenvis av arbeidsplasser, hvis ikke noen med griske motiver hadde stukket kjepper i hjulene (sine egne hjul?).
Nå risikerer de at kreditor slår selskapet konk og stikker av med godbitene.
Jeg er ikke imponert over handlingene deres.
De har tross alt fremforhandlet en avtale som kunne reddet tusenvis av arbeidsplasser, hvis ikke noen med griske motiver hadde stukket kjepper i hjulene (sine egne hjul?).
Nå risikerer de at kreditor slår selskapet konk og stikker av med godbitene.
Jeg er ikke imponert over handlingene deres.
hifidude
06.12.2022 kl 13:59
5935
Ett svært tynt grunnlag å gamble med sparepengene på.
Hva får deg til å tro at disse skal lykkes så mye bedre enn dagens styre og ledelse?
Hva får deg til å tro at disse skal lykkes så mye bedre enn dagens styre og ledelse?
automaten
06.12.2022 kl 13:32
5711
Styret blir byttet ut den 14 desember:
Styreformann Leif Chr Salamonsen
Styremedlem: Bjarte Brønmo
Styremedlem: Georg Bjørnestad
Styremedlem: Kvinne (ikke avslørt enda)
Styremedlem: ????
Disse jobber allerede med løsninger som er meget bra for selskapet.
Så er det opp til styret og finne ut om ledelsen skal beholdes eller ikke.
Styreformann Leif Chr Salamonsen
Styremedlem: Bjarte Brønmo
Styremedlem: Georg Bjørnestad
Styremedlem: Kvinne (ikke avslørt enda)
Styremedlem: ????
Disse jobber allerede med løsninger som er meget bra for selskapet.
Så er det opp til styret og finne ut om ledelsen skal beholdes eller ikke.
Redigert 06.12.2022 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
hifidude
06.12.2022 kl 13:12
5609
Finner det en smule merkelig at du har tilgang til så mye mer info enn ledelsen, styret og største aksjonær.
Ingen av disse har interesse av at dette går til h....
Men det gjør det for aksjonærene hvis også dette forslag stemmes ned.
Ingen av disse har interesse av at dette går til h....
Men det gjør det for aksjonærene hvis også dette forslag stemmes ned.
automaten
06.12.2022 kl 13:03
5485
Helt korrekt Bullfight
Det blir å ordne seg, Forskjellen på disse som snakker ned aksjen er at det finnes informasjon som dem ikke har tilgang til men det har vi.
Således sitter vi stille i båten til aksjen er der du sier. Hifidude glemmer at hvis verdien på båtene skrivers opp slik SOFF og andre har gjort
så er plutselig det større verdier enn lån. Hva skjer når denne verdien er + 9 milliard da bør vel aksjeverdien være 30kr.
Før man vet ord av det så er det ordnet med langsiktige lån, obligasjonseierne blir betalt ut og skuta flyter som bare det.
Da kan 22 gi +3 milliard (rentekost 1,3 milliard) for 23 og 24 enda bedre så 24 kr er ikke umulig.
Det blir å ordne seg, Forskjellen på disse som snakker ned aksjen er at det finnes informasjon som dem ikke har tilgang til men det har vi.
Således sitter vi stille i båten til aksjen er der du sier. Hifidude glemmer at hvis verdien på båtene skrivers opp slik SOFF og andre har gjort
så er plutselig det større verdier enn lån. Hva skjer når denne verdien er + 9 milliard da bør vel aksjeverdien være 30kr.
Før man vet ord av det så er det ordnet med langsiktige lån, obligasjonseierne blir betalt ut og skuta flyter som bare det.
Da kan 22 gi +3 milliard (rentekost 1,3 milliard) for 23 og 24 enda bedre så 24 kr er ikke umulig.
Bullfight
06.12.2022 kl 11:27
5634
Gullet, da får du holde deg til ESG tråder, du har vel null interesse av DOF tråder ? Eller er du et troll ?
Gullhaugen
06.12.2022 kl 11:23
5646
De kan ikke fortsatt ha 17 milliarder i gjeld. OVER 50 PROSENT må bort nå.Da er rekonstruksjon eneste løsning. 6.2 milliarder vil kun føre til enda en ny runde. I 2023 blir det ESG rally igjen.
Redigert 06.12.2022 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
Bullfight
06.12.2022 kl 11:19
5629
Vel, tiden vil vise, men DOF er en pengemaskin i verdenstoppen så får dere bare sitte her å jamre. Om den kommer ned på 0.10 som du sier så driter jeg i det for den slår tilbake og er på kr. 24 om 2 år
Redigert 06.12.2022 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
hifidude
06.12.2022 kl 11:12
5596
Ddx87 skrev Hva skjer nå? Taper vi alle pengene?:(
Ett høyst reelt alternativ for de som ikke selger seg ut.
I beste fall blir vel aksjen verd en tiøring ved rekonstruksjon, null ved konkurs.
I beste fall blir vel aksjen verd en tiøring ved rekonstruksjon, null ved konkurs.
hifidude
06.12.2022 kl 10:05
5624
Som en av de få proffe investorer på topp 20 har IF tatt konsekvensen av den uungåelige utvanning, eventuelt konkurs, og solgt seg ned/ut.
Redigert 06.12.2022 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
06.12.2022 kl 07:46
5820
Møgster er vel på lag med kreditorene da han og laco har garantert for 10 milliarder av gjelden.
Redigert 06.12.2022 kl 09:13
Du må logge inn for å svare
ted46
06.12.2022 kl 07:34
5850
Det har ikke slått dere at det kan komme en helt ny finansierering på plass,hvor dagens kreditorer blir löst ut.Da tror jeg mange vil angre sin stahet.Olje er vel en av de beste stedene å ha plassert sine lån i dag og en stund fremmover.Det er mye penger ute verden som ser den oppturen denne brangsjen har foran seg.Da er nok de som er höyest på seg selv de som kanskje kommer til å angre mest.De som tror den rekonstruksjonen som nå er satt i gang blir en kort enkel versjon kommer til å bomme totalt. Med litt kunnskap om vedkommende som er satt til å gjöre jobben. Så kommer dette til å bli en SAS jobb hvor alle steiner kommer til å bli snudd i alle datterselskaper. Resultatet av det blir i aksjnörenes fordel,da reele verdier vil komme frem.Så Viva ,jeg tror du kommer til å måtte ta en kamel middag til neste år Å.
Offshore OBS
05.12.2022 kl 22:26
3621
Viva1
2 stikkord:
Gransking
Konkurs
Jeg tror dagens aksjonærflertall går for gransking og konkurs!
Og det tror jeg Møgster vil stritte imot. Han må flagge 14 des.
Etter at Bronmo må bestemme seg for gransking 11 des.
Om det da ikke er slik at konkurs betyr at Newco as , eid av kreditorene raskt og elegant får Hordaland Tingrett sin velsignelse til å overta ONEDOF??
Etter nedstemming av 1 prosent tilbudet.
I overkant spennende dager, om man ikke har oversikten over jussen.
2 stikkord:
Gransking
Konkurs
Jeg tror dagens aksjonærflertall går for gransking og konkurs!
Og det tror jeg Møgster vil stritte imot. Han må flagge 14 des.
Etter at Bronmo må bestemme seg for gransking 11 des.
Om det da ikke er slik at konkurs betyr at Newco as , eid av kreditorene raskt og elegant får Hordaland Tingrett sin velsignelse til å overta ONEDOF??
Etter nedstemming av 1 prosent tilbudet.
I overkant spennende dager, om man ikke har oversikten over jussen.
Bullrik
05.12.2022 kl 18:09
3941
Dltx som gjelder for meg nå. DOF er krydder med svingninger som har doblet antal aksjer flere ganger på kort tid, men er ute akurat nå.