Styret bestemmer om daglig leder skal fortsette eller ikke.

Den ser jeg, men VIL de ønske å fortsette under ett styre som så tydelig vil gå på tvers av hva de ønsket?

Kast de alle som en. Nye koster feier best

Ledelsen vil nok fortsette å jobbe for å bevare arbeidsplasser og selskapet, uansett styrets sammensetning. Dagens børsmelding var igjen ganske tydelig på at dersom restrukteringen blir satt i fare, vil styremedlemmer kunne være personlig ansvarlig for eventuelle tap dette kan medføre. Det er langt mer spennende hvem som er villige til å stille som styremedlemmer?

Det blir svært spennende dager fremover. Første dato er vel utløpet av november hvor standstill utløper. Kommer kreditorer til å kreve umiddelbart oppgjør eller jobbes det med å forlenge kreditorer sin aksept for standstill?

Jeg synes uansett utfall at dette er ganske spennende å følge med på!

Absolutt ;-)

Kan neste virke som du har startet å tenke tanken på at styret blir skiftet ut.
Og mulige konsekvenser av nytt styre.

Jeg tror et nytt styre kan komme til en ny avtale med kreditorene.

Hvis kreditor har tolmodighet til å vente er ett nytt styre svært mulig. Det vil ikke endre det faktum at aksjonærene vil tape alt uten en rekonstruksjon.

Hei hifi, er ny på finansforumet :-) hvilken trær plukker du det du plukker ifra :-) kan du noe om hva som skjer eller er det så enkelt som 2 setninger?

Lest å hørt litt om deg, man med kunnskap å gå til :-) eg bare spør hva du vet og høssen du ser Dof som selskap? :-) du var med før om eg ikke tar feil av lesningen igjennom tråder på Dof, du hadde ganske stor tro på selskapet før, hva har skjedd?

Takk på forhånd

Ser ut som lest er ikke usant :-) takk hifi, lykke til med enda en tråd. Håper den blir vellykket på dine vegne. Takk og lykke til videre. Så fort eg kom hit så fort drar eg ut.

Fln helg til alle er ønsket :-)

Hva som skjer neste uke blir veldig spennende. Det er nå 14 dager siden egf og styret har enda ikke startet rekonstruksjons prosessen. Kreditorene uttalte i uken etter at de forventet at styre agerte i henhold til avtalt plan som var rekonstruksjon og/eller konkurs. En kan vel med noenlunde sikkerhet anta at de som har avgitt sine fullmakter i henhold til dagens melding, også vil stemme ned et fremmet rekonstruksjons forslag i henhold til restrukturerings avtalen. Med denne informasjonen tilgjengelig så er det min antagelse at styret vurdere om de skal gå direkte til alternativ c, oppbudsbegjæring og konkursbehandling. Det er liten grunn til å innlede rekonstruksjonsforhandlinger som har liten mulighet til å nå nødvendig flertallskrav fra aksjonærene som er nødvendig for implementering. Dette er både kostbart og vil ta 4-8 uker. I tillegg vil en slik prosess gi selskapet en beskyttelse mot misligholds erklæringer / konkursbegjæringer fra sine kreditorer, et verktøy som kreditorene muligens nok er skeptisk å gi fra seg med utsikter til et nytt styre som har alternative planer for refinansiering.

Onsdag i neste uke går standstill avtalen ut. Ad-hoc gruppen har fått fullmakt til å utvide denne på gitte bestemmelser, enten til at rekonstruksjons avtalen er ferdigstilt, eller at den er kansellert. Merk at det også foreligger en interkreditoravtale mellom alle kreditorer som skal regulerer interne kreditor forhold om hva som skal skje dersom en går via konkursbehandling, og denne bortfaller ikke dersom rekonstruksjons avtalen med selskapet opphører.

Jeg antar at det er to reelle muligheter etter denne dato: Det blir levert en konkursbegjæring fra kreditorer eller en misligholds erklæring blir overlevert til DOF ASA sitt styre for å trigge en oppbudsbegjæring fra selskapet. Eller så bruker en perioden frem til 14 desember for å se om det er mulig å komme til en avtale innenfor presenterte rammer med minoritets aksjonærene som nå endelig har knyttet til seg ekstern juridisk kompetanse. Ikke en dag for tidlig. Om ikke konkursprosess.

Et mulig tredje alternativ antar jeg er mindre realistisk, da jeg tviler at kreditorene vil tillate et nytt styre, men hvem vet, muligens er et kompromiss for at de skal akseptere det at de innvilger standstill frem til den 14 desember, men ikke innvilger det etter denne dato. En vil da få et påtroppende styre med ingen underliggende avtaler mot kreditorer, og dermed får det nye styre ansvaret for å drive selskapet videre på kreditors regning med de følger det kan ha.

Neste uke vil gi mange svar på retningen videre i denne prosessen. Det mest spennende er muligens om denne nye tråden overlever lengre enn DOF ASA før administrator må inn å sperre tråden pga meningsløse innlegg, og gjerne hets mot personer med avvikende meninger (les: de som våger å stille spørsmål om hva som kommer etter "just wote no" strategien).

Minoritetsgruppen argumenterer hardt for at en mer ordinær refinansiering er mulig av gjelden. De ønsker ikke selv å bidra med kapital av betydning såvidt jeg kan se, så jeg antar at de må hanke inn en ny hovedkreditor for å unngå at enkeltkreditorer går til hardere innfordringssteg. Så da må man legge til grunn at de rent faktisk jobber med å finne alternative finansieringsløsninger til konsernets gjeld.

Les den storyen om Leif Samuelsen som foreslås som ny styreleder. Dette er ingen hvemsomhelst eller smågutt som Møgster kan pille på nesen. Med en slik kar, kan bankene få tiltro og nye investorer komme på banen, eks. FREDRIKSEN, Siem, Røkke, Sveaas o.l.

https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2018/10/07/195438452/fem-nordmenn-brukte-13-ar-europas-verste-ryddejobb?fbclid=IwAR14lnzJg_mAEKRZWMAcXwtBSM_zZxJy13lPe-rrtFx42cF4ZDEmxm87yJA

Ja la oss håpe.

Takk for linken, veldi bra erfaring å ha med seg inn i Dof styret og nye "forhandlinger". Eg jobbet selv i Kværner da de kjøpte trafalgar house. Mange ansatte hadde kjøpt aksjer gjennom Kværner sitt aksjespare program. Disse ble kjøpt for over 300 kr og falt vel til ca. 5 kr. Men det er en stor forskjell, kværner gjorde store oppkjøp rett før markedet sviktet og nedtur innen de viktigeste foretnings områdene. Fremtiden var ikke særlig bra. Offshore og Dof er nå i kraftig bedring og Q3 ente med en EBITDA som var den høyeste i Dof sin historie med god margin. Ut fra markeds studier ventes båte rater og utnyttelses grad og øke i de nærmeste årene. Skal det bygges nye skip er kravet til E. K mye høyere en i 2015 og i tillegg er pris på stål økt betydelig. Tviler på at dagens rater forsvarer nybygg investeringer med krav til kapital avkastning. Håper virklig det nye styret sammen med de største kreditorene vil finne en god løsning på finansieringen som sikrer selskapets fremtid og arbeidsplassene på en god måte. Dof betaler vel nå ca. 7% rente på gjelden, 20 mrd vil da gi 1,4 mrd i rente inntekter pr. år. Om selskapet går til skifte retten og solgt i biter eller en enhet til markedspris vil det fremtidige tapet for kreditorene bli betydelig og mange må nok si opp folk, sette i verk innsparinger, skrinlegge investeringer.

Desirata

Viktig input i linken. Noe å lese for dagens ledelse i DOF.
Gleder meg til Brønmo og Salomonsen har plukket ut resten av styreteamet. Sammen med advokatfirma Grette.
Dette begynner det å bli sving over!

Flott link desirata :-) sende kopi til Mons, muligens han blir sett på nav kontoret i nærmeste framtid.

Nei er ingen smågutt han der nei, flott valg en man med 4 hender, Spennende uker i møte :-)

Noe eg har merket Tobben he sagt lenge :-) tikk takk.. hifi mobbet litt der, som var rart og en ting han er ukjent får, gir bare oss all mere flamme… tikk takk som blir boom til slutt :-)) flinke folk her. Nye uke nye muligheter imot grådighet uten grenser. Historien er allerede laget med nedstemningen sniff sniff godt alle har ei nøs og ser høs vondt forslaget luktet :-)

Edit: noe viva1 var sikker på gjekk såg eg på hans tidligere innlegg med hans inside info han visst hadde tilgang til? 🤷‍♂️ det innlegget burde ha blitt slettet siden det var vel misledende informasjon? Noen ingen nevner eller har vel nevt? Kan ta feil, vet ikke… Noe som kan ha ledet folk vekk og øke press salget på aksjer? Kan dette stemme? Sammen med hifidude mot Valopacella eller hva nicket nå var, opprettet login her på torsdag men har alltid følgt med på hva folk har skrevet i lenger tid :-)

Viva1
Takk for ytring og utredning av alternative utfall fremover.
Kan du tenke litt høyt hvilke betydning det vil ha med nåværende styre kontra styre med Salomonsen ved roret?

Her er det posisjonering

Kjøpe DOF nå er vel å kaste penger?

Her kan man kaste ledelsen (som ikke spiller på lag) og styret - og deretter gjøre en ny vurdering av både verdier og muligheter. For meg ser det ut til at rekonstruksjonen slik den var satt opp har vært en tilrettelagt metode for å tilgodese noen fremfor andre.

Hva tror dere om kursen framover?

Regner med det nye styret vil begjære Dof konsernet konkurs slik at markedsverdiene kommer på bordet, men dette vil nok ikke de største kreditorene godta da tapet i fremtidige rente inntekter vil bli for stort. Har tro på det kommer en løsning før Påske 2023 og obligasjonseierne vil få tilbake alle pengene sine. Alt tyder på at den positive utviklingen i offshore will styrkes ytterligere i 2023. Vi ser nå mange rederier er kommet godt i gang med tilbakeskriving av impairment, dette bør også gjelde Dof.

Beklager sent svar på direkte spørsmål.

Jeg tror det er tidsfaktoren som er avgjørende for hvordan kreditorene agerer fremover. Jeg tror det er særdeles liten vilje å endre inngåtte vilkår, de er av den oppfatning at de kan komme til ønsket mål med eller uten aksjonærenes og styrets hjelp. Den hurtigste måten til mål er med aksjonærenes godkjennelse, den nest raskeste veien via rekonstruksjon, og den mest tidskrevende veien til måloppnåelse er via konkurs i konsern topp. Kreditorene var villig til å som vanlig villig til å gi aksjonærene en rest % andel i selskapet for å komme hurtig til målet. En prosess med godkjenning fra aksjonærene vil ta et fåtalls uker å få gjennomført, en prosess via rettssystemet vil ta måneder. Tidsfaktoren er viktig for aktører som lever av renter, i tillegg så står dof lånene til bankene som misligholdt i deres bøker. Dette fordi banker (ihvertfall norske) må allokere krone for krone i av sin egenkapital for alle lån som ikke har blitt betjent i henhold til avtale etter en viss periode med manglende betaling. Så bankene er særdeles interessert i å få en ny avtale på plass slik at f.eks en bank med 250 mnok i utestående får frigjort den dedikerte egenkapitalen, og dermed kan låne ut x ganger så store beløp som de har utestående hos DOF.

Jeg tipper (merk tipper) at det allerede, eller i nær fremtid, er/vil bli etablert dialog mellom representanter for kreditorer og foreslått styreformann og advokat for sonderings samtaler. Jeg antar derfor at kreditorene vil forlenge standstill f.eks noen dager eller en uke, når denne går ut i morgen. Ikke for lengre perioder i gangen.. Om kreditorene ikke får inntrykk av at det er mulig å få aksjonærene med på refinansieringen innenfor de vilkår som er stipulert, så tror jeg kreditorene vil erklære gjelden for misligholdt. Med fredagens melding er det lite poeng at det går via rekonstruksjon, dersom da ikke noen som stemte ja er villig til å bruke penger for å sikre nødvendige antall aksjer for å få det igjennom på den måten. Noe som jeg tror er tvilsomt.

Det største spørsmålet er om kreditorene vil akseptere et nytt styre hvis uttalte mål er å reforhandle en avtale det er brukt mellom 2 og 3 år på å få enighet rundt. Hvis de ikke gjør det, erklærer de gjelden mislighold før den 14. Den som lever får se, men jeg er av den oppfatning at kreditorene aldri vil akseptere at en skal starte på helt på nytt med en ny tidkrevende prosess. Da tar de heller den prosessen via en konkurs, der de virker svært sikker på utfallet.

Hvor ser du for deg kursen hvis mislighold erklæres i morgen tidlig?
Kan det bli annet enn total grusing?