Går ledelsen av hvis styret kastes??
hifidude
31.01.2023 kl 11:47
4861
Hvordan ser du for deg at det overhode er mulig å få gevinst i DOF når du kjøper på dagens kurser
Din eierandel blir minimum kuttet med 96,25 % , meget mulig 99%, og i værste fall nulles du.
Slik jeg ser det er du garantert å tape penger her (selvfølgelig mulig med kortsiktige svigninger).
Og panikken kan sette inn når som helst.
Din eierandel blir minimum kuttet med 96,25 % , meget mulig 99%, og i værste fall nulles du.
Slik jeg ser det er du garantert å tape penger her (selvfølgelig mulig med kortsiktige svigninger).
Og panikken kan sette inn når som helst.
automaten
31.01.2023 kl 12:09
4804
Oi nu vart æ skræmt, så skræmt at æ kjøpte aksjer for flere hundre tusen i dag.
1. Jeg tror ikke 3.75 forslaget går gjennom i EGF (for lite til aksjonærene, 10% kanskje)
2. Jeg tror ikke selskapet er insolvent og det blir vanskelig å slå det konkurs.
3. Dugnadsgruppen har knyttet til seg spesialister innen det meste så dem vet hva dem holder på med.
1. Jeg tror ikke 3.75 forslaget går gjennom i EGF (for lite til aksjonærene, 10% kanskje)
2. Jeg tror ikke selskapet er insolvent og det blir vanskelig å slå det konkurs.
3. Dugnadsgruppen har knyttet til seg spesialister innen det meste så dem vet hva dem holder på med.
viva1
31.01.2023 kl 12:11
4894
Klarer styret innen kort tid (dager), å skaffe bindende forpliktelser tilsvarende 50,1% til å stemme ja til 3,75% forslaget, så er det min antagelse at kreditorene vil aksepterer det. Får de ikke bindende forhånds aksept så antar jeg at det blir en konkursbegjæring. Det er ikke noe poeng å gi innrømmelser til motparten samt bruke tid og penger på en prosess som ikke er garantert farbar vei. Det styret gjorde fredag er at de innser at situasjonen mellom partene er så fastlås at de prøver et hail marry forsøk (for å siterer amerikansk fotball) i siste sekund for å prøve å redde stumpene for sine aksjonærer. Jeg tror ikke dette var avklart med partene i forkant. Et siste forsøk for å unngå en konkursbegjæring, er min antagelse.
Gullhaugen
31.01.2023 kl 12:34
4833
Så hvorfor kjøper banker seg inn nå?? Hvor mye har Møgster skrevet ned skips verdiene de siste 5-7 årene??
Offshore OBS
31.01.2023 kl 12:36
4891
Ingen tvil om at rekonstruktør har vært dyktig til å skremme om konkurs. Nåværende styre tror det er realitet bak truslene.
Men det er ikke sikkert rekonstruktør Horstad har erfaring med en så kamp villig aksjonær masse.
Hadde jussen vært uomtvistelig hadde vel kreditorene avsluttet dette på nåværende tidspunkt. Noe gjør at de nøler.
Kan jo være At Møgster går med i samme dragsuget om de konker butikken.
Mitt tips er 3.75 prosent og noen verbale fordeler til dagens aksjonærer.
Men det er ikke sikkert rekonstruktør Horstad har erfaring med en så kamp villig aksjonær masse.
Hadde jussen vært uomtvistelig hadde vel kreditorene avsluttet dette på nåværende tidspunkt. Noe gjør at de nøler.
Kan jo være At Møgster går med i samme dragsuget om de konker butikken.
Mitt tips er 3.75 prosent og noen verbale fordeler til dagens aksjonærer.
syvert1
31.01.2023 kl 13:02
4833
Registrerer at Dof ved det første refinansierings forslaget vurderte skipsverdiene Q1 2022 til 19,5 mrd.
Ved det siste forslaget vedlagt Q3 representasjonen er skips verdiene øket til 24,9 mrd og belåningsgrad 78% s. 13. Gjelden er vel cs. Redusert 1,5 mrd siden Q3. Med andre ord har Dof hittil beregnet økning i markedsverdien til 25%. Vessel value hadde beregnet denne økningen til over 100%.. Da skulle skipsverdiene vært 14,5 mrd høgre i 31.12.22. Da er vel Dof belåningsgrad kommet ned mot 50% og det burde la seg gjøre å få avtale med andre banker. Bankene kan vel gi lån inntil 75% avverdien av skipet, med dagens EBITDA vil Dof kunne betale en gjeld rundt 20 mrd. NIBD/EBITDA ca. 5.0. Regner med retten vil ta stilling til hvilken skips verdier som skal legges til grunn m. h. t § 57
Ved det siste forslaget vedlagt Q3 representasjonen er skips verdiene øket til 24,9 mrd og belåningsgrad 78% s. 13. Gjelden er vel cs. Redusert 1,5 mrd siden Q3. Med andre ord har Dof hittil beregnet økning i markedsverdien til 25%. Vessel value hadde beregnet denne økningen til over 100%.. Da skulle skipsverdiene vært 14,5 mrd høgre i 31.12.22. Da er vel Dof belåningsgrad kommet ned mot 50% og det burde la seg gjøre å få avtale med andre banker. Bankene kan vel gi lån inntil 75% avverdien av skipet, med dagens EBITDA vil Dof kunne betale en gjeld rundt 20 mrd. NIBD/EBITDA ca. 5.0. Regner med retten vil ta stilling til hvilken skips verdier som skal legges til grunn m. h. t § 57
Redigert 31.01.2023 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
31.01.2023 kl 13:23
4769
Vi tro at det snart er tomt for aksjer under 0.8 nå. det lastes mye i dag. du skal ikke se bort i fra at eksisterende aksjonærer siden mang ehar snitt på 20-30-40 kr får noen fordlaktige oppsjoner. halve austevoll har jo puttet pensjonen sin i dof aksjer. noen laster nå mens algoen går på bånn spiker.
Redigert 31.01.2023 kl 13:27
Du må logge inn for å svare
hifidude
31.01.2023 kl 13:39
4724
Du leser positiv tillit til DOF fra siste tids handel når den er ned ca 20% på en uke?
Skulle vel gått til specsavers snart?
Skulle vel gått til specsavers snart?
tobben
31.01.2023 kl 13:49
4691
Fornøyd jeg hvertfall Gullhaugen, så får vi se hvor det lander for dette gullselskapet noen av oss har hatt troen på lenge :-))
Gullhaugen
31.01.2023 kl 14:51
4591
Markedet er brennhett.Bare Brasil butikken som nok kunne blitt børsnotert alene kan børe hele driten med litt emdringer i betingelsen pluss enkarftig oppskriving av båtene , da er 8-10 milliarder av gjelda borte. Se på solstad , dof er en mye bedre butikk.
viva1
31.01.2023 kl 15:05
4567
Rekonstruktør er en nøytral tredjepart utpekt av retten så tviler på at han kommer med feilaktige opplysninger. Faktum er at selskapet har kreditorer som ikke lenger vil finansiere DOF med den finansielle strukturen selskapet har. Mange kreditorer vil ikke finansiere denne type aktivitet lenger, så de har solgt seg ut med sterk underkurs i prosessen. Det hjelper lite med kampvillige aksjonærer som ikke bidrar med andre ting en støy og bråk, når kreditorene ikke vil finansiere et selskap med over 20 mrd i gjeld. Det går ikke ann å tvinge folk til å låne en penger.
De nøler nok av flere grunner, en aksjonærbase på 20 000 aksjonærer har en verdi i seg selv, det er ikke optimalt for renommeet til selskapet at de måtte igjennom en konkursprosess (selv om alle amerikanske motparter har vært igjennom tilsvarende), billigere og mindre jobb å beholde det en har, slipper å notere et nytt selskap på OSE f.eks, og der er alltid prosessrisiko uansett hvor sikker en er i forkant når en tar en sak til tingretten, en konkursprosess vil ta flere måneder lengre enn en frivillig løsning. Så derfor vil nok kreditorene se om det er mulig å få til en løsning før de slår selskapet konkurs, og de er villig til å gi mellom 1% og 4% for å slippe å gå den lange veien via en konkurs med de ulemper det medfører.
Om det blir 3,75% betinger at aksjonærene gir sin tilslutning, og jeg tror kreditorene vil avkreve bindende 50,1% oppslutning før de innvilger 3,75% Jeg ligger pt 60/40ish mot at aksjonærene giør dette. .
De nøler nok av flere grunner, en aksjonærbase på 20 000 aksjonærer har en verdi i seg selv, det er ikke optimalt for renommeet til selskapet at de måtte igjennom en konkursprosess (selv om alle amerikanske motparter har vært igjennom tilsvarende), billigere og mindre jobb å beholde det en har, slipper å notere et nytt selskap på OSE f.eks, og der er alltid prosessrisiko uansett hvor sikker en er i forkant når en tar en sak til tingretten, en konkursprosess vil ta flere måneder lengre enn en frivillig løsning. Så derfor vil nok kreditorene se om det er mulig å få til en løsning før de slår selskapet konkurs, og de er villig til å gi mellom 1% og 4% for å slippe å gå den lange veien via en konkurs med de ulemper det medfører.
Om det blir 3,75% betinger at aksjonærene gir sin tilslutning, og jeg tror kreditorene vil avkreve bindende 50,1% oppslutning før de innvilger 3,75% Jeg ligger pt 60/40ish mot at aksjonærene giør dette. .
Gullhaugen
31.01.2023 kl 15:28
4513
Det blir vel snart mangel på båter som skal støtte denne aktiviteten :) https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/31/7981082/saudi-arabia-stovsuger-markedet-for-rigger?internal_source=sistenytt
Redigert 31.01.2023 kl 18:59
Du må logge inn for å svare
syvert1
31.01.2023 kl 15:31
4542
" Rekonstruktør er en nøytral tredjepart utpekt av retten så tviler på at han kommer med feilaktige opplysninger".
Sannheten er at Hårstad har vært i dialog med Kreditorene lenge får åpning av rekonstruksjon og han ble vel foreslått av kreditorene som rekonstruktør. Retten kom så dette ønske i møte og oppnevnte han. Vet heller ikke om de vurderte andre navn men tviler.
Sannheten er at Hårstad har vært i dialog med Kreditorene lenge får åpning av rekonstruksjon og han ble vel foreslått av kreditorene som rekonstruktør. Retten kom så dette ønske i møte og oppnevnte han. Vet heller ikke om de vurderte andre navn men tviler.
Redigert 31.01.2023 kl 15:32
Du må logge inn for å svare
viva1
31.01.2023 kl 15:44
4560
Har du belegg for denne uttalelsen, eller er dette noe du bare tror? I såfall har Hordaland Tingrett sviktet sitt ansvar.
Offshore OBS
31.01.2023 kl 16:52
4464
Hordaland Tingrett gjorde vedtak samme dag som rekonstruksjon søknaden kom. Ferdig skrevet tingretts kjennelse på 4 timer. Langt innenfor fristen på 3 dager.
Horstad kan vise seg å være uheldig involvert på feil tidspunkt. Kanskje derfor han snakker så mye, virker uerfarent.
Horstad kan vise seg å være uheldig involvert på feil tidspunkt. Kanskje derfor han snakker så mye, virker uerfarent.
Osvaldsen
31.01.2023 kl 17:08
4437
Ja tingretten er nok i lommen til kreditorene til DOF de også skal du se............................................... Vær så god, kjør debatt på vrangforestillinger....
Om du sjekker CV'en hans så ser du at det neppe er tilfeldigheter at akkurat han som ble utnevnt til å være mellomledd, hans spesialfelt er tross alt rekonstruksjon og insolvens.
Osvaldsen
Om du sjekker CV'en hans så ser du at det neppe er tilfeldigheter at akkurat han som ble utnevnt til å være mellomledd, hans spesialfelt er tross alt rekonstruksjon og insolvens.
Osvaldsen
Offshore OBS
31.01.2023 kl 17:40
4385
Osvaldsen
Møgster sin spesialitet har vært å holde verdi vurdering nede, fått tilslutning fra kreditorene. Formuesskatt tedd som han er. Og servert lissepasning til Horstad. Som kan lese regnskap signert Møgster design..
Ja også Horstad kan gå på en smell om han ikke setter seg inn i markedsutviklingen. Og verdivurderinger.
Men svaret har vi vel i løpet av svært kort tid. Enten timer eller 2-3 dager.
Møgster sin spesialitet har vært å holde verdi vurdering nede, fått tilslutning fra kreditorene. Formuesskatt tedd som han er. Og servert lissepasning til Horstad. Som kan lese regnskap signert Møgster design..
Ja også Horstad kan gå på en smell om han ikke setter seg inn i markedsutviklingen. Og verdivurderinger.
Men svaret har vi vel i løpet av svært kort tid. Enten timer eller 2-3 dager.
Osvaldsen
31.01.2023 kl 18:08
4303
HAHAHAHA!! Valg av nytt styre igjen?! Det må jo være en dårlig spøk. Dette gidder ikke Horstad heller, her ser det ut som det er kroken på døra i løpet av uken. I morgen seinest kl 11 blir et avgjørende tidspunkt...
Osvaldsen
Osvaldsen
Osvaldsen
31.01.2023 kl 18:30
4198
https://newsweb.oslobors.no/message/581071
Spørs om handelen åpnes i DOF i morgen. Konkurs allerede før lunsj? Lykke til dere som fortsatt sitter i denne....
Osvaldsen
Spørs om handelen åpnes i DOF i morgen. Konkurs allerede før lunsj? Lykke til dere som fortsatt sitter i denne....
Osvaldsen
viva1
31.01.2023 kl 18:46
4154
Dersom ikke aksjonærene som frem til nå så fantastisk har blir ledet av den fantastisk dugnadsgjengen når tar sakene i egne hender så er dette selskapet konkurs i morgen. Dette er den absolutte siste sjansen aksjonærene nå har fått fra styret som de selv oppnevnte. En kan med 99% sikkerhet anta at forslaget ikke støttes av aksjonær 2 og 3, og styret prøver desperat å fremskaffe 20% fornuftige dof aksjonærer. Jeg tror basert på at tullinggjengen nå ikke støtter sitt eget styre, så er det nå 90/10 sannsynlighet for at selskapet blir begjært konkurs i morgen av kreditorene. Dersom da ikke 20% av resterende DOF aksjonærer ser lyset og gir sin støtte til styre. Det er 65-70 millioner aksjer og så fragmentert aksjonærlisten er fra topp 5 og ned så vil det kreve at et stort antall aksjonærer brått ser lyset de neste 16 timene. Noe jeg anser som tvilsomt. Men her bør DOF aksjonærene virkelig kjenne ens besøkelsestid. Aksjen bør suspenderes fra handel på OSE frem til dette er avklart.
Valg av enda et nytt styre... i hvilken verden lever denne gjengen?????????
Valg av enda et nytt styre... i hvilken verden lever denne gjengen?????????
Redigert 31.01.2023 kl 18:58
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
31.01.2023 kl 19:43
3887
Er jo omtrent i null nå mcap på.240,5 mill. Med mindre gjeld,bedre betingelser på resten så blir Dof en maskin fremover i et monster marked. Det er vel kun rentene / sisligholdet som konverteres. SOF har gått 1300 prosent etter konvertering
Redigert 31.01.2023 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
AlanS
31.01.2023 kl 20:57
3619
I følge meldingen er det uklart hvem står bak dette "Gruppen som nå krever ekstraordinær generalforsamling, representerer etter det styret forstår ca. 13 prosent av aksjene. De har således ikke nok innflytelse til alene å sende selskapet inn i en konkurs."
Rest in peace dagens DOF aksjonærer
Rest in peace dagens Flyr aksjonærer
Rest in peace dagens Stay Classy aksjonærer
Heldigvis vil DOF Gjenoppstå med nye, solide og kompetente aksjonærer.
Rest in peace dagens Flyr aksjonærer
Rest in peace dagens Stay Classy aksjonærer
Heldigvis vil DOF Gjenoppstå med nye, solide og kompetente aksjonærer.
Osvaldsen
31.01.2023 kl 21:10
3541
Enig i det meste du skriver, bortsett fra at du bruker ordet fantastisk 2 ganger. Jeg ville byttet ut fantastisk med fanatisk, for slik de har fremstått og enkelte fortsatt fremstår kan ikke beskrives med annet enn fanatisme, der er det også vanlig med vrangforestillinger som vi har sett mye av.
Osvaldsen
Osvaldsen
JanOrge
31.01.2023 kl 21:20
3486
Det står ikke i meldingen akkurat hvem de er, men at det er en nedsnødd gjeng, kan det ikke være mye tvil om. Gruppen må bestå av folk som stemte inn Salomonsen. De headhuntet fyren da han "var den beste" på rekonstruksjon, og når deres egen mann kommer med sannheten så er løsningen deres å be om å få inn noen andre... Det er forbi komisk.
viva1
31.01.2023 kl 21:29
3496
Som jeg skriver så bør de som ikke er representert av denne gjengen, gjøre sine hensikter tydelige ovenfor DOF sitt styre. Kan ikke styre dokumentere 50,01% (eller i hvert ganske nært) støtte i form av tilslutningsmailer i morgen er sannsynligheten enormt stor for at rekonstruktør begjærer konkursåpning.
AlanS
31.01.2023 kl 21:48
3381
Mailen som bes sendt til Grette er ikke bindende. Dessuten er det uklart hvem Grette representer. Er det styret og DOF eller gruppen som sendte mailen?
Osvaldsen
31.01.2023 kl 21:58
3334
Har det noe å si? Det er innholdet som er viktigst.... Men om du leser avsnittet der e-post adr er nevnt og teksten som skal sendes inn er det vel nærliggende å tro at det er på styrets vegne? Det er jo veldig greit å gjøre det slik, formulere teksten som skal sendes inn da er det bare å copy/paste så er det gjort. Jeg har jo mine tanker om at dette er gjort for at de fleste aksjonærene skal kunne klare å sende en e-post... De har vel fått mye rart i innboksen de siste mnd tipper jeg.
Osvaldsen
Osvaldsen
Castornova
31.01.2023 kl 22:04
3285
Selvsagt bærer det mot konkurs. De stemte jo ned 4% så da stemmer de vel ned det forslaget som ligger nå som er enda dårligere. Noe annet ville jo bare avslørt inkompetansen 😝 Snakk om å grave sin egen grav🤣 For et sirkus!
syvert1
31.01.2023 kl 22:05
3280
Eg er kjent med at dugnadsgjengen jobber nå med en oppdatert mail til aksjonærene der det vil fremgå hva uenigheten med dette styret bygger på. Denne mailen sendes ut i kveld. Oppfordrer aksjonærene til å lese denne mailen. Det vil også legges ut på diverse forum.
Castornova
31.01.2023 kl 22:07
3256
hifidude skrev Skulle kanskje solgt deg ut Alan?
Hvorfor i alle sager skulle de solgt seg ut? Dof skal jo himmelhøyt! Like høyt som Solstad minst ( for det er jo veldig sammenlignbart for dem som ikke kan bruke en kalkulator)
Neida, de skal en tur igjennom vifta, akkurat som aksjonærene😝
Neida, de skal en tur igjennom vifta, akkurat som aksjonærene😝
viva1
31.01.2023 kl 22:11
3287
Den er ikke bindende men det er den eneste måten DOF styret kan få formidlet en form for kvalifisert indikasjon på at tilstrekkelig nok aksjonærer støtter forslaget som de presenterte fredag. De som frontet styreskiftet forrige gang liker tydeligvis ikke det styret de valgte og prøver igjen. Kreditorene sier at nå er det nok tull og setter en hard deadline. DOF styret responderer med å sende ut en "desperat" børsmelding der de ber om ikke bindende tilslutning fra resterende DOF aksjonærer. De ber folk sende email fordi de vet at dette er den eneste måten det er teoretisk mulig å få inn støtte på så kort varsel. En forbausende stor andel norske aksjonærer disponerer ikke printer og scanner, men de aller aller fleste kan sende en mail. En stor andel av aksjonærene nedover på listen vil nok heller ikke få med seg denne meldingen. Om de oppnår god tilslutning fra resterende DOF aksjonærer, så vil DOF styret prøve og godsnakke seg til en utsatt deadline fra rekontruktør mens han skaffer tilveie bindende stemmer.
Det er 100% klart hvem du sender inn din stemme til via grette mailen, det er til DOF sitt sittende styre og styreformann. Ikke dugnadsgjengen/dof minoritet.
Det er 100% klart hvem du sender inn din stemme til via grette mailen, det er til DOF sitt sittende styre og styreformann. Ikke dugnadsgjengen/dof minoritet.
Osvaldsen
31.01.2023 kl 22:13
3266
Ser ikke helt nytteverdien i det men... Får håpe mailen som blir sendt ut ikke består av for mange bokstaver da, virker som mange av DOF aksjonærene leser veldig sakte. Dessuten er vel de fleste DOF aksjonærene lagt seg nå sikkert, klokka har jo passert 22....
Hva vil dugnadsgjengen oppnå med en oppdatert mail? Er det bare for å få frem uenighetene med styret de valgte inn? Eller har den andre hensikter?
Tikk takk, klokka går. Drøye 12 timer igjen....
Osvaldsen
Hva vil dugnadsgjengen oppnå med en oppdatert mail? Er det bare for å få frem uenighetene med styret de valgte inn? Eller har den andre hensikter?
Tikk takk, klokka går. Drøye 12 timer igjen....
Osvaldsen
syvert1
31.01.2023 kl 23:10
2994
Hei.
Som forventet presses det på for å fremtvinge en rask frivillig aksept av styrets forslag. Normalt er korte frister et tegn på at man har et dårlig sak man vil true gjennom. Den som har en god sak trenger normalt ikke å sette korte tidsfrister.
Aksjonærene i DOF har fortsatt ikke fått noen form for informasjon selv om vi har bedt om dette gjentatte ganger i lang tid. Vi har heller ikke fått lov til å se restruktureringsavtalen, men likevel trues det med at prosessen skal avsluttes før den har begynt og før vi har fått noen informasjon. Advokater vi har snakket med forteller at i slike frivillige forhandlinger som nå pågår er alt lov og man kan bare takke seg selv hvis man takker ja til et dårlig tilbud.
Det trues med at de nærmest vil løpe til skifteretten og insistere på konkurs, dersom de ikke lykkes. Det siste er muligens et pressmiddel, en slags trussel, men det er vanskelig å forstå at et ansvarlig styre skulle prøve å fremtvinge en rask konkurs hvis et flertall av aksjonærene mener selskapet er solvent og ønsker å argumentere overfor retten for at det er det.
Utsendte børsmelding og kveldens pressemelding inntatt i diverse nettaviser inneholder direkte feil og usannheter.
Det vises blant annet til at aksjonærene har avvist dialog og tilbud om å få mer informasjon. Vi har sagt at vi kunne ta møte sist fredag med vår advokat tilstede. De ble avvist av styreformann. I tillegg har vi sagt at vi ikke ønsker noe møte med muntlig informasjon og taushetserklæring. Informasjonen vi skal få bør være skriftlig og sendes ut til alle aksjonærer. Dugnadsgruppen representerer aksjonærene og må naturligvis kunne dele all informasjon med aksjonærene vi representerer. Vi har aldri mottatt noe skriftlig informasjon.
Styret hevder de har «mottatt verdivurderinger som peker i retning av at DOF er insolvent». Her understreker vi viktigheten av å skille mellom en frivillig forhandling hvor to parter skal bli enige om et forslag som det skal stemmes over på den ene siden, og hva Tingretten legger til grunn før en konkurs kan åpnes på den andre siden. I sistnevnte vurdering av solvensspørsmålet er det skipenes verdi dersom de skulle selges i løpet av de neste 6-12 mnd og i tillegg tilhørende inntekter i samme periode som skal legges til grunn. Vi sitter på verdivurdering som viste at DOF sine skip hadde en verdi på over 26 mrd NOK 30.9.22. Båtene har økt i verdi, og gjelden er redusert som følge av styrket norsk krone. Virkelig verdi overstiger trolig 30 mrd, men om vi konservativt legger til grunn fortsatt 26 mrd i verdier og en gjeld på 21,5 mrd i nettogjeld (tidligere 23 mrd, men kraftig redusert pga svekket US$) så vil selskapet ha flere mrd NOK i positiv egenkaptial. Og da er ikke immaterielle verdier (prosjektorganisasjon, estimert til et sted mellom 4-10 mrd NOK) tatt med i vurderingen.
Dersom Rekonstruktør nå avslutter Rekonstruksjon vil vi vise til kommende EGF hvor vi ønsker å stemme over bruk av §57 som gir oss en mulighet for å bevise solvens. En eventuell kjennelse kan også ankes til Lagmannsretten og det gir oss lang tid til å bevise solvens.
Vi har også mulighet for å anke en konkursåpning fordi vi mener at den bygger på feil grunnlag og at selskapet har mer verdier enn gjeld.
Vi ønsker også å stille styret til ansvar for å villede aksjonærene, noe som kan medføre erstatningsansvar dersom aksjonærene lider økonomisk tap.
Alle må selv avgjøre hva de vil gjøre og hva de tror på. Hvorvidt styret virkelig vil fastholde denne kursen dersom forslaget ikke blir vedtatt, er ikke godt å si. I så fall blir det trolig en hard kamp og vi håper flest mulig vil være med å kjempe sammen med oss mot dette.
Av de Dugnadsgruppen har vært i kontakt med er det ingen oss bekjent som har tenkt å sende epost og takke ja til 3,75. Dette kan være taktikk for å skremme aksjonærene, for at motparten skal ha størst mulig oppside, og de vil være tøffe hele veien.
Mange føler seg utrygge. Gruppen har fått med seg en av de som er best på konkurs i Norge. Han bistår oss i arbeidet videre med å kjempe for verdiene i DOF.
Ta kontakt med dugnadsgruppen eller din kontaktperson dersom du lurer på noe.
Mer informasjon vil komme fortløpende.
Mvh Dugnadsgruppen
Som forventet presses det på for å fremtvinge en rask frivillig aksept av styrets forslag. Normalt er korte frister et tegn på at man har et dårlig sak man vil true gjennom. Den som har en god sak trenger normalt ikke å sette korte tidsfrister.
Aksjonærene i DOF har fortsatt ikke fått noen form for informasjon selv om vi har bedt om dette gjentatte ganger i lang tid. Vi har heller ikke fått lov til å se restruktureringsavtalen, men likevel trues det med at prosessen skal avsluttes før den har begynt og før vi har fått noen informasjon. Advokater vi har snakket med forteller at i slike frivillige forhandlinger som nå pågår er alt lov og man kan bare takke seg selv hvis man takker ja til et dårlig tilbud.
Det trues med at de nærmest vil løpe til skifteretten og insistere på konkurs, dersom de ikke lykkes. Det siste er muligens et pressmiddel, en slags trussel, men det er vanskelig å forstå at et ansvarlig styre skulle prøve å fremtvinge en rask konkurs hvis et flertall av aksjonærene mener selskapet er solvent og ønsker å argumentere overfor retten for at det er det.
Utsendte børsmelding og kveldens pressemelding inntatt i diverse nettaviser inneholder direkte feil og usannheter.
Det vises blant annet til at aksjonærene har avvist dialog og tilbud om å få mer informasjon. Vi har sagt at vi kunne ta møte sist fredag med vår advokat tilstede. De ble avvist av styreformann. I tillegg har vi sagt at vi ikke ønsker noe møte med muntlig informasjon og taushetserklæring. Informasjonen vi skal få bør være skriftlig og sendes ut til alle aksjonærer. Dugnadsgruppen representerer aksjonærene og må naturligvis kunne dele all informasjon med aksjonærene vi representerer. Vi har aldri mottatt noe skriftlig informasjon.
Styret hevder de har «mottatt verdivurderinger som peker i retning av at DOF er insolvent». Her understreker vi viktigheten av å skille mellom en frivillig forhandling hvor to parter skal bli enige om et forslag som det skal stemmes over på den ene siden, og hva Tingretten legger til grunn før en konkurs kan åpnes på den andre siden. I sistnevnte vurdering av solvensspørsmålet er det skipenes verdi dersom de skulle selges i løpet av de neste 6-12 mnd og i tillegg tilhørende inntekter i samme periode som skal legges til grunn. Vi sitter på verdivurdering som viste at DOF sine skip hadde en verdi på over 26 mrd NOK 30.9.22. Båtene har økt i verdi, og gjelden er redusert som følge av styrket norsk krone. Virkelig verdi overstiger trolig 30 mrd, men om vi konservativt legger til grunn fortsatt 26 mrd i verdier og en gjeld på 21,5 mrd i nettogjeld (tidligere 23 mrd, men kraftig redusert pga svekket US$) så vil selskapet ha flere mrd NOK i positiv egenkaptial. Og da er ikke immaterielle verdier (prosjektorganisasjon, estimert til et sted mellom 4-10 mrd NOK) tatt med i vurderingen.
Dersom Rekonstruktør nå avslutter Rekonstruksjon vil vi vise til kommende EGF hvor vi ønsker å stemme over bruk av §57 som gir oss en mulighet for å bevise solvens. En eventuell kjennelse kan også ankes til Lagmannsretten og det gir oss lang tid til å bevise solvens.
Vi har også mulighet for å anke en konkursåpning fordi vi mener at den bygger på feil grunnlag og at selskapet har mer verdier enn gjeld.
Vi ønsker også å stille styret til ansvar for å villede aksjonærene, noe som kan medføre erstatningsansvar dersom aksjonærene lider økonomisk tap.
Alle må selv avgjøre hva de vil gjøre og hva de tror på. Hvorvidt styret virkelig vil fastholde denne kursen dersom forslaget ikke blir vedtatt, er ikke godt å si. I så fall blir det trolig en hard kamp og vi håper flest mulig vil være med å kjempe sammen med oss mot dette.
Av de Dugnadsgruppen har vært i kontakt med er det ingen oss bekjent som har tenkt å sende epost og takke ja til 3,75. Dette kan være taktikk for å skremme aksjonærene, for at motparten skal ha størst mulig oppside, og de vil være tøffe hele veien.
Mange føler seg utrygge. Gruppen har fått med seg en av de som er best på konkurs i Norge. Han bistår oss i arbeidet videre med å kjempe for verdiene i DOF.
Ta kontakt med dugnadsgruppen eller din kontaktperson dersom du lurer på noe.
Mer informasjon vil komme fortløpende.
Mvh Dugnadsgruppen
viva1
01.02.2023 kl 00:01
2828
Dersom noen fatter investering beslutninger basert på dette viss vasset der så får de ta ansvar for sin egen skjebne. Makan til møl.
"Dersom Rekonstruktør nå avslutter Rekonstruksjon vil vi vise til kommende EGF hvor vi ønsker å stemme over bruk av §57 som gir oss en mulighet for å bevise solvens. En eventuell kjennelse kan også ankes til Lagmannsretten og det gir oss lang tid til å bevise solvens." Dersom rekonstruktør nå avslutter rekonstruksjon er det via en konkursbegjæring. Om dette innvilges så slutter DOF ASA å eksistere som vanlig selskap og blir et konkursbo som ikke kan avholde noe som helst form for EGF. Regner med at dugnadgjengen sitter som skolelys å venter på innkalling til kommende egf i konkursboet etter DOF ASA. I morgen vil en sannsynligvis få en avklaring på denne langdryge farsen.
"Dersom Rekonstruktør nå avslutter Rekonstruksjon vil vi vise til kommende EGF hvor vi ønsker å stemme over bruk av §57 som gir oss en mulighet for å bevise solvens. En eventuell kjennelse kan også ankes til Lagmannsretten og det gir oss lang tid til å bevise solvens." Dersom rekonstruktør nå avslutter rekonstruksjon er det via en konkursbegjæring. Om dette innvilges så slutter DOF ASA å eksistere som vanlig selskap og blir et konkursbo som ikke kan avholde noe som helst form for EGF. Regner med at dugnadgjengen sitter som skolelys å venter på innkalling til kommende egf i konkursboet etter DOF ASA. I morgen vil en sannsynligvis få en avklaring på denne langdryge farsen.
xray292
01.02.2023 kl 00:20
2763
Er vel heller du som ikke forstår hva som menes med paragraf 57. Greit nok det.
viva1
01.02.2023 kl 00:37
2726
Skyldner har mulighet til å bevise sin solvens?
Skyldner=DOF ASA ved styret
Skyldner er ikke Dugnadsgruppen.
Sist jeg sjekket børsmeldingene fra styret så er deres antagelser at sannsynligvis er DOF ASA insolvent. De kommer nok til å stå virkelig hardt på for å overbevise tingretten når de 5 dager tidligere børsmelder at de anser det som sannsynlig at selskapet er insolvent.
Skyldner=DOF ASA ved styret
Skyldner er ikke Dugnadsgruppen.
Sist jeg sjekket børsmeldingene fra styret så er deres antagelser at sannsynligvis er DOF ASA insolvent. De kommer nok til å stå virkelig hardt på for å overbevise tingretten når de 5 dager tidligere børsmelder at de anser det som sannsynlig at selskapet er insolvent.