QEC - total claim between $3 billion to $5 billion
Judging by this, the total claim from the oil and gas industry in Quebec will be between 3 - 5 billion dollars and Questerre Energy is probably the largest compensation recipients (the $3 billion to $5 billion floated by the province’s energy association).
I expect that a settlement will give Questerre Energy billions of NOK in the coffers
Utica Resources believes this is not enough and wants higher compensation from the government
Article from 2021
Quebec killed Utica Resource's business plan — now the company wants billions of dollars in compensation
Martin Patriquin: Burning fossil fuels has a cost. Keeping them in the ground also has a price
Author of the article:
"The Logic
Martin Patriquin
Publishing date:
Nov 29, 2021"
"So Lévesque wants compensation for Utica and the other nine licence-holding companies in the province. The starting bid: “significantly more” than the $3 billion to $5 billion floated by the province’s energy association, Lévesque told me the other day."
https://financialpost.com/commodities/energy/oil-gas/quebec-ink-burning-fossil-fuels-has-a-cost-keeping-them-in-the-ground-also-has-a-price
More than half Quebecers in favour of developing its oil resources
Arthur C. Green Nov 23, 2022
CEO of Utica Resources Mario Levesque said, "These numbers show what people are telling me all day long."
https://www.westernstandard.news/news/more-than-half-quebecers-in-favour-of-developing-its-oil-resources/article_3367c3c6-6b6c-11ed-93ae-fb918bf3674d.html
I expect that a settlement will give Questerre Energy billions of NOK in the coffers
Utica Resources believes this is not enough and wants higher compensation from the government
Article from 2021
Quebec killed Utica Resource's business plan — now the company wants billions of dollars in compensation
Martin Patriquin: Burning fossil fuels has a cost. Keeping them in the ground also has a price
Author of the article:
"The Logic
Martin Patriquin
Publishing date:
Nov 29, 2021"
"So Lévesque wants compensation for Utica and the other nine licence-holding companies in the province. The starting bid: “significantly more” than the $3 billion to $5 billion floated by the province’s energy association, Lévesque told me the other day."
https://financialpost.com/commodities/energy/oil-gas/quebec-ink-burning-fossil-fuels-has-a-cost-keeping-them-in-the-ground-also-has-a-price
More than half Quebecers in favour of developing its oil resources
Arthur C. Green Nov 23, 2022
CEO of Utica Resources Mario Levesque said, "These numbers show what people are telling me all day long."
https://www.westernstandard.news/news/more-than-half-quebecers-in-favour-of-developing-its-oil-resources/article_3367c3c6-6b6c-11ed-93ae-fb918bf3674d.html
Redigert 29.11.2022 kl 12:30
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
13.02.2023 kl 19:28
4258
Kommer det info om at dette går Questerre Energy sin vei til slutt, blir det sikkert børs pause ved åpning og oppgang 300%. Er glad fikk lån i tide til å laste opp her. Kan gå til himmels QEC
MC Axel
13.02.2023 kl 18:52
4328
In the last few days, information has come out that the Quebec government may reconsider its oil and gas ban and allow extraction. It is possibly because the lawsuit is now approaching and the government knows that the companies have a strong case. Several of the companies have been doing geological surveys and e.t.c. in Quebec for decades, costing them a lot of money and time and the court will certainly take that into account when determining the amount of compensation.
According to Altai resources announcement 3 days ago
The Honourable Philippe Cantin, J.S.C. has been appointed as case management judge to jointly manage the legal proceedings filed by Altai and other holders of licences that similarly contest the validity of the Act.
Info about the judge:
https://www.canada.ca/en/department-justice/news/2020/03/government-of-canada-announces-judicial-appointments-in-the-province-of-quebec.html
According to Altai resources announcement 3 days ago
The Honourable Philippe Cantin, J.S.C. has been appointed as case management judge to jointly manage the legal proceedings filed by Altai and other holders of licences that similarly contest the validity of the Act.
Info about the judge:
https://www.canada.ca/en/department-justice/news/2020/03/government-of-canada-announces-judicial-appointments-in-the-province-of-quebec.html
Redigert 13.02.2023 kl 19:08
Du må logge inn for å svare
minsin
11.02.2023 kl 21:12
4880
Tipper at "Miss Sophie " - dukker opp i kulissene igjen og at tilbake trekkingen fra Hydro-Quebec har med Quebecs nye tilnærming til LNG eksport.
https://financialpost.com/commodities/energy/renewables/hydro-quebec-ceo-to-leave-as-province-boosts-energy-development
https://financialpost.com/commodities/energy/renewables/hydro-quebec-ceo-to-leave-as-province-boosts-energy-development
Redigert 11.02.2023 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
MC Axel
11.02.2023 kl 20:40
4993
"Questerre and other producers like Utica Resources are seeking billions of dollars in compensation in court from Quebec, arguing the province has effectively expropriated their resources with its ban on gas development. “We would rather do business for the good of all of us, including Europe, rather than going to court,” Tonnessen said"
https://www.google.com/amp/s/montrealgazette.com/opinion/quebecs-ban-on-fossil-fuels-could-be-fracturing/wcm/8bfedb61-4c4a-486a-b870-c4bde8e3684f/amp/
https://www.google.com/amp/s/montrealgazette.com/opinion/quebecs-ban-on-fossil-fuels-could-be-fracturing/wcm/8bfedb61-4c4a-486a-b870-c4bde8e3684f/amp/
easygo
03.02.2023 kl 20:28
6862
Litt mere fart i QECen i dag.
Minner litt om Martin Ljungs sketch om Fingal Olsson. Med litt fri diktning:
– Är det inte QEC som sitter där borta?
– Nä, han är död.
– Men han rör ju på sig!
Minner litt om Martin Ljungs sketch om Fingal Olsson. Med litt fri diktning:
– Är det inte QEC som sitter där borta?
– Nä, han är död.
– Men han rör ju på sig!
Peter Sellers
03.02.2023 kl 17:05
7147
@mofi1, hyggelig at du er tilbake:)) Vedr advokat mat så sitter det en med lang internasjonal erfaring i styret til Qec Mireille Fontaine som sikkert kan en del rundt det juridiske både med tanke på hvilke rettigheter Qec har og ikke minst dette med Ekspropriasjon!
Om Mireille Fontaine
Fontaine har over 25 års erfaring med fokus på selskapsfinansiering, fusjoner og oppkjøp og handelsrett hvor hun spesialiserte seg på grenseoverskridende transaksjoner og gir råd til internasjonale aktører som ønsker å gjøre forretninger i Quebec og Canada. Hun har vært partner med BCF Business Law siden 2016, et av de største Quebec-baserte advokatfirmaene, med over 500 ansatte og 300 fagfolk. Hun er medformann for både BCFs Foreign Investment and International Growth-gruppe samt Corporate Finance Business Unit og er medlem av Governance Committee. Fontaine har en bachelorgrad i jus fra University of Montreal og er medlem av advokaten i Quebec. Hennes ekspertise er anerkjent i en rekke prestisjetunge nasjonale og internasjonale juridiske publikasjoner, slik som Best Lawyers in Canada, Canadian Legal Lexpert Directory,
Om Mireille Fontaine
Fontaine har over 25 års erfaring med fokus på selskapsfinansiering, fusjoner og oppkjøp og handelsrett hvor hun spesialiserte seg på grenseoverskridende transaksjoner og gir råd til internasjonale aktører som ønsker å gjøre forretninger i Quebec og Canada. Hun har vært partner med BCF Business Law siden 2016, et av de største Quebec-baserte advokatfirmaene, med over 500 ansatte og 300 fagfolk. Hun er medformann for både BCFs Foreign Investment and International Growth-gruppe samt Corporate Finance Business Unit og er medlem av Governance Committee. Fontaine har en bachelorgrad i jus fra University of Montreal og er medlem av advokaten i Quebec. Hennes ekspertise er anerkjent i en rekke prestisjetunge nasjonale og internasjonale juridiske publikasjoner, slik som Best Lawyers in Canada, Canadian Legal Lexpert Directory,
sigj2
03.02.2023 kl 14:02
7616
Rockn Roll!!
Er det traderpakket som herjet i IOX her forleden?
Jeg sa de kom til å komme til Qec snart 🤣💪
Er det traderpakket som herjet i IOX her forleden?
Jeg sa de kom til å komme til Qec snart 🤣💪
fervex
03.02.2023 kl 13:55
7666
Erfaringsmessig vil aksjekursen bli et kompromiss mellom selger og kjøper også i et sånt scenario som det du beskriver og etterhvert som begrunnelsen bakom kravet blir forklart og seriøsiteten synker inn, vil kursen stige i takt. Så jeg holder absolutt ikke med om at det vil være "ikke spesielt lurt å kjøpe aksjen". Man kan fortsatt få med seg mye av oppgangen da, om kravet viser seg å være godt formulert. Ikke sikkert det er lurt å selge med en gang.
1013
03.02.2023 kl 13:55
7661
erstatning er en trigger, men indtjening er en større trigger på den korte bane.
mofi1
03.02.2023 kl 13:53
7664
Den virkelig store triggeren er tillatelse til gass/oljeutvinning i Québec, den har jeg og de aller fleste andre, jfr. kursen, minimal tro på. En annen trigger er positiv utvikling i Jordan, noe markedet heller ikke har noe tro på. En tredje trigger er hva som kan komme ut av et erstatningssøksmål og evt. hvor stort kravet vil bli. Her vil jo noe skje, men hva en erstatning evt. vil kunne bli, ligger nok et stykke fram i tid, og er advokatmat.
Det vi vet og kan se frem til med rimelig sikkerhet er og blir økt inntjening og økt produksjon, men det i seg selv burde tilsi økt kurs.
Det vi vet og kan se frem til med rimelig sikkerhet er og blir økt inntjening og økt produksjon, men det i seg selv burde tilsi økt kurs.
Redigert 03.02.2023 kl 13:54
Du må logge inn for å svare
andemorr
03.02.2023 kl 13:43
7714
Triggeren her er jo erstatningskravet. Når det blir en realitet, vil det mest sansynlig ikke være spesielt lurt å kjøpe aksjen da den forhåpentligvis vil åpne såpass høyt og folk vil ønske å selge.
mofi1
03.02.2023 kl 13:38
7752
Lenge siden jeg har vært på Qec-trådene, men vi som har vært med om ikke fra tidenes morgen, så altfor lenge, ser alltid etter lys i tunnelen. Økt inntjening og mulig erstatning, gjør at å selge er helt uaktuelt. Troen på den store triggeren er nok minimal, men aksjen bør kunne tendere oppover kun med utgangspunkt i hva de tjener og kan komme til å tjene, det vil i hvert fall skje hvis man er dum nok til å selge:-)
1013
03.02.2023 kl 12:53
7926
Der kommer mange nyheder i denne måned, super regnskab i vente, 2 nye 25% brønde i produktion erstatningskravet samt Jordan. det bliver rigtigt sjovt at være aktionær her i 2023.
minsin
03.02.2023 kl 11:46
8150
hmm i den grad vi skal tro noe , i forhold til dagens stigning :
1) Regner med at QEC vil fremlegge sitt erstatningskrav innen veldig kort tid.
Uten tvil at erstatningen vil dreie seg om enorme beløp- i milliard klassen
2) Canada har akkurat hatt kongelig besøk av Jordan , bilaterale avtaler har vært signert - QEC har garantert vært på banen med sitt Jordan besøk
- MB har nylig gjort ett innside kjøp - mulig at innside kjøpet handler om ett av punktene ovenfor , naturlig at det dukker opp ei positiv børsmelding i veldig nær fremtid.
Mulig vi får en avklaring i form av børsmelding allerede på Mandag
Vi skal heller ikke utelukke at Quebec & Canada har innsett sin fadese i forhold til LNG og eksportering . Presset er enormt på politisk nivå, selv tror jeg Canada er nødt til å endre kurs...
1) Regner med at QEC vil fremlegge sitt erstatningskrav innen veldig kort tid.
Uten tvil at erstatningen vil dreie seg om enorme beløp- i milliard klassen
2) Canada har akkurat hatt kongelig besøk av Jordan , bilaterale avtaler har vært signert - QEC har garantert vært på banen med sitt Jordan besøk
- MB har nylig gjort ett innside kjøp - mulig at innside kjøpet handler om ett av punktene ovenfor , naturlig at det dukker opp ei positiv børsmelding i veldig nær fremtid.
Mulig vi får en avklaring i form av børsmelding allerede på Mandag
Vi skal heller ikke utelukke at Quebec & Canada har innsett sin fadese i forhold til LNG og eksportering . Presset er enormt på politisk nivå, selv tror jeg Canada er nødt til å endre kurs...
Redigert 03.02.2023 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
sigj2
03.02.2023 kl 11:28
8243
Der kan du se Petter Selgers
Det hjalp noe jæskelig på kursen skal jeg si deg 🤑🤑🤑
Det hjalp noe jæskelig på kursen skal jeg si deg 🤑🤑🤑
andemorr
03.02.2023 kl 11:25
8255
Oisann, det gikk raskt. mener qec burde klare 2 i første omgang, kun basert på trenden og tidligere topper. Den burde dog kunne gå mye høyere basert på erstatning. Rosinen i pølsa ville jo vært at myndighetene går tilbake på fracking-bannen ettersom regionen nå har mangel på energi.
andemorr
03.02.2023 kl 10:51
8317
QEC ypper seg på 1,65 dag ut og dag inn. Når den først krysser her, tror jeg det kan gå raskt videre. QEC har også tidligere vist seg å være en rakett så lenge det helles litt bensin på. Det at i dag en fin sammensetning av mangel på energi i områdene, samt mulig erstatning som vil være MILEVIS over det dagens aksjekurs tilsier.
Peter Sellers
03.02.2023 kl 10:08
8411
@sigj2, det var en skikkelig informativ opplysning som nok vil gi oss en real boost på kursen! Til din orientering så vil det bli -44 i Vostok i løpet av natten, tror du det vil ha noen innvirkning på kursen?
Jensi
03.02.2023 kl 08:45
8601
easygo skrev 38 minus skal det bli!
De bruger økologisk opvarmning , deres politikkere udleder intet andet end VARM luft
Stratego
02.02.2023 kl 11:52
9147
I møte med rettsvesenet i 2017 ble det klart for politikerene i Quebec at de ikke ville vinne frem med konfiskering av rettighetene til selskapene på Anticosti uten å kompensere dem. Derfor åpnet de opp for et forlik, noe selskapene godtok da de fikk en meget god deal.
Quebec prøver seg igjen på nytt og vil møte selskapenes krav om kompensasjon basert på gjeldende lovverk for ekspropriasjon. Rettsvesenet må forholde seg til lovverket og utfallet - som i 2017 - er gitt. Utfordringen ligger i når Quebec innser dette og hvordan de vil komme seg ut av saken. Forlik eller runder i rettsvesenet?
Jeg tror et forlik eller en åpning for å utvinne olje/gass basert på den nye teknologien er det mest sannsynlige.
Skattebetalerne og velgerene er ikke interessert i å kjempe en tapt kamp basert på prinsipper fra politisk ledelse.
Quebec prøver seg igjen på nytt og vil møte selskapenes krav om kompensasjon basert på gjeldende lovverk for ekspropriasjon. Rettsvesenet må forholde seg til lovverket og utfallet - som i 2017 - er gitt. Utfordringen ligger i når Quebec innser dette og hvordan de vil komme seg ut av saken. Forlik eller runder i rettsvesenet?
Jeg tror et forlik eller en åpning for å utvinne olje/gass basert på den nye teknologien er det mest sannsynlige.
Skattebetalerne og velgerene er ikke interessert i å kjempe en tapt kamp basert på prinsipper fra politisk ledelse.
minsin
02.02.2023 kl 10:58
9219
Det er det jeg mener ... rettsvesenet vil i større grad ta hensyn til lovgivningen.
Åpner lovgivningen for ""Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap." - så vil rettsvesenet ta høyde for dette.
Dersom QEC - og Quebec - skal inngå "forlik" , er vel eneste mulighet dersom Quebec legger "endringer på Bill 21" i potten og at QEC kan hente ut sin gass
Åpner lovgivningen for ""Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap." - så vil rettsvesenet ta høyde for dette.
Dersom QEC - og Quebec - skal inngå "forlik" , er vel eneste mulighet dersom Quebec legger "endringer på Bill 21" i potten og at QEC kan hente ut sin gass
Peter Sellers
02.02.2023 kl 10:44
9249
@minsin, forlik er forlik men dersom Qec ikke er villig til et forlik så mener jeg rettsvesenet ikke kan ta utgangspunkt i tidligere forlik eller aktører, så da bør vel saktens Qec kreve full erstatning for verdien som ligger i Lowlands er nå min mening så får vi se hvor vi havner!
minsin
02.02.2023 kl 09:53
3936
Anticosti saken ble vel returnert fra rettsinstans i Quebec - der partene ble anmodet om å inngå forlik.
Tror nok egentlig at Questerres Lowlands vil bli avgjort innenfor rettsvesenet, det at innebærer nok at qec må gjennom 3 rettsinstanser før endelig avgjørelse.
Mulig QEC klarer å få ut investeringene sine(220 -330 mill cad) - på ett tidlig stadium , samtidig som avgjørelse på fremtidige inntekter behandles i høyesterett på føderalt nivå
I hvilken grad Anticosti blir preferens er jeg litt tvilende til - siden saken endte med forlik.
For meg virker det som om forliket mellom Quebec og Anticosti - gikk ut på å dekke, i stor grad, kun investeringene som ble gjort i forkant av forliket
Fremtidige inntekter - ble ikke tatt med.
QEC vil nok prøve seg på å få dekket også tap av fremtidige inntekter jfr
"Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap."
Dersom QEC inngår forlik på samme måte som Anticosti - tror jeg qec ender med ca 220- 330 mill cad.. Får de dekket tap av fremtidige inntekter - vil selvfølgelig erstatningen mange dobles..Jason indikerte 20-40 kr aksjen ville være realistisk...
Innen noen få uker vil vi vite hva qec ønsker i erstatning - tipper det vil være på oppmot 100 mrd
Tror nok egentlig at Questerres Lowlands vil bli avgjort innenfor rettsvesenet, det at innebærer nok at qec må gjennom 3 rettsinstanser før endelig avgjørelse.
Mulig QEC klarer å få ut investeringene sine(220 -330 mill cad) - på ett tidlig stadium , samtidig som avgjørelse på fremtidige inntekter behandles i høyesterett på føderalt nivå
I hvilken grad Anticosti blir preferens er jeg litt tvilende til - siden saken endte med forlik.
For meg virker det som om forliket mellom Quebec og Anticosti - gikk ut på å dekke, i stor grad, kun investeringene som ble gjort i forkant av forliket
Fremtidige inntekter - ble ikke tatt med.
QEC vil nok prøve seg på å få dekket også tap av fremtidige inntekter jfr
"Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap."
Dersom QEC inngår forlik på samme måte som Anticosti - tror jeg qec ender med ca 220- 330 mill cad.. Får de dekket tap av fremtidige inntekter - vil selvfølgelig erstatningen mange dobles..Jason indikerte 20-40 kr aksjen ville være realistisk...
Innen noen få uker vil vi vite hva qec ønsker i erstatning - tipper det vil være på oppmot 100 mrd
Redigert 02.02.2023 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
01.02.2023 kl 22:35
4356
Blir spennende å se nivået på erstatning QEC legger frem. Tidlig vinter sa de, dvs vi bør få vite nivået nå any day.
Stratego
01.02.2023 kl 22:33
4153
Det gikk riktig for seg ved et tidligere tilfelle. Rettsvesenet styrte , fri for politisk påvirkning og i henhold til gjeldende lovverk.
I 2017 ble det inngått forlik ifm ekspropriasjon av rettigheter på Anticosti (en liten øy). Området er en brøkdel av hva som nå er i spill.
Totalt ble det utbetalt 66 mill dollar til bla Petrolia etter at det politiske nivået ikke klarte å «lure» seg ut av uføret de hadde satt seg i.
Omfanget og størrelsesordenen av den nåværende prosessen er i en helt annen dimensjon. Forliket fra 2017 vil danne preferens og legge føringer på hvordan partene opptrer videre i prosessen.
QEC mfl har således en sterk sak. Det viktigste for selskapene er å kunne dokumentere omfanget av olje/gass forekomstene i områdene ved hjelp av nøytral 3. part. Når dette er gjort (i løpet av våren?) vil den rettslige prosessen ta av. Quebec har en svak sak uten hold i gjeldende lovverk og med en allerede oppgjort tilsvarende sak i Anticosti. Veien til et nytt forlik er kort.
Det ligger forøvrig an til at forekomstene ligger i en størrelsorden som vil gi QEC en enorm utbetaling.
I 2017 ble det inngått forlik ifm ekspropriasjon av rettigheter på Anticosti (en liten øy). Området er en brøkdel av hva som nå er i spill.
Totalt ble det utbetalt 66 mill dollar til bla Petrolia etter at det politiske nivået ikke klarte å «lure» seg ut av uføret de hadde satt seg i.
Omfanget og størrelsesordenen av den nåværende prosessen er i en helt annen dimensjon. Forliket fra 2017 vil danne preferens og legge føringer på hvordan partene opptrer videre i prosessen.
QEC mfl har således en sterk sak. Det viktigste for selskapene er å kunne dokumentere omfanget av olje/gass forekomstene i områdene ved hjelp av nøytral 3. part. Når dette er gjort (i løpet av våren?) vil den rettslige prosessen ta av. Quebec har en svak sak uten hold i gjeldende lovverk og med en allerede oppgjort tilsvarende sak i Anticosti. Veien til et nytt forlik er kort.
Det ligger forøvrig an til at forekomstene ligger i en størrelsorden som vil gi QEC en enorm utbetaling.
tuja
01.02.2023 kl 22:07
4086
Da er det bare å vente på en saftig erstatning. Loven taler sitt tydelige språk.
minsin
01.02.2023 kl 20:53
4288
Fra ChatGPT - Om ekspropriering av eiendom i Canada
"Ekspropriasjonsloven i Canada gir myndighetene muligheten til å ekspropriere privat eiendom for offentlige formål, så lenge det er i allmennhetens interesse. Loven beskytter også eiers rettigheter ved å garantere at de får en rettferdig og rimelig kompensasjon for tapt eiendom.
Ekspropriasjonsprosessen begynner med at myndighetene varsler eieren om deres intensjoner, og gir dem muligheten til å protestere eller foreslå alternative løsninger. Deretter bekrefter myndighetene ekspropriasjonen ved å sende en skriftlig erklæring til eieren. Hvis eieren er uenig, har de rett til å anke saken til domstolene.
Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap. Eieren kan også få kompensasjon for andre tap, som tap av livsstil eller sosiale bånd til eiendommen. Eiere har rett til å få hjelp fra en advokat eller ekspropriasjonskonsulent når de krever kompensasjon.
Myndighetene må bruke eiendommen de har ekspropriert i samsvar med formålet angitt i ekspropriasjonserklæringen, og ikke på en måte som skader eieren eller deres rettigheter.
Det er viktig å merke seg at ekspropriasjonsloven i Canada gjelder for alle nivåer av regjeringen, inkludert føderale, provinsielle og kommunale myndigheter. Loven er utformet for å balansere offentlige og private interesser, og sikre at eiere får en rettferdig behandling når deres eiendom tas."
"Ekspropriasjonsloven i Canada gir myndighetene muligheten til å ekspropriere privat eiendom for offentlige formål, så lenge det er i allmennhetens interesse. Loven beskytter også eiers rettigheter ved å garantere at de får en rettferdig og rimelig kompensasjon for tapt eiendom.
Ekspropriasjonsprosessen begynner med at myndighetene varsler eieren om deres intensjoner, og gir dem muligheten til å protestere eller foreslå alternative løsninger. Deretter bekrefter myndighetene ekspropriasjonen ved å sende en skriftlig erklæring til eieren. Hvis eieren er uenig, har de rett til å anke saken til domstolene.
Kompensasjonen for tapt eiendom skal dekke verdien av eiendommen, samt eventuelle tap av inntekter eller andre økonomiske tap. Eieren kan også få kompensasjon for andre tap, som tap av livsstil eller sosiale bånd til eiendommen. Eiere har rett til å få hjelp fra en advokat eller ekspropriasjonskonsulent når de krever kompensasjon.
Myndighetene må bruke eiendommen de har ekspropriert i samsvar med formålet angitt i ekspropriasjonserklæringen, og ikke på en måte som skader eieren eller deres rettigheter.
Det er viktig å merke seg at ekspropriasjonsloven i Canada gjelder for alle nivåer av regjeringen, inkludert føderale, provinsielle og kommunale myndigheter. Loven er utformet for å balansere offentlige og private interesser, og sikre at eiere får en rettferdig behandling når deres eiendom tas."
Stock Walker
01.02.2023 kl 14:25
4662
Kina vil høyst sannsynlig gjøre som India. Kjøpe lavt priset olje fra Russland.
https://www.dn.no/energi/oljemarkedet/russland/india/iea-russisk-oljeeksport-pa-sitt-hoyeste-siden-april/2-1-1373266
https://www.dn.no/energi/oljemarkedet/russland/india/iea-russisk-oljeeksport-pa-sitt-hoyeste-siden-april/2-1-1373266
tuja
01.02.2023 kl 13:13
4825
https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/31/7981082/saudi-arabia-stovsuger-markedet-for-rigger I en ny rapport fra Pareto Securities spår partner og energianalytiker Nadia Wiggen full fest for oljebransjen og at oljeprisen skal gå opp til 115 dollar pr. fat innen sommeren.
Det betyr et markant hopp fra dagens prisnivå på 85 dollar fatet. Kina, som er verdens største oljeimportør, vil stå bak oppgangen, mener Wiggen.
Hun tror Kinas oljeetterspørsel vil øke med 1,5 millioner fat sammenlignet med fjoråret.
Pareto-analytikeren spår at oljeprisen i snitt vil være 100 dollar i 2023 og 2024.
– Når de begynner å importere vil det dra prisene voldsomt opp. Derfor vil oljeprisen stige betydelig i første halvår, sier Wiggen.
Det betyr et markant hopp fra dagens prisnivå på 85 dollar fatet. Kina, som er verdens største oljeimportør, vil stå bak oppgangen, mener Wiggen.
Hun tror Kinas oljeetterspørsel vil øke med 1,5 millioner fat sammenlignet med fjoråret.
Pareto-analytikeren spår at oljeprisen i snitt vil være 100 dollar i 2023 og 2024.
– Når de begynner å importere vil det dra prisene voldsomt opp. Derfor vil oljeprisen stige betydelig i første halvår, sier Wiggen.
Fjellbris
29.01.2023 kl 10:43
6255
Takk igjen Minsin for god info, blir spennende både med erstatnings beløp / nivå som er meldt blir varslet tidlig vinter, samt Jordan. Tror vi får avklart alt dette før og senest under Q4 pres.
jeansen01
29.01.2023 kl 09:28
6419
Tusind tak for uddybende svar minsin....ja vi må væbne os med tålmodighed et stykke tid endnu....om ikke før så kommer der vel nyt d 28-2....
minsin
28.01.2023 kl 11:50
7048
Fra Questerre Q3 :
"Our expert witness is working to quantify the value of this discovery and our resulting damages.
This should be finalized early in the new year and submitted with our revised pleadings to the Superior Court. "
Questerre har tidligere påpekt at de søker "fair value" i erstatning.
Det neste som ventes i denne saken er at Questerre konkretiserer verditapet ved ekspropiering -
QEC ønsker helt sikkert søke om erstatning på de verdier som ligger i bakken , i tilegg til det som er investert i Lowlands... Mest sannsynlig vil de søke erstatning på flere milliarder CAD.
Verdiene i bakken er også verifisert av "stats geolog" i Quebec , så det er ingen tvil at feltet inneholder mange milliarder CAD . Det er derfor en viss enighet mellom qec og qubec om feltets størrelse
"June 30, 2018 using a discount rate of 10%, which illustrates the serious and irreparable harm to this measure. However, as this evaluation has been realized for only 17% of the surface of the Questerre properties, it is allowed to affirm that the damage could easily reach $ 19 billion by taking into account their total area. Studies by CERI and GLJ also realistically confirm the economic potential of its discoveries"
Legualt dekker seg bak "folket har talt" i forhold til Bill21 - noe kan tyde en viss ansvarsfraskrivelse på politisk hold.
De har allerede erkjent erstatningsansvar på ca 100 mill CAD, fordelt på flere aktører- beløpet blir nok uansett endel høyere
QEC vil sannsynlig søke erstatning for hele feltet , noe som tilsvarer i overkant av 300 kr aksjen
I hvilken grad de vil få dekket all gass i feltet er jeg heller tvilende til... men etter min mening så får de minimum dekket inn de kapitalen de allerede har brukt i Lowlands- resten får være en pluss ... ca 10-15 mill cad pr Brønn x 22 brønner tilsv 4-6 kr aksjen
Dersom gassen blir en del av erstatningen er myndighetene i Quebec tvunget til å inngå ett forlik eller ett kompromiss i forhold til BILL21, provinsen har rett og slett ikke råd til å erstatte slike summer. Beløpet som potensielt kan serveres innbyggerne i Quebec tilsvarer oppimot 20.000 kr- i tillegg kommer erstatning fra andre aktører..
Regner med det kommer børsmelding om verdianslag på Lowlands i nær fremtid, muligens får vi også en oppdatering rundt Jordan.
"Our expert witness is working to quantify the value of this discovery and our resulting damages.
This should be finalized early in the new year and submitted with our revised pleadings to the Superior Court. "
Questerre har tidligere påpekt at de søker "fair value" i erstatning.
Det neste som ventes i denne saken er at Questerre konkretiserer verditapet ved ekspropiering -
QEC ønsker helt sikkert søke om erstatning på de verdier som ligger i bakken , i tilegg til det som er investert i Lowlands... Mest sannsynlig vil de søke erstatning på flere milliarder CAD.
Verdiene i bakken er også verifisert av "stats geolog" i Quebec , så det er ingen tvil at feltet inneholder mange milliarder CAD . Det er derfor en viss enighet mellom qec og qubec om feltets størrelse
"June 30, 2018 using a discount rate of 10%, which illustrates the serious and irreparable harm to this measure. However, as this evaluation has been realized for only 17% of the surface of the Questerre properties, it is allowed to affirm that the damage could easily reach $ 19 billion by taking into account their total area. Studies by CERI and GLJ also realistically confirm the economic potential of its discoveries"
Legualt dekker seg bak "folket har talt" i forhold til Bill21 - noe kan tyde en viss ansvarsfraskrivelse på politisk hold.
De har allerede erkjent erstatningsansvar på ca 100 mill CAD, fordelt på flere aktører- beløpet blir nok uansett endel høyere
QEC vil sannsynlig søke erstatning for hele feltet , noe som tilsvarer i overkant av 300 kr aksjen
I hvilken grad de vil få dekket all gass i feltet er jeg heller tvilende til... men etter min mening så får de minimum dekket inn de kapitalen de allerede har brukt i Lowlands- resten får være en pluss ... ca 10-15 mill cad pr Brønn x 22 brønner tilsv 4-6 kr aksjen
Dersom gassen blir en del av erstatningen er myndighetene i Quebec tvunget til å inngå ett forlik eller ett kompromiss i forhold til BILL21, provinsen har rett og slett ikke råd til å erstatte slike summer. Beløpet som potensielt kan serveres innbyggerne i Quebec tilsvarer oppimot 20.000 kr- i tillegg kommer erstatning fra andre aktører..
Regner med det kommer børsmelding om verdianslag på Lowlands i nær fremtid, muligens får vi også en oppdatering rundt Jordan.
Redigert 28.01.2023 kl 13:29
Du må logge inn for å svare