APCL skal til 0kr
Aldara
15.11.2018 kl 06:56
8316
Var det du som kjøpte alt på 0,72 igår..?
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
solid1
20.12.2018 kl 13:06
7655
Da satser vi på at lottogevinsten kommer som julegave. Husk det skal være komma bak kr 1,00
Du kan jo risikere at noen tror du må være optimist når du glemmer komma.
Ha en riktig god jul.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Funlight
20.12.2018 kl 20:30
7415
Jeg kjøpte en liten post i APCL idag. Jeg har et inntrykk av at det kan bli forlik i minst en av sakene de har kjørt rettens vei. Det vil føre til en ganske hyggelig oppsving. Det er betydelig risiko også, men den som intet våger intet vinner.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
thief
26.12.2018 kl 21:07
7014
Melding angående sosp i morgen:)?? Senegal begynner å få dårlig tid til å fikse dette surret! Total skal snart drille på rop, krever vel en viss forberedelse, og da vil de vel ha avklart situasjonen på rop. Og ENESTE måten dette kan fikses, er gjennom forlik! Og presidenten vil vel oxo få orden på oljesektoren før valget i feb. Ikke veldig ideelt hvis det er fult kaos i en så viktig del av samfunnet. Og med hasteoperasjonen på sosp i tankene, regner jeg med det kommer noe konkret derfra veldig snart:)Og det er neppe salg av sosp,uten apcl er med i planene. Det hadde vært som å skyte seg selv i foten igjen(ref rop)! Iallfall når de har anerkjent en voldgift!Nei, her tror jeg det nærmer seg noe, siden Senegal er presset på tid.(total-drilling, presidentvalg). Og denne uvanlig raske utlysningen av sosp, tror jeg bekrefter nettopp dette! Kan bli megarally,når melding kommer:)Og avgjørelse på 41(5), lurer jo oxo rundt hjørnet nå!Tipper den kommer like over nyttår!Det blir jo oxo en stor trigger,med tanke på dagens grusa kurs! Bare den vil vel sende apcl over krona på positivt utfall! Spennende uker/måneder nå!
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Funlight
26.12.2018 kl 22:13
6896
@thief: vi må nok være tålmodige, men jeg også tror dette kan gå mot forlik. Det er eneste grunn til å sitte i selskapet. De er fortapt uten lisensene de "eier". Skulle de lykkes er det bare å selge til langt høyere kurs. Det er det som er mitt håp. Jeg har lite tro på at de klarer å utrette noe i etterkant uansett.....
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
thief
26.12.2018 kl 22:46
6809
utrette noe i etterkant? Hvis de beholder noen av lisensene, er jeg 100% sikker på at de klarer å utrette noe i etterkant:) Lisensene er meget attraktive, og apcl skrev selv at partnere posisjonerte seg, hvis noe skjedde. Så beholdes lisenser, får de partner garantert, og da er det igjen duket for drilling:) Så når først lisensen/lisensene kommer på plass,ruller snøballen av seg selv, helt til borekrona går i bakken. Etter det kan vi ikke vite hva som skjer, om det blir bom eller jackpott! Og vi vet hvor kursen var forrig gang under drilling. Kan fort bli to-siffret i apcl igjen:)!
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Funlight
26.12.2018 kl 23:03
6754
Ja, det er i beste scenario. Derimot ser jeg tilbake og de har ikke etter å ha hatt lisensene i en årrekke klart å bore på feltene. Skal man ikle vårt realistisk? TOTAL fikk vel partner og har tenkt til å bore fortløpende. Dette klarer ikke små oljeknøtter. Derfor ble de vel også vendt ryggen av myndighetene i de to landene? De klarte ikke å gjennomføre forpliktelsene sine. Derimot vet du noe jeg ikke har innsikt i så er jeg ydmyk ovenfor det. Vi sitter med aksjer i selskapet begge to. Jeg har derimot mine tvil rundt gjennomføringsevnen. De blir for små... Derimot vil forlik med vederlag i penger kunne kjøre kursen opp. Det liker jeg! Da er 50 øre billig. Blir det ingen forlik og årevis med rettssaker vil selskapet løpe tom for penger og ideer. Da er investeringen vår tapt. Spennende blir det, men stor risk-Award. Det gjør det veldig spennende. :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
thief
26.12.2018 kl 23:22
6690
De klarte ikke bore fordi de ikke hadde partner. Men nå hadde de faktisk partner på lisensene og var klare for drilling, før myndighetene fikk oljefeber:) Og som apcl selv skriver. Beholdes lisenser, er apcl klare til å agere meget raskt! Så ingen tvil om at det blir drilling med en eller flere lisenser på plass:)Årevis med rettsaker kan man bare glemme.Det er ganske klare rammer rundt voldgift,og der er det ingen mulighet for anke. Og med tanke på total sine planer i Senegal, er vel voldgift i flere år ikke et alternativ:) Tror total har såpass påvirkning på Senegal at de vil ha dette avklart rimelig kjapt. Skulle voldgiftsaken gå hele veien i Senegal,vil det si en løsning rundt 2021. Tror man total er veldig happy med å utsette sin aktivitet på rop i over 2 år,NEPPE! Og myndighetene har vel oxo interesse av å komme i gang med oljeleting:) Så med et forlik fortsetter total som planlagt og det blir drilling i 2019, og med apcl/med partner på sosp blir det vel drilling i 2020! Skulle man gå hele veien i voldgift er ALT usikkert for myndighetene og total må sette rop på vent.HMMM,lurer på hva de lander på:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Hostesaft
26.12.2018 kl 23:34
6652
Lukter forlik. Men kan nok dra seg ut i tid.
Spørsmålet er vell. Selge seg ut etter forlik eller vente på drill
Spørsmålet er vell. Selge seg ut etter forlik eller vente på drill
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
thief
26.12.2018 kl 23:48
6635
Hmm, ikke lett å vite hva man skal gjøre, hvis forlik meldes:) Kursen går nok bananas,men lett å gå ut for tidlig! Mange som solgte altfor tidlig forrig gang! Kommer forlik,kommer nok partner oxo. Og da vil den stige enda mer. Og kanskje enda mer igjen når det nærmer seg drilling,he..he! Så ikke lett det der:) Men å selge under 3-4kr er helt uaktuelt, hvis apcl beholder en lisens eller flere! Må jo se på mcap oxo! En lisens + partner, er verdt mange hundre millioner! Men vi får se hva fasit blir, kan bli alt mulig. Satser selvfølgelig på solid oppgang!
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Funlight
27.12.2018 kl 11:13
6382
Det virker jo svært sannsynlig at de får en sak i sin favør(?) Derimot tror ikke markedet på dette med dagens kurs... Mye tyder på at de afrikanske landene ikke har fulgt regelboka korrekt..
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Funlight
27.12.2018 kl 11:30
6335
thief: har du kunnskap på utfall i tilsvarende saker i andre selskaper? Dette er muligens ikke en ukjent case? Ulike land blir ivrige med å komme igang, og bryter avtaler for å slippe til mer kapitalsterke krefter.
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Warom
27.12.2018 kl 11:50
6282
Ikke mye positivitet i forhold til løsning som per nå er priset inn. Tror man at ikke noe som helst skal løse seg, så er det jo bare å ligge langt unna(selv om cash sannsynligvis ikke er så langt unna dagens mcap). Velger man å tro på hva ledelsen sier, så kan man vel også se kurser som herfra er det man ofte kaller "russiske prosenter".
"The Board and management team remain determined to secure shareholder value from the Company’s exploration portfolio by defending our investments in The Gambia and Senegal."
"We are; however, pragmatic about the complexity, length and uncertain outlook of such processes, but remain steadfast in our belief that our decision to proceed along this path is in the best interest of our shareholders."
....disse to sitatene er fra årsmeldingen.
Man kan sågar også ta med seg i sin "risikoanalyse" det framførbare underskuddet(selv om man ikke har helt kontroll på hva/hvordan det skal/kan benyttes).
...der dette sitatet også kan tas med i betrakning:
"....the Company is actively considering new venture exploration opportunities and potential portfolio transactions with third parties."
Jeg tror man ikke skal glemme akkurat det sitatet fra JP i årsmeldingen der man altså sier at man også ser seg om etter "andre muligheter" om de skulle "dukke opp". Det kan i seg selv snu hele caset slik jeg ser det.
Mange muligheter(og i alle fall for de som evnt måtte komme inn nå på disse kursene) der en eller annen form for løsning tar oss "himmelhøyt" fra her vi er nå.
Alternativet er jo selvfølgelig at alt går til hel... men tror man egentlig det innerst inne?
"The Board and management team remain determined to secure shareholder value from the Company’s exploration portfolio by defending our investments in The Gambia and Senegal."
"We are; however, pragmatic about the complexity, length and uncertain outlook of such processes, but remain steadfast in our belief that our decision to proceed along this path is in the best interest of our shareholders."
....disse to sitatene er fra årsmeldingen.
Man kan sågar også ta med seg i sin "risikoanalyse" det framførbare underskuddet(selv om man ikke har helt kontroll på hva/hvordan det skal/kan benyttes).
...der dette sitatet også kan tas med i betrakning:
"....the Company is actively considering new venture exploration opportunities and potential portfolio transactions with third parties."
Jeg tror man ikke skal glemme akkurat det sitatet fra JP i årsmeldingen der man altså sier at man også ser seg om etter "andre muligheter" om de skulle "dukke opp". Det kan i seg selv snu hele caset slik jeg ser det.
Mange muligheter(og i alle fall for de som evnt måtte komme inn nå på disse kursene) der en eller annen form for løsning tar oss "himmelhøyt" fra her vi er nå.
Alternativet er jo selvfølgelig at alt går til hel... men tror man egentlig det innerst inne?
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Funlight
27.12.2018 kl 13:05
6150
Warom: takk for litt innsikt. Jeg leste dokumentene knyttet til selskapet for to år siden. Da var de inne i en ekstremt spennende fase. Nå henger lisensene i lufta. Det er kjipt! Selv tror jeg noe løser seg på et vis. Mulig lisensene ryker, men at de får kompensasjon?
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
FAR100
27.12.2018 kl 13:56
6047
hva blir fasiten? hvor langt ned/opp?
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
FAR100
27.12.2018 kl 14:08
6007
tok noen lodd her, kan bli bra på sikt
voldsom sving i dag fra +10% til -10%
voldsom sving i dag fra +10% til -10%
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Funlight
27.12.2018 kl 14:16
5983
FAR100 skrev hva blir fasiten? hvor langt ned/opp?
FAR100: jeg tok noen titusen selv. Man må ha tro på caset: de inngår forlik eller vinner fremmed søksmålet. Da kan man tjene gress. Taper de alle er vel selskapet ferdig, og aksjene verdiløse. Hvis ikke de klarer å samle penger til en ny lisens som de har i bakhånd
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
FAR100
27.12.2018 kl 14:18
5974
enig men nå er det tatt lang tid hos ICSID. så dette er noe positiv
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 14:24
5952
ble 20k til her oxo, kjøpet slo inn når noen kasta aksjer ut på 0.52:) Da har jeg egentlig lasta mer enn jeg skulle,he...he! Hadde jo aldri trodd man kunne kjøpe på dette nivået! 270k får holde, da er det bare å vente på meldinger:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
27.12.2018 kl 14:46
5892
rett og slett idioti og ikke slenge inn 20-30.000kr her nå :P kan bli en fin avkastning på noen mnd det :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Warom
27.12.2018 kl 14:48
5879
Må vel kunne si meg enig der(men greit å vite at jeg er inne og har vært det lenge)
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
FAR100
27.12.2018 kl 15:07
5824
snart slutt på salg
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 15:12
5803
Warom
Når man har vært inne en stund,har man jo naturlig nok et snitt godt over dagens kurs! Hva tenker du om en eventuell verdi av sosp, hvis den beholdes som den var? Burde vel alene forsvare 3-4kr i kursøkning! Iallfall når vi vet at partnere sannsynligvis står i kø får å farme inn:)! iox gikk fra 1.35 til 10kr på partner på lla-47! Kan vel bli en lignende økning her, fra 0.5 til 3-4kr:)!
Når man har vært inne en stund,har man jo naturlig nok et snitt godt over dagens kurs! Hva tenker du om en eventuell verdi av sosp, hvis den beholdes som den var? Burde vel alene forsvare 3-4kr i kursøkning! Iallfall når vi vet at partnere sannsynligvis står i kø får å farme inn:)! iox gikk fra 1.35 til 10kr på partner på lla-47! Kan vel bli en lignende økning her, fra 0.5 til 3-4kr:)!
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Warom
27.12.2018 kl 15:24
5769
SOSP har jo enda en risked value(basert på 70USD oljepris) på 7,69, så ser jo i utgangspunktet ingen grunn for at man ikke skal/kan se en økning slik du insinuerer om den kommer på plass(og litt hjelp av oljeprisen)
EDIT: Noe som kanskje skulle kunne tilsi at det KAN være verdt å ta ett lodd eller to her(om man ikke er "skuggeredd" ;))
EDIT: Noe som kanskje skulle kunne tilsi at det KAN være verdt å ta ett lodd eller to her(om man ikke er "skuggeredd" ;))
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 15:25
5759
avgjørelse på 41(5) mot gambia burde vel komme like over nyttår.Går den i favør apcl, kan det fort bli et forlik. Mens i Senegal kan det vel skje ting når som helst. Der har jeg ikke tro på noen langvarig sak pga total og andre omstendigheter rundt disse lisensene(sosp og rop)!
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
27.12.2018 kl 15:36
5732
Ser at hverken Far eller andre gir opp Gambia til tross for skuffelsen på Samo-1
«Offshore oil miss fails to dent Gambian optimism
The West African country’s most recent effort to find offshore oil came up short, but explorers hope to drill more wells in 2019»
«The government has extended Far's current licence to June 2019 to allow for further data evaluation, which the company said would allow it to identify future drilling targets. Far, which holds the neighbouring A5 permit, still plans to carry out further drilling in 2019.
"Oil shows were encountered at several levels indicating that the area has access to an active hydrocarbon charge system. The well also encountered excellent reservoir and seal facies, indicating that all the key components for a successful trap are present," says Far. But the firm's managing director Cath Norman also acknowledges that the outcome was "not in line with our pre-drill expectations".
http://www.petroleum-economist.com/articles/politics-economics/africa/2018/offshore-oil-miss-fails-to-dent-gambian-optimism
«Offshore oil miss fails to dent Gambian optimism
The West African country’s most recent effort to find offshore oil came up short, but explorers hope to drill more wells in 2019»
«The government has extended Far's current licence to June 2019 to allow for further data evaluation, which the company said would allow it to identify future drilling targets. Far, which holds the neighbouring A5 permit, still plans to carry out further drilling in 2019.
"Oil shows were encountered at several levels indicating that the area has access to an active hydrocarbon charge system. The well also encountered excellent reservoir and seal facies, indicating that all the key components for a successful trap are present," says Far. But the firm's managing director Cath Norman also acknowledges that the outcome was "not in line with our pre-drill expectations".
http://www.petroleum-economist.com/articles/politics-economics/africa/2018/offshore-oil-miss-fails-to-dent-gambian-optimism
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
abroker
27.12.2018 kl 17:18
5596
Dream on Dude!!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:16
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
27.12.2018 kl 17:25
5739
Og hva mener du med det egentlig?
Jeg er til din opplysning ikke aksjonær i selskapet, men synes likevel at det er litt morro å følge med.
Og din begrunnelse, bortsett fra å være ufin, for å skrive her er?
Jeg er til din opplysning ikke aksjonær i selskapet, men synes likevel at det er litt morro å følge med.
Og din begrunnelse, bortsett fra å være ufin, for å skrive her er?
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.12.2018 kl 20:09
5557
Ja, da siger kursen ikke overraskende ned mot verdien av EK (som i realiteten er den eneste asseten selskapet har igjen som de råder over etter å ha blitt ribbet for alt av lisenser) som også er fallende fra dag til dag og er estimert til å utgjøre knappe 35øre/aksje nå ved årsskiftet - sett i lys av det så er ikke dagens kurs å anse som lav - heller det motsatte....
Ser at noen mener de var heldige som fikk kjøpt til noenogfemtiøre i dag - om ikke lenge så kan nok det vise seg at det ikke var så heldig allikevel....
Ser at noen mener de var heldige som fikk kjøpt til noenogfemtiøre i dag - om ikke lenge så kan nok det vise seg at det ikke var så heldig allikevel....
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 20:26
5519
he..he,ris kommet hjem fra juleferie oxo:) Ja, man er heldig å kjøpe på noenogfemtiøre, hvis man har troa på caset, altså at de får tilbake en lisens eller to. Da er kursen flere kroner:)!Så du får heller komme innom, når fasit foreligger! Hva kursen er nå, spiller ikke store rollen. Det viktige er utfallet og hva kursen er da:)Så for de som tror på løsning, er kjøp på dagens nivå et MEGAKUPP! For de som tror at ALT går galt, altså ingen lisenser, ingen vil ha det fremførbare underskuddet og kassa tom. Ja da er kursen i dag litt høy! Men oppsiden er desidert størst! Man kan tape alt(max70%), får 30% igjen på skatten som Worst case, eller man kan sitte med 1000% gevinst som et realistisk mål hvis apcl får en eller flere lisenser tilbake:)Place Your bets:)!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.12.2018 kl 20:43
5493
Når man har sagt at det har vært billig siden kursen stod flere hundre prosent høyere så får man normalt rett til slutt - men i dette caset hvor risken er svært høy for at kursen går i NULL-0 så kan det faktisk ende med at man aldri får rett nettopp fordi ingen kurs vil være billig....:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 21:51
5413
Spørs jo hva man har troa på,hvordan man vurderer kursen:) De som mente kursen var billig på 2kr har jo helt rett, hvis det ender med at apcl beholder en lisens og partner står på trappene. Da er kursen mye høyere enn 2 kr, og de har dermed rett.Ikke deres feil at andre er villig til å selge på 0.5kr! Så inntil fasit kommer kan man ikke si hvem som har rett basert på dagens kursen. Er først når avklaring vi kan kåre vinnere og tapere:) Så 2kr kan plutselig være billig.
Satt jo i iox for noen år siden,før canacol kom inn og senere sls ble partner på lla-47. Jeg begynte å kjøpe en god stund før dette skjeddet på rundt 3.8kr. Ting drøyet ut i tid og kursen gikk sakte men sikkert ned. Vi kom til slutt ned til rundt 1.3kr(Jeg hadde da snitt ca 2.7).Da var det spesielt en som lo og godtet seg over hvor dumme noen hadde vært som kjøpte på 3-4kr. Selv om ingenting fundamentalt skulle tilsi denne nedgangen,bare at ting drøyet og folk ble lei. Litt som nå i apcl.Så kom canacol inn og sls ble partner:) De som da stolte på investeringen sin og som var med ned i gjørma,kunne da le til slutt:) Da var plutselig 3-4kr billig! Kursen toppet på litt over 10kr på noen dager!Satt igjen med en saftig gevinst. Så man skal ikke si hva som er billig eller ikke, før vi har fasit. 2-3kr kan fort bli billig i apcl når avgjørelsene kommer.Meget spennende blir det hvertfall! Kursen i apcl var jo nede i 1kr en stund før partner og forrig drilling,og toppet på 12kr:)! Så vi får vente på fundamentale meldinger, før vi virkelig kan si hva som var dyrt/billig:) Jeg har satset på at apcl vinner noe tilbake,og da er både 2 og 3kr billig, og iallfall 0.5:)!
Satt jo i iox for noen år siden,før canacol kom inn og senere sls ble partner på lla-47. Jeg begynte å kjøpe en god stund før dette skjeddet på rundt 3.8kr. Ting drøyet ut i tid og kursen gikk sakte men sikkert ned. Vi kom til slutt ned til rundt 1.3kr(Jeg hadde da snitt ca 2.7).Da var det spesielt en som lo og godtet seg over hvor dumme noen hadde vært som kjøpte på 3-4kr. Selv om ingenting fundamentalt skulle tilsi denne nedgangen,bare at ting drøyet og folk ble lei. Litt som nå i apcl.Så kom canacol inn og sls ble partner:) De som da stolte på investeringen sin og som var med ned i gjørma,kunne da le til slutt:) Da var plutselig 3-4kr billig! Kursen toppet på litt over 10kr på noen dager!Satt igjen med en saftig gevinst. Så man skal ikke si hva som er billig eller ikke, før vi har fasit. 2-3kr kan fort bli billig i apcl når avgjørelsene kommer.Meget spennende blir det hvertfall! Kursen i apcl var jo nede i 1kr en stund før partner og forrig drilling,og toppet på 12kr:)! Så vi får vente på fundamentale meldinger, før vi virkelig kan si hva som var dyrt/billig:) Jeg har satset på at apcl vinner noe tilbake,og da er både 2 og 3kr billig, og iallfall 0.5:)!
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 22:00
5393
usa i grønt og opp 2.5% siden ose stengte,så burde bli en fin dag i morgen. Så får vi se hva aksjonærene gjør i apcl:) Børsene har jo generelt gått mye ned i det siste,og da har ALLE aksjer gått på en smell. Mulig vi er i bunn av en korreksjon nå. Fleste børsene har falt rundt 20%, så panikken er kanskje over snart:)Apcl har gått ned fra 0.95 til 0.5kr under denne korreksjonen,uten noen nyheter. Ganske så mye:)
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.12.2018 kl 22:11
5376
Når det kommer til utviklingen i arbitration saken ARB/17/38 så står den fortsatt på vent mens søknaden til Gambia om å få hele saken avvist pågår noe som har vært status siden april noe som igjen betyr nær 8mdr så ting tar tid.
Når det kommer til det siste som er skjedd i avvisningsspørsmålet etter rule 41(5) så er følgende datert 30/11:
LES - Latest Development:
November 30, 2018 - The Tribunal holds a hearing on the Respondent’s preliminary objections under ICSID Arbitration Rule 41(5) in London.
OVERSATT - Tribunalen har en høring om Respondentens foreløpige innvendinger i henhold til ICSID-voldgiftsregel 41 (5) i London.
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/17/38
* Viktig og få med seg at man her snakker om "foreløpige" innvendinger - mao, det finnes rom for langt flere noe som igjen betyr mer tid....
Når det kommer til det siste som er skjedd i avvisningsspørsmålet etter rule 41(5) så er følgende datert 30/11:
LES - Latest Development:
November 30, 2018 - The Tribunal holds a hearing on the Respondent’s preliminary objections under ICSID Arbitration Rule 41(5) in London.
OVERSATT - Tribunalen har en høring om Respondentens foreløpige innvendinger i henhold til ICSID-voldgiftsregel 41 (5) i London.
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/17/38
* Viktig og få med seg at man her snakker om "foreløpige" innvendinger - mao, det finnes rom for langt flere noe som igjen betyr mer tid....
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 22:20
5329
i voldgift er det en eller to skriftlige tillegg som partene skal levere, før avgjørelse. I denne casen leverte de to, så blir ikke noen flere tillegg fra apcl eller Gambia:)Avgjørelse kommer nok like over nyttår:)
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/process/Manifest-Lack-of-Legal-Merit.aspx
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/process/Manifest-Lack-of-Legal-Merit.aspx
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.12.2018 kl 22:28
5318
Nå må du holde tunga rett i munnen - dette er ingen voldgift - voldgiften har vært på hold siden april....
Nå er det avvisningssaken som behandles - det er noe helt annet.
Og ønsker man og legge andre arbitration saker mot Gambia til grunn for å danne seg et bilde av hvor lang tid ting faktisk kan ta så bør man se på sak ARB/09/19.
Den startet i 2009 - mao for snart 10 år siden og er fortsatt pending....
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/09/19
* Så og gå rundt og tro på en rask avklaring vil ikke gi annet enn skuffelser spesielt når vi kjenner til at det er i både Gambias og Senegals interesse å trenere sakene for å kvele APCL - noe de er langt på vei til å få til....
Nå er det avvisningssaken som behandles - det er noe helt annet.
Og ønsker man og legge andre arbitration saker mot Gambia til grunn for å danne seg et bilde av hvor lang tid ting faktisk kan ta så bør man se på sak ARB/09/19.
Den startet i 2009 - mao for snart 10 år siden og er fortsatt pending....
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/09/19
* Så og gå rundt og tro på en rask avklaring vil ikke gi annet enn skuffelser spesielt når vi kjenner til at det er i både Gambias og Senegals interesse å trenere sakene for å kvele APCL - noe de er langt på vei til å få til....
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 22:30
5311
Du som må holde orden på sysakene,se linken min til rule 41(5):)!!! EN ELLER TO SKRIFTLIGE TILLEGG FØR AVGJØRELSE!!!!!!!!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
thief
27.12.2018 kl 22:38
5290
Og apcl sa selv at avgjørelse bli rundt q2 2020 om det går hele veien.Stoler litt mer på det en klovnen ris:) Du har vel ikke vært på møtene til partene,der de har lagt en tidslinje,eller??Du dummer deg bare ut!Og de har cash nok til dette, men du har vel oversikten over dette oxo, siden du mener de ikke har penger,he...he! Tragisk!
Redigert 20.01.2021 kl 21:59
Du må logge inn for å svare