Investor Antall aksjer % av topp 20 % av total Type Land

EIDSIVA VEKST AS 20 202 020,00 18,22 17,19 COMP NOR

SUNDT AS 17 303 580,00 15,61 14,72 COMP NOR

OBLIGO INVESTMENT MANAGEMENT AS 15 297 980,00 13,80 13,01 COMP NOR

JAKOBSEN ENERGIA AS 14 929 159,00 13,46 12,70 COMP NOR

AS BRDR MICHAELSEN AVD I NORGE 7 500 000,00 6,76 6,38 COMP NOR

CANICA AS 7 285 762,00 6,57 6,20 COMP NOR

NABEN AS 5 765 250,00 5,20 4,90 COMP NOR

VAKO PROSJEKT AS 3 152 050,00 2,84 2,68 COMP NOR

ALDEN AS 3 000 000,00 2,71 2,55 COMP NOR

JEMMA INVEST AS 2 527 000,00 2,28 2,15 COMP NOR

TRIMTABBER BV 2 527 000,00 2,28 2,15 COMP NLD

TVENGE TORSTEIN INGVALD 2 500 000,00 2,25 2,13 PRIV NOR

MP PENSJON PK 2 276 283,00 2,05 1,94 COMP NOR

PACTUM AS 1 640 741,00 1,48 1,40 COMP NOR

BERGEN KOMMUNALE PENSJONSKASSE 1 200 000,00 1,08 1,02 COMP NOR

SULETIND AS 1 200 000,00 1,08 1,02 COMP NOR

ENERGEIA AS 750 956,00 0,68 0,64 COMP NOR

BASEN KAPITAL AS 635 334,00 0,57 0,54 COMP NOR

PENINSULA AS 625 000,00 0,56 0,53 COMP NOR

STANJA AS 559 200,00 0,50 0,48 COMP NOR

Total antall eid av topp 20 110 877 315,00 94,33
Total antall av aksjer 117 545 871,00 100,00

Hva er det Statskrafts analytikere ser som det norske markedet ikke har fått med seg. https://www.bondebladet.no/aktuelt/utbyggingen-av-solkraft-i-europa-vokser-kraftig/

Energeia har ikke luftige grønne prosjekter som kanskje ser lyset i 2030, men konkrete anlegg i Norge som vil produsere kraft i 23,24 osv. De produserer allerede i Nederland.

Eidsiva investerer NOK 50 millioner for å styrke felles satsing om å utvikle, bygge, eie og drifte solkraftverk. https://www.eidsiva.no/artikler/eidsiva-inn-pa-eiersiden-i-energeia/

Syd Norge har bedre forhold for solcelle paneler enn Nederland ....

Det som bekymrer mest er mulig lokal motstand fra folk og
korttenkte politikere ..

Behovet er stort og solkraft er ønsket mer enn velkommen av nasjonale myndigheter. Inngrepene er små i forhold til vind/vann/samferdsel osv. Største «forurensning» er visuell. Så kun spørsmål om når, ikke om. Gjøvik kommune (grunneier Sevald) har allerede kontrahert med Energia.

Noen som ser noe potensial i denne. Omsettes under Eidsiva’s kjøp. «Grønn» skepsis eller uoppdaget/ukjent?

NVEs solkraftleder begynner i solkraftselskapet i Energeia: – Viktig å være ryddig
NVEs tidligere fagleder for sol og fjernvarme, Jørgen Kocbach Bølling, skal jobbe med konsesjonssøknader i Energeia.https://www.europower.no/karriere/nves-solkraftleder-begynner-i-solkraftselskapet-i-energeia-viktig-a-vare-ryddig/2-1-1535641

" Hvorfor slutter du i NVE for å begynne i Energeia?

– Delvis fordi jeg har vært lenge i NVE og dels fordi det er kjempespennende å lære noe nytt. Jeg har jobbet med konsesjonsbehandling i 14 år, og jeg ser at det å sitte på den andre siden av bordet gjør at man sitter tettere både på økonomi, krav og utredninger. Det gir en god mulighet til å lære, sier Bølling til Europower.

https://www.europower.no/produksjon/vindkraft-sliter-med-kostnadene-na-er-sol-og-lagring-like-billig/2-1-1560912?utm_source=alert&utm_medium=email&utm_campaign=2023-11-27T11%3A04%3A01.195Z&;

Det norskbaserte selskapet Energeia har i dag produksjon av solkraft i Nederland, og satser først og fremst i Nederland og Norge. Selskapet landet nylig også en samarbeidsavtale med Eidsiva og Hydro Rein.

I Norge har selskapet 20 konkrete prosjekter på gang, og nesten like mange på tegnebrettet.

Selv om selskapet ennå ikke har inntekter i Norge å snakke om, ser det lyst på fremtiden. Energeia peker på tre hovedgrunner til at det er stort potensial for å vokse i solbransjen:

Storskala sol kombinert med lagringsløsninger er nå den billigste kilden til strømproduksjon, både i Nederland og Norge, ifølge selskapet.
EUs klimamål kommer til å kreve en massiv investering siden mye fossil energi skal erstattes av strøm.
Enormt mange «prosumenter» – konsumenter som også produserer strøm – forutsetter stor vekst for installatører og andre tjenester.
Ifølge beregninger fra det tyske Fraunhofer-instituttet, som selskapet baserer seg på, er levetidskostnaden ved store solkraftverk i Vestfold nå nede i 16 øre/kWh. Med normal drift vil det altså koste 16 øre/kWh å produsere strøm fra sol.

Det er til og med billigere enn landbasert vindkraft, som så langt har vært regnet som den billigste nye energikilden.

Mer solkraft i Vestfold enn i Kiel
At solkraft ikke er egnet i Norge, mener selskapet er feil. Per utbygde kvadratmeter er det mulig å produsere like mye og faktisk litt mer strøm i Vestfold enn i Kiel eller Nederland, ifølge regnestykkene Energeia viser frem.

Gründer og daglig leder Viktor Jakobsen i Energeia peker på at det er kostnadsutfordringene for vindkraften som er med på å forklare at store solanlegg har blitt den billigste teknologien.

Samtidig som investeringskostnadene har steget for vind, har solkraftverk og batterier blitt billigere. Produksjonskapasiteten har tatt seg voldsomt opp etter pandemien, og det er prisfall i flere ledd.


Budrunder i solkraftmarkedet – advarer mot kraftverk som ikke blir bygget ut
Les mer
Faktisk så billig at det nå er lønnsomt å kombinere sol og batteri, mener Jakobsen.

– Sol med mellomlagring er billigere enn vind, stort sett overalt. Prisen på panelene har falt nesten 50 prosent. I tillegg øker watten per kvadratmeter.

Forklaringen på at det blir mer strøm fra sol på samme areal, er ikke minst at panelene blir mer effektive.

Tidligere har det vært anslått at sol i kombinasjon med batterier ville bli like billig som landbasert vindkraft en gang etter 2025.

Men vi kan ha nådd det punktet allerede, anslår Jakobsen.

Forventet prisfall i år
Otovo leverer mindre anlegg, men anslo også overfor Europower tidligere i år at kostnaden ved små solcelleanlegg ville falle betydelig i løpet av året, etter at kostnadsvekst skapte utfordringer for både sol og vind i kjølvannet av pandemien.

Ifølge Irena, det internasjonale byrået for fornybar energi, var levetidskostnaden for solenergi i fjor på 49 øre/kWh på globalt nivå i fjor. Internasjonalt falt kostnaden med 3 prosent i fjor, før prisene falt ytterligere med rundt 7 prosent bare i første kvartal i år, ifølge Irena.

Energeias egne solkraftprosjekter er også aktuelle å bygge med batterier. Prosjektet som har kommet lengst har også en batteriløsning, men den er ikke så stor at den matcher kapasiteten i produksjonen.

Lagring koster 4 øre/kWh
Ifølge Jakobsen øker batteriet kostnaden fra 20 til 24 øre/kWh, før nettkostnadene.

– Det skaffer oss en viss fleksibilitet innenfor dagen, men det er ikke stort nok til å ta hele produksjonen på peak.

Mer lagringskapasitet vil også koste mer.

Likevel kan til og med små batterier ha ganske betydelig effekt for solkraftprodusentene. De gjør nemlig at det blir mulig å vente med å levere strøm til nettet til prisene er best mulig.


Solkraft: Kommunen ble nedringt av nordiske kraftaktører. Løsningen ble anbudsrunde
Les mer
– De siste tre–fire årene har prisen i timemarkedet mellom klokken 07 og 09 vært omtrent 25 prosent høyere enn prisen klokken 12, når vi ser grovt på hele året. På ettermiddagen er prisen gjerne 30 prosent høyere enn midt på dagen. Å spille litt på timemarkedet, det kan være ganske god butikk, sier solgründeren.

Foreløpig stoppes imidlertid investeringer i batterier av regelverket i Norge, mener Jakobsen. Forklaringen er at solkraftverket må betale nettleie både for å ta i mot strøm – altså for å lade batteriene, for eksempel på nattestid – og når strømmen leveres ut til nettet.

Her er det endringer på gang i Europa: Tidligere i november endret det tyske parlamentet reglene, slik at solkraftverk i alle fall inntil 2029 skal unngå den doble nettariffen ved bruk av batterier, ifølge den tyske interesseforeningen BSW Solar.

Noe liknende trengs i Norge for å ta i bruk batterier i stor skala, mener Jakobsen.

– Det beste hadde vært å slippe nettavgift på strømmen vi tar i mot, sier han.

Spennende aksje. Bare i startgropen nå. Når/hvis konsesjoner kommer i Norge og hvis de får kjøpt seg ferdig bygget produksjon i Nederland blir dette veldig bra. Hydro Rein og Eidsiva som partnere foreløpig.