Småsparere bør Rømme Fra Børsen. Her blir du bare lurt!
Når småsparere er borte blir inntektene til Husene og Algoritme jukserne borte. Da tenker jeg inntektene deres forvinner. En sann glede!
Sett penger på konto. Slutt å bli blakket av svindlere på Oslo Børs.
Finanstilsynet som må være et av de mest passive tilsyn. Bør man bare legge ned..
Hva begrunner jeg med påstanden min og manges ,?
Styrt algoritme handel, kursmanipulasjon!
Meglerhus, fiktive kursmål før en emisjon.
Emisjoner gir store fordeler til de rike med stor rabatt
Listen er lang......
Tilltak ? :
1.Forby algoritme
2. De rike skal ikke ha fordel av emisjon rabatt som ikke alle får.
3. Forby kursmål og analyser til hus som er innvolvert i emisjon tilrettelegging.
4. Fjern mulighet får å kjøpe 1 aksje. Minimum aksjekjøp på 100 aksje eller innsett børsposter igjen
Tillegger også avslutte sluttauksjonen som også benyttes til dumping av aksjer
God Jul
Sett penger på konto. Slutt å bli blakket av svindlere på Oslo Børs.
Finanstilsynet som må være et av de mest passive tilsyn. Bør man bare legge ned..
Hva begrunner jeg med påstanden min og manges ,?
Styrt algoritme handel, kursmanipulasjon!
Meglerhus, fiktive kursmål før en emisjon.
Emisjoner gir store fordeler til de rike med stor rabatt
Listen er lang......
Tilltak ? :
1.Forby algoritme
2. De rike skal ikke ha fordel av emisjon rabatt som ikke alle får.
3. Forby kursmål og analyser til hus som er innvolvert i emisjon tilrettelegging.
4. Fjern mulighet får å kjøpe 1 aksje. Minimum aksjekjøp på 100 aksje eller innsett børsposter igjen
Tillegger også avslutte sluttauksjonen som også benyttes til dumping av aksjer
God Jul
Redigert 23.12.2022 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
Aldara
23.12.2022 kl 08:35
3233
Støttes!
Men det gjelder å lure algoene! Men det er vanskeligere nå når vi ikke lengre ser kjøper/selger, noe som sikkert var årsaken til at dette ble fjernet!!
O holy Oslo Casino!
Men det gjelder å lure algoene! Men det er vanskeligere nå når vi ikke lengre ser kjøper/selger, noe som sikkert var årsaken til at dette ble fjernet!!
O holy Oslo Casino!
Småsparere bør enten lære seg mye om aksjer/emisjoner/opsjoner/fundamental analyse osv eller bare investere i indeksfond/de mest omsatte selskapene. Er en kjentsak at de småsparere som føler seg lurt ofte går etter de aksjene med høyest risiko uten noe form for konsekvensanalyse. Når småsparere for eksempel klager etter flyr sin emisjon, så tenker jeg personlig at det er deres egen feil at de tapte 99% av beholdningen sin. At du anbefaler folk å sette pengene på konto viser inkompetanse. Sett heller pengene i indeksfond og spar månedlig er mitt tips :-)
Sikkert kloke ord. Ingen garantier det heller. Men bedre en børsen som kun har blitt beriket av Robot Algoritme juks som ikke hører til på en børs. Og 1og 1 kjøp av aksje med robot algoritme må jo bare forbys men
Da blir valget helt klart enkelt. Å bli svindlet aksepteres ikke, så da holder man seg unna Oslo Børs. Har jo ingen verdi lengre denne børsen for annet en å berike juksere
Da blir valget helt klart enkelt. Å bli svindlet aksepteres ikke, så da holder man seg unna Oslo Børs. Har jo ingen verdi lengre denne børsen for annet en å berike juksere
Redigert 23.12.2022 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
Neppe den eneste av slik fuske handel på børs
Sier det meste om Oslo Børs
Sier det meste om Oslo Børs
Redigert 23.12.2022 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
Når man ser på en del av disse privatpersonene som investerer i aksjer, så er det nesten godt gjort at de ikke taper mer. Folk leser jo en eller annen tilfeldig artikkel på dagbladet om hvordan grønne aksjer har gått til himmels og hvordan det grønne er fremtiden, og investerer masse penger basert på det. Hvor mye tid bruker disse folka på å sette seg inn i verdsetting, marked, osv? 30 min? Mens proffene bruker 8-12 timer hver bidige dag. There is no such thing as a free lunch. Man kan ikke bruke vesentlig mindre tid og ressurser på investeringer og forvente like god avkastning som de proffe. Det gjelder i alle bransjer.
Manipulasjon av aksjer forekommer, innsidehandel forekommer, og det er ikke så mye man får gjort med det. Som nevnt tidligere, det enkleste og tryggeste er å investere i indeksfond. Da slår man ikke markedet, men man gjør det heller ikke dårligere.
Manipulasjon av aksjer forekommer, innsidehandel forekommer, og det er ikke så mye man får gjort med det. Som nevnt tidligere, det enkleste og tryggeste er å investere i indeksfond. Da slår man ikke markedet, men man gjør det heller ikke dårligere.
omans
07.01.2023 kl 20:53
2184
Kan du nevne en såkalt proff?
Det handler om risiko, og den er like stor enten om man har 10mrd eller 10k.
Om Spetalen kjøper en aksje, så kan det påvirke de såkalte små som følger de store. Siden de små ofte tenker at det er lurt å gjøre samme som de store, at det er derfor de er rike pga de gjør lure ting. Så kanskje kursen stiger pga det, og Spetalen får profitt, så da selger han om ikke lenge , og kursen faller igjen. Iallefall sånn kort sikt.
Er derfor slike tråder blir til, pga de kortsiktige svingningene, når NEL var over 30 i kurs var det mer hånfliring av Spetal som solgte for tidlig, da ville ikke en slik tråd oppstå. Under finanskrisen viste det seg at Madoff var en bloff og stor svindel, selv om han hadde vært sjef for Nasdaq så drev han fond basert på Ponzi og alt kollapset i finanskrisen.
Det handler om risiko, og den er like stor enten om man har 10mrd eller 10k.
Om Spetalen kjøper en aksje, så kan det påvirke de såkalte små som følger de store. Siden de små ofte tenker at det er lurt å gjøre samme som de store, at det er derfor de er rike pga de gjør lure ting. Så kanskje kursen stiger pga det, og Spetalen får profitt, så da selger han om ikke lenge , og kursen faller igjen. Iallefall sånn kort sikt.
Er derfor slike tråder blir til, pga de kortsiktige svingningene, når NEL var over 30 i kurs var det mer hånfliring av Spetal som solgte for tidlig, da ville ikke en slik tråd oppstå. Under finanskrisen viste det seg at Madoff var en bloff og stor svindel, selv om han hadde vært sjef for Nasdaq så drev han fond basert på Ponzi og alt kollapset i finanskrisen.
Ikke_viktig
07.01.2023 kl 23:41
1968
Man kan være på børsen men som småsparer så må du beskytte kapitalen din og gjøre ting enkelt.
En fin liste:
ALDRI kjøp selskaper som har mye gjeld!
ALDRI invester penger du trenger de neste 10 årene!
UNDERSØK ledelsen, hva selskapet gjør, hvor pengene kommer fra, osv.
LET etter selskaper med lav gjeld, og inntekter enten eksisterende eller i nær fremtid.
ALLTID se på hva selskapene tjener i forhold til markedsverdien sin. Du VIL tape penger om du setter penger på et gjelds-sluk med nær null inntekter og null penger på bok!
Og når du har investert pengene så må du lete med lys og lykte etter mulige negative ting i selskapet.
Og en siste ting. ALDRI begynn med trading før du har investert!
En fin liste:
ALDRI kjøp selskaper som har mye gjeld!
ALDRI invester penger du trenger de neste 10 årene!
UNDERSØK ledelsen, hva selskapet gjør, hvor pengene kommer fra, osv.
LET etter selskaper med lav gjeld, og inntekter enten eksisterende eller i nær fremtid.
ALLTID se på hva selskapene tjener i forhold til markedsverdien sin. Du VIL tape penger om du setter penger på et gjelds-sluk med nær null inntekter og null penger på bok!
Og når du har investert pengene så må du lete med lys og lykte etter mulige negative ting i selskapet.
Og en siste ting. ALDRI begynn med trading før du har investert!
Fluefiskeren
07.01.2023 kl 23:56
1926
UerfarenInvest skrev Hater roboter og algoritmehandel!
Også når de fører til økende kurs på aksjene dine?
vicktor
08.01.2023 kl 00:23
1878
Thesistulling skrevInnlegget er slettet
Jeg kjøper ikke i selskaper som ikke betaler utbytte.
Betaler de utbytte ja, da tjener de penger og er aksjonærvennlige.
Jeg kjøper ikke aksjer i selskaper som har mindre enn i milliard i inntekter.
3-4-5 regelen sier " 3 av 4 selskaper er borte før det har gått 5 år.
Hold dere langt unna selskaper som ikke tjener penger i dag, for der er risikoen for høy.
Betaler de utbytte ja, da tjener de penger og er aksjonærvennlige.
Jeg kjøper ikke aksjer i selskaper som har mindre enn i milliard i inntekter.
3-4-5 regelen sier " 3 av 4 selskaper er borte før det har gått 5 år.
Hold dere langt unna selskaper som ikke tjener penger i dag, for der er risikoen for høy.
vicktor
08.01.2023 kl 00:24
1874
Thesistulling skrevInnlegget er slettet
Jeg kjøper ikke i selskaper som ikke betaler utbytte.
Betaler de utbytte ja, da tjener de penger og er aksjonærvennlige.
Jeg kjøper ikke aksjer i selskaper som har mindre enn i milliard i inntekter.
3-4-5 regelen sier " 3 av 4 selskaper er borte før det har gått 5 år.
Hold dere langt unna selskaper som ikke tjener penger i dag, for der er risikoen for høy.
Betaler de utbytte ja, da tjener de penger og er aksjonærvennlige.
Jeg kjøper ikke aksjer i selskaper som har mindre enn i milliard i inntekter.
3-4-5 regelen sier " 3 av 4 selskaper er borte før det har gått 5 år.
Hold dere langt unna selskaper som ikke tjener penger i dag, for der er risikoen for høy.
ibyx
08.01.2023 kl 13:33
1563
Sissener: – Børsen kan falle 20 prosent
– Det er sjelden jeg har sett et så stort utfallsrom på børsen som i 2023, sier Jan Petter Sissener. Her er hans favorittaksjer ved inngangen til det nye året.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/01/06/7974926/jan-petter-sissener-borsen-kan-falle-20-prosent
Var ikke Schibsted og NOD blant Sisseners favoritter ifjor? Kanskje husker jeg feil.. De var vel i fondet da.
Men utfallsrommet på disse var da upåklagelig på den negative siden i 2022? Skal noe til å matche det vel?
NOD er ned ca 41% fra start 2022 til idag
Schibsted ca 39% ned tilsvarende
Det betyr kanskje at utfallsrommet like gjerne kan være på oppsiden i 2023? Ihvertfall i disse to?
Lange posisjoner skal kanskje stimuleres etter "fine" kortere resultater?
– Det er sjelden jeg har sett et så stort utfallsrom på børsen som i 2023, sier Jan Petter Sissener. Her er hans favorittaksjer ved inngangen til det nye året.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/01/06/7974926/jan-petter-sissener-borsen-kan-falle-20-prosent
Var ikke Schibsted og NOD blant Sisseners favoritter ifjor? Kanskje husker jeg feil.. De var vel i fondet da.
Men utfallsrommet på disse var da upåklagelig på den negative siden i 2022? Skal noe til å matche det vel?
NOD er ned ca 41% fra start 2022 til idag
Schibsted ca 39% ned tilsvarende
Det betyr kanskje at utfallsrommet like gjerne kan være på oppsiden i 2023? Ihvertfall i disse to?
Lange posisjoner skal kanskje stimuleres etter "fine" kortere resultater?