tildels pene oppganger i uk de siste dager, det er vel et godt tegn!

uk er litt mer edru på alle fronter tenker jeg

Tipper AC skal bmanne brønnene i texas med billig arbeidkraft fra Mexico for å få dem lønnsomme

After successful completion in USA there will be smooth ride for Zenith in Yemen, and other part of Africa including Congo to complete pending acquisitions in coming days. Remember In Tunisia Zenith having oil Inventory worth $18 to $20 million. Which will accelerate acquisitions and production in coming days.

Tror AC skal bruke håndholdt hevert for å øke produksjonen fra dagens nivå.

hidden volume 0.0540 - 10 - 3 million to sold

We are going below 0.05 tpday

it is manipulation by syndicate they already emptied and they will fill below 0.05 if allows by the company............................i am waiting as there will be stop loss for many then it may hit 0.045 too..........

Could happen. We got no help yesterday

Korrekt 155 udtørrede brønde er der ingen der er imponeret over så desværre en nothing burger her, 5 øren here we come

hidden volume 0.0525 - 10 - 3 million to sold

Det er nå 15mill i året, og nærmere 25mill når full produksjon er nådd. Og en omsettning på 50-70mill med det første feltet i USA..
Idioti å si at det ikke betyr noe.

Hvis det er så fantastisk en aftale synes jeg det er mystisk at værdien af AC’s luftkastel fortsætter med at falde i værdi

Nå var det mye hverdagshumorister på tråden som tydeligvis ikke gidder å sette seg inn ting og
heller ikke forstår hva det er snakk om .
Småskalaproduksjon i texas kan være lukrativt.
Det er foreløpig for lite informasjon om lisensene til å si noe om hva dette kan gi oss , men at det direke er negativt
blir bare kunnskapsløse påstander .
Hva med å sette seg litt inn i ting før man tyr til tastaturet ?
Det står ingen plass at de brønnene som ikke produserer er tørre .
Brønner med denne type lav produksjon har typisk veldig høyt vannkutt , så for alt vi vet pr nå kan halvparten av brønnene være injeksjonsbrønner for
å injiseree vannet som separeres ut tilbake i formasjonen .
Driftkostnader er typisk lave og ofte ikke mere enn strøm til elektromotoren som driver jekk/pumpe .
Vedlikeholdskostnader er også lave. Smøring , oljeskift . bytte en packer , pumpehode og pumprods i ny å ne (år imellom) .
gjennomsnittlig dybde på vertikale brønner i texas er ikke mere enn noen hundre fot . slik at workover gjøres relativt billig.
Alt etter geografisk avstand mellom brønner , separator , tankfarm osv vil jeg tippe at det ikke krever mere enn noen få personer for å drifte dette .
Dette pippler å går til man har nok til å fylle en tankbil. Relativt billige fat.
Så hvorfor selger dem ?
Hvorfor solgte feks Statoil Brage til Wintershall , som solgte videre til Okea ? alle tjente/tjener penger .
Porteføljevasking og kost nytte vurdering ifht størrelse på organisasjonen (munner å mette) og grønnvasking.
En rask sjekk på hjemmesiden til Beam viser at dem har en "no flairing og no venting" polisy .
Kan fort være at disse lisensene fakler , slik at dem har valgt å produsere så langt det går uten å vedliholde brønner for så å selge for
å slippe kostnaden som må til for å unngå fakkling/kaldfakling .Kanskje til å med har dem stengt ned brønner med mye gass for å unngå fakkling ?
kan være bagateller som skal til for å får opp flere av de stengte brønnene.
Hydro kuttet voldsomt i vedlikeholdet i god tid før sammenslåingen med Statoil feks.
Man investerer ikke i assets man vil kvitte seg med.
Lovverket i texas sier at det er grunneier som er ansvarlig for plugging av forlatte brønner .
Dette reguleres gjerne videre til leas-holder eller operatør i kontrakten .
en brønn regnes som forlatt når den har vært stengt mere enn 6mnd .
Dette løser mange små med å strømme brønnene noen dager ca hver 6mnd å produsere kun vann
som pumpes tilbake i formasjonen.
Plugging av grunne brønner er ikke heller så dyrt.
Ser ikke av meldingen om zena skal operere eller bare være lease-holder .
Det er for lite info for å gjøre noen god vurdering av hva vi har kjøpt .Det kan være kjempepotensiale .
Zenith er en oljemygg med de ulemper og muligheter det gir . Om man ikke setter seg inn i risikoen med å investere i mygger
er det fort gjort å bli skuffet . Zenith caset har aldri sett bedre ut i mine øyne .

Jeg snakker ikke børsverdi, den lever sitt eget liv.
Det har jeg/vi virkelig fått følt på..

Men å si at 50-70mill omsetning ikke betyr noe er idioti sier jeg.

Det er vel også forklaringen på hvorfor kursen går som den gjør.

Dagens firmaverdi er 124mill - altså har vi halve børsverdien i året på bare de avtalene i USA..
Ta deg tid å prøve å lete opp hvor mange andre firma på børs som har en så god omsettning pr år mot børsverdien.

Jeg ønsket å visualisere hvor liten produksjonen pr. brønn er. 60 bopd er bare et tall som mange ikke forbinder noe med. Det må da være greit å gjøre det? Er det noe feil med regnestykket?

Om du sammenligner tallene mot Equinor så er tallene små, men for en Oljemygg så må du regne ut fra børsverdi.

Er folk virkelig så virkelighetsfjern at dere ikke forstår størrelsen på selskapet dere har investert i?

Selvsagt kan man ikke sammenligne med Equinor. Har noen gjort det?

Uansett er 60 bopd veldig lite. Selv for et selskap med MC på bare 125 millioner kroner. På Seme i Bening snakker vi vel om ca 2000 bopd. Det er jo en helt annen størrelsesorden.

The latest American acquisition is interesting. This time for 60 bopd with a view to raising up to 100 bopd by the beginning of next year.

The average cost of production of non shale oil in the US is $21 per barrel http://graphics.wsj.com/oil-barrel-breakdown/

With WTI oil currently at $71 per barrel this means that there should be a profit of $50 per barrel on this production. At 60 bopd this means net profit of $3,000 per day of $1,095,000 per annum. In short, the wells will pay for their acquisition costs within the year – which is a pretty good deal.

Assuming Zenith can get production up to 100 bopd in the next 6 months as they state then this profit will increase to $1,825,000 per annum though obviously the workovers required to do this will come at some cost tbc.

60 bopd is not a huge amount but it is a good start to the American operations and they are also on top of the pending Stateside Energy acquisition. The numbers for this are pretty opaque but according to the RNS I would estimate that initial production would be around 25bopd since the performance targets all go up in units of 50bopd after that.

If this second (first) acquisition goes ahead then this would give Zenith an instant 85 bopd ($1.5 million) in net revenue between the two assets with the potential for this to increase to 325bopd (100 from Bean Earth after workovers and 225 from Stateside after workovers) in the relatively near future. This (assuming that my cost estimations are correct) should deliver a net revenue of approx. $6 million per year.

The other key point to note, as has been pointed out by several on this board already is the line in the latest RNS that “It is our expectation that we shall soon achieve 'critical mass' by way of additional acquisitions, selected following a rigorous due diligence process, to successfully achieve Zenith's growth objectives."”

It looks to me like Zenith is going to keep going and will continue to acquire small US assets with workover potential until they can build up a fairly significant revenue generating production engine in the most politically stable country on the planet. It is a very sensible backdrop to the more high-risk, high-reward licenses that the company is looking at in South Sudan, Benin and Yemen.

Tror cost er høyere når det er fordelt på så mange pumper, men er sikkert lønnsomt med dagens oljepriser

https://www.beam.earth/beam-ieo/

look like syndicate fail to take course 0.05 ............................

Kan du si noe om hvorfor du tror cost er høyere ?

Noen pumpjacks drives direkte av casing-gass og har driftskostnad =0 om man ikke regner vedlikehold.
Gjennomsnittlig strømpris i texas er ca 15c pr kw/h . sikkert mindre på en industriavtale.

Igjen så¨vet vi for lite om det tekniske til å kalkulere noen ting.
kost vil variere fra brønn til brønn . Mange bekker små..
Om det ikke er tiltro til at Zena har vurdert dette til å ha utviklingspotensiale ,eller kan drives med en liten slump overskudd
er det ingen vits å hverken investere eller lese trådene her.
Vi må begynne en plass og dette ser ut som en helt ok begynnelse.

Amen..
Det er ingen som sier det er en stor avtale, men alternativet med ingen av feltene er det som ville vært en katastrofe for firmaet.

Vi kan sutre og klage så mye vi bare vil over kursen, men om noen vil selge til de kursene - så får vi ikke gjort noe med det.

I mine øyne er det deres tap, men kanskje har de ingen valg. Noen har gått for tungt inn.

Pr idag har vi ikke så mye info om det nye "oljeeventyret" til Zenith i USA.
Vi må bare vente på neste kapittel ..

Sykt spennende hva mer USA kan bringe!! Hold på aksjene no

🙌

Bare nevner denne nok en gang:

“It is our expectation that we shall soon achieve 'critical mass' by way of additional acquisitions, selected following a rigorous due diligence process, to successfully achieve Zenith's growth objectives."”

Yes, I agree, this is the most important part of the last RNS. Zenith clearly have a strategy that they are going to acquire many of this type of asset in the USA and build up a portfolio of cheaply acquired producing assets that will be relatively insignificant on their own but very substantial when viewed together as a joined up portfolio.

I am expecting IC by company to clarify all questions by shareholders, management cant go unanswerable for long time.........................company look promising in 2023 start suddenly all things collapse not single thing going in right direction other than USA and Italy...................
why should invest in company when shareholders not getting any return in last 3 years.
Also dilutions again and again from last 3 years. share went 400 million to 2.4 billion.
Is company assure any they will collect money from Congo government if president betrayed or he don't have any value in government ?
Company not replying to any email or they don't have responsible IR in Norway where they have majority shares..........
they failed to attract single institutional investor

Wow viking going from Bull to bear.thats interesting

Ro deg ned no. Vi får jo stadig børsmeldinger, no sist om andre avtale i USA. Benin og Yemen kommer når det kommer, hvis det kommer… det er ikke gitt ! Tunisia vet vi hva som foregår, får håpe det kan komme til en enighet, der vi får solgt oljen og utvidet områdene.

tyder på at noe stort er igjære:)

Jeg synes ikke noen ny IC er nødvendig nå.
Vi må bare vente ....

i am asking only IC it supposed to be 4 times a year we do not have single this year or last IC was in September 2022

Please no more IC’s, right after the one in September the share price dropped like 10% the following couple days

large hidden volume to buy at 0.0528 -10

Intet er mer uinteressant enn dine «hidden volum».

næ ved heller ikke hvad vi skal bruge det til

Info om skjulte volumer hører hjemme i egen trading tråd ...

Langt mere matnyttig er det å finne mere info om de Zenith ønsker å gjøre en avtale med i USA,
Stateside Energy LLC ble nevnt først før Beam Earth Group Ltd