IOX - Integra Oil and Gas


:)

9.11. Phoenix announces it has sold its Colombia assets. Buyer unknown.

15.11 Phoenix announces it has done the final settlement with Integra Oil and Gas regarding Argentinian assets. So Integra Oil and Gas is awash with capital now.

Check who is named as contact person for Integra Oil and Gas http://www.hoovers.com/company-information/cs/company-profile.integra_oil_y_gas_sas_sucursal_colombia.278cb8395728b054.html Yes, RICARDO NICOLAS MALLO HUERGO

Integra Solutions i.e. Jose has listed Integra Oil as investment http://www.integrainvestment.com just as Interoil where they own the bonds.

Maybe FINALLY we will now see the move from Jose that will clarify the future.

Or then again maybe not:)

Sorry forgot.... ooooommmmmm... NOK 83 2022

:)
bæærnt
15.11.2018 kl 19:09 5823

So your guess is that IOG is the buyer and now holds 100% of all the divested licenses from PGR ? In that case, whats next ? A merger, or a contribution in kind ?

btw:.

these 4 companies have the same address in Bogota: CARRERA 7 113 43 OF 1402, BOGOTA, BOGOTA

Interoil Colombia Exploration And Production
INTEGRA OIL Y GAS SAS SUCURSAL COLOMBIA
ANDES ENERGIA ARGENTINA S A
PHOENIX GLOBAL RESOURCES PLC SUCURSAL COLOMBIA

:)
Redigert 28.03.2019 kl 08:50 Du må logge inn for å svare

Interesting .... and now all the small parts beginning to build a picture. I think that the stock have been hold down for a reason, for a long time know. We will soon have to know more when thing is forced against start of the furter drilling campain .... exiting ..... Hope us long owners in
IOX ,is being payd well !
Redigert 15.11.2018 kl 19:25 Du må logge inn for å svare

A possibility bearnt. Things happening very close to each other:)

And kind of logically without any proof: how about merging Integra Oil and Interoil? One man controls both Companies in reality. Jose.
bæærnt
15.11.2018 kl 19:42 5749

Yes, he probably does if we take the bonds into consideration. At some point he has to step forward and show his hands by taking control of IOX, and the end game is probably a delisting of IOX from OSE. Not too happy about that idea.
Redigert 15.11.2018 kl 19:53 Du må logge inn for å svare

Foreigner

Nå er vi inne på noe:)
Slipp katta ut av sekken!

------------
Slipp løs skepsisen:)
Redigert 15.11.2018 kl 20:03 Du må logge inn for å svare

I do not see it that way. IF there would be a merger and Integra merged to IOX he would become the biggest new shareholder in IOX by far and I believe he wants to stay listed and merging the two companies would be a very convenient way to do that.

I hope the IOX shareholders don't settle for a too low price. I won't:) It's a long game. Not for the fainthearted:)
bæærnt
15.11.2018 kl 20:31 5514

Interesting ideas indeed, and a merger may have less dilutive effect than a capital increase. Just to refresh our memory.......from GM 2018 about Authorisation to increase the share capital............"The authorisation comprises capital increases by contributions in kind or with rights to charge the Company with special obligations, as well as share capital increases in connection with mergers"
Redigert 15.11.2018 kl 20:32 Du må logge inn for å svare

Og ved å fusjonere Integra inn i IOX vil IOX ha en produksjon på ca 3500 tønner/dag som vil gjøre at IOX genererer god cash flow fra dag 1:)
+ borekampanjen endelig kan starte for full mugge.
Første brønn skal bores i samme kolonner som Vikingo, så her det blir liten risiko.
IOX vil kunn komme opp i en prod på over 4000 tønner in no time?

Integra har vel ikke tilfeldigvis noen lisenser igjen i Argentina?;)
Redigert 16.11.2018 kl 07:54 Du må logge inn for å svare
bæærnt
16.11.2018 kl 07:59 5087

Det gjenstår å se hvem som blir overtakende part i en fusjon om det er der vi ender opp. Med unntak av 30% interesse i lisensene som PGR har solgt så vet vi jo lite eller ingenting om IOG, men vi kan fortsatt spekulere i om selskapet er kjøper i den meldte transaksjonen. Og om det før eller siden vil få noen betydning for IOX og selskapets aksjonærer. Også i forhold til fortsatt notering på OSE.

Eventuell kontroll om lisenser i Argentina passer jo også meget godt inn i et større bilde.
Redigert 16.11.2018 kl 08:02 Du må logge inn for å svare

Om det er noe hold i denne teorien så må det snart komme noe opp fra hatten:)
Ser ikke noe grunn for at noe kan stoppe dette etter Cor6 settlement.

Noen som har kontroll på hvor disse lisensene til Integra er i forhold til LLA-47?
Mener 1 av lisensen er nord for LLA-47?Kan dette ha noe med alternativ vei?:)
bæærnt
16.11.2018 kl 08:23 4891

hm.......er vi på ville veier ?

"Bogotá-based Integra Oil & Gas Sucursal Colombia, is subsidiary of privately held French company Integra Oil & Gas, which engages in hydrocarbon exploration and production. The Colombian branch, founded in 2013, is currently engaged in two exploration and production projects as concessionaire and operator of the onshore LLA 2 and LLA 3 blocks, both located in Los LLanos Orientales basin"

Det er dette selskapet som sitter på 30% av lisensene der PGR har solgt sin andel. Er det fremdeles en link her mot Old Andes/Jose ?

***********************************************
1. august 2014

Andes Energia PLC said Friday that, along with its partner Integra Oil & Gas SAS, it has been awarded licences for three undeveloped fields and conventional oil discoveries as part of a bidding round in Colombia. Andes has a 70% interest in the assets and Integra has a 30% interest.

The assets are based in the Llanos basin in Columbia, in the Casanara and Meta departments. All three blocks have previous discoveries which have produced medium and light oil at between 350 and 2,400 barrels per day, and are currently shut in.

"The new fields will allow Andes to have a production base in Colombia, diversify the current cash flow source and add to our portfolio a potential emerging unconventional oil play to which we can apply our knowledge and experience in this type of play," said Chief Executive Alejandro Jotayan in a statement.

The licences have a first period of 12 months, and Andes said its total work commitment to the licences is around GBP250,000.
Redigert 16.11.2018 kl 08:34 Du må logge inn for å svare

Integra oil and gas, er også moderorganisasjonen til allerede kjent partner på Puli C, Hocol !
Integra Oil S.A.
Selskap
Moderorganisasjon: Andes Energia
Datterselskap: Hocol - Maurel & Prom Venezuela SAS

Mødre å døtre ..........

Mange tråder i nettet nå ....... ?
Redigert 16.11.2018 kl 08:43 Du må logge inn for å svare

Nei,ikke på ville veger nå, men litt ukjente .... Men pilen peker i en retning. Vi nærmer oss !

Integra Oil S.A. is based in Argentina. Integra Oil S.A. operates as a subsidiary of Andes Energia PLC.

Norsk:Integra Oil S.A. er basert i Argentina. Integra Oil S.A. opererer som et datterselskap av Andes Energia PLC.

https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=47151251
Redigert 16.11.2018 kl 08:37 Du må logge inn for å svare

Har Integra de nødvendige papirene for å være operatør/miljø sertifisert for å betjene gassanlegg?
Mener selskapet må være godkjent for å etterfølge miljø krav.
bæærnt
16.11.2018 kl 08:43 4675

Det er ikke dette selskapet som eier 30% av lisensene som PGR har solgt, men det kan være dette selskapet som er listet opp som en av investeringene som Integra Capital (Jose) lister opp på sin egen hjemmeside. Er lettere forvirret akkurat nå om det faktisk finnes en direkte koblingen mellom Old Andes og lisensene som PGR kvitter seg med.

Ligger det ikke en søknad for tiden hos myndigheter i Colombia, for gasplant,sertifisering m.m Tja ikke vet jeg hvor dette bringer oss. Men nå synes jeg at brikker faller på plass, for meg. Men dette er alt bare fabulering eller gjetninger, men spennende er det. Håper at jeg som aksjonær over lang, lang tid, blir belønnet med et positivt utfall å vekst av IOX fremover
bæærnt
16.11.2018 kl 09:02 4532

Vi har tidligere spekulert i om Puli-C evt kan selges som en del av å finansiere selskapets gjenværende forpliktelser. Da kan jo en transaksjon som omfatter PGR`s 8 lisenser være en del av et oppgjør/avtale som går andre veien når det gjelder Puli-C. Forutsatt at det er samme aktør som faktisk deler lisensene med IOX (Puli-C) og PGR (30% av de som PGR selger).

Eller at man også ønsker å ta full kontroll - 100% - om Puli-C (Ambrosia, Mana og Rio Opia) før Gas Anlegget kommer på plass ? Det kan jo tenkes at det formelle omkring miljøkrav er avklart med ANH/andre myndigheter for lenge siden.
Redigert 16.11.2018 kl 09:11 Du må logge inn for å svare

Ble vel nevnt at gassanlegget skulle også prosessere gassen for lisenser i nærheten?
Går ut fra Integra og IOX har hatt en dialog her i det minste:)

Ser LLA47 ligger midt i mellom LLA-29 og LLA-30 som Parex eier.
Så ingen av Old Andes lisensene ligger i nordre enda av LLA-47:)

@Ransen:

Ransen I understand you are sometimes in contact with one of the board members; May I ask you to enquire her in her role as the one responsible for Oversight; Why does Interoil and Integra share the same address? What is the connection and is there interaction between the two companies? If she is not capable to answer than the oversight is lacking.

Thank you:)

Artikkel fra 14 November 2018

The history of Interoil began in the middle of the mountains of Oslo, capital of Norway. There, the company devised the hydrocarbons business with the intention of emerging in Latin America, and in 2004 it began to operate, as we know it today, in Colombia.

The oil company began its work in the departments of Casanare and Tolima, where after a hard work, the oil began to sprout. Then it became a public company and today 75 percent of its shares belong to natural persons. Currently, its cash flow is positive and it maintains operations in those same departments: in three blocks and nine wells between exploration and production.

"We are convinced that we will continue to grow, we believe in the country, we like the technical challenge and there is great potential," explains Leandro Carbone, Interoil's executive director in Colombia. However, moving forward in those territories has not been easy. Between 2017 and 2018 Interoil has made the largest investments in its history in the country.

Read also: ANH will focus on oil self-sufficiency and increase reserves

The absence of the government in the regions, the instability of the institutions and the oil companies that base their work of social responsibility on welfare with the delivery of money, have generated a new debate about the importance of finding mutual interests between the companies and the community. the collective benefit. Achieving that mission has been one of the great challenges for many companies. "We are not the State," is a shared response among oil workers.

In the case of Interoil, the demand of the community is so complex that it even exceeds the value of what it costs to conduct an exploration. "There are 130 families that request the construction of houses, corrals, sowing spaces and fish farming for each one. It is unsustainable, "says Carbone, adding that despite this, today the perception of coexistence between the company and the community is better than ever.

In the last year Interoil paid for the purchase of materials for the corrals and the community built them. In this way, a sense of belonging has been cultivated and the oil company has been able to advance in its operations. It has been an exercise of mutual benefit. That is the ideal of the multinational, grow hand in hand with the communities. His future plans are to expand his presence in Colombia and in South American countries such as Argentina

Google translate fra Spansk til Engelsk

Jaja..Skeptikerene kan si hva de vil, men artikkelen her taler vel for deg selv?
Redigert 16.11.2018 kl 11:39 Du må logge inn for å svare
Ransen
16.11.2018 kl 11:52 3995

Ja dette bekrefter jo det som noen av oss har debattert tidligere.
Men samtidig bekrefter artikkelen at selskapet har god kontroll på sine aktiviteter I Colombia.
At noen ligger på salg under 10 kroner nå er for meg ubegripelig, men jeg kan ikke tale for de blinde og svaksynte i aksjeverdenen.

Her bekrefter jo Carbone at det ikke er lønnsomt å bore nye brønner i Colombia. Det er derfor de står alene uten industriell investor. Lokalbefolkningen krever så mye payback, at driften blir ulønnsom. Det er derfor selskapet fabler om Argentina. Men per i dag har de ikke kapital til hverken det ene eller det andre.

I mitt hode er det nå ordene "Tøm og røm" som viser seg. Jeg tror hver eneste investor bør lese denne artikkelen meget grundig. Kursutviklingen forteller meg at svært få aksjonærer har forstått innholdet i artikkelen. Hadde jeg vært aksjonær i dag, hadde jeg solgt prompte etter å ha lest dette. Jeg har ikke tro på at IOX borer flere brønner i colombia. De sier jo selv at det er ulønnsomt. Og da er det definitivt ulønnsomt. Synes faktisk litt synd på dere i dag. Men dere får ha lykke til. Jeg lover dere at jeg aldri skal eie en aksje i IOX.
bæærnt
16.11.2018 kl 12:46 3869

Takk for omtanken. Du har gjort et ærlig forsøk på skremme gud og hvermann - både med fakta og fiksjon. Kan vi regne med at du slutter med det også siden din reelle interesse for IOX egentlig er fraværende ? Om dette går "åt skogen" så er det neppe noen takk å få likevel.

Jeg ser det som eneste mulighet for IOX at de annonserer borekampanje, for deretter å kjøre en emisjon, hvis de klarer å overbevise investorene om at det er lønnsomt. Men det sier jo Carbone i rimelig klartekst at det ikke er. Så da er det bare eksisterende aksjonærer som må trå til og berge selskapet. Hvis ikke, tar obligasjonseierne over.

Lykke til folkens. Det trenger dere virkelig.
Namtrah
16.11.2018 kl 12:51 3848

Tidligere har du brukt tall og lignende for å vinkle det som er konkurstilfelle, men at du nå mener at det ikke er lønnsomt å bore etter olje tyder jo på at du har mistet hodet. Håpløst.
mundus
16.11.2018 kl 12:54 3833

Du J. Bonde. Vet du hva? Jeg tror de fleste driter i om du eier aksjer i IOX.

Whoah!!! Nice one:)

Why Company has not been more transparent about this is just... strange. Facts are facts. Be transparent.
Ransen
16.11.2018 kl 13:11 3785

Det skal bra engasjement til for å bruke så mye tid på et selskap du ikke eier aksjer i og samtidig prøve å overbevise alle andre om at de har dysleksi.
Hvor star det I artikkelen at oljeboring ikke lønner seg? De har lønnsomhet med den lille explorationbrønnen vikingo selv med en vanvittig payback til SLS.
Q2-18 +. Q3-18 ? (+)

Du skjønner nok en vakker dag, Ransen, at 3. kvartal går med dundrende underskudd. De klatret så vidt på plussen i 2. kvartal. I tredjekvartal har de hatt ekstraordinære kostnader med Work-Over, samt ingen produksjon på Vikingo. Når du hentyder at de kan gå i pluss i 3. kvartal, forteller du alle at det ikke er bare dysleksi som er problemet. 4. kvartal vil også gi underskudd. Det er det ingen tvil om.

I ettertid etter WO er produksjonen på Vikingo halvert. Da blir det lenge å vente på neste overskudd. Alt for lenge. Som aksjonærer er dere nå gisler for IOX. Bla opp, ellers kommer obligasjonseierne og tar fra dere eierskapet.
Ransen
16.11.2018 kl 13:29 3724

Jeg skjønner nok mer enn du tror 007.

James Bond

Vikingo har en naturlig flow på 744 fat, men IOX velger å strupe den ned til 350 fat.
Vikingo har ALDRI produsert 744 fat.

Bruk tia di på noe fornuftig:)
Du virker helt desperat etter vi fikk denne fine bekreftelsen på denne artikkelen.

Et selskap som driver med betydelig underskudd "velger" å halvere produksjonen på Vikingo? Dysleksi?
De er TVUNGET til denne halveringen. Begrepet "velger" benyttes tydeligvis overfor folk med dysleksi med mere, for å unngå panikk blandt aksjonærene. At i det hele tatt noen ser noe som helst positivt i dette, er for meg en gåte.
Halvering av produksjonen er halvering av produksjonen. Og halvering av inntektene. Med tilnærmet samme driftskostnader. De sparer inn noe på logistikken.
Underskudd 3. kvartal. Underskudd 4. kvartal. Emisjon for å kunne gå videre med boreprogrammet.

"In the case of Interoil, the demand of the community is so complex that it even exceeds the value of what it costs to conduct an exploration. "There are 130 families that request the construction of houses, corrals, sowing spaces and fish farming for each one. It is unsustainable, "says Carbone, adding that despite this, today the perception of coexistence between the company and the community is better than ever."
Her sier Carbone at kravene fra lokalbefolkningen ikke er bærekraftig for Interoil. I klartekst betyr det at de anser det som ulønnsomt å bore etter olje i Colombia.
Likevel sier de at de skal bore nye brønner. Da er målet å overleve litt til, på aksjonærenes bekostning, via en emisjon. Aksjonærene må betale for luksus til lokalbefolkningen for at IOX skal få drive med oljeleting. Og drive med underskudd til kassa er tom neste gang. Vanskeligere er det ikke. Hva tror dere skjer med aksjekursen når dette synker inn blandt nervøse småsparere?