VOW - Nærmer seg kanten av stupet, brudd under kr 16?
Dette ser virkelig ikke bra ut….MACD utløst salg, RSI prøvde å etablere seg over 50, uten å lykkes. RSI har fallende topper og stigende bunner, så et brudd på en av dem, vil signalisere videre trend. Aksjen har utløst salg på alle de glid indikatorene, som nå fungerer som motstand ved reaksjoner oppover. Kursen ligger 3,34% under 20 dagers, 6,28% under 50 dagers, 10,85% under 100 dagers og 17,99% under 200 dagers glidende gjennomsnitt.
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Nsxnsx
09.10.2024 kl 12:21
2078
Ingen av delene....10 øre er jo mye bedre....og flere selvutnevnte eksperter her på forumet har jo garantert for at vi skal ned dit :) :)
Jeg er litt mer tvilende....men så er jeg jo heller ingen ekspert :)
Jeg er litt mer tvilende....men så er jeg jo heller ingen ekspert :)
Frodon
09.10.2024 kl 14:04
1999
Jeg har ikke garantert noe som helst. Jeg satt 50 øre som emisjonskurs når kursen sto i ca kr 7,50. Jeg har også forklart i ettertid at om emisjonen blir på 10, 50 eller 100 øre, anser jeg det som treff. Poenget var at når ledelsen i VoW rapporterte på Q2 emisjon uten kurs, var det garantert at aksjen skulle rase. Slik jeg forstår dette, har du fortsatt ikke skjønt dette poenget, siden du henger deg opp i 10 øre 🙈
Jeg har forøvrig truffet i VoW til nå, i motsetning til alle dere som var selvutnevnte eksperter, som mente jeg tok feil ;)
Jeg har forøvrig truffet i VoW til nå, i motsetning til alle dere som var selvutnevnte eksperter, som mente jeg tok feil ;)
May-Liss
09.10.2024 kl 14:06
1997
Regner ikke på selskaper hvor Spetalen er innvolvert - det finnes mange andre alternativer.
Vow har jeg holdt meg langt unna - Badin og gjengen kjente jeg veldig godt til (Scanship) også fra tiden før de gikk konkurs….
Vow har jeg holdt meg langt unna - Badin og gjengen kjente jeg veldig godt til (Scanship) også fra tiden før de gikk konkurs….
May-Liss
09.10.2024 kl 16:53
1837
Det er kanskje mye du ikke skjønner…..
Det er frivillig å eie aksjer i Saga og Vow…..
Det er frivillig å eie aksjer i Saga og Vow…..
Frodon
09.10.2024 kl 22:00
1722
Hvorfor skriver du her hvis du holder deg langt unna VoW…? Hvis du skjønner det, kan du kanskje forklare?
Det blir som om en alkoholiker prøver å overbevise om at han holder deg unna alkohol, samtidig som han skåler med en øl 😅
Det blir som om en alkoholiker prøver å overbevise om at han holder deg unna alkohol, samtidig som han skåler med en øl 😅
Heggøyen
16.10.2024 kl 22:18
1290
Hva er siste nytt på den fronten Frodon ? Hører den 4 beinte er oppi 20.000 skritt pr dag når tastatur og linjaler er byttet ut med normal døgnrytme og lange spaserturer så fido igjen får brukt snuten som seg hør og bør. 🔨🐩
Frodon
17.10.2024 kl 18:05
1086
😅😅😅 Status er at trenden er ned, ned og ned, og skattefradrag går opp, opp og opp for de som tror langsiktighet lønner seg
Tror dette er på topp 3 noen gang av case jeg har sett, hvor innsiderne bommer totalt på handler i eget selskap. Jeg kommer fortsatt ikke over at selskapet trenger penger, så valgte innsidere heller å kjøpe aksjer via børs. Skjønte de ikke at de kunne hjulpet selskapet ved å kjøpe aksjer via emisjon, istedenfor kjøpte innsiderne via børs, som kunne resultert i konkurs.
Her burde de nye eierne etter restruktureringen få renset opp i ledelen
Tror dette er på topp 3 noen gang av case jeg har sett, hvor innsiderne bommer totalt på handler i eget selskap. Jeg kommer fortsatt ikke over at selskapet trenger penger, så valgte innsidere heller å kjøpe aksjer via børs. Skjønte de ikke at de kunne hjulpet selskapet ved å kjøpe aksjer via emisjon, istedenfor kjøpte innsiderne via børs, som kunne resultert i konkurs.
Her burde de nye eierne etter restruktureringen få renset opp i ledelen
Heggøyen
18.10.2024 kl 09:16
875
Under 2,70 ser jeg. Ikke lenge til dette er øres aksje.
Kan dere gi meg råd om hvor jeg skal innløse shorten fra 50,- ?
Bør jeg gjøre det i emisjonen, eller vente til kursen er godt under emikurs over børsen ?
Kan dere gi meg råd om hvor jeg skal innløse shorten fra 50,- ?
Bør jeg gjøre det i emisjonen, eller vente til kursen er godt under emikurs over børsen ?
Herman*
I dag kl 00:46
604
Er interessert i en matematisk øvelse. Emisjonen settes 30% under kursen medio november, altså frem i tid. Med en så stor rabatt, kan en ikke risikere at en får en fallende kurs frem mot emisjonen da det ikke er satt et gulv på emisjonskursen? Samtidig må jo nye investorer kjøpe hvis de ønsker å være helt sikre på å få billige aksjer. Hva tenker menigheten?
Bullinvestor
I dag kl 01:17
589
Jo en fallende kurs frem mot emi, etter emi tja dager eller uker så faller den igjen til minst emisjonskurs.. veldig veldig ofte slik er det bare🙈
Frodon
I dag kl 14:40
357
Det er ikke riktig. Emisjonen settes 30% under terp. Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre. Da kan garantistene dumpe ut aksjer på langt lavere nivå enn alle andre og fortsatt tjene penger. At ikke innsiderne selger resten av sine aksjer nå, vil gjøre at de blir tvangssolgt i november/desember. Bare å lagre dette innlegget 🤣
oivindl
I dag kl 15:31
304
"Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre."
Det høres jo urimelig ut, hvordan kan det ha seg?
Det høres jo urimelig ut, hvordan kan det ha seg?
Herman*
I dag kl 16:17
260
De betaler det samme, men de trenger ikke kjøpe aksjer for å få tegningretter som gir 30% rabatt. Deres «snitt» blir da lavere og de kan antagelig selge under dagens kursnivå og allikevel oppnå en fortjeneste. For denne gruppen vil jo en lavest mulig aksjekurs fremover være gull verdt, mens eksisterende aksjonærer vil jo ønske en høyest mulig kurs frem mot emisjonen.
oivindl
I dag kl 16:45
237
Er det ikke slik at alle nåværende aksjonærer får tegningsretter uten kostnad?
Redigert i dag kl 16:45
Du må logge inn for å svare
skadi
I dag kl 17:24
204
Uten kostnad? De har vel kjøpt møkka for mer eller mindre dyre penger. Sikkert noen som kaller det for kostnad. 😉😳
oivindl
I dag kl 17:28
198
Spiller ingen rolle hva man har betalt før, man får emiaksjene til samme pris. Kjøper man en emiaksje til eks tre kroner og selger for fire har man tjent en krone.
Herman*
I dag kl 18:28
147
Jeg tror du misforstår. La oss si at en ikke har aksjer men ønsker å sikre seg noen emisjonsaksjer. Dette vil ikke være mulig så fremt en ikke først hamstrer aksjer i markedet. Disse koster langt mer enn emisjonsaksjene. Hvis vi tar et eksempel: La oss si at kursen holder seg frem mot emisjonen og markedspris er 3 kroner. Hvis jeg kjøper 100 000 aksjer på 3 kroner, får jeg kanskje kjøpe 50 000 aksjer på 2.10 som blir emisjonskursen. Jeg har da 150 000 aksjer til et snitt på 2.70. Garantistene kan kjøpe aksjer på 2.10. Hvis de da dumper sine aksjer på 2.50 har de tjent gode penger, mens jeg da vil være i minus på min investering.
Redigert i dag kl 18:28
Du må logge inn for å svare
oivindl
I dag kl 19:25
94
Er ikke så sikker på at jeg misforstår, jeg skjønner og er enig i poenget ditt.
Men jeg tok utgangspunkt i denne uttalelsen:
"Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre.”
Billigere enn ALLE andre var vel å ta litt hardt i.
Men jeg tok utgangspunkt i denne uttalelsen:
"Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre.”
Billigere enn ALLE andre var vel å ta litt hardt i.