VOW - Nærmer seg kanten av stupet, brudd under kr 16?
Dette ser virkelig ikke bra ut….MACD utløst salg, RSI prøvde å etablere seg over 50, uten å lykkes. RSI har fallende topper og stigende bunner, så et brudd på en av dem, vil signalisere videre trend. Aksjen har utløst salg på alle de glid indikatorene, som nå fungerer som motstand ved reaksjoner oppover. Kursen ligger 3,34% under 20 dagers, 6,28% under 50 dagers, 10,85% under 100 dagers og 17,99% under 200 dagers glidende gjennomsnitt.
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Redigert 03.12.2024 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
Herman*
20.10.2024 kl 18:28
2563
Jeg tror du misforstår. La oss si at en ikke har aksjer men ønsker å sikre seg noen emisjonsaksjer. Dette vil ikke være mulig så fremt en ikke først hamstrer aksjer i markedet. Disse koster langt mer enn emisjonsaksjene. Hvis vi tar et eksempel: La oss si at kursen holder seg frem mot emisjonen og markedspris er 3 kroner. Hvis jeg kjøper 100 000 aksjer på 3 kroner, får jeg kanskje kjøpe 50 000 aksjer på 2.10 som blir emisjonskursen. Jeg har da 150 000 aksjer til et snitt på 2.70. Garantistene kan kjøpe aksjer på 2.10. Hvis de da dumper sine aksjer på 2.50 har de tjent gode penger, mens jeg da vil være i minus på min investering.
Redigert 20.10.2024 kl 18:28
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.10.2024 kl 19:25
2511
Er ikke så sikker på at jeg misforstår, jeg skjønner og er enig i poenget ditt.
Men jeg tok utgangspunkt i denne uttalelsen:
"Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre.”
Billigere enn ALLE andre var vel å ta litt hardt i.
Men jeg tok utgangspunkt i denne uttalelsen:
"Husk at garantistene av emisjonen ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emisjonsaksjer. Dvs de får emisjonsaksjer LANGT billigere enn alle andre.”
Billigere enn ALLE andre var vel å ta litt hardt i.
Frodon
21.10.2024 kl 12:26
2240
Fordi de skal «redde» selskapet og har satt betingelsene selv, da ingen andre ville redde det.
Alternativet var konkurs
Alternativet var konkurs
Frodon
21.10.2024 kl 12:27
2241
Det er ikke 30% rabatt, det er 30% av terp. Greit å sette seg inn i børs meldingen om enisjonen
Frodon
21.10.2024 kl 12:33
2260
Hvis kursen står i kr 2 får vi emi på ca kr 0,75. Snitt kr 1,37
Hvis kursen står i kr 1, får vi emi på ca kr 0,05. Snitt kr 0,52
Hvordan kan det være lønnsomt å handle over børs nå…?!
Hvis vwap kurs er kr 3,27, vil antall tegningsretter per aksje være 1.3281. Da får vi en terp på 2,3383. 70% av den verdien er 1,6368
Hvis kursen står i kr 1, får vi emi på ca kr 0,05. Snitt kr 0,52
Hvordan kan det være lønnsomt å handle over børs nå…?!
Hvis vwap kurs er kr 3,27, vil antall tegningsretter per aksje være 1.3281. Da får vi en terp på 2,3383. 70% av den verdien er 1,6368
Redigert 21.10.2024 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
oivindl
21.10.2024 kl 13:48
2194
"Hvordan kan det være lønnsomt å handle over børs nå…?!”
Tja, det spørsmålet får du gjerne rette til en som har påstått det.
Når og hva som er lønnsomt å handle på børs, er det naturlig nok delte meninger om.
Tja, det spørsmålet får du gjerne rette til en som har påstått det.
Når og hva som er lønnsomt å handle på børs, er det naturlig nok delte meninger om.
Frodon
21.10.2024 kl 14:32
2189
Når vi vet at tilretteleggerne får langt billigere emisjonsaksjer enn alle andre, er det noen som tror Spetalen/Fredly skal være langsiktige eiere her? Hvis ikke, vil det jo komme masse aksjer ut på salg og aksjekursen vil falle
oivindl
21.10.2024 kl 14:45
2172
"Når vi vet at tilretteleggerne får langt billigere emisjonsaksjer enn alle andre"
Hvor mye høyere pris må nåværende aksjonærer betale for emiaksjene?
Er det dette du tenker på?
"Investorene som har forpliktet seg til å skyte inn penger får et honorar på 8 prosent av beløpet de har sagt at de skal skyte inn”
Hvor mye høyere pris må nåværende aksjonærer betale for emiaksjene?
Er det dette du tenker på?
"Investorene som har forpliktet seg til å skyte inn penger får et honorar på 8 prosent av beløpet de har sagt at de skal skyte inn”
Stepping
21.10.2024 kl 14:55
2163
Veldig så du skal hovere over denne formelen. Det blir litt kleint når enn retter på andre og kjører vm i skrivefeil samtidig.
Når skal Heggøyen få svar på mitt siste spørsmål ?
Frodon
21.10.2024 kl 19:23
2023
Hvis vwap kurs er kr 3,27, vil antall tegningsretter per aksje være 1.3281. Da får vi en terp på 2,3383. 70% av den verdien er 1,6368
Honorar på 8% kommer i tillegg
Honorar på 8% kommer i tillegg
Frodon
21.10.2024 kl 19:26
2013
Flaut er det vel for alle dere som ikke kan noe om det, ikke skjønner børsmeldingen eller når dere blir forklart dette…?
Men, for deg er det kanskje viktigere at jeg retter opp en bokstav…?
Men, for deg er det kanskje viktigere at jeg retter opp en bokstav…?
Frodon
21.10.2024 kl 19:29
2021
Slettet brukerskrev Når skal Heggøyen få svar på mitt siste spørsmål ?
Kidsa sitter med ordlista…blir som å plukke julegavene rett ut av henda dems i år også 👻
Ikke lenge til emi kurs er mellom kr 0,10 til 1,00, akkurat slik vi sa 😅
Ikke lenge til emi kurs er mellom kr 0,10 til 1,00, akkurat slik vi sa 😅
😂🙈🔨🎃 stakkars. Haloween snopet er i fare 🤭
uværet
21.10.2024 kl 21:18
1962
Forslaget fra Dnb er 30 % rabatt på snittkursen de 3 siste handledagene før den ekstraordinære generalforsamlingen. Hvis snittkursen er kr.3 vil hver tegningsrett gi deg rett til å kjøpe 1 aksje for kr. 2,10.
elnomi
21.10.2024 kl 21:24
1961
Husk Spetalen vinner alltid og det gjerne på bekostning av andre sksjonærer. Stay away!
oivindl
21.10.2024 kl 22:14
1918
Og hva betaler så garantistene for en emiaksje og hva betaler en aksjonær?
Herman*
21.10.2024 kl 22:36
1887
Det var det jeg trodde også, men når jeg leser børsmeldingen blir jeg litt usikker når de skriver at de skal ta utgangspunkt i kurs minus tegningsretter (exclusive of the subscription price) Tegningsrettene blir jo skilt ut i etterkant av denne tredagersperioden. Blir det da markedskurs minus verdien av tegningsrettighetene x 0.7? (30% rabatt). Må innrømme at jeg ikke har noe erfaring med emisjoner som er strukturert på denne måten. Litt overrasket at kursen steg i dag, men folk vet vel hva de gjør.
elnomi
21.10.2024 kl 23:02
1882
Spetalen er et matematisk geni, det er nok han som er arkitekten bak denne kreative løsningen?
Stepping
21.10.2024 kl 23:12
1870
Det er jo litt dårlig tegn når mann kan alt om emisjoner. Når enn sitter i Kongsberg, Aker Solution, Bluenord osv så bruker mann ikke mange kalorier på emisjoner
Frodon
21.10.2024 kl 23:20
2243
Det kommer an på terp når GF er.
Hvis vi tar utgangspunkt i at vwap kurs er kr 3,27, vil antall tegningsretter per aksje være 1.3281. Da får vi en terp på 2,3383. 70% av den verdien er 1,6368. Dvs garantistene betaler kr 1,6368 pr aksje. En aksjonær betaler kostpris, og får en tegningsrett som kan selges eller brukes til å kjøpe aksjer til kr 1,6368. Prisen en aksjonær betaler totalt, kommer an på hvor mye de kjøpte den opprinnelige aksje for
Vi som ikke eier aksjen når tegningsrett blir delt ut, kan kjøpe aksjen langt lavere på børs etter aksjen går ex tegningsrett
Honorar på 8% kommer i tillegg til garantistene.
Eneste måte garantistene kan tape penger her, er hvis kursen går under ca kr 1,5 før de rekker å selge. Men i denne emisjonen er det så få som skjønner noen som helst, så her kommer de til å få godt betalt. Jeg skal stå klar til å trade både opp og ned 🤣🤣
Hvis vi tar utgangspunkt i at vwap kurs er kr 3,27, vil antall tegningsretter per aksje være 1.3281. Da får vi en terp på 2,3383. 70% av den verdien er 1,6368. Dvs garantistene betaler kr 1,6368 pr aksje. En aksjonær betaler kostpris, og får en tegningsrett som kan selges eller brukes til å kjøpe aksjer til kr 1,6368. Prisen en aksjonær betaler totalt, kommer an på hvor mye de kjøpte den opprinnelige aksje for
Vi som ikke eier aksjen når tegningsrett blir delt ut, kan kjøpe aksjen langt lavere på børs etter aksjen går ex tegningsrett
Honorar på 8% kommer i tillegg til garantistene.
Eneste måte garantistene kan tape penger her, er hvis kursen går under ca kr 1,5 før de rekker å selge. Men i denne emisjonen er det så få som skjønner noen som helst, så her kommer de til å få godt betalt. Jeg skal stå klar til å trade både opp og ned 🤣🤣
Redigert 21.10.2024 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
oivindl
21.10.2024 kl 23:27
2243
"En aksjonær betaler kostpris, og får en tegningsrett som kan selges eller brukes til å kjøpe aksjer til kr 1,6368”
Hvilke kostpris er det aksjonærer betaler? De får da tegningsrettene uten kostnad.
Hvilke kostpris er det aksjonærer betaler? De får da tegningsrettene uten kostnad.
oivindl
21.10.2024 kl 23:29
2244
"Prisen en aksjonær betaler totalt, kommer an på hvor mye de kjøpte den opprinnelige aksje for"
Det er jo fullstendig irrelevant.
Det er jo fullstendig irrelevant.
Frodon
22.10.2024 kl 23:07
2073
Må nesten spørre for å kunne svare deg bedre, er du helt ny på børs?
Kostpris er det de betaler for å kjøpe aksjen
Kostpris er det de betaler for å kjøpe aksjen
Redigert 22.10.2024 kl 23:09
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.10.2024 kl 23:10
2070
Her skjønner jeg ikke hva du mener. Hvorfor er det irrelevant om aksjen er kjøpt for kr 3, 10 eller 50? Det påvirker totalprisen vanvittig mye
oivindl
24.10.2024 kl 18:30
1973
Det er irrelevant fordi de emiaksjene de kjøper koster det samme uansett pris på tidligere kjøp.
Totalprisen betyr ingenting for hva de kan tjene på emiaksjene.
Totalprisen betyr ingenting for hva de kan tjene på emiaksjene.
oivindl
24.10.2024 kl 18:34
1971
Dette er veldig enkelt.
Kjøper du aksjer i dag for å få tegningsretter med tanke på å selge alt, må du ta hensyn til totalpris.
Har du aksjer fra før, er det idiotisk å legge det inn i regnestykket for emiaksjene.
Kjøper du aksjer i dag for å få tegningsretter med tanke på å selge alt, må du ta hensyn til totalpris.
Har du aksjer fra før, er det idiotisk å legge det inn i regnestykket for emiaksjene.
Frodon
24.10.2024 kl 20:44
1895
Det blir som å utgiftsføre kun dekkene på bilen, når du har betalt for en hel bil.
Selvfølgelig er det total prisen du har betalt for aksjene + emiaksjene som legges til grunn for resultatet på investeringen
Selvfølgelig er det total prisen du har betalt for aksjene + emiaksjene som legges til grunn for resultatet på investeringen
Frodon
24.10.2024 kl 20:46
1895
oivindl skrev Og hva er kostpris på emiaksjene?
Jeg tror du heller burde kontakte en megler som kan forklare deg børs meldingene som er sendt ut.
oivindl
24.10.2024 kl 22:11
1988
Ikke for resultatet av emiaksjene som det er snakk om her.
Trenger jeg å lage et regnestykke for deg?
Skal love å gjøre det enkelt.
Trenger jeg å lage et regnestykke for deg?
Skal love å gjøre det enkelt.
elnomi
24.10.2024 kl 22:15
2134
Fondon har rett!
Og glem heller ikke at Spetalen er en kyniker som utelukkende gjør investeringer som beriker han selv, da blir det alle andre naive amatører som får smake det.
Og glem heller ikke at Spetalen er en kyniker som utelukkende gjør investeringer som beriker han selv, da blir det alle andre naive amatører som får smake det.
oivindl
24.10.2024 kl 22:16
2159
Det hadde sikkert gitt et bedre svar, for dette er jo hakkende galt:
"Når vi vet at tilretteleggerne får langt billigere emisjonsaksjer enn alle andre"
-Frodon
"Når vi vet at tilretteleggerne får langt billigere emisjonsaksjer enn alle andre"
-Frodon
Redigert 24.10.2024 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
oivindl
24.10.2024 kl 22:17
2274
Om man gjør lurt i å kjøpe emiaksjer eller ikke, har ingen sammenheng med prisen på de aksjene man har kjøpt tidligere å gjøre.
oivindl
24.10.2024 kl 22:44
2246
"Det blir som å utgiftsføre kun dekkene på bilen, når du har betalt for en hel bil.”
Nei, det blir som å takke nei til å kjøpe en ny bil til 100 000 fordi du sist betalte en million for tilsvarende bil.
Om verdien av den nye bilen er høyere enn 100 000, gir det potensiell gevinst, uavhengig av hva den første bilen kostet.
Nei, det blir som å takke nei til å kjøpe en ny bil til 100 000 fordi du sist betalte en million for tilsvarende bil.
Om verdien av den nye bilen er høyere enn 100 000, gir det potensiell gevinst, uavhengig av hva den første bilen kostet.
Frodon
24.10.2024 kl 23:16
2369
Du trenger ikke vise meg noen misvisende regnestykker på en irrelevant investering. Jeg forholder meg til den totale investeringen og ikke deler av den, slik du holder på med
Frodon
24.10.2024 kl 23:20
2364
Jeg prøver å tenke bakover, når fikk Spetalen/Fredly velge alt inneholdet i en emisjon sist? Bare det at de kan kjøpe emiaksjer uten tegningsretter er stygt 🙈 Det eneste aksjonærvennlige jeg ser her, er at de ga alle langt tid til å sette seg inn i dette. Samtidig antar jeg at det er en baktanke med det, så kan det være timing i forhold til et stort anbud VoW venter på eller no? Det er i hvert fall ikke uten grunn at de venter så lenge 😜
Frodon
24.10.2024 kl 23:23
2612
Det er 100% riktig, det står i børs meldingen….men det ser ikke ut som du forstår, eller velger å ikke forstå, da du ikke skjønner at tilretteleggere ikke trenger tegningsretter for å kjøpe emiaksjer
Frodon
24.10.2024 kl 23:26
2615
Nå blader du igjen, eller misforstår med vilje. Nå gjorde jeg det utrolig enkelt for deg, allikevel misforsto du.
Lykke til, får håpe realiseringen din på skatten kun viser de tallene du ønsker og ikke hele investeringen 😉
Lykke til, får håpe realiseringen din på skatten kun viser de tallene du ønsker og ikke hele investeringen 😉
oivindl
25.10.2024 kl 07:51
2531
Realisering på skatten blir en ekstra, men midlertidig bonus.
Du må ikke la skatteregler og regnskapsregler stå i veien for enkel logikk og matematikk.
Du må ikke la skatteregler og regnskapsregler stå i veien for enkel logikk og matematikk.
oivindl
25.10.2024 kl 07:55
2594
Poenget er om det er lurt eller ikke å kjøpe emiaksjer.
Når prisen som du sier er lik for garantister og aksjonærer, så har de selvsagt samme mulighet til å tjene penger på emiaksjene.
Tegningsretter har man fått på bakgrunn av aksjer man eier.
Tapet på de aksjene, er uvesentlig for de nye emiaksjene.
Når prisen som du sier er lik for garantister og aksjonærer, så har de selvsagt samme mulighet til å tjene penger på emiaksjene.
Tegningsretter har man fått på bakgrunn av aksjer man eier.
Tapet på de aksjene, er uvesentlig for de nye emiaksjene.
oivindl
25.10.2024 kl 08:03
2583
Vel, jeg gjør det likevel med veldig enkle tall.
A eier en aksje kjøpt for kr 100
B eier en aksje kjøpt for kr 50
C er garantist uten aksjer.
Alle kjøper en emiaksje til kr 3 og selger den for kr 4.
Resultatet blir:
A har fortsatt en aksje, men også en gevinst på en krone
B har fortsatt en aksje, men også en gevinst på en krone
C har en gevinst på en krone.
Altså status som før kjøp av emiaksjer, men alle har tjent en krone.
Skattemessig vil A og B få en ekstra bonus siden de får penger igjen på skatten, men det er også uvesentlig i denne sammenhengen.
A eier en aksje kjøpt for kr 100
B eier en aksje kjøpt for kr 50
C er garantist uten aksjer.
Alle kjøper en emiaksje til kr 3 og selger den for kr 4.
Resultatet blir:
A har fortsatt en aksje, men også en gevinst på en krone
B har fortsatt en aksje, men også en gevinst på en krone
C har en gevinst på en krone.
Altså status som før kjøp av emiaksjer, men alle har tjent en krone.
Skattemessig vil A og B få en ekstra bonus siden de får penger igjen på skatten, men det er også uvesentlig i denne sammenhengen.
oivindl
25.10.2024 kl 08:08
2541
Å kjøpe emiaksjer er jo et valg alle aksjonærer må ta selv.
Men om de lar vær å kjøpe emiaksjer basert på kjøps kursen på de eksisterende aksjene, har de virkelig rotet det til.
Men om de lar vær å kjøpe emiaksjer basert på kjøps kursen på de eksisterende aksjene, har de virkelig rotet det til.
oivindl
25.10.2024 kl 08:11
2550
La meg spørre enkelt for sikkerhets skyld.
Mener du at det er mindre gunstig å kjøpe emiaksjer, jo høyere kurs man har på eksisterende aksjer?
Mener du at det er mindre gunstig å kjøpe emiaksjer, jo høyere kurs man har på eksisterende aksjer?
Frodon
25.10.2024 kl 09:24
2515
Aksjen faller videre, akkurat som ventet. Det er en liten støtte på kr 2,71. Ved fall under det nivået, er det ingen støtter før kr 2,48 og 2,17
Frodon
25.10.2024 kl 09:27
2526
Som vanlig så «glemte» du infoen fra børs meldingen. Ved å ikke ta med fakta, kan du forsvare alle regnestykker selv om de er feil 😉
oivindl
25.10.2024 kl 09:38
2571
"Da får vi en terp på 2,3383. 70% av den verdien er 1,6368. Dvs garantistene betaler kr 1,6368 pr aksje. En aksjonær betaler kostpris, og får en tegningsrett som kan selges eller brukes til å kjøpe aksjer til kr 1,6368.”
Hvis jeg forstår dette rett, så betaler garantistene kr 1,6368 per aksje, men det gjør også aksjonærene.
Hvis jeg forstår dette rett, så betaler garantistene kr 1,6368 per aksje, men det gjør også aksjonærene.