VOW - Nærmer seg kanten av stupet, brudd under kr 16?
Dette ser virkelig ikke bra ut….MACD utløst salg, RSI prøvde å etablere seg over 50, uten å lykkes. RSI har fallende topper og stigende bunner, så et brudd på en av dem, vil signalisere videre trend. Aksjen har utløst salg på alle de glid indikatorene, som nå fungerer som motstand ved reaksjoner oppover. Kursen ligger 3,34% under 20 dagers, 6,28% under 50 dagers, 10,85% under 100 dagers og 17,99% under 200 dagers glidende gjennomsnitt.
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Hvis aksjen bryter igjennom motstanden på kr 16, vil et sterkt salgssignal bli utløst til kr 12 området. Hvis støtten holder, kan det være en fin inngang i aksjen
Er det resesjon som skal prises inn i aksjen?
Frodon
24.11.2024 kl 16:43
2179
Lukter grønn nedgang til uken 🥳
«Stor frustrasjon over vedtaket om klimafinansiering på Cop 29 i Aserbajdsjan
Opprørt og sinte
Mange andre land fra det globale sør var både opprørt og sinte over vedtaket. Nigerias delegasjonsleder kalte målet om 300 milliarder en vits og en fornærmelse, og De afrikanske forhandlerne kalte enigheten «for lite og for sent».
https://www.dn.no/stor-frustrasjon-over-vedtaket-om-klimafinansiering-pa-cop-29-i-aserbajdsjan/2-1-1743643
«Stor frustrasjon over vedtaket om klimafinansiering på Cop 29 i Aserbajdsjan
Opprørt og sinte
Mange andre land fra det globale sør var både opprørt og sinte over vedtaket. Nigerias delegasjonsleder kalte målet om 300 milliarder en vits og en fornærmelse, og De afrikanske forhandlerne kalte enigheten «for lite og for sent».
https://www.dn.no/stor-frustrasjon-over-vedtaket-om-klimafinansiering-pa-cop-29-i-aserbajdsjan/2-1-1743643
Redigert 24.11.2024 kl 16:43
Du må logge inn for å svare
Herman*
24.11.2024 kl 17:12
2153
Du lar ikke en mulighet gå fra deg ser jeg. 300 milliarder dollar per år til klimatiltak i fattige utviklingsland som ikke kan eller vil betale selv, er ekstremt mye. På toppen av dette har du de klimatiltakene som de faktisk betaler selv, samt enda større beløp som antagelig brukes i industrialiserte land. Hva havner vi på da? 7-8000 milliarder kroner årlig? Det som er relevant for Vow nå er : Hvor raskt de klarer å øke marginene, samt hvor raskt de klarer å lande store industrikontrakter som de har ventet på i lang tid. De har mye å bevise, det kan vi være enige om.
Frodon
24.11.2024 kl 18:00
2140
Ekstremt mye?
Fra artikkelen
«En ekspertgruppe, nedsatt av ledelsen på tidligere klimatoppmøter, har anslått at det trengs 1300 milliarder dollar hvert år fra 2035 for å motvirke klimaendringer og kutte utslippene»
Og som du selv kan lese, er fortsatt det samme problemet nå, som de tidligere årene
«Hvor skal pengene komme fra?
Ifølge beslutningen fra et vidt mangfold av kilder: Offentlig og privat kapital, bilateral og multilateral, inkludert «alternative kilder». Sammensetningen av de ulike typene midler spesifiseres ikke nærmere. Utviklingsland hadde ønsket seg en så høy andel direkte offentlig støtte som mulig»
Fra artikkelen
«En ekspertgruppe, nedsatt av ledelsen på tidligere klimatoppmøter, har anslått at det trengs 1300 milliarder dollar hvert år fra 2035 for å motvirke klimaendringer og kutte utslippene»
Og som du selv kan lese, er fortsatt det samme problemet nå, som de tidligere årene
«Hvor skal pengene komme fra?
Ifølge beslutningen fra et vidt mangfold av kilder: Offentlig og privat kapital, bilateral og multilateral, inkludert «alternative kilder». Sammensetningen av de ulike typene midler spesifiseres ikke nærmere. Utviklingsland hadde ønsket seg en så høy andel direkte offentlig støtte som mulig»
oivindl
24.11.2024 kl 20:00
2065
At 300 milliarder dollar per år er mindre enn ønsket, er en ting.
Om det er for lite til å skape muligheter for grønne selskaper, er noe helt annet.
Det må du nesten redegjøre for.
Er det nedgang i forhold til tidligere, er det mindre enn tilskudd til andre bransjer.
Hva bygger du konklusjonen på?
Om det er for lite til å skape muligheter for grønne selskaper, er noe helt annet.
Det må du nesten redegjøre for.
Er det nedgang i forhold til tidligere, er det mindre enn tilskudd til andre bransjer.
Hva bygger du konklusjonen på?
Herman*
24.11.2024 kl 20:01
2064
Jeg tror ikke du skrev ditt innlegg fordi du er livredd for økte temperaturer. Summene som skal brukes på klimatiltak de neste årene er astronomiske, men ikke astronomiske nok til å stagge utviklingen-ref ditt poeng. Nå må det bemerkes at nesten alt handler om Co2 som helt feilaktig karakteriseres som forurensning. Andre miljøproblem får alt for lite oppmerksomhet etter min mening, f eks plast i havet, mikroplast i maten osv. Sier ikke at Vow er den beste investeringen når det gjelder å slå kloa i noen av disse fantasilionene som skal brukes på å kutte Co2, til det har jeg for dårlig oversikt til å mene noe.
Redigert 24.11.2024 kl 21:55
Du må logge inn for å svare
Frodon
24.11.2024 kl 22:01
2062
For de som har fulgt med, vet at Kina dominerer det grønne skiftet.
https://www.finansavisen.no/forum/thread/150235/view
Jeg kjenner ikke markedet til VoW godt nok, men jeg vet at de ikke ville solgt produktene sine så billig, hvis de kunne fått langt mer for dem
https://www.finansavisen.no/forum/thread/150235/view
Jeg kjenner ikke markedet til VoW godt nok, men jeg vet at de ikke ville solgt produktene sine så billig, hvis de kunne fått langt mer for dem
Frodon
24.11.2024 kl 22:08
2076
Livredd? Tror jeg er blant de roligste rundt sine investeringer på HO 🤣 Den gangen penger betydde noe, var jeg mer nervøs rundt aksjehandler
Jeg vet ikke hvor mye du har fulgt med, men det ble signert en Paris avtale. Alle jublet, men så kom ikke pengene til å backe avtalen. Nå vet vi at Norge ikke klarer å holde Paris avtalen de signerte. Får det noen konsekvenser? Jeg tenker jo at brudd i slike avtaler burde straffes med enorme bøter, og at de pengene gikk til det grønne skiftet.
Men, her er problemet som har vært i lang tid. Det lages årlig nye avtaler på klima møtet, men det blir aldri skrevet ned hvem som skal betale og da kommer ikke pengene som er avtalt. Så det er vel et fett om de avtaler usd 10 milliarder eller 1000 milliarder, når pengene ikke kommer? Det er mye billigere å handle det meste fra Kina enn å ta de riktige valgene, dessverre.
Jeg vet ikke hvor mye du har fulgt med, men det ble signert en Paris avtale. Alle jublet, men så kom ikke pengene til å backe avtalen. Nå vet vi at Norge ikke klarer å holde Paris avtalen de signerte. Får det noen konsekvenser? Jeg tenker jo at brudd i slike avtaler burde straffes med enorme bøter, og at de pengene gikk til det grønne skiftet.
Men, her er problemet som har vært i lang tid. Det lages årlig nye avtaler på klima møtet, men det blir aldri skrevet ned hvem som skal betale og da kommer ikke pengene som er avtalt. Så det er vel et fett om de avtaler usd 10 milliarder eller 1000 milliarder, når pengene ikke kommer? Det er mye billigere å handle det meste fra Kina enn å ta de riktige valgene, dessverre.
Frodon
25.11.2024 kl 09:02
1879
Husk at dere som ikke skal bruke tegningsrettene i emisjonen, må selge de. Etter perioden de kan selges, blir de verdiløse, dvs de blir da verdt kr 0
Det ligger ingen kjøpere i boka. Jeg kan kjøpe de for kr 0,10, hvis dere ikke blir kvitt dem?
La inn 50.000 på kjøp på kr 0,1 nå
Det ligger ingen kjøpere i boka. Jeg kan kjøpe de for kr 0,10, hvis dere ikke blir kvitt dem?
La inn 50.000 på kjøp på kr 0,1 nå
Redigert 25.11.2024 kl 09:04
Du må logge inn for å svare
Frodon
25.11.2024 kl 09:26
1862
Ingen som vil selge der? Jeg kan godt legge kjøpsordre på 0,05 også 😊 Alltid godt å hjelpe til, hvis det er noen som ikke har penger til å benytte tegningsrettene.
Dere som eier VoW aksjer, er det ikke mer lønnsomt å selge VoW aksjen og kjøpe tegningsretten?
Dere som eier VoW aksjer, er det ikke mer lønnsomt å selge VoW aksjen og kjøpe tegningsretten?
Frodon
25.11.2024 kl 10:09
1809
Strauss skrevInnlegget er slettet
Det er riktig, tegningsrettene kan kun handles på VPS konto og ikke ASK konto. Ta kontakt med meglerhuset du har tegningsrettene på, så hjelper de deg. Du har sannsynligvis VoW aksjen på ASK og har da fått tegningsrettene også på ASK
Hvis du går inn på investorsiden din, kan du som regel benytte deg av tegningsrettene der. Hør med meglerhuset 😊
Hvis du går inn på investorsiden din, kan du som regel benytte deg av tegningsrettene der. Hør med meglerhuset 😊
Frodon
25.11.2024 kl 10:14
1863
Da er tegningsrettene ned 50% i verdi. Spent på om tvangssalg begynner igjen. Hvis de får beskjed om brudd i vilkårene idag, må de sannsynligvis dekke inn tap i løpet av dagen. Hvis ikke, skal tvangssalg starte imorgen igjen
Frodon
25.11.2024 kl 10:45
1817
Da er tegningsrettene ned 67%. Alle synes fortsatt at det var en god ide å kjøpe over kr 3 ink tr?
Det tilsvarer en kurs i VoW aksjen på kr 1,72
Det tilsvarer en kurs i VoW aksjen på kr 1,72
Redigert 25.11.2024 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
Marve
25.11.2024 kl 11:31
1750
Hei Frodon. Hvilken kurs tror du kan være en god inngang? Tror du kursen vil gå ned til 1.50, emisjonskurs?
Frodon
25.11.2024 kl 11:56
1698
Ikke godt å vite helt nøyaktig, det kommer an på de største aksjonærene i VoW gjør. Når flere av dem ble tvangssolgt fra kr 3 og ned, så antar jeg at tvangssalgene vil fortsette. Det er høyest sannsynlighet for at kursen går ned ved emisjonskurs på et tidspunkt, får en rekyl opp derfra, for så å falle ned til emisjonskurs igjen. Om aksjen klarer å holde seg over emisjonskurs etter det, kommer an på selskapet og regnskapet. Husk at med de nye aksjene, var plutselig selskapet priset til nesten kr 600 mill. Er resultatene til selskapet gode nok til å forsvare den prising?
I tillegg eier Dnb 25% av selskapet, og den posten kommer til å tynge på aksjekursen til den er solgt
I tillegg eier Dnb 25% av selskapet, og den posten kommer til å tynge på aksjekursen til den er solgt
Redigert 25.11.2024 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
Felixcat
25.11.2024 kl 12:16
1662
En tydelig manipulasjon av VOW tegningsretter. Anbefaler at du kjøper tegningsrettighetene utfra dagens kunstige lave kurs, og bruke de til å kjøpe aksjer til lavere kurs en kursen er nå. Vow er en aksje som kan øke mye i verdi, og samme verdiøkning vil du få uansett om aksjen er kjøpt fra tegningsrett eller ikke. Vow kan selvsagt og falle i verdi. I dag har du kunnet kjøpt en tegningsrettighet til under 30 øre, og om aksjen for eksempel skulle falle til kr 1, taper du ikke verdifallet fra 1,5 når du ikke benytter opsjonen. Du taper da kun 30 øre. Kjøper du aksjen må du betale nær dobbelt utover kr 1,5 og du vil med aksjekurs kr 1 i tilllegg tape de 50 ørene. Ja ingen tvil om at kursen er manipulert på rettighetene, har sett det flere ganger i dag at salgskurs etter salg, i nåtid er lagt inn langt under kjøpskurs i nåtid, med kraftig falls om resultat. Så anbefaler, benytt anledningen oog kjøp kunstige lave prisede tegningsretter.
Frodon
25.11.2024 kl 12:48
1617
Hva mener du med manipulasjon? Som sagt, når mange av de største aksjonærene ikke hadde cash til å bli med i emisjon og har blitt tvangssolgt, så antar jeg at de ikke har så mange millioner for å bruke tegningsrettene sine. Dvs hvis de ikke har cash til å bruke tegningsretter, er det selvfølgelig best å selge de.
Men, som du skriver, faller VoW aksjen under kr 1,5, er egentlig tegningsrettene verdiløse
Men, som du skriver, faller VoW aksjen under kr 1,5, er egentlig tegningsrettene verdiløse
Felixcat
25.11.2024 kl 13:24
1601
Her kan man kalle en spade for en spade, tydelig manipulasjon og jeg har sett kurs i dag i nå. Flere ganger har salgskursen vært lagt inn med langt lavere kurs under det selger hadde satt, og med det gått rett ned. Og ellers at ny salgskurs er satt like under siste kurs og så kraftig ned. Kurs nylig sett i nåtid er kr 0,25 og vil gi samme verdiøkning som dagens aksje. Med dagen aksje må du betale langt utover de 25 ørene, og i tillegg vil du tape differansen fra kr 1,50 med tap i aksjeverdi. En opsjon som tegning-rettighet skal ha langt større verdi utfra begrensning av tap til kr 0,25. Forslaget er klart, kjøp tegningsrettene til dagens manipulerte og kunstige lave kurs.
Frodon
25.11.2024 kl 14:04
1525
Jeg har gjort rede for dette i lang tid. Synd hvis du ikke har fått med deg dette pga støy fra andre uvitende.
Det ser forøvrig ut som de uvitende holder seg unna HO idag, det er nok et godt valg
Det ser forøvrig ut som de uvitende holder seg unna HO idag, det er nok et godt valg
Felixcat
25.11.2024 kl 15:01
1451
Så de andre har bare vært uvitende og støyende mener du, men at de i dag holder seg unna HO. Men hvorfor har da kommer med dine utredninger, som ensidig bare har overflømt denne tråden? Ønske om å påvirke antar jeg, men hva tror du om VOW når emisjonen er unnagjort?
Frodon
25.11.2024 kl 15:03
1450
Hvis du ser bakover, fikk du fasiten før det skjedde. Når alle andre tar feil, er det enklest å tjene de store pengene
upsidedown
25.11.2024 kl 16:27
1349
Du får et klarere bilde når Q4 kommer. Q3 er bare en oppdatering og det har skjedd før at Badin har sminket budskapet. VOW var klar over at marginene var i skvis vinteren 2023, men holdt det skjult på oppdateringen ved Q1 og lot mange leve i uvisshet til tallene forelå på Q2.
Redigert 25.11.2024 kl 20:09
Du må logge inn for å svare
oivindl
25.11.2024 kl 16:28
1351
"Så de andre har bare vært uvitende og støyende mener du,"
Frodon rotet det godt til i starten, men har prøvd å redde seg inn, delvis ved å gå bort fra tidlige uttalelser og delvis ved å endre diskusjonen.
Frodon rotet det godt til i starten, men har prøvd å redde seg inn, delvis ved å gå bort fra tidlige uttalelser og delvis ved å endre diskusjonen.
gxa40L
25.11.2024 kl 17:32
1277
Kan aldri tenke meg at VOW ASA klarer et anstendig resultat. Bare denne emisjonen har kostet mange mill .Men den elendigheten kommer på neste Q. Og det gir ikke lystelige utsikter. VGM vil også lide av dette , og jeg ser ingen vits i å sitte med det selskapet heller. Begge selskapene har nå ett par hundre mill aksjer. og er blytunge
Hvis det skulle bli slutt på krigen så kan det sikkert gi en positiv effekt
Hvis det skulle bli slutt på krigen så kan det sikkert gi en positiv effekt
Frodon
25.11.2024 kl 18:28
1222
VoW har nettopp sendt ut et prospekt iht emisjonen. Der fremkommer jo alt, dvs Q3 rapporten er et non event 😉
Det store spørsmålet er fortsatt «klarer de å selge produktene med høyere margin?». Jeg antar at de aller fleste ordre i pipeline allerede er solgt inn med den lave marginen, slik at det kan ta lang tid å snu den synkende skuta
Det store spørsmålet er fortsatt «klarer de å selge produktene med høyere margin?». Jeg antar at de aller fleste ordre i pipeline allerede er solgt inn med den lave marginen, slik at det kan ta lang tid å snu den synkende skuta
Herman*
25.11.2024 kl 18:41
1207
Har du lest prospektet? Den inneholder svært lite av det som vil fremkomme i morgendagens rapport. I motsetning til deg skal jeg ikke ta sorgene på forskudd, men å si at Vow nå er en synkende skute er direkte latterlig. Med 250 mill i frisk kapital og utsikter til vekst og høyere marginer, er dette VOW 2.0. Så kan det godt hende at de trenger 12 mnd på å gå fra 5 til 15% ebidta margin, det vil jo tiden vise.
Frodon
25.11.2024 kl 18:42
1208
Bare å vente til VoW faller under kr 1,50, for da er det mange som skal raskt ut 🤣🤣
Frodon
25.11.2024 kl 18:44
1225
Seff har jeg lest det. Alle som har lest det, vet at VoW ikke har fått kr 250 mill i frisk kapital. Hvilken side fant du det på?
Tenker du at alle ordre de har fått tidligere, har betydelige høyere marginer enn det som er rapportert til nå?
Tenker du at alle ordre de har fått tidligere, har betydelige høyere marginer enn det som er rapportert til nå?
Redigert 25.11.2024 kl 18:45
Du må logge inn for å svare
Herman*
25.11.2024 kl 19:07
1187
De henter nå 250 mill i emisjonen. Så vil du sikkert påpeke at meglerhusene skal ha betalt osv, og det vet jo alle. Når det gjelder ebidta marginen, er vel siste guiding at den skal gradvis opp til 15%. Om de klarer det er jo selvsagt en annen sak.
Frodon
25.11.2024 kl 20:00
1123
Hvis du viste det, hvorfor skriver du at VoW får kr 250 mill i frisk kapital?
Når selskapet guider bedre margin, er det på fremtidige kontrakter eller avtaler som allerede er inngått?
Når selskapet guider bedre margin, er det på fremtidige kontrakter eller avtaler som allerede er inngått?
Frodon
25.11.2024 kl 20:45
1066
Et lite tips til dere som eier tegningsretter i VoW, hvis dere benytter dere av tegningsrettene nå, er dere bundet opp til å måtte kjøpe emisjonsaksjer på kr 1,5. Men dere må ikke benytte dere av tegningsrettene enda. Hvis dere venter med å benytte dere av tegningsretter til de ikke er omsettelige på børsen mer, kan dere se at VoW aksjen faktisk står over kr 1,5 mot slutten av emisjonen. Hvis eks kursen faller tol kr 1, er det utrolig kjedelig å være bundet opp til å måtte kjøpe aksjene til kr 1,50 🙈 Da er det kanskje bedre at Spetalen/Fredly & Co får dem 🤣🤣
Herman*
25.11.2024 kl 21:16
1006
Nå må du slutte med denne paniske manipuleringen. Har du tenkt å være like manipulativ når du har fått kjøpt dine billige aksjer? Det blir spennende å se om du da mener at alt er rosenrødt. Selskapet henter 250 mill (brutto om du vil). Det er slik kapitalforhøyelser omtales, det vet du veldig godt. Selskapets guiding på ebidta margin tar utgangspunkt i «rapporteringsperioder». Meg bekjent guider de ikke ikke bruttomargin på enkeltkontrakter, da ulike kontrakter naturlig nok vil ha ulike marginer. I Q2 rapporten guidet de høyere ebidta marginer «going forward» Hvor lang tid de vil bruke på å nå 15% ebidta margin vet jeg selvsagt ikke, men kanskje de sier noe om dette i morgen.
Redigert 25.11.2024 kl 21:52
Du må logge inn for å svare
Frodon
25.11.2024 kl 21:53
945
Manipuleringen? Det er jo du som bevist med vilje skriver feil fakta. Skjerpings
Frodon
25.11.2024 kl 22:07
924
Aiai, av de på topp 20 største aksjonærer som handlet aksjer ref dagens liste (med forsinkelse), er det kun en som netto kjøper, resten netto selger. Er nok mange som må selge VoW aksjen for å ha penger til å benytte tegningsretten 🙈
Tenk om tvangssalg drar kursen under kr 1,50….det er da moroa begynner 🤣🤣
Tenk om tvangssalg drar kursen under kr 1,50….det er da moroa begynner 🤣🤣
elnomi
25.11.2024 kl 22:18
909
Tenk om tvangssalg drar kursen under kr 1,50….det er da moroa begynner «
Ja, skjer det kan det være en når gamle Scanship nivå?
Ja, skjer det kan det være en når gamle Scanship nivå?
Frodon
25.11.2024 kl 22:27
895
Du må se på mcap. Nå er det langt flere aksjer enn den gangen Scanship var kunder av meg
Herman*
25.11.2024 kl 22:27
904
Absolutt ikke. Jeg har vært med på dette forumet fra tidenes morgen, og jeg vil si at du antagelig er den mest manipulative skribenten jeg noensinne har sett. Det er fair å mene at en aksje fortjener å falle i verdi, men din høyst tvilsomme og selektive omgang med fakta har ingenting med det å gjøre. Til dere som er tungt inne i VOW: Dere er herved advart. I rest my case og ser frem til å diskutere det fundamentale rundt selskapet «going forward».