THIN - Thinfilm's Revolutionary Printed Electronics Fab Awarded


08:30
OSLO, Norway, November 16 2018 -Thin Film Electronics ASA (Thinfilm) (OSE:
THIN; OTCQX: TFECY), a global leader in NFC (Near Field Communication) mobile
marketing solutions, today announced it has received the IDTechEx Technical
Development in Manfacturing award in recognition of Thinfilms pioneering
roll-to-roll printed electronics fab in San Jose.

The IDTechEx Awards, presented as part of the Printed Electronics USA 2018
conference, recognize company development and success in the field of printed
electronics. The Technical Development in Manufacturing award recognizes the
most significant development of a manufacturing device, process, or
production plant in the industry over the last 24 month. Award recipients
must demonstrate the optimization of a lab-scale or mass-scale production
process by improving productivity, quality, reliability, uniformity, or
scale.

Thinfilms Junction Avenue facility features a 22,000 sq-ft printed
electronics factory, the worlds first production roll-to-roll (R2R) printed
electronics line using stainless steel substrates. The fab, designed for an
annual production capacity of up to seven billion units, is optimized to
enable production of low-cost, mechanically robust devices enabling
high-volume applications, including NFC (near field communication) for mobile
marketing, authentication, and supply chain services. Based on capital
expenditures of approximately $36 million, the production equipment cost is
multiple orders of magnitude below that of a conventional silicon fab.

The Junction Avenue project represents a significant technical achievement on
multiple levels. Together with a global network of equipment manufacturers,
Thinfilm developed a complete line of capital equipment capable of volume
production based on a unique roll-to-roll process. Installation of the line
commenced in late 2017, and Thinfilm recently announced the successful
completion of the first fully roll-processed lots, featuring Thinfilms
Electronic Article Surveillance (EAS) anti-shoplifting technology. Beyond
EAS, the factory is designed to roll-process mixed-signal ICs for the Near
Field Communication (NFC) market, with initial lots expected to be complete
in the first half of 2019.

Thinfilm is honored to receive the Technical Development in Manufacturing
award in recognition of the successful bring-up of our San Jose fab, a
best-in-class facility for billion-scale volume production of roll-to-roll
printed ICs, said Dr. Davor Sutija, CEO, Thinfilm. By combining the
scalability, cost effectiveness, and robustness of printed electronics with
the flexibility of pre-integrated cloud-based software, Thinfilm is focused
on NFC mobile marketing and supply chain solutions enabling the Internet of
Everything for brands, retailers, and industrial users.

About Thin Film Electronics ASA

Thinfilm is enabling the Internet of Everything through our NFC (near field
communications) solutions. We provide consumer-focused NFC mobile marketing
as well as industrial and supply chain solutions, including blockchain
applications. Thinfilm provides end-to-end support throughout the entire
process. This starts with the manufacturing of NFC tags through our
ground-breaking, roll-to-roll printed electronics production process,
integration support to get those tags on physical objects, and our CNECT(TM)
cloud-based software platform which captures data and provides actionable
insights into consumer behavior and business logistics.

Thin Film Electronics ASA is a publicly listed company in Norway with global
headquarters in Oslo, Norway; US headquarters in San Jose, California; and
offices in Linköping, Sweden; San Francisco; London; Singapore; and Shanghai.
For more information, visitwww.thinfilmNFC.com

This information is subject of the disclosure requirements acc. to §5-12 vphl
(Norwegian Securities Trading Act).

For more information on Thinfilm, please contact:
Andrew Scott
VP Marketing
Thinfilm
+1 408 503 7366
andrew.scott@thinfilmNFC.com

This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section 5 -12 of the Norwegian Securities Trading Act.


---------------------------------------
This announcement is distributed by West Corporation on behalf of West Corporation clients.
The issuer of this announcement warrants that they are solely responsible for the content, accuracy and originality of the information contained therein.
Source: Thin Film Electronics ASA via Globenewswire


© GlobeNewswire
JonneHex
16.11.2018 kl 08:56 5361

Flott dette. Men børsmelde?
Bare tull. Da er det lite biff for tia, når en 'award' børsmeldes. Penger inn, takk..

En blå dag og postive vibber . En må nok belage seg på 2019 , men komme seg inn nå :-)helt i toppen på vinnerlisten i dag . lykke til!
Redigert 16.11.2018 kl 10:31 Du må logge inn for å svare
blygen
16.11.2018 kl 11:59 5156

Jo flere utmerkelser man får jo nærmere et byks kommer man... Last opp før kursen tar skikkelig av..:) innsiden øker snart
Reserven
16.11.2018 kl 13:09 5077

 
04.04.2012   https://newsweb.oslobors.no/message/302199
                  Thinfilm Wins IDTechEx Product Development Award for World's First Printed Addressable Memory

Over årene har "Tullfilm" vunnet "et halv dusin" prestisjefylte priser, uten at det har resultert i noen inntekter. Alle de lovende produktene som Thinfilm har vunnet priser for, er senere enten solgt (les: gitt bort til Xerox) eller lagt ned  :)

24.10.2012   https://newsweb.oslobors.no/message/314203
                  Thinfilm Wins 2012 World Technology Award

Problemet til Thinfilm har ALDRI vært produkter, men produkter det ikke er et marked for, sammen med historiens mest inkompetente og udugelige ledelse.

Davour begynte som Thinfilm CEO mandag 28. juni 2010 - da var aksjekursen 93 øre. Så etter å ha jobbet "steinhardt" i nesten 8,5 år - og svidd av 4 milliarder kroner - er resultatet ca 20% lavere aksjekurs enn da Davour overtok roret.


Redigert 16.11.2018 kl 13:14 Du må logge inn for å svare

Satser på at 8,5 års hardt arbeide skal bære frukter fra nå av :-)
scorn
16.11.2018 kl 13:23 5032

Nå synes jeg du skal begynne se fremover og kjøpe deg ordentlig inn igjen :) Du har sikkert mye positivt å bidra med om du vil.
Redigert 16.11.2018 kl 13:24 Du må logge inn for å svare
Reserven
16.11.2018 kl 15:39 4894

Det eneste "revolusjonerende" med "Tullfilm" er total mangel på resultater, til tross for historisk ressursbruk (les: ressurssløsing).
OPC1000
16.11.2018 kl 16:54 4822

Problemet er at de har jobbet med helt andre ting mesteparten av disse 8,5 årene (som de har lagt ned). Så kjøpte de Kovio og gikk en helt annen vei.
Spennende å se hvilken tue de hopper til neste gang.
Reserven
16.11.2018 kl 17:07 4796

Finner Thinfilm en strategic equity partner som er dum nok til å gi Davour 500 millioner, om "et halvt år" finner ut at det var en tabbe, og så vil selge selge seg ut, blir det virkelig festlig.
RobRoy
16.11.2018 kl 17:51 4731

Vinner du priser for produktene dine er du blant lederne innen din nisje/bransje. Når en velger produkter bruker en normalt og "forsyne seg av det beste".
Om en vektlegger disse prisene eller ikke er jo helt opp til hver enkelt, men god reklame er det jo "åkkesom".

Reserven/Ozzy

Du gentager dig igen og igen

Du har påstået at de største ejere har eller sælger sig ud i månedsvis uden der har været hold i dine udtagelser, du påstod at cashburn i Q3 ville være på 30 mill ... 100 % fejl .... Du påstod der ville komme en massiv emi i forbindelse med Q3 .... Igen fejl .... Du påstår en masse ting som du ikke har belæg for ... Faktisk består 99% af dine indlæg med ting som du TROR vil ske ... Altså så sidder du alene og kikker i din beskidte spåkuglen og tror dine spådomme vil blive virkelighed HVIS du gentager dem ofte nok.

Et godt råd herfra

Tag dig dog en pause... Læg tapet bag dig og kom videre inden bitterheden æder dig op indenfra...

God weekend min søde ven ... Livet går videre selv med dit mega tap... Husk på at du ikke kan bebrejde andre end dig selv for dine fejlslåene investeringer
Redigert 16.11.2018 kl 17:55 Du må logge inn for å svare

Reservern er et stort fjols og fuldstændigt til grin
Reserven
16.11.2018 kl 18:50 4620

RobRoy:  "Vinner du priser for produktene dine er du blant lederne innen din nisje/bransje."

Har du lest børsmeldingen - og forstått den?
Thinfilm har IKKE vunnet en pris for noen produkter, men for R2R trykking av EAS, ikke NFC. Eneste krav for å få prisen er at du (med andres penger) klarer å ta en laboratorium-prototype til fullskala produksjon. Prisen er Ikke for hverken produkt-teknologi eller produkt-kvalitet.

Redigert 16.11.2018 kl 18:50 Du må logge inn for å svare
RobRoy
16.11.2018 kl 19:09 4580

Hei Reserven

Tja, det har jeg nok, og "hakke meldingene" dine virker ikke på meg. Hvis du leser ditt eget innlegg står der "Over årene har "Tullfilm" vunnet "et halv dusin" prestisjefylte priser, uten at det har resultert i noen inntekter".

Derav mitt svar til ditt innlegg.
Reserven
16.11.2018 kl 19:50 4540

blochster, takk for en KORT liste over de få gangene jeg har trodd feil. Klarer du også å lage en liste over de gangene Davour har trodd riktig?
scorn
16.11.2018 kl 19:52 4511

Er du en sånn en som gir opp når du ikke får til noe med en gang?
Reserven
16.11.2018 kl 20:19 4488

Bare hvis å gi opp etter 8,5 år og 4 milliarder kroner er å gi opp med en gang.
scorn, er du en sånn som gang på gang kaster gode penger etter dårlige penger?
Redigert 16.11.2018 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Reserven
16.11.2018 kl 20:20 4457

RobRoy, kan du nevne ÉN pris som Thinfilm har fått, som har resultert i nevneverdige inntekter?
RobRoy
16.11.2018 kl 20:52 4408

Beklager å måtte si det Rerserven, men nå begynner du å høres litt desperat ut. Du har nå kanskje innsett at det er fare for at det går bra for Thin ?
scorn
16.11.2018 kl 23:47 351

Innlegget er slettet av administrator
Reserven
17.11.2018 kl 01:13 4283

 
scorn:  "Nå synes jeg du skal begynne se fremover og kjøpe deg ordentlig inn igjen :)"

Putter ikke penger i et firma hvor jeg anser sannsynligheten for konkurs for å være godt over 50%. At Thinfilm leter etter en strategic equity partner, forteller meg at dagens største, større og store aksjonærer IKKE er villige til å gi Thinfilm mer penger. En emi mot dem hadde vært den langt enkleste løsningen. Lykkes ikke Thinfilm med å finne en strategic equity partner, er siste utvei en emi mot samtlige aksjonærer, som neppe vil lykkes.

Slik jeg ser det, står Thinfilm med begge beina i graven og venter på bøddelen.

Redigert 17.11.2018 kl 01:14 Du må logge inn for å svare
Reserven
17.11.2018 kl 01:28 4255

scorn, hvorfor lar du, blochster, Inversting, RobRoy, Greatlife, Fuselmannen med flere, frustrasjonen deres over de elendige Thinfilm resultatene og stadig fallende aksjekurs gå ut over meg, og ikke ut over Davour og de andre som har ansvaret for miseren?
scorn
17.11.2018 kl 04:42 4208

Hvor har du ifra at jeg er frustrert? Du må slutte og tro du vet hva andre tenker. THIN og Davor Inkludert. Om THIN går i 0 så sover jeg fortsatt godt resten av livet. Om THIN går til 10 kan jeg hvile resten av livet i en alder av 43.
Redigert 17.11.2018 kl 04:48 Du må logge inn for å svare

Innlegget er slettet av administrator

Keep the faith boys:-) 2019 blir spennende !

Hvorfor ikke komme med noe info rundt Thin i stedet for å rakke ned på Reserven?
Dette er ikke et forum for å diskutere person.
Redigert 17.11.2018 kl 08:53 Du må logge inn for å svare

Fra ord er du kommet:
Er De nervøs? – treven og pirrelig, lunefuld og umedgjørlig..... objektiv, subjektiv.....

Om en har fulgt "togrøverne" gjennom mange år, så ser en at
- Keith og Fussels mer eller mindre faste følgere / nettverk (Simpson, Mathys etc.) har truffet bra med når de har kjøpt seg inn og solgt seg ut.
- Kontrollen over lovende selskaper skjer tilsynelatende gjennom å ha en posisjon i styret (Fast følgesvenn Opstad som styreleder), holde emisjonsspøkelset levende og tradinginteressen oppe slik at svingningene kan bli store i aksjekursen.
- Det sendes ofte ut dårlig nytt i tiden før nettverket kjøper seg inn, og kursen kan rase. Tilsvarende kommer det gjerne gode nyheter ikke så lenge etter at de har kjøpt seg inn. Kursen stiger da ofte meget fort. Les gjerne gamle DN-artiker om selskapene og K/F++ for utdyping. Dette kan være tilfeldig, men kan i det minste ses som et noenlunde gjentakende mønster over tid.
- Ikke alle aksjer kjøpes i markedet. Når man står foran en oppgang er det ikke uvanlig at det kjøres en rettet emisjon mot "strategiske investorer", som ofte viser seg å være faste følgere som går igjen i Keith og Fussels selskaper. De øvrige investorene har som regel fraskrevet seg retten til å være med i emisjonen ved GF, der styret (styreleder?) alltid sørger for å ha med betingelsen om at de eksisterende aksjonærene frasier seg fortrinnsretten ved rettede emisjoner.
Når både Invesco og Woodford har valgt ut og investert i både Thin og Idex, så tolker jeg det dithen at kontakter i disse firmaene på en eller annen måte har tette bånd til Keith og Fussel. Ellers virker det litt søkt at de skal investere slike fantasibeløp inn i akkurat de to selskapene uten at det foreligger mer informasjon i markedet enn det har gjort ved emisjonstidspunktene. Dermed er store deler av selskapets aksjer kontrollert av investorer som K/F har innflytelse på.
Akkurat nå er vi i en situasjon der det øvrige K/F-nettverket (bortsett fra Woodford og Invesco) har lite aksjer i Thin Film. Skal de inn igjen, viser historien at det vil skje når firmaet kommuniserer lite gode nyheter og kursen har rast. Historien viser også at det kan skje ved en rettet emisjon rettet mot akkurat nettverket. Og at det vil gå på bekostning av øvrige aksjonærer som vannes ut. Dette er en klassisk situasjon. Om slik innsideinformasjon florerer, er dette høyst ulovlig, men vanskelig å bevise. Med litt kreativitet klarer man også å innrette seg slik at man holder seg innenfor regelverket.
I siste kvartalsrapport står det også uttrykkelig at "It is currently envisaged that any funding requirements will be met by seeking a strategic equity partner." Altså: Hvis det blir aktuelt med emisjon, får ikke eksisterende aksjonærer være med. I stedet søker de å få inn en strategisk (finansisell?) partner på eiersiden, noe som må skje gjennom en rettet emisjon. Samtidig sås det tvil om fremtiden ved å si at etterspørselen i markedet ikke er som de har håpt på. Det er høyst reelt at fremtiden er usikker, men Thin har kommunisert noe helt annet om etterspørselen ved andre anledninger. Et komplekst og sammensatt markedsbilde for et produkt som ikke er på markedet ennå kan vris i den retning man ønsker, avhengig av hvilket bilde man ønsker å gi. Nå virker det som de ønsker å gi et litt negativt bilde for anledningen, og formulerer det som alltid på en måte som de ikke kan arresteres på.
Det som muligens (gjentar: MULIGENS) kan skje nå, er at
1 - Det gjennomføres en rettet emisjon mot "strategisk partner" på rundt 1,50. Siden dette ligger over dagens kurs, vil alle påstander om snusk og utvanning slås tilbake ved å si at alle hadde muligheten til å kjøpe til denne kursen i markedet.
2 - Etterhvert vil aksjonærlistene vise at mange trofaste følgere igjen er posisjonert i Thin Film. Noe som i seg selv for mange kan gjelde som et kjøpssignal og løfte kursen.
3 - På høsten kan det så komme nyheter av en slik art at kursen kan begynne å fly. F.eks. HM, IKEA eller Amazon. En nyhet av den sorten som styret må ha kjent til i lange tider men kan vise til konfidensialitetsavtaler for å begrunne at de ikke er meldt tidligere. Slik som f.eks. Idex' Nokia-avtale rundt årtusenskitet. Eller med STMicroelectronics i 2001. Eller Fasts avtale med Lycos. Eller for den saks skyld Microsofts oppkjøp av Fast, som var en prosess som hadde pågått i et par år uten å ha blitt kommunisert. Eller Opticoms avtale med Intel. Gå inn i historikken og se på hva som skjedde med kurs, styrekommunikasjon og eierposisjoner det siste halvåret FØR de nevnte hendelsene...!
4 - Rundt juletider eller utover i 2019 vokser kursen til nivåer som stemmer overens med Edison-"analysen", og Thin-styret kan da si at "det er det vi har kommunisert hele tiden". De har sitt på det tørre, og analysen var tilgjengelig for alle selv i den tiden da kursen havarerte og enhver småinvstor kunne kjøpe billig i markedet. At kursen svinger på grunn av psykologi i markedet vil de alltid kunne hevde at de ikke kan klandres for.
5 - Gjennom rettet emisjon har nettverket til K/F sørget for så store samlede eienandeler i Thin at de har muligheten til å styre hvorvidt et oppkjøpstilbud skal godtas eller ikke. For noen måneder siden skisserte Reserven, med god kjennskap til K/F sin historie, et mulig kupp av Idex ved et styrt salg mot en ukjent aktør XXX (Det blir litt for gjennomsiktig om det heter Food International :-)) som K/F indirekte har kontrollen over. Det samme scenariet kan bli aktuelt med Thin dersom det ligger gode nyheter skjult i horisonten.
Det ironiske er at hvis dette blir fasiten, så har skribenter som f.eks. Reserven (med sine tross alt vettuge og realistiske kommentarer basert på teknisk innsikt og tilgjengelig informasjon i markedet) faktisk operert som en nyttig idiot for Keith og Fussel, da han har bidratt til negativ stemning rundt aksjen og Davor spesielt, og dermed også bidratt til å senke kursen før nettveket laster opp. Hadde man vært virkelig, virkelig paranoid kunne man lurt på om han var en av disse betalte forumskribentene som det tidligere har vært påstått at K/F har hatt forbindelse med. Reserven, jeg har bra med respekt for deg som forumskribent, så du får ha meg unnskyldt akkurat at jeg nevner dette, men du som kjenner K/F-historien er vel den første til å se at den slags paranoia ofte kan gro frem rundt engelskmennenes selskaper. Og ja... kommentarer på Hegnar Online kan ABSOLUTT ha betydning for kursen. Selv for store investorer er det nyttig å hente de impulser som finnes, og forumet er et sted den profesjonelle er skeptisk til, men ikke kan ta seg råd til å overse.
Man kan alltids avfeie den ovennevnte hypotesen med at nei, det står faktisk dårlig til med Thin. De brenner penger. De har ikke lykkes i å selge, eller for den saks skyld produsere produktet sitt. De har mistet samarbeidspartnere. Tidligere kursdrivende avtaler har resultert i null og niks. Og tidspunktet for break even har vært på stedet hvil 2-3 år frem i tid de siste 15 årene. Tilliten er med rette tynnslitt.
Men det er noe som skurrer:
- For det første: Den enorme investeringsviljen i Thin fra fortrinnsvis Woodford og Invesco. Hvordan kunne et tapssluk hente en milliard kroner på en ettermiddag fra bookbuilding blir kjent og frem til midt på natten - slik at emisjonen stenger flere timer før den varslede fristen som var børsåpning dagen etter? Er disse fondsforvalterne helt amatører når det gjelder risikostyring, eller visste de noe mer (enn de burde vite)?
- For det andre: Hvem bygger en dyr fabrikk som kan produsere milliarder av enheter uten en viss trygghet for at det finnes kunder som vil ta produktene i bruk? Er den velutdannede ledelsen fullstendig kokos, eller foreligger det konfidensielle intensjonsavtaler som vi ikke vet om?
- For det tredje: Hvorfor fortsetter Thin å bemanne opp? Om markedet virkelig ikke er til stede, så må vel dette være litt merkelig timing?
- For det fjerde: Om det virkelig skal kjøres en rettet utvanningsemisjon nå, så ser jeg ikke helt at det skal være mulig å finne en profesjonell investoraktør som vil spytte inn hundrevis av millioner uten at noe av det jeg har skrevet over stemmer. Med andre ord: Aktøren må være idiot om den legger inn nisifrede beløp i Thin uten å vite mer enn hva som er tilgjengelig for oss i dag. Spesielt siden engelskmennene er involvert. En investoraktør utenfor deres sfære har ingen grunn til å ha tillit til firmaet, ledelsen eller styret. En rettet emisjon KAN således tolkes som at det foreligger info vi ikke vet om, det kan bety at K/F vil posisjonere seg, og det kan være et kjøpssignal


Reserven, du har gode svar. Men jeg har noen kommentarer:
Reserven: "runner, mener du i fullt alvor at Thinfilm ledelsen (og styret) deler betydelig inside informasjon med de 3-4 største aksjonærene (Woodford, Invesco, Ferd og Mølsæter)?
Isåfall mener du også at Thinfilm ledelsen (og styret) er lovbrytere! Og slike folk gir du frivillig pengene dine?"

Jeg sier ikke at dette har skjedd. Jeg sier at det er god grunn til å spekulere i det. Det er to forskjellige ting. Om du tenker at alt har fulgt lovboka til enhver tid i de firmaene Keith og Fussel har vært involvert i, vil jeg si at du er i overkant naiv. Det tror jeg ikke du er. Faktisk tenker jeg av vi begge deler tanker om at ordet svindel kunne vært brukt om mye av det som har skjedd opp igjennom årene, men at man må være forsiktig med å være bastant om sånt (injurier etc.). Det virker for meg ganske åpenbart at Simpson, Mathys, Forrest ++ har fått noen uoffisielle og velmente råd om når det er lurt å kjøpe/selge i Opticom og Fast, og det har du selv også påpekt gjennom linker til gamle artikler om emnet. Personlig tror jeg Ferd er rene, og Mølsæter har jeg ingen formening om. Men det er ikke helt utenkelig at K/F har en kontakt hos Invesco/Woodford som får stor personlig vinning av å styre fondskundenes penger inn i Thin og Idex. Jeg sier ikke at det er slik, men at det ikke ville overraske meg.

Redigert 17.11.2018 kl 10:14 Du må logge inn for å svare

Innlegg over fra runner og reserven

1 link (drink) gir mer enn 1000 ord

https://imma.gr/l/76745xaedbd

Redigert 17.11.2018 kl 10:22 Du må logge inn for å svare
scorn
18.11.2018 kl 01:22 3781

Denne ser stilig ut da: https://mobile.twitter.com/huntersourcing/status/1063370347624493057

Klarer du la vær skrive noe negativt om denne mon tro? :D
Reserven
18.11.2018 kl 01:36 3771

Frustrert og engstelig allerede før jeg har skrevet noe?  :D
OZZY
18.11.2018 kl 02:47 3730

Fusselmannen du skriver godt og MYE. Dette ble komplisert for en stakkars privat aksjonær. Jeg holder meg unna Thin uansett hvor lange og gode argumentene er for at det karnskje kan bli noe av. Gode argumenter har det vært mange ganger tidligere uten resultater. Jeg sier igjen lykke til og håper ikke dere taper pengene deres.

Brug din tid på noget bedre Reservern, ingen gider at læse alt gammelt lort du smider ind

Anbefaler alle som er interessert i aksjer å lese gjennom innlegget til Fuselmannen. Mye fornuftig informasjon om Thin (og Idex) som er nødvendig å ta innover seg hvis man skal tjene penger i markedet. Mye av det er nyttig informasjon også ift. andre aksjer, f.eks. NEL og andre børsbobler.

Hvis man derimot ikke ønsker noe som helst kunnskap, og heller surre rundt i tåka og tape penger, så kan man lese innleggene til dansken.

Må jo si at det begyner å likne på noe når en av verdens største Whisky merker tar i bruk Thin Films teknologi:-) spennende tider fortsatt aksjer under en krone ...:

This whiskey bottle talks to your smartphone: The sensors are manufactured by a company called Thinfilm, and will be on bottles of Johnnie Walker Blue Label.
OZZY
18.11.2018 kl 18:11 3457

vi har sett dette så altfor mange ganger tidligere at Thin blir hauset opp på grunn av det ene og det andre. Det mest fornuftigste er å investere i seriøse firmaer som har livets rett og ikke et ( Norsk Tipping) selskap hvor prosenten til å vinne er promiller.
scorn
19.11.2018 kl 00:20 3302

>Det mest fornuftigste er å investere i seriøse firmaer som har livets rett og ikke et ( Norsk Tipping) selskap hvor prosenten til å vinne er promiller.
Og hva gjør du da fortsatt her inne på THIN-trådene? Ja, riktig :)
Redigert 19.11.2018 kl 00:20 Du må logge inn for å svare
Reserven
19.11.2018 kl 00:26 3294

 
Boogieman:  "Må jo si at det begyner å likne på noe når en av verdens største Whisky merker tar i bruk Thin Films teknologi:-)"

Hvilket whisky merke er det din bløffmaker?

Hunter lager kun pappesker ??
https://twitter.com/huntersourcing/status/1063370347624493057