Pho presenterte fantastisk nyhet, de kan få monopol i USA :-) ?
Folk har ikke undersøkt hva det ble sagt på 3Q presentasjonen. PHO har meldt et historisk gjennombrudd for Cysview i USA. Etter presentasjonen av 3Q spiller liten rolle om de tjener penger i 2Q 2019 eller 2Q 2020, om de selger 30 scope i 2019 eller 200. Innen 5-7 år kan PHO lett få minst 60%-70% av det totale markedet i USA.
PHO meldte følgende det historiske gjennombrudet i USA:
**BLC with Cysview – A New Standard of Care in 74% of NCCN Designated Cancer Centers**
NCCN har 27 medlemmer og disse spredd over hele USA, fra øst til vest fra nord til Sør. 74% av disse eller 20 medlemmer vil bruke BLC med Cysview som standard behandling, og vi venter på 7 andre. NCCN definerer retningslinjer og andre sykehus følger disse. NCCN skriver følgende:
****************************************************
" The core resources made available by NCCN are the NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). These guidelines are the recognized standard for clinical policy in cancer care and are the most detailed and most frequently updated clinical practice guidelines available in any area of medicine."
https://www.nccn.org/patients/clinical/default.aspx
****************************************************
Hva dette betyr:
Det er normalt at en standard behandling får monopol. Innen kort tid bruker 74% av NCCN medlemmer BLC + Cysview som standard behandling. NCCN mener at BLC + Cysview gir det beste resultatet. Når de gir retningslinje for undersøkelse av blærekreft og anbefaler bruk av Cysview bør de andre følge dette. PHO skulle i første omgang satse på topp 25% av TURBT and Surveillance markedet i USA. Dette tilsvarer en markedsverdi på US 670 mil i året. Det totale markedet i USA blir US$ 2,68 mrd. Etter hvert skal salget gå som turbofart og PHO kommer til å erobre resten av markedet på 75% med minimal ressursbruk. Innen 5-8 år kan PHO få 60%-70% det totale markedet i USA og det spiller liten rolle hvor mye tjener de i år, neste år eller i 2020.
Som SomSa sa tidligere skal PHO ta en Tomra. I 1990 tallet var Tomra´s hovedsatsings land Tyskland. Det tok litt lengre tid å etablere i Tyskland. Men etter etablering erobret de land etter land og nå aksjekursen er over 200. PHO´s hovedsatsings land er USA og etter mange år er de nær å få sitt gjennombrud. Når inntektene strømmer inn fra USA vil de kanslere kontrakten med Ipsen og satse selv i Europa og andre land....... I Tomra finnes ca. 148 aksjer og i PHO ca. 21,6 mil.
Dersom vi antar at markedet i resten av verden er like stor som i USA og man tar fram kalkulatoren blir aksjekursen langt over 5000. Jeg sier ikke nei takk til 500 og dette er helt realistisk innen noen få år.
NCCN medlemmer:
Fred & Pamela Buffett Cancer Center, Omaha, NE
Case Comprehensive Cancer Center/University Hospitals Seidman Cancer Center and Cleveland Clinic Taussig Cancer Institute, Cleveland, OH
City of Hope National Medical Center, Duarte, CA
Dana-Farber/Brigham and Women's Cancer Center | Massachusetts General Hospital Cancer Center, Boston, MA
Duke Cancer Institute, Durham, NC
Fox Chase Cancer Center, Philadelphia, PA
Huntsman Cancer Institute at the University of Utah, Salt Lake City, UT
Fred Hutchinson Cancer Research Center/Seattle Cancer Care Alliance, Seattle, WA
The Sidney Kimmel Comprehensive Cancer Center at Johns Hopkins, Baltimore, MD
Robert H. Lurie Comprehensive Cancer Center of Northwestern University, Chicago, IL
Mayo Clinic Cancer Center, Phoenix/Scottsdale, AZ; Jacksonville, FL; Rochester, MN
Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, NY
Moffitt Cancer Center, Tampa, FL
The Ohio State University Comprehensive Cancer Center - James Cancer Hospital and Solove Research Institute, Columbus, OH
Roswell Park Comprehensive Cancer Center, Buffalo, NY
Siteman Cancer Center at Barnes-Jewish Hospital and Washington University School of Medicine, St. Louis, MO
St. Jude Children's Research Hospital/The University of Tennessee Health Science Center, Memphis, TN
Stanford Cancer Institute, Stanford, CA
University of Alabama at Birmingham Comprehensive Cancer Center, Birmingham, AL
UC San Diego Moores Cancer Center, La Jolla, CA
UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, San Francisco, CA
University of Colorado Cancer Center, Aurora, CO
University of Michigan Rogel Cancer Center, Ann Arbor, MI
The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX
University of Wisconsin Carbone Cancer Center, Madison, WI
Vanderbilt-Ingram Cancer Center, Nashville, TN
Yale Cancer Center/Smilow Cancer Hospital, New Haven, CT
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
SomSa
17.11.2018 kl 15:50
6522
jb10000
Smarte investorer forstår før andre:
1- PHO sier: BLC with Cysview – A New Standard of Care in 74% of NCCN Designated Cancer Centers
2- NCCN sier: The core resources made available by NCCN are the NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). These guidelines are the recognized standard for clinical policy in cancer care and are the most detailed and most frequently updated clinical practice guidelines available in any area of medicine
1+2 = ?????????????? Vær tålmodig, dette kommer snart på deres hjemmeside
----------------------
Noen tenker alt for mye på salgstall og resultater i kommende kvartaler og har hatt litt fantasifulle forventinger, det samme feilen gjorde mange Tomra aksjonærer.
Det tar tid å bygge opp slagkraftig salg- og distribusjonsapparat i USA, dette er snart på plass nå.
Det tar tid å overbevise sykehusene om at Cysview er suveren. Dette gjelder om liv og dø. Få har hørt om PHO fra lille Norge opp i Nordpolen. 74% av NCCN medlemmer vil bruke Cysview som standart og NCCN skriver retningslinjer for kreftbehandling i USA. En offentlig retningslinjen er på plass snart
Usikkerheten om refusjonen er borte siden en permanent refusjonsordningen med en permanent kode er på plass nå
Kjetil Hestad var en geni som satset på NCCN og 25% av markedet, NCCN med sin retningslinje vil fikse resten av markedet på 75% for PHO.
----------------------For utålmodige
Enkleste er å anta at man har plassert sine sparepenger i høyrentekonto med fastrente og 5 års binding.
Hvis man tar ut sine sparepenger før 5 år har gått må betale en gebyr som tilsvarer fastrenten på 2%-3%.
Hvis man selger sine PHO aksjer før 5 har gått blir gebyret 95% av den fremtidige avkastningen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Nikko
17.11.2018 kl 15:55
6507
Jeg bare lurte på om det i det hele tatt meldes om salg, eller om det kun er oppdateringer fra selskapet man kan forvente? Det ville jo vært fint om det kunne forventes kursdrivende nyheter, eller om vi skal på ørkenvandring fram til februar.
Med den lave omsetningen i aksjen på OSE, så er det som det skrives, enkelt å kjøre aksjen ned eller opp, hvis man ønsker og har litt ressurser. Slik det er nå, så er det i MW sin interesse å kjøre aksjen så langt ned som mulig, for å tjene mest mulig på shorten. Tenker hvis den kommer ned mot 33, så vil nok kanskje det utløse flere stop loss / tvangssalg. Hos oss aksjonærer som har investert på lang sikt, vil det uansett utløse frustrasjon.
Med den lave omsetningen i aksjen på OSE, så er det som det skrives, enkelt å kjøre aksjen ned eller opp, hvis man ønsker og har litt ressurser. Slik det er nå, så er det i MW sin interesse å kjøre aksjen så langt ned som mulig, for å tjene mest mulig på shorten. Tenker hvis den kommer ned mot 33, så vil nok kanskje det utløse flere stop loss / tvangssalg. Hos oss aksjonærer som har investert på lang sikt, vil det uansett utløse frustrasjon.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Nikko
17.11.2018 kl 15:57
6498
Og for tigeren vil det være mat...
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Predator
17.11.2018 kl 17:09
6417
Dette betyr ~ gratis markedsføring/promotering og anbefaling av BLC Cysview fra en av de største Kreftforeningene i USA.
NCCS' mission is to advocate for quality cancer care for all people touched by cancer. Founded by and for cancer survivors, NCCS created the widely accepted definition of survivorship and defines someone as a cancer survivor from the time of diagnosis and for the balance of life.
PHO vil bli det råeste selskapet på OB.
Det eneste hinderet/problemet med og oppnå det noen påstår er fantasikurser er et evt. oppkjøp.
Der står jeg.
NCCS' mission is to advocate for quality cancer care for all people touched by cancer. Founded by and for cancer survivors, NCCS created the widely accepted definition of survivorship and defines someone as a cancer survivor from the time of diagnosis and for the balance of life.
PHO vil bli det råeste selskapet på OB.
Det eneste hinderet/problemet med og oppnå det noen påstår er fantasikurser er et evt. oppkjøp.
Der står jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Computum
18.11.2018 kl 01:20
6202
Der er vi uenige. Men noen bevis er vanskelig å fremvise. Hverken for eller mot. Men hva førte f.eks. til den kraftige oppgangen etter Q2 hvis det ikke var haussingen på fora? Londonmannen m. flere hausset døgnkontinuerlig i dagene og ukene etter presentasjonen. Det var lett å la seg rive med og tro at nå gikk toget.
Jeg så den samme presentasjonen som andre her, men kunne ikke forstå hvorfor kursen skulle nesten dobble seg på det som framkom der. Det ga jeg også uttrykk for, men ingen tok selvfølgelig notis av det. Og jeg unnlot å ta konsekvensen av den tydelige bearishe toppformasjonen jeg så utvikle seg da også jeg ble påvirket av skriveriene. Og det viste seg jo at kursen hadde gått på tynn luft. De smarteste tok gevinst og andre satte inn shortangrep.
Jeg så den samme presentasjonen som andre her, men kunne ikke forstå hvorfor kursen skulle nesten dobble seg på det som framkom der. Det ga jeg også uttrykk for, men ingen tok selvfølgelig notis av det. Og jeg unnlot å ta konsekvensen av den tydelige bearishe toppformasjonen jeg så utvikle seg da også jeg ble påvirket av skriveriene. Og det viste seg jo at kursen hadde gått på tynn luft. De smarteste tok gevinst og andre satte inn shortangrep.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
nikkers
18.11.2018 kl 01:58
6182
Spør London om hvordan det gikk med NAUR. Skulle jo redde pensjonen hans den også..
Make up your own mind... forblir det viktigste. Alltid.
Make up your own mind... forblir det viktigste. Alltid.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Photocure er noe helt annet. Jeg husker Clavis Pharma var rost opp i skyene av mer eller mindre samtlige, spesielt av DNB. Sammenlignet med Pho hadde de ikke noe FDA godkjent produkt som kunne selges til markedet, som var verdensledende. De hadde lovende tester, det så veldig bra ut, aksjen fløy opp, helt til hele selskapet krasjet. De hadde ikke noe produkt likevel, på tross av årevis med forskning. Photocure har altså det beste produktet for å oppdage blærekreft, det er fakta. De er kommet forbi det punktet alle farmasi selskap vil forbi. Det er en forskjell, som for min del, er så enorm at det ikke kan understrekes nok. Dette har med risiko å gjøre.
Jeg hadde uansett ikke solgt før Q3, jeg hadde uansett ikke solgt etter Q3 så sant bud eller noe annet hadde dukket opp. Om selskapet står i 30, 40, 50 eller høyere så hadde jeg ikke solgt på dette tidspunktet. Et farmasiselskap som er kommet så langt skal man beholde, kursen idag er et vente stadiet. De som ikke forstår det burde ikke hatt aksjer her. Dette selskapet vil tjene penger for aksjonærene, NANO er nesten 5 ganger mer verdsatt og er vel i en liknende situasjon Clavis Pharma var. Jeg var ikke i Clavis og jeg er ikke i Nano. Pensjonen ligger i Pho. Ikke tenk på kurs fra dag til dag,da blir du sprø for kurs i dag er ikke det den burde være. Jeg vurderer kvartal for kvartal og selger når jeg tenker det er riktig. Det er ikke på dagens nivå, mcap på 809 mill for et selskap med FDA og A refusjon på blærekreft?? Det er lov å tenke selv hvor kursen kommer til å bevege seg, ha tålmodighet til å vente minimum 4-8 kvartal så skal vi nok se at markedet har forstått Photo litt bedre.
Jeg hadde uansett ikke solgt før Q3, jeg hadde uansett ikke solgt etter Q3 så sant bud eller noe annet hadde dukket opp. Om selskapet står i 30, 40, 50 eller høyere så hadde jeg ikke solgt på dette tidspunktet. Et farmasiselskap som er kommet så langt skal man beholde, kursen idag er et vente stadiet. De som ikke forstår det burde ikke hatt aksjer her. Dette selskapet vil tjene penger for aksjonærene, NANO er nesten 5 ganger mer verdsatt og er vel i en liknende situasjon Clavis Pharma var. Jeg var ikke i Clavis og jeg er ikke i Nano. Pensjonen ligger i Pho. Ikke tenk på kurs fra dag til dag,da blir du sprø for kurs i dag er ikke det den burde være. Jeg vurderer kvartal for kvartal og selger når jeg tenker det er riktig. Det er ikke på dagens nivå, mcap på 809 mill for et selskap med FDA og A refusjon på blærekreft?? Det er lov å tenke selv hvor kursen kommer til å bevege seg, ha tålmodighet til å vente minimum 4-8 kvartal så skal vi nok se at markedet har forstått Photo litt bedre.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
riskypick
18.11.2018 kl 08:27
6088
Det er noen negative momenter fra q3-rapport. Det ene er nedgang i in market unit salg i nordisk region. Dette er bare en 1%nedgang yoy og 3% nedgang ytd. Dette er ikke mye,men jeg reagerer på forklaringen. Dette blir nemlig forklart med store leveranser til sykehus i q4-17. In market unit sales har vel ikke noe å gjøre med store leveranser tidligere?
Det andre moment er mer negativt og går på brukshyppighet i USA. Vi har en YOY vekst på 43% i installerte cystoskop,mens in market unit sales bare er 35% høyere YOY.
Dette er rimelig negativt og absolutt nok til å være på vakt med Pho. Det er ikke rart vi har hatt kraftig kursfall. Dette skjer til tross for refusjon nå mot ikke refusjon i 2017. Det blir avgjørende å følge brukshyppighet. Denne trenden må snues. Det er meget mulig det viser at de mest lukrative områder har vært opperative en stund.
Det andre moment er mer negativt og går på brukshyppighet i USA. Vi har en YOY vekst på 43% i installerte cystoskop,mens in market unit sales bare er 35% høyere YOY.
Dette er rimelig negativt og absolutt nok til å være på vakt med Pho. Det er ikke rart vi har hatt kraftig kursfall. Dette skjer til tross for refusjon nå mot ikke refusjon i 2017. Det blir avgjørende å følge brukshyppighet. Denne trenden må snues. Det er meget mulig det viser at de mest lukrative områder har vært opperative en stund.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.11.2018 kl 09:47
6002
Nikkers
Som jeg sa i et annet innlegg så har jeg ikke vært like heldig med alle investeringer. Spesielt gruveselskap har jeg dårlig erfaring med. Der graves det store hull der pengene slukes i rasende fart. Så i slike selskaper vil jeg nok aldri satse penger på. Jeg har også svidd fingrene innen farmasi. Men det er også innen farmasi jeg har gjort det best, ved siden av shipping.
Men jeg kan støtte Nikkers fullt og helt i at man gjør sine egne vurderinger. Jeg står til ansvar for mine investeringer og kun de. Hva andre finner på må de nesten ta ansvar for selv. Og man bør uansett ikke basere sine investeringer på innlegg på HO eller andre diskusjonsforum. Det kan koste deg dyrt.
Som jeg sa i et annet innlegg så har jeg ikke vært like heldig med alle investeringer. Spesielt gruveselskap har jeg dårlig erfaring med. Der graves det store hull der pengene slukes i rasende fart. Så i slike selskaper vil jeg nok aldri satse penger på. Jeg har også svidd fingrene innen farmasi. Men det er også innen farmasi jeg har gjort det best, ved siden av shipping.
Men jeg kan støtte Nikkers fullt og helt i at man gjør sine egne vurderinger. Jeg står til ansvar for mine investeringer og kun de. Hva andre finner på må de nesten ta ansvar for selv. Og man bør uansett ikke basere sine investeringer på innlegg på HO eller andre diskusjonsforum. Det kan koste deg dyrt.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
18.11.2018 kl 09:52
5991
Jeg tror nok vi må innse at salg av Cysview vil gå i rykk og napp. Sykehusene kjøper neppe inn en og en dose for hver behandling, men kjøper inn en viss mengde og avventer med nye innkjøp inntil lageret er nådd en viss nedre grense. Men kjøpene vil bli hyppigere, eventuelt større etterhvert som kapasiteten på det enkelte scope når maks kapasitet.
Men som følge av en slik innkjøpspolitikk så vil vi måtte innse at antall doser solgt PR kvartal kan variere betydelig fra kvartal til kvartal. Men det vil nødvendigvis ikke bety noe for veksten i bruk av BLCC teknologien generelt sett.
Men som følge av en slik innkjøpspolitikk så vil vi måtte innse at antall doser solgt PR kvartal kan variere betydelig fra kvartal til kvartal. Men det vil nødvendigvis ikke bety noe for veksten i bruk av BLCC teknologien generelt sett.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
riskypick
18.11.2018 kl 11:04
5905
Ja,det er greit nok londonmannen,men sier ikke in market sales noe om selve sluttbruk ut til pasient? Altså ikke noe om salget fra Pho til sykehus.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
SomSa
18.11.2018 kl 13:07
5800
Noen er ennå fanget i sine egne mørke fortid som sammenlikner PHO med Clavis. Clavis mislyktes i fase 2. Man kan sammenlikne Nano og PCIB med Clavis som har startet og skal starte fase 2 og prises langt høyere enn PHO.
PHO er ferdig med fase 3 med fantastiske resultater.
Refusjonsordningen er på plass.
Det er innvilget en permanent refusjonskode og usikkerhet i investeringer i den nye teknologien er fjernet.
Sykehusene kan enten bruke den gamle teknologien med dårlige resultater eller den nye teknologien med gode resultater. Uansett skal amerikanske myndigheter dekke utgiftene.
NCCN sykehusene som har begynt å bruke Cysview vil bruke dette som standardbehandling..............
De 27 NCCN medlemmene er spredd over hele USA og for at andre sykehus skal konkurrere med dem om kunder er de nødt til å bruke Cysview . Som sa dekker myndighetene behandlingsutgiftene.
Konkurrenter ønsker ikke å få dårlig overlevelses statistikk og renomme og færre kunder. I USA kalles kunde og ikke pasient og hver kunde betyr inntekt.
Jeg velger å sammenlikne PHO med Toma. Tomra hadde også trangfødsel i sitt hovedsatsingsland Tyskland men plutselig sa pang. Artig å lese tidligere Tomra tråder fra gamle tider.
Predator
" Dette betyr ~ gratis markedsføring/promotering og anbefaling av BLC Cysview fra en av de største Kreftforeningene i USA. "
Mange har ennå ikke forstått hva dette betyr og hvor fantastisk er dette, når de NCCN sykehusene som har prøvd Cysview vil bruke dette som standardbehandling. Andre sykehus følger deres retningslinjer. PHO er topp oppkjøpskandidat nå.
Dette kartet viser spreding av de 27 NCCN sykehusene i USA og en fantastisk markedsførings aktør for PHO:
https://www.nccn.org/members/network.aspx
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
PHO er topp oppkjøpskandidat nå.
ja, vi får håpe noen prøver seg, og får nei...
ja, vi får håpe noen prøver seg, og får nei...
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
SomSa
18.11.2018 kl 17:14
5627
Dette er fantastisk lesestoff fra NCCN:
.
.
.
The NCCN Guidelines® are a comprehensive set of guidelines detailing the sequential management decisions and interventions that currently apply to ???97 percent of cancers affecting patients in the United States????. In addition, separate guidelines provide recommendations for some of the key cancer prevention and screening topics as well as supportive care considerations. The NCCN Guidelines provide recommendations based on the best evidence available at the time they are derived. Because new data are published continuously, it is essential that the NCCN Guidelines also be continuously updated and revised to reflect new data and clinical information that may add to or alter current clinical practice standards. NCCN Guidelines are the recognized standard for clinical policy in cancer care and are the most thorough and frequently updated clinical practice guidelines available in any area of medicine. The intent of the NCCN Guidelines is to assist in the decision-making process of individuals involved in cancer care—including physicians, nurses, pharmacists, payers, patients and their families—with the ultimate goal of improving patient care and outcomes.
.
.
.
https://www.nccn.org/professionals/
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Nikko - jeg tror ikke de enkelte salgene til sykehusene
skal børsmeldes.
skal børsmeldes.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.11.2018 kl 10:08
5203
Endelig ser det ut som om nedturen er over og kursen snudd nordover igjen. Det er mye som tyder på at dem som ble tvangssolgt pga lånefinansiering og stop loss er ferdige. Da er nok antall aksjer til slags blitt betydelig mindre. Dette vil også gi shorterne noen ekle utfordringer. Antall aksjer fremme til salgs er blitt betydelig mindre, samtidig som flere og flere selgere vil dra seg unna når kursen nå kommer nordover.
Shorterne kan selvfølgelig forsøke å presse kursen ned igjen ved ytterligere salg. Men jeg tror ikke de vil oppnå samme effekten lenger.
Så nå kan vi lene oss tilbake og beste et av to scenario; enten vil kursen sakte men sikkert klatre til mer normale nivå fremover mot nyttår mens shorterne avventer situasjonen, eller så vil shorterne etterhvert få kalde føtter og begynner tilbakekjøpet. Det siste vil gi kursen et betydelig hopp oppover.
For meg betyr det ikke noe hva som skjer. For meg er det utviklingen i 2019 som virkelig blir interessant.
Shorterne kan selvfølgelig forsøke å presse kursen ned igjen ved ytterligere salg. Men jeg tror ikke de vil oppnå samme effekten lenger.
Så nå kan vi lene oss tilbake og beste et av to scenario; enten vil kursen sakte men sikkert klatre til mer normale nivå fremover mot nyttår mens shorterne avventer situasjonen, eller så vil shorterne etterhvert få kalde føtter og begynner tilbakekjøpet. Det siste vil gi kursen et betydelig hopp oppover.
For meg betyr det ikke noe hva som skjer. For meg er det utviklingen i 2019 som virkelig blir interessant.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Computum
I dag kl 10:01
30
Ingen forandringer siste uke? Det er lite sannsynlig. Listen er trolig ikke oppdatert selvom den har ny datering.
der ligger ny liste på pho hjemmeside.
I dag kl 10:01
30
Ingen forandringer siste uke? Det er lite sannsynlig. Listen er trolig ikke oppdatert selvom den har ny datering.
der ligger ny liste på pho hjemmeside.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Andralerv
19.11.2018 kl 10:12
5215
Sto mellom nano og PHO, de lå vel likt på rundt 54-55.
Skulle valgt nano...
Skulle valgt nano...
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
19.11.2018 kl 10:16
5210
Det var da jeg skrev at ettersom de nå ligger på samme kurs så vil det være svært enkelt å følge med hvem som hadde den sterkeste utviklingen derfra. Fikk rett i hvem som ville være vinneren, men utfallet ble langt mer dramatisk enn jeg hadde tenkt meg. Og jeg byttet aldri aksjer frem og tilbake, så spådommene har ikke vært til noen hjelp.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Computum
19.11.2018 kl 10:35
5180
Jeg vet det. Men der er ingen forandring fra forrige uke. Noe som virker lite sannsynlig. Der er også utsettelse fra andre kilder der det opplyses at ny oppdatering kommer etter kl 17.00 i ettermiddag.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Computum
19.11.2018 kl 10:39
5200
Du skriver:
"For meg betyr det ikke noe hva som skjer. For meg er det utviklingen i 2019 som virkelig blir interessant."
Det er vanskelig å tro deg på det, Londonmannen. I såfall ville det være naturlig å glemme både Hegnar og TekInvestor og brukt tiden til noe bedre resten av 2018. :-)
"For meg betyr det ikke noe hva som skjer. For meg er det utviklingen i 2019 som virkelig blir interessant."
Det er vanskelig å tro deg på det, Londonmannen. I såfall ville det være naturlig å glemme både Hegnar og TekInvestor og brukt tiden til noe bedre resten av 2018. :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Listen på hjemmesiden ble oppdatert i 10 - tiden etter at jeg purret på oppdatering, fikk da dette svaret fra selskapet:
Hei,
Vi har hatt litt teknisk problemer med oppdateringen på vår webside, men i dag er den oppdatert.
Mvh.
Tolv Hillestad
Hei,
Vi har hatt litt teknisk problemer med oppdateringen på vår webside, men i dag er den oppdatert.
Mvh.
Tolv Hillestad
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
19.11.2018 kl 11:00
5154
"Det er vanskelig å tro deg på det, Londonmannen. I såfall ville det være naturlig å glemme både Hegnar og TekInvestor og brukt tiden til noe bedre resten av 2018. :-)"
He, he, du er nok inne på noe der. I NANO var det 2021 som gjaldt, inntil det plutselig ikke gjaldt lenger. Men det er lov å finne nye forelsker og å satse på disse. Jeg husker flere ganger jeg hadde truffet "den eneste rette". Men så fant jeg uansett den riktige til slutt, og håper det faller seg slik med aksjene også.
He, he, du er nok inne på noe der. I NANO var det 2021 som gjaldt, inntil det plutselig ikke gjaldt lenger. Men det er lov å finne nye forelsker og å satse på disse. Jeg husker flere ganger jeg hadde truffet "den eneste rette". Men så fant jeg uansett den riktige til slutt, og håper det faller seg slik med aksjene også.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Computum
19.11.2018 kl 11:08
5153
Så vidt jeg ser er det ingen forandring?
Total 20 largest shareholders 9.982.166 46,23%
Total 20 largest shareholders 9.982.166 46,23%
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.11.2018 kl 11:18
5175
He, he men her husker den godeste Dr.S feil. I NANO hadde jeg fokus på 2019/20, ikke 2021. Men da det viste seg at LC hadde holdt oss for narr og prosessen ble utsatt med minimum et år, følte jeg en økende usikkerhet og forutså at her kunne der bli ørkenvandring lenger enn hva godt er.
Det er slik med kvinner også. Er man ikke nøye nok med grovsorteringen i ungdommen så ryker det etter noen år. Men jeg har gjort en solid grovsortering og har vært gift i over en mannsalder med samme dama. Har absolutt ikke behov for å skifte henne ut. Men i motsetning til LC så har hun heller aldri skiftet meg.
I PHo har jeg så langt ikke blitt skuffet. At markedet hittil ikke har skjønt hva som skjer kan jeg ikke skylde på ledelsen. Men jeg føler meg rimelig sikker på at mye vil bli klarere for markedsaktørene utover i 2019.
Det er slik med kvinner også. Er man ikke nøye nok med grovsorteringen i ungdommen så ryker det etter noen år. Men jeg har gjort en solid grovsortering og har vært gift i over en mannsalder med samme dama. Har absolutt ikke behov for å skifte henne ut. Men i motsetning til LC så har hun heller aldri skiftet meg.
I PHo har jeg så langt ikke blitt skuffet. At markedet hittil ikke har skjønt hva som skjer kan jeg ikke skylde på ledelsen. Men jeg føler meg rimelig sikker på at mye vil bli klarere for markedsaktørene utover i 2019.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Strange. I thought we would have seen some movement in the top 20 either up or down.
So all that volume was smånisser?
So all that volume was smånisser?
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Christmas is just around the corner, a lot of nisser are crawling out of their hibernation.
Redigert 20.01.2021 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
You are right. It could well be that a number of Nanonisser, myself included, will take some Nano profit and get into PHO.
I thank Focuss for Nano. Never had them on the radar before I read about them on a PHO thread.
Looks like the bottom could here now in PHO. That buy button is looking pretty tempting.
Nisse is a word that should be introduced to English. There is no direct translation. It's a versatile word.
I thank Focuss for Nano. Never had them on the radar before I read about them on a PHO thread.
Looks like the bottom could here now in PHO. That buy button is looking pretty tempting.
Nisse is a word that should be introduced to English. There is no direct translation. It's a versatile word.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
SørenE
19.11.2018 kl 11:38
5408
Hej Norge
SomSa: virkelig gode indlæg du kommer med -- selv om du ikke får mange kommentarer.
Da jeg selv fulgte med på præsentationen tænkte jeg hvad side 12 måtte betyde for PHO -- ikke meget omtale den har fået ud over dine fine indlæg.
Personligt tror jeg det er utroligt vigtigt det PHO skriver på side 12 og skal ikke undervurderes -- tror PHO har fat i den lange ende :-)
Håber vi ser frem til nye guidelines fra NCCN inden udgang november -- håber markedet skønner hvad det indebærer.
Var selv inde da vi modtog nyheden om FDA fase 3 og senere godkendelse af scope og refusion -- man kunne knapt se det på kursen, det er lige som om at markedet ikke vil skønne og prissætte PHO som den virkeligt fortjener -- men håber "Time will Show"
Håber du vil holde os opdateret om evt nyheder fra NCCN
Dansken
Stadig optimist :-)
SomSa: virkelig gode indlæg du kommer med -- selv om du ikke får mange kommentarer.
Da jeg selv fulgte med på præsentationen tænkte jeg hvad side 12 måtte betyde for PHO -- ikke meget omtale den har fået ud over dine fine indlæg.
Personligt tror jeg det er utroligt vigtigt det PHO skriver på side 12 og skal ikke undervurderes -- tror PHO har fat i den lange ende :-)
Håber vi ser frem til nye guidelines fra NCCN inden udgang november -- håber markedet skønner hvad det indebærer.
Var selv inde da vi modtog nyheden om FDA fase 3 og senere godkendelse af scope og refusion -- man kunne knapt se det på kursen, det er lige som om at markedet ikke vil skønne og prissætte PHO som den virkeligt fortjener -- men håber "Time will Show"
Håber du vil holde os opdateret om evt nyheder fra NCCN
Dansken
Stadig optimist :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
Im still avventing a little on the kjøpebutton, fordi I think at the price is a lille volatil og noen is trying to kjør it Down. If it doesnt go for mye opp before nyttår I will kjøp some more.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
hill
19.11.2018 kl 14:41
5186
@ SomSa
Fin tråd du har startet her :-) . Interessant å se oversikten over NCCN medlemmer i USA, hvorav snart 74 % av disse vil kunne utføre skanning/behandling etter "blålys"metoden.
At NCCN har kommet med en slik anbefaling, er helt fantastisk, samt en meget god salgs-reklame i USA, for de som ser etter den sikreste behandlingsmetoden.
Vet du om det finnes en tilsvarende oversikt over slike behandlingssteder i Norge? Det ville selvsagt være god reklame her hjemme også, hvor pasientene selv kan velge sykehus.
Fin tråd du har startet her :-) . Interessant å se oversikten over NCCN medlemmer i USA, hvorav snart 74 % av disse vil kunne utføre skanning/behandling etter "blålys"metoden.
At NCCN har kommet med en slik anbefaling, er helt fantastisk, samt en meget god salgs-reklame i USA, for de som ser etter den sikreste behandlingsmetoden.
Vet du om det finnes en tilsvarende oversikt over slike behandlingssteder i Norge? Det ville selvsagt være god reklame her hjemme også, hvor pasientene selv kan velge sykehus.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
SomSa
19.11.2018 kl 15:11
5132
SørenE og hill
Det er meget interessant å legge merke til at retningslinjer fra NCCN er anerkjent i verden:
NCCN Goloba
.
.
The global influence and demand for the NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) is ever increasing. Today, nearly half of the 1 million registered users of the NCCN Guidelines® on NCCN.org report that they lived outside the United States. In order to increase the global access to high quality, high value cancer care, NCCN has developed strategic global initiatives to ensure awareness, accessibility, and relevancy of NCCN resources.
“From the 500,000 registered users in the United States to the five in Togo, we are honored to play a part in upholding NCCN’s mission to improve the quality, effectiveness, and efficiency of cancer care so that patients can live better lives,” Dr. Robert W. Carlson.
https://www.nccn.org/global/
Global Initiatives
1- Africa:
The National Comprehensive Cancer Network® (NCCN®) aims to define and improve high-quality, high-value cancer care in Sub-Saharan Africa.
https://www.nccn.org/global/africa.aspx
2- Asia:
NCCN has a significantly active presence in Asia with more than 200,000 registered oncology professionals and more than 700,000 NCCN Guidelines® downloaded in 2017
.
.
India
In November 2017, Robert W. Carlson, MD, Chief Executive Officer, NCCN, took part in the India Cancer Congress in Bengaluru, where he met with Dr. GK Rath, head of India’s National Cancer Institute. His presentation, titled “NCCN Guidelines: Development, Uses, and Future Directions”, provided information on the NCCN Guidelines development process and their derivative products.
https://www.nccn.org/global/asia.aspx
Til og med de har egen side på kinesisk og japansk:
Kina: http://www.nccnchina.org.cn/
Japan: http://www7a.biglobe.ne.jp/~jccnb/index.html
3- Europe
NCCN has a large active presence in Europe with nearly 130,000 registered oncology professionals and nearly 600,000 NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) downloaded in 2017.
French, German, Italian, Polish, Portuguese, and Spanish translations of NCCN Guidelines® are available on the International Adaptations & Translations page.
https://www.nccn.org/global/europe.aspx
4- Latin America:
NCCN has a large active presence in Latin America with more than 75,000 registered oncology professionals and more than 400,000 NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) downloaded in 2017.
https://www.nccn.org/global/latin_america.aspx
5-Middle East North Africa
NCCN has a large active presence in MENA with more than 30,000 registered oncology professionals and more than 200,000 NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®) downloaded in 2017.
https://www.nccn.org/global/mena.aspx
Det er bare holde hode kalt og ikke bry seg om PHO er i 30 eller 70, aksjen skal stige kraftig i årene fremover. Snart skal nyheten om refusjonsordningen fra Canada og Australia komme og det skal lite før PHO erobrer disse landene med Cysview. Når NCCN kommer offisielt anbefaling av Cysview som standardbehandling vil også omsetningen i Europa øke og samtidig kan PHO erobre land etter land. De mest interessante landene blir folkerike land som Japan, India, Brasil og Kina.
Redigert 20.01.2021 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
jokke
23.11.2018 kl 21:14
4767
Er det noen som har formening om hvor langt refusjonsordningen fra Canada og Australia her kommet med Cysview?
Redigert 20.01.2021 kl 23:39
Du må logge inn for å svare
jb10000
23.11.2018 kl 21:30
5864
når Somsa er inde så er det med at komme ud - han havde kursmål 4000 på targovax
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2018 kl 11:30
5729
SomSa velger aksjer som har kurspotensial til flere tusen kroner men sier ikke nei takk til 150-800 per aksje. Nano, TRVX og PHO var blant disse.
TRVX hadde TG01, TG02, TG03, Oncos-102, Oncos-402, Oncos-802, og Oncos-902 og med en potensial til å behandle de fleste krefttyper. SomSa kan ikke gjøre noe med det at en regnskapsfører ble oppgradert og ble dagligleder i selskapet. Han hadde peiling på hva han snakket om og har kjørt studiene i kaos.
Når det gjelder PHO, er det meste falt på plass og faller på plass. Man kjøper aksjen, holder kjeften i 5 år og deretter selger hvis selskapet er ikke kjøpt opp.
- Fast refusjonskode er på plass
- 74% av sykehusene (NCCN medlemmer) som bestemmer retningslinje for behandling av kreft i USA vil bruke Cysview som standard
- Snart blir Cysview offisielt standard behandling i USA
- ca. 1 million behandlingsinstitusjoner fra hele verden registrert seg i NCCN og bruker deres retningslinjer
- PHO har ikke konkurrent med like fra resultater per dagsdato
- Det finnes ca. 21,6 mil aksjer i selskapet
- Det totalt markedet i USA: ca. 23 mrd kroner
- Det totalt markedet i verden kan være minst 60 mrd kroner
1 +1 = ????? med tålmodighet
Det er bare rett og slett dumt å diskutere hvorfor PHO ikke skal lykkes og med en fenomenal høy aksjekurs om noen år.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Hva med patentene til PHO som utløper 2019/2020? Det virker som det er stor usikkerhet hvordan dette kan slå ut, og de siste analysene om PHO omtaler også dette.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
billionæren
24.11.2018 kl 11:58
5694
Hvor finner jeg oppdaterte guidelines?
https://www.auanet.org/guidelines
https://www.auanet.org/guidelines/bladder-cancer-non-muscle-invasive-(2016)
https://www.auanet.org/guidelines
https://www.auanet.org/guidelines/bladder-cancer-non-muscle-invasive-(2016)
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2018 kl 12:00
5687
the1nonly
Dette er diskutert mange ganger og folk gjentar det samme om og om og igjen om de har ørepropper.
Cysview er et komplisert produkt å kopiere og ikke minst hvis noen vil selge kopi av Cysview må gjennomføre omfattende studie. Dette vil ta mange år og koste mye penger. Og det er ikke garanti på at de lykkes. Det lønner seg å kjøpe opp PHO og få monopol i stedet for bruke mye tid og penger og konkurrere med etablerte PHO som er lønnsomt og tjener masse penger. Budet på PHO kan komme når som heslt. Husk at det finnes ikke patent på pizza, nye skjeder dukker opp, og noen av disse blir kjøpt opp.
Dette er diskutert mange ganger og folk gjentar det samme om og om og igjen om de har ørepropper.
Cysview er et komplisert produkt å kopiere og ikke minst hvis noen vil selge kopi av Cysview må gjennomføre omfattende studie. Dette vil ta mange år og koste mye penger. Og det er ikke garanti på at de lykkes. Det lønner seg å kjøpe opp PHO og få monopol i stedet for bruke mye tid og penger og konkurrere med etablerte PHO som er lønnsomt og tjener masse penger. Budet på PHO kan komme når som heslt. Husk at det finnes ikke patent på pizza, nye skjeder dukker opp, og noen av disse blir kjøpt opp.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
SomSa
24.11.2018 kl 12:15
5666
billionæren
Hør på hva folk sier, du finner når den er på plass:
"- 74% av sykehusene (NCCN medlemmer) som bestemmer retningslinje for behandling av kreft i USA vil bruke Cysview som standard**
- Snart blir Cysview offisielt standard behandling i USA"
1):
Side 12
BLC with Cysview – A New Standard of Care in 74% of NCCN Designated Cancer Centers**
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-q3-2018-pres-vf.pdf
2):
" The core resources made available by NCCN are the NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). These guidelines are the recognized standard for clinical policy in cancer care and are the most detailed and most frequently updated clinical practice guidelines available in any area of medicine."
https://www.nccn.org/patients/clinical/default.aspx
1 +2 = ha litt tålmodighet
Hør på hva folk sier, du finner når den er på plass:
"- 74% av sykehusene (NCCN medlemmer) som bestemmer retningslinje for behandling av kreft i USA vil bruke Cysview som standard**
- Snart blir Cysview offisielt standard behandling i USA"
1):
Side 12
BLC with Cysview – A New Standard of Care in 74% of NCCN Designated Cancer Centers**
https://photocure.com/globalassets/investor-relations/presentations/2018-pres/pho-q3-2018-pres-vf.pdf
2):
" The core resources made available by NCCN are the NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). These guidelines are the recognized standard for clinical policy in cancer care and are the most detailed and most frequently updated clinical practice guidelines available in any area of medicine."
https://www.nccn.org/patients/clinical/default.aspx
1 +2 = ha litt tålmodighet
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.11.2018 kl 12:58
5626
"Cysview er et komplisert produkt å kopiere og ikke minst hvis noen vil selge kopi av Cysview må gjennomføre omfattende studie. Dette vil ta mange år og koste mye penger. "
Tror ikke det er så opplagt som det gis uttrykk for. Det er jo heller ikke tale om et medikament med den strenge kontroll som det ville medført. Utstyr stiller i en litt annen kategori.
Tror ikke det er så opplagt som det gis uttrykk for. Det er jo heller ikke tale om et medikament med den strenge kontroll som det ville medført. Utstyr stiller i en litt annen kategori.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
focuss
24.11.2018 kl 13:19
5601
Cysview er ikke utstyr.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
24.11.2018 kl 13:30
5584
Nei, det er kanskje å strekke definisjonen langt, men det er vel heller ikke et medikament.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Merlin
24.11.2018 kl 13:53
5567
focuss skrev Cysview er ikke utstyr.
Det finnes regler for å gi drug/device eksklusivitet i USA i en lang periode.
Konkurrentene må gjennom et meget langvarig 5-trinns godkjenningsprogram
Eier av drug/device rettigheter er sikret 3-5-7 års enerett
Photocure har opplyst at de ikke kjenner til noen konkurrent som har søkt drug/device godkjennelse for HAL (Cysview).
Innen dette er Photocure vel etablert. Det vil være lite hensiktsmessig for sykehusene å skifte til evt. konkurrent siden de da må kjøpe nytt kostbart utstyr, som de allerede har.
Edison har gjort en meget lettvint og overfladisk synsing, uten å gå nærmere inn på realitetene når det gjelder drug/device i USA.
Det er både 3 -5- og 7 års bestemmelser for å opprettholde eksklusivitet.
The provisions also include information about exclusivity. Any exclusivity provided by the 2012 Generating Antibiotic Incentives Now Act can be used to prevent the use of the drug in a combination product, including the 5-year new chemical entity exclusivity, 3-year new clinical investigation exclusivity, and 7-year orphan drug exclusivity.
https://www.drugdeliverybusiness.com/21st-century-cures-act-adds-hatch-waxman-rule-drug-device-combos/
Learn About Drug and Device Approvals
https://www.fda.gov/forpatients/approvals/default.htm
Step 1
Discovery/ConceptDiscovery/Concept
Research for a new drug or device begins in the laboratory.
Step 2
Preclinical ResearchPreclinical Research
Drugs and devices undergo laboratory and animal testing to answer basic questions about safety.
Step 3
Clinical ResearchClinical Research
Drugs and devices are tested on people to make sure they are safe and effective.
Step 4
FDA ReviewFDA Review
FDA review teams thoroughly examine all of the submitted data related to the drug or device and make a decision to approve or not to approve it.
Step 5
FDA Post-Market
Safety MonitoringFDA Post-Market Safety Monitoring
FDA monitors all drug and device safety once products are available for use by the public.
Konkurrentene må gjennom et meget langvarig 5-trinns godkjenningsprogram
Eier av drug/device rettigheter er sikret 3-5-7 års enerett
Photocure har opplyst at de ikke kjenner til noen konkurrent som har søkt drug/device godkjennelse for HAL (Cysview).
Innen dette er Photocure vel etablert. Det vil være lite hensiktsmessig for sykehusene å skifte til evt. konkurrent siden de da må kjøpe nytt kostbart utstyr, som de allerede har.
Edison har gjort en meget lettvint og overfladisk synsing, uten å gå nærmere inn på realitetene når det gjelder drug/device i USA.
Det er både 3 -5- og 7 års bestemmelser for å opprettholde eksklusivitet.
The provisions also include information about exclusivity. Any exclusivity provided by the 2012 Generating Antibiotic Incentives Now Act can be used to prevent the use of the drug in a combination product, including the 5-year new chemical entity exclusivity, 3-year new clinical investigation exclusivity, and 7-year orphan drug exclusivity.
https://www.drugdeliverybusiness.com/21st-century-cures-act-adds-hatch-waxman-rule-drug-device-combos/
Learn About Drug and Device Approvals
https://www.fda.gov/forpatients/approvals/default.htm
Step 1
Discovery/ConceptDiscovery/Concept
Research for a new drug or device begins in the laboratory.
Step 2
Preclinical ResearchPreclinical Research
Drugs and devices undergo laboratory and animal testing to answer basic questions about safety.
Step 3
Clinical ResearchClinical Research
Drugs and devices are tested on people to make sure they are safe and effective.
Step 4
FDA ReviewFDA Review
FDA review teams thoroughly examine all of the submitted data related to the drug or device and make a decision to approve or not to approve it.
Step 5
FDA Post-Market
Safety MonitoringFDA Post-Market Safety Monitoring
FDA monitors all drug and device safety once products are available for use by the public.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Merlin
24.11.2018 kl 14:04
5556
Se på patentet til Cysview.
Cysview er i høyeste grad patentert som drug=medikament:
Which patents cover Cysview Kit, and when can generic versions of Cysview Kit launch?
Cysview Kit is a drug marketed by Photocure Asa and is included in one NDA. There is one patent protecting this drug.
This drug has ten patent family members in eight countries.
The generic ingredient in CYSVIEW KIT is hexaminolevulinate hydrochloride. One supplier is listed for this compound. Additional details are available on the hexaminolevulinate hydrochloride profile page.
https://www.drugpatentwatch.com/p/tradename/CYSVIEW%20KIT
Cysview er i høyeste grad patentert som drug=medikament:
Which patents cover Cysview Kit, and when can generic versions of Cysview Kit launch?
Cysview Kit is a drug marketed by Photocure Asa and is included in one NDA. There is one patent protecting this drug.
This drug has ten patent family members in eight countries.
The generic ingredient in CYSVIEW KIT is hexaminolevulinate hydrochloride. One supplier is listed for this compound. Additional details are available on the hexaminolevulinate hydrochloride profile page.
https://www.drugpatentwatch.com/p/tradename/CYSVIEW%20KIT
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
Merlin
24.11.2018 kl 14:12
5542
Det kan altså lages generiske varianter etter Nov 6, 2020. Men generika må først godkjennes! Det kan ta lang tid.
I tillegg gjør drug/device exklusiviteten i minst 3 år - opptil 7 - at HAL IKKE kan benyttes av andre til det samme formål som Photocure anvender det til.
Det krever selvfølgelig at Photocure søker, og får slik eksklusivitet.
I tillegg vil det altså være lite lønnsomt for en konkurrent å forsøke seg, siden kundene i liten grad vil være villige til å betale for å bytte til annet utstyr.
I tillegg gjør drug/device exklusiviteten i minst 3 år - opptil 7 - at HAL IKKE kan benyttes av andre til det samme formål som Photocure anvender det til.
Det krever selvfølgelig at Photocure søker, og får slik eksklusivitet.
I tillegg vil det altså være lite lønnsomt for en konkurrent å forsøke seg, siden kundene i liten grad vil være villige til å betale for å bytte til annet utstyr.
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare
SomSa
26.11.2018 kl 12:41
5239
Hvis jeg ikke tar feil i januar 2018 brukte 2 kliniker i Canada Cysview og 4 andre testet. Nå bruker 7 kliniker og 4 andre tester. Ennå er det ikke refusjon i Canada og dette skal komme på plass i løpet kort tid (pho hadde sagt 2H 2018). Det bor ca. 35% flere folk i Canada enn i Skandinavia. Ca. 9000 blir rammet av blærekreft i Canada mens ca. 80000 i USA. (9000/80000) x100= ca. 11%. Dersom PHO får samme markedsandeler i Canada som i USA må omsetningen være 11% høyere. Det vil si aksjekursen. Spåkonen fra Edison har ikke lagt merke til dette.
Hospitals Using Cysview®
Humber River Hospital (Toronto, ON)
Kingston General Hospital (Kingston, ON)
Vancouver General Hospital (Vancouver, BC)
University of British Columbia (Vancouver, BC)
Surrey Memorial Hospital (Surrey, BC)
Jim Pattison Outpatient Care and Surgery Centre (Surrey, BC)
Toronto General Hospital (Toronto, ON)
Hospitals in the Process of Evaluating/Considering Cysview®:
Centre universitaire de sante McGill (CUSM) - Glen Site (Montreal, QC)
University of Alberta (Edmonton, AB)
Jewish General Hospital (Montreal, QC)
Brockville General Hospital (Brockville, ON)
http://www.cysview.ca/patient-information.php
Redigert 21.01.2021 kl 00:53
Du må logge inn for å svare