PCIB: Er resultatene gode nok nå basert på hva PCIB sa i 2015?
Det er ikke nødvendig å si mye her, veldig let kan PCIB gå rett i dassen slik PCIB gjorde med hode/hals kreftsatsingen
på grunn av lav effekt og økt konkurranse .
Del 1: Hvor mang av BILE DUCT CANCER pasienter overlever?
Fra PCIB, Side 11, February 28, 2017
Five-year survival rate of less than 5%, and almost 0% when inoperable – average approx. 12 months survival
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/02/PCIB-Q4-2016-Presentation.pdf
----------------
Side 11 fra PCIB, May 16, 2017
A recent retrospective study of long-term survival of 572 patients with inoperable perihilar bile duct cancer showed a one-year survival of 41.8% (Gaspersz et al. (2017) J Hepatol 66(Suppl.1):S446-7)
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/05/PCI-Biotech-Q1-2017-Presentation.pdf
------------------------------ Dette står på nettet:
5-year relative survival:
Intrahepatic bile duct cancer Stage:
Localized: 15%
Regional:6%
Distant:2%
Extrahepatic bile duct cancer Stage:
Localized: 30%
Regional: 24%
Distant: 2%
https://www.cancer.org/cancer/bile-duct-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-by-stage.html
-----------------
The 5-year survival rate tells you what percent of people live at least 5 years after the cancer is found. Percent means how many out of 100. The 5-year survival rate for people with early-stage extrahepatic bile duct cancer is 30%. If the cancer has spread to the regional lymph nodes, the 5-year survival rate is 24%. If the cancer has spread to a distant part of the body, the 5-year survival rate is 2%.
https://www.cancer.net/cancer-types/bile-duct-cancer-cholangiocarcinoma/statistics
**********************************************************
Del 2: Data fra PCIB
Fra PCIB side 11 fra May 16, 2017
Average OS in this Phase I study with a single fimaCHEM with gemcitabine treatment followed by standard
cisplatin + gemcitabine treatment was by end of March 14.5 months, with 25% of the patients still being alive
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/05/PCI-Biotech-Q1-2017-Presentation.pdf
--------------------------
Fra PCIB, Side 9, november 2017:
Interim average overall survival (OS) of all 16 patients in Phase I was 16.5 months per November 2017, with 25% of the patients still being alive. Median OS ended at 14.4 months.
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/11/PCI-Biotech-Q3-2017-Presentation.pdf
-----------------------
Var det ikke i 2015 PCIB lagt ned hode/hals kreftsatsingen selv om de hadde gode fase 1 resultat?
Lysaker, June 3 2015
PCI Biotech reported today that, following a strategic review of the company’s assets, it has decided to stop the ENHANCE study
.
.
A recent review of the relevant market segment suggests a diminishing opportunity for Amphinex induced treatment with bleomycin
in recurrent head and neck cancer, not least due to expected increased competition by emerging immunotherapies for this patient
population. In addition, optimising the light dose for bleomycin-induced tumour ablation by interstitial illumination has turned
more complicated than anticipated.
.
.
http://pcibiotech.no/update-on-the-enhance-study/
Oversettelse:
""PCI Biotech rapporterte i dag at det etter en strategisk gjennomgang av selskapets eiendeler har besluttet å stoppe ENHANCE-studien
.
.
En nylig gjennomgang av det relevante markedssegmentet antyder en minkende mulighet for amfinexduksjonsbehandling med bleomycin
ved gjentakende hodet og halskreft, ikke minst på grunn av forventet økt konkurranse av nye immunoterapier for denne pasientpopulasjonen.
I tillegg har optimalisering av lysdosen for bleomycin-indusert tumorablation ved interstitial belysning blitt mer komplisert enn forventet.""
------------------------
Har PCIB konkurransedyktig produkt med overlevelse under 12 måneder?
Under 12 måneder overlevde kun 25% av pasientene og de var fortsatt i livet etter 12 måneder. I følge PCIB er " one-year survival of 41.8%".
Basert på 5 års overlevelse statistikken, og at kun 25% overlevde under 1 år med PCIB behandlingen og disse er fortatt i
livet kan man lurer på om at disse pasienter hadde ikke den alvorlige kreft tilstanden.
Man skal også legge merke til at den lave overlevelsen før 12måneder. Med flere pasienter kan dette falle kraftig .....
Nano hadde CR på ca. 50% for 15 mgBq/kg og ca. 68% for 20/100 mgBq/kg. Hva er disse nå? Nanos tall for 15 mgBq/kg har falt og for 20/100 mgBq/kg har gått rett i dassen da flere pasienter ble behandlet.
Vi husker hva PCIB sa i 2015:
" ikke minst på grunn av forventet økt konkurranse...."
på grunn av lav effekt og økt konkurranse .
Del 1: Hvor mang av BILE DUCT CANCER pasienter overlever?
Fra PCIB, Side 11, February 28, 2017
Five-year survival rate of less than 5%, and almost 0% when inoperable – average approx. 12 months survival
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/02/PCIB-Q4-2016-Presentation.pdf
----------------
Side 11 fra PCIB, May 16, 2017
A recent retrospective study of long-term survival of 572 patients with inoperable perihilar bile duct cancer showed a one-year survival of 41.8% (Gaspersz et al. (2017) J Hepatol 66(Suppl.1):S446-7)
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/05/PCI-Biotech-Q1-2017-Presentation.pdf
------------------------------ Dette står på nettet:
5-year relative survival:
Intrahepatic bile duct cancer Stage:
Localized: 15%
Regional:6%
Distant:2%
Extrahepatic bile duct cancer Stage:
Localized: 30%
Regional: 24%
Distant: 2%
https://www.cancer.org/cancer/bile-duct-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-by-stage.html
-----------------
The 5-year survival rate tells you what percent of people live at least 5 years after the cancer is found. Percent means how many out of 100. The 5-year survival rate for people with early-stage extrahepatic bile duct cancer is 30%. If the cancer has spread to the regional lymph nodes, the 5-year survival rate is 24%. If the cancer has spread to a distant part of the body, the 5-year survival rate is 2%.
https://www.cancer.net/cancer-types/bile-duct-cancer-cholangiocarcinoma/statistics
**********************************************************
Del 2: Data fra PCIB
Fra PCIB side 11 fra May 16, 2017
Average OS in this Phase I study with a single fimaCHEM with gemcitabine treatment followed by standard
cisplatin + gemcitabine treatment was by end of March 14.5 months, with 25% of the patients still being alive
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/05/PCI-Biotech-Q1-2017-Presentation.pdf
--------------------------
Fra PCIB, Side 9, november 2017:
Interim average overall survival (OS) of all 16 patients in Phase I was 16.5 months per November 2017, with 25% of the patients still being alive. Median OS ended at 14.4 months.
http://pcibiotech.no/wp-content/uploads/2017/11/PCI-Biotech-Q3-2017-Presentation.pdf
-----------------------
Var det ikke i 2015 PCIB lagt ned hode/hals kreftsatsingen selv om de hadde gode fase 1 resultat?
Lysaker, June 3 2015
PCI Biotech reported today that, following a strategic review of the company’s assets, it has decided to stop the ENHANCE study
.
.
A recent review of the relevant market segment suggests a diminishing opportunity for Amphinex induced treatment with bleomycin
in recurrent head and neck cancer, not least due to expected increased competition by emerging immunotherapies for this patient
population. In addition, optimising the light dose for bleomycin-induced tumour ablation by interstitial illumination has turned
more complicated than anticipated.
.
.
http://pcibiotech.no/update-on-the-enhance-study/
Oversettelse:
""PCI Biotech rapporterte i dag at det etter en strategisk gjennomgang av selskapets eiendeler har besluttet å stoppe ENHANCE-studien
.
.
En nylig gjennomgang av det relevante markedssegmentet antyder en minkende mulighet for amfinexduksjonsbehandling med bleomycin
ved gjentakende hodet og halskreft, ikke minst på grunn av forventet økt konkurranse av nye immunoterapier for denne pasientpopulasjonen.
I tillegg har optimalisering av lysdosen for bleomycin-indusert tumorablation ved interstitial belysning blitt mer komplisert enn forventet.""
------------------------
Har PCIB konkurransedyktig produkt med overlevelse under 12 måneder?
Under 12 måneder overlevde kun 25% av pasientene og de var fortsatt i livet etter 12 måneder. I følge PCIB er " one-year survival of 41.8%".
Basert på 5 års overlevelse statistikken, og at kun 25% overlevde under 1 år med PCIB behandlingen og disse er fortatt i
livet kan man lurer på om at disse pasienter hadde ikke den alvorlige kreft tilstanden.
Man skal også legge merke til at den lave overlevelsen før 12måneder. Med flere pasienter kan dette falle kraftig .....
Nano hadde CR på ca. 50% for 15 mgBq/kg og ca. 68% for 20/100 mgBq/kg. Hva er disse nå? Nanos tall for 15 mgBq/kg har falt og for 20/100 mgBq/kg har gått rett i dassen da flere pasienter ble behandlet.
Vi husker hva PCIB sa i 2015:
" ikke minst på grunn av forventet økt konkurranse...."
Redigert 25.01.2022 kl 10:01
Du må logge inn for å svare
SomSa
25.01.2022 kl 16:22
4660
Dette kalles for langsiktighet, spekulerte stans av studien 02.01.2018 eller for 4 år og 22 dager siden. Fantastikk å få enda en fulltreff. Smarteste er å ikke putte alle eggene i én kurv.
X-43 scramjet
25.01.2022 kl 16:51
4563
Full crash idag ja. Tok et skrapelodd her, kanskje gjør det samme i Targovax. Begge disse har falt utrolig mye. En gang kan det snu. Samme med Oncopeptides som falt fra 200 kr til nå 10 kr, en aksje mange mener kan gå veldig bra i 2022.
SomSa
25.01.2022 kl 19:25
4329
bj111 skrev Gratulerer med fulltreff.
Takker,
-------------
X-43 scramjet
I et intervju gir Arctic et kursmål på 3. De må hente mye tidligere penger enn analytikeren fra Arctic sier siden de ikke skal ha 0 kontanter på kontoen før emisjonen.....Med et kursmål 3 bør aksjen falle under 3 etter hvert............................
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2022/01/25/7807948/video-om-kurskollapsen-i-pci-biotech-de-skal-ha-kapital-til-a-hvertfall-dekke-2022
Han sier vi har penger ut 2022 og litt inn i 2023, men hvis la oss si at nedstengningen av studiet koster 15 mill. saa har PCIB 100 mill igjen.. Hvor lenge varer disse? Vel Det kommer an paa burnrate. Foer IGGK pivotal, laa burnraten paa rundt 10 mill i kvartalet, saa hvis det fortsetter. Vil vi ha penger i to aar. Men etter dette har de ansatt flere, slik at jeg tror at disse 100 milléne isaafall kun kan vare til sommeren 2023. Altsaa i 1,5 aar til. Slik at vi har heldigvis ikke en umiddelbar pengekrise. Det store problemet dog, er at tillitten til ledelsen er tynnslitt. Det kan sende kursen lavere enn kr. 3, etterhvert som maanedene gaar uten at noe skjer, og at pengene sakte men sikkert brukes opp. De har sikkert allerede brukt opp 2 mill av disse i innevaerende maaned.
Det som skremmer mest, er at PCIB og oppfinner Kristian Berg enna ikke kan peke paa en medisin fimVacc og fimaNac vil virke sammen med. I tillegg til at vi aldri hoerer noe jubelbroel fra gamle eller nye gratis partnere.;-(( Ja i Etherna gaar vel paa syvende aar naa hvis jeg ikke tar helt feil.
Og PCIB makter ikke aa skaffe betalende partnere til det saakalt suksessfulle fimaVacc studiet, eller til de (PW; veldig gode) resultatene fra samarbeidet med Astra Zeneca som nettopp satt en kniv i vaar rygg ved og presentere bedre data enn vi kan for IGGK, slik at vaart studie maatte avlyses.
Og da er det haaploest. PCIB ledelsen roper over seg hvor gode resultater de presenterer, men makter ikke og selge disse til noen, og da blir de 0 verdt. Vi satset pengene vaare paa ett selskap i overbevisning om at leveringsteknologien ville virke. Noe PCIB etter og ha forsket sier at den gjoer. Men naar ingen vil betale for og ta den i bruk, sitter aksjonaerene allikevel igjen med svarteper;-(( Dette kan faktisk bli saa ille at alle pengene vaare gaar tapt, for naa har det gaatt 14 aar, hvor PCIB ikke engang har ett studie i klinisk forskning. Og da vet vi at det blir mange aar og vente paa nye resultater. PCIB maa starte helt paa nytt, og vil aksjonaerene vaere med paa og finansiere dette? Thats the big question naa.
Det som skremmer mest, er at PCIB og oppfinner Kristian Berg enna ikke kan peke paa en medisin fimVacc og fimaNac vil virke sammen med. I tillegg til at vi aldri hoerer noe jubelbroel fra gamle eller nye gratis partnere.;-(( Ja i Etherna gaar vel paa syvende aar naa hvis jeg ikke tar helt feil.
Og PCIB makter ikke aa skaffe betalende partnere til det saakalt suksessfulle fimaVacc studiet, eller til de (PW; veldig gode) resultatene fra samarbeidet med Astra Zeneca som nettopp satt en kniv i vaar rygg ved og presentere bedre data enn vi kan for IGGK, slik at vaart studie maatte avlyses.
Og da er det haaploest. PCIB ledelsen roper over seg hvor gode resultater de presenterer, men makter ikke og selge disse til noen, og da blir de 0 verdt. Vi satset pengene vaare paa ett selskap i overbevisning om at leveringsteknologien ville virke. Noe PCIB etter og ha forsket sier at den gjoer. Men naar ingen vil betale for og ta den i bruk, sitter aksjonaerene allikevel igjen med svarteper;-(( Dette kan faktisk bli saa ille at alle pengene vaare gaar tapt, for naa har det gaatt 14 aar, hvor PCIB ikke engang har ett studie i klinisk forskning. Og da vet vi at det blir mange aar og vente paa nye resultater. PCIB maa starte helt paa nytt, og vil aksjonaerene vaere med paa og finansiere dette? Thats the big question naa.
Redigert 26.01.2022 kl 00:11
Du må logge inn for å svare
ja, det pumpes godt. Er det stygt gjort å håpe på en dumo, der er garantert mye trader gevinst er fra 4-5kroner
X-43 scramjet
01.02.2022 kl 15:00
3519
Den kan crashe, men den kan og få et kraftig moment opp til 10-12 kroner. Alt kan skje. Men nå ser det ut som den vil videre opp
utrolig 8 kr. hvem driver ? alle som har kastet seg og angrer seg ??
X-43 scramjet
02.02.2022 kl 09:31
3231
Ingen børs melding som forklarer den store stigningen heller.
SomSa
02.02.2022 kl 09:34
3211
Slettet brukerskrev utrolig 8 kr. hvem driver ? alle som har kastet seg og angrer seg ??
Hvis du hørte på Einarsson på podcast spredde han rykter om at kinesere/asiater kan være interesser i fiasko delen i PCIB. Han har holdt på dette i årevis og snakket om big pharma og diverse selskaper og holdt aksjekursene oppe for nye emisjoner. Stakkars lettlurte småinvestorer med god tro har kjøpt aksjer, pumpet opp kursen og sittet med regningen etter emisjoner. PCIB skal hente penger og lykke til med emisjonen, etter emisjonen må folk ikke begynne å klage og grine.........................
Redigert 02.02.2022 kl 09:45
Du må logge inn for å svare
fabian2
02.02.2022 kl 10:02
3119
Dette er nok bare begynnelsen til begynnelsen…..det er dessverre alltid noen som vet mer enn andre
X-43 scramjet
02.02.2022 kl 10:42
3056
Flott hvis vi får mer info i hva som skjer i PCIB
Redigert 02.02.2022 kl 10:43
Du må logge inn for å svare
Lykken varte desverre ikke lenge. Nede paa 5 tallet igjen, fordi det var en hype uten fundament. Hvor Per Walday ikke har noe konstruktivt og komme med for og styrke kursen. Vi styrer mot en emisjon, som kan bli veldig lav hvis FED etterhvert senker boersene med pengetrykkslutt og hoeyere renter.
Det hadde vaert hyggelig med flere partnere, ja selv fra despotene i Kina, hvis Vacc og Nac kunne skape bedre medisiner til glede for verdens befolkning der. Men foerst blir det ganske sikkert en gratisavtale slik vi saa i Soer Korea, som vi maa vente flere aar paa foer den eventuellt gir resultater. Vi maa vaere aerlige og si at dette ser nitrist ut.;-((
Tipper vi faar se en emisjon paa kr. 2.50 ut paa hoesten en gang. For en keiser uten klaer, maa gi stor rabatt.
Det hadde vaert hyggelig med flere partnere, ja selv fra despotene i Kina, hvis Vacc og Nac kunne skape bedre medisiner til glede for verdens befolkning der. Men foerst blir det ganske sikkert en gratisavtale slik vi saa i Soer Korea, som vi maa vente flere aar paa foer den eventuellt gir resultater. Vi maa vaere aerlige og si at dette ser nitrist ut.;-((
Tipper vi faar se en emisjon paa kr. 2.50 ut paa hoesten en gang. For en keiser uten klaer, maa gi stor rabatt.
Redigert 08.02.2022 kl 23:43
Du må logge inn for å svare
Det er virkelig synd at PCIB ikke faar til noe her.;-((
Kampen mot kreft er massiv. Det globale markedet for kreftmedisiner skal ha en årlig verdi på 135 milliarder dollar. Tallet forventes å dobles innen 2030, og da regner en ikke med den lukrative alternativindustrien og alle sjamaner som tilbyr fortvilte kreftsyke sine ofte helt ubrukelige tjenester. Her i Norge framheves kreftbehandling som en av industriene som skal redde oss når oljebrønnene engang stenges, og nærmest daglig vil man kunne lese om krigen mot kreft, at kreftgåten snart er løst, og at kreftvaksinen snart er her.
Kampen mot kreft er massiv. Det globale markedet for kreftmedisiner skal ha en årlig verdi på 135 milliarder dollar. Tallet forventes å dobles innen 2030, og da regner en ikke med den lukrative alternativindustrien og alle sjamaner som tilbyr fortvilte kreftsyke sine ofte helt ubrukelige tjenester. Her i Norge framheves kreftbehandling som en av industriene som skal redde oss når oljebrønnene engang stenges, og nærmest daglig vil man kunne lese om krigen mot kreft, at kreftgåten snart er løst, og at kreftvaksinen snart er her.
Dager, uker og maaneder gaar, uten at selgerne som Per Walday flere ganger har uttalt han er saa glad for og ha ansatt ikke makter og faa inn en eneste krone i PCIB. Dette forteller egentlig det meste om Walday. Han har 0 kunnskap og kontroll over business delen i PCIB, paa alle plan.
Hvor mange aar skal han faa lov til aa holde paa slik?
Hvor mange aar skal han faa lov til aa holde paa slik?
Redigert 17.02.2022 kl 18:52
Du må logge inn for å svare
gepard1
18.03.2022 kl 00:05
1959
Fra PCIB er det tyst som i graven. De har ingenting og komme med.
Det ser ut som at det eneste vi venter paa, er en ny emisjon hvor man kan spoerre seg om det noen vits i og delta, for det er ikke mange igjen som tror at keiser Per Walday vil finne nye klaer;-(( For naar han etter snart 15 aar, fortsatt ikke vet hvilke medisin(er) vaar leverings teknologi virker sammen med, er det tvilsomt om han vil vite det etter 16, 17, 18 aar osv. osv. Det ser ut som at vi vil tape alle pengene vi har satset. Snufs.
Det ser ut som at det eneste vi venter paa, er en ny emisjon hvor man kan spoerre seg om det noen vits i og delta, for det er ikke mange igjen som tror at keiser Per Walday vil finne nye klaer;-(( For naar han etter snart 15 aar, fortsatt ikke vet hvilke medisin(er) vaar leverings teknologi virker sammen med, er det tvilsomt om han vil vite det etter 16, 17, 18 aar osv. osv. Det ser ut som at vi vil tape alle pengene vi har satset. Snufs.
Redigert 18.03.2022 kl 00:07
Du må logge inn for å svare
SomSa
08.04.2022 kl 14:16
1650
Per Walday har hopet over Exact Therapeutics som ny konsernsjef. De jobber også med leveringsmekanisme, er i kliniske fase men de har hatt problemer. Vi må anta at Per Walday skal løse alle disse problemene med sin erfaring fra samarbeid med Astrazeneca:-)
Selskapet ble notert på børsen i juli 2021 og aksjekursen har falt fra 40 til 17
XTX: PER WALDAY NY KONSERNSJEF
28.3.2022 15:07 · TDN Finans
Oslo (Infront TDN Direkt): Exact Therapeutics har utnevnt Per Walday som ny konsernsjef for selskapet.
Det fremgår av en melding mandag.
Tidligere i dag ble det kjent at Walday har sagt opp stillingen som konsernsjef i PCI Biotech, hvor han vil fratre innen utgangen av september 2022 (TDN Direkt-artikkel klokken 14.30).
----------
9.3.2022 06:30
Oslo (Infront TDN Direkt): United Kingdom Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) har denne uken gitt et svar til Exact Therapeutics om protokollendringen i Activate fase 1-studien, og ber om ytterligere dokumentasjon.
Det fremgår av en melding tirsdag.
Exact Therapeutics forventer at å oppfylle kravet fra MHRA, som er fokusert på ultralydsystemet som brukes i kombinasjon med PS101, vil påvirke tidspunktet for ytterligere pasientinnrulling.
---------
23.9.2021
DRIFTSRESULTAT -36,4M I 1H 2021
Selskapet hadde en kontantbeholdning på 107,3 millioner kroner ved utgangen av perioden
---
Hvis de taper like mye i 2H 2021 og 1H 2022 må de hente penger nesten samtidig som PCIB eller litt tidligere.
Redigert 08.04.2022 kl 14:19
Du må logge inn for å svare
SomSa
08.04.2022 kl 15:29
1602
Han er ansatt i et annet RadForsk selskap som driver med leveringsmekanisme som PCIB gjorde og dette selskapet har problemer. Per Walday fikk ikke noe til i PCIB og skal løse problemene i Exact Therapeutics. Tilfeldigvis skal begge selskapene hente kapital nesten samtidig.
gepard1
14.04.2022 kl 08:38
1380
Det soergeligste selskapet paa Oslo Boers, paa god vei mot konkurs;-((
bravi
14.04.2022 kl 14:03
1297
Går ikke konkurs så lenge de klarer å lure noen til å være med på emisjon, de vil vise seg om de får til. Om selskapet avvikles i tide kan aksjonærene få igjen noen øre pr. aksje, ved konk blir det ingenting utover skattefradraget ved tap.
Skjelden det blir noe igjen til aksjonærene når selskapet går til skifteretten.
Skjelden det blir noe igjen til aksjonærene når selskapet går til skifteretten.
Redigert 14.04.2022 kl 15:21
Du må logge inn for å svare