IOX-The Norwegian oil company Interoil wants to expand.
The Norwegian oil company Interoil wants to expand its operation in Colombia:)
Artikkel fra 14 November 2018
The history of Interoil began in the middle of the mountains of Oslo, capital of Norway. There, the company devised the hydrocarbons business with the intention of emerging in Latin America, and in 2004 it began to operate, as we know it today, in Colombia.
The oil company began its work in the departments of Casanare and Tolima, where after a hard work, the oil began to sprout. Then it became a public company and today 75 percent of its shares belong to natural persons. Currently, its cash flow is positive and it maintains operations in those same departments: in three blocks and nine wells between exploration and production.
"We are convinced that we will continue to grow, we believe in the country, we like the technical challenge and there is great potential," explains Leandro Carbone, Interoil's executive director in Colombia. However, moving forward in those territories has not been easy. Between 2017 and 2018 Interoil has made the largest investments in its history in the country.
Read also: ANH will focus on oil self-sufficiency and increase reserves
The absence of the government in the regions, the instability of the institutions and the oil companies that base their work of social responsibility on welfare with the delivery of money, have generated a new debate about the importance of finding mutual interests between the companies and the community. the collective benefit. Achieving that mission has been one of the great challenges for many companies. "We are not the State," is a shared response among oil workers.
In the case of Interoil, the demand of the community is so complex that it even exceeds the value of what it costs to conduct an exploration. "There are 130 families that request the construction of houses, corrals, sowing spaces and fish farming for each one. It is unsustainable, "says Carbone, adding that despite this, today the perception of coexistence between the company and the community is better than ever.
In the last year Interoil paid for the purchase of materials for the corrals and the community built them. In this way, a sense of belonging has been cultivated and the oil company has been able to advance in its operations. It has been an exercise of mutual benefit. That is the ideal of the multinational, grow hand in hand with the communities. His future plans are to expand his presence in Colombia and in South American countries such as Argentina .
Google translate fra Spansk til Engelsk
Jaja..Skeptikerene kan si hva de vil, men artikkelen her taler vel for deg selv?
Artikkel fra 14 November 2018
The history of Interoil began in the middle of the mountains of Oslo, capital of Norway. There, the company devised the hydrocarbons business with the intention of emerging in Latin America, and in 2004 it began to operate, as we know it today, in Colombia.
The oil company began its work in the departments of Casanare and Tolima, where after a hard work, the oil began to sprout. Then it became a public company and today 75 percent of its shares belong to natural persons. Currently, its cash flow is positive and it maintains operations in those same departments: in three blocks and nine wells between exploration and production.
"We are convinced that we will continue to grow, we believe in the country, we like the technical challenge and there is great potential," explains Leandro Carbone, Interoil's executive director in Colombia. However, moving forward in those territories has not been easy. Between 2017 and 2018 Interoil has made the largest investments in its history in the country.
Read also: ANH will focus on oil self-sufficiency and increase reserves
The absence of the government in the regions, the instability of the institutions and the oil companies that base their work of social responsibility on welfare with the delivery of money, have generated a new debate about the importance of finding mutual interests between the companies and the community. the collective benefit. Achieving that mission has been one of the great challenges for many companies. "We are not the State," is a shared response among oil workers.
In the case of Interoil, the demand of the community is so complex that it even exceeds the value of what it costs to conduct an exploration. "There are 130 families that request the construction of houses, corrals, sowing spaces and fish farming for each one. It is unsustainable, "says Carbone, adding that despite this, today the perception of coexistence between the company and the community is better than ever.
In the last year Interoil paid for the purchase of materials for the corrals and the community built them. In this way, a sense of belonging has been cultivated and the oil company has been able to advance in its operations. It has been an exercise of mutual benefit. That is the ideal of the multinational, grow hand in hand with the communities. His future plans are to expand his presence in Colombia and in South American countries such as Argentina .
Google translate fra Spansk til Engelsk
Jaja..Skeptikerene kan si hva de vil, men artikkelen her taler vel for deg selv?
Redigert 21.01.2021 kl 08:25
Du må logge inn for å svare
aborum
16.11.2018 kl 18:00
8100
YNWA250505 taler tågesnak som sædvanlig og udstiller sig selv som en af de grønneste aktionærer i IOX, der ikke kender til hverken historik eller bidrag blandt flere andre skribenter her på IOX tickeren. Man undrer sig over behovet for at hetze personer uden grundlag. Du får derfor lige en uddannende reprimande, så du undgår flere pinlige indlæg fremover - jeg sidder på 70k aktier med GA på 2,84 og de øvrige 480k (fra samme pulje med GA på 2,84) er solgt i intervallet 5,15 til 6,40. Uden at pege på de udfordringer du kæmper med, kan jeg således informere om at 3 NOK gevinst pr. aktie á 480k giver ca. 1,4 mio NOK i samlet gevinst (naturligvis excl. den pulje jeg fortsat sidder på - og naturligvis overvejer at sælge, da det er en investering).
Du bidrager oprigtigt ikke med andet end repetitive mantraer uden væsentligt indhold og hvis du checker arkiverne, har bl.a. undertegnede lagt massive arbejdstimer i at dele perspektivering med alle her på IOX tickeren. Det ville klæde dig, hvis du antog en mere kritisk/analytisk holdning til selskabet og respekterede de skribenter, der vælger at tage denne vinkel. Endvidere føler du behov for at inddrage andre papirer i dine angreb, hvilket må være et udtryk for manglende fokus.
Det udlægges som entydigt positivt, når selskabet kommer med overraskende information i medier uden at melde dette til deres aktionærer; jeg påpeger det åbenlyse i at selskabet arbejder under forhold, der minder om en slags passiv aggressivitet blandt lokalbefolkningen (historien er jo at IOX nærmest forventes at genopbygge al infrastruktur i lokalsamfundet, før der gives tilladelse til at drive forretning og man bør som kritisk aktionær forholde sig til denne situation). Måske skulle du fokusere på, hvor gasanlægget er.
Men ifølge konsensus her på IOX tickeren kører alt jo efter bogen og boreprogrammet leverer 2 brønde i Q4, 2018 og 9 brønde i 2019 :)
Det er korrekt at TRVX aktuelt ligger i røde tal; det må man ikke skamme sig over (det bliver sikkert til ganske blå tal i 2019 med lidt tålmodighed, akkurat som IOX aktionærerne tvinges til tålmodighed) .. men der var også røde tal, da CNE solgte IOX ned under 2,00 NOK og jfr. ovenstående blev det alligevel til det, man kan kalde for en god investering. Mange andre her på IOX tickeren har fortsat en lav GA-kurs takket været en aggressiv strategi, da selskabet var på tilbud - derfor kan markedet fortsat sælge med gevinst.
IOX skal nok blive en succes, men jeg har været med længe nok til at erkende, at der kan være stor forskel på hvad selskabet leverer og hvad de lover.
Du bidrager oprigtigt ikke med andet end repetitive mantraer uden væsentligt indhold og hvis du checker arkiverne, har bl.a. undertegnede lagt massive arbejdstimer i at dele perspektivering med alle her på IOX tickeren. Det ville klæde dig, hvis du antog en mere kritisk/analytisk holdning til selskabet og respekterede de skribenter, der vælger at tage denne vinkel. Endvidere føler du behov for at inddrage andre papirer i dine angreb, hvilket må være et udtryk for manglende fokus.
Det udlægges som entydigt positivt, når selskabet kommer med overraskende information i medier uden at melde dette til deres aktionærer; jeg påpeger det åbenlyse i at selskabet arbejder under forhold, der minder om en slags passiv aggressivitet blandt lokalbefolkningen (historien er jo at IOX nærmest forventes at genopbygge al infrastruktur i lokalsamfundet, før der gives tilladelse til at drive forretning og man bør som kritisk aktionær forholde sig til denne situation). Måske skulle du fokusere på, hvor gasanlægget er.
Men ifølge konsensus her på IOX tickeren kører alt jo efter bogen og boreprogrammet leverer 2 brønde i Q4, 2018 og 9 brønde i 2019 :)
Det er korrekt at TRVX aktuelt ligger i røde tal; det må man ikke skamme sig over (det bliver sikkert til ganske blå tal i 2019 med lidt tålmodighed, akkurat som IOX aktionærerne tvinges til tålmodighed) .. men der var også røde tal, da CNE solgte IOX ned under 2,00 NOK og jfr. ovenstående blev det alligevel til det, man kan kalde for en god investering. Mange andre her på IOX tickeren har fortsat en lav GA-kurs takket været en aggressiv strategi, da selskabet var på tilbud - derfor kan markedet fortsat sælge med gevinst.
IOX skal nok blive en succes, men jeg har været med længe nok til at erkende, at der kan være stor forskel på hvad selskabet leverer og hvad de lover.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
16.11.2018 kl 18:12
8071
Aboring, hele poenget mitt er at du kun var positiv når du satt med hu hundretusenvis av aksjer. Nå har du solgt fet meste, jeg tipper alt. Og nå er du negativ som bare faen. Det er det verste jeg vet. Hausse som en gal når du er inne og baisse når du er ute. Gratulerer så mye med en flott gevinst. Nå er du kritisk for var du ukritisk. TRVX har du hausset helt vilt og sikkert lurt inn noen småløker. Spørsmålet er vel muligens hvorfor sitter du med IOX aksjer? Du burde jo solgt alt på kr 6 som du skryter av. Nok om d, fortsett med baissingen så er jeg spent på hva du sier når olja spruter fra ny brønn. Skål
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
bokaj70
16.11.2018 kl 18:20
8038
Først og fremmest tak for artiklen helloween. Godt fundet og den kaster lys over forholdene og giver svar på mange spørgsmål.
Jeg forstår dog ikke, hvorfor I synes artiklen er positiv? Staten har ingen indflydelse i regionerne, og IOX er underlagt de lokales samfunds afpresning i mangel af bedre ord (fair nok at de vil have fordele af industrien i lokalsamfundet men resultatet er det samme) .
Hvor attraktivt er det for potentielle partnere? Nej vel.
Det giver en enorm usikkerhed i forhold til fremtidige bore- og tidsplaner. Nu ved vi hvorfor det går så langsomt, og at det sandsynligvis vil fortsætte i samme tempo.
Jeg forstår dog ikke, hvorfor I synes artiklen er positiv? Staten har ingen indflydelse i regionerne, og IOX er underlagt de lokales samfunds afpresning i mangel af bedre ord (fair nok at de vil have fordele af industrien i lokalsamfundet men resultatet er det samme) .
Hvor attraktivt er det for potentielle partnere? Nej vel.
Det giver en enorm usikkerhed i forhold til fremtidige bore- og tidsplaner. Nu ved vi hvorfor det går så langsomt, og at det sandsynligvis vil fortsætte i samme tempo.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
bokaj70
16.11.2018 kl 18:34
7994
Bullshit - det eneste du bidrager med er desperat at kaste dig over enhver som er kritisk i forhold til IOX - åbenlyst uden at være i stand til at forstå, hvad der snakkes om. Det er patetisk. Har du læst dine egne indlæg?
At du ikke kan forholde dig kritisk til selskaber, du har aktier i er dit forbandede problem.
Aborum har forholdt sig til informations flowet og meldte klart ud da han reducerede pga. den voksende usikkerhed. Det er faktisk en mulighed! At justere risiko i dine investeringer.
At du ikke kan forholde dig kritisk til selskaber, du har aktier i er dit forbandede problem.
Aborum har forholdt sig til informations flowet og meldte klart ud da han reducerede pga. den voksende usikkerhed. Det er faktisk en mulighed! At justere risiko i dine investeringer.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Hva er det som er negativt med artikkelen? Husk siste melding om "excellent progress.."
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
16.11.2018 kl 19:13
7939
Det som er patetisk er at vi sitter her og hausser og baisser om hverandre og synser og mener, tror og håper. Sannheten er at d er ikke eneste her inne som vet en dritt om hva som skjer eller kommer til å skje med IOX. Vi håper og tror og det meste er bingo og vi er overlat til andre om dette vil gå bra eller ikke. Bokaj du er konstant negativ og hva f vet du om hva myndighetene vil gjøre med de innfødte? Flott at dere rødpølser støtter hverandre. Nesten litt søtt. Hva mener du er den voksende usikkerheten? Og klart d er lov og muligens også smart å ta ned risikoen, men fra å være super positiv med mange aksjer til kun negativ når man er ute er kvalmt. Jeg har som sagt null peiling på oljeaksjer og det har ikke dere andre noe særlig heller. Det er ingen som kan vite hvor kursen går mer en få timer fremover. Det betyr ikke en dritt om du er oljeingeniør eller vaskekone. Børsen lever sitt eget liv. Børs er Bingo. Blir spennende å se hva dere negative rødpølsene skriver når IOX står i kr 10
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
bokaj70
16.11.2018 kl 19:31
7890
Hvad myndighederne vil gøre? Ifølge artiklen ingenting. Det er jo hele pointen med artiklen.
Hele dit indlæg er håbløst. Du mener børs er bingo og lever sit eget liv men din trumf er alligevel at du ler sidst når IOX står i 10 kr. Du er fuldstændig blank.
Det er ligegyldig om du er olieingeniør eller vaskekone. Men det er fandens vigtigt, at du er en dygtig investor som kan forholde sig til de info du har tilgængeligt.
Jeg tjener kassen hvis IOX går i 10 kr, og jeg har ikke tabt på investeringen, hvis de går konkurs eller lignende. Det samme er åbenbart tilfældet for Aborum.
Hvad jeg mener er den voksende usikkerhed??? Hint - Læs de sidste 12 kvartalsrapporter og prøv at se på status i dag.
Jeg mener stadigt at IOX er en 50/50 aktie og handler den derefter. Det ændrer ikke på artiklen på ingen måde er positiv ud fra et investorsynspunkt.
Hele dit indlæg er håbløst. Du mener børs er bingo og lever sit eget liv men din trumf er alligevel at du ler sidst når IOX står i 10 kr. Du er fuldstændig blank.
Det er ligegyldig om du er olieingeniør eller vaskekone. Men det er fandens vigtigt, at du er en dygtig investor som kan forholde sig til de info du har tilgængeligt.
Jeg tjener kassen hvis IOX går i 10 kr, og jeg har ikke tabt på investeringen, hvis de går konkurs eller lignende. Det samme er åbenbart tilfældet for Aborum.
Hvad jeg mener er den voksende usikkerhed??? Hint - Læs de sidste 12 kvartalsrapporter og prøv at se på status i dag.
Jeg mener stadigt at IOX er en 50/50 aktie og handler den derefter. Det ændrer ikke på artiklen på ingen måde er positiv ud fra et investorsynspunkt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
helloween
16.11.2018 kl 19:37
7869
Artikkelen er uten tvil positiv:)og noen som ikke synes det, og de om det.
Ta ballen og ikke mannen selv om det er vanskelig av og til?
Markedet reagerte også positivt på denne (les kurs)
Ta ballen og ikke mannen selv om det er vanskelig av og til?
Markedet reagerte også positivt på denne (les kurs)
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Ransen
16.11.2018 kl 20:54
7734
Artikkelen er positiv og forklarende. Dette er opplysninger som burde vært meldt via børsen og som ville ha beroliget en del stressa aksjonærer...
Vil tro vi blir både klokere og rikere mot slutten av denne måneden.
Vil tro vi blir både klokere og rikere mot slutten av denne måneden.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
16.11.2018 kl 22:24
7587
Det er beroligende å lese at sjefen i IOX hevder at oljeboring i deres område ikke er bærekraftig på grunn av kravstore landeiere. Meget beroligende. Man kan sovne inn av mindre. Herrejemini. Hvor henter dere de sinnsyke kommentarene deres fra? Dere må røyke mye sterkere saker enn sure sokker, i hvertfall. HAN SIER I KLARTEKST AT DET IKKE ER LØNNSOMT Å BORE ETTER OLJE I OMRÅDENE DE HAR SINE LISENSER I. DET ER JO MEGET BEROLIGENDE FOR AKSJONÆRENE. MEGET BEROLIGENDE.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Ransen
16.11.2018 kl 22:45
6732
Hvor tar det fra. Leser du en artikkel som sier at de er tilfreds med samarbeidet med innbyggerne, så vrenger du det til det stikk motsatte. Artikkelen er meget beroligende og vil utløse et kraftig byks når den kommer via børs i neste uke.
Aksjen skal i første omgang til 17 kroner. Så til 23 kroner og videre til over 30 kroner tidlig i 2020. Og det er uten 007.
Aksjen skal i første omgang til 17 kroner. Så til 23 kroner og videre til over 30 kroner tidlig i 2020. Og det er uten 007.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
16.11.2018 kl 23:59
6611
Så du mener Aborum tjener kassen om kursen går til kr 10. Ok 70k aksjer er tydeligvis mange aksjer for deg. Tipper du har null aksjer i IOX. Alt jeg gjør er å putte pengene mine der jeg TROR og håper kursen vil gå som bare f oppover. Jeg selger meg ikke ut pga en liten set back pga en pumpe eller at indianerne nekter adgang. Jeg tror alt løser seg og that's it. Løser det seg blir jeg rikere, går d til h med IOX er jeg fortsatt til nok. Rart du handler IOX når alt de kommer med er negativt i dine øyne. Hvorfor kjøper du og eier aksjer i IOX egentlig? Kan d være et ønske om å bli rikere eller vil du kvitte deg med pengene dine?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
17.11.2018 kl 10:20
6377
Jeg er rimelig sikker på at dersom IOX hadde kommet med en melding om at de var i ferd med å gjennomføre en vellykket konkurs, ville menigheten her inne kjøpt aksjer med armer og bein fordi de så ordet "vellykket" i meldingen. Da må det jo bli bra. Eller?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Dieseldahl
17.11.2018 kl 10:47
6327
Tror du Iox har styrt seg igjennom flere år med lave oljepriser, får å gå konkurs når oljeprisen har doblet seg, og med mange løste floker som har hengt ved selskapet? Er vel lov å være mer optimist nå en noensinne eller?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.11.2018 kl 10:59
6296
Men du er vellykket ??????
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
In the last year Interoil paid for the purchase of materials for the corrals and the community built them. In this way, a sense of belonging has been cultivated and the oil company has been able to advance in its operations. It has been an exercise of mutual benefit. That is the ideal of the multinational, grow hand in hand with the communities. His future plans are to expand his presence in Colombia and in South American countries such as Argentina .
Iox står over ulike utfordringer, saker løser seg underveis! Derfor er så treg med utviklingen det er klart. Det er svaret på blant annet hvorfor wo med Vikingo trengte tid. Men det som jeg liker mest er at de kjemper og ser i framtid som en suksess. Vanskelig er det å komme fram uten statlig støtte. De sier vi er ikke stat så en kan tenke hva er det som skjer der og hva kreves av befolkning. Iox støtter befolkning som er helt normal men de er ikke nødhjelp organisasjon som folk der tenker sansinglvis. Det er risiko selvfølgelig for oss og ingen tvil høy risiko med investering i Iox. Som sagt ingen risiko ingen penger.
Til slutt det kan hende at det kommer akkurat den tid som Iox håper på og det er statlig støtte for videre utvikling på oljenæring i Kolumbia med sosial aksept.
Vi får se eller generalen eller begravet. Ingen imellom.
Lykke til!
Iox står over ulike utfordringer, saker løser seg underveis! Derfor er så treg med utviklingen det er klart. Det er svaret på blant annet hvorfor wo med Vikingo trengte tid. Men det som jeg liker mest er at de kjemper og ser i framtid som en suksess. Vanskelig er det å komme fram uten statlig støtte. De sier vi er ikke stat så en kan tenke hva er det som skjer der og hva kreves av befolkning. Iox støtter befolkning som er helt normal men de er ikke nødhjelp organisasjon som folk der tenker sansinglvis. Det er risiko selvfølgelig for oss og ingen tvil høy risiko med investering i Iox. Som sagt ingen risiko ingen penger.
Til slutt det kan hende at det kommer akkurat den tid som Iox håper på og det er statlig støtte for videre utvikling på oljenæring i Kolumbia med sosial aksept.
Vi får se eller generalen eller begravet. Ingen imellom.
Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
sacco12
17.11.2018 kl 12:00
6132
"Artikkelen er meget beroligende og vil utløse et kraftig byks når den kommer via børs i neste uke."
Hva mener du her? Mener du at den samme artikkelen skal komme som børsmelding eller som en del av en større melding som også vil inneholde fortsettelse av boreprogram?
Hva mener du her? Mener du at den samme artikkelen skal komme som børsmelding eller som en del av en større melding som også vil inneholde fortsettelse av boreprogram?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Foreigner
17.11.2018 kl 12:14
6108
:))
I wonder if people realise when they read the article who is the audience Leandro is conveying the message to?:) The shareholders or the people who are negotiating about compensations? Does someone really believe the cost of few fences will bankrupt IOX?? These are negotiations thst will continue forever and ever:)
I wonder if people realise when they read the article who is the audience Leandro is conveying the message to?:) The shareholders or the people who are negotiating about compensations? Does someone really believe the cost of few fences will bankrupt IOX?? These are negotiations thst will continue forever and ever:)
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
aborum
17.11.2018 kl 12:25
6076
Det er ikke størrelsen på, eller værdien af, din position, der definerer dig som skribent eller menneske her på IOX tickeren (eller generelt i samfundet) og alene det faktum, at du tager dette perspektiv, når du udtaler dig overfor andre, er svært bekymrende. Jeg er overrasket over, at 70k ikke er mange aktier .. med en pålydende købskurs på 2,84 vil jeg mene, dette repræsenterer en væsentlig værdi og med dagens kurs rundt 4,50 er dette vel en betydelig værdi (dette fra undertegnede, der tidligere var 7. største aktionær).
Mange aktionærer i IOX sidder med et urealiseret tab (potentielt også dig) og der er formentligt en stor del af denne gruppe, der ville være tilfredse med at realisere 70k aktier á 1,5 - 2,0 NOK gevinst og aldrig røre den igen. Hetz mod skribenter, der fremstiller en kritisk holdning til selskabets (manglende) resultater og (manglende/langsomme) fremdrift er derfor et udtryk for svag forståelse for den følelsesmæssige og økonomiske ørkenvandring, aktionærerne har været gennem i de senere år.
Svaret på, hvorfor folk er kritiske til selskabet og sidder som aktionærer er, at man godt kan have en fundamental tro på de værdier, selskabet sidder på (LLA-47) og det potentiale, værdierne kan realiseres til (fx højere oliepris eller andre tiltag som installation af gasanlæg), samtidig med at man bevarer et kritisk perspektiv på, hvordan disse værdier frembringes. Den erfarne aktionær vil derfor vide, at selskabet historisk set har været udfordret i at levere på udmeldte programmer, specielt når lokalbefolkningen er med i ligningen.
Man kan kommentere på størrelsen af andres position i selskabet, men det bør gøres med respekt og med et glimt i øjet; det forsøger jeg selv at være opmærksom på.
Mange aktionærer i IOX sidder med et urealiseret tab (potentielt også dig) og der er formentligt en stor del af denne gruppe, der ville være tilfredse med at realisere 70k aktier á 1,5 - 2,0 NOK gevinst og aldrig røre den igen. Hetz mod skribenter, der fremstiller en kritisk holdning til selskabets (manglende) resultater og (manglende/langsomme) fremdrift er derfor et udtryk for svag forståelse for den følelsesmæssige og økonomiske ørkenvandring, aktionærerne har været gennem i de senere år.
Svaret på, hvorfor folk er kritiske til selskabet og sidder som aktionærer er, at man godt kan have en fundamental tro på de værdier, selskabet sidder på (LLA-47) og det potentiale, værdierne kan realiseres til (fx højere oliepris eller andre tiltag som installation af gasanlæg), samtidig med at man bevarer et kritisk perspektiv på, hvordan disse værdier frembringes. Den erfarne aktionær vil derfor vide, at selskabet historisk set har været udfordret i at levere på udmeldte programmer, specielt når lokalbefolkningen er med i ligningen.
Man kan kommentere på størrelsen af andres position i selskabet, men det bør gøres med respekt og med et glimt i øjet; det forsøger jeg selv at være opmærksom på.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
aborum
17.11.2018 kl 12:32
6032
Vil lige benytte lejligheden til at takke helloween for at have gravet denne artikel frem - og delt den.
Hvis artiklen er sand, tegner den jo et billede af at IOX reelt taler sandt, når de melder om forbedrede forhold til lokalbefolkningen og det er jo altid godt at sikre sig forudsilige forhold, når man arbejder i et område, hvor staten ikke er mere tydelig. Min anke går på, at dette fremstår som er et drivanker om selskabets ben, der kan have mindre eller større betydning for gennemførelsen af de planer, selskabet fremlægger (og ultimativt også aktiekursen).
Hvis artiklen er sand, tegner den jo et billede af at IOX reelt taler sandt, når de melder om forbedrede forhold til lokalbefolkningen og det er jo altid godt at sikre sig forudsilige forhold, når man arbejder i et område, hvor staten ikke er mere tydelig. Min anke går på, at dette fremstår som er et drivanker om selskabets ben, der kan have mindre eller større betydning for gennemførelsen af de planer, selskabet fremlægger (og ultimativt også aktiekursen).
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
aborum
17.11.2018 kl 12:35
6001
Det er dig som skribent, der hausser, baisser og hetzer hverandre; undertegnede forholder sig til selskabet og aktiekursen, ikke andre skribenter, med mindre de, som i dit tilfælde, kører på med personlig hetz.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Dieseldahl
17.11.2018 kl 12:58
5962
Om en meninger er forskjellig må man akseptere det. Men jeg forholder meg til det selskapet melder. De er ikke kjent for mange meldinger, men de
sender det de må. Har man ikke noen tiltro til meldingene selskapet kommer med, så må man vel ikke kjøpe aksjer i Iox. Vis man drar frem vad Iox var for noen
år siden hadde jeg aldri kjøpt en aksje. Kan vel ikke si annet en at selskapet skynder seg langsomt, det er jo forstålig med de utfordringene de har hatt, og fremdeles har, men man må jo ha troa på at resten løser seg etterhvert nå. Aksjen hadde vel heller ikke vært mulig å kjøpe på 4 tallet hvis alt var i skjønneste orden. Dette er muligheten hvis man tror på selskapet, har man ikke, er det vel bare å la vær å kjøpe aksjer i Iox.
sender det de må. Har man ikke noen tiltro til meldingene selskapet kommer med, så må man vel ikke kjøpe aksjer i Iox. Vis man drar frem vad Iox var for noen
år siden hadde jeg aldri kjøpt en aksje. Kan vel ikke si annet en at selskapet skynder seg langsomt, det er jo forstålig med de utfordringene de har hatt, og fremdeles har, men man må jo ha troa på at resten løser seg etterhvert nå. Aksjen hadde vel heller ikke vært mulig å kjøpe på 4 tallet hvis alt var i skjønneste orden. Dette er muligheten hvis man tror på selskapet, har man ikke, er det vel bare å la vær å kjøpe aksjer i Iox.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Den er sann. Fått bekreftet fra IR at alle disse opplysningene er tidligere gitt i rapporter og informasjon via OSE.
Artikkelen er en oppsummering (mine ord)
Artikkelen er en oppsummering (mine ord)
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
bokaj70
17.11.2018 kl 14:12
5832
Der er tilsyneladende rigtigt meget du ikke forstår. Prøv i det mindste at fokuser på selskabet, i stedet for at opføre dig som en lille køter der render rundt og bider alle i haserne, som skriver noget, der kan true dit naive verdensbillede.
Det er så dumt.
Det er så dumt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.11.2018 kl 17:10
5678
Du satt som syvende største aksjonær og var konstant positiv. Nå er du en liten aksjonær og er konstant negativ. Du satset millioner av kroner da Cor6 og ting var usikker. Nå er Cor6 løst og borret skal snart ned i bakken. IOX melder også at de er kommet svært langt med alternativ transportvei og ting ser lysere ut. Hva f er negativt med dette. Jeg bryr meg filla om du eller Bokaj eier en eneste aksje. Det som jeg misliker er at dere er negative når spes du var veldig positiv da du var stor aksjonær. Det er derfor du får min kritikk. Bokaj bryr jeg meg fint lite om da han umulig kan sitte med noen stor post i IOX. Hvorfor du ikke solgte alt på kr 6 fatter jeg ikke. Alt med IOX er jo bare dritt?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.11.2018 kl 17:45
5620
Dette begynner å ligne mer og mer på APCL trådene hvor man diskuterer hverandre mer enn caset. Det neste blir vel at alle blokkerer alle så man sitter og poster til seg selv - Vi kan vel bedre enn dette, skjerpings...:)
Fortsatt god helg!
Fortsatt god helg!
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
aborum
17.11.2018 kl 17:51
5600
Jeg sad som 7. største aktionær og var ganske korrekt positiv overfor selskabets potentiale, men også svært kritisk overfor ledelsens kommunikation med markedet. Det faktum, at du lægger dig ud med en anden person uden forudgående pejling på dennes bidrag her på IOX tickeren, taler for sig selv.
Da CNE smadrede aktien, så jeg ingen anden udvej end at brute force GA så langt ned som mulig, for at øge min mulighed for at gå ud af selskabet med break even som forhåbentligt dårligste resultat; deraf også mulighden for at realisere en betydelig gevinst da COR-6 blev løst - ved at sælge hele eller dele af porteføljen. Jeg valgte at bevare en mindre post i det tilfælde, at selskabet på mirakuløs vis var forandret i sin kommunikation med aktionærerne (hvilket ikke var tilfældet).
En bevidst overeksponering for en kortere periode kan sikre gode kort på hånden, men man bør som ansvarlig investor altid være opmærksom på at reducere en overeksponering. Denne strategi har jeg med succes fulgt i en række selskaber og nu aktuelt i biotek. som du har bemærket. Dine hånlige udtalelser omkring undertegnedes positionering i andre papirer giver kun anledning til skudlertræk.
Da CNE smadrede aktien, så jeg ingen anden udvej end at brute force GA så langt ned som mulig, for at øge min mulighed for at gå ud af selskabet med break even som forhåbentligt dårligste resultat; deraf også mulighden for at realisere en betydelig gevinst da COR-6 blev løst - ved at sælge hele eller dele af porteføljen. Jeg valgte at bevare en mindre post i det tilfælde, at selskabet på mirakuløs vis var forandret i sin kommunikation med aktionærerne (hvilket ikke var tilfældet).
En bevidst overeksponering for en kortere periode kan sikre gode kort på hånden, men man bør som ansvarlig investor altid være opmærksom på at reducere en overeksponering. Denne strategi har jeg med succes fulgt i en række selskaber og nu aktuelt i biotek. som du har bemærket. Dine hånlige udtalelser omkring undertegnedes positionering i andre papirer giver kun anledning til skudlertræk.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Ransen
17.11.2018 kl 17:52
5615
Husk nå at dette er et forum hvor brukerne er anonyme.
Uansett hvor mange meldinger ang.progressjon og løsninger på utfordringer som selskapet melder, så vil det være noen som sitter utenfor og er negative. Det er bare å overse.
Alle husker vi vel Alternativ20 som konsekvent røpet sin inkompetanse ved masse negativt tulleskriv om selskapet.
Når meldingen om borestart kommer og kursen stiger, er disse borte fra forumet for godt.
Uansett hvor mange meldinger ang.progressjon og løsninger på utfordringer som selskapet melder, så vil det være noen som sitter utenfor og er negative. Det er bare å overse.
Alle husker vi vel Alternativ20 som konsekvent røpet sin inkompetanse ved masse negativt tulleskriv om selskapet.
Når meldingen om borestart kommer og kursen stiger, er disse borte fra forumet for godt.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.11.2018 kl 19:45
5491
Sorry jeg skal skjerpe meg og aldri skrive "dritt" om andre som er konstant negative når de er ute og svært positive når de er inne. Jeg har sikkert gjort det samme selv. IOX kan seff gå til helvete som alt annet på børs. Satser mange penger på at de lykkes, men klart det er risiko. Men ditto større reward. Skål
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Ransen
17.11.2018 kl 20:10
5448
Man trenger ikke å være ett geni for å stille seg undrende hvorfor aksjen nå vaker på fire og en halv krone når aksjen dro til 10 kroner bare på meldingen om borekampanje 1 med uløst cor-6 og oljepris på mellom 27 og 24 dollar.
Tror vi ligger bedre an i dag. Spesielt interessant er samlokasjonen mellom selskapene i Colombia og oppkjøpene.
Som Carbone sier, landet er ekstremt spennende og selskapet ser frem til å vokse på ressursene her
Tror vi ligger bedre an i dag. Spesielt interessant er samlokasjonen mellom selskapene i Colombia og oppkjøpene.
Som Carbone sier, landet er ekstremt spennende og selskapet ser frem til å vokse på ressursene her
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
bacrus
18.11.2018 kl 00:16
5218
Lenge siden Ludvig var innom, men idag fant han tid til å spre litt edder
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Tror det blir ei spennende neste uke, og frem mot Q3
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Stansikala
18.11.2018 kl 08:46
5007
Er også spændt på hvor olie kursen vil hen efter at Saudi Arabiens kronprins nu står mistænkt for medvirken på drabet af Khashoggi. USA må føle sig nødtvungen til ikke at have en holdning til dette da sanktioner mod Saudierne ville være en katastrofe for Trump med en stigende Olie kurs.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Carsten1972
18.11.2018 kl 09:06
4969
Olieprisen er totalt ligegyldig for iox,(kursen) olie = 40 iox = 8. Olie =80 iox = 4.get the picture.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Ransen
18.11.2018 kl 09:16
4951
Ja, utrolig men sant. Da selskapet gikk på sparebluss under lav oljepris og hadde store underskudd, så måtte en betale nesten 10 kroner for aksjen.
Nå som verdiene er i ferd med å materialisere seg, låneforfall betales, overskudd i regnskapet og generelt en god dialog med Colombias befolkning og myndigheter, få får man aksjen for kr 4,50.
Alle forstår vel at dette er tidenes mulighet.
Plutselig er den 3-400% opp...
Nå som verdiene er i ferd med å materialisere seg, låneforfall betales, overskudd i regnskapet og generelt en god dialog med Colombias befolkning og myndigheter, få får man aksjen for kr 4,50.
Alle forstår vel at dette er tidenes mulighet.
Plutselig er den 3-400% opp...
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Carsten1972
18.11.2018 kl 09:21
4939
Go morgen ransen.ja du har ret, når man stiller det sådan lidt kantet op, så er det sku da lidt bysynderligt?,
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
helloween
18.11.2018 kl 09:39
4913
Om en gidder å ta en titt på regnskapet til de andre som opererer i Colombia så vil enn se at ved dagens oljepris er det store penger å tjene☺
Iox skal opp med produksjonen og da vil vi aksjonærer kunne høste for alvor ?
Iox skal opp med produksjonen og da vil vi aksjonærer kunne høste for alvor ?
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
Ransen
18.11.2018 kl 09:47
4891
Tror ikke vi skal bekymre oss over Q3. Oljeprisen var høy, men produksjonen noe lavere i perioden.
Redigert 20.01.2021 kl 18:57
Du må logge inn for å svare