Hva skal til for at utbombede Nordic Nanovector skal løfte seg som fugl Føniks opp av asken....? Jeg har nedenfor samlet flere momenter fra andre fora, og med tillatelse til gjengivelse fra kilden.

Det at det er påfallende stille og heldigvis null haussing på aksjefora, fremstår for meg som signal om at bunnen trolig er inne i Nordic Nanovector.

Jeg var på en kvartalspresentasjon i Nordic Nanovector i 2016 da aksjekursen var på 13-14 kroner. Da var det bare jeg og en annen aksjonær til stede i tillegg til ledelsen og dem som styrte med webcast. Det var lite interesse. Aksjen var nesten ikke omtalt.

Noen kvartalspresentasjoner senere var kursen over 100 kroner og salen var så full at noen fikk ståplass. Da var det stor interesse, mye omtale og haussing på både Hegnar Online og Tekinvestor, det var nesten ingen begrensninger i forhold til hvor høyt aksjen kunne gå.

De siste dagers stillhet minner meg litt om da Nordic Nanovector var på 13-tallet, rett før aksjen gikk 8-gangeren. Sier ikke at det samme skjer nå, men helt usannsynlig er det ikke.

"Drukningsforsøkene" under én krone ser ut til å mislykkes og oppholdene der blir bare kortere og kortere, samtidig som det i intradagchartene dannes stadig høyere bunner. Dette kan tyde på at det endelig er i ferd med å danne seg et gulv, og det skal ikke så mye til for å få et markant løft herfra.

Asmyr har gjort det aller meste riktig, bortsett fra valget av Berglund som styremedlem (men i alt stresset før den ekstraordinære generalforsamlingen var det neppe tid til å ta en god bakgrunnssjekk av "the eagle"). Det at sistnevnte trakk seg er i grunnen positivt, da det åpner opp for at Nordic Nanovector nå kan få et mer robust styre.

Vil legge til at jeg synes det er glimrende at Asmyr/Aksjonærgruppen AGNV og North Energy sammen klarte å få stoppet tidligere ledelses forsøk på å fusjonere med APIM, og forstår at Asmyr i første runde ikke ville ha med et styremedlem fra North, da sistnevnte ønsket å kjøre et eget opplegg og prøvde å kuppe hele styret. Det skader dog ikke om de som største aksjonær nå får en styreplass.

Asmyr i egenskap av styreleder kan ikke legge ut informasjon til AGNV's Facebook-gruppe lenger, og det er nok derfor det er stille. Jeg har imidlertid full tillit til at han står på for aksjonærenes beste. Alle aksjonærer vil bli informert samtidig i form av børsmeldinger eller oppdatering ved kvartalspresentasjoner. Først må det "stakes ut" en retning eller strategi - og dette vil jeg anta skjer helt i tråd med det dokumentet som Asmyr og AGNV utarbeidet forut for den ekstraordinære generalforsamlingen der fusjonsforslaget ble forkastet.

I mellomtiden har aksjekursen falt. Det henger sammen med Folketrygdfondets, Healthcaps og Radforsks dumping av aksjer (selv om alle tre for lengst er ferdige med å selge), roboter og algoritmer som har bidratt til å forlenge og forsterke nedgangen, lite informasjon (men den kommer!) og nå sist unødvendig støy på grunn av at brumlebassen Berglund gikk ut av styret med umiddelbar virkning.

Magefølelsen sier meg at risk/reward er meget god nå. Viser til at de aksjene som nå dumpes for en drøy krone opprinnelig har kostet mellom kr. 14 og 114 per aksje da de ble emittert, det fremførbare underskuddet er verdt kr. 4,74 per aksje (ca. 550 millioner kroner dividert på antall aksjer, ca. 116 millioner stk) forutsatt at noen kan nyttiggjøre seg dette og som tidligere nevnt en mulig verdi på pipeline. Kontantbeholdningen som er igjen bør holde til å kunne ta en vurdering av hva som er igjen av mulige verdier her, eller i det minste hva det er lurt å prioritere. Avslutningsvis støtter jeg meg til at Asmyr selv har kjøpt 3.750.000 aksjer i Nordic Nanovector, hvorav de siste 750.000 rundt 1,20ish dagen før Asmyr ble valgt som styreleder og havnet i innsideposisjon.

Hvorfor patentene og forskningen til Nordic Nanovector fortsatt kan ha en viss verdi? Archer-studien såvel som Betalutin med den doseringen som var i tidlig fase har vist glimrende resultater.

https://www.nrk.no/innlandet/xl/tester-ny-kreftbehandling-1.12812228

Kvinnen omtalt i saken lever fortsatt i beste velgående, etter en injeksjon med Betalutin i 2012, altså for 11 år siden.

https://www.facebook.com/bente.kirkeby.5

Oppgitt av tradisjonell behandling. Betalutin har forlenget livet hennes med flere år...

Videre er det en kjensgjerning at big pharma går med gedigne overskudd og at det trolig bare er et tidsspørsmål før disse i større grad vil kjøpe opp skadeskutte biotech-selskap og/eller bli deleier/partner på spennende studier i disse (for å spare skatt, posisjonere seg innenfor satsinger de finner interessante etc.)

Det er ifølge dagens prising av Nordic Nanovector ikke tatt høyde for et fnugg av sannsynlighet for at noe slikt kan skje, men aldri si aldri...

Det er ganske ironisk at vanstyret og de dårlige veivalg som har vært i selskapet (helt siden Roy Hartvig Larsen forsvant ut av ledelsen) ikke bare har ført til denne latterlig lave prisingen, men også en negativ fokus og laber interesse som gjør at positive momenter og ny glød og innsatsvilje med støtte fra Roy Hartvig Larsen heller ikke blir verdsatt.

Men det er nok bare et tidsspørsmål - vil tro det kommer nyheter fra selskapet så snart viktige brikker faller på plass.

****************

https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article14903010.ece

Sakset fra gårsdagens artikkel i MedWatch:

I januar ble det klart at grunnleggerne av Nordic Nanovector, Roy Larsen og Øyvind Bruland, støtter aksjonær-opprørerne i selskapet. MedWatch har spurt duoen bak Algeta-suksessen om hva de mener må til for at Nordic Nanovector skal ta seg ut av uføret. […]

–Var Aksjonærgruppens tanker om å fortsette bioteksatsingen eneste grunn til at de fikk støtte fra dere?

– En del av aksjonærgruppen støttet oss i en tidligfase, helt tilbake til Algeta-tiden, så vi har en viss lojalitet til dem, sier Larsen.

– Samtidig håper vi jo at det skal gå an å gjøre mer ut av CD37-plattformen. Det er mye patenter og investert mye penger. Så om man kan bygge videre på noe av det som ligger der, så tror vi at det er en vei fremover for selskapet. Men man må tenke helt nytt, og prøve å forestille seg hvordan markedet ser ut om fem til ti år - innen de sykdomsgruppene hvor man har CD37-reseptorene som kan benyttes som et mål for en målsøkende behandling, sier Larsen.

[Mye interessant lesning i artikkelen, man kan tegne 21 dagers gratis prøveperiode uten å gi fra seg kortinfo.]