Fall til støtteområdet kr 35?
PHO er teknisk svak og 200 dagers glidende snitt synes å brytes fra oversiden allerede i dag eller mandag/tirsdag.
Aksjen har et rellativt solid støtteområde rundt kr. 35, så jeg antar at dette vil bli testet i løpet av neste uke.
Hvorvidt dette er bunnen, eller om aksjen kortsiktig skal videre ned til neste støtte ved kr 30 får vise seg frem mot jul.
Aksjen har et rellativt solid støtteområde rundt kr. 35, så jeg antar at dette vil bli testet i løpet av neste uke.
Hvorvidt dette er bunnen, eller om aksjen kortsiktig skal videre ned til neste støtte ved kr 30 får vise seg frem mot jul.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.11.2018 kl 16:19
6391
Utrolig at noen av dere i det hele tatt vurderer å selge på disse nivåene.
Har det skjedd noe negativt med PHO ? (NEI)
Har det skjedd noe positivt med PHO ? (Ja, egen refusjonskode)
Aksjen har bare blitt enda billigere enn før
Har det skjedd noe negativt med PHO ? (NEI)
Har det skjedd noe positivt med PHO ? (Ja, egen refusjonskode)
Aksjen har bare blitt enda billigere enn før
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
16.11.2018 kl 16:23
6367
Ønsker man seg inn i aksjen så er det jo ikke så mye å vinne ved å vente på lavere kurs. Kan fort bli dyrere å skulle løpe etter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
heilo888
16.11.2018 kl 16:41
6308
Scoopfinder;
Fundamentalt ser det ikke så ille ut på litt sikt.
Men markedet er fortsatt skuffet over guidingen og innser at det å vinne markedsandeler i USA vil ta mye lenger tid enn tidligere antatt. For å ta betydelige markedsandeler i det amerikanske markedet tror jeg ikke det holder med måneder, men at man trenger år.
Dessuten har man på kort sikt taktisk shorting, og ikke minst tvangssalg i aksjen.
Fundamentalt ser det ikke så ille ut på litt sikt.
Men markedet er fortsatt skuffet over guidingen og innser at det å vinne markedsandeler i USA vil ta mye lenger tid enn tidligere antatt. For å ta betydelige markedsandeler i det amerikanske markedet tror jeg ikke det holder med måneder, men at man trenger år.
Dessuten har man på kort sikt taktisk shorting, og ikke minst tvangssalg i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
heilo888
19.11.2018 kl 14:17
5980
Bare tragisk kursutvikling!
Har sett på de tekniske indikatorerene Slow Stochastic, RSI 14, og MACD uten at det er noe positivt å finne der heller.
Men for håpe det fundamentale vil spille litt bedre på lag utover i 2019 og 2020!
Har sett på de tekniske indikatorerene Slow Stochastic, RSI 14, og MACD uten at det er noe positivt å finne der heller.
Men for håpe det fundamentale vil spille litt bedre på lag utover i 2019 og 2020!
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Eneste som er tragisk er at aksjekursen kan kontrolleres av store aktører til deres fordel pga anonym trading.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
19.11.2018 kl 14:30
6260
Skuffet over guidingen? Er der grunnen til at en del selger? I så tilfelle bør de aldri mer kjøpe seg inn i en aksje ettersom de utgjør en stor fare for både seg selv og familiens økonomi. Galskap! Galskap i annen potens!
Man må være betydelig umøblert i toppetasjen dersom man selger på grunnlag av en guiding som åpenbart var gammel og ikke oppdatert. Fikk de ikke med seg at PHo har fått refusjon for surveillancemarkedet med code A? Hvordan kan de da få seg til å tro at en guiding med relasjon til kun TURBT markedet er en oppdatert guiding?! Fikk de ikke med seg at ledelsen skulle kommet tilbake med en ny, oppdatert guiding når ny CEO hadde fått noe mer tid i sjefsstolen og senest på Q4 2018, altså 28 februar?
Det er skremmende å høre at investorer selger sine PHO aksjer basert på et slikt feilaktig grunnlag. Jeg kan nesten garantere at disse investorene aldri, aldri vil evne å få bedre avkastning i aksjemarkedet enn de får med pengene på høyrentekonto i son lokale sparebank. Skremmende!
Man må være betydelig umøblert i toppetasjen dersom man selger på grunnlag av en guiding som åpenbart var gammel og ikke oppdatert. Fikk de ikke med seg at PHo har fått refusjon for surveillancemarkedet med code A? Hvordan kan de da få seg til å tro at en guiding med relasjon til kun TURBT markedet er en oppdatert guiding?! Fikk de ikke med seg at ledelsen skulle kommet tilbake med en ny, oppdatert guiding når ny CEO hadde fått noe mer tid i sjefsstolen og senest på Q4 2018, altså 28 februar?
Det er skremmende å høre at investorer selger sine PHO aksjer basert på et slikt feilaktig grunnlag. Jeg kan nesten garantere at disse investorene aldri, aldri vil evne å få bedre avkastning i aksjemarkedet enn de får med pengene på høyrentekonto i son lokale sparebank. Skremmende!
dr. Stockman
19.11.2018 kl 14:33
6202
Hvis man ikke solgte når man fikk kvartalspresentasjonen på bordet så er det ihvertfall ignen grunn til å selge nå. Gir det mening å selge noe bare fordi det er blitt billigere?
ja, det kan gi mening å selge no, det er en prøvelse og være ned fra 63,5 kr. En lidelse hver dag en eier møkka. Mitt råd til Dan er å selge møkka så fort som mulig...
Et bud på 63 hadde vært fint. Men eg tror ikke aksjonærerer vil være med
Et bud på 63 hadde vært fint. Men eg tror ikke aksjonærerer vil være med
heilo888
19.11.2018 kl 15:12
5982
Ja selg no!
Londonmannen;
Godt innlegg, men markedet er uenig med deg om rettningen.
Så da er det vel bare å selge-for som du sier så har dine skriverier intet å bety for aksjekursutviklingen.
Jeg har vært inn og ut av PHO i 20 år så avventer nå i alle fall kr 35 før jeg kjøper meg inn igjen.
Londonmannen;
Godt innlegg, men markedet er uenig med deg om rettningen.
Så da er det vel bare å selge-for som du sier så har dine skriverier intet å bety for aksjekursutviklingen.
Jeg har vært inn og ut av PHO i 20 år så avventer nå i alle fall kr 35 før jeg kjøper meg inn igjen.
Virker som denne kan falle ned til 33 og mulig lavere.. (22)
Redigert 19.11.2018 kl 15:17
Du må logge inn for å svare
rockpus
19.11.2018 kl 15:22
5828
Enig. Jeg har faktisk hørt om noen som var "all in" i PHO som nylig heller valgte å investere i Nano! Og det når Nano allerede har steget febrilsk og PHO ligger i bunnkurs! Tro det den som kan!! Kanskje ikke alle som er like møblert i toppetasjen som det du er?
We might end the day up.
More volume than a normal day. Looks to be buyers at these levels.
More volume than a normal day. Looks to be buyers at these levels.
Nikko
19.11.2018 kl 15:34
5690
heilo888
19.11.2018 kl 15:37
5659
rockpus;
Tiden får vise om de gjorde rett ved å skifte fra PHO til NANO. (Jeg tror personlig de gjorde rett)
Momentum i Nano er for tiden knallsterkt, mens momentum i PHO er helt fraværende.
Nano kan godt gå til ATH før nyttår mens et mirakel må skje om PHO gjør det.
I tillegg er jeg rimelig sikker på at potensiale på 2 års sikt er langt større for Nano enn for PHO.
Tiden får vise om de gjorde rett ved å skifte fra PHO til NANO. (Jeg tror personlig de gjorde rett)
Momentum i Nano er for tiden knallsterkt, mens momentum i PHO er helt fraværende.
Nano kan godt gå til ATH før nyttår mens et mirakel må skje om PHO gjør det.
I tillegg er jeg rimelig sikker på at potensiale på 2 års sikt er langt større for Nano enn for PHO.
Selvfølgelig har de gjort det - og de har allerede (netto) dekket inn 20 000 aksjer uten at kursen har steget. Sjekk handelsmønsteret - legges fortløpende små poster ut, presser kursen nedover (hvor det til slutt er selgere som selger sine aksjer til kjøpskurs (hvor MW ligger og tar imot). Fortsetter det slik, klarer MW fint å dekke inn resten uten at kursen blir påvirket nevneverdig (og MW oppnår en stor gevinst pga shortingen). Jeg er faktisk ganske imponert hvordan MW har handlet og styrt kursen akkurat slik de selv har ønsket i PHO. Først ved å shorte 200 000 over en lengre periode (uten at kursen faller veldig mye i verdi) - deretter presse kursen kraftig ned etter Q3 ved å shorte ytterligere over 100 000 aksjer - og nå bruke et handelsmønster for å dekke inn shorten (igjen over noe tid) uten at kursen stiger nevneverdig.
MW har sikkert også dekket inn mer i dag:)
Nikko
19.11.2018 kl 15:54
5538
Ja, det er imponerende hvordan de hamstrer og at kursen i tillegg presses nedover
Jeg spør meg selv, eller noen her inne. Er dette juridisk lovlig? Det er jo tilnærmet ran av aksjonærer med mindre påvirkningskraft.
Dette er helt helt vanlig nachspiel etter smånissefest.
Som vanlig kom de store tøffe tøffe gutta innom og stakk av med alle de fine jentene.
Smånissene ligger nå igjen, desillusjonert, hodepine, kvalm og øm i stjerten. Alt som var så kjekt, er plutselig borte.
Dette skjer alltid. Utrolig så gøy det var da nissene danset rundt grøtfatet mens haussenissen satt midt i smørøyet og klappet takten mens nissene havnet i dypere og dypere transe. Husk bare at når hallusinasjonene gir seg, blir ettervirkningene desto verre.
Som vanlig kom de store tøffe tøffe gutta innom og stakk av med alle de fine jentene.
Smånissene ligger nå igjen, desillusjonert, hodepine, kvalm og øm i stjerten. Alt som var så kjekt, er plutselig borte.
Dette skjer alltid. Utrolig så gøy det var da nissene danset rundt grøtfatet mens haussenissen satt midt i smørøyet og klappet takten mens nissene havnet i dypere og dypere transe. Husk bare at når hallusinasjonene gir seg, blir ettervirkningene desto verre.
Det er lov å shorte - MW følger spillereglene, gjør ingenting ulovlig. Her må en selv følge med i timen:) Vi får håpe kanskje flere, som nå ser at MW har begynt inndekningen, velger å la være og selge til så lave kurser:) Ellers blir det greit å bli kvitt MW, slipper at en aktør bevisst velger å presse kursen nedover.
Skal vel heller ikke utelukke at en på disse kursene ser at det kommer flere kjøpere på banen? Time will tell:)
Skal vel heller ikke utelukke at en på disse kursene ser at det kommer flere kjøpere på banen? Time will tell:)
Computum
19.11.2018 kl 16:15
5391
Ja, shortsalg er lovlig. Men kursmanipulasjon er ulovlig. Og å shorte et selskap med lav omsetning vil føre til en form for kursmanipulasjon. Shorten har utvilsomt ført til større fall enn det ville vært uten. Men dette er umulig å bevise og Oslo børs og Finansministeren er ikke interessert i problematikken rundt shorthandel.
Nå må dere ikke glemme at de som klager og surker over shortsalg og kursmanipulasjon, mest sannsynlig er de samme som takket for billige aksjer da idiotene solgte «gull for prisen av gråstein» rundt 60kr.
Det var da dere var all in og lastet til ripa.
Det var da dere var all in og lastet til ripa.
heilo888
19.11.2018 kl 16:28
5300
Må bare si meg enig i at det er imponerende hvordan MW klarer å manøvrere aksjekursen i PHO.
Tenker de kjøper tilbake det siste på kurs kr. 35.
Tenker de kjøper tilbake det siste på kurs kr. 35.
Computum
19.11.2018 kl 16:36
5247
Idag var det nok heller innsidernes dumping av 185.434 opsjoner som snudde stemningen. Marshall tok sikkert imot, smilende fra øre til øre.
vent heller til 33
Londonmannen
19.11.2018 kl 16:47
5170
He, he. Når NANO bryter opp gjennom taket på en nedadgående trend som har vedvart siden 2016, så bryr det meg fint lite hvor mye kursen har gått i forkant. Jeg investerer ikke basert på historiske data men på hva jeg synes å se inn i fremtiden. Dersom det byr deg imot, so be my guest. Jeg er heldigvis i den heldige posisjon at jeg ikke trenger å spørre en rockpus om råd hva jeg gjør med mine egen penger.
Ha en hyggelig mandagaften! ;-))
Ha en hyggelig mandagaften! ;-))
What happened with the options? Why would they exercise them now at this price? Why not do not before Q3?
hvasa
19.11.2018 kl 16:57
5093
Nesten skremmende hvor stor tro innsiderene har på sitt eget selskap, men flink til å mele egen kake er dem, det skal de ha.
Nikko
19.11.2018 kl 17:05
5056
Lurer på hva den nyansatte direktøren, Daniel Schneider, sier til dette...
petrol
19.11.2018 kl 17:07
5062
Gunstigere å innløse nå ved lavere kurs. Inntektsbeskatning på differansen mellom markedskurs og opsjonspris på innløsningstidspunktet,
If they are only buying for the NET proceeds of the options then it is positive that they exercise at this price, as they see the price increasing in the future. If you are buying from Net proceeds at 63kr there is of course a higher risk.
However, surely if you have a strike price of 27kr and the market price is 63kr then you find the money to buy the whole options amount and sell in the market at 63kr.
Really not surenhiw to interpret this. Then again, options have never been my strong point.
The market certainly didn't like it. Fell heavily when it was announced.
Maybe they all had a deal with MW? And that is why we see no change in the top 20, because the shares that MW had were the options of the insiders?
Conspiracy theory?
However, surely if you have a strike price of 27kr and the market price is 63kr then you find the money to buy the whole options amount and sell in the market at 63kr.
Really not surenhiw to interpret this. Then again, options have never been my strong point.
The market certainly didn't like it. Fell heavily when it was announced.
Maybe they all had a deal with MW? And that is why we see no change in the top 20, because the shares that MW had were the options of the insiders?
Conspiracy theory?
Redigert 19.11.2018 kl 17:12
Du må logge inn for å svare
Trainspotter
19.11.2018 kl 17:14
5013
Tydligvis ingen av innsiderene som engang vil ta i disse aksjene, selv ikke med ildtang, siden de overdrar retten til aksjene under opsjonsavtalen til en 3.part, slik at denne kan selge dem, slik jeg forstår...
"3. Transfer of right
The primary insiders mentioned above transferred their rights to
receive shares resulting from the exercise of options to a third party.
The sales amount will be finally determined on the basis of the price
subsequently obtained by the third party in the market. The results
of the sales process and final number of new shares for primary
insiders will be announced in a separate stock exchange notice
when known."
Omtrent som man gjør med giftig avfall.
"3. Transfer of right
The primary insiders mentioned above transferred their rights to
receive shares resulting from the exercise of options to a third party.
The sales amount will be finally determined on the basis of the price
subsequently obtained by the third party in the market. The results
of the sales process and final number of new shares for primary
insiders will be announced in a separate stock exchange notice
when known."
Omtrent som man gjør med giftig avfall.
rockpus
19.11.2018 kl 17:16
4996
Har ingen intensjon om å påvirke dine valg.
Synes bare det er litt morsomt å se manglende sammenheng mellom store ord og faktisk gjerning noen ganger.
Synes bare det er litt morsomt å se manglende sammenheng mellom store ord og faktisk gjerning noen ganger.
petrol
19.11.2018 kl 17:17
4974
Som nevnt må opsjonshaverne skatte av fordelen. Ikke som kapitalinntekt, men som lønnsinntekt. Fordel vunnet ved arbeid. Og den skattesatsen kan være høy for enkelte.
rockpus
19.11.2018 kl 17:21
4947
Trainspotter:
"Tydligvis ingen av innsiderene som engang vil ta i disse aksjene, selv ikke med ildtang, siden de overdrar retten til aksjene under opsjonsavtalen til en 3.part, slik at denne kan selge dem,.."
Dersom 3. part er MW så er jo dette direkte kriminelt overfor egne aksjonærer!
"Tydligvis ingen av innsiderene som engang vil ta i disse aksjene, selv ikke med ildtang, siden de overdrar retten til aksjene under opsjonsavtalen til en 3.part, slik at denne kan selge dem,.."
Dersom 3. part er MW så er jo dette direkte kriminelt overfor egne aksjonærer!
docmartin
19.11.2018 kl 17:21
4940
Skjønner ikke hvorfor det blir gjentatt gang etter gang at det ikke har vært noen endring i topp 20. Listen jeg ser på photocure.com viser MP pensjon med 295000 aksjer mindre enn forrige uke.