Quebec to run out of Energy đ€ Natural gas could be the solution
https://www.boudeweel.com/post/qu%C3%A9bec-to-run-out-of-energy
To increase energy production, Québec can, of course, build new hydroelectric dams. No doubt, this will have to be part of the solution. The problem is that it takes eight to 15 years before new dams are ready for action. In the meantime, to avoid overly depending on energy sources from outside the province, Québec could also develop its natural gas reserves, which would help provide a stable power supply during the transition period. The province can increase its windmill installations and boost solar and biogas
production as well. These sources can supplement hydroelectricity production, but they are often less reliable, and the electricity they produce is short-lived and much more expensive to store. However, these technologies can still play a valuable role in a more diversified energy mix.
To increase energy production, Québec can, of course, build new hydroelectric dams. No doubt, this will have to be part of the solution. The problem is that it takes eight to 15 years before new dams are ready for action. In the meantime, to avoid overly depending on energy sources from outside the province, Québec could also develop its natural gas reserves, which would help provide a stable power supply during the transition period. The province can increase its windmill installations and boost solar and biogas
production as well. These sources can supplement hydroelectricity production, but they are often less reliable, and the electricity they produce is short-lived and much more expensive to store. However, these technologies can still play a valuable role in a more diversified energy mix.
Redigert 03.02.2023 kl 09:46
Du mÄ logge inn for Ä svare
d12m
27.06.2023 kl 09:20
7209
Hvem er de, risksÞker? Det over er signert Jason. Tror ikke han misforstÄr noe.
Kan naturligvis pÄpeke at vi ikke vet om det Argon legger ut faktisk er mailer fra Jason (CFO i QEC), men han har ikke fÄtt noe pepper fra de andre i kanalen sÄ jeg velger Ä tro pÄ at dette er ekte mail fra CFOen
Kan naturligvis pÄpeke at vi ikke vet om det Argon legger ut faktisk er mailer fra Jason (CFO i QEC), men han har ikke fÄtt noe pepper fra de andre i kanalen sÄ jeg velger Ä tro pÄ at dette er ekte mail fra CFOen
Fjellbris
27.06.2023 kl 09:24
7182
Har aldri pÄstÄtt at Québec er priset inn med kr 0 i aksjekursen, bare at potensialet opp er enormt om de rette Québec meldingene kommer, samt at QEC ogsÄ er / har mye mer enn Québec. Husk at selskapet tjener penger hver eneste dag nÄ og leverer Ärlige solide overskudd (forventet 200-300 mill Ärlig nÄ i et gjeldsfritt selskap), og kr 0 av dette kommer pt fra Québec.
Redigert 27.06.2023 kl 09:25
Du mÄ logge inn for Ä svare
googleearth11
27.06.2023 kl 09:26
7180
Markedet er alltid i endring. Over en tidsperiode pÄ 5 Är, er i alle fall jeg rimelig trygg pÄ at kursen vil stige betraktelig uavhengig av Quebec og Red Leaf. Inntjening, verdier i selskapet og gjedfritt vil ubÞnnhÞrlig sette kursen hÞyere over tid. Ellers er motsier du absolutt alt innen markedsteori.
Det er stor forskjell pÄ teori og praksis (eks. TA).
Tviler du pÄ din egen teori om 5-7 ila Äret ?
Tviler du pÄ din egen teori om 5-7 ila Äret ?
Redigert 27.06.2023 kl 09:29
Du mÄ logge inn for Ä svare
risksĂžker
27.06.2023 kl 09:33
7370
Vel vi har Binnons bÞrsmelding pÄ at de nÄ er i gang med political og business solution. Rettsaken er nÄ "stay" den er stilt i bero slik at partene kan forhandle og komme til enighet.
Markedet gir Qec en brutal melding idag....dette gÄr for tregt!!
d12m
27.06.2023 kl 09:38
7559
Igang, ja. Men hvis det svaret fra Jason igÄr er ekte sÄ er tidslinjen laaaaaang.
Redigert 27.06.2023 kl 09:38
Du mÄ logge inn for Ä svare
tuja
27.06.2023 kl 09:39
7676
Spikeren pÄ hodet igjen. Myndighetene har nÄ kjÞpt seg tid til Ä fÄ pÄ plass en energilov som deretter vil sende bÄde hÞringer og erstatninger i sÞpla. For Quebec blir framtvunget til en "political and business solution" som tjener begge parter. Finnes ikke nok penger i Quebecs kasse til Ä ende med enorme summer i erstatning. Dette sammenfaller ogsÄ bra med energiministerens forespÞrsel om pilot.
risksĂžker
27.06.2023 kl 09:45
7635
NĂ„r jeg leser det som Jason tilsynelatende skriver er det rettsprosessen sin time line, den har ingenting med political og business time line Ă„ gjĂžre.
tuja
27.06.2023 kl 09:54
7702
Kommentar pÄ xi, som sammenfaller 100% med mine tanker. Dette er ogsÄ en person som har fulgt QEC over lang tid:
Ikke glem at det er en strÞmforsyningskrise under oppseiling i Quebec, eneste mÄte Ä fikse den raskt er Ä tillate gass-utvinning - da utlÞses voldsomme aksjonÊrverdier i QEC. Husk, kravet fra Utica er C$ 18 milliarder, QEC sitt er forelÞpig ukjent, men vi vet at det vil bli vesentlig hÞyere. Mcap pÄ QEC p.t. er C$85 mill...
Dristig strategi Ä stÄ utenfor den morgenen det ligger QEC-melding pÄ bordet
Ikke glem at det er en strÞmforsyningskrise under oppseiling i Quebec, eneste mÄte Ä fikse den raskt er Ä tillate gass-utvinning - da utlÞses voldsomme aksjonÊrverdier i QEC. Husk, kravet fra Utica er C$ 18 milliarder, QEC sitt er forelÞpig ukjent, men vi vet at det vil bli vesentlig hÞyere. Mcap pÄ QEC p.t. er C$85 mill...
Dristig strategi Ä stÄ utenfor den morgenen det ligger QEC-melding pÄ bordet
risksĂžker
27.06.2023 kl 10:02
7695
Ja enig det er realiteten politikerne stÄr ovenfor, derfor political og business solution.
googleearth11
27.06.2023 kl 10:12
7681
Ja, siden produksjonen er blitt lavere enn forutsatt, sÄ er det Äpenbart for selv imbessile at kursen vil bli lavere enn forventet. Det lÄ en god del forutsetninger til grunn for den kursen. Og det vet du godt.
Da hadde du helt rett - igjen.
googleearth11
27.06.2023 kl 10:26
7633
Jeg bare gjentar det jeg har sagt hele tiden. Det er ingen som har rett eller feil. SÄ fÄr vi se 31.12. Per nÄ tviler jeg pÄ at vi vil se den kursen som spÄdd, rett og slett fordi produksjonen er blitt lavere enn forventet. Det lÄ ogsÄ som en forutsetning.
njn-
27.06.2023 kl 12:49
7719
Det kommer an pÄ hva han spurte om.
Har han spurt om erstatning, er svaret nok riktig.
Har forskerhetsskyld spurt Jason.
Svar kommer.
Har han spurt om erstatning, er svaret nok riktig.
Har forskerhetsskyld spurt Jason.
Svar kommer.
tuja
27.06.2023 kl 13:23
7696
Ser forresten pÄ xi at spÞrsmÄlet var kun rettet mot bÞrsmeldingen som kom ang utsatt hÞring, og hvorfor erstatningskravet ikke er framlagt. Og om dette er for Ä unngÄ provokasjoner.
MĂ„ si RGTBJĂRN fikk rett i at det kunne komme et utbrudd av "kileformasjonen".
risksĂžker
27.06.2023 kl 14:24
7684
Flott kunne du sent et ekstra spÞrsmÄl, Time line for Political og Business case?
Fjellbris
27.06.2023 kl 14:36
7698
Ps Tuja har oppsummert dette fint tidligere i dag, men flott at du sender Mail til Jason og deler svar. Markedet burde ikke sendt QEC ned vedr. melding om at myndighetene kjĂžper seg litt tid for «Ä sende hĂžring og erstatning ned i sĂžpla». Er jo en grunn ogsĂ„ til at energiministeren har forespurt QEC om pilot, 2+2 er fortsatt 4 / « political and business solution»đ
âŠâŠ.
tuja
I dag kl 09:39
854
risksĂžker skrev
Vel vi har Binnons bÞrsmelding pÄ at de nÄ er i gang med political og business solution. Rettsaken e..
Spikeren pÄ hodet igjen. Myndighetene har nÄ kjÞpt seg tid til Ä fÄ pÄ plass en energilov som deretter vil sende bÄde hÞringer og erstatninger i sÞpla. For Quebec blir framtvunget til en "political and business solution" som tjener begge parter. Finnes ikke nok penger i Quebecs kasse til Ä ende med enorme summer i erstatning. Dette sammenfaller ogsÄ bra med energiministerens forespÞrsel om pilot.
âŠâŠ.
tuja
I dag kl 09:39
854
risksĂžker skrev
Vel vi har Binnons bÞrsmelding pÄ at de nÄ er i gang med political og business solution. Rettsaken e..
Spikeren pÄ hodet igjen. Myndighetene har nÄ kjÞpt seg tid til Ä fÄ pÄ plass en energilov som deretter vil sende bÄde hÞringer og erstatninger i sÞpla. For Quebec blir framtvunget til en "political and business solution" som tjener begge parter. Finnes ikke nok penger i Quebecs kasse til Ä ende med enorme summer i erstatning. Dette sammenfaller ogsÄ bra med energiministerens forespÞrsel om pilot.
Redigert 27.06.2023 kl 14:39
Du mÄ logge inn for Ä svare
RGTBJĂRN
27.06.2023 kl 17:49
7339
Tar det hele helt med ro , er ikke bare Qec som faller denne uka , se pÄ PGS som stoppet rundt RSI 30 og snur opp nÄ aksjen kommer tilbake mot kr 2 etterhvert. NÄ er det sommer og som flere skriver her inne hold pÄ aksjene . Kilen er fortsatt inntakt pÄ 5 Är slik jeg ser det pr idag. Skulle den dra seg ned mot 1,50 er det den absolutte bunnen i denne omgang. HÞsten blir spennende .....
tuja
27.06.2023 kl 18:22
7291
Er ikke bekymret i det hele tatt. Har stor tro pÄ at dette blir ett eventyr, med eventyrlig gevinst. Er nok mye som pÄgÄr bak lukkede dÞrer. Tror det ender opp med en ny energilov som vil inkludere LNG. Bare Ä ta livet med ro. NÄ er mcap snart kun halvparten av hva de vil generere i positiv cashflow gjennom Äret.
Fjellbris
27.06.2023 kl 19:33
7119
Ikke bekymret i der hele tatt jeg heller, kjĂžpte en del til i dag pĂ„ 1,61 og fĂ„r jeg muligheten ned mot 1,50 laster jeg gladelig merđ
hgsd33
27.06.2023 kl 20:14
7007
Spurte vĂ„r gode venn Ai om dette. Tok ikke sĂ„ lang tid med dopen đ
Q : Time line for Political og Business case in Canada.
A : Below is a timeline of some significant political and business events in Canada in recent years: 2015: The Liberal Party, led by Justin Trudeau, wins the federal election and forms government. 2016: The Canadian economy experiences slow growth, with a 1.4% increase in GDP. 2017: Canada announces plans to legalize recreational marijuana, expected to take effect in 2018. 2018: The US imposes tariffs on Canadian steel and aluminum, sparking a trade dispute between the two countries. 2019: Federal elections are held in Canada, with the Liberal Party winning a minority government. 2020: The COVID-19 pandemic hits Canada, causing widespread economic disruption and social distancing measures. 2021: The Canadian government announces plans to increase its carbon tax to reach net-zero emissions by 2050, as part of efforts to combat climate change. In terms of business events, notable developments in recent years include the acquisition of Tim Hortons by a Brazilian investment firm in 2014, the launch of the Canada Infrastructure Bank in 2017 to fund infrastructure projects, and the announcement by General Motors in 2018 that it would close several plants and lay off thousands of workers in Canada, sparking controversy and calls for government intervention.
2017: Canada announces plans to legalize recreational marijuana, expected to take effect in 2018.
Q : Time line for Political og Business case in Canada.
A : Below is a timeline of some significant political and business events in Canada in recent years: 2015: The Liberal Party, led by Justin Trudeau, wins the federal election and forms government. 2016: The Canadian economy experiences slow growth, with a 1.4% increase in GDP. 2017: Canada announces plans to legalize recreational marijuana, expected to take effect in 2018. 2018: The US imposes tariffs on Canadian steel and aluminum, sparking a trade dispute between the two countries. 2019: Federal elections are held in Canada, with the Liberal Party winning a minority government. 2020: The COVID-19 pandemic hits Canada, causing widespread economic disruption and social distancing measures. 2021: The Canadian government announces plans to increase its carbon tax to reach net-zero emissions by 2050, as part of efforts to combat climate change. In terms of business events, notable developments in recent years include the acquisition of Tim Hortons by a Brazilian investment firm in 2014, the launch of the Canada Infrastructure Bank in 2017 to fund infrastructure projects, and the announcement by General Motors in 2018 that it would close several plants and lay off thousands of workers in Canada, sparking controversy and calls for government intervention.
2017: Canada announces plans to legalize recreational marijuana, expected to take effect in 2018.
RGTBJĂRN
28.06.2023 kl 00:37
6561
Slettet brukerskrev MĂ„ si RGTBJĂRN fikk rett i at det kunne komme et utbrudd av "kileformasjonen".
NÄ mÄ du huske at ser pÄ 5Är chart, det kan gÄ mÄneder fÞr utbruddet skjer ( om det skjer) dette er jo bare teori
5 Är eller 1 Är. En «kile» er som regel spiss i den ene enden.
tuja
28.06.2023 kl 09:56
6069
Hi Jason.
I have some questions related to the comment in the Q1-2023 report. I quote: "During the quarter, the Quebec Ministry of Energy sent us a request for a proposal for pilot projects that would 'foster carbon neutrality and help attain targets in the fight against climate change.' This was followed by the announcement of a consultation process ahead of new legislation this fall on a new clean energy strategy for the province."
Is this still valid, and are the company in cooperation with the Quebec government still working towards pilots? And could a political solution with benefits to both parties still occur, despite the postponed hearings regarding legal actions against Quebec?
And could such things be materialized before finalizing hearings and legal status?
Svar:
Hi
Yes, it is still valid. The first phase of the pilot we have applied for initially with the Government is to test carbon storage or sequestration. We are hoping the Government will advise us on what funding options are available for this pilot.
Our intention is that the next phases of the pilot, subject to Government approval or some exception, will involve the production of natural gas including the drilling and completion of wells.
I have some questions related to the comment in the Q1-2023 report. I quote: "During the quarter, the Quebec Ministry of Energy sent us a request for a proposal for pilot projects that would 'foster carbon neutrality and help attain targets in the fight against climate change.' This was followed by the announcement of a consultation process ahead of new legislation this fall on a new clean energy strategy for the province."
Is this still valid, and are the company in cooperation with the Quebec government still working towards pilots? And could a political solution with benefits to both parties still occur, despite the postponed hearings regarding legal actions against Quebec?
And could such things be materialized before finalizing hearings and legal status?
Svar:
Hi
Yes, it is still valid. The first phase of the pilot we have applied for initially with the Government is to test carbon storage or sequestration. We are hoping the Government will advise us on what funding options are available for this pilot.
Our intention is that the next phases of the pilot, subject to Government approval or some exception, will involve the production of natural gas including the drilling and completion of wells.
minsin
27.09.2023 kl 22:52
3602
En hĂžyst reell artikkel og interessant ang energi fremtiden i Quebec..
Legalt sĂžker mot stĂžrre utbygging av Churchill falls , men trenger stĂžtte av Labrador...
Labrador pÄ sin side fÞler seg lurt av Quebec pÄ sin bindene avtale frem til 2041
Her mÄ det forhandles, muligens ligger hele Churchill falls avtalen i potten..
Gull Island tilhĂžrer Labrador-- betingelsene bestemmes av Labrador
Tror jeg kan si at dette vil koste Quebec svin dyrt, tiden med gratis energi er nok over
https://montrealgazette.com/news/quebec/n-l-premier-to-legault-on-more-tapping-into-hydro-power-show-us-the-money
Ang kjerne kraft verk- kan ting tyde pÄ at Quebec har lagt dette pÄ is...
Legault sier âFor the moment, weâre not touching this,â.
Hydro-Québec pÄ sin side jakter vind mÞlle kontrakter for levering i perioden 2027.2029, altsÄ 1 Är etter Quebec "gÄr tom for strÞm"
https://news.hydroquebec.com/en/press-releases/1980/call-for-tenders-for-1-500-mw-of-electricity-from-wind-power-hydro-quebec-will-analyze-16-bids-totalling-3-034-mw/?fromSearch=1
Med tanke pÄ underskuddene i bla Siemens , Orskov mm - tror jeg at vindmÞlle parkene blir svindyre og langt over hva Quebec tror dette gildet koster...
Tror nok Quebec vil bli tvunget til Ă„ gjennomfĂžre en "GrĂžnn" LNG lĂžsning
Legalt sĂžker mot stĂžrre utbygging av Churchill falls , men trenger stĂžtte av Labrador...
Labrador pÄ sin side fÞler seg lurt av Quebec pÄ sin bindene avtale frem til 2041
Her mÄ det forhandles, muligens ligger hele Churchill falls avtalen i potten..
Gull Island tilhĂžrer Labrador-- betingelsene bestemmes av Labrador
Tror jeg kan si at dette vil koste Quebec svin dyrt, tiden med gratis energi er nok over
https://montrealgazette.com/news/quebec/n-l-premier-to-legault-on-more-tapping-into-hydro-power-show-us-the-money
Ang kjerne kraft verk- kan ting tyde pÄ at Quebec har lagt dette pÄ is...
Legault sier âFor the moment, weâre not touching this,â.
Hydro-Québec pÄ sin side jakter vind mÞlle kontrakter for levering i perioden 2027.2029, altsÄ 1 Är etter Quebec "gÄr tom for strÞm"
https://news.hydroquebec.com/en/press-releases/1980/call-for-tenders-for-1-500-mw-of-electricity-from-wind-power-hydro-quebec-will-analyze-16-bids-totalling-3-034-mw/?fromSearch=1
Med tanke pÄ underskuddene i bla Siemens , Orskov mm - tror jeg at vindmÞlle parkene blir svindyre og langt over hva Quebec tror dette gildet koster...
Tror nok Quebec vil bli tvunget til Ă„ gjennomfĂžre en "GrĂžnn" LNG lĂžsning
Redigert 27.09.2023 kl 23:01
Du mÄ logge inn for Ä svare
MC Axel
14.10.2023 kl 12:23
3713
I agree
Here we have proof that Quebec will lack energy and they have even large energy-intensive factories under construction
From Global News
Posted October 11, 2023
"The Quebec government has invested $5 million in Deep Sky. Lalonde thinks the provinceâs hydroelectricity would be a perfect way to power the energy-intensive process. Quebec, however, has been expressing concern about a looming energy shortage as early as 2027."
https://globalnews.ca/news/10000023/quebec-entrepreneur-says-canada-can-be-international-leader-on-carbon-removal/
Here we have proof that Quebec will lack energy and they have even large energy-intensive factories under construction
From Global News
Posted October 11, 2023
"The Quebec government has invested $5 million in Deep Sky. Lalonde thinks the provinceâs hydroelectricity would be a perfect way to power the energy-intensive process. Quebec, however, has been expressing concern about a looming energy shortage as early as 2027."
https://globalnews.ca/news/10000023/quebec-entrepreneur-says-canada-can-be-international-leader-on-carbon-removal/
Redigert 14.10.2023 kl 13:14
Du mÄ logge inn for Ä svare
kiza42
24.10.2023 kl 11:13
3412
Da har ZEG Power started opp sitt fĂžrste Hydrogen anlegg med Inkludert CCS (karbon fangst of lagring):
https://zegpower.com/posts/opening-of-zeg-h1-at-ccb-energy-park/
NB! Dette er QEC sin sammarbeidspartner!
https://zegpower.com/posts/opening-of-zeg-h1-at-ccb-energy-park/
NB! Dette er QEC sin sammarbeidspartner!
Redigert 24.10.2023 kl 11:14
Du mÄ logge inn for Ä svare
mofi1
24.10.2023 kl 11:38
3358
Dette var jo spennende, og kan fÄ direkte betydning for Questerre og hvordan de kan utvikle blÄtt hydrogen i Québec, noe som ogsÄ bÞr vÊre et Columbi egg nettopp for politikerne i Québec!
Redigert 24.10.2023 kl 11:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
fervex
24.10.2023 kl 12:41
3423
Dette var interessante nyheter! Jeg tror ikke dette er noe mange gÄr og venter pÄ. Hvor lang tid tar det Ä bygge en sÄnn fabrikk og hvor kostnadseffektiv er den i forhold til konvensjonell hydrogenproduksjon?
minsin
24.10.2023 kl 12:45
3409
Underbygger pÄstanden om samarbeid mellom QEC og ZEG
https://e24.no/energi-og-klima/i/oA2OL0/questerre-og-zeg-power-samarbeider-om-blaatt-hydrogen
https://e24.no/energi-og-klima/i/oA2OL0/questerre-og-zeg-power-samarbeider-om-blaatt-hydrogen
Redigert 24.10.2023 kl 12:45
Du mÄ logge inn for Ä svare
smoke
24.10.2023 kl 12:47
3419
Det var noe som har forsvunnet i virrvarret for min del :) Morsomt. Takk som deler:)