hm, Sparbank1 Markets (Teodor) senket kursmålet med NOK 5 ifm. Statfjord deal - fra NOK 55 til NOK 50.

Sparebank1 M har i ettertid løftet kursmålet opp igjen til NOK 55 ,som tidligere.

Som ErikNordnet viste til i et annet innlegg tidligere i dag:

Sparebank 1 Markets höjer riktkursen för OKEA till 55 norska kronor (50), upprepar köp

Hvorfor?

Hvorfor tar Sparebank 1 Markets, som en av to oljeaksjer, OKEA inn i de 10 utvalgte aksjene for desember?

Etter hva jeg forstår på hva Fluefiskeren (PEN) sier vedr. Sparebank1 Markets, så er OKEA og VAR de eneste oljeaksjene blant de 10 prioriterte aksjene for desember.

Snodige greier.

Med Statfjord deal som bakteppe, så torpederer Arctic og delvis Pareto aksjekursen, mens Sparebank1 M reverserer tidligere nedgang - og kjører kursmålet opp til som tidligere med NOK 55?

Egentlig helt OK ar det nettopp er Teodor som agerer, for han er virkelig en av de aller beste oljeanalytikerne vi har. Hvor hen så han lyset?

Men spørsmålet gjenstår:

Hvorfor divergerer Teodor´s vurdering vesentlig fra f.eks. Arctic og Pareto og hvorfor reverserte Teodor kursmålet og gjentar NOK 55 for OKEA?

At Statfjord avtalen faller på plass er meget viktig i aksjen. Dette sagt, OKEA har da tidligere flydd høyt, selv uten Statfjord deal.

Blir ikke helt sannferdig å kun vinkle det hele mot ny deal. Det substansielle ligger fast - Q4 lover bra. Det er dette som vil være en viktig faktor ifm. 2024 dividende, sammen med det øvrige som cash, foretatt refinansiering, olje- og gasspris etc.

Blir det som jeg tror, vil aksjen få den nødvendige drahjelpen som trengs via økt dividende. Noe man absolutt ikke kan si sikkert, men timing inkl Statfjord avtale tyder på økning i dividende for 2024.

Ser derfor ikke med alt for mye angst på hva som skjer i aksjen, bare Statfjord deal lukkes. Skulle det bli worst case ifm. sistnevnte, er det fremdeles 85-90% tilbake av reserver.

Det er fremdeles alt for tidlig for OKEA å basere reservegrunnlaget og kostnader på RNB 2024. Det er skissert at det skal bores 100 nye brønner på Statfjord gjennom levetiden, 2040.

RNB2024, kun en indikator. Alt for prematurt til å vurdere mot og som endelig reservegrunnlag.

NEL hydrogen taper 250 millioner i kvartalet og har market cap 13,5 mrd

Olje er ikke sexy og derfor lav marketcap på OKEA

Tja, synes ikke markedscap på 5,6 - 6,7 milliarder (55 NOK) en noe veldig höyt for selslapet.

Kanskje litt mer realisme.

Helomvending?
https://www.placera.se/placera/telegram/2023/12/04/okea-sparebank-1-markets-hojer-riktkursen-for-okea-till-55-norska-kronor-50-upprepar-kop-bn.html

Sparebank 1 Markets höjer riktkursen för OKEA till 55 norska kronor (50), upprepar köp - BN
2023-12-04 06:17 • Finwire •
Kopiera länk
Sparebank 1 Markets höjer riktkursen för OKEA till 55 norska kronor (50), upprepar köp - BN
newsroom@finwire.se

Nyhetsbyrån Finwire

Burde ikke gjøre det, for det svekker egen troverdighet, men skit au:

Går Stafjordavtalen igjennom og markedet blir happy med det endelige utfallet, høyner jeg med 90% sjanse dividende fra NOK 1.00 til >NOK 1.50 for 2024.

Som nevnt tidligere, Amena Bakr er en dyktig reporter og analytiker hva angår OPEC og OPEC+.

Her følger et par kommentarer fra X, som bør noteres:

I just want to clarify something. ALL cuts under opec and opec plus are known as “voluntary” cuts and there are legal reasons for that. So it’s incorrect to
think that “voluntary” cuts are cuts that won’t happen. #OOTT #Opec

According to OPEC global oil demand in 2024 will grow by 2.25 million barrels per day. Reminder that the producer group proved to be the most accurate forecaster in 2023. #OOTT #Opec

Som EIA, IEA og OPEC tidligere har publisert av prognoser, tyder Q1 2024 på en soft etterspørsel, hvor OPEC+ tiltak vil være av avbøtende karakter.

Selv om det ikke er så langt frem til Q1 og Q2, tør jeg ikke konkretisere noe som helst - annet enn anta at Q1 og oljepris trolig vil ligge >$80. Synes OPEC+ frivillige kutt feiltolkes og trades på, noe vel kunstig vis. Realitetene kan bli en annen, dvs. det kan vise seg at OPEC+ tiltak virkelig duger. Hold alltid muligheten åpen for det uventede som gjelder alt annet som skjer i verden og på krigsfronten.

Nivå på oljepris handles som om det var en harmonisk verden, med fred overalt. Det er lite å gå på …..

Ha alltid i mente at saudiene kan «flushe»markedet med billig olje for å strupe oljeproduksjonen, særlig i USA. Ramp up med 2.5 mill. fat per dag ville ha gjort susen. En mulighet, som ble benyttet i 2014, men tviler sterkt. Fordi verden begynner å se slutten på tidligere gylne tider. Vi er der ikke enda, men oljen begynner å miste noe av sitt momentum.

Mye som skal ivaretas: Budsjetter, vekst, omstilling grønnere energi etc. OPEC+ og kutt, så vil nok OPEC+ samarbeidet fortsette gjennom 2024.

Bloomberg, 1 des.:

OPEC’s oil production edged lower last month as a result of modest declines in Iran, Iraq and Nigeria.

Output from the Organization of Petroleum Exporting Countries declined by 140,000 barrels a day to just over 28 million barrels a day, according to a Bloomberg survey. Nigeria and Iraq saw the largest reductions, cutting about 50,000 barrels each.

Next month output is due to fall more sharply as the group and its allies begin roughly 900,000 barrels a day of new supply cuts announced at the end of an online meeting on Thursday.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-12-01/opec-oil-production-edged-lower-before-start-of-new-cutbacks?utm_source=google&utm_medium=bd&cmpId=google&sref=f2E6A62x

Hva sier tallene for Eqinor sammenlignet med Okea?
Har sett litt på dette for å prøve å forstå nedgangen. Ser kun på oljeproduksjon, gassproduksjon vet jeg ikke noe om.

Eqinor produserer 2 000000 fat/dag har - 3 003 000 000 aksjer totalt - er verdt 1 030 512 000 000 som gir børskurs 343,16
Okea produserer 24 000 fat/dag har - 104 000 000 aksjer totalt - er verdt 3 385 500 000 som gir børskurs 32,55
Så langt ser dette greit ut, men videre gransking viser:
Et fat olje omregnet til nok koster 842,-
Tar verdien av Eqinor og deler på årsproduksjon - 1 030 512 000 000 : 730 000 000 som gir verdien pr fat 1411,7
Gjør samme regnestykke for Okea, og her er det som forbløffer vi får 386,5
Relatert til oljeprisen er Eqinor gearet 1,68
Gjør samme operasjon for Okea og får 0,46
Hva betyr så dette, jo Okea er lavt priset sammenlignet med Eqinor.
Omregnet mot Eqinor skal prisen pr aksje være 118,91 for Okea
Sagt på en annen måte, hvis Okea ble priset som Eqinor ville det være nok med 6500 fat/dag for å forsvare dagens kurs.

Kan den store forskjellen i prisinga forsvares på en fornuftig måte?
Det er klart at dette er en forenklet modell som kun ser på produksjonstall, og ingenting annet.
Kanskje er dette dårlig forklart og vanskelig å forstå, men det er mitt bidrag::













f

Fra artikkelen i trådstarten, som ble publisert FØR statfjord-dealen ble annonsert og FØR den seneste tids prodøkning fra eksisterende felter.

«Han spår at Okea vil generere en kontantstrøm som vil overstige hele dagens markedsverdi på 3,3 milliarder kroner innen 2025.
Analytikeren ser rom for høyere utbytter fremover. Okea-styret foreslo å utbetale et utbytte på 1 krone pr. aksje i første kvartal i år.

Om selskapet kun velger å fokusere på eksisterende portefølje, kan utbyttenivået settes opp dramatisk om ett til to år, sier han.»

Hovedårsaken til at utbyttet ble satt til 1kr, var på grunn av begrensninger i lånebetingelsene den gang. Selv om det skulle bli en nedskrivning etter en eventuell statfjord-deal, vil det være non-cash, som de andre nedskrivningene de har tatt og ikke påvirke utbyttekapasiteten.

Yme og generell anskaffelses strategi ligger rimeligvis i kortene for virksomheten til OKEA. Ikke så mye å gjøre ved, annet enn velge andre selskap hvor dette forholdet ikke er så markant. Unngås helt kan det neppe. Også felt med first oil/gas og uønskede hendelser/driftsforhold blir påvirket.

Se bare på .f.eks. BW Energy og Hibiscus utbyggingen med 6 nye brønner offshore Gabon. Alle de nye ESP (el pumpene) fra Baker Hughes) må repareres/byttes.

Håper inderlig at OKEA kommer til enighet med Equinor vedr. Statfjord deal. For aller siste gang - OKEA guider basert på RNB2024 (innspill til revidert nasional budsjett 2024) Dette statement i Q3 2023 rapporten steilet selv jeg av. Dvs. ~¨3.000 f/d lavere prod. i 2024 enn 2023. Hvorfor gjorde ikke markedet og analytikerstanden ditto - all den tid dette ble meddelt i oktober.

Først nå skjønner man konsekvensen? Er det da så vanskelig å legge to og sammen, dvs. innse at for neste år lavere prod. vil også påvirke årene som kommer. Slett vurdering av markedet - og skikkelig elendig av analytikerstanden som bråvåknet og tok igjen med ukontrollert utblåsning.

Børs er ikke logikk og man må selv vurdere - hele tiden. Okke som, jeg har landet og er all in i OKEA innen O&G. Blir sittende i påvente dividende for 2024.

Men da må helst Stafjord deal lukkes. Fordi denne deal er en av bærebjelkene for dividende for 2024 og mulighet for økt dividende, ref. 2024 dividende plan som blir meldt ifm. Q4 rapporten.

Har sett litt på grunnlaget og konsekvensene av Statfjord deal med Equinor og innser at her kommer alle til å tape om noe slår feil. Det er ingen så langt som tro at avtalen ikke vil bli lukket. For slik OKEA har agert, synes den kunne bli forsvart selv med usikre 10-15& reduksjon ireserver. Det er nedskrivingsspøkelset som er den store hindringen. Partene jobber med saken. Har ikke forstått det dreier som om vanskelige forhandlinger men samtaler med Equinor. Et forhold jeg anser som positivt. Egentlig helt naturlig, for selv mektige Equinor har innsett at med OKEA på laget og selskapets kompetanse/ressurser vil være essensielt for et slikt FLX prosjekt.

Facts

Field Life eXtension (FLX) is a unit in Equinor that is responsible for late-life fields. Its purpose is to optimize the fields’ operations and economy through new ways of working, with safety as its main priority.

The original oil volume in place in Statfjord Østt is 410 million barrels. The current recovery rate is 58 per cent. As a result of this project, the expected recovery rate has risen to 63 per cent.

Investments increased from NOK 3.0 to NOK 3.5 billion, due to an additional well and higher production.
The investment decision was made in August 2020.
Completion at the end of 2023.

The project will increase reserves by 26 million barrels of oil equivalent.
The project has installed a pipeline from Statfjord C to Statfjord Øst, where five new wells (sidetracks) will be drilled with gas lift and new Christmas trees. Modifications have been made on Statfjord C to deliver gas lift and improve the reception of higher production. The Statfjord Øst development comprises subsea systems including three templates. Located five kilometres north-east of Statfjord C, the field came on stream in 1994.

Licence partners in Statfjord Øst Unit: Equinor Energy AS (29.25%), Petoro AS (30%), Vår Energi ASA (20.55%), Okea ASA (14.0%) *, INPEX Idemitsu Norge AS (4.8%), Wintershall Dea Norge AS (1.4%)

*Subject to government approval.


https://www.equinor.com/news/20230825-production-start-statfjord-ost-project

Nevner dette, fordi hva OKEA her bevisst ønsker å delta i er også nybrottsarbeid - og ikke ren plankekjøring ved å kjøpe en eierandel i produserende felt. Statfjord deal blir begge deler, hvor OKEA med sin kompetanse og ressurser vil stå sentralt for denne type arbeid i modne felt, ref. FLX prosjektet.

Stafjord A utfases innen 2027. Stat B/C produserer videre med:

Statfjord Nord, Statfjord Øst og Sygna er tre satelittfelt, som er knyttet opp til Statfjord C-plattformen.

Med økt recovery rate er det planlagt olje- og gass produksjon på Stfjord helt til 2040. Denne langsiktigheten og økning i reservene, kan blir helt fantastisk for OKEA. Legger et flott grunnlag for aksjen og fremtidig dividende.

Så ja, jeg tror OKEA kommer til å be myndighetene godta, uansett om det blir noe mindre reservegrunnlag som definert i RNB2024 vs. RNB2023 - gitt selskapet finner en fair løsning på impairment.

Har fremdeles liten tro på en clinch uten løsning. Partene samtaler og det er et godt tegn. Equinor regner med OKEA som partner, hvor dette allerede er innarbeidet i partnerskapet. Skulle alt slå feil, vil det bli uheldig å gjøre opp for hva som er produsert fra 1. januar 2023 og kostnader/investeringer allerede gjort av OKEA.

Alle solemerker tyder på at partene vil finne en minnelig ordning.

At partene terminerer allerede inngått avtale, anses som særdeles lite trolig. Saken er for betydningsfull for begge parter og er allerede blitt implementert i Statfjord partnerskaoet og mellom OKEA og Equinor.

Orkla, ikke OKEA ;)

Ikke utbytte, men Nedskrivingsmaskinen dette selskapet her.

Jo, men gassen snudde litt opp. Blir spennende fremover.

tja, enig i den, helt til kl. 19 i går kveld.

Litt av en dag i går dere. Nesten hele årets avkastning tok kvelden. Uheldig med alt samtidig. Håper det kommer noe klarhet ila. Kommende uker.

Har selv kjøpt meg inn her på det jeg mener er en overreaksjon delux,

Arctic analytiker til Finansavisen:

"Blant nedturene meglerhuset peker på er en nedstengelse av feltet i mai grunnet en gasslekkasje, en nedjustering av 2023-produksjonsguiding i juli, samt nedjustering av forventet produksjon i 2024 i oktober."

Limer inn på nytt hva analytikerne allerede visste ifm. Q3 2024 og ca. 3.000 f/d antatt lavere prod. i 2024, hvor verken markedet eller analytikerne reagerte særlig.

Reduced production reliability caused by unforeseen events and delay from new wells resulting in lower production
– Net 2023 production expectation narrowed from 11,000 – 13,000
boepd to 11,000 - 12,000 boepd
– Updated RNB from operator for 2024 production indicates a
reduction of ~3,000 boepd from RNB last year; OKEA to assess data
and give an update for 2024 guiding in the Q4 2023 presentation in
February 2024
– The operator continues work on mitigating actions

Nedkjøringen i dag er da i alt vesentlig et resultat av tidligere informasjon meddelt i markedet. Ettersom analytikeren i Arctic viser til øvrige driftsforhold blir patetisk - gitt dette også tidligere kunne ha blitt vurdert vs. tidligere kursmål. Og all den tid analytikeren i tillegg viser til "nedjustering av forventet produksjon i 2024 i oktober." - dokumenterer dette at i stor grad er det meste av det negative kjent og kunne ha blitt vurdert tidligere.

Men enig i at nedjustering for hele levetiden og nedskriving er nytt.

Uansett - produksjonen for 2023 og 2024 har tidligere vært kjent og det er trolig dette (RNB2024) som OKEA har projisert gjennom levetiden.

Jeg mener fremdeles at her har man alt for dårlig underlagsmateriale til annet enn å fronte worst case, pluss øretrillerne.

Alt for brutal håndtering, som jeg tror ettertiden vil bekrefte.

Det sier de jo rett ut selv. At de sannsynligvis må ta en stor nedskrivning i forbindelse med kjøpet.

Du mener kjøpet av Statfjord andelen er en dårlig deal for Okea?

Hadde avtalen blitt terminert tror jeg heller kursen hadde reagert positivt.

Ja dette ble en heftig overreaksjon ned, har fylt på mye idag selv

Statfjord tilførselen har vel strengt tatt aldri vært priset inn i aksjekursen uansett, mens markedet idag reagerer som om avtalen er terminert

OKEA er grisebillig på 32kr og dette har jeg stor tro på at de i samarbeid med Equinor finner en bra løsning på

Ad Arctic - nei, helt absurd og for voldsomt.

Limer inn på nytt hva analytikerne allerede visste ifm. Q3 2024 og ca. 3.000 f/d antatt lavere prod. i 2024, hvor verken markedet eller analytikerne reagerte særlig.

Reduced production reliability caused by unforeseen events and delay from new wells resulting in lower production
– Net 2023 production expectation narrowed from 11,000 – 13,000
boepd to 11,000 - 12,000 boepd
– Updated RNB from operator for 2024 production indicates a
reduction of ~3,000 boepd from RNB last year; OKEA to assess data
and give an update for 2024 guiding in the Q4 2023 presentation in
February 2024
– The operator continues work on mitigating actions

Egentlig synes jeg OKEA drar til vel mye vedr. 2P og 2C. Metoden OKEA benytter synes være projisere 2024 prod. over hele levetiden, uten å fortelle om det er reservoar egenskaper eller uventede hendelser og forsinkelser, som er den direkte årsaken.

Longboat Energy kjøpte seg i iuli 2023 inn i bl.a. Statfjord Øst, hvor OKEA har 14% eierandel.

Basert på hva Longboat sier, synes analytikerne tolke gårsdagens melding både satt i uriktig setting og kanskje noe klønete formulert av OKEA - gitt selskapet legger hovedsakelig RNB 2024 til grunn.

Longboat om Stafjord Øst:

23 Nov 2023

Highlights:

- The fourth of five new infill wells in Statfjord Øst has now been successfully drilled.
- Overall, project execution is on track with the Statfjord Øst and Sygna fields expected to be fully on stream from all wells early in the new year.

Initial production for 2023 is estimated to be around 250 boepd net to Longboat JAPEX, which is slightly lower than anticipated mainly due to a delay in bringing the new wells on stream. Production is expected to increase significantly early in 2024 when all wells will be brought on stream. Gas-lift installation is completed.

https://www.energy-pedia.com/news/general/longboat-energy-provides-operational-update-193369

Derfor stiller jeg stiller jeg spørsmålet: Hva skyldes lavere 2P og 2C volumer?

Hadde det kun vært reservoar egenskaper, ville bildet gitt grunn til bekymring. Så lenge markedet ikke vet, blir nødvendigvis aksjedrapet voldsomt, uten påviselig årsaksforhold annet enn indikert av OKEA.

Glimrende kjøpsmulighet, som er benyttet.

Synes du det er rimelig at ARTIC justerer ned kursmålet på HELE OKEA med 20% fordi de estimerer 20% lavere produksjon fra Statfjord?

Mye spekulasjon..

Rett og rimelig at kursmål tas ned og markedet sender aksjen ned. Men dette gjøres før OKEA har fått meddelt hva endring i verdi og lavere reserver/ressurser/kostnader egentlig skyldes - og hvem som sitter med ansvaret. Videre er lavere produksjon allerede kommunisert ut i markedet, ref. Q3 2023.

Selvfølgelig har OKEA studert i detalj alt materiale som Equinor sitter med. Jeg finner det merkverdig at RNB2024 har et så vesentlig avvik på 10-15% vs. RNB2023. OKEA har rimeligvis tatt hensyn til decline.

I og med at OKEA nå reagerer negativt og sender denne beskjeden ut i markedet, kan tyde på at her er til stede mer enn normal decline. Tolker mer gårsdagens melding til at her har OKEA ikke fått tilstrekkelig med informasjon i forkant inngåelse av Statfjord avtale, subsidiært nye forhold/betingelser kan ikke lastes OKEA alene. Ellers hadde ikke selskapet utsatt close av deal.

Markedet kan ikke vite hvilke kort OKEA sitter med på hånden eller vedr. status pågående samtaler/forhandlinger med Equinor.

Normal decline kan ikke OKEA gjøre noe som helst med. Det positive i situasjonen er at OKEA setter et fremtidig godt samarbeid med Equinor på prøve og mener selv tydeligvis at selskapet har så gode argumenter og bevisførsel at dette kan forvares ved å utsette Stafjord avtalen.

Etter mitt syn, sender et sterkt signal til både Equinor og markedet om at her arbeides det med å finnen en løsning, som OKEA mener seg berettiget til.

Hvorfor jeg hat tatt plass i OKEA - all in innen O&G - er fordi jeg genuint tror på selskapets strategi og eiendeler, samt dyktig management og styre.

Kanskje det viktigste for min del for 2024, muligheten til økt dividende. Det foreligger som faktum at selve avtalen med Equinor er inngått. Derfor endres ikke cash flow frem til close.

Nedskrivning er et forhold jeg vil ta opp med selskapet og eventuelt impact dividende. men tror det det ikke da olje- og gasspris inkl. høyest mulig produksjon primært vil bli utslagsgivende.

Ser ikke for meg endret 2024 dividende plan. Dvs. jeg mener det selv med en noe mindre lukrativ Stafjord avtale ikke endrer på dette forhold.

Nå kan man ikke vite hva det endelige utfallet blir for det grep som OKEA tar, som innen industrien og markedet må oppleves som rimelig dramatisk. Og dette for en avtale som er inngått mellom partene.

Både Equinor og OKEA har et omdømme å ta vare på - og da pleier partene finne en minnelig løsning.

At OKEA mener selskapet har rimelig god grunn til å reagere, synes hevet over tvil.

Da kjøpte jeg meg inn i Okea og satser på at de finner en grei løsning med Equinor :)

Er enig med Gunnarius på denne.

Er rimelig sikker at det blir en deal mellom Equinor og OKEA, kun men noen ukers forsinkelse (mer info kommer).

Equinor ønker OKEA som partner og OKEA ønsker Equinor.

Hvis jeg kjøper et hus for eks. 4 MNOK. Da skal huset være i samme standard ved overtakelsen, som når kontaktet ble signert og definert. Hvis det mangler en del av taket ved overtakelse og dette ikke er presisert i kontraktet, da må kontraktet reforhandles.

Rimelig sikker på at dette ikke blir noe rettslig prosess. Equinor har også et rykte/reputation som en større aktør inom olje/gass i hele verlden og solgte 29.11 virksomhet i Nigeria. Tilforlit er en viktig del når en skal kjøpe og selge oljetilganger og derfor er jeg faktiskt litt forbaused at Equinor ikke har hatt bedre styring.

Uansett føler jeg med sikker på at det blir en deal.

OKEA har en per dagens dato (uten Statfjord) en produksjon på ca. 28000 fat/dag uten større politisk uro og en markedsverdi på ca 3,7 Milliarder NOK og bevislige enn høy kompetanse... Oppsiden må være større enn nedsiden.

Vil anta at OKEA har fått lovnader fra operatøren om at det skulle ordne seg hele veien til tett opp til 30 nov, men så har det drøyd ytterligere ut i tid som gjør at OKEA ikke kan komme med noen endelig signatur og utsettelse blir et faktum. Når Equinor får boret noen ekstra prod brønner, kan tallene se bedre ut og gjøre at OKEA kan signere. Jeg oppfatter på ingen måte situasjonen som fastlåst og at de er nære en rettsprosess.

Equinor startet forøvrig boring av ny produksjonsbrønn på statfjord 27 nov. 33/9-A-10 C.

https://factpages.npd.no/nb-no/wellbore/pageview/development/all/9940


Dette står i OKEA Q3

Reduced production reliability caused by unforeseen events and delay from new wells resulting in lower production
– Net 2023 production expectation narrowed from 11,000 – 13,000
boepd to 11,000 - 12,000 boepd
– Updated RNB from operator for 2024 production indicates a
reduction of ~3,000 boepd from RNB last year; OKEA to assess data
and give an update for 2024 guiding in the Q4 2023 presentation in
February 2024
– The operator continues work on mitigating actions

Hvis dette hadde vært så trivielt at det bare handler om å ta en kopp kaffe og bli enig, så hadde jo denne situasjonen selvsagt ikke oppstått. Utsettelsen er et nederlag for begge parter, og jeg er sikker på at begge parter mener at de har gitt mye for å komme til enighet. Når så ikke har skjedd, så må en part, eller begge, gi mer enn de mener er riktig dersom en avtale skal inngås. Og det kan ta tid

Det er litt mer ordnede former på norsk sokkel enn nede i Afrika for eksempel. Vil tro det løser seg innen rimelig tid. Tror ingen av partene er interessert i noen langvarig disputt. OKEA vil fortsette å vokse og da møter de fort på Equinor igjen. Equinor er på sin side interessert i senfasekompetansen til OKEA

Med dagens kurs NOK 36.72, korrelerer markedet allerede dårlig vs. Teodors kursmål NOK 55. Vil faktisk hevde at NOK 50 for OKEA vs. dagens kurs NOK 36.72, har en ratio som rent generelt samsvarer bra med andre små O&G selskap - spranget opp til kursmål.

Finner handelen noe merkelig - all den tid det ikke var å lese noen akselererende dividende-effekt før deadline. Hvem visste hva her - og så skal aksjen videre ned for en oppgang som ikke har vært?

Børs er nådeløst og markedet henger før den tiltalte er funnet skyldig. Noen sterke røster ved øretrilling skal jo tjene på andres ulykke - business as usual, med andre ord.

Hadde det ikke vært greit å vite sluttresultatet, før markedet gikk i krigsmodus?

Men det er da en trøst at OKEA utfordrer en kjempe ala Equinor. Noe må OKEA ha i ermet som enda ikke er vist - ellers hadde denne deal blitt formelt lukket i dag. Og lukket blir den. OKEA skal bare først ha en runde eller to med forhandlinger, for å redusere kjøpssummen.. Dette basert på et verditap OKEA ikke synes bør være naturlig skal belastes OKEA i sin helhet. Tror fortsatt på en minnelig løsning.

Fortsatt langt opp til 50kr. Dagens melding påvirker ikke OKEA sin daglige business med økt produksjon fra eksisterende felt. Avtalen får komme når den kommer

Jeg har ikke for vane å vise til "ekspertisen", men selv analytiker Sveen-Nilsen mener at dagens nyhet er "klart negativ". Og han har ikke for vane å være negativ til Okea (Kursmål senket fra 55,- til 50,- etter melding).
5,- ned på kursmål er mye, og hvis det ender i rettslige prosesser så kan det virkelig koste, i direkte og indirekte kostnader.
Jeg vil tro denne saken vil påvirke aksjekursen i lang tid fremover. Uheldigvis så er første handelsdag en dag hvor jeg tror kursen hadde gått ned uansett, og så får vi dette på toppen.
Lykke til
Mvh Trodlet

Det er veldig lite vi vet om årsaksforhold og kontraktens paragrafer/betingelser.

Hva som synes gjelde er at avtalen blir stående.

Skulle denne saken ende i rettsapparatet, er det rimelig stor sannsynlighet for at samarbeidsforholdet mellom OKEA og Equinor kommer til å bli unødvendig surt.

Uten å kjenne saken i detalj, stiller som normalt den part (OKEA) som mener seg urettferdig behandlet svakest - gitt kontrakten er signert og de uheldige hendelsene ikke kan lastes Equinor.

Det er noe som skurrer, fordi denne sak synes ikke dreie seg kun om ordinær decline. For OKEA skriver i Q3 rapporten på side. 10/38:

Expected additional production to OKEA for 2023 has been narrowed from 11,000 – 13,000 boepd to 11,000
– 12,000 boepd due to reduced production reliability caused by unforeseen events and delay from new wells.
This is also expected to impact 2024 production ....

Så spørsmålet må da bli: Er det Equinor som er ansvarlig for de uforutsette hendelsene og forsinkelsene - og har Equinor tatt nødvendige grep for å forhindre eller korrigere?

Kan gå på omdømme her - og begge selskapene har mye å tape på å ikke komme til enighet.

Har ingen problemer med å innrømme at denne saken burde OKEA ha løftet opp langt tidligere, samt at den hemmer aksjen. Men vi vet ikke utfallet enda. Kan gå begge veier. Disputten var kjent allerede i Q3 rapporten, så markedet visste om den - analytikerne også - om de hadde gjort jobben sin den gang.

Okea har sett fram til å lukke denne dealen. At de nå utsetter viser god styring og at de kan bruke en kalkulator. Det bygger tillitt.
Det første de kan se på, er profit-sharing delen, den burde justeres til større fordel for okea

Tror ikke den snur opp i kveld, men den kommer garantert etterhvert. At Brasil blir med i Opec+ er veldig gode nyheter for oljeprisen.

Slik E-24 har forstått det:

Okea utsetter oppkjøp av andel i Statfjord-området fra Equinor
17:21

Karl Biehl
DEL
I mars meldte Okea om et oppkjøp av en andel på 28 prosent i PL037 (Statfjord-området) fra Equinor, med virkningsdato 1. januar i år.

Oppkjøpet skulle etter planen fullføres torsdag, men nå varsler Okea at det blir utsatt.

OKEA har tidligere bare blitt informert av Equinor, men har ikke fått den dokumentasjonen som etterspurt og er nødvendig. OKEA kan ikke melde noe annet uten å ha verifisert dokument RNB 2024 figures for the Statfjord Area å forholde seg til for melding. OKEA sier ikke noe om når RNB 2024 ble mottatt. Det fremstår som en svakhet, men trolig er dette nylig mottatt.

OKEA sier i meldingen:

Reference is made to the stock exchange announcement on 20 March 2023, where
OKEA ASA ("OKEA" or the "Company") announced that it had entered into an
agreement (the "SPA") with Equinor Energy AS ("Equinor") to acquire 28% working
interest in PL037 (Statfjord Area) with effective date 1 January 2023 for an
initial fixed consideration of USD 220 million (the "Acquisition").

Slik dette forstås fra min side har partene signert selve avtalen. For OKEA sier entered into an
agreement (the "SPA") 2. Det er kun myndighetsgodkjenningen som gjenstod - ikke signering av avtale.

Det er så langt ingenting som tyder på at OKEA kommer til å forsøke å heve avtalen. Da hadde rimeligvis OKEA ha meddelt markedet dette på et tidligere stadium.
Melder OKEA noe slikt, er vi inne på det som insinueres om usikkerhet vedr. gyldighet av signert avtale.

Har veldig liten tro på at denne støy medfører annet enn en reforhandlet avtale - til alles beste. Hva har egentlig både OKEA og Equinor å tjene på å bryte en avtale som allerede har begynt å løpe fra 1. januar 2023?

Equinor sierom deal:

Equinor ønsker OKEA velkommen som ny partner i Statfjord-området

Equinor har inngått en avtale om å selge en andel på 28 prosent i PL037 (Statfjord-området) til OKEA med virkningsdato 1. Januar 2023.

– Med denne transaksjonen fortsetter vi å optimalisere vår olje- og gassportefølje, og ønsker en industriell aktør med senfase-kompetanse velkommen inn i Statfjord-partnerskapet. Dette vil bidra til diversifisering og høy verdiskaping fra Statfjord-området i årene som kommer, sier Camilla Salthe, direktør for levetidsforlengelse for felt, FLX.

FLX er en enhet i Equinor som har ansvar for sikker og effektiv drift av senfaseanlegg gjennom nye måter å jobbe på.

https://www.equinor.com/no/nyheter/20230320-equinor-onsker-okea-velkommen-statfjord

Min komm. - OKEA er ønsket velkommen av Equinor for å optimalisere Equinors levetidsforlengelse for felt, FLX.

Min personlige mening - aldri i verden om verken OKEA eller Equinor kommer til å blåse dette her opp, men smidig finner en løsning til begge parters beste.

Med basis i sum deal

initial fixed consideration of USD 220 million (the "Acquisition").

vil jeg tro at OKEAs strategi vil være en 10-15% reduksjon i nevnte beløp.