OKEA - BILLIG VEKSTMASKINđ°đ€đ€đ€
https://www.finansavisen.no/energi/2023/02/03/7982593/arctic-analytiker-daniel-stenslet-spar-dramatisk-utbyttehopp-i-okea
Stoler man imidlertid pÄ analytikernes beregninger, finnes det lyspunkt. Analytiker Daniel Stenslet i Arctic Securities mener nemlig at prisingen av Okea nÄ er meget attraktiv.
Han spÄr at Okea vil generere en kontantstrÞm som vil overstige hele dagens markedsverdi pÄ 3,3 milliarder kroner innen 2025.
Analytikeren ser rom for hÞyere utbytter fremover. Okea-styret foreslo Ä utbetale et utbytte pÄ 1 krone pr. aksje i fÞrste kvartal i Är.
â Om selskapet kun velger Ă„ fokusere pĂ„ eksisterende portefĂžlje, kan utbyttenivĂ„et settes opp dramatisk om ett til to Ă„r, sier han.
Stoler man imidlertid pÄ analytikernes beregninger, finnes det lyspunkt. Analytiker Daniel Stenslet i Arctic Securities mener nemlig at prisingen av Okea nÄ er meget attraktiv.
Han spÄr at Okea vil generere en kontantstrÞm som vil overstige hele dagens markedsverdi pÄ 3,3 milliarder kroner innen 2025.
Analytikeren ser rom for hÞyere utbytter fremover. Okea-styret foreslo Ä utbetale et utbytte pÄ 1 krone pr. aksje i fÞrste kvartal i Är.
â Om selskapet kun velger Ă„ fokusere pĂ„ eksisterende portefĂžlje, kan utbyttenivĂ„et settes opp dramatisk om ett til to Ă„r, sier han.
Redigert 22.09.2024 kl 13:27
Du mÄ logge inn for Ä svare
desirata
18.09.2024 kl 12:30
4430
Bra innlegg du har, men en kan ikke sammenligne kronekurs til forskjellige selskaper. Det vĂŠre olje eller annet.
En kan ikke si at Aker BP pÄ kurs 225 er dyrere enn VAR pÄ tretti tallet, eller motsatt.
En kan ikke si at Aker BP pÄ kurs 225 er dyrere enn VAR pÄ tretti tallet, eller motsatt.
gunnarius
18.09.2024 kl 11:02
4489
Fluefiskeren, enig i dine kommentarer vedr. OKEA - en suksessiv nedkjĂžring av aksjekurs vil medfĂžre at aksjen observeres i Ăžkende grad av mulige interessenter.
OKEA har MCAP NOK 2.0 mrd. og cash posisjon NOK 3.2 mrd.
Registrerer at BCPR fremdeles sitter helt i ro med sin 45.58% eierandel, uten Ä kjÞpe flere OKEA aksjer. Noe jeg finner ytterst snodig. Iallefall om ikke BCPR som langsiktig fyller pÄ til 50% (max grense fÞr morselskapsgarantier slÄr inn). Det mÄ da vÊre en legitim Ärsak for at BCPR ikke handler flere aksjer. à rsaken kan vÊre sÄ mangt, men jeg tror mest pÄ innsideproblematikk - gitt BCPR sitter med styreformann og et styremedlem i OKEA.
En pÄstand fra min side Fluefiskeren - i en god sportsÄnd stil:
Gitt OKEA gjÞr et stunt innen M&A og/eller dokumenterer vesentlig organisk vekst i innevÊrende Är, slik at total produksjon blir over 50.000 boepd, fyker sannsynligvis aksjekursen til OKEA forbi bl.a. PEN, BWE og kanskje ogsÄ VAR.
Arctic har samme kursmÄl med NOK 27 for bÄde OKEA og BWE, selv om BWE handles ca. NOK 5 over aksjekursen til OKEA. Kun en observasjon - og sier egentlig fint lite - to vidt forskjellige energiselskap.
Generelt bare nevnt som et teoretisk veddemÄl, som visualiserer Ärsaken til at min posisjon innen O&G kun omfatter OKEA. NÄ fÄr vi se Fluefiskeren - hvem av oss som treffer planke med en ambivalent oljepris. Har trappet betydelig ned med investering innen O&G, derav kun Ä sitte med OKEA.
OKEA har MCAP NOK 2.0 mrd. og cash posisjon NOK 3.2 mrd.
Registrerer at BCPR fremdeles sitter helt i ro med sin 45.58% eierandel, uten Ä kjÞpe flere OKEA aksjer. Noe jeg finner ytterst snodig. Iallefall om ikke BCPR som langsiktig fyller pÄ til 50% (max grense fÞr morselskapsgarantier slÄr inn). Det mÄ da vÊre en legitim Ärsak for at BCPR ikke handler flere aksjer. à rsaken kan vÊre sÄ mangt, men jeg tror mest pÄ innsideproblematikk - gitt BCPR sitter med styreformann og et styremedlem i OKEA.
En pÄstand fra min side Fluefiskeren - i en god sportsÄnd stil:
Gitt OKEA gjÞr et stunt innen M&A og/eller dokumenterer vesentlig organisk vekst i innevÊrende Är, slik at total produksjon blir over 50.000 boepd, fyker sannsynligvis aksjekursen til OKEA forbi bl.a. PEN, BWE og kanskje ogsÄ VAR.
Arctic har samme kursmÄl med NOK 27 for bÄde OKEA og BWE, selv om BWE handles ca. NOK 5 over aksjekursen til OKEA. Kun en observasjon - og sier egentlig fint lite - to vidt forskjellige energiselskap.
Generelt bare nevnt som et teoretisk veddemÄl, som visualiserer Ärsaken til at min posisjon innen O&G kun omfatter OKEA. NÄ fÄr vi se Fluefiskeren - hvem av oss som treffer planke med en ambivalent oljepris. Har trappet betydelig ned med investering innen O&G, derav kun Ä sitte med OKEA.
Redigert 18.09.2024 kl 11:06
Du mÄ logge inn for Ä svare
Tm3P
17.09.2024 kl 16:55
4810
NÄ har de jo snart hatt et Är med Ä spare opp egenkapital etter Statfjord tabben. Med den finansielle stillingen de har nÄ sÄ ser jeg ikke noen grunn til at de ikke kan starte med 1kr pr kvartal i utbytte framover. Men det blir helt opp til eieren fra Thailand og hva de er interessert i. Tror ikke de bryr seg sÊrlig om hva yielden pÄ dagens kurs er.
desirata
17.09.2024 kl 15:57
4704
Okea betalte 1kr per kvartal tidlegere, men det var fĂžr Statfjord tabben. De andre oljeselskapene betaler opptil 11-12%. Finn det tvilsomt om Okea skal betale stort mere. PĂ„ kurs 25kr vil 12% gi 70Ăžre per kvartal. Hva tror dere skjer neste Ă„r ?
Whatnow
17.09.2024 kl 13:23
4691
Laster opp med mer aksjer, oljeprisen har utviklet seg positivt nordover prismessig siste dagene og snart er det duket for flere rentekutt for Ă„ holde Ăžkonomien oppe. ECB har jo allerede kuttet to ganger og snart fĂžger US og andre etter.
Skrik
17.09.2024 kl 13:13
4629
Har kjÞpt, her kan utbytte fort bli 4 kr+ for 2025 med pÄfÞlgende kurs : )
Fluefiskeren
17.09.2024 kl 12:54
4656
FÞler med dere som sitter i denne. Under 20 kr nÄ og mer enn halvert siste Är.
Noe kan forklares, men mener dette er en overreaksjon de luxe. Hadde det ikke vÊrt for at jeg sitter ganske dypt investert i oljeselskaper hadde jeg absolutt vurdert denne nÄ. Det mÄ finnes en grense for fall. Selskapet produserer 40 000 bopd og er priset til kun 2 milliard. Og her er ingen afrikarabatt.
Noe kan forklares, men mener dette er en overreaksjon de luxe. Hadde det ikke vÊrt for at jeg sitter ganske dypt investert i oljeselskaper hadde jeg absolutt vurdert denne nÄ. Det mÄ finnes en grense for fall. Selskapet produserer 40 000 bopd og er priset til kun 2 milliard. Og her er ingen afrikarabatt.
gunnarius
16.09.2024 kl 11:28
4882
OKEA har vist fremragende Þkning i produksjonen, men fremdeles bÞr den Þkes ytterligere, sÊrlig pga. lavere oljepris og behovet for flere fat Ä fordele kostnadene pÄ.
Markedet venter i spenning pÄ hvor hÞy produksjonen vil bli pÄ Statfjord 2024/2025, med boring av 10-14 brÞnner i 2024, men OKEA har meldt i Q1 2024, at 4 er boret) vil Þkningen bli vesentlig ved den tid de nye brÞnnene bringes online. Decline og organisk vekst de Þvrige feltene til OKEA mÄ ogsÄ tas i betraktning.
For at OKEA skal kunne bli et supert case med dagens oljepris, mÄ produksjonen helst over 50.000 boepd. Jeg tror fremdeles at OKEA klarer dette i innevÊrende Är med bÄde - organic & inorganic - vekst.
OKEA har foretatt tre oppkjÞp i lÞpet av de to siste Ärene. Men markedet venter fremdeles pÄ den for i Är, med en nÄvÊrende oppkapitalisert situasjon.
Markedet venter i spenning pÄ hvor hÞy produksjonen vil bli pÄ Statfjord 2024/2025, med boring av 10-14 brÞnner i 2024, men OKEA har meldt i Q1 2024, at 4 er boret) vil Þkningen bli vesentlig ved den tid de nye brÞnnene bringes online. Decline og organisk vekst de Þvrige feltene til OKEA mÄ ogsÄ tas i betraktning.
For at OKEA skal kunne bli et supert case med dagens oljepris, mÄ produksjonen helst over 50.000 boepd. Jeg tror fremdeles at OKEA klarer dette i innevÊrende Är med bÄde - organic & inorganic - vekst.
OKEA har foretatt tre oppkjÞp i lÞpet av de to siste Ärene. Men markedet venter fremdeles pÄ den for i Är, med en nÄvÊrende oppkapitalisert situasjon.
gunnarius
13.09.2024 kl 00:27
5365
I mitt forrige innlegg sa jeg bl.a. fĂžlgende:
"Tar som utgangspunkt at BCPR agerer som per def long i OKEA."
Her fĂžlger en artikkel som forsterker dette syn - og Chaiwat Kovavisarach (BCPR) som nevnt i artikkelen, er som kjent styreformann i OKEA:
Bangchakâs expansion fueled by investments in Norwayâs Okea ASA
September 3, 2024 - by Karoline Rosenkrantz Paasch
Bangchak Corporation Plc, a leading Thai energy conglomerate, is committing 120 billion baht to expand its business operations, with a significant focus on the upstream petroleum sector. Central to this strategy is the companyâs subsidiary, BCPR, which has invested in Okea ASA, a Norwegian oil and gas drilling company. This partnership is crucial for Bangchakâs plan to increase its oil production capacity. The goal is to grow from an estimated 36-40 kilobarrels per day by the end of 2024 to 100 kilobarrels per day by 2030. (Min komm - er ikke OKEA alene, men Ăžvrig mulig produksjon og eierskap i Asia. BCPR sier med ref. Q2 2024 rapporten at net production BCPR er antatt ca. 50.000 boepd i 2025, uten at det foreligger noe kjent innen M&A for Asia).
Chaiwat Kovavisarach, group chief executive and president of Bangchak Corporation, emphasized the companyâs ambition. They aim to become a key player in the upstream petroleum segment. The investment in Norway is seen as pivotal. It leverages Norwayâs advanced expertise in the petroleum industry.
Bangchak is also allocating funds to boost production capacity at its oil refineries in Bangkok and Chon Buri. They are investing in clean power and bio-based businesses. However, the investment in Okea ASA underscores the strategic importance of Scandinavian partnerships in driving Bangchakâs growth.
As Bangchak strengthens its ties with Norway, this collaboration highlights the increasing role of Scandinavian expertise in Southeast Asiaâs energy sector. It may pave the way for deeper cooperation and investment between the regions.
https://scandasia.com/bangchaks-expansion-fueled-by-investments-in-norways-okea-asa/
.
"Tar som utgangspunkt at BCPR agerer som per def long i OKEA."
Her fĂžlger en artikkel som forsterker dette syn - og Chaiwat Kovavisarach (BCPR) som nevnt i artikkelen, er som kjent styreformann i OKEA:
Bangchakâs expansion fueled by investments in Norwayâs Okea ASA
September 3, 2024 - by Karoline Rosenkrantz Paasch
Bangchak Corporation Plc, a leading Thai energy conglomerate, is committing 120 billion baht to expand its business operations, with a significant focus on the upstream petroleum sector. Central to this strategy is the companyâs subsidiary, BCPR, which has invested in Okea ASA, a Norwegian oil and gas drilling company. This partnership is crucial for Bangchakâs plan to increase its oil production capacity. The goal is to grow from an estimated 36-40 kilobarrels per day by the end of 2024 to 100 kilobarrels per day by 2030. (Min komm - er ikke OKEA alene, men Ăžvrig mulig produksjon og eierskap i Asia. BCPR sier med ref. Q2 2024 rapporten at net production BCPR er antatt ca. 50.000 boepd i 2025, uten at det foreligger noe kjent innen M&A for Asia).
Chaiwat Kovavisarach, group chief executive and president of Bangchak Corporation, emphasized the companyâs ambition. They aim to become a key player in the upstream petroleum segment. The investment in Norway is seen as pivotal. It leverages Norwayâs advanced expertise in the petroleum industry.
Bangchak is also allocating funds to boost production capacity at its oil refineries in Bangkok and Chon Buri. They are investing in clean power and bio-based businesses. However, the investment in Okea ASA underscores the strategic importance of Scandinavian partnerships in driving Bangchakâs growth.
As Bangchak strengthens its ties with Norway, this collaboration highlights the increasing role of Scandinavian expertise in Southeast Asiaâs energy sector. It may pave the way for deeper cooperation and investment between the regions.
https://scandasia.com/bangchaks-expansion-fueled-by-investments-in-norways-okea-asa/
.
Redigert 13.09.2024 kl 00:33
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
12.09.2024 kl 17:59
5571
For Wintershall avtalen gjelder nivÄ pÄ oljepris for perioden 2022-2024. Dvs. for 2025 gÄr 100% til OKEA.
For Equinor avtalen gjelder at OKEA mÄ dele med Equinor med en oljepris <$85 for 2024. For 2025 fÄr OKEA 100% om oljeprisen er >$72.
BehÞver ikke bli sÄ ille for resten av innevÊrende Är - gitt OKEAs har et finansielt instrument, dvs. 50% hedging i Q3 og 40% for Q4. Begge Qs - OKEA fÄr minst $75 per fat for nevnte satser.
Helt klart betyr oljeprisen mye for resterende del av 2024, men oljeprisen for 2025 og videre er helt usikker. Faktisk en risk og noe man bare mÄ leve med hva angÄr fremtidig oljepris.
Selv tenker jeg bl.a. pÄ hvorfor ikke BCPR laster opp til minstesats selskapet kan eie og kjÞpe - fÞr morselskapsgarantier slÄr inn ved 50% eierandel. Dette betyr at BCPR uten hemning som utgangspunkt kan kjÞpe inntil 4.6 mill. aksjer. For min del virker det noe snevert om BCPR er happy med en kurs under NOK 20. Hvorfor ikke trekke opp kursen til alles beste? Hva dette innebÊrer kan enten vÊre at dagens aksjekurs i OKEA allerede er for hÞy for BCPR eller BCPR har nok, subsidiÊrt BCPR kan ikke handle for man sitter pÄ innsiden, ref. styreformann og medlem. Dvs. noe ligger "pÄ bordet." Tar som utgangspunkt at BCPR agerer som per def long i OKEA.
BCPR kjÞpte aggressivt og sammenhengende i 8 dager vÄr 2024 med kurs rundt NOK 25 ved den tid GSA Capital satte sin short. Mener ikke BCPR at NOK 19-20 er en god nok pris for Ä handle mer. Tror nok det. Tror selv at inntil BCPR begynner Ä kjÞpe flere OKEA aksjer, er BCPR avstengt (innsiden) videre handel. Jeg finner ikke annen logisk forklaring. Tiden vil vise.
For Equinor avtalen gjelder at OKEA mÄ dele med Equinor med en oljepris <$85 for 2024. For 2025 fÄr OKEA 100% om oljeprisen er >$72.
BehÞver ikke bli sÄ ille for resten av innevÊrende Är - gitt OKEAs har et finansielt instrument, dvs. 50% hedging i Q3 og 40% for Q4. Begge Qs - OKEA fÄr minst $75 per fat for nevnte satser.
Helt klart betyr oljeprisen mye for resterende del av 2024, men oljeprisen for 2025 og videre er helt usikker. Faktisk en risk og noe man bare mÄ leve med hva angÄr fremtidig oljepris.
Selv tenker jeg bl.a. pÄ hvorfor ikke BCPR laster opp til minstesats selskapet kan eie og kjÞpe - fÞr morselskapsgarantier slÄr inn ved 50% eierandel. Dette betyr at BCPR uten hemning som utgangspunkt kan kjÞpe inntil 4.6 mill. aksjer. For min del virker det noe snevert om BCPR er happy med en kurs under NOK 20. Hvorfor ikke trekke opp kursen til alles beste? Hva dette innebÊrer kan enten vÊre at dagens aksjekurs i OKEA allerede er for hÞy for BCPR eller BCPR har nok, subsidiÊrt BCPR kan ikke handle for man sitter pÄ innsiden, ref. styreformann og medlem. Dvs. noe ligger "pÄ bordet." Tar som utgangspunkt at BCPR agerer som per def long i OKEA.
BCPR kjÞpte aggressivt og sammenhengende i 8 dager vÄr 2024 med kurs rundt NOK 25 ved den tid GSA Capital satte sin short. Mener ikke BCPR at NOK 19-20 er en god nok pris for Ä handle mer. Tror nok det. Tror selv at inntil BCPR begynner Ä kjÞpe flere OKEA aksjer, er BCPR avstengt (innsiden) videre handel. Jeg finner ikke annen logisk forklaring. Tiden vil vise.
Redigert 12.09.2024 kl 18:13
Du mÄ logge inn for Ä svare
Tm3P
12.09.2024 kl 17:22
5578
Rundt 40 dollar fatet, litt i underkant med dagens dollarkurs.
NÄ stikker wintershall og Equinor i Är av med en god del av inntekten som stammer fra en oljepris pÄ 60-80 dollar. SÄ at den faller fra 80 til 70 er ikke sÄ dramatisk som man fÞrst kunne anta.
Tenker fallet i Q3 i stor grad vil utlignes mot Ăžkningen i gassprisen vs Q2.
NÄ stikker wintershall og Equinor i Är av med en god del av inntekten som stammer fra en oljepris pÄ 60-80 dollar. SÄ at den faller fra 80 til 70 er ikke sÄ dramatisk som man fÞrst kunne anta.
Tenker fallet i Q3 i stor grad vil utlignes mot Ăžkningen i gassprisen vs Q2.
Redigert 12.09.2024 kl 17:23
Du mÄ logge inn for Ä svare
redbulltore
12.09.2024 kl 16:18
5640
Gitt at oljekursen forblir volativ og kan ligge mellom 60 - 70 dollar i en periode fÞr neste OPEC mÞte, vet noen hva samlet enhetskostnad er for OKEA? Jeg regner med den er hÞyere enn de andre norske oljeselskapene, sÄ naturlig at OKEA vil straffes hardere dersom oljen gÄr lavere
Fluefiskeren
11.09.2024 kl 11:07
5958
«Archer Nets Long-Term Drilling Deal with OKEA
Oilfield services firm Archer has secured a new five-year platform drilling contract with OKEA for work at Brage development, offshore Norway.«
https://www.oedigital.com/news/516931-archer-nets-long-term-drilling-deal-with-okea
Oilfield services firm Archer has secured a new five-year platform drilling contract with OKEA for work at Brage development, offshore Norway.«
https://www.oedigital.com/news/516931-archer-nets-long-term-drilling-deal-with-okea
gunnarius
10.09.2024 kl 11:30
6109
Kanskje litt uklart for noen ifm. OKEAs hedging av olje.
OKEA sier i Q2 2024 rapporten:
In addition, ~50% of the estimated net after tax exposure for oil for the third quarter of 2024 was hedged by
collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~88 USD/bbl. ~40% of the estimated net after tax exposure
for oil for the fourth quarter of 2024 was hedged by collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~89
USD/bbl
Bruker et eksempel hentet pÄ nettet:
The combination of these two options provides you with a December Brent $40/$59 producer costless collar, which equates to a $40 floor and a $59 ceiling. As such, if Brent crude oil prices during December average less than $40/BBL then you will incur a hedging gain. Conversely, if Brent crude oil prices during December average more than $59/BBL then you will incur a hedging loss. If the price is between $40 and $59 then you will incur neither a hedging gain nor loss.
https://www.mercatusenergy.com/blog/bid/106577/the-fundamentals-of-oil-gas-hedging-costless-collars
Slik jeg leser OKEAs hedging, betyr 50% hedging av olje i Q3 og 40% for Q4 at OKEA fÄr hedging gevinst om oljeprisen er lavere enn 75$.
OKEA sier i Q2 2024 rapporten:
In addition, ~50% of the estimated net after tax exposure for oil for the third quarter of 2024 was hedged by
collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~88 USD/bbl. ~40% of the estimated net after tax exposure
for oil for the fourth quarter of 2024 was hedged by collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~89
USD/bbl
Bruker et eksempel hentet pÄ nettet:
The combination of these two options provides you with a December Brent $40/$59 producer costless collar, which equates to a $40 floor and a $59 ceiling. As such, if Brent crude oil prices during December average less than $40/BBL then you will incur a hedging gain. Conversely, if Brent crude oil prices during December average more than $59/BBL then you will incur a hedging loss. If the price is between $40 and $59 then you will incur neither a hedging gain nor loss.
https://www.mercatusenergy.com/blog/bid/106577/the-fundamentals-of-oil-gas-hedging-costless-collars
Slik jeg leser OKEAs hedging, betyr 50% hedging av olje i Q3 og 40% for Q4 at OKEA fÄr hedging gevinst om oljeprisen er lavere enn 75$.
gunnarius
09.09.2024 kl 23:49
6228
Kanskje ultimo dette Ă„r.
Men den nye produktive brÞnnen pÄ Statfjord B kom uventet pÄ markedet. Det er derfor det skal bli interessant Ä se hvordan de nye brÞnnene samlet sett produserer ultimo 2024 eller i Q1 2025. Som jeg skrev tidligere i dag: 4 av 10-14 brÞnner i 2024 er boret pÄ Statfjord. Ref. Q1 2024. Og nÄ gÄr partnerskapet primÊrt for olje/NGL
Men den nye produktive brÞnnen pÄ Statfjord B kom uventet pÄ markedet. Det er derfor det skal bli interessant Ä se hvordan de nye brÞnnene samlet sett produserer ultimo 2024 eller i Q1 2025. Som jeg skrev tidligere i dag: 4 av 10-14 brÞnner i 2024 er boret pÄ Statfjord. Ref. Q1 2024. Og nÄ gÄr partnerskapet primÊrt for olje/NGL
bluesky2023
09.09.2024 kl 22:54
6257
Kan de sjokkere med kraftig Þkt prod guiding pÄ statfjord, ref brÞnn som produserte bedre enn forventet?
gunnarius
09.09.2024 kl 18:14
6414
Bare til info:
OKEA deltar pÄ Pareto konferansen, 11. september.
OKEA deltar pÄ Pareto konferansen, 11. september.
gunnarius
09.09.2024 kl 16:16
6496
Av den grunn OKEA ikke melder pÄ prosjektelement nivÄ, sÄ mÄ markedet selv innhente relevant info.
Meget spennende hva som skjer pÄ Statfjord. Ref Q1 2024, hvor selskapet meldte at 4 av 10-14 produksjonsbrÞnner i 2024 var boret. Vil bare minne om at det antas ca. 100 brÞnner skal bli boret pÄ Statfjord frem mot 2040.
Det investeres i disse dager kraftig pÄ Statfjord:
Bruker to milliarder pÄ kraftendringer ved Statfjord C
https://energiwatch.no/nyheter/olje_gass/article17125108.ece
FÞlgende var nytt for min del, men vil effektivisere driften pÄ Statfjord:
Equinor FLX - Light house for the future on the NCS Challenges & potential upsides
âą Rig less workovers
âą Work on multiple platforms
âą Coiled tubing âą Upgrades
âą Full rig less P&A
https://www.offshorenorge.no/contentassets/de2f08a3fd4f4796bc00d05dde457e34/7---equinor---statfjord-a-cessation-project.pdf
SÄ sier ogsÄ OKEAs capex dedisert Statfjord at det bÄde bores nye brÞnner og investeres pÄ teknisk/operativt plan.
Meget spennende hva som skjer pÄ Statfjord. Ref Q1 2024, hvor selskapet meldte at 4 av 10-14 produksjonsbrÞnner i 2024 var boret. Vil bare minne om at det antas ca. 100 brÞnner skal bli boret pÄ Statfjord frem mot 2040.
Det investeres i disse dager kraftig pÄ Statfjord:
Bruker to milliarder pÄ kraftendringer ved Statfjord C
https://energiwatch.no/nyheter/olje_gass/article17125108.ece
FÞlgende var nytt for min del, men vil effektivisere driften pÄ Statfjord:
Equinor FLX - Light house for the future on the NCS Challenges & potential upsides
âą Rig less workovers
âą Work on multiple platforms
âą Coiled tubing âą Upgrades
âą Full rig less P&A
https://www.offshorenorge.no/contentassets/de2f08a3fd4f4796bc00d05dde457e34/7---equinor---statfjord-a-cessation-project.pdf
SÄ sier ogsÄ OKEAs capex dedisert Statfjord at det bÄde bores nye brÞnner og investeres pÄ teknisk/operativt plan.
Redigert 09.09.2024 kl 16:20
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
06.09.2024 kl 22:08
7171
Hadde faktisk sett for meg at jeg skulle avslutte bÞrsuka med ovenstÄende sukk om oljeprisen, men mÄ fÄ tilfÞye et siste innlegg fÞr helgen.
Som sikkert flere vet om har jeg tidligere vÊrt aktiv i bÄde PEN og BWE.
PEN har dividende policy som krever oljepris over $80 for dividende, basert pÄ godkjent 2023 regnskap. Gjelder til AGM i 2025. Her kan aksjonÊrene fÄ slite litt - gitt oljeprisen forblir lav.
For BWE vises til Fa og fĂžlgende av 5. sept. 2024:
Etter transaksjonen vil BW Energy Holdings ha drĂžyt 197,3 millioner aksjer â eller cirka 76,5 prosent â i BW Energy. FĂžr transaksjonen var eierandelen pĂ„ 74,4 prosent.
Ved Ä passere en eierandel pÄ 75 prosent gis BW Energy Holdings rett til Ä tvangsinnlÞse alle Þvrige BW Energy-aksjonÊrer, i henhold til Bermuda-lovgivning.
Hva med BCPR PTE. LTD., som eier 45.58% av utestÄende aksjer i OKEA?
Slik jeg forstÄr pÄ OKEA er BCPR langsiktig. Hentet fra hjemmesiden til BCPR ser selskapet for seg 2030 med estimert produksjon for OKEA pÄ ca. 50.000 boepd. Dvs. det er noe mismatch i rapporteringen, for se s. 25/27, sÄ ser det ut som om produksjonen er antatt ~50.000 boepd i 2025. Ser ikke at BCPR har opplyst om andre olje-assets i Asia/Pacific.
https://investor.bangchak.co.th/en/document/viewer/stream/118402/opportunity-day-q2-2024
Se pÄ denne ifm. morselskapsgaranti:
"Salget gjÞr at Akers eierandel i Det norske reduseres fra 50,81 prosent til 49,99 prosent, noe som ifÞlge meldingen er selve poenget med transaksjonen. Olje- og energidepartementet har nemlig stilt krav om at Aker mÄ stille morselskapsgaranti for Det norske for Ä kunne eie over 50 prosent. I tilfelle kunne Aker fÄtt et Þkonomisk ansvar for eventuelle utslipp og forurensning knyttet til Det norskes aktivitet pÄ sokkelen, og det har de ikke funnet hensiktsmessig" Sitat slutt.
BCPR kan etter dette muligens vekte seg opp mot 50% eierskap i OKEA, men neppe over 50%. SĂ„ kanskje kjĂžper BCPR flere OKEA aksjer, lar vĂŠre - kanskje pga. innsideposisjon.
Helt til slutt - takk OKEA for hedging av olje og gass for Q3 og Q4.
Hentet fra Q2 rapporten:
Financial risk management
OKEA manages financial risk by use of commodity derivative contracts, including foreign exchange rate
contracts and fixed price contracts, to manage exposures to fluctuations in commodity prices and foreign
exchange rates.
In addition, ~50% of the estimated net after tax exposure for oil for the third quarter of 2024 was hedged by
collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~88 USD/bbl. ~40% of the estimated net after tax exposure
for oil for the fourth quarter of 2024 was hedged by collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~89
USD/bbl
Q1 og Q2 ble bra rent prismessig for oljen og gassen. Ser ikke anderledes pÄ det for Q3 og Q4 heller pga tilsvarende ordning/nivÄ som tidligere for hedging.
Stort fall i aksjekursen til OKEA pga oljepris? Nei, ser ikke helt den.
Som sikkert flere vet om har jeg tidligere vÊrt aktiv i bÄde PEN og BWE.
PEN har dividende policy som krever oljepris over $80 for dividende, basert pÄ godkjent 2023 regnskap. Gjelder til AGM i 2025. Her kan aksjonÊrene fÄ slite litt - gitt oljeprisen forblir lav.
For BWE vises til Fa og fĂžlgende av 5. sept. 2024:
Etter transaksjonen vil BW Energy Holdings ha drĂžyt 197,3 millioner aksjer â eller cirka 76,5 prosent â i BW Energy. FĂžr transaksjonen var eierandelen pĂ„ 74,4 prosent.
Ved Ä passere en eierandel pÄ 75 prosent gis BW Energy Holdings rett til Ä tvangsinnlÞse alle Þvrige BW Energy-aksjonÊrer, i henhold til Bermuda-lovgivning.
Hva med BCPR PTE. LTD., som eier 45.58% av utestÄende aksjer i OKEA?
Slik jeg forstÄr pÄ OKEA er BCPR langsiktig. Hentet fra hjemmesiden til BCPR ser selskapet for seg 2030 med estimert produksjon for OKEA pÄ ca. 50.000 boepd. Dvs. det er noe mismatch i rapporteringen, for se s. 25/27, sÄ ser det ut som om produksjonen er antatt ~50.000 boepd i 2025. Ser ikke at BCPR har opplyst om andre olje-assets i Asia/Pacific.
https://investor.bangchak.co.th/en/document/viewer/stream/118402/opportunity-day-q2-2024
Se pÄ denne ifm. morselskapsgaranti:
"Salget gjÞr at Akers eierandel i Det norske reduseres fra 50,81 prosent til 49,99 prosent, noe som ifÞlge meldingen er selve poenget med transaksjonen. Olje- og energidepartementet har nemlig stilt krav om at Aker mÄ stille morselskapsgaranti for Det norske for Ä kunne eie over 50 prosent. I tilfelle kunne Aker fÄtt et Þkonomisk ansvar for eventuelle utslipp og forurensning knyttet til Det norskes aktivitet pÄ sokkelen, og det har de ikke funnet hensiktsmessig" Sitat slutt.
BCPR kan etter dette muligens vekte seg opp mot 50% eierskap i OKEA, men neppe over 50%. SĂ„ kanskje kjĂžper BCPR flere OKEA aksjer, lar vĂŠre - kanskje pga. innsideposisjon.
Helt til slutt - takk OKEA for hedging av olje og gass for Q3 og Q4.
Hentet fra Q2 rapporten:
Financial risk management
OKEA manages financial risk by use of commodity derivative contracts, including foreign exchange rate
contracts and fixed price contracts, to manage exposures to fluctuations in commodity prices and foreign
exchange rates.
In addition, ~50% of the estimated net after tax exposure for oil for the third quarter of 2024 was hedged by
collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~88 USD/bbl. ~40% of the estimated net after tax exposure
for oil for the fourth quarter of 2024 was hedged by collars with price floors of 75 USD/bbl and ceilings ~89
USD/bbl
Q1 og Q2 ble bra rent prismessig for oljen og gassen. Ser ikke anderledes pÄ det for Q3 og Q4 heller pga tilsvarende ordning/nivÄ som tidligere for hedging.
Stort fall i aksjekursen til OKEA pga oljepris? Nei, ser ikke helt den.
Redigert 06.09.2024 kl 22:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
06.09.2024 kl 17:16
7239
Saudi-Arabia, Russland, Irak, De forente arabiske emirater, Kuwait, Kasakhstan, Algerie og Oman â har frivillig redusert sin produksjon med 2,2 millioner fat per dag. Dette forlenges nĂ„ «med to mĂ„neder fram til slutten av november 2024.
Her burde nok forlengelsen ha blitt utvidet til Q2 2025 for Ä ha god effekt. Har kanskje noe med USA valget i USA Ä gjÞre i november og/eller brÄtt produksjonsfall i Libya.
Se pÄ de faktiske og fysiske forhold som nevnt i denne artikkelen - se link - sÄ skjÞnner de fleste at her mÄ oljetraderne ha en stor pÄvirkning, selv om noe bortfall i etterspÞrsel nok er tilfelle. Er det noe saudiene vil til livs er det oljespekulantene, men har de nÄ mer Ä hente ut av verktÞykassen?
Se sÊrlig den siste grafen - global oil demand - og sett dette i relasjon forlengelse av frivillig redusert produksjon tom. november 2024. Vil tro at dette vil bli forlenget til Q2 pÄ et senere tidspunkt, nÄr OPEC vet mer om markedet og geopolitikken..
https://www.hfir.com/p/are-we-seeing-peak-bearishness-in
Her burde nok forlengelsen ha blitt utvidet til Q2 2025 for Ä ha god effekt. Har kanskje noe med USA valget i USA Ä gjÞre i november og/eller brÄtt produksjonsfall i Libya.
Se pÄ de faktiske og fysiske forhold som nevnt i denne artikkelen - se link - sÄ skjÞnner de fleste at her mÄ oljetraderne ha en stor pÄvirkning, selv om noe bortfall i etterspÞrsel nok er tilfelle. Er det noe saudiene vil til livs er det oljespekulantene, men har de nÄ mer Ä hente ut av verktÞykassen?
Se sÊrlig den siste grafen - global oil demand - og sett dette i relasjon forlengelse av frivillig redusert produksjon tom. november 2024. Vil tro at dette vil bli forlenget til Q2 pÄ et senere tidspunkt, nÄr OPEC vet mer om markedet og geopolitikken..
https://www.hfir.com/p/are-we-seeing-peak-bearishness-in
gunnarius
06.09.2024 kl 15:46
7133
Fullt opplastet med OKEA-aksjer - til hva egen Þkonomi kan tÄle. Sitter helt rolig i bÄten og venter pÄ den game changer som jeg tror kommer i den nÊrmeste fremtid.
Etter mitt syn taler sannsynligheten mer for at det blir en melding om oppkjÞp/swap - enn ikke. Enhver mÄ imidlertid gjÞre sine egne vurderinger. Kan ikke helt se den store nedsiden herfra hva angÄr aksjekurs, med mindre oljeprisen krakker.
Ăretrilling ja, men ingenting av det fundamentale i aksjen er forandret - annet enn at selskapet fremstĂ„r som enda mer oppkapitalisert.
Business as usual inkl. gjeldende strategi og policy.
Registrerer at BCPR sÄ langt ikke har kjÞpt flere aksjer i denne dippen (signaleffekt) . Vurderes kun som en observasjon.
Etter mitt syn taler sannsynligheten mer for at det blir en melding om oppkjÞp/swap - enn ikke. Enhver mÄ imidlertid gjÞre sine egne vurderinger. Kan ikke helt se den store nedsiden herfra hva angÄr aksjekurs, med mindre oljeprisen krakker.
Ăretrilling ja, men ingenting av det fundamentale i aksjen er forandret - annet enn at selskapet fremstĂ„r som enda mer oppkapitalisert.
Business as usual inkl. gjeldende strategi og policy.
Registrerer at BCPR sÄ langt ikke har kjÞpt flere aksjer i denne dippen (signaleffekt) . Vurderes kun som en observasjon.
gunnarius
05.09.2024 kl 23:39
7300
Repsol cancels âŹ1 billion sale of Norwegian subsidiary announced six months ago
2ND SEPTEMBER 2024
The Spanish oil company has cancelled the sale of its Norwegian business, so the firm discards an operation that was valued at approximately $1,000 million after six months looking for a buyer, according to Reuters.
The sources consulted by the British agency assure that the firm is now focused on selling other assets, while it plans to merge its operations in the North Sea with NEO Energy. The company is also studying the sale of a minority stake in its renewable energy business to the state-owned oil company Saudi Aramco.
To date, Repsol has been working with investment bank Rothschild to complete the sale of 10 assets located on the continental shelf in Norway, which consists of seven producing fields with net reserves of 53 million barrels of oil equivalent per day (36% of them gas) and a net production in 2024 of 29 million barrels of oil per day (mbped).
https://thecorner.eu/54/repsol-cancels-the-sale-of-its-norwegian-subsidiary-estimated-at-about-e1-billion-and-announced-six-months-ago/116291/
Media skrev i januar 2024 at HitecVision hadde planer om Ä selge UK produsenten Neo Energy og her til lands, Sval Energi. Gitt artikkelen jeg viser til ovenfor blir en realitet, sÄ slÄr Neo Energy seg sammen med Repsol for UK virksomhet.
Generelt hva media skriver, vÊr alltid obs pÄ sannhetsgehalten.
HitecVision er nÄ helt ute av VÄr Energi og mer kan det bli pÄ NCS.
Etter Ă„ ha forsĂžkt i 6 mnd. - helt tydelig at Repsol ikke har funnet en kjĂžper som er villig til Ă„ betale prisen som Repsol krever her i Norge.
Hva jeg kunne finne av info vedrÞrende bemanning pÄ hovedkontoret i Stavanger dreier det seg om ca 200 personer (2023). Endatil har ikke Repsol en leteavdeling her i Norge. Det meste styres fra Madrid. Repsol som operatÞr pÄ Yme sliter med myndighetene, som til stadighet finner feil og mangler.
Yme har rykte som et gedigent problembarn med store kostnadsoverskridelser tidligere. Utfordringen for Repsol â gitt selskapet Ăžnsket Ă„ selge Yme, ligger i at dette feltet stĂ„r for 1/3 av Repsols oljeproduksjon pĂ„ NCS. Selges Yme, blir det neppe regningssvarende Ă„ beholde selskapets virksomhet i Norge med eksisterende bemanning. Inntil videre mĂ„ derfor antas at Repsol blir vĂŠrende i Norge, men usikkert hva fremtiden vil gi og hvem som ender opp med Yme, som gir netto ca. 12.000 fat per dag med olje til Repsol.
Hvorfor jeg nevner Harbour og kjÞp av Wintershall, HitecVision og Sval Energi, VÄr Energi og Repsol, er for Ä gjenta at det pÄ NCS er rimelig hÞy aktivitet innen M&A. Og det er garantert flere selskap som har ting & tang pÄ gang.
Hva det blir for OKEA innen M&A â det blir alltid et prisspĂžrsmĂ„l i slike prosesser. Men OKEA har tĂžrt krutt og arbeider aktivt med videre vekst.
2ND SEPTEMBER 2024
The Spanish oil company has cancelled the sale of its Norwegian business, so the firm discards an operation that was valued at approximately $1,000 million after six months looking for a buyer, according to Reuters.
The sources consulted by the British agency assure that the firm is now focused on selling other assets, while it plans to merge its operations in the North Sea with NEO Energy. The company is also studying the sale of a minority stake in its renewable energy business to the state-owned oil company Saudi Aramco.
To date, Repsol has been working with investment bank Rothschild to complete the sale of 10 assets located on the continental shelf in Norway, which consists of seven producing fields with net reserves of 53 million barrels of oil equivalent per day (36% of them gas) and a net production in 2024 of 29 million barrels of oil per day (mbped).
https://thecorner.eu/54/repsol-cancels-the-sale-of-its-norwegian-subsidiary-estimated-at-about-e1-billion-and-announced-six-months-ago/116291/
Media skrev i januar 2024 at HitecVision hadde planer om Ä selge UK produsenten Neo Energy og her til lands, Sval Energi. Gitt artikkelen jeg viser til ovenfor blir en realitet, sÄ slÄr Neo Energy seg sammen med Repsol for UK virksomhet.
Generelt hva media skriver, vÊr alltid obs pÄ sannhetsgehalten.
HitecVision er nÄ helt ute av VÄr Energi og mer kan det bli pÄ NCS.
Etter Ă„ ha forsĂžkt i 6 mnd. - helt tydelig at Repsol ikke har funnet en kjĂžper som er villig til Ă„ betale prisen som Repsol krever her i Norge.
Hva jeg kunne finne av info vedrÞrende bemanning pÄ hovedkontoret i Stavanger dreier det seg om ca 200 personer (2023). Endatil har ikke Repsol en leteavdeling her i Norge. Det meste styres fra Madrid. Repsol som operatÞr pÄ Yme sliter med myndighetene, som til stadighet finner feil og mangler.
Yme har rykte som et gedigent problembarn med store kostnadsoverskridelser tidligere. Utfordringen for Repsol â gitt selskapet Ăžnsket Ă„ selge Yme, ligger i at dette feltet stĂ„r for 1/3 av Repsols oljeproduksjon pĂ„ NCS. Selges Yme, blir det neppe regningssvarende Ă„ beholde selskapets virksomhet i Norge med eksisterende bemanning. Inntil videre mĂ„ derfor antas at Repsol blir vĂŠrende i Norge, men usikkert hva fremtiden vil gi og hvem som ender opp med Yme, som gir netto ca. 12.000 fat per dag med olje til Repsol.
Hvorfor jeg nevner Harbour og kjÞp av Wintershall, HitecVision og Sval Energi, VÄr Energi og Repsol, er for Ä gjenta at det pÄ NCS er rimelig hÞy aktivitet innen M&A. Og det er garantert flere selskap som har ting & tang pÄ gang.
Hva det blir for OKEA innen M&A â det blir alltid et prisspĂžrsmĂ„l i slike prosesser. Men OKEA har tĂžrt krutt og arbeider aktivt med videre vekst.
Redigert 05.09.2024 kl 23:53
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
05.09.2024 kl 08:48
7478
Usikkerhet rundt olje- og gasspris er noe en investor innen dette segmentet bare mÄ regne med. FÄr man panikk av noen dollar i avvik, burde man ikke sitte med denne type aksje. Iallefal ikke - om man kun ser pÄ oljeprisen. Hva med alt det andre substansielle?
OKEA har hatt en flott ramp-up i produksjonen. NÄ med >40.000 boepd, vil rimeligvis et bortfall i inntektsgrunnlaget snevre inn overskuddet. OKEA bÞr kunne takle en oljepris pÄ $70-tallet og samtidig kunne gi utbytte.
OKEA befinner sg i en unik situasjon vs. tidligere ved at selskapet nÄ har mulighet til Ä selge assets eller la dette inngÄ i en swap-ordning. Ser ikke dette som en nÞdvendighet, men for Ä optimalisere egne assets.
Cash is king i disse tidene, sÄ selskapet ser nok grundig pÄ forvalte egne assets og eksterne - gitt en cash posisjon pÄ NOK 3.2 mrd.
OKEA har hatt en flott ramp-up i produksjonen. NÄ med >40.000 boepd, vil rimeligvis et bortfall i inntektsgrunnlaget snevre inn overskuddet. OKEA bÞr kunne takle en oljepris pÄ $70-tallet og samtidig kunne gi utbytte.
OKEA befinner sg i en unik situasjon vs. tidligere ved at selskapet nÄ har mulighet til Ä selge assets eller la dette inngÄ i en swap-ordning. Ser ikke dette som en nÞdvendighet, men for Ä optimalisere egne assets.
Cash is king i disse tidene, sÄ selskapet ser nok grundig pÄ forvalte egne assets og eksterne - gitt en cash posisjon pÄ NOK 3.2 mrd.
Tm3P
05.09.2024 kl 08:31
7196
Er jo ikke verre enn at de starter opp med utbytte pÄ 1 kr i kvartalet som de hadde fÞr. Blir 20% i Äret pÄ dagens kurs det.
desirata
05.09.2024 kl 07:51
7223
Vennligst forklar beregning for 20% per Ă„r.
Dersom oljepris faller iÄr som er sannsynleg, vil smÄ aksjer uten eller lav utbytte dumpes.
Equinor Aker BP og stĂžrre co , mindre fall
Dersom oljepris faller iÄr som er sannsynleg, vil smÄ aksjer uten eller lav utbytte dumpes.
Equinor Aker BP og stĂžrre co , mindre fall
Patron72
05.09.2024 kl 07:36
7180
Det er nok ingen av oss som kan forutsi hva stĂžrste eier vil gjĂžre med sin beholdning.
Men et spÞrsmÄl rundt dette
Vi har sett i endel selskap at nÄr stÞrste eier nÄr en viss eierandel vil det utlÞse budplikt.
Bw group senest pÄ en eierandel pÄ 40% Bwe.
Er det noen som kan forklare meg hvorfor okea sin stÞrste eier sitter pÄ drÞye 45% av selskapets aksjer uten Ä utlÞse budpliikt?
Og eventuelt hvor slÄr budplikt pÄ hele selskapet inn her?
Men et spÞrsmÄl rundt dette
Vi har sett i endel selskap at nÄr stÞrste eier nÄr en viss eierandel vil det utlÞse budplikt.
Bw group senest pÄ en eierandel pÄ 40% Bwe.
Er det noen som kan forklare meg hvorfor okea sin stÞrste eier sitter pÄ drÞye 45% av selskapets aksjer uten Ä utlÞse budpliikt?
Og eventuelt hvor slÄr budplikt pÄ hele selskapet inn her?
Redigert 05.09.2024 kl 07:44
Du mÄ logge inn for Ä svare
bÄdleguten
05.09.2024 kl 07:28
4084
MÄ si jeg er takknemlig som fikk kjÞpt aksjer pÄ lav 20. Kan fort bli en direkteavkastning pÄ 20 prosent i Äret. Utrolig att noen mÄ selge pÄ slike kurser, ser att omsetningen Þker om dagen i aksjen. Er vel mange DGI investorer som har fÄtt teften pÄ denne tenker jeg.
gunnarius
04.09.2024 kl 15:27
4201
Harbour har meldt at de Wintershall-assets som selskapet ikke har bruk for (disposal), vil bli solgt. Det er fÞrst nÄ at markedet kan begynne Ä spekulere i hvilke assets som Harbour ser for seg kan bli gjenstand for disposal pÄ NCS. Blir det ikke OKEA, sÄ blir det mest sannsynlig andre som griper denne sjansen.
Harbour Energy plc
(âHarbourâ or the âCompanyâ)
Completion of the Acquisition of the Wintershall Dea asset portfolio
3 September 2024
Harbour Energy is pleased to announce that the acquisition of the Wintershall Dea asset portfolio,
comprising substantially all of Wintershall Dea AGâs upstream assets (the âTarget Portfolioâ) (the
âAcquisitionâ), was completed earlier today (âCompletionâ). The Acquisition has an effective date of
30 June 2023.
https://www.harbourenergy.com/investors/
Harbour Energy plc
(âHarbourâ or the âCompanyâ)
Completion of the Acquisition of the Wintershall Dea asset portfolio
3 September 2024
Harbour Energy is pleased to announce that the acquisition of the Wintershall Dea asset portfolio,
comprising substantially all of Wintershall Dea AGâs upstream assets (the âTarget Portfolioâ) (the
âAcquisitionâ), was completed earlier today (âCompletionâ). The Acquisition has an effective date of
30 June 2023.
https://www.harbourenergy.com/investors/
gunnarius
03.09.2024 kl 15:38
4535
BCPR - OKEAŽs stÞrste eier, kjÞpte over flere dager aksjer etter at GSA Capital satte sin short. NÄ etter vesentlig redusert aksjekurs tror jeg egentlig mest pÄ to muligheter:
Enten sitter styreformannen (BCPR) i OKEA i en innsideposisjon og kan ikke handle, dvs. noe "ligger pÄ bordet". Alternativt vil BCPR kjÞpe flere OKEA-aksjer i de kommende dagene.
Enten sitter styreformannen (BCPR) i OKEA i en innsideposisjon og kan ikke handle, dvs. noe "ligger pÄ bordet". Alternativt vil BCPR kjÞpe flere OKEA-aksjer i de kommende dagene.
Redigert 03.09.2024 kl 15:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
03.09.2024 kl 13:18
4671
Ser man pÄ tidligere oppkjÞp (M&A) viser dette at OKEA ikke nÞdvendigvis benytter ekstern funding, men etablerer avtaler som regulerer en form for deling av inntektene - med en viss pott i bunn til ren betaling. Dette betyr at uansett vil nÄvÊrende cash posisjon pÄ NOK 3.2 mrd. kunne gi en Äpning/fleksibilitet for mer kjÞp av produksjon. OgsÄ selv om man tar hensyn til tung capex (š~1/3 for 2024) pÄ Brage og Statfjord. Utover dette kommer capex ifm. elektrifisering av Draugen. SÄ en del av oppkapitaliseringen gÄr her. Og sÄ mÄ jeg ta med Bestla-prosjektet.
Statfjord - skrekkblandet fryd for mer her til OKEA. Det er noe med visibilitet og langsiktighet som sukrer det hele. Forutsetning pÄ vÊre at OKEA nÄ ser fremtiden i et mye klarere lys - og rapporterer om dette ifm. Q3.
Statfjord - skrekkblandet fryd for mer her til OKEA. Det er noe med visibilitet og langsiktighet som sukrer det hele. Forutsetning pÄ vÊre at OKEA nÄ ser fremtiden i et mye klarere lys - og rapporterer om dette ifm. Q3.
Redigert 03.09.2024 kl 13:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Tm3P
03.09.2024 kl 13:04
4679
Om de skal kjÞpe mer sÄ hÄper jeg de for guds skyld fordeler risikoen pÄ flere felt slik at vi ikke risikerer en ny Statsfjord som holder utbytte tilbake om det skulle gÄ galt.
Skrik
03.09.2024 kl 12:57
4619
Fra q2
With two important projects ongoing at our operated assets, I am pleased that we successfully
completed a USD 125 million bond issue in May which has strengthened our liquidity and
enhanced financial flexibility ahead of investments in the Bestla development.
Svein J. Liknes,
Chief Executive Officer
https://www.nsenergybusiness.com/company-news/okea-bestla-field-development-plan/?cf-view
DNO skiller ut den norske delen og Fusjonerer med Okea kunne vĂŠrt en god plan : )
With two important projects ongoing at our operated assets, I am pleased that we successfully
completed a USD 125 million bond issue in May which has strengthened our liquidity and
enhanced financial flexibility ahead of investments in the Bestla development.
Svein J. Liknes,
Chief Executive Officer
https://www.nsenergybusiness.com/company-news/okea-bestla-field-development-plan/?cf-view
DNO skiller ut den norske delen og Fusjonerer med Okea kunne vĂŠrt en god plan : )
Redigert 03.09.2024 kl 13:12
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
03.09.2024 kl 12:40
4610
Ser man pÄ EBITDA, har OKEA behov for Ä komme opp mot 50.000 boepd i produksjon, mot ca. 40.000 boepd i dag for at denne aksjen som case virkelig vil stÄ seg godt mot varierende og et turbulent olje- og gasspris marked.
Selskapet takler greit en oljepris >$70, men lavere enn dette sÄ krymper marginene vesentlig.
Opp mot 50.000 boepd og hÞyere produksjon kan gjÞres pÄ to mÄter. Enten ved organisk vekst - og da sÊrlig pÄ Stafjord eller mer innen M&A. Selskapet har for vane Ä gjÞre ett oppkjÞp per Är. Hittil har ikke dette skjedd i 2024. Imidlertid fremstÄr selskapet som enda mer oppkapitalisert ved Ä ha hentet inn friske penger via bond OKEA05 og RCF. Ser ikke helt logikken med dette - gitt selskapet kun skal ruge pÄ disse pengene og betale renter, samt ta hÞyde for et hÞyere kostnadsnivÄ.
Finner OKEA riktig asset og til riktig pris, tror jeg bestemt at selskapet melder mer innen M&A i lÞpet av innevÊrende Är. Jo, jeg har tidlgiere rent intuitivt guidet for mer M&A, som allerede burde ha funnet sted. Har ikke skjedd, sÄ det mÄ bli stang inn for resterende del av innevÊrende Är. Kan dette skje? Absolutt, ellers har jeg selv bommet med min investering i selskapet sÄ langt.
Selv med en liten Þkning i capex og ved en produksjon pÄ ~50.000 boepd, vil vÊre en game changer for selskapet. For da gÄr egentlig alt i hop - ogsÄ utbytte - om ikke oljeprisen faller helt ned mot $60.
SÄ det blir Ä sitte videre i pÄvente og sÊrlig mer innen M&A. Selskapet arbeider aktivt med dette - annet blir utopi og i brudd med strategi og policy.
Selskapet takler greit en oljepris >$70, men lavere enn dette sÄ krymper marginene vesentlig.
Opp mot 50.000 boepd og hÞyere produksjon kan gjÞres pÄ to mÄter. Enten ved organisk vekst - og da sÊrlig pÄ Stafjord eller mer innen M&A. Selskapet har for vane Ä gjÞre ett oppkjÞp per Är. Hittil har ikke dette skjedd i 2024. Imidlertid fremstÄr selskapet som enda mer oppkapitalisert ved Ä ha hentet inn friske penger via bond OKEA05 og RCF. Ser ikke helt logikken med dette - gitt selskapet kun skal ruge pÄ disse pengene og betale renter, samt ta hÞyde for et hÞyere kostnadsnivÄ.
Finner OKEA riktig asset og til riktig pris, tror jeg bestemt at selskapet melder mer innen M&A i lÞpet av innevÊrende Är. Jo, jeg har tidlgiere rent intuitivt guidet for mer M&A, som allerede burde ha funnet sted. Har ikke skjedd, sÄ det mÄ bli stang inn for resterende del av innevÊrende Är. Kan dette skje? Absolutt, ellers har jeg selv bommet med min investering i selskapet sÄ langt.
Selv med en liten Þkning i capex og ved en produksjon pÄ ~50.000 boepd, vil vÊre en game changer for selskapet. For da gÄr egentlig alt i hop - ogsÄ utbytte - om ikke oljeprisen faller helt ned mot $60.
SÄ det blir Ä sitte videre i pÄvente og sÊrlig mer innen M&A. Selskapet arbeider aktivt med dette - annet blir utopi og i brudd med strategi og policy.
gunnarius
31.08.2024 kl 13:49
5069
bÄdleguten skrev Bare Ä hamstre, nÄr utbyttene kommer tilbake sÄ er det vel reprising?
Ingen garanti, men slik ser jeg for meg fortsettelsen ifm. reprising av OKEA-aksjen:
Trinn 1:
OKEA melder M&A, salg av asset(s) eller komboen M&A og swap
Trinn 2:
OKEA gjeninnfÞrer dividende med et grunnlag i produksjonen i stÞrrelsesorden ~50.000 boepd. Om det ikke blir inkl. inorganic growth, sÄ blir det hÞyst sannsynlig dividende, slik som tidligere - og den gang med basis i mye lavere produksjonsvolum.
Jeg kunne ha nevnt trinn 3 - oppkjÞp. Men dette tror jeg ikke blir sÄ sannsynlig, da bÄde selskapet selv og BCPR er langsiktig og ser at verdiene i OKEA langt overstiger eller vil overstige et middels bud.
Ventetiden er snart over ......
Trinn 1:
OKEA melder M&A, salg av asset(s) eller komboen M&A og swap
Trinn 2:
OKEA gjeninnfÞrer dividende med et grunnlag i produksjonen i stÞrrelsesorden ~50.000 boepd. Om det ikke blir inkl. inorganic growth, sÄ blir det hÞyst sannsynlig dividende, slik som tidligere - og den gang med basis i mye lavere produksjonsvolum.
Jeg kunne ha nevnt trinn 3 - oppkjÞp. Men dette tror jeg ikke blir sÄ sannsynlig, da bÄde selskapet selv og BCPR er langsiktig og ser at verdiene i OKEA langt overstiger eller vil overstige et middels bud.
Ventetiden er snart over ......
Redigert 31.08.2024 kl 14:17
Du mÄ logge inn for Ä svare
bÄdleguten
31.08.2024 kl 13:23
5096
Bare Ä hamstre, nÄr utbyttene kommer tilbake sÄ er det vel reprising?
gunnarius
30.08.2024 kl 16:21
5296
Det er i slike tider som dette at man absolutt bĂžr sitte i et O&G selskap som OKEA.
OKEA har blitt grisebanket rent kursmessig. Mye skyldes en fatal Statfjord avtale, som markedet rimeligvis tolker i et kortsiktig tidsperspektiv. Den langsiktige oppsiden ligger fremdeles fast. Det er boret 4 brÞnner i Q1 2024 pÄ Statfjord av totalt 10-15 i Är. Totalt er det guidet ca. 100 brÞnner (2040). For hver ny brÞnn som bores pÄ Statfjord Unit fÄr OKEA med 28% eierandel grovt sett ~1.000 boepd.
OKEA har meldt at ~1/3 av CAPEX (ca. NOK 1.1 mrd.).for 2024 vedrĂžrer Brage og Statfjord. Da er det helt rimelig at den tunge kostnaden som OKEA tar med nye brĂžnner pĂ„ Statfjord begynner Ă„ materialisere seg videre i 2024. I tillegg er det kommet en ny brĂžnn pĂ„ Statfjord Ăst (14%) og den siste brĂžnnen er planlagt online i Q3 i Ă„r.
OKEA er i stÞtet og fremstÄr som posisjonert for mer oppkjÞp med cash 3.2 mrd., hvor ca. NOK 400 mill er allokert Bestla-prosjektet i 2024. Med den uro som er i verden nÄ bÄde geopolitisk og bÞrsmessig, kan OKEA gjÞre en god deal om selskapet anser en deal som riktig for OKEA, samt med riktig pris. Jeg gÄr og venter .......
Gassprisen ligger i stigende trend og OKEA takler fint en oljepris ned pÄ $70-tallet, men bring it on hva angÄr Þkning i produksjon.
OKEA guider ~36-40.000 boepd for 2024. For resten av 2024 ligger OKEA an til >40.000 boepd.
Markedet har som sagt grisebanket aksjekursen og det stort sett basert pÄ Statfjord deal og mangel av utbytte i 2024.
Tro det eller ei, dette er i ferd med Ä snu. Faktisk ogsÄ selv med lavere oljepris. Imidlertid takler ikke OKEA et krakk i makro, men hvem gjÞr egentlig det innen O&G?
OKEA bÞr takle dette langt bedre enn de fleste andre, hvor selskapet har en MCAP 2.3 mrd. og cash posisjon 3.2 mrd. Vil tro at OKEA har fÄtt interessenter som vurderer et oppkjÞp av OKEA, men hva sier BCPR til det?
OKEA har blitt grisebanket rent kursmessig. Mye skyldes en fatal Statfjord avtale, som markedet rimeligvis tolker i et kortsiktig tidsperspektiv. Den langsiktige oppsiden ligger fremdeles fast. Det er boret 4 brÞnner i Q1 2024 pÄ Statfjord av totalt 10-15 i Är. Totalt er det guidet ca. 100 brÞnner (2040). For hver ny brÞnn som bores pÄ Statfjord Unit fÄr OKEA med 28% eierandel grovt sett ~1.000 boepd.
OKEA har meldt at ~1/3 av CAPEX (ca. NOK 1.1 mrd.).for 2024 vedrĂžrer Brage og Statfjord. Da er det helt rimelig at den tunge kostnaden som OKEA tar med nye brĂžnner pĂ„ Statfjord begynner Ă„ materialisere seg videre i 2024. I tillegg er det kommet en ny brĂžnn pĂ„ Statfjord Ăst (14%) og den siste brĂžnnen er planlagt online i Q3 i Ă„r.
OKEA er i stÞtet og fremstÄr som posisjonert for mer oppkjÞp med cash 3.2 mrd., hvor ca. NOK 400 mill er allokert Bestla-prosjektet i 2024. Med den uro som er i verden nÄ bÄde geopolitisk og bÞrsmessig, kan OKEA gjÞre en god deal om selskapet anser en deal som riktig for OKEA, samt med riktig pris. Jeg gÄr og venter .......
Gassprisen ligger i stigende trend og OKEA takler fint en oljepris ned pÄ $70-tallet, men bring it on hva angÄr Þkning i produksjon.
OKEA guider ~36-40.000 boepd for 2024. For resten av 2024 ligger OKEA an til >40.000 boepd.
Markedet har som sagt grisebanket aksjekursen og det stort sett basert pÄ Statfjord deal og mangel av utbytte i 2024.
Tro det eller ei, dette er i ferd med Ä snu. Faktisk ogsÄ selv med lavere oljepris. Imidlertid takler ikke OKEA et krakk i makro, men hvem gjÞr egentlig det innen O&G?
OKEA bÞr takle dette langt bedre enn de fleste andre, hvor selskapet har en MCAP 2.3 mrd. og cash posisjon 3.2 mrd. Vil tro at OKEA har fÄtt interessenter som vurderer et oppkjÞp av OKEA, men hva sier BCPR til det?
Redigert 30.08.2024 kl 16:51
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
29.08.2024 kl 16:22
5542
Exxon Seeks to Sell Conventional Permian Assets for $1 Billion
Package includes older, non-shale wells in Central Basin
Exxon became biggest Permian producer after Pioneer deal
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-27/exxon-seeks-to-sell-conventional-permian-assets-for-1-billion?embedded-checkout=true
Exxon Joins OPEC in Warning of Looming Oil Supply Crisis
By Irina Slav - Aug 28, 2024, 7:00 PM CDT
Limer inn et avsnitt, som stÞtter opp om ExxonŽs pÄstand (biggest Permian-producer) vedr. shale og avmatning.
According to the supermajor, global oil production is facing a natural decline at a rate of some 15% annually over the next 25 years. For context, the IEA sees the rate of natural decline at 8% annually. Exxon points out, however, that the faster decline rate is a result of the shift towards shale and other unconventional oil
production, where depletion happens faster than it does in conventional formations.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Exxon-Joins-OPEC-in-Warning-of-Looming-Oil-Supply-Crisis.html
Oljemarkedet er for mye opptatt av Kina og eventuell svakere etterspĂžrsel, uten Ă„ ta hensyn til at klodens etterspĂžrsel etter olje Ăžker hvert Ă„r.
Javel, omsatt 45K OKEA-aksjer i dag.
Package includes older, non-shale wells in Central Basin
Exxon became biggest Permian producer after Pioneer deal
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-08-27/exxon-seeks-to-sell-conventional-permian-assets-for-1-billion?embedded-checkout=true
Exxon Joins OPEC in Warning of Looming Oil Supply Crisis
By Irina Slav - Aug 28, 2024, 7:00 PM CDT
Limer inn et avsnitt, som stÞtter opp om ExxonŽs pÄstand (biggest Permian-producer) vedr. shale og avmatning.
According to the supermajor, global oil production is facing a natural decline at a rate of some 15% annually over the next 25 years. For context, the IEA sees the rate of natural decline at 8% annually. Exxon points out, however, that the faster decline rate is a result of the shift towards shale and other unconventional oil
production, where depletion happens faster than it does in conventional formations.
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Exxon-Joins-OPEC-in-Warning-of-Looming-Oil-Supply-Crisis.html
Oljemarkedet er for mye opptatt av Kina og eventuell svakere etterspĂžrsel, uten Ă„ ta hensyn til at klodens etterspĂžrsel etter olje Ăžker hvert Ă„r.
Javel, omsatt 45K OKEA-aksjer i dag.
Redigert 29.08.2024 kl 16:26
Du mÄ logge inn for Ä svare
gunnarius
28.08.2024 kl 17:24
5739
Oljepris $78-79 og gasspris i stigende trend. For sistnevnte, se link:
https://tradingeconomics.com/commodity/uk-natural-gas
OKEA aksjen omsettes med mikrovolum i handelen og blir styrt etter tradernes humĂžr. Likefullt, markedet virker Ă„ vĂŠre avventende til aksjen.
Er det egentlig noen objektiv Ă„rsak til det?
Med olje- og gasspriser som OKEA kan leve meget godt med, blir det gode inntekter med ca. 30.000 boepd med olje og ca. 10.000 boepd med gass.
OK, selskapet fĂ„r gjennomgĂ„ sĂ„ det rekker vedr. Statfjord avtalen, men her tror jeg momentum vil snu - gitt boring av nye brĂžnner pĂ„ Statfjord blir en suksess ala den siste brĂžnnen pĂ„ Statfjord B. OKEA har meldt at det er boret 4 nye brĂžnner av totalt 10-15 brĂžnner i 2024. Med majoriteten av de nye brĂžnnene ifm. Statfjord Unit, hvor OKEA har stĂžrre andel (28%) enn f.eks. Statfjord Ăst (14%). Dette betyr at med noen brĂžnner ekstra pĂ„ Statfjord med suksess, vil kunne gi noen tusen fat netto til OKEA.
Det siste jeg skrev blir feilsitert, skyldes trĂžtte Ăžyne etter en lang dag ved PC-en - er slettet..
https://tradingeconomics.com/commodity/uk-natural-gas
OKEA aksjen omsettes med mikrovolum i handelen og blir styrt etter tradernes humĂžr. Likefullt, markedet virker Ă„ vĂŠre avventende til aksjen.
Er det egentlig noen objektiv Ă„rsak til det?
Med olje- og gasspriser som OKEA kan leve meget godt med, blir det gode inntekter med ca. 30.000 boepd med olje og ca. 10.000 boepd med gass.
OK, selskapet fĂ„r gjennomgĂ„ sĂ„ det rekker vedr. Statfjord avtalen, men her tror jeg momentum vil snu - gitt boring av nye brĂžnner pĂ„ Statfjord blir en suksess ala den siste brĂžnnen pĂ„ Statfjord B. OKEA har meldt at det er boret 4 nye brĂžnner av totalt 10-15 brĂžnner i 2024. Med majoriteten av de nye brĂžnnene ifm. Statfjord Unit, hvor OKEA har stĂžrre andel (28%) enn f.eks. Statfjord Ăst (14%). Dette betyr at med noen brĂžnner ekstra pĂ„ Statfjord med suksess, vil kunne gi noen tusen fat netto til OKEA.
Det siste jeg skrev blir feilsitert, skyldes trĂžtte Ăžyne etter en lang dag ved PC-en - er slettet..
Redigert 28.08.2024 kl 17:45
Du mÄ logge inn for Ä svare