Tidenes mulighet for de som ønsker mangedoble pengene sine!
Her er en samling med informasjon hentet fra Polygon, Ketilaaj og Roc som er 3 dyktige skribenter på et annet forum. Ultimovacs4ever har samlet dette og oversatt det viktigste, slik at dere enkelt kan lese dere opp på Ultimovacs. Dette er tidenes mulighet og potensialet er skyhøyt. Her kan man lykkes med 50 ganger innsatsen i løpet av 12 måneder.
Del 1: https://www.reddit.com/r/stockstobuytoday/comments/10c1ane/universal_cancer_vaccine_with_very_promising/
Del 2: https://www.reddit.com/r/stockstobuytoday/comments/10vcz6k/universal_cancer_vaccine_with_very_promising/
Tillegg: https://www.reddit.com/r/biotech_stocks/comments/10m2r2i/ultimovacs_explanation_of_why_a_universal_cancer/
Togbilletter selges til kun 134 kroner. Ta plass!
Del 1: https://www.reddit.com/r/stockstobuytoday/comments/10c1ane/universal_cancer_vaccine_with_very_promising/
Del 2: https://www.reddit.com/r/stockstobuytoday/comments/10vcz6k/universal_cancer_vaccine_with_very_promising/
Tillegg: https://www.reddit.com/r/biotech_stocks/comments/10m2r2i/ultimovacs_explanation_of_why_a_universal_cancer/
Togbilletter selges til kun 134 kroner. Ta plass!
elnomi
07.02.2023 kl 17:52
9534
«Her kan man lykkes med 50 ganger innsatsen i løpet av 12 måneder.«
Det overgår jo Algeta for noen år tilbake og det må jo sies å være en god mulighet. En får ha ULTI på radaren og se utviklingen ann.
Hvem vil ikke ha en 50X Bagger i porteføljen?
Det overgår jo Algeta for noen år tilbake og det må jo sies å være en god mulighet. En får ha ULTI på radaren og se utviklingen ann.
Hvem vil ikke ha en 50X Bagger i porteføljen?
Redigert 07.02.2023 kl 19:18
Du må logge inn for å svare
Tota
07.02.2023 kl 22:27
9339
Interessant lesing - forstod trolig en god del. Lurer på konkurrenter - er det andre som sikter seg inn på telomerase som target? Noen som vet?
heilo888
07.02.2023 kl 23:45
9262
Nei, svaret er i korthet at ingen er i nærheten av å ha kommet så langt som Ultimovacs når det kommer til å bruke telomerase som target.
Sydney
07.02.2023 kl 23:49
9241
Nei. Det er ingen konkurrenter den veien. Men kombinasjon med cpi er stor. Alle prøver på det. Men uktimvacs er kommet veldig langt og har flere store avlesninger kommende måneder 1 år. Det er ved første avlesning alt åpner seg. Funker det i første indikasjon fungerer det i neste med stor sannsynlighet. Det er dog størst sjanse i føflekk ettersom disse pasientene hsr 90% immun respons i fase 1 studien.
Rookie,
13.02.2023 kl 11:05
8974
Denne aksjen diskuteres hverken her eller på xi, men omsteningen er jo ikke så gal. Hvem er det som handler her? Tok min første posisjon her i dag med 1350 aksjer, hadde vært morro om H1 ble som vi kunne ønske å drømme om.
heilo888
13.02.2023 kl 11:20
8936
Ha jo vært en god del innlegg her på forumet. '
Dessuten diskuteres Ulti meget hyppig på TI blant en del meget kompetente skribenter.
Dessuten diskuteres Ulti meget hyppig på TI blant en del meget kompetente skribenter.
elnomi
13.02.2023 kl 13:52
8829
Tror hovedutfordringen på hvorfor ikke kursen går mer nå er at mange har brent seg i norske biotek selkaper og dermed er blitt skeptiske til norsk biotek generelt.
Her må det nok leveres noe konkret håndfast før kursen evt. tar av. Potensialet er skyhøyt, men først må det bevises.
Her må det nok leveres noe konkret håndfast før kursen evt. tar av. Potensialet er skyhøyt, men først må det bevises.
heilo888
13.02.2023 kl 15:17
8745
Helt klart! "Man bør ikke selge skinnet før bjørnen er skutt" selv om man nesten har bjørnen i sikte.
Tenker vi får svaret i løpet av mars, april, eller aller helst i mai.
Tenker vi får svaret i løpet av mars, april, eller aller helst i mai.
heilo888
14.02.2023 kl 09:16
8392
Informativt innlegg av Roc på TI:
"De fleste av oss assosierer biotekinvesteringer med høy risiko/høy reward. Sektoren virker også å oppføre seg delvis syklisk; når investorsentimentet er godt, strømmer det generalister og institusjonelle til, kursene når nye høyder og det er “lett” å hente penger. Det motsatte, når syklusen er i en dal blir det å ha nok penger et evig problem. Biotek er nå i en slik dyp dal hvor tilstanden nærmest er Darwinistisk; kun de som har nok penger eller har tilgang overlever.
Biotekselskapene har, som kjent, et stort behov for penger upfront; store R&D kostnader løper før man får svar på om man får et godt legemiddel verdig et partnerskap eller godkjennelse. Per i dag, kun i USA alene, er det omlag 660 biotekselskaper notert totalt hvor 33% av disse trades under cashbeholdning og 358 har cash mindre enn 2 års burnrate (tall hentet fra VC fondet RA-Capital).
Med dette som bakteppe er det derfor ekstra viktig for oss småaksjonærer å velge investeringen ikke kun på bakgrunn av god biologi, godt management med ditto god kommersiell og klinisk strategi, men også ha et godt grep over selskapenes muligheter til å hente penger og hvor lang man kommer med kontaktbeholdning. I norsk bioteksammenheng har nok dette siste poenget, evnen og muligheten til å hente penger, vært en sårt tema. Ingen hemmelighet at de fleste selskaper på OSE har en relativ kort runway.
Å få tilgang til frisk kapital gjøres mest elegant ved oppnå såkalte “value inflection points”. At selskapet oppnår verdidrivende milepæler slik at man kan hente penger på høyere verdi. Slike milepæler kan være av klinisk karakter feks vise klinisk Proof of Concept (PoC = vise effektsignal i pasienter i en studie), av regulatorisk karakter (Fast Track, Orphan Drug Designaton, AA), inngå vikige parterskap eller andre oppnådde milepæler som fører selskapets legemiddel nærmere suksess.
Med dette som bakteppe, la oss titte litt på Ultimovacs. Har tidligere skrevet litt om biologien så tenkte å omtale her hvordan selskapet er stilt mtp value inflection points.
Selskapet har i sine fase I studier på sin universielle cancer vaksine vist god safety profil samt antydning til vedvarende effektsignal → ergo, noe risk (for å vise toksisitet) er kvittert ut
Har nærstående readouts på to nøkkel fase II studier som har som hensikt å vise effekt på toppen av moderne immuno-onkologi - begge forventes å ha data ila 1. halvår i år. I tillegg til dette er det også 3 andre fase II studier i andre lovende indikasjoner → ergo, før vi går ut i sommerferie ventes selskapet å dele resultater de viktigste effektstudiene på legemiddlet så langt
Fast track designasjon fra FDA i melanom på toppen av dagens beste cancer behandling (CPI) → ergo, selskapet har fått gode signaler hos regulatoriske myndigheter
Selskapet har en klar strategi for en pipeline (TET-plattform) → ergo, hvis selskapets hypotese stemmer har man en god plan for å hvordan skap merverdi
Selskapet hentet 270mill NOK i slutten av 2021 → ergo, selskapet har nok penger til å avlese de viktiste nøkkelstudiene sine.
Oppsummert så kan man si at selskapet og management 1) har til nå vist god track record i å oppnå definerte value inflections og 2) pt har nok penger i kassa til å fullføre pågående studier som vil på kort sikt skape høyest potensiell merverdi, nemlig vise effektdata fra sine 2 pågående fase II studier som begge er i rute og venter avlesning ila 1H 2023.
Nå kan noen av oss aksjonærer erge oss over at kursen er komparativt lav hvis man sammenlikner med andre selskaper som har nærstående fase II readout, spesielt hvis selskapene er notert i USA. Jeg tror de som erger seg mest er de som har kjøpt de aksjene de ønsket, er «ferdig lastet». For de andre som fremdeles ønsker å kjøpe litt mer er dagens prising egentlig ikke så ille; hadde man vært priset selskapet mye høyere hadde det blitt dyrere å kjøpe mer aksjer :smiley:
BP betaler som regel benchmarked pris ved oppkjøp eller partnerskap, så hvis fase 2 dataene blir bra så kommer prisen å bli justert opp eventually. Dog historisk har amerikanske selskap oppnådd litt høyere pris enn europeiske ved BP M&A, men vi snakker om så høye summer at forskjellen blir liten hvis dette går den rette veien. Skal ikke så alt for mye til å holde oss nordmenn happy, vi er tross alt ikke dansker :sweat_smile:
Disclaimer: er long ULTI. "
"De fleste av oss assosierer biotekinvesteringer med høy risiko/høy reward. Sektoren virker også å oppføre seg delvis syklisk; når investorsentimentet er godt, strømmer det generalister og institusjonelle til, kursene når nye høyder og det er “lett” å hente penger. Det motsatte, når syklusen er i en dal blir det å ha nok penger et evig problem. Biotek er nå i en slik dyp dal hvor tilstanden nærmest er Darwinistisk; kun de som har nok penger eller har tilgang overlever.
Biotekselskapene har, som kjent, et stort behov for penger upfront; store R&D kostnader løper før man får svar på om man får et godt legemiddel verdig et partnerskap eller godkjennelse. Per i dag, kun i USA alene, er det omlag 660 biotekselskaper notert totalt hvor 33% av disse trades under cashbeholdning og 358 har cash mindre enn 2 års burnrate (tall hentet fra VC fondet RA-Capital).
Med dette som bakteppe er det derfor ekstra viktig for oss småaksjonærer å velge investeringen ikke kun på bakgrunn av god biologi, godt management med ditto god kommersiell og klinisk strategi, men også ha et godt grep over selskapenes muligheter til å hente penger og hvor lang man kommer med kontaktbeholdning. I norsk bioteksammenheng har nok dette siste poenget, evnen og muligheten til å hente penger, vært en sårt tema. Ingen hemmelighet at de fleste selskaper på OSE har en relativ kort runway.
Å få tilgang til frisk kapital gjøres mest elegant ved oppnå såkalte “value inflection points”. At selskapet oppnår verdidrivende milepæler slik at man kan hente penger på høyere verdi. Slike milepæler kan være av klinisk karakter feks vise klinisk Proof of Concept (PoC = vise effektsignal i pasienter i en studie), av regulatorisk karakter (Fast Track, Orphan Drug Designaton, AA), inngå vikige parterskap eller andre oppnådde milepæler som fører selskapets legemiddel nærmere suksess.
Med dette som bakteppe, la oss titte litt på Ultimovacs. Har tidligere skrevet litt om biologien så tenkte å omtale her hvordan selskapet er stilt mtp value inflection points.
Selskapet har i sine fase I studier på sin universielle cancer vaksine vist god safety profil samt antydning til vedvarende effektsignal → ergo, noe risk (for å vise toksisitet) er kvittert ut
Har nærstående readouts på to nøkkel fase II studier som har som hensikt å vise effekt på toppen av moderne immuno-onkologi - begge forventes å ha data ila 1. halvår i år. I tillegg til dette er det også 3 andre fase II studier i andre lovende indikasjoner → ergo, før vi går ut i sommerferie ventes selskapet å dele resultater de viktigste effektstudiene på legemiddlet så langt
Fast track designasjon fra FDA i melanom på toppen av dagens beste cancer behandling (CPI) → ergo, selskapet har fått gode signaler hos regulatoriske myndigheter
Selskapet har en klar strategi for en pipeline (TET-plattform) → ergo, hvis selskapets hypotese stemmer har man en god plan for å hvordan skap merverdi
Selskapet hentet 270mill NOK i slutten av 2021 → ergo, selskapet har nok penger til å avlese de viktiste nøkkelstudiene sine.
Oppsummert så kan man si at selskapet og management 1) har til nå vist god track record i å oppnå definerte value inflections og 2) pt har nok penger i kassa til å fullføre pågående studier som vil på kort sikt skape høyest potensiell merverdi, nemlig vise effektdata fra sine 2 pågående fase II studier som begge er i rute og venter avlesning ila 1H 2023.
Nå kan noen av oss aksjonærer erge oss over at kursen er komparativt lav hvis man sammenlikner med andre selskaper som har nærstående fase II readout, spesielt hvis selskapene er notert i USA. Jeg tror de som erger seg mest er de som har kjøpt de aksjene de ønsket, er «ferdig lastet». For de andre som fremdeles ønsker å kjøpe litt mer er dagens prising egentlig ikke så ille; hadde man vært priset selskapet mye høyere hadde det blitt dyrere å kjøpe mer aksjer :smiley:
BP betaler som regel benchmarked pris ved oppkjøp eller partnerskap, så hvis fase 2 dataene blir bra så kommer prisen å bli justert opp eventually. Dog historisk har amerikanske selskap oppnådd litt høyere pris enn europeiske ved BP M&A, men vi snakker om så høye summer at forskjellen blir liten hvis dette går den rette veien. Skal ikke så alt for mye til å holde oss nordmenn happy, vi er tross alt ikke dansker :sweat_smile:
Disclaimer: er long ULTI. "
Sydney
14.02.2023 kl 13:24
8240
Emisjon 125 for ett år siden🤷🤷🤷 helt latterlig dette. Men men sånn er det. Markedet bestemmer.
Tok et lodd her i dag (10% av porteføljen). I utgangspunktet ikke så glad i binære eller tilnærmet binære caser, men grunnet meget god informasjon og høyt nivå på tekinvestor måtte jeg handle. Høy risiko, og skyhøy reward. Litt morro må man ha👍
Rule
15.02.2023 kl 01:42
7982
Ja, om de lykkes er vi ved foden af bjerget....endnu en dag gik hvor sandsynligheden blev øget...
Rule
16.02.2023 kl 00:40
7743
nok en dag...
så er der Q4 på programmet....
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/1007343920
The presentation can be followed as a live webcast accessed through a link on www.ultimovacs.com at 14:00 CET on Thursday 16 February 2023. The webcast presentation will be available on the Ultimovacs website, and it will be possible to post questions during the presentation through the webcast.
The report and presentation will be available on the company website from 08:00 CET the same day.
så er der Q4 på programmet....
https://www.nordnet.dk/markedet/nyheder/1007343920
The presentation can be followed as a live webcast accessed through a link on www.ultimovacs.com at 14:00 CET on Thursday 16 February 2023. The webcast presentation will be available on the Ultimovacs website, and it will be possible to post questions during the presentation through the webcast.
The report and presentation will be available on the company website from 08:00 CET the same day.
Rule
17.02.2023 kl 18:57
7449
https://www.redeye.se/research/879217/ultimovacs-q4-2022-closing-in-on-top-line-data
...and we judge that INITIUM and NIPU top-line data in H1 2023e will constitute critical catalysts for the company. We believe that solid efficacy results in the coming readouts could provide essential data showing UV1's ability to enhance checkpoint inhibitors’ efficacy.
...and we judge that INITIUM and NIPU top-line data in H1 2023e will constitute critical catalysts for the company. We believe that solid efficacy results in the coming readouts could provide essential data showing UV1's ability to enhance checkpoint inhibitors’ efficacy.
heilo888
18.02.2023 kl 15:49
7237
Hør og lær i 259 om Ulti, andre selskape, og biotekselskap-sektoren generelt i Norge
https://soundcloud.com/user-972208711
https://soundcloud.com/user-972208711
Redigert 18.02.2023 kl 15:51
Du må logge inn for å svare
Rule
18.02.2023 kl 20:33
7103
hvis initium kontrol armen udvikler sig som som cm-511 og cm-067 så skulle vi nå primary endpoint:
15 November (cm-511)
30 Januar (cm-067)
hertil skal ligges 1 måned til rensning af data så med cm-511 tempo ha vi nået primary endpoint.
tidspunktet for no clinical benefit var ultimo august + rensning af data.
accelerated approval (AA):
3 Februar (cm-511)
6 Maj (cm-067)
så ingen tvivl om at vi er inde i terræn hvor vi med rimelig sandsynlighed kan have opnået primary endpoint og snart træder vi ind i AA område også.
15 November (cm-511)
30 Januar (cm-067)
hertil skal ligges 1 måned til rensning af data så med cm-511 tempo ha vi nået primary endpoint.
tidspunktet for no clinical benefit var ultimo august + rensning af data.
accelerated approval (AA):
3 Februar (cm-511)
6 Maj (cm-067)
så ingen tvivl om at vi er inde i terræn hvor vi med rimelig sandsynlighed kan have opnået primary endpoint og snart træder vi ind i AA område også.
Redigert 19.02.2023 kl 00:47
Du må logge inn for å svare
Sydney
19.02.2023 kl 16:23
6828
Om jeg husker korrekt regnet de cm 067 til rudnt 7 januar og cm 511 til starten av desember. Så kan vi legge på 2 mnd vasking max. Så da er vi i mål om pasientene er like syke som cm 511. To uker knappt om man legger cm 067 til grunn. Ett sted midt i mellom er vel normalt og da er vi der ca nå.
Sydney
20.02.2023 kl 08:08
6502
Bare å konstatere nok en helg uten melding!! En helg nærmere flere hundre prosenter. Bare å ønske lykke til og god uke venner.
Alset
20.02.2023 kl 14:46
6157
Of in-terest, the incidence of treatment-related grade 3 and 4 AEswith NIVO1+IPI3 in CheckMate 511 was lower than thatinitially reported with NIVO1+IPI3 in CheckMate 067 (48%v55%).1It is hypothesized that this apparent difference isbecause of improved management of AEs with the com-bination as a result of earlier recognition and management.
Denne styrker vel sammenligning med 511 kontra 067 iogmed at 511 er nærmest INITIUM I tid.
Et annet aspekt er at mpfs for 511 er basert på 180 (358) pasienter kontra 88 for 067. At jeg har oppgitt 2 tall for 511 skylles at begge armene er kombinasjon med Ipilimumab og Nivolumab uten signifikant forskjell mellom armene. Mener Ketilaaj benyttet samme argumentasjon i en av sine innlegg på Tekinvestor.no. Han vet jo absolutt hva han snakker om.
Denne styrker vel sammenligning med 511 kontra 067 iogmed at 511 er nærmest INITIUM I tid.
Et annet aspekt er at mpfs for 511 er basert på 180 (358) pasienter kontra 88 for 067. At jeg har oppgitt 2 tall for 511 skylles at begge armene er kombinasjon med Ipilimumab og Nivolumab uten signifikant forskjell mellom armene. Mener Ketilaaj benyttet samme argumentasjon i en av sine innlegg på Tekinvestor.no. Han vet jo absolutt hva han snakker om.
Redigert 20.02.2023 kl 14:47
Du må logge inn for å svare
Sydney
20.02.2023 kl 17:09
6006
Jeg håper det. Da er vi i mål pr idag med to måneders cleaning av data. Jeg tror faktisk ikke de har mottatt noe varsel om at 70 punkter er nådd. Siden de dro så på det ift om resultatet kunne komme i q3.
Rule
20.02.2023 kl 19:45
5808
ugh - super interessant perspektiv...
https://www.reddit.com/r/stockstobuytoday/comments/10c1ane/universal_cancer_vaccine_with_very_promising/
If the INITIUM study can be more accurately compared to the Checkmate-511 study, the results may even meet the requirements for accelerated approval within a few weeks.
https://www.reddit.com/r/stockstobuytoday/comments/10c1ane/universal_cancer_vaccine_with_very_promising/
If the INITIUM study can be more accurately compared to the Checkmate-511 study, the results may even meet the requirements for accelerated approval within a few weeks.
Hva skjer med kursen om det ikke lykkes? Faller den 50%+?
Redigert 20.02.2023 kl 19:55
Du må logge inn for å svare
SirJohnny
20.02.2023 kl 20:13
5735
Vanskelig å si, men de har 5 skudd på mål her, pluss TET-plattformen og rundt 400 millioner i cash, dette hjelper naturligvis på nedsiden. Vanligvis ville man fått 70 eventer i INITIUM i september med dagens standardbehandling, nå har vi kommer til medio februar, tilfeldig, eller er det pga UV1? Etter all sannsynlighet er det på grunn av UV1 og vi er nå på det punktet som tidligere CEO kommenterte som «julaften for pasienter og aksjonærer» altså vi har kommet til det punktet at resultatet trolig vil være svært bra, og det utspiller kommer fra en som er kjent for å være konservativ. For hver dag som går - jo til bedre.
Takk for informativt svar. Har fulgt med en stund og angrer på jeg ikke spratt inn på 80 tallet såklart. Spiller pent lite rolle 80 eller 130kr imorgen om dette går veien. Derimot om der blir en nedside hadde det vært bra med litt «buffer» på inngangen. Vil anta den kan gå mot 150kr mens vi venter. Inn skal jeg med beskjeden innsats. Oppsiden er stor så det blir fin avkastning om det lykkes
elnomi
21.02.2023 kl 09:53
5359
Det drar seg mer og mer til på oppgang i kursen for hver dag nå. En rolig og pen oppgang frem til resultatene meldes vil være det beste, kanskje mot kr 150?
Alset
21.02.2023 kl 10:12
5312
Vi venter og venter, INITIUM har stor spredning i pfs, checkmate 067 har mpfs 11,5 med 95% confidensintervall 8.9 - 19,3 mndr, noe som selvsagt gjør det vanskelig å avgjøre når vi kan føle oss trygge på en signifikant avlesning. Ifølge Polygon sin tabell tilsvarer mpfs 11.5 mndr 300822 med primærendepunkt 300123.
Hva så med NIPU som ikke ligger så langt bak i løypa, samt at den korter inn forspranget til INITIUM med ca 0.5 prosentPOENG/dag mhp sannsynligheten for en god avlesning ( visuell bedømming av Ketilaaj sin kurve). Dog det viktigste er at checkmate 743 har et mye mindre confidensintervall enn checkmate 067 (gjelder også checkmate 511). Mps for checkmate 743 er 6.8 mndr 95% confidensintervall 5.6-7.4, mao her blir tidshorisont for en signifikant avlesning mye tightere. Ifølge Polygon sin tabell er 35 34 events 261222, med primærendepunkt 160323. Jeg begynner derfor å skjele like mye til NIPU som INITIUM framover, og skjelingen vil være sterkt økende, nærmere bestemt 0.5 prosentPOENG/dag.
Hva så med NIPU som ikke ligger så langt bak i løypa, samt at den korter inn forspranget til INITIUM med ca 0.5 prosentPOENG/dag mhp sannsynligheten for en god avlesning ( visuell bedømming av Ketilaaj sin kurve). Dog det viktigste er at checkmate 743 har et mye mindre confidensintervall enn checkmate 067 (gjelder også checkmate 511). Mps for checkmate 743 er 6.8 mndr 95% confidensintervall 5.6-7.4, mao her blir tidshorisont for en signifikant avlesning mye tightere. Ifølge Polygon sin tabell er 35 34 events 261222, med primærendepunkt 160323. Jeg begynner derfor å skjele like mye til NIPU som INITIUM framover, og skjelingen vil være sterkt økende, nærmere bestemt 0.5 prosentPOENG/dag.
heilo888
21.02.2023 kl 10:27
5272
Om man tar utgangspunkt i checkmate 067 (den mest konservative), og beregner ca. 4 ukers datavasking bør man fra 1. mars for alvor begynne å forvente signifikante resultater. Kan håpe på at det drøyer lengre med Initium-resultater men uansett det nærmer seg nå.
elnomi
21.02.2023 kl 11:50
5144
nærmere bestemt 0.5 prosentPOENG/dag.
Det er god og presis informasjon. Det gjør også at kursen bør løfte seg litt oppover, uke for uke uten nyheter (basert på forventninger om godt nytt)
Det er god og presis informasjon. Det gjør også at kursen bør løfte seg litt oppover, uke for uke uten nyheter (basert på forventninger om godt nytt)
OleKyryliuk
21.02.2023 kl 15:16
4998
Median PFS (mPFS) ligger allerede an til godt over 20 måneder i INITIUM, men nå fremstår ikke median så veldig viktig i denne sammenhengen og påvirker heller ikke utfallet av studien. Klarer man løfte "halen" i PFS-kurven litt så vil dette forlenge median svært mye - og det er nettopp dette UV1 med stor sannsynlighet sørger for.
Om de klarer minst 40% redusert risiko for tilbakefall i UV1-armen (HR=0,6) på de 70 første tilbakefallene er imidlertid en annen sak, men i forhold til historiske data så ligger vi godt an også her. Polygon sine datoer er etter manuell avlesning, men bruker man digital avlesning så vil man få datoer som er et par uker tidligere. Polygon sine datoer er altså konservative.
Om de klarer minst 40% redusert risiko for tilbakefall i UV1-armen (HR=0,6) på de 70 første tilbakefallene er imidlertid en annen sak, men i forhold til historiske data så ligger vi godt an også her. Polygon sine datoer er etter manuell avlesning, men bruker man digital avlesning så vil man få datoer som er et par uker tidligere. Polygon sine datoer er altså konservative.
Redigert 21.02.2023 kl 16:18
Du må logge inn for å svare
Alset
21.02.2023 kl 17:24
4869
Ja det er den lange halen som også påvirker konfidensintervallet som gjør risikovurderingen vanskelig og langdrygt. Det var derfor jeg synes at NIPU fortjener mere oppmerksomhet i de ukene vi nå har foran oss, mhp risikovurderingen av caset. Oppside på konfidensintervall på kun 0.8 mndr CM 743 kontra 7.8 for CM 067, sier det meste. At NIPU kommer før INTIUM mhp avlesning er jo lansert for lenge siden her på forumet.
Redigert 21.02.2023 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
Sydney
21.02.2023 kl 21:33
4589
Should UV1 demonstrate statistically significant improvements in PFS versus the nivolumab/ipilimumab combination, it not only may potentially disrupt existing first-line ICI treatment regimens, but, in our view, would provide UV1 with a distinct competitive advantage over personalised vaccine approaches and open up potential licensing opportunities. Positive clinical data may heighten the interest of BMS, whose ICI combination, nivolumab plus ipilimumab, is being used alongside UV1 in the INITIUM trial. BMS has publicly voiced support 3 for the continued development of cancer vaccine technology and, if BMS looks to compete with Merck and Moderna’s mRNA candidate in melanoma, UV1 may be viewed as an attractive asset, provided upcoming clinical study readouts are positive.
Fra Edison analysen.. smak litt på det. Fytti. Kopiert fra tekinvestor
Fra Edison analysen.. smak litt på det. Fytti. Kopiert fra tekinvestor
Sydney
21.02.2023 kl 21:49
4533
Ønsker meg forøvrig initium før nipu. Vi vet ingenting om immunrespons i mesoteliom. Mens i føflekk fase 1 hadde 91% immunrespons. Kun 64% i prostata tror jeg det var. Så at medisinen fungerer i føflekk er rimelig å anta.
Alset
22.02.2023 kl 08:49
4187
Samme for meg angående hvilke studie som kommer først
Tar følgende bare etter hukommelsen.
Mhp imunrespons, var det ikke resultater fra ca 1000 langtidsoverlevere ned lungekreft ikke småcellet (usikker her) som er grunnlaget for UV1, mener at det er registrert imunrespons etter 7 år for denne gruppen.
Tror at det var innen denne indikasjonen Ultimovacs hadde tenkt å starte sin første fase 2 undersøkelse, men det ble utsatt fordi SOC ikke var helt avklart på det tidspunktet, om det ble imunterapi.
Tror at det er Lungvac som tilsvarer denne første tenkte fase 2, dog jeg er usikker her. NIPU er jo lungehinnekreft
Ellers ny dag uten melding, dvs ca 0.6 prosentpoeng nærmere primærendepunktet!
Tar følgende bare etter hukommelsen.
Mhp imunrespons, var det ikke resultater fra ca 1000 langtidsoverlevere ned lungekreft ikke småcellet (usikker her) som er grunnlaget for UV1, mener at det er registrert imunrespons etter 7 år for denne gruppen.
Tror at det var innen denne indikasjonen Ultimovacs hadde tenkt å starte sin første fase 2 undersøkelse, men det ble utsatt fordi SOC ikke var helt avklart på det tidspunktet, om det ble imunterapi.
Tror at det er Lungvac som tilsvarer denne første tenkte fase 2, dog jeg er usikker her. NIPU er jo lungehinnekreft
Ellers ny dag uten melding, dvs ca 0.6 prosentpoeng nærmere primærendepunktet!
omans
07.03.2024 kl 13:46
1566
Oj, gikk visst ikke helt sånn. Det som skulle bli mangedobling ble vist istedenfor masse halveringer...
Kondolanser
Kondolanser
Redigert 07.03.2024 kl 13:47
Du må logge inn for å svare
Cutter
07.03.2024 kl 14:27
1402
Og at disse 'gudene' taper er jo veldig trist. Det skal jo vanligvis være oss vanlige som skal tape så de kan kassere inn. Tror jeg kommer til å sove dårlig nå
Star
03.04.2024 kl 13:49
690
all inn, kan få gode nyheter? Virker som noen laster opp.
skal denne til 100?
skal denne til 100?