QEC - Bjorn Inge Tonnessen it might happen!
This deserves its own thread and is possibly the explanation for the increased share volume lately
This is interesting! Watch it!
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos
CTV News
10. feb.
2023
Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.
https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
This is interesting! Watch it!
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos
CTV News
10. feb.
2023
Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.
https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
Og uten overraskelser går ikke aksjekursen til himmels - slik mange drømmer om.
googleearth11
24.02.2023 kl 17:59
8245
Det kommer naturligvis ikke til å komme noen overraskelser på tirsdag. Rett og slett fordi årsrapporten fremlegges 23.mars. 😀
Redigert 24.02.2023 kl 17:59
Du må logge inn for å svare
MC Axel
24.02.2023 kl 16:14
8452
🤔
We can assume that energy is one of the topics
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ In The News, News ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
February 24, 2023
https://asean.org/minister-of-international-relations-and-la-francophonie-of-quebec-meets-with-secretary-general-of-asean/
We can assume that energy is one of the topics
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ In The News, News ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
February 24, 2023
https://asean.org/minister-of-international-relations-and-la-francophonie-of-quebec-meets-with-secretary-general-of-asean/
Redigert 24.02.2023 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
Nei.
Hvis det var noe positivt å melde ville det vært meldt allerede.
Mitt tips er et stort gjesp.
Hvis det var noe positivt å melde ville det vært meldt allerede.
Mitt tips er et stort gjesp.
Kutulu
24.02.2023 kl 12:37
8780
Det går dessverre ikke an å konversere med MC Axel, og da han ikke responderer på noe som skrives av øvrige skribenter i forumet skulle man tro at han har blokkert alle, og kun ser det han selv skriver. Og det han skriver er tydeligvis veldig viktig for han å formidle, for dette postes på flere poster parallelt, antageligvis for å simulere økt aktivitet på tickeren. Trist!
Etter mye lesing i dette forumet har vi derimot lært hvilke nick vi skal ignorere av haussere, baissere og andre som aldri kommer med noe nyttig som Stevepick, MC Axel, Elly, Trumpgold, tynnidioten, sigj2. Setter derimot pris på innspill fra nøkterne skribenter som blant andre deg, minsin, googleearth11, njn, mofi1, og mange flere. Vi trenger dere for å nøytralisere haussing og baissing!
Etter mye lesing i dette forumet har vi derimot lært hvilke nick vi skal ignorere av haussere, baissere og andre som aldri kommer med noe nyttig som Stevepick, MC Axel, Elly, Trumpgold, tynnidioten, sigj2. Setter derimot pris på innspill fra nøkterne skribenter som blant andre deg, minsin, googleearth11, njn, mofi1, og mange flere. Vi trenger dere for å nøytralisere haussing og baissing!
Ingen registrerer og noterer så mange småting som dig 🤷♂️
Flere enn meg som har registrert at han kun poster dette når det er oppgang i Toronto ?
Peter Sellers
24.02.2023 kl 10:21
8959
@MCA, ærlig talt MCA vennligst postlegg også volumet som var på LATTERLIGE 12.000 aksjer omsatt, igjen dette har ingenting med hva som skjer med Qec på OSE med slik handel i Toronto!!!!
QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.27CAD+0.02+8.00%
OPEN
0.26
PREV CLOSE
0.25
VOLUME
12,031
MARKET CAP
115.699M
DAY RANGE
0.260.27
52 WEEK RANGE
0.160.35
QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.27CAD+0.02+8.00%
OPEN
0.26
PREV CLOSE
0.25
VOLUME
12,031
MARKET CAP
115.699M
DAY RANGE
0.260.27
52 WEEK RANGE
0.160.35
MC Axel
24.02.2023 kl 09:51
9028
To sell now is a blunder
Tonnessen "there is change in Quebec"
Since the 3rd quarter 500 boe/d extra and constant high energy prices in the 4th quarter
And it closed up 8% in Toronto (0.27 cad = 2.05 NOK)
QEC:CN Toronto
Questerre Energy Corp
COMPANY INFO
0.27 CAD
+0.02 +8.00%
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Tonnessen "there is change in Quebec"
Since the 3rd quarter 500 boe/d extra and constant high energy prices in the 4th quarter
And it closed up 8% in Toronto (0.27 cad = 2.05 NOK)
QEC:CN Toronto
Questerre Energy Corp
COMPANY INFO
0.27 CAD
+0.02 +8.00%
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Redigert 24.02.2023 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
googleearth11
23.02.2023 kl 10:21
9331
COULD, SIGNS Yeah Right! The MOON is a green cheese... It would not change a thing...
MC Axel
23.02.2023 kl 09:46
9402
As Tonnessen himself says and experiences
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
MC Axel
22.02.2023 kl 08:14
9830
Quebec is next
Supermarkets ration fruit and veg as shelves empty in supply shortage: Asda restricts sales of some items to three per customer as UK farmers switch off greenhouses amid soaring energy costs and Europe is hit by 'perfect storm' of growing issues
By Tom Pyman For Mailonline11:14 GMT 21 Feb 2023
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11775153/Supermarkets-ration-fruit-veg-shelves-supply-shortage.html
Supermarkets ration fruit and veg as shelves empty in supply shortage: Asda restricts sales of some items to three per customer as UK farmers switch off greenhouses amid soaring energy costs and Europe is hit by 'perfect storm' of growing issues
By Tom Pyman For Mailonline11:14 GMT 21 Feb 2023
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11775153/Supermarkets-ration-fruit-veg-shelves-supply-shortage.html
googleearth11
21.02.2023 kl 07:13
10544
Nek er mikrofonstativ for mdg, og totalt ukritisk til alt som kommer fra miljøbevegelsen.
LSHH
21.02.2023 kl 06:33
10601
Fracking er ikke så farlig som dere vil ha det til. Vi fracker nesten daglig på norsk sokkel. (jobber med dettte selv) så lenge det gjøres i ett reservoar som sprekker "lett" opp er dette helt kurant. På land kan det bli utfordring med drikkevannskilder, men i dag er teknologien en helt annen enn kun 10 år tilbake, vi vet mer om bergartene som tåler frack uten å miste kontroll på hvor de sprekker opp og hva som er best og bruke som fracke medie.
Opp+
21.02.2023 kl 01:38
10747
Hvor får du tallene dine fra, så vidt jeg husker var børsverdien til qec i 2008 på 5mrd, det vil si ca 11,5 kroner aksjen. Da produserte de minimalt, tapte penger og hadde brøkdel av acres i Québec som de har nå. Ingen som tror på utvinning i Québec, da hadde kursen vært meget høyere, men sånn som energisituasjonen er nå, så har opsjonen hvert fall ikke minket i verdi, ingen som tror på noe særlig erstatning heller, men det blir avgjort i retten om ikke Québec åpner eller kommer med et greit forliks forslag. Ouch, ville ikke vært Québec med et tap i en rettsak.
Det er erstatningen vi venter på ;-)
Vet ikke hvor mange av dere som så på nrk nyhetene kl 19:00 men her kom det frem at equinor drev med fracking i USA og hvor grisete det var. Det var visst bare USA og Argentina som det var tillatt med fracking men at det bare var et tidsspørsmål for equinor trakk seg ut av dette pga miljøet og at det var skikkelig miljøversting med fracking. Europa og de fleste andre land var dette forbudt. Da er spørsmålet, tror dere virkelig at Canada åpner for QEC? Hvis dere fremdeles tror dette så bør dere tenke nøye en gang til....vet ikke hvor mange ganger jeg har sagt det men det vil aldri i verden åpne for fracking i Canada, uansett hvor mye binna sier det ikke vil skade miljøet og kaller det Clean gas osv, så vil det være miljøskadelig og aldri tillates.
tuja
20.02.2023 kl 23:29
10943
Når det gjelder erstatning eller åpning for utvinning i Quebec, er det viktig å huske på at QEC nå eier 100% av Lowlands kontra kun 25% for ett par år tilbake. Og i 2015 gikk kursen til 10kr bare ved antydning til åpning i Quebec. Og det med kun 25% eierandel av sweet spot i Lowlands. Men selskapet klarer nå i tillegg å stå meget godt på egne ben med dagens produksjon, og en inntjening som glatt bør gi høyerer prising av selskapet. Og produksjonen skal øke utover i 2023.
Det er vel sånn ca. kr 15 for loddet og mulig premie på kr 1.000. Så det kan være verd å kjøpe noen lodd.
Forsiktig
20.02.2023 kl 23:00
11045
Har tjent ca. 750 000 så langt i 'amatørkarrieren' de to siste årene. Så det er ikke fristende å stoppe nå.
Når det gjelder QEC så anser jeg den for å være en 'lotto-aksje' og det virker som at de mest proffe holder seg unna den. Er enig i at alle tall burde tilsi at ting skal oppover, og har derfor også satset ca. 200 000 aksjer. MEN allikevel så har den en tendens til å sitte fast mellom 1.5 og 2 kroner, derfor spekulerte jeg i om det kunne ha noe med utvanningen å gjøre. Om det er den utvanningseffekten mange i forumet overser. Vet rett og slett ikke.
Kan det være på dette punktet proffene skiller seg fra amatørene.
Når det gjelder QEC så anser jeg den for å være en 'lotto-aksje' og det virker som at de mest proffe holder seg unna den. Er enig i at alle tall burde tilsi at ting skal oppover, og har derfor også satset ca. 200 000 aksjer. MEN allikevel så har den en tendens til å sitte fast mellom 1.5 og 2 kroner, derfor spekulerte jeg i om det kunne ha noe med utvanningen å gjøre. Om det er den utvanningseffekten mange i forumet overser. Vet rett og slett ikke.
Kan det være på dette punktet proffene skiller seg fra amatørene.
Redigert 20.02.2023 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
1013
20.02.2023 kl 21:54
11017
Hvis jeg var dig ville jeg stoppe med at handle aktier, hvis du ikke kan se forskellen på Qec dengang og nu. cash flow i 2023 forventet 300 millioner norske.
Fjellbris
20.02.2023 kl 19:28
11217
Samt at QEC har kjøpt langt mer av indrefileten / landområde som inneholder enorme menger gass mot det de satt på den gangen.
Redigert 20.02.2023 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
Forsiktig
20.02.2023 kl 19:16
10850
Ok, ser den. Da anser jeg det spm som besvart.
Selger ikke "gullbillettene".
Selger ikke "gullbillettene".
Redigert 20.02.2023 kl 19:22
Du må logge inn for å svare
googleearth11
20.02.2023 kl 19:14
4080
Et veldig kort svar er at QEC da var nesyltet i gjeld, og tjente svært lite penger.
Forsiktig
20.02.2023 kl 19:08
3942
Som amatør er det en ting jeg stusser på angående QEC, og det er antallet aksjer.
Som jeg forstått er det ca 430 millioner QEC aksjer. Da jeg går tilbake ca. ti år er antallet aksjer svært mye lavere. Er det noe grunnlag for å sammenligne hva prisen på QEC burde være i dag mhp Bill21, og det kursen ble satt til den gangen (ca. 30 kroner). Om det i dag er 10 ganger flere aksjer, burde det ikke forventet pris da også vannes ut ti ganger. Dvs ca. 3 kroner?
Om verdien av selskapet skal settes til f.eks. ti ganger overskuddet siste 12 mnd, vil ikke en pris på rundt 2 kroner da være det man forventer med ca. 430 millioner aksjer?
Spm er, er dagens pris virkelig en "no brainer"?
Håper den øker så klart da jeg sitter inne med "en god slump" med aksjer (rundt 200 000).
Som jeg forstått er det ca 430 millioner QEC aksjer. Da jeg går tilbake ca. ti år er antallet aksjer svært mye lavere. Er det noe grunnlag for å sammenligne hva prisen på QEC burde være i dag mhp Bill21, og det kursen ble satt til den gangen (ca. 30 kroner). Om det i dag er 10 ganger flere aksjer, burde det ikke forventet pris da også vannes ut ti ganger. Dvs ca. 3 kroner?
Om verdien av selskapet skal settes til f.eks. ti ganger overskuddet siste 12 mnd, vil ikke en pris på rundt 2 kroner da være det man forventer med ca. 430 millioner aksjer?
Spm er, er dagens pris virkelig en "no brainer"?
Håper den øker så klart da jeg sitter inne med "en god slump" med aksjer (rundt 200 000).
Redigert 20.02.2023 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
20.02.2023 kl 17:07
4390
Tuja og Minsin - så enig, så enig👍 Så enig at jeg faktisk frigjorde litt midler via nedsalg andre aksjer i dag for ytterligere påfyll med QEC a kr 2,08😀
tuja
20.02.2023 kl 16:34
4513
Basert på dagens energipriser, snarlig erstatningskrav, og muligheten for en tekstendring i bill26, er kjøp av QEC på 2kr en no-brainer.
minsin
20.02.2023 kl 16:24
4577
Klart man ser etter svakhetstegn i alle aksjer ... på samme måte som man ser etter positive triggere...
Selv om man bruker ofte historien - for å tolke fremtiden til selskapet - så er det ikke dermed sagt at aksjen vil ende opp i tidligere prisleie..
QEC har historisk vært i både 0,6 og 33 kr... ingen av disse kursnivåene er en selvfølge å nå..
Store endringer i kursleie - skyldes gjerne fundamentale endringer eks stor fall i oljeprisen , eller at qec vinner over quebec ..
Uansett - Vi vet at qec har økende produksjon og dermed vil dette generere økende inntekter - de har faset inn 500boed på q3 produksjonen, og de har meldt inn yttligere produksjonsøkning etter Q2 -23.
Inntektene er økende og vi vet "net income" vil være 20 mill Cad +
Inntjeningen er såpass god at den forsvarer godt videre utvidelse av brønner og satsning på økt produksjon.
QECs estimater ser ut til å holde "vann" og vi vil sannsynligvis ha en produksjon rundt 2800-3000 boed i Q4-22.
Min konklusjon er fortsatt kursmål 4-7 kr 6-12 mnd, + evt erstatning/forlik 4-6 kr aksjen basert på investeringer utført i lowlands / renter mm
Klarer ikke i min villeste fantasi å se at aksjen skal ned til 1 kr, basert på drift , utenom en oljepris ned mot eller under 40 tallet, og at QEC ender i null mht erstatning.
Sannsynligheten for dette er ekstremt liten
Selv om man bruker ofte historien - for å tolke fremtiden til selskapet - så er det ikke dermed sagt at aksjen vil ende opp i tidligere prisleie..
QEC har historisk vært i både 0,6 og 33 kr... ingen av disse kursnivåene er en selvfølge å nå..
Store endringer i kursleie - skyldes gjerne fundamentale endringer eks stor fall i oljeprisen , eller at qec vinner over quebec ..
Uansett - Vi vet at qec har økende produksjon og dermed vil dette generere økende inntekter - de har faset inn 500boed på q3 produksjonen, og de har meldt inn yttligere produksjonsøkning etter Q2 -23.
Inntektene er økende og vi vet "net income" vil være 20 mill Cad +
Inntjeningen er såpass god at den forsvarer godt videre utvidelse av brønner og satsning på økt produksjon.
QECs estimater ser ut til å holde "vann" og vi vil sannsynligvis ha en produksjon rundt 2800-3000 boed i Q4-22.
Min konklusjon er fortsatt kursmål 4-7 kr 6-12 mnd, + evt erstatning/forlik 4-6 kr aksjen basert på investeringer utført i lowlands / renter mm
Klarer ikke i min villeste fantasi å se at aksjen skal ned til 1 kr, basert på drift , utenom en oljepris ned mot eller under 40 tallet, og at QEC ender i null mht erstatning.
Sannsynligheten for dette er ekstremt liten
Redigert 20.02.2023 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
googleearth11
20.02.2023 kl 16:04
4657
Ja, det er korrekt, men da har den falt dagen etter, og brått. Eventuelt som ve et svakt q3. Nå steg den i god tid FØR fremleggelsen av q4 - så får vi se hva som skjer videre. Faktum er at verdien av QEC, basert på inntjening og framtidig drift, fortsatt er svært lavt. Veldig bra for en aksje å ta en pust i bakken, og bygge bunn der den gjør. Reduserer RSI betraktlig også.
QEC står mellom 4 og 7 om ti måneder.
QEC står mellom 4 og 7 om ti måneder.
Mulig du fortrenger det - men faktum er at QEC har falt tilbake alle gangene den har nådd opp til disse nivåene.
Naturlig at man ser etter svakhetstegn som igjen kan tyde på at den skal tilbake til start.
Naturlig at man ser etter svakhetstegn som igjen kan tyde på at den skal tilbake til start.
googleearth11
20.02.2023 kl 15:28
4746
Det gjør jeg også. QEC er ned 2 ØRE i dag. Så snakker dere om den er SVAK!? QEC er OPP 36,07 % i år. Det er styrke - og trend!
googleearth11 skrev Svak???? Opp over 40% i år! God bedring!
Man kunne få inntrykk av at du snakket om i dag
«Olja er omtrent i null, svært lite bevegelse. Det samme med qec. Omtrent ingen endring der heller.«
Akkurat som at du skriver i nåtid;
« Men nå er kursen på vei opp igjen.»
«Olja er omtrent i null, svært lite bevegelse. Det samme med qec. Omtrent ingen endring der heller.«
Akkurat som at du skriver i nåtid;
« Men nå er kursen på vei opp igjen.»
Redigert 20.02.2023 kl 15:28
Du må logge inn for å svare
googleearth11
20.02.2023 kl 15:12
4789
Slettet brukerskrev Hvorfor drive å bortforklare at QEC er svak?
Svak???? Opp over 40% i år! God bedring!
Hvorfor drive å bortforklare at QEC er svak?
googleearth11
20.02.2023 kl 13:23
5058
Slettet brukerskrev Ok, intradag. Idag er olja opp og Qec ned. Forklar meg sammenhengen?
Olja er omtrent i null, svært lite bevegelse. Det samme med qec. Omtrent ingen endring der heller.
googleearth11
20.02.2023 kl 13:21
4927
Jo, det er lav omsetning. Men nå er kursen på vei opp igjen. Mitt tips er at vi ender omtrent i null i dag.
Tja, omsetningen er allerede 3,2 Mill, det er vel ikke lav omsetning i dette papiret.
Ok, intradag.
Idag er olja opp og Qec ned.
Forklar meg sammenhengen?
Idag er olja opp og Qec ned.
Forklar meg sammenhengen?
1013
20.02.2023 kl 13:01
4856
Du bliver ved ærgerligt for dig du solgte alt for billigt. Om små 3 uger kommer erstatningskravet plus senere et super Q4, jeg forventer at Qec har små 200 millioner norske kroner i kassebeholdning efter Q4 til nye brønde der vil bringe cash flow op over 400 millioner i 2024. Så Qec er svine billig.
googleearth11
20.02.2023 kl 12:53
4903
Slettet brukerskrev Mener du det er utviklingen i oljeprisen som løftet aksjen fra 1,60 til dagens nivå?
Vi snakka intradag, ikke sant? Økningen fra 1,45 til der vi ligger i dag er forklart tidligere.
fervex
20.02.2023 kl 12:48
4831
Det er veldig lav omsetning i dag og den labre interessen skyldes antagelig at det er helligdag i USA og Canada. Vi tar det igjen i morgen ettermiddag!
Mener du det er utviklingen i oljeprisen som løftet aksjen fra 1,60 til dagens nivå?
googleearth11
20.02.2023 kl 11:29
4999
Forstår du ikke sammenhengen mellom oljepris og QEC-verdien? Det er ikke noe som tyder på at vi skal under 2,00 i nærmeste framtid. Det er solide støttenivåer på 2,08 og 2,03. Dette er verken pump and dump, eller major sell out.