QEC - Bjorn Inge Tonnessen it might happen!
This deserves its own thread and is possibly the explanation for the increased share volume lately
This is interesting! Watch it!
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos
CTV News
10. feb.
2023
Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.
https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
This is interesting! Watch it!
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Canada should provide LNG to Europe: expert explains why | Power Play with Vassy Kapelos
CTV News
10. feb.
2023
Bjorn Inge Tonnessen with Questerre Energy says that Canada could play a vital role in providing natural gas resources to Europe.
https://m.youtube.com/watch?v=m8i6fvy1EhQ
googleearth11
20.02.2023 kl 15:28
4748
Det gjør jeg også. QEC er ned 2 ØRE i dag. Så snakker dere om den er SVAK!? QEC er OPP 36,07 % i år. Det er styrke - og trend!
Mulig du fortrenger det - men faktum er at QEC har falt tilbake alle gangene den har nådd opp til disse nivåene.
Naturlig at man ser etter svakhetstegn som igjen kan tyde på at den skal tilbake til start.
Naturlig at man ser etter svakhetstegn som igjen kan tyde på at den skal tilbake til start.
googleearth11
20.02.2023 kl 16:04
4659
Ja, det er korrekt, men da har den falt dagen etter, og brått. Eventuelt som ve et svakt q3. Nå steg den i god tid FØR fremleggelsen av q4 - så får vi se hva som skjer videre. Faktum er at verdien av QEC, basert på inntjening og framtidig drift, fortsatt er svært lavt. Veldig bra for en aksje å ta en pust i bakken, og bygge bunn der den gjør. Reduserer RSI betraktlig også.
QEC står mellom 4 og 7 om ti måneder.
QEC står mellom 4 og 7 om ti måneder.
minsin
20.02.2023 kl 16:24
4579
Klart man ser etter svakhetstegn i alle aksjer ... på samme måte som man ser etter positive triggere...
Selv om man bruker ofte historien - for å tolke fremtiden til selskapet - så er det ikke dermed sagt at aksjen vil ende opp i tidligere prisleie..
QEC har historisk vært i både 0,6 og 33 kr... ingen av disse kursnivåene er en selvfølge å nå..
Store endringer i kursleie - skyldes gjerne fundamentale endringer eks stor fall i oljeprisen , eller at qec vinner over quebec ..
Uansett - Vi vet at qec har økende produksjon og dermed vil dette generere økende inntekter - de har faset inn 500boed på q3 produksjonen, og de har meldt inn yttligere produksjonsøkning etter Q2 -23.
Inntektene er økende og vi vet "net income" vil være 20 mill Cad +
Inntjeningen er såpass god at den forsvarer godt videre utvidelse av brønner og satsning på økt produksjon.
QECs estimater ser ut til å holde "vann" og vi vil sannsynligvis ha en produksjon rundt 2800-3000 boed i Q4-22.
Min konklusjon er fortsatt kursmål 4-7 kr 6-12 mnd, + evt erstatning/forlik 4-6 kr aksjen basert på investeringer utført i lowlands / renter mm
Klarer ikke i min villeste fantasi å se at aksjen skal ned til 1 kr, basert på drift , utenom en oljepris ned mot eller under 40 tallet, og at QEC ender i null mht erstatning.
Sannsynligheten for dette er ekstremt liten
Selv om man bruker ofte historien - for å tolke fremtiden til selskapet - så er det ikke dermed sagt at aksjen vil ende opp i tidligere prisleie..
QEC har historisk vært i både 0,6 og 33 kr... ingen av disse kursnivåene er en selvfølge å nå..
Store endringer i kursleie - skyldes gjerne fundamentale endringer eks stor fall i oljeprisen , eller at qec vinner over quebec ..
Uansett - Vi vet at qec har økende produksjon og dermed vil dette generere økende inntekter - de har faset inn 500boed på q3 produksjonen, og de har meldt inn yttligere produksjonsøkning etter Q2 -23.
Inntektene er økende og vi vet "net income" vil være 20 mill Cad +
Inntjeningen er såpass god at den forsvarer godt videre utvidelse av brønner og satsning på økt produksjon.
QECs estimater ser ut til å holde "vann" og vi vil sannsynligvis ha en produksjon rundt 2800-3000 boed i Q4-22.
Min konklusjon er fortsatt kursmål 4-7 kr 6-12 mnd, + evt erstatning/forlik 4-6 kr aksjen basert på investeringer utført i lowlands / renter mm
Klarer ikke i min villeste fantasi å se at aksjen skal ned til 1 kr, basert på drift , utenom en oljepris ned mot eller under 40 tallet, og at QEC ender i null mht erstatning.
Sannsynligheten for dette er ekstremt liten
Redigert 20.02.2023 kl 16:32
Du må logge inn for å svare
tuja
20.02.2023 kl 16:34
4515
Basert på dagens energipriser, snarlig erstatningskrav, og muligheten for en tekstendring i bill26, er kjøp av QEC på 2kr en no-brainer.
Fjellbris
20.02.2023 kl 17:07
4392
Tuja og Minsin - så enig, så enig👍 Så enig at jeg faktisk frigjorde litt midler via nedsalg andre aksjer i dag for ytterligere påfyll med QEC a kr 2,08😀
Forsiktig
20.02.2023 kl 19:08
3944
Som amatør er det en ting jeg stusser på angående QEC, og det er antallet aksjer.
Som jeg forstått er det ca 430 millioner QEC aksjer. Da jeg går tilbake ca. ti år er antallet aksjer svært mye lavere. Er det noe grunnlag for å sammenligne hva prisen på QEC burde være i dag mhp Bill21, og det kursen ble satt til den gangen (ca. 30 kroner). Om det i dag er 10 ganger flere aksjer, burde det ikke forventet pris da også vannes ut ti ganger. Dvs ca. 3 kroner?
Om verdien av selskapet skal settes til f.eks. ti ganger overskuddet siste 12 mnd, vil ikke en pris på rundt 2 kroner da være det man forventer med ca. 430 millioner aksjer?
Spm er, er dagens pris virkelig en "no brainer"?
Håper den øker så klart da jeg sitter inne med "en god slump" med aksjer (rundt 200 000).
Som jeg forstått er det ca 430 millioner QEC aksjer. Da jeg går tilbake ca. ti år er antallet aksjer svært mye lavere. Er det noe grunnlag for å sammenligne hva prisen på QEC burde være i dag mhp Bill21, og det kursen ble satt til den gangen (ca. 30 kroner). Om det i dag er 10 ganger flere aksjer, burde det ikke forventet pris da også vannes ut ti ganger. Dvs ca. 3 kroner?
Om verdien av selskapet skal settes til f.eks. ti ganger overskuddet siste 12 mnd, vil ikke en pris på rundt 2 kroner da være det man forventer med ca. 430 millioner aksjer?
Spm er, er dagens pris virkelig en "no brainer"?
Håper den øker så klart da jeg sitter inne med "en god slump" med aksjer (rundt 200 000).
Redigert 20.02.2023 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
googleearth11
20.02.2023 kl 19:14
4082
Et veldig kort svar er at QEC da var nesyltet i gjeld, og tjente svært lite penger.
Forsiktig
20.02.2023 kl 19:16
10852
Ok, ser den. Da anser jeg det spm som besvart.
Selger ikke "gullbillettene".
Selger ikke "gullbillettene".
Redigert 20.02.2023 kl 19:22
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
20.02.2023 kl 19:28
11219
Samt at QEC har kjøpt langt mer av indrefileten / landområde som inneholder enorme menger gass mot det de satt på den gangen.
Redigert 20.02.2023 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
1013
20.02.2023 kl 21:54
11019
Hvis jeg var dig ville jeg stoppe med at handle aktier, hvis du ikke kan se forskellen på Qec dengang og nu. cash flow i 2023 forventet 300 millioner norske.
Forsiktig
20.02.2023 kl 23:00
11047
Har tjent ca. 750 000 så langt i 'amatørkarrieren' de to siste årene. Så det er ikke fristende å stoppe nå.
Når det gjelder QEC så anser jeg den for å være en 'lotto-aksje' og det virker som at de mest proffe holder seg unna den. Er enig i at alle tall burde tilsi at ting skal oppover, og har derfor også satset ca. 200 000 aksjer. MEN allikevel så har den en tendens til å sitte fast mellom 1.5 og 2 kroner, derfor spekulerte jeg i om det kunne ha noe med utvanningen å gjøre. Om det er den utvanningseffekten mange i forumet overser. Vet rett og slett ikke.
Kan det være på dette punktet proffene skiller seg fra amatørene.
Når det gjelder QEC så anser jeg den for å være en 'lotto-aksje' og det virker som at de mest proffe holder seg unna den. Er enig i at alle tall burde tilsi at ting skal oppover, og har derfor også satset ca. 200 000 aksjer. MEN allikevel så har den en tendens til å sitte fast mellom 1.5 og 2 kroner, derfor spekulerte jeg i om det kunne ha noe med utvanningen å gjøre. Om det er den utvanningseffekten mange i forumet overser. Vet rett og slett ikke.
Kan det være på dette punktet proffene skiller seg fra amatørene.
Redigert 20.02.2023 kl 23:06
Du må logge inn for å svare
Det er vel sånn ca. kr 15 for loddet og mulig premie på kr 1.000. Så det kan være verd å kjøpe noen lodd.
tuja
20.02.2023 kl 23:29
10945
Når det gjelder erstatning eller åpning for utvinning i Quebec, er det viktig å huske på at QEC nå eier 100% av Lowlands kontra kun 25% for ett par år tilbake. Og i 2015 gikk kursen til 10kr bare ved antydning til åpning i Quebec. Og det med kun 25% eierandel av sweet spot i Lowlands. Men selskapet klarer nå i tillegg å stå meget godt på egne ben med dagens produksjon, og en inntjening som glatt bør gi høyerer prising av selskapet. Og produksjonen skal øke utover i 2023.
Vet ikke hvor mange av dere som så på nrk nyhetene kl 19:00 men her kom det frem at equinor drev med fracking i USA og hvor grisete det var. Det var visst bare USA og Argentina som det var tillatt med fracking men at det bare var et tidsspørsmål for equinor trakk seg ut av dette pga miljøet og at det var skikkelig miljøversting med fracking. Europa og de fleste andre land var dette forbudt. Da er spørsmålet, tror dere virkelig at Canada åpner for QEC? Hvis dere fremdeles tror dette så bør dere tenke nøye en gang til....vet ikke hvor mange ganger jeg har sagt det men det vil aldri i verden åpne for fracking i Canada, uansett hvor mye binna sier det ikke vil skade miljøet og kaller det Clean gas osv, så vil det være miljøskadelig og aldri tillates.
Det er erstatningen vi venter på ;-)
Opp+
21.02.2023 kl 01:38
10749
Hvor får du tallene dine fra, så vidt jeg husker var børsverdien til qec i 2008 på 5mrd, det vil si ca 11,5 kroner aksjen. Da produserte de minimalt, tapte penger og hadde brøkdel av acres i Québec som de har nå. Ingen som tror på utvinning i Québec, da hadde kursen vært meget høyere, men sånn som energisituasjonen er nå, så har opsjonen hvert fall ikke minket i verdi, ingen som tror på noe særlig erstatning heller, men det blir avgjort i retten om ikke Québec åpner eller kommer med et greit forliks forslag. Ouch, ville ikke vært Québec med et tap i en rettsak.
LSHH
21.02.2023 kl 06:33
10603
Fracking er ikke så farlig som dere vil ha det til. Vi fracker nesten daglig på norsk sokkel. (jobber med dettte selv) så lenge det gjøres i ett reservoar som sprekker "lett" opp er dette helt kurant. På land kan det bli utfordring med drikkevannskilder, men i dag er teknologien en helt annen enn kun 10 år tilbake, vi vet mer om bergartene som tåler frack uten å miste kontroll på hvor de sprekker opp og hva som er best og bruke som fracke medie.
googleearth11
21.02.2023 kl 07:13
10546
Nek er mikrofonstativ for mdg, og totalt ukritisk til alt som kommer fra miljøbevegelsen.
MC Axel
22.02.2023 kl 08:14
9832
Quebec is next
Supermarkets ration fruit and veg as shelves empty in supply shortage: Asda restricts sales of some items to three per customer as UK farmers switch off greenhouses amid soaring energy costs and Europe is hit by 'perfect storm' of growing issues
By Tom Pyman For Mailonline11:14 GMT 21 Feb 2023
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11775153/Supermarkets-ration-fruit-veg-shelves-supply-shortage.html
Supermarkets ration fruit and veg as shelves empty in supply shortage: Asda restricts sales of some items to three per customer as UK farmers switch off greenhouses amid soaring energy costs and Europe is hit by 'perfect storm' of growing issues
By Tom Pyman For Mailonline11:14 GMT 21 Feb 2023
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11775153/Supermarkets-ration-fruit-veg-shelves-supply-shortage.html
MC Axel
23.02.2023 kl 09:46
9404
As Tonnessen himself says and experiences
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
Quotes: "There's an opening"; "There are signs" ; "The Quebec government.... it could actually happen"
googleearth11
23.02.2023 kl 10:21
9333
COULD, SIGNS Yeah Right! The MOON is a green cheese... It would not change a thing...
MC Axel
24.02.2023 kl 09:51
9030
To sell now is a blunder
Tonnessen "there is change in Quebec"
Since the 3rd quarter 500 boe/d extra and constant high energy prices in the 4th quarter
And it closed up 8% in Toronto (0.27 cad = 2.05 NOK)
QEC:CN Toronto
Questerre Energy Corp
COMPANY INFO
0.27 CAD
+0.02 +8.00%
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Tonnessen "there is change in Quebec"
Since the 3rd quarter 500 boe/d extra and constant high energy prices in the 4th quarter
And it closed up 8% in Toronto (0.27 cad = 2.05 NOK)
QEC:CN Toronto
Questerre Energy Corp
COMPANY INFO
0.27 CAD
+0.02 +8.00%
https://www.bloomberg.com/quote/QEC:CN
Redigert 24.02.2023 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
24.02.2023 kl 10:21
8961
@MCA, ærlig talt MCA vennligst postlegg også volumet som var på LATTERLIGE 12.000 aksjer omsatt, igjen dette har ingenting med hva som skjer med Qec på OSE med slik handel i Toronto!!!!
QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.27CAD+0.02+8.00%
OPEN
0.26
PREV CLOSE
0.25
VOLUME
12,031
MARKET CAP
115.699M
DAY RANGE
0.260.27
52 WEEK RANGE
0.160.35
QEC:CNToronto
Questerre Energy CorpCOMPANY INFO
0.27CAD+0.02+8.00%
OPEN
0.26
PREV CLOSE
0.25
VOLUME
12,031
MARKET CAP
115.699M
DAY RANGE
0.260.27
52 WEEK RANGE
0.160.35
Flere enn meg som har registrert at han kun poster dette når det er oppgang i Toronto ?
Ingen registrerer og noterer så mange småting som dig 🤷♂️
Kutulu
24.02.2023 kl 12:37
8782
Det går dessverre ikke an å konversere med MC Axel, og da han ikke responderer på noe som skrives av øvrige skribenter i forumet skulle man tro at han har blokkert alle, og kun ser det han selv skriver. Og det han skriver er tydeligvis veldig viktig for han å formidle, for dette postes på flere poster parallelt, antageligvis for å simulere økt aktivitet på tickeren. Trist!
Etter mye lesing i dette forumet har vi derimot lært hvilke nick vi skal ignorere av haussere, baissere og andre som aldri kommer med noe nyttig som Stevepick, MC Axel, Elly, Trumpgold, tynnidioten, sigj2. Setter derimot pris på innspill fra nøkterne skribenter som blant andre deg, minsin, googleearth11, njn, mofi1, og mange flere. Vi trenger dere for å nøytralisere haussing og baissing!
Etter mye lesing i dette forumet har vi derimot lært hvilke nick vi skal ignorere av haussere, baissere og andre som aldri kommer med noe nyttig som Stevepick, MC Axel, Elly, Trumpgold, tynnidioten, sigj2. Setter derimot pris på innspill fra nøkterne skribenter som blant andre deg, minsin, googleearth11, njn, mofi1, og mange flere. Vi trenger dere for å nøytralisere haussing og baissing!
Nei.
Hvis det var noe positivt å melde ville det vært meldt allerede.
Mitt tips er et stort gjesp.
Hvis det var noe positivt å melde ville det vært meldt allerede.
Mitt tips er et stort gjesp.
MC Axel
24.02.2023 kl 16:14
8454
🤔
We can assume that energy is one of the topics
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ In The News, News ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
February 24, 2023
https://asean.org/minister-of-international-relations-and-la-francophonie-of-quebec-meets-with-secretary-general-of-asean/
We can assume that energy is one of the topics
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Home ❭ In The News, News ❭ Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
Minister of International Relations and La Francophonie of Québec meets with Secretary-General of ASEAN
February 24, 2023
https://asean.org/minister-of-international-relations-and-la-francophonie-of-quebec-meets-with-secretary-general-of-asean/
Redigert 24.02.2023 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
googleearth11
24.02.2023 kl 17:59
8247
Det kommer naturligvis ikke til å komme noen overraskelser på tirsdag. Rett og slett fordi årsrapporten fremlegges 23.mars. 😀
Redigert 24.02.2023 kl 17:59
Du må logge inn for å svare
Og uten overraskelser går ikke aksjekursen til himmels - slik mange drømmer om.
googleearth11
24.02.2023 kl 18:44
8154
Kommer til å gå jevnt oppover siden resultatregnskapet viser ytterligere inntjening, og minimalt med gjeld. Guidingen kommer også til å være positiv.
Fjellbris
24.02.2023 kl 19:19
8233
Helt enig, Q4 rapporten med positiv guiding 23. mars kommer til å løfte QEC videre opp mot nivåer 4-7 der aksjen med nåværende gjeld (tilnærmet gjeldsfritt), produksjon og EBITDA (forventet +/- 300 mill i år) bør ligge. Og det med Québec nedskrevet til kr 0 i balansen, der vi vet at vi ivertfall får erstatning og kanskje også produksjon dersom Bill21 endres. Uansett er både Québec og Jordan 100% bonus.
Redigert 24.02.2023 kl 19:21
Du må logge inn for å svare
På økende volum stengte vi ned nærmere 7% idag, ikke langt over LOD.
Da er det nærliggende å tro at vi fortsetter sørover i neste uke.
En klassisk utvikling i aksjen.
Da er det nærliggende å tro at vi fortsetter sørover i neste uke.
En klassisk utvikling i aksjen.
Fjellbris
24.02.2023 kl 19:47
8250
Helt uenig i det!
Q4 rapporten med positiv guiding 23. mars kommer til å løfte QEC videre opp mot nivåer 4-7 der aksjen med nåværende gjeld (tilnærmet gjeldsfritt), produksjon og EBITDA (forventet +/- 300 mill i år) bør ligge. Og det med Québec nedskrevet til kr 0 i balansen, der vi vet at vi ivertfall får erstatning og kanskje også produksjon dersom Bill21 endres. Uansett er både Québec og Jordan 100% bonus.
Går opp og ned på børs, men tror mange som har solgt seg ut ønsker å posisjonere seg igjen frem mot Q4 pres 23. mars.
Q4 rapporten med positiv guiding 23. mars kommer til å løfte QEC videre opp mot nivåer 4-7 der aksjen med nåværende gjeld (tilnærmet gjeldsfritt), produksjon og EBITDA (forventet +/- 300 mill i år) bør ligge. Og det med Québec nedskrevet til kr 0 i balansen, der vi vet at vi ivertfall får erstatning og kanskje også produksjon dersom Bill21 endres. Uansett er både Québec og Jordan 100% bonus.
Går opp og ned på børs, men tror mange som har solgt seg ut ønsker å posisjonere seg igjen frem mot Q4 pres 23. mars.
Spot on (som de sier)
Merkelig at ikke flere (her inne) ser dette gjentagende mønsteret (pump&dump.
Merkelig at ikke flere (her inne) ser dette gjentagende mønsteret (pump&dump.
Redigert 24.02.2023 kl 20:56
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
24.02.2023 kl 21:15
7978
Det må jo bare brukes til det det er vært ,for de som har fulgt questerre oppgjennom har nok til pålegg på brødskiva .
Ikke_viktig
24.02.2023 kl 21:16
8006
Burde ikke en pump og dump innebære at man kjøper A) en stor mengde aksjer og B) dumper disse høyere i kurs?
Ser man på volum per dag så er det jo kjøpt volum på høyere kurs enn dagens?
Ser man på volum per dag så er det jo kjøpt volum på høyere kurs enn dagens?
Det var tydeligvis mange nok som lot seg rive med og kjøpte rundt 2,10-2,20 slik at alle kom seg ut.
Det er lett å tenke at noe «er på gang» når en aksje stiger 40%.
Det er lett å tenke at noe «er på gang» når en aksje stiger 40%.
Redigert 24.02.2023 kl 22:42
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
24.02.2023 kl 22:42
7834
Tror du faktisk du har misforstått mye her eller så poster du på feil plass, www.hjemmet.chat.no er en anna plass
Yzf R1
24.02.2023 kl 22:45
7837
Du redigerte ja du glemte 1 kr med det er jo ikke vesentlig makan finn på noe nytt nå eller gjør deg klart til nytt innsteg for ny pump snd dump
Selvfølgelig er der ikke det, så du tror ikke folk selv kan tænke? Hvis man har købt på 2,10-2,20 så har man stadig gjort en god handel på den lange bane. Det er kun dig, som ryster i bukserne hver gang aktien falder lidt 😂🤦♂️