VISS QUESTERRE FOR JA TIL UTVINNING SER VI 200-300KR PR AKSJE.
Ja dere det kan jo skje med siste dagers hendelser i media både av Tønnessen og av journalister så får vi sitte i spenning og vente. Utfra de signaler som foreligger så ser det jo unektelig adskillig lysere ut for Questerre ikke minst om vi skulle slippe å gå rettens vei for og få hva vi rettmessig har krav på, hva tror dere?
https://canadatoday.news/qc/quebecs-fossil-fuel-ban-could-collapse-107771/
Quebecs forbud mot fossilt brensel kan kollapse (link fra MC Axel)
https://nationalpost.com/opinion/quebecs-ban-on-fossil-fuels-could-be-fracturing
(link fra minsin)
John Ivison: Quebecs forbud mot fossilt brensel kan bryte opp
Det er nå produsentene som har ansvaret for å fastsette langsiktige kontrakter og kalle Quebec-regjeringens bløff
Questerre har oppdaget et felt på opptil 600 milliarder kubikkmeter gass, eller 21 billioner kubikkfot (tcf). Det er mye gass - 1tcf tilsvarer omtrent 1 milliard dollar.
https://canadatoday.news/qc/quebecs-fossil-fuel-ban-could-collapse-107771/
Quebecs forbud mot fossilt brensel kan kollapse (link fra MC Axel)
https://nationalpost.com/opinion/quebecs-ban-on-fossil-fuels-could-be-fracturing
(link fra minsin)
John Ivison: Quebecs forbud mot fossilt brensel kan bryte opp
Det er nå produsentene som har ansvaret for å fastsette langsiktige kontrakter og kalle Quebec-regjeringens bløff
Questerre har oppdaget et felt på opptil 600 milliarder kubikkmeter gass, eller 21 billioner kubikkfot (tcf). Det er mye gass - 1tcf tilsvarer omtrent 1 milliard dollar.
Fljo
03.03.2023 kl 18:44
4302
googleearth11 skrev Det er akkurat like langt fra utvinning i Quebec som i 2008.
Isåfall er det SVÆRT urealistisk med kurs på 200 - 300 slik trådtittelen her antyder. Heller 2 - 3 kroner, dvs 100-delen.
Stock Walker
03.03.2023 kl 19:10
4271
googleearth11 skrev En fullstendig annen situasjon for 10 år siden.
Ja, ikke sant! I 2018 forespeilet Questerre Energy aksjonærene en produksjon på over 5000 fat om dagen. Hva er situasjonen i dag? Helt hinsides alle prognoser om produksjonsøkning.
"Questerres mål for 2018 er en produksjon på 5000 fat om dagen med potensial for tilsvarende volumer fra nye felleseide arealer, ifølge en oppdatering fra selskapet i forkant av aksjonærmøtet onsdag"
"Questerres mål for 2018 er en produksjon på 5000 fat om dagen med potensial for tilsvarende volumer fra nye felleseide arealer, ifølge en oppdatering fra selskapet i forkant av aksjonærmøtet onsdag"
Fjellbris
03.03.2023 kl 19:29
4211
SW - utrolig lenge siden jeg har sett deg på en QEC tråd? Hva skylles combacket ditt nå igjen etter å ha vært borte så lenge, og da kun med negativt fokus? Har du også som Tynnidioten solgt deg ut for tidlig?😉
Redigert 03.03.2023 kl 19:30
Du må logge inn for å svare
1013
03.03.2023 kl 19:59
4119
forskellen er at de tjener penge cash-flow i 2023 250-300 millioner norske, nye brønde efterår 2023 vil bringe produktionen op på 4000 fat pr. dag.
Stock Walker
03.03.2023 kl 20:54
3976
Right you are.
Men uansett om Qec forespeilet aksjonærene en produksjon på over 5000 fat om dagen i 2018, kunne de umulig forutse energikrisen. Så dette er et alvorlig løftebrudd selv om regnestykket kunne vært langt verre hvis det ikke hadde vært for stigende energipriser.
Men uansett om Qec forespeilet aksjonærene en produksjon på over 5000 fat om dagen i 2018, kunne de umulig forutse energikrisen. Så dette er et alvorlig løftebrudd selv om regnestykket kunne vært langt verre hvis det ikke hadde vært for stigende energipriser.
googleearth11
03.03.2023 kl 21:24
3928
Særdeles uinteressant i dagens situasjon. Forholder meg til 2023 og fem år framover.
d12m
03.03.2023 kl 21:45
3830
Situasjonen idag (dvs i presentasjonen i september ifjor) er at selskapet har vist produksjonsgraf for kommende år og 2023 kan ha 4000 fat dagen ved nyttår og 5000 i 2025
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=571230&attachmentId=246460&obsvc.item=1
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=571230&attachmentId=246460&obsvc.item=1
Fjellbris
03.03.2023 kl 22:27
3695
meskar skrev SW er en av mange nick som SP-XL bruker🤔🤔
Ikke umulig det nei😉
Kunne ikke skrives bedre 🎯😉
Kvike11
04.03.2023 kl 03:22
3300
googleearth11 skrev Det er akkurat like langt fra utvinning i Quebec som i 2008.
Det kommer fra en uvidende person.
QEC er meget tættere på tilladelse, end vi alle ved.
Tror ikke
Questerre-sjef Michael Binnion går ud i pressen og siger de er tæt på en løsning.
Vil Quebec regering finde løsningen så de ikke taber ansigt, og vil presset fra befolkningen og omverden være så stort at de indser
at indvinde ren energi ikke er en synd, selv ikke i Quebec.
Må være derfor QEC venter med at komme med krav om erstatning og kun svarer regeringen at deres forslag om erstatning er alt for lavt.
Der skal betales fuld kompensation for alle værdier.
Vil der blive lavet en skæringsdato for erstatning for aktionærer, altså dem der ejer på en bestemt dato og som har været loyale over for selskabet
Derfor burde kursen allerede være over kurs 20
QEC er meget tættere på tilladelse, end vi alle ved.
Tror ikke
Questerre-sjef Michael Binnion går ud i pressen og siger de er tæt på en løsning.
Vil Quebec regering finde løsningen så de ikke taber ansigt, og vil presset fra befolkningen og omverden være så stort at de indser
at indvinde ren energi ikke er en synd, selv ikke i Quebec.
Må være derfor QEC venter med at komme med krav om erstatning og kun svarer regeringen at deres forslag om erstatning er alt for lavt.
Der skal betales fuld kompensation for alle værdier.
Vil der blive lavet en skæringsdato for erstatning for aktionærer, altså dem der ejer på en bestemt dato og som har været loyale over for selskabet
Derfor burde kursen allerede være over kurs 20
googleearth11
04.03.2023 kl 06:52
3229
Det er vel åpenbart DU som er uvitende. Binnion har ALDRI sagt at man er tett på en løsning. Han har kun sagt at døren er litt på gløtt. Det er absolutt ingen som helst positive signaler fra Legault, som sittet på all makt i denne saken. Han har ikke sagt noe som helst i at han og hans enerådige parti i Quebec vil endre på Bill21. Altså er vi like langt fra utvinning i dag som i 2008. Kanskje enda lenger fra, siden Bill21 er trådt i kraft. I 2008 var det ikke en slik hindring. Anbefaler deg å sette deg litt mer inn i caset - og slutte å tro på julenissen. Ja, det KAN skje at det åpnes opp for utvinning av gass, men det er SVÆRT lite trolig. Derimot får QEC garantert en eller annen form for erstatning. Hvor stor den blir, er svært uvisst. Binnion sier det kan bli bra - eller det kan bli VELDIG bra.
Å tro og håpe det bør du gjøre i kirken. I aksjer bør du forholde deg til virkeligheten.
Å tro og håpe det bør du gjøre i kirken. I aksjer bør du forholde deg til virkeligheten.
googleearth11
04.03.2023 kl 06:54
3233
Nei, inntjening, gjeldssituasjon og fremtidige inntekter skulle tilsvare 4-7 kr i kurs i løpet av 2023, stigende de neste 5 årene - som er min horisont.
googleearth11
04.03.2023 kl 08:01
3140
Kortsiktig ser jeg at olja nå er nesten i 86 dollars. Det vil si at jeg tror Qec fortsetter opp til uka, spesielt med tanke på svært grønt i USA i går. Det vil gi vind i seilene på Oslo Børs generelt, og da bør Qec følge oppover. Ser ut til at John Fredriksen (igjen) var smart, da han tidligere i uka kvitta seg med flyaksjer, og kjøpte oljeaksjer i stedet. :-)
Snakker dere ikke imot dere selv da dere hevder at «null i balansen» avskriver Quebec - og samtidig snakker om at «døren står på gløtt».
Helt konkret står f. eks. Fjellbris fast på at 0 (null) er diskontert i aksjekursen.
Min påstand er at jeg m. flere sitter med aksjer i QEC ene og alene pga spenningen knyttet til Quebec. Et lodd.
Helt konkret står f. eks. Fjellbris fast på at 0 (null) er diskontert i aksjekursen.
Min påstand er at jeg m. flere sitter med aksjer i QEC ene og alene pga spenningen knyttet til Quebec. Et lodd.
minsin
04.03.2023 kl 08:33
3072
Forskjellen mellom snittpris 80 US og 86 US betyr QEC tjener 10 mill Nok ekstra i kvartalet med nåværende produksjon.
Som jeg tidligere sa oljeprisen er moden for å ligge i intervallet 87-90 US ,muligens kan den stige ytterligere i Q2 ettersom kina får fart på økonomien.
Blir nok ei "olje" uka på OB - der først og fremst olje selskapene får en reprising
Som jeg tidligere sa oljeprisen er moden for å ligge i intervallet 87-90 US ,muligens kan den stige ytterligere i Q2 ettersom kina får fart på økonomien.
Blir nok ei "olje" uka på OB - der først og fremst olje selskapene får en reprising
Redigert 04.03.2023 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
googleearth11
04.03.2023 kl 08:38
3085
Vi er som vanlig relativt på linje :-) Gidder ikke tippe kurs på Qec, men antar vi bør opp endel. :-)
googleearth11
04.03.2023 kl 08:44
3249
Ingen snakker mot seg selv her. Hvis du leser QECs regnskaper så er det svært tydelig og klart at Quebec er skrevet i NULL i regnskapet. Det vil altså si at dagens kurs på Qec ikke inneholder noe som helst fra Quebec. Men om du hørte på intervjuet med Michael Binnion på fredag, så sier han at døra likevel ikke er helt stengt, da Qec har samtaler med provinsmyndighetene i Quebec. Han sa også videre at Qec uansett kan regne med en pen erstatning fra myndighetene, eller en superbra erstatning/utvinning. Likevel er fortsatt Quebec skrevet i NULL i regnskapet. Forstår du forskjellen?
«Det vil altså si at dagens kurs på Qec ikke inneholder noe som helst fra Quebec»
Betryggende å vite at aksjen ikke vil falle et øre hvis døren lukkes og alle vi skal selge.
Betryggende å vite at aksjen ikke vil falle et øre hvis døren lukkes og alle vi skal selge.
Peter Sellers
04.03.2023 kl 08:53
3248
easygo skrevInnlegget er slettet
@easygo, ærlig talt folkens at dere i hele tatt gidder å bruke energi på å spekulere i på hvem SW er synes jeg blir for dumt!! Vedkommende skriver bare litt kritisk og da skal man finne ut hvem, hva, hvor han kommer fra, hvilket nick osv, hva spiller det for rolle?? Dette er et Debattforum og alle er velkomne til å skrive så vi må tåle litt negative utspill og ikke bare halleluja innlegg, ha en fin dag folkens bruk energien riktig :))
Stock Walker
04.03.2023 kl 09:43
3138
Jeg ser i ettertid at mine innlegg om 5000 fat pr. dag kan misforstås og føler behov for en presisering.
Det var INNEN 2018 at selskapet lovte aksjonærene over 5000 fat om dagen.
"Questerres mål for 2018 er en produksjon på 5000 fat om dagen med potensial for tilsvarende volumer fra nye felleseide arealer, ifølge en oppdatering fra selskapet i forkant av aksjonærmøtet onsdag"
Det var INNEN 2018 at selskapet lovte aksjonærene over 5000 fat om dagen.
"Questerres mål for 2018 er en produksjon på 5000 fat om dagen med potensial for tilsvarende volumer fra nye felleseide arealer, ifølge en oppdatering fra selskapet i forkant av aksjonærmøtet onsdag"
MC Axel
04.03.2023 kl 09:47
3146
I also bet that Mr. Binnion and Tonnessen know more than us and can stand for what they say publicly
googleearth11
04.03.2023 kl 09:54
3112
That is not worth anything. What you bet, and what Quebec authorities will is not corresponding. Canada is probably not playing any part in gas delivery to Europe:
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/5BWxoX/norge-har-erstattet-russland-som-storleverandoer-av-gass-til-tyskland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/5BWxoX/norge-har-erstattet-russland-som-storleverandoer-av-gass-til-tyskland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
googleearth11
04.03.2023 kl 09:55
3179
Hvorfor kverulere? Det sier vel seg selv at aksjen er avhengig av tilbud og etterspørsel.
googleearth11
04.03.2023 kl 09:57
3176
Jada, man bør tolerere negative innspill. Men kverulering og udokumentert tøv bør vi unngå.
1013
04.03.2023 kl 10:10
3147
Døren er lukket, Qec er stadig vanvittig billig med nuværende produktion, som bliver væsentlig øget sidst på året.
Tillæg så lige de nye projekter som kommer senere i år.
Mit bud er at efter regnskab kommer der nye og noget højre kursmål på selskabet.
Tillæg så lige de nye projekter som kommer senere i år.
Mit bud er at efter regnskab kommer der nye og noget højre kursmål på selskabet.
googleearth11
04.03.2023 kl 10:25
3102
Svært enig! Så sier jeg ikke nei takk til Quebec om det mot formodning skulle bli noe der. Men forskutterer ikke noe.
Det er ikke å "kverulere" men å gi uttrykk for at jeg ikke er enig.
"Null i balansen" gir selvfølgelig en pekepinn men er først og fremst knyttet til regnskapet og ikke aksjekursen. Aksjekursen bestemmes, som du selv skriver, av tilbud og etterspørsel og forventninger til fremtiden i Quebec.
Vi må kanskje vente til "balansen" skrives opp før det kan tillates noen kursoppgang ?
Mitt tips er, hvis det endrer seg i Quebec, at aksjekursen går før balansen endres.
"Null i balansen" gir selvfølgelig en pekepinn men er først og fremst knyttet til regnskapet og ikke aksjekursen. Aksjekursen bestemmes, som du selv skriver, av tilbud og etterspørsel og forventninger til fremtiden i Quebec.
Vi må kanskje vente til "balansen" skrives opp før det kan tillates noen kursoppgang ?
Mitt tips er, hvis det endrer seg i Quebec, at aksjekursen går før balansen endres.
Redigert 04.03.2023 kl 10:43
Du må logge inn for å svare
googleearth11
04.03.2023 kl 10:44
3041
Nei, du kverulerer. Det er jo hevet over enhver tvil at en aksjekurs gjenspeiles av tilbud og etterspørsel. Og tilbud og etterspørsel styres av mange forskjellige forventninger og parametere. Når Quebec er skrevet i NULL i regnskapet, så tilsier det at det er NULL forventning til Quebec fra QECs side. Men det hindrer ikke at andre kanskje har forventning til Quebec. Så du kverulerer hele tiden.
Ikke_viktig
04.03.2023 kl 10:50
3044
Det er fortsatt like enkelt. Den dagen det kommer en nyhetsartikkel, intervju med en kjent politiker eller hva som helst som bekrefter at det skal åpnes for utvinning i Quebec så er det for sent å kjøpe. Så utrolig enkelt er det. Så hva gjelder da. Jo den dagen må du eie aksjer. Det spiller NULL rolle om Quebec er skrevet til null i regnskapet eller ikke. Og det er ikke noe problem å kjøpe QEC på dagens kurser for selskapet går beviselig ikke konkurs med det første, snarere tvert i mot. Kassen blir stadig fullere. Det ryktes om tilbakekjøp av aksjer.
Så hva er da egentlig problemet med å eie aksjer i QEC per i dag? Jeg ser NULL utfordringer med akkurat det.
Så hva er da egentlig problemet med å eie aksjer i QEC per i dag? Jeg ser NULL utfordringer med akkurat det.
Hvorfor skriver du;
"Det vil altså si at dagens kurs på Qec ikke inneholder noe som helst fra Quebec."
hvis du ikke mener det.
Fjellbris har også gnålet om dette i det kjedsommelige.
På et forum må det være rom for å ta til motmæle.
"Det vil altså si at dagens kurs på Qec ikke inneholder noe som helst fra Quebec."
hvis du ikke mener det.
Fjellbris har også gnålet om dette i det kjedsommelige.
På et forum må det være rom for å ta til motmæle.
Fjellbris
04.03.2023 kl 11:17
2968
Er enig i alt du skriver G11👍
Men, bare en liten presisering vedr.:
«Derimot får QEC garantert en eller annen form for erstatning. Hvor stor den blir, er svært uvisst. Binnion sier det kan bli bra - eller det kan bli VELDIG bra.»
Slik jeg tolker MB så sa han at i Québec har vi enten et ok Busines case (les erstatning) eller et veldig godt Busines Case (les ved utvinning / endring Bill21). Slik jeg tolket han sto døren absolutt fortsatt på gløtt for utvinning / endring Bill21😉
Men, bare en liten presisering vedr.:
«Derimot får QEC garantert en eller annen form for erstatning. Hvor stor den blir, er svært uvisst. Binnion sier det kan bli bra - eller det kan bli VELDIG bra.»
Slik jeg tolker MB så sa han at i Québec har vi enten et ok Busines case (les erstatning) eller et veldig godt Busines Case (les ved utvinning / endring Bill21). Slik jeg tolket han sto døren absolutt fortsatt på gløtt for utvinning / endring Bill21😉
Peter Sellers
04.03.2023 kl 11:18
2965
@ge, jeg tror majoriteten har investert i Qec med tanke på utfallet av Quebec med det potensialt som ligger i aksjen der! For min egen del så hadde jeg valgt en del andre aksjer om det ikke var for det som kan skje i Quebec, derfor sitter jeg helt rolig. Denne lille myggen av et oljeselskap hadde nok ikke hatt rare interessen på børsen om det ikke var for mulighetene i Quebec og da spørs det hva kursen hadde vært i dag uten det potensialet, så får tiden vise om jeg/vi traff eller ikke, men penger taper jeg ikke på aksjen pt :))