Aker Horizons - Verdier for ca kr 5,92 pr aksje? Kurs nå kr 13,8
Dagens kurs kr 13,8, dvs mcap kr 9,5 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 1,981 milliard, dvs kr 21,63 milliard ved euro 10,92. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec har falt ca 45% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 11,89 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 6,94 milliarder, dvs ca kr 10,06 pr AKH aksje. Men kan Mainstream forsvare denne prisingen? Scatec er priset til ca kr 11,6 milliarder og er ca 3 ganger så store som Mainstream. I tillegg går Scatec med overskudd, det gjør ikke Mainstream. Så hvorfor skal Mainstream ha en høyere prising enn Scatec? Hvis Mainstream skal prises på tilsvarende størrelse som Scatec, vil Mainstream ha en prising på ca kr 4,14 milliarder. Dette utgjør ca kr 6 pr AKH aksje. Kommer AKH til å nedskrive verdiene i Mainstream snart eller venter de til de eventuelt får solgt eierandelen? Kan de børs notere Mainstream, samtidig som AKH har en langt høyere kurs i sine utregninger?
DN 22.3.2023:
«Noe har gått helt i stykker i Røkkes grønne juvel
Den implisitte verdien av Aker Horizons eierandel i Mainstream er nå cirka tre milliarder kroner, en fjerdedel av hva Kjell Inge Røkke selv mener verdien skal være. Alle nedskrivningstesters mor»
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
Mainstream har EURO 805 mill i gjeld. Euro står i 11,26. Dvs ca kr 9,5 milliarder i netto gjeld. Gjelden til Mainstream er på EURO 1,587 milliarder, dvs kr 17,86 milliarder. AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld. Med 9% rente, er det ca kr 2,16 milliarder i årlige renter.
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 8,7 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,76 milliarder, dvs ca kr 5,44 pr AKH aksje. Idag kom ACC med Q4 2022 tallene sine. Kan dette selskapet virkelig forsvare en prising på kr 8,7 milliarder? ACC hadde inntekter på kr 239 mill i kvartalet, EBITDA minus kr 47 mill, cash kr 1,1 milliard og ordre backlog kr 1,3 milliarder. ACC har gått fra en gross margin på ca 10% og ned til ca 7%. Det utgjør ca kr 91 mill på backlogen. Dvs med p/e på 20 + cash utgjør dette verdier for ca kr 3,94 pr ACC aksje.
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som AKH eide før siste emisjon i 2022. Dvs AKH eier 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. GreenStat har ende en pågående emisjon nå, hvor aksje kursen er satt til kr 8,5. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 114.750.000, dvs ca kr 0,166 pr AKH aksje. GreenStat har sagt de skal børs noteres i oktober 2023, da de har ventet siden 2015 på et bedre børs marked for grønne selskap. Ved en eventuell børs notering skal de sannsynligvis kjøre enda en emisjon, så spørs hvor stor eierandel AKH har igjen hvis de lar seg utvanne i den pågående emisjonen også. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.408.000 på dagens kurs kr 42,6.
https://greenstat.no/investor
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,069 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q3 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Det ser forøvrig ut at flaggskip prosjektet til AKH i Narvik har problemer med tilgang på strøm til prosjektet (se info med link under). Aker Narvik har kjøpt tomter i Narvik, som de har brukt en del penger på å utvikle. AKH har ikke kommentert denne nyheten selv enda, så spent på hva de vil gjøre nå. Hoved poenget til AKH med å bygge produksjon i Narvik, var tilgang på billig strøm. Men nå ser det ut til å bli underskudd på strøm i Nord Norge fra 2027-2028, så prosjektet må kanskje flyttes? Avskriver de da tomte verdiene?
«Full stans i tilknytninger til nettet i nord - her er oversikten
Statnett har sagt nei til 1651 MW. Forbedring av nettet vil ta 7 til 12 år»
«Aker Horizons & Nordkraft fikk nei til 1130 MW ny grønn industri»
https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article14920487.ece
«Massiv strøm-nekt rammer Akers Narvik-satsing»
https://www.lofotposten.no/massiv-strom-nekt-rammer-akers-narvik-satsing/s/5-29-897348
AKH hadde ca kr 4,116 milliarder i cash pr 31.12.2022. Hvis de fortsatt taper ca kr 88 mill pr kvartal, har de ca kr 4,028 milliarder i cash pr 31.3.2023. Cash utgjør ca kr 5,83 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,133 milliarder, dvs ca kr 8,88 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 7,39 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 5,92 pr AKH aksje
Dagens kurs er kr 13,8. Dvs nedsiden kan fortsatt være enorm
AKH er høyt giret med mye gjeld. Så når den eneste børs noterte verdien ACC faller i verdi, slår det ekstremt dårlig ut på prisingen av AKH. Det vil også gjelde andre veien, hvis ACC stiger i verdi
Nei, jeg tror ikke AKH skal rett ned, men dette er et varsko til alle der ute... hva burde egentlig AKH bli priset til pr dags dato? Hva skjer med AKH kursen hvis ACC kursen halverer seg etter Q4 rapporten?
Jeg tipper Aker fusjonerer AKH inn i Aker snart, i bytte mot noen Aker aksjer. Så får folk realisert tapene sine i AKH, slik de fikk i AOW og ACH
NB! Det kan komme børs melding fra AKH når som helst, både positiv og negativ, som endrer disse prisene. Men kursmål dere ser fra analytikere har priset inn mye av fremtiden. Har dere lest hva som skal til for at AKH skal bli priset til kr 20 pr aksje? Kr 30 pr aksje? Kr 40 pr aksje? De meglerhusene med skyhøye kursmål har i hvert fall ikke truffet til nå. Mens Frodon med kursmål på kr 12 traff innertier ;)
Det kan forekomme feil i alle mine oppsett på denne tråden, rett meg gjerne med fakta og dokumentasjon. Alle burde gjøre sine egne utregninger og vurderinger før de handler aksjer selv.
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 1,981 milliard, dvs kr 21,63 milliard ved euro 10,92. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec har falt ca 45% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 11,89 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 6,94 milliarder, dvs ca kr 10,06 pr AKH aksje. Men kan Mainstream forsvare denne prisingen? Scatec er priset til ca kr 11,6 milliarder og er ca 3 ganger så store som Mainstream. I tillegg går Scatec med overskudd, det gjør ikke Mainstream. Så hvorfor skal Mainstream ha en høyere prising enn Scatec? Hvis Mainstream skal prises på tilsvarende størrelse som Scatec, vil Mainstream ha en prising på ca kr 4,14 milliarder. Dette utgjør ca kr 6 pr AKH aksje. Kommer AKH til å nedskrive verdiene i Mainstream snart eller venter de til de eventuelt får solgt eierandelen? Kan de børs notere Mainstream, samtidig som AKH har en langt høyere kurs i sine utregninger?
DN 22.3.2023:
«Noe har gått helt i stykker i Røkkes grønne juvel
Den implisitte verdien av Aker Horizons eierandel i Mainstream er nå cirka tre milliarder kroner, en fjerdedel av hva Kjell Inge Røkke selv mener verdien skal være. Alle nedskrivningstesters mor»
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
Mainstream har EURO 805 mill i gjeld. Euro står i 11,26. Dvs ca kr 9,5 milliarder i netto gjeld. Gjelden til Mainstream er på EURO 1,587 milliarder, dvs kr 17,86 milliarder. AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld. Med 9% rente, er det ca kr 2,16 milliarder i årlige renter.
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 8,7 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,76 milliarder, dvs ca kr 5,44 pr AKH aksje. Idag kom ACC med Q4 2022 tallene sine. Kan dette selskapet virkelig forsvare en prising på kr 8,7 milliarder? ACC hadde inntekter på kr 239 mill i kvartalet, EBITDA minus kr 47 mill, cash kr 1,1 milliard og ordre backlog kr 1,3 milliarder. ACC har gått fra en gross margin på ca 10% og ned til ca 7%. Det utgjør ca kr 91 mill på backlogen. Dvs med p/e på 20 + cash utgjør dette verdier for ca kr 3,94 pr ACC aksje.
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som AKH eide før siste emisjon i 2022. Dvs AKH eier 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. GreenStat har ende en pågående emisjon nå, hvor aksje kursen er satt til kr 8,5. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 114.750.000, dvs ca kr 0,166 pr AKH aksje. GreenStat har sagt de skal børs noteres i oktober 2023, da de har ventet siden 2015 på et bedre børs marked for grønne selskap. Ved en eventuell børs notering skal de sannsynligvis kjøre enda en emisjon, så spørs hvor stor eierandel AKH har igjen hvis de lar seg utvanne i den pågående emisjonen også. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.408.000 på dagens kurs kr 42,6.
https://greenstat.no/investor
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,069 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q3 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Det ser forøvrig ut at flaggskip prosjektet til AKH i Narvik har problemer med tilgang på strøm til prosjektet (se info med link under). Aker Narvik har kjøpt tomter i Narvik, som de har brukt en del penger på å utvikle. AKH har ikke kommentert denne nyheten selv enda, så spent på hva de vil gjøre nå. Hoved poenget til AKH med å bygge produksjon i Narvik, var tilgang på billig strøm. Men nå ser det ut til å bli underskudd på strøm i Nord Norge fra 2027-2028, så prosjektet må kanskje flyttes? Avskriver de da tomte verdiene?
«Full stans i tilknytninger til nettet i nord - her er oversikten
Statnett har sagt nei til 1651 MW. Forbedring av nettet vil ta 7 til 12 år»
«Aker Horizons & Nordkraft fikk nei til 1130 MW ny grønn industri»
https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article14920487.ece
«Massiv strøm-nekt rammer Akers Narvik-satsing»
https://www.lofotposten.no/massiv-strom-nekt-rammer-akers-narvik-satsing/s/5-29-897348
AKH hadde ca kr 4,116 milliarder i cash pr 31.12.2022. Hvis de fortsatt taper ca kr 88 mill pr kvartal, har de ca kr 4,028 milliarder i cash pr 31.3.2023. Cash utgjør ca kr 5,83 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,133 milliarder, dvs ca kr 8,88 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 7,39 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 5,92 pr AKH aksje
Dagens kurs er kr 13,8. Dvs nedsiden kan fortsatt være enorm
AKH er høyt giret med mye gjeld. Så når den eneste børs noterte verdien ACC faller i verdi, slår det ekstremt dårlig ut på prisingen av AKH. Det vil også gjelde andre veien, hvis ACC stiger i verdi
Nei, jeg tror ikke AKH skal rett ned, men dette er et varsko til alle der ute... hva burde egentlig AKH bli priset til pr dags dato? Hva skjer med AKH kursen hvis ACC kursen halverer seg etter Q4 rapporten?
Jeg tipper Aker fusjonerer AKH inn i Aker snart, i bytte mot noen Aker aksjer. Så får folk realisert tapene sine i AKH, slik de fikk i AOW og ACH
NB! Det kan komme børs melding fra AKH når som helst, både positiv og negativ, som endrer disse prisene. Men kursmål dere ser fra analytikere har priset inn mye av fremtiden. Har dere lest hva som skal til for at AKH skal bli priset til kr 20 pr aksje? Kr 30 pr aksje? Kr 40 pr aksje? De meglerhusene med skyhøye kursmål har i hvert fall ikke truffet til nå. Mens Frodon med kursmål på kr 12 traff innertier ;)
Det kan forekomme feil i alle mine oppsett på denne tråden, rett meg gjerne med fakta og dokumentasjon. Alle burde gjøre sine egne utregninger og vurderinger før de handler aksjer selv.
Redigert 13.07.2023 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
22.03.2023 kl 13:21
2367
Var gjennomsnittsrenten jeg regnet ut for AKH sine 3 lån noenlunde riktig?
Redigert 22.03.2023 kl 13:22
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
22.03.2023 kl 13:23
2358
Er det du skriver her riktig? Det er viktig å legge riktig fakta til grunn.
kvirrevi
22.03.2023 kl 13:31
2334
Frodon skrev Nei
Gjeldsstrukturen i AKH er oversiktlig og det kan være greit å stille den opp, info fra side 28 i 4Q pres.
Selskapet har tre lån:
Green Bond, 6% kupongrente: 2 milliarder kroner
Subordinated convertible bond: 1,5 % coupon rente, med konverteringspris på 43,75 kr per aksje.
Senior unsecured green bond: rente 3m Nibor + 325 rentepoeng
Regnestykket er slik:
2 mrd * 0,06
1,5 mrd * 0,015
2,5 mrd * 0,0648
Gjennomsnittlig rente når vi deler på 6 mrd i totale lån blir da 5,075 prosent i gjennomsnittlig rente. Hvor er feilen?
Selskapet har tre lån:
Green Bond, 6% kupongrente: 2 milliarder kroner
Subordinated convertible bond: 1,5 % coupon rente, med konverteringspris på 43,75 kr per aksje.
Senior unsecured green bond: rente 3m Nibor + 325 rentepoeng
Regnestykket er slik:
2 mrd * 0,06
1,5 mrd * 0,015
2,5 mrd * 0,0648
Gjennomsnittlig rente når vi deler på 6 mrd i totale lån blir da 5,075 prosent i gjennomsnittlig rente. Hvor er feilen?
Frodon
22.03.2023 kl 13:35
2308
Har svart over her, til og med lagt ved børs meldingen til deg. Leser du ikke børs meldingene selskapet sender ut…?
Har du nå fått med deg at AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld…?
Har du nå fått med deg at AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld…?
Frodon
22.03.2023 kl 13:39
2296
Av det jeg har sett til nå, kaller du meg masse rart, løgner osv. Også er det du som ikke kan dette, så du prøver å sette deg inn i selskapet.
Må si det overrasker meg stort at du ikke retter opp fakta feil Retur og du kommer med, samtidig som du hever finger. Dobbelt moral…?
Hvis du mener noe er feil, kan du ikke komme med riktig fakta, istedenfor at du mener noe er feil?
Du mente eks at min utregning på ACC er feil. Hva er feil med den utregningen? Det er forøvrig det enkleste regnestykket i hele AKH, så håper ikke jeg har bommet der 😅
Må si det overrasker meg stort at du ikke retter opp fakta feil Retur og du kommer med, samtidig som du hever finger. Dobbelt moral…?
Hvis du mener noe er feil, kan du ikke komme med riktig fakta, istedenfor at du mener noe er feil?
Du mente eks at min utregning på ACC er feil. Hva er feil med den utregningen? Det er forøvrig det enkleste regnestykket i hele AKH, så håper ikke jeg har bommet der 😅
chla
22.03.2023 kl 13:39
2304
Jeg har ikke vært borte i at det ikke dukker opp, min viser noen andre handler jeg hadde og ikke fusjonen i det hele tatt.
Er det skatteetaten som skal fikse dette, eller må jeg gjøre dette selv?
Er det skatteetaten som skal fikse dette, eller må jeg gjøre dette selv?
kvirrevi
22.03.2023 kl 13:47
2287
AKH har 6,05 milliarder i gjeld, og selskapet er på ingen måte ansvarlig for Mainstream sin gjeld. AKH har 15,1 milliarder i net asset value og jeg tror selskapet lett kunne blitt gjeldfritt hvis de det hadde villet. Det vil de selvsagt ikke siden de da hadde måttet selge kjerneassets, mens det de vil er å utvikle en mengde prosjekter i årene fremover mot 2030.
Mainstream må selv håndtere sin gjeld, og det klarer har de klart helt fint frem til nå. Mitsui sitt inngang i aksjen var innvannende for de eksisterende aksjonærene. Mainstream har mangedoblet sin produksjonskapasitet i 2022 uten at nettogjelden økte, og produksjonskapasiteten øker betydelig også nå i første halvår 2023.
Mainstream må selv håndtere sin gjeld, og det klarer har de klart helt fint frem til nå. Mitsui sitt inngang i aksjen var innvannende for de eksisterende aksjonærene. Mainstream har mangedoblet sin produksjonskapasitet i 2022 uten at nettogjelden økte, og produksjonskapasiteten øker betydelig også nå i første halvår 2023.
Frodon
22.03.2023 kl 13:50
2278
Det er ditt ansvar at det er riktig. Ta det med meglerhuset du kjøpte aksjene via og skatteetaten, der får du riktige svar
Frodon
22.03.2023 kl 13:54
2280
Hvis du og fruen eier et hus sammen 50/50%, mener du da at du ikke er ansvarlig for hennes gjeld?
AKH kan ikke bli gjeldsfritt nå, det er vilkår i obligasjonslånene som stopper det
AKH sin eierandel i Mainstream har blitt utvannet for hver emisjon de har kjørt og snart må de kjøre ny emisjon. Hvorfor tror du ikke AKH blir med i emisjonene, istedenfor å la sin eierandel bli utvannet? Det var jo ikke forretningsplanen når Aker kjøpte Mainstream. Hva er endret?
AKH kan ikke bli gjeldsfritt nå, det er vilkår i obligasjonslånene som stopper det
AKH sin eierandel i Mainstream har blitt utvannet for hver emisjon de har kjørt og snart må de kjøre ny emisjon. Hvorfor tror du ikke AKH blir med i emisjonene, istedenfor å la sin eierandel bli utvannet? Det var jo ikke forretningsplanen når Aker kjøpte Mainstream. Hva er endret?
Frodon
22.03.2023 kl 14:04
2267
kvirrevi skrevInnlegget er slettet
AKH er vell ikke ansvarlig for gjelden sin? Hvis de ikke er ansvarlig for gjelden i selskapene de eier, så er de vell ikke ansvarlig for egen gjeld heller? Akkurat som du ikke er ansvarlig for gjelden fruen din og du har på egen bolig? Korrekt?
Ser det er 12 spørsmål fra meg, som du ikke har besvart enda. Når du har kommet med dem + slutter med sjikanering av meg, kan vi diskutere dette på en voksen måte 😇
Ser det er 12 spørsmål fra meg, som du ikke har besvart enda. Når du har kommet med dem + slutter med sjikanering av meg, kan vi diskutere dette på en voksen måte 😇
Frodon
22.03.2023 kl 14:14
2255
Hvis AKH får greie på sin hydrogen satsing, har de tenkt noe på hvordan de skal frakte hydrogen? Idag er det et skip som frakter dette, men det trengs ca 40.000 skip for å nå målene i Paris avtalen.
«Shell scenario sees need for 10,000 hydrogen ships in service by 2040»
https://www.tradewindsnews.com/esg/shell-scenario-sees-need-for-10-000-hydrogen-ships-in-service-by-2040/2-1-1423167
«Shell scenario sees need for 10,000 hydrogen ships in service by 2040»
https://www.tradewindsnews.com/esg/shell-scenario-sees-need-for-10-000-hydrogen-ships-in-service-by-2040/2-1-1423167
He he Dagens.
Frodon
22.03.2023 kl 14:22
2229
GØY at DN våkner opp. Har de lest analysen min fra 15.2.2023? 🤩
«Noe har gått helt i stykker i Røkkes grønne juvel
Den implisitte verdien av Aker Horizons eierandel i Mainstream er nå cirka tre milliarder kroner, en fjerdedel av hva Kjell Inge Røkke selv mener verdien skal være. Alle nedskrivningstesters mor»
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
«Noe har gått helt i stykker i Røkkes grønne juvel
Den implisitte verdien av Aker Horizons eierandel i Mainstream er nå cirka tre milliarder kroner, en fjerdedel av hva Kjell Inge Røkke selv mener verdien skal være. Alle nedskrivningstesters mor»
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
Redigert 22.03.2023 kl 14:24
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
22.03.2023 kl 14:32
2200
Her er en liste over de fleste spørsmålene du har stilt til meg. Tok med de jeg fant i forbifarten, det er mer enn godt nok til å illustrere poenget.
1. Leser du ikke børs meldingene selskapet sender ut…?
2. Har du nå fått med deg at AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld…?
3. Hvis du mener noe er feil, kan du ikke komme med riktig fakta, istedenfor at du mener noe er feil?
4. Du mente eks at min utregning på ACC er feil. Hva er feil med den utregningen?
5. Hvis du og fruen eier et hus sammen 50/50%, mener du da at du ikke er ansvarlig for hennes gjeld?
6. AKH sin eierandel i Mainstream har blitt utvannet for hver emisjon de har kjørt og snart må de kjøre ny emisjon. Hvorfor tror du ikke AKH blir med i emisjonene, istedenfor å la sin eierandel bli utvannet? Det var jo ikke forretningsplanen når Aker kjøpte Mainstream. Hva er endret?
7. AKH er vell ikke ansvarlig for gjelden sin?
8. Hvis de ikke er ansvarlig for gjelden i selskapene de eier, så er de vell ikke ansvarlig for egen gjeld heller?
9. Akkurat som du ikke er ansvarlig for gjelden fruen din og du har på egen bolig? Korrekt?
Latterlig, dette er barnehagenivå.
Jeg har holdt meg til AKH sitt rentenivå, svart deg på spørsmål om gjeldsnivå (noe du vet innmari godt, og jeg også, så dette er bare demagogikk), og stilt deg helt nøyaktige spørsmål om min beregning av gjennomsnittlig rentenivå er riktig (noe du trolig er i god stand til å vurdere, alt står jo tydelig i 4Q pres.) og om ett rentenivå du skrev om for det ene lånet til AKH var riktig.
Dette viser så tydelig at jeg spør om og diskuterer helt konkrete ting, mens hos deg flyter det ut i intet.
Jeg heller mot at du ikke kommer til å innrømme at du oppga helt feil rente på lånet, og at du ikke kommer til å innrømme at AKH sin gjennomsnittlige rente på 5,075 er noenlunde riktig utregnet. Det tenker jeg sier mye om deg.
1. Leser du ikke børs meldingene selskapet sender ut…?
2. Har du nå fått med deg at AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld…?
3. Hvis du mener noe er feil, kan du ikke komme med riktig fakta, istedenfor at du mener noe er feil?
4. Du mente eks at min utregning på ACC er feil. Hva er feil med den utregningen?
5. Hvis du og fruen eier et hus sammen 50/50%, mener du da at du ikke er ansvarlig for hennes gjeld?
6. AKH sin eierandel i Mainstream har blitt utvannet for hver emisjon de har kjørt og snart må de kjøre ny emisjon. Hvorfor tror du ikke AKH blir med i emisjonene, istedenfor å la sin eierandel bli utvannet? Det var jo ikke forretningsplanen når Aker kjøpte Mainstream. Hva er endret?
7. AKH er vell ikke ansvarlig for gjelden sin?
8. Hvis de ikke er ansvarlig for gjelden i selskapene de eier, så er de vell ikke ansvarlig for egen gjeld heller?
9. Akkurat som du ikke er ansvarlig for gjelden fruen din og du har på egen bolig? Korrekt?
Latterlig, dette er barnehagenivå.
Jeg har holdt meg til AKH sitt rentenivå, svart deg på spørsmål om gjeldsnivå (noe du vet innmari godt, og jeg også, så dette er bare demagogikk), og stilt deg helt nøyaktige spørsmål om min beregning av gjennomsnittlig rentenivå er riktig (noe du trolig er i god stand til å vurdere, alt står jo tydelig i 4Q pres.) og om ett rentenivå du skrev om for det ene lånet til AKH var riktig.
Dette viser så tydelig at jeg spør om og diskuterer helt konkrete ting, mens hos deg flyter det ut i intet.
Jeg heller mot at du ikke kommer til å innrømme at du oppga helt feil rente på lånet, og at du ikke kommer til å innrømme at AKH sin gjennomsnittlige rente på 5,075 er noenlunde riktig utregnet. Det tenker jeg sier mye om deg.
habbu
22.03.2023 kl 14:36
2200
Den artikkelen er ganske Bull på AKH og sier at her vil det skje noe. Artikkel forfatter antyder at selskapet er lavt priset og legger til grunn prisingen av mainstream som årsaken. Man priser nå PDD mainstream til ca 3 mrd.
«Uansett vil det være en grov misforståelse å tro at Røkke og hans folk sitter med hendene i fanget mens verdien av Aker Horizons stuper.»
«Uansett vil det være en grov misforståelse å tro at Røkke og hans folk sitter med hendene i fanget mens verdien av Aker Horizons stuper.»
Frodon
22.03.2023 kl 14:42
2211
Slettet brukerskrev He he Dagens.
Hvor mye gjeld tror du AKH og Mainstream har idag? Kr 30 milliarder? kr 24 milliarder? Kr 18 milliarder? Kr 12 milliarder? Kr 6 milliarder? Kr 0?
Alle tallene er hentet fra AKH aksjonærer på HO. Gjeld = debt i kvartalsrapportene. Greit å sette seg inn i det tallet 😊
«retur
09.03.2023 kl 23:09
Jeg mener de har 30 miliarder i gjeld, altså kan du ha bommet med 6miliarder her Frodon?»
«retur
I dag kl 11:06
He he . Ja på skremmetråden påstås det at akh og main har 24 mila i gjeld 🤣»
Alle tallene er hentet fra AKH aksjonærer på HO. Gjeld = debt i kvartalsrapportene. Greit å sette seg inn i det tallet 😊
«retur
09.03.2023 kl 23:09
Jeg mener de har 30 miliarder i gjeld, altså kan du ha bommet med 6miliarder her Frodon?»
«retur
I dag kl 11:06
He he . Ja på skremmetråden påstås det at akh og main har 24 mila i gjeld 🤣»
Frodon
22.03.2023 kl 15:06
2204
Hehe, det kommer jo an på øyet som ser 😉 Hvis AKH skal børsnotere Mainstream, kan ikke selskapet ha en verdi i AKH regnskapet på kr 20 milliarder, hvis det blir børsnotert til kr 10 milliarder. Det blir nok nedskrivninger i AKH regnskapet videre også. Det store spørsmålet er jo fortsatt «hvor mye er Mainstream verdt?».
Mainstream har FiD på en del prosjekter og trenger mye cash til de prosjektene som skal startes opp i 2023. Her har kanskje AKH en gylden mulighet til å komme seg ut av Mainstream, hvis noen vil bli med på videre finansiering? Men hvis AKH selger Mainstream og betaler ned lånene knyttet til Mainstream, hva er det igjen i AKH da? Retur mener aksjene til AKH i GreenStat er verdt kr 1,5 pr AKH aksje, så han burde hamstre aksjer 😅😅😅
Mainstream har FiD på en del prosjekter og trenger mye cash til de prosjektene som skal startes opp i 2023. Her har kanskje AKH en gylden mulighet til å komme seg ut av Mainstream, hvis noen vil bli med på videre finansiering? Men hvis AKH selger Mainstream og betaler ned lånene knyttet til Mainstream, hva er det igjen i AKH da? Retur mener aksjene til AKH i GreenStat er verdt kr 1,5 pr AKH aksje, så han burde hamstre aksjer 😅😅😅
Frodon
22.03.2023 kl 15:23
2196
Vi kan jo begynne med denne. Hva er galt i utregningen min i åpningsinnlegget? Og hvis du mener markedet priser aksjer riktig, hvorfor er du på børs da…?
«kvirrevi
I dag kl 12:38
For AKHs eierandel i ACC klarer du ikke forholde deg til børsverdien og heller ikke utviklingen av denne. Neida, her må du i stedet lage et regnestykke over samme negativiteten som gjelder alt du skriver om selskapet. Hvor skjevt framstilt er ikke det, en må da kunne klare å forholde seg til markedets verdsettelse av en aksje.
ACC har nylig kommet inn på hovedlista og aksjekursen til selskapet har hatt en fin stigning i 2023. Det har du absolutt ingen tanker om. Deg om det»
Fra åpningsinnlegget:
«AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 8,7 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,76 milliarder, dvs ca kr 5,44 pr AKH aksje»
«kvirrevi
I dag kl 12:38
For AKHs eierandel i ACC klarer du ikke forholde deg til børsverdien og heller ikke utviklingen av denne. Neida, her må du i stedet lage et regnestykke over samme negativiteten som gjelder alt du skriver om selskapet. Hvor skjevt framstilt er ikke det, en må da kunne klare å forholde seg til markedets verdsettelse av en aksje.
ACC har nylig kommet inn på hovedlista og aksjekursen til selskapet har hatt en fin stigning i 2023. Det har du absolutt ingen tanker om. Deg om det»
Fra åpningsinnlegget:
«AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 8,7 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,76 milliarder, dvs ca kr 5,44 pr AKH aksje»
Redigert 22.03.2023 kl 15:24
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.03.2023 kl 15:53
3979
«Dansk vindkraftutbygging går i minus i 2023«
https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article15412172.ece
https://energiwatch.no/nyheter/fornybar/article15412172.ece
Frodon
22.03.2023 kl 16:11
3955
Det hadde vært helt fantastisk om Aker Kjernekraft produserte strømmen til Aker Narvik 🤩
«Rådmannen åpner for kjernekraft i Narvik»
https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article15408851.ece
«Rådmannen åpner for kjernekraft i Narvik»
https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article15408851.ece
kvirrevi
22.03.2023 kl 17:07
3916
Her er det vi skal begynne: Ditt innlegg 09:32 i dag var som følger (ordrett):
"Idag kommer FED med ny rente beskjed. Hvis de kun setter opp renten med 0,25% nå og 0,25% neste gang, får de nok enda større problem med inflasjonen…som er meget negativt for AKH.
AKH har jo som kjent obligasjonslån med rente på 6,48% + 3,25%, totalt 9,73%. Og nå skal rentene øke mer 🙈 Det er kjedelig for et selskap med ca kr 24 milliarder i gjeld, som tapte kr 6 milliarder ifjor 🙈🙈🙈"
Du snakker om 1) obligasjonslån, 2) en rentesats på 9,73 %. Deretter skriver du "Det er kjedelig for et selskap med ca kr 24 milliarder i gjeld...". Du gir inntrykk av et selskap som vil få store problemer på grunn av rentekostnader, med dine ekle aper spredt rundt om.
Dette er svært grov feilinformering på din egen tråd. La oss ta det pent og pyntelig, steg for steg, eller teskje for teskje. Jeg fokuserer utelukkende på fakta og det du har skrevet i ditt eget innlegg.
1) AKH har ca. 6050 MNOK i rentebærende gjeld? Enig, eller vil du ikke svare?
2) AKH har tre obligasjonslån med ulike betingelser. Disse er:
Green Bond, 6% kupongrente: 2 milliarder kroner
Subordinated convertible bond: 1,5 % coupon rente, med konverteringspris på 43,75 kr per aksje.
Senior unsecured green bond: rente 3m Nibor + 325 rentepoeng.
Enig, eller vil du ikke svare?
3. Gitt betingelsene og dagens rentenivå er det enkelt å beregne gjennomsnittsrenten på disse tre lånene.
2 mrd * 0,06
1,5 mrd * 0,015
2,5 mrd * 0,0648
Gjennomsnittlig rente når vi deler på 6 mrd i totale lån blir da 5,075 prosent i gjennomsnittlig rente.
Den gjennomsnittlige renten er veldig langt unna det du oppga i innlegget ditt på 9,73% og som du ukritisk la til grunn gjaldt for alle lånene.
Enig, eller vil du ikke svare igjen?
4. AKH eier 58,4% av Mainstream, og AKH kan komme til å måtte bidra med egenkapital eller redusere sin eierandel i selskapet for å finansiere Mainstreams raske vekst. Det er greit. Men, helt elementert er AKH ikke rettslig ansvarlig for Mainstreams lån. AKH er aksjonær som alle andre. Enig, eller må vi i gang med elementær selskapsrett?
Hvordan opplever du din egen etterrettelighet? Hvordan opplever du at du har svart ut mine innlegg?
Vil du svare med å stille ny ikke relevante spørsmål, slik du har gjort så langt i dag?
"Idag kommer FED med ny rente beskjed. Hvis de kun setter opp renten med 0,25% nå og 0,25% neste gang, får de nok enda større problem med inflasjonen…som er meget negativt for AKH.
AKH har jo som kjent obligasjonslån med rente på 6,48% + 3,25%, totalt 9,73%. Og nå skal rentene øke mer 🙈 Det er kjedelig for et selskap med ca kr 24 milliarder i gjeld, som tapte kr 6 milliarder ifjor 🙈🙈🙈"
Du snakker om 1) obligasjonslån, 2) en rentesats på 9,73 %. Deretter skriver du "Det er kjedelig for et selskap med ca kr 24 milliarder i gjeld...". Du gir inntrykk av et selskap som vil få store problemer på grunn av rentekostnader, med dine ekle aper spredt rundt om.
Dette er svært grov feilinformering på din egen tråd. La oss ta det pent og pyntelig, steg for steg, eller teskje for teskje. Jeg fokuserer utelukkende på fakta og det du har skrevet i ditt eget innlegg.
1) AKH har ca. 6050 MNOK i rentebærende gjeld? Enig, eller vil du ikke svare?
2) AKH har tre obligasjonslån med ulike betingelser. Disse er:
Green Bond, 6% kupongrente: 2 milliarder kroner
Subordinated convertible bond: 1,5 % coupon rente, med konverteringspris på 43,75 kr per aksje.
Senior unsecured green bond: rente 3m Nibor + 325 rentepoeng.
Enig, eller vil du ikke svare?
3. Gitt betingelsene og dagens rentenivå er det enkelt å beregne gjennomsnittsrenten på disse tre lånene.
2 mrd * 0,06
1,5 mrd * 0,015
2,5 mrd * 0,0648
Gjennomsnittlig rente når vi deler på 6 mrd i totale lån blir da 5,075 prosent i gjennomsnittlig rente.
Den gjennomsnittlige renten er veldig langt unna det du oppga i innlegget ditt på 9,73% og som du ukritisk la til grunn gjaldt for alle lånene.
Enig, eller vil du ikke svare igjen?
4. AKH eier 58,4% av Mainstream, og AKH kan komme til å måtte bidra med egenkapital eller redusere sin eierandel i selskapet for å finansiere Mainstreams raske vekst. Det er greit. Men, helt elementert er AKH ikke rettslig ansvarlig for Mainstreams lån. AKH er aksjonær som alle andre. Enig, eller må vi i gang med elementær selskapsrett?
Hvordan opplever du din egen etterrettelighet? Hvordan opplever du at du har svart ut mine innlegg?
Vil du svare med å stille ny ikke relevante spørsmål, slik du har gjort så langt i dag?
Frodon
22.03.2023 kl 18:01
3856
Svaret står til og med i åpningsinnlegget på denne tråden.
«Mainstream har EURO 805 mill i gjeld. Euro står i 11,26. Dvs ca kr 9,5 milliarder i netto gjeld. Gjelden til Mainstream er på EURO 1,587 milliarder, dvs kr 17,86 milliarder. AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld. Med 9% rente, er det ca kr 2,16 milliarder i årlige renter»
Du er den som har sjikanert, kalt meg løgner osv, også viser det seg at du ikke har satt deg inn i selskapet engang
@OnlyInAKH
«Mainstream har EURO 805 mill i gjeld. Euro står i 11,26. Dvs ca kr 9,5 milliarder i netto gjeld. Gjelden til Mainstream er på EURO 1,587 milliarder, dvs kr 17,86 milliarder. AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld. Med 9% rente, er det ca kr 2,16 milliarder i årlige renter»
Du er den som har sjikanert, kalt meg løgner osv, også viser det seg at du ikke har satt deg inn i selskapet engang
@OnlyInAKH
Frodon
22.03.2023 kl 19:06
3774
Jada, vi kommer nærmere og nærmere 👏
«Skal forske mer på kjernekraft: − Vi trenger informasjon
Regjeringen bevilger 200 millioner til et nasjonalt senter for nukleær forskning. Nytt verdensbilde krever omstilling mener minister»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pQVQpw/skal-forske-mer-paa-kjernekraft-vi-trenger-informasjon
«Skal forske mer på kjernekraft: − Vi trenger informasjon
Regjeringen bevilger 200 millioner til et nasjonalt senter for nukleær forskning. Nytt verdensbilde krever omstilling mener minister»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pQVQpw/skal-forske-mer-paa-kjernekraft-vi-trenger-informasjon
BOHICA
22.03.2023 kl 19:10
3764
Ja, og første kjernekraftverk står vel ferdig bygget når du ligger i grava... minimum 15 år tar det.
DividendYield
22.03.2023 kl 19:40
3760
Ja, og omtrent på denne tida begynner kanskje noen av de grønne avdelingene til AKH endelig å tjene penger også, om de da ikke for lengst er fusjonert inn Aker og tatt av børs som DN-artikkelen, og Frodon har antydet tidligere.
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
Redigert 22.03.2023 kl 19:40
Du må logge inn for å svare
Frodon
22.03.2023 kl 19:40
3782
Og havvind i Norge skal være ferdig bygget i 2040 et sted, noe jeg er 100% sikker på at de ikke rekker pga manglende materialer og utstyr. Det er 17 år til
Havvind gir vanvittig mye dyrere strøm til den Norske befolkningen, enn kjernekraftverk. Hvordan skal eksporten vår klare å konkurrere mot eks Europa?
Havvind gir vanvittig mye dyrere strøm til den Norske befolkningen, enn kjernekraftverk. Hvordan skal eksporten vår klare å konkurrere mot eks Europa?
BOHICA
22.03.2023 kl 19:54
3754
Skal være ferdig rundt 2040, men møllene skal opp underveis, massevis av dem, og de produserer strøm momentant. Jeg vet at det er dyrere strøm med havvind, men det er det raskeste og mest miljøvennlige alternativet vi har p.d.d. Jeg er ikke mot kjernekraft, men tiden det tar til ferdig bygg og produksjon er alt for lang desverre. Jeg sier egentlig ja takk begge deler, men først og fremst havvind, så du får ladet teslaen din🫡 Jeg for min del kjører bmw x5 50d og 3.0 hilux til jeg dør😊
BOHICA
22.03.2023 kl 19:57
3753
Håper og tror både du og dine telegram venner tar feil angående det. Følger du doomsday preppers også?
Frodon
22.03.2023 kl 21:28
3718
Du vet når første vindmølle skal være ferdig til å produsere strøm? Havvind er overhode ikke det raskeste alternativet, det er vell det nest tregeste. Eks montere opp solpanel på industribygg tak er billigere og raskere. Gi Norges befolkning subsidier for å bytte til varmepumpe er raskere og billigere. Jeg har fastprisavtale på strøm og har fått betalt for å bruke strøm lenge. Men kjører ikke el bil. Jeg synes det er dobbelt moral å kjøre el bil for miljøet, samtidig som samme folk fyrer opp i peisen 🙄
DividendYield
22.03.2023 kl 21:47
3751
En ting er at havvind er ulønnsomt, men kan diskuteres hvor miljøvennlig det er også. Det er velkjent at det ikke er særlig miljøvennlig å produsere disse turbinene. En annen ting er frakt og installasjon av anleggene som enn så lenge gjøres av skip som bruker fossile drivstoff. Etter en stund blir turbinene slitte. Hav og vind tærer på dem slik at de forunenser havet med plast og metall. Dessuten vil de sannsynligvis fungere som kjøttkvern for sjø- og trekkfugler i tillegg til andre dyr som blir påvirket negativt av disse anleggene.
Frodon
22.03.2023 kl 21:58
3749
Jupp, hvis Europa bygger kjernekraftverk og Norge bygger havvind, vil aldri prosjektene her klare å konkurrere med Europa. Det er like rart å se Norge gjøre denne feilen, som feilen de gjorde for å skape energi krisen vi har i Norge nå. Men, som vanlig, bare å posisjonere seg riktig denne gangen også…så tjener i hvert fall jeg penger på feilen…igjen 👏
Har du sett problemene de har i USA med vindmølle bladene etter de ikke kan brukes mer? Tror de ville bruke ca 100 år å rydde opp i de gamle bladene nå, i tillegg til at nå blir det ekstremt mange flere + større vindmølle blader
Har Norge funnet et løsning på dette nå?
«Før 2021 vil Norge ha i underkant av 1.500 vindturbiner med 70 meter lange blader av kompositt med begrenset brukstid som per i dag ikke kan gjenvinnes»
https://e24.no/energi-og-klima/i/XgP5eW/norge-leter-etter-miljoeloesning-for-vindkraftblader
Har du sett problemene de har i USA med vindmølle bladene etter de ikke kan brukes mer? Tror de ville bruke ca 100 år å rydde opp i de gamle bladene nå, i tillegg til at nå blir det ekstremt mange flere + større vindmølle blader
Har Norge funnet et løsning på dette nå?
«Før 2021 vil Norge ha i underkant av 1.500 vindturbiner med 70 meter lange blader av kompositt med begrenset brukstid som per i dag ikke kan gjenvinnes»
https://e24.no/energi-og-klima/i/XgP5eW/norge-leter-etter-miljoeloesning-for-vindkraftblader
Frodon
22.03.2023 kl 22:02
3786
Det var egentlig dumt av meg å stille det spørsmålet, da ingen AKH aksjonærer vil svare at de Norske havvindfelt som blir utlyst i 2023, skal produsere strøm fra 2030. Og neste felt i Norge etter det, skal utlyses i 2025 og produsere strøm fra ca 2032. Hvor mange havvindmøller klarer de å plassere ut i året, hvis de har skip til å frakte dem med?
https://e24.no/energi-og-klima/i/34G8ad/regjeringen-setter-nye-maal-for-havvind
https://e24.no/energi-og-klima/i/34G8ad/regjeringen-setter-nye-maal-for-havvind
https://www.freethink.com/energy/microreactors
Om noen år kan du kjøpe en bærbar atomreaktor på Felleskjøpet 😂
« Back to the future» er da en realitet…
Om noen år kan du kjøpe en bærbar atomreaktor på Felleskjøpet 😂
« Back to the future» er da en realitet…
Redigert 22.03.2023 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Patron72
23.03.2023 kl 07:31
3687
Synes Åslaug Haga tar opp viktige ting i denne artikkel
https://www.nettavisen.no/okonomi/frykter-full-stromkrise-ekstremt-krevende/s/5-95-991146
https://www.nettavisen.no/okonomi/frykter-full-stromkrise-ekstremt-krevende/s/5-95-991146
Bullinvestor
23.03.2023 kl 12:11
3529
Ja dette har jo pågått veldig lenge, uklokt og sommel fra alle hold. Derfor er jeg på utsiden. Det er fra nå dette kommer til å svi kraftig, hvor renta gikk opp i dag med 0,25% til 3%. En rente på 3,75 prosent i høst er ikke umulig, varsler Norges Bank. Dette er tøffe greier spesielt for vekstaksjer..
Patron72
23.03.2023 kl 15:30
3447
Jeg er selv på utsiden og er komfortabel med det.
Har heller ikke fulgt med så mye på akh de siste mnd.
Men jeg stusser litt på freja prosjektet i sverige.
Dette mener jeg allerede i aow tiden var noe som lå veldig nært en avgjørelse.
Noen som har oppdateringer her?
Har heller ikke fulgt med så mye på akh de siste mnd.
Men jeg stusser litt på freja prosjektet i sverige.
Dette mener jeg allerede i aow tiden var noe som lå veldig nært en avgjørelse.
Noen som har oppdateringer her?
Redigert 23.03.2023 kl 15:31
Du må logge inn for å svare
Frodon
23.03.2023 kl 16:06
3410
Når FID skulle vært og vi ikke har hørt noe, pleier det si at de ikke gikk videre. Hvis de skulle gått videre, må det jo finansiering på plass
Litt fun, på den «seriøse» fakta tråden om AKH, håper de oljefondet skal kjøpe seg inn i AKH. Noen som vil «break the news»? 😅😅
Litt fun, på den «seriøse» fakta tråden om AKH, håper de oljefondet skal kjøpe seg inn i AKH. Noen som vil «break the news»? 😅😅
Patron72
23.03.2023 kl 16:32
3376
Ble nyskjerrig her og gikk inn å kikket litt i årsrapporten til Hexicon. Fid er ikke før 2027!!!
https://www.hexicongroup.com/app/uploads/2023/02/hexicon_year-end-report_230223.pdf
https://www.hexicongroup.com/app/uploads/2023/02/hexicon_year-end-report_230223.pdf
Frodon
23.03.2023 kl 16:38
3361
Får håpe det går an å veksle energien inn i både gressklipper, snøfreser osv 😜
Frodon
23.03.2023 kl 16:40
3381
Ikke overraskende 🙈 Samme med Aker Narvik, 2026-2027 et sted HVIS de går videre med prosjektet. Hva med FID AKH hadde i Q4 2022 på Aukra prosjektet? Ikke en lyd
BMW
23.03.2023 kl 16:45
3405
Fikk du noe hjelp fra Skatteetaten? Får ikke svar der og får ikke rettet post 407 kun 306 og det hjelper jo lite. Så om du har noen tips tas de i mot med takk (lei etter 2 timer i kø hos skatteetaten)
Kjell35
23.03.2023 kl 17:44
3354
Rettet det direkte på skattemeldingen min. La ved et excel-ark fra VPS som dokumentasjon og en forklaring. Antar det bør holde.
Patron72
23.03.2023 kl 17:48
3363
Litt fun, på den «seriøse» fakta tråden om AKH, håper de oljefondet skal kjøpe seg inn i AKH. Noen som vil «break the news»? 😅😅
Utført 🤩
Utført 🤩
DividendYield
23.03.2023 kl 18:51
3337
Nå fortsetter sentralbankene å øke rentene og ytterligere renteøkninger er ventet videre utover våren og sommeren. Nå har ikke jeg så god oversikt over rentenivået til de ulike lånene til akh, men betyr dette at rentene økes tilsvarende, eller har de fast rente? Med tanke på at gjelda til akh og mainstream er skyhøy, cashburn er stor og det nesten ikke er omsetningsøkning så kan situasjon og aksjekurs gå fra verre til verst?
Frodon
23.03.2023 kl 19:09
3328
😅😅😅
Også litt gøy at OLJE fond investerer i grønt 😜
Tror du de har sjekket ut hvem nest største aksjonær i AKH er? 😂😂😂
Også litt gøy at OLJE fond investerer i grønt 😜
Tror du de har sjekket ut hvem nest største aksjonær i AKH er? 😂😂😂
Frodon
23.03.2023 kl 19:10
3332
Jeg pleier sende de melding inne på nettsidene, får svar relativt raskt og trenger ikke kaste bort tid i vente kø 😉
Frodon
23.03.2023 kl 19:15
3348
Best du spør «ekspertene» på den seriøse AKH tråden. Jeg har brukt mye tid på å sette meg inn i det og har ikke tenkt til å hjelpe dem, når du ser holdningen.
Finn ut av det selv, eller gjør som meg, stay away 😉 Det er jo ikke uten grunn at jeg tenker dette fortsatt er dyrt på dagens nivå, spesielt korthuset ACC. De må sikre kontrakter i 2023 på flere milliarder, hvor inntektene blir bokført i 2024, for å kunne forsvare dagens prising. Så hvor er oppside potensialet i ACC? I AKH må det være Mainstream, hvis Røkke klarer å fikse en ny lukrativ transaksjon
Finn ut av det selv, eller gjør som meg, stay away 😉 Det er jo ikke uten grunn at jeg tenker dette fortsatt er dyrt på dagens nivå, spesielt korthuset ACC. De må sikre kontrakter i 2023 på flere milliarder, hvor inntektene blir bokført i 2024, for å kunne forsvare dagens prising. Så hvor er oppside potensialet i ACC? I AKH må det være Mainstream, hvis Røkke klarer å fikse en ny lukrativ transaksjon