Aker Horizons - Verdier for ca kr 5,92 pr aksje? Kurs nå kr 13,8
Dagens kurs kr 13,8, dvs mcap kr 9,5 milliarder
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 1,981 milliard, dvs kr 21,63 milliard ved euro 10,92. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec har falt ca 45% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 11,89 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 6,94 milliarder, dvs ca kr 10,06 pr AKH aksje. Men kan Mainstream forsvare denne prisingen? Scatec er priset til ca kr 11,6 milliarder og er ca 3 ganger så store som Mainstream. I tillegg går Scatec med overskudd, det gjør ikke Mainstream. Så hvorfor skal Mainstream ha en høyere prising enn Scatec? Hvis Mainstream skal prises på tilsvarende størrelse som Scatec, vil Mainstream ha en prising på ca kr 4,14 milliarder. Dette utgjør ca kr 6 pr AKH aksje. Kommer AKH til å nedskrive verdiene i Mainstream snart eller venter de til de eventuelt får solgt eierandelen? Kan de børs notere Mainstream, samtidig som AKH har en langt høyere kurs i sine utregninger?
DN 22.3.2023:
«Noe har gått helt i stykker i Røkkes grønne juvel
Den implisitte verdien av Aker Horizons eierandel i Mainstream er nå cirka tre milliarder kroner, en fjerdedel av hva Kjell Inge Røkke selv mener verdien skal være. Alle nedskrivningstesters mor»
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
Mainstream har EURO 805 mill i gjeld. Euro står i 11,26. Dvs ca kr 9,5 milliarder i netto gjeld. Gjelden til Mainstream er på EURO 1,587 milliarder, dvs kr 17,86 milliarder. AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld. Med 9% rente, er det ca kr 2,16 milliarder i årlige renter.
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 8,7 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,76 milliarder, dvs ca kr 5,44 pr AKH aksje. Idag kom ACC med Q4 2022 tallene sine. Kan dette selskapet virkelig forsvare en prising på kr 8,7 milliarder? ACC hadde inntekter på kr 239 mill i kvartalet, EBITDA minus kr 47 mill, cash kr 1,1 milliard og ordre backlog kr 1,3 milliarder. ACC har gått fra en gross margin på ca 10% og ned til ca 7%. Det utgjør ca kr 91 mill på backlogen. Dvs med p/e på 20 + cash utgjør dette verdier for ca kr 3,94 pr ACC aksje.
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som AKH eide før siste emisjon i 2022. Dvs AKH eier 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. GreenStat har ende en pågående emisjon nå, hvor aksje kursen er satt til kr 8,5. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 114.750.000, dvs ca kr 0,166 pr AKH aksje. GreenStat har sagt de skal børs noteres i oktober 2023, da de har ventet siden 2015 på et bedre børs marked for grønne selskap. Ved en eventuell børs notering skal de sannsynligvis kjøre enda en emisjon, så spørs hvor stor eierandel AKH har igjen hvis de lar seg utvanne i den pågående emisjonen også. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.408.000 på dagens kurs kr 42,6.
https://greenstat.no/investor
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,069 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q3 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Det ser forøvrig ut at flaggskip prosjektet til AKH i Narvik har problemer med tilgang på strøm til prosjektet (se info med link under). Aker Narvik har kjøpt tomter i Narvik, som de har brukt en del penger på å utvikle. AKH har ikke kommentert denne nyheten selv enda, så spent på hva de vil gjøre nå. Hoved poenget til AKH med å bygge produksjon i Narvik, var tilgang på billig strøm. Men nå ser det ut til å bli underskudd på strøm i Nord Norge fra 2027-2028, så prosjektet må kanskje flyttes? Avskriver de da tomte verdiene?
«Full stans i tilknytninger til nettet i nord - her er oversikten
Statnett har sagt nei til 1651 MW. Forbedring av nettet vil ta 7 til 12 år»
«Aker Horizons & Nordkraft fikk nei til 1130 MW ny grønn industri»
https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article14920487.ece
«Massiv strøm-nekt rammer Akers Narvik-satsing»
https://www.lofotposten.no/massiv-strom-nekt-rammer-akers-narvik-satsing/s/5-29-897348
AKH hadde ca kr 4,116 milliarder i cash pr 31.12.2022. Hvis de fortsatt taper ca kr 88 mill pr kvartal, har de ca kr 4,028 milliarder i cash pr 31.3.2023. Cash utgjør ca kr 5,83 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,133 milliarder, dvs ca kr 8,88 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 7,39 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 5,92 pr AKH aksje
Dagens kurs er kr 13,8. Dvs nedsiden kan fortsatt være enorm
AKH er høyt giret med mye gjeld. Så når den eneste børs noterte verdien ACC faller i verdi, slår det ekstremt dårlig ut på prisingen av AKH. Det vil også gjelde andre veien, hvis ACC stiger i verdi
Nei, jeg tror ikke AKH skal rett ned, men dette er et varsko til alle der ute... hva burde egentlig AKH bli priset til pr dags dato? Hva skjer med AKH kursen hvis ACC kursen halverer seg etter Q4 rapporten?
Jeg tipper Aker fusjonerer AKH inn i Aker snart, i bytte mot noen Aker aksjer. Så får folk realisert tapene sine i AKH, slik de fikk i AOW og ACH
NB! Det kan komme børs melding fra AKH når som helst, både positiv og negativ, som endrer disse prisene. Men kursmål dere ser fra analytikere har priset inn mye av fremtiden. Har dere lest hva som skal til for at AKH skal bli priset til kr 20 pr aksje? Kr 30 pr aksje? Kr 40 pr aksje? De meglerhusene med skyhøye kursmål har i hvert fall ikke truffet til nå. Mens Frodon med kursmål på kr 12 traff innertier ;)
Det kan forekomme feil i alle mine oppsett på denne tråden, rett meg gjerne med fakta og dokumentasjon. Alle burde gjøre sine egne utregninger og vurderinger før de handler aksjer selv.
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH har priset Mainstream til mcap euro 1,981 milliard, dvs kr 21,63 milliard ved euro 10,92. Denne prisingen ble satt 7.4.2022. Scatec har falt ca 45% siden 7.4.2022. Hvis vi tar høyde for at Mainstream verdien har falt tilsvarende som Scatec, vil det si at Mainstream prises til ca kr 11,89 milliarder på 100% eierskap. Dvs AKH sin 58,4% eierandel er verdt ca kr 6,94 milliarder, dvs ca kr 10,06 pr AKH aksje. Men kan Mainstream forsvare denne prisingen? Scatec er priset til ca kr 11,6 milliarder og er ca 3 ganger så store som Mainstream. I tillegg går Scatec med overskudd, det gjør ikke Mainstream. Så hvorfor skal Mainstream ha en høyere prising enn Scatec? Hvis Mainstream skal prises på tilsvarende størrelse som Scatec, vil Mainstream ha en prising på ca kr 4,14 milliarder. Dette utgjør ca kr 6 pr AKH aksje. Kommer AKH til å nedskrive verdiene i Mainstream snart eller venter de til de eventuelt får solgt eierandelen? Kan de børs notere Mainstream, samtidig som AKH har en langt høyere kurs i sine utregninger?
DN 22.3.2023:
«Noe har gått helt i stykker i Røkkes grønne juvel
Den implisitte verdien av Aker Horizons eierandel i Mainstream er nå cirka tre milliarder kroner, en fjerdedel av hva Kjell Inge Røkke selv mener verdien skal være. Alle nedskrivningstesters mor»
https://www.dn.no/borskommentar/noe-har-gatt-helt-i-stykker-i-rokkes-gronne-juvel/2-1-1423917
Mainstream har EURO 805 mill i gjeld. Euro står i 11,26. Dvs ca kr 9,5 milliarder i netto gjeld. Gjelden til Mainstream er på EURO 1,587 milliarder, dvs kr 17,86 milliarder. AKH og Mainstream har ca kr 24 milliarder i gjeld. Med 9% rente, er det ca kr 2,16 milliarder i årlige renter.
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 8,7 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,76 milliarder, dvs ca kr 5,44 pr AKH aksje. Idag kom ACC med Q4 2022 tallene sine. Kan dette selskapet virkelig forsvare en prising på kr 8,7 milliarder? ACC hadde inntekter på kr 239 mill i kvartalet, EBITDA minus kr 47 mill, cash kr 1,1 milliard og ordre backlog kr 1,3 milliarder. ACC har gått fra en gross margin på ca 10% og ned til ca 7%. Det utgjør ca kr 91 mill på backlogen. Dvs med p/e på 20 + cash utgjør dette verdier for ca kr 3,94 pr ACC aksje.
https://newsweb.oslobors.no/message/582432
AKH eier 19,4288% av GreenStat, ned fra 20,836% som AKH eide før siste emisjon i 2022. Dvs AKH eier 13.500.000 aksjer, men eierandelen ble litt utvannet da AKH ikke var med i emisjonen. Siste emisjon i GreenStat var på kr 7,5 pr aksje. GreenStat har ende en pågående emisjon nå, hvor aksje kursen er satt til kr 8,5. Dvs verdien på AKH sine aksjer er ca kr 114.750.000, dvs ca kr 0,166 pr AKH aksje. GreenStat har sagt de skal børs noteres i oktober 2023, da de har ventet siden 2015 på et bedre børs marked for grønne selskap. Ved en eventuell børs notering skal de sannsynligvis kjøre enda en emisjon, så spørs hvor stor eierandel AKH har igjen hvis de lar seg utvanne i den pågående emisjonen også. GreenStat eier forøvrig 80.000 aksjer i Everfuel, som er verdt ca kr 3.408.000 på dagens kurs kr 42,6.
https://greenstat.no/investor
AKH eier 50% av SuperNode. Mcap 48 mill, dvs ca kr 0,069 pr AKH aksje
AKH eier 100% av Aker Narvik - Lagt inn mcap 191 mill fra Q3 rapporten. Dvs ca kr 0,27 pr AKH aksje. Det ser forøvrig ut at flaggskip prosjektet til AKH i Narvik har problemer med tilgang på strøm til prosjektet (se info med link under). Aker Narvik har kjøpt tomter i Narvik, som de har brukt en del penger på å utvikle. AKH har ikke kommentert denne nyheten selv enda, så spent på hva de vil gjøre nå. Hoved poenget til AKH med å bygge produksjon i Narvik, var tilgang på billig strøm. Men nå ser det ut til å bli underskudd på strøm i Nord Norge fra 2027-2028, så prosjektet må kanskje flyttes? Avskriver de da tomte verdiene?
«Full stans i tilknytninger til nettet i nord - her er oversikten
Statnett har sagt nei til 1651 MW. Forbedring av nettet vil ta 7 til 12 år»
«Aker Horizons & Nordkraft fikk nei til 1130 MW ny grønn industri»
https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article14920487.ece
«Massiv strøm-nekt rammer Akers Narvik-satsing»
https://www.lofotposten.no/massiv-strom-nekt-rammer-akers-narvik-satsing/s/5-29-897348
AKH hadde ca kr 4,116 milliarder i cash pr 31.12.2022. Hvis de fortsatt taper ca kr 88 mill pr kvartal, har de ca kr 4,028 milliarder i cash pr 31.3.2023. Cash utgjør ca kr 5,83 pr AKH aksje.
Gjeld ca kr 6,133 milliarder, dvs ca kr 8,88 pr AKH aksje
Totalt utgjør dette ca kr 7,39 pr AKH aksje
Et holdingselskap blir vanligvis priset med en rabatt på ca 20%. Til sammenligning er holdingselskapene Aker, SDSD, Saga Pure og WWI priset med langt høyere rabatt i forhold til sine verdier.
Med 20% rabatt i AKH blir det kursmål på ca kr 5,92 pr AKH aksje
Dagens kurs er kr 13,8. Dvs nedsiden kan fortsatt være enorm
AKH er høyt giret med mye gjeld. Så når den eneste børs noterte verdien ACC faller i verdi, slår det ekstremt dårlig ut på prisingen av AKH. Det vil også gjelde andre veien, hvis ACC stiger i verdi
Nei, jeg tror ikke AKH skal rett ned, men dette er et varsko til alle der ute... hva burde egentlig AKH bli priset til pr dags dato? Hva skjer med AKH kursen hvis ACC kursen halverer seg etter Q4 rapporten?
Jeg tipper Aker fusjonerer AKH inn i Aker snart, i bytte mot noen Aker aksjer. Så får folk realisert tapene sine i AKH, slik de fikk i AOW og ACH
NB! Det kan komme børs melding fra AKH når som helst, både positiv og negativ, som endrer disse prisene. Men kursmål dere ser fra analytikere har priset inn mye av fremtiden. Har dere lest hva som skal til for at AKH skal bli priset til kr 20 pr aksje? Kr 30 pr aksje? Kr 40 pr aksje? De meglerhusene med skyhøye kursmål har i hvert fall ikke truffet til nå. Mens Frodon med kursmål på kr 12 traff innertier ;)
Det kan forekomme feil i alle mine oppsett på denne tråden, rett meg gjerne med fakta og dokumentasjon. Alle burde gjøre sine egne utregninger og vurderinger før de handler aksjer selv.
Redigert 13.07.2023 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
wielkikrol
07.07.2023 kl 10:08
4725
Du har nok rett, ikke noe hastverk. Synes bare så mye negativt har blitt bakt inn her nå.
MorganKane
07.07.2023 kl 10:25
4733
Tull og tøys.
Hvem har kursmål 6? Ingen.
Uansett, 5 ting.
1. Probleme i Chile (for Mainstream) blir løst lenge før ny 500 kV (eller hva det er) blir bygd fra nord til Santiago. Bare en smartere bruk av eksisterende nett vil løse mye i nord. Dessuten vil lagring bli stort fremover. På kort sikt, batterier. På litt lengre sikt; Hydrogen/ammoniakk. Det blir svært spennende å høre om Røkke har noe mer kjøtt på beinet rundt dette til uka.
2. For ikke å snakke om at Mainstream er så mye mye mer enn bare nord-chile. Riktignok er ikke sentrale og sørlige deler av Chile helt problemfrie, men her funker ting relativt bra. Og problemene i nord gjør at man er på ballen i sør før problemene blir for store. Mainstream har, relativt sett, betydelig mer aktivitet i sørlige deler enn de fleste konkurrenter (og også mer vind). Jeg ser faktisk for meg at de vil selge en liten chunk av chile aktiviteten hvis ikke verdiene kommer bedre frem i løpet av 6-12 måneder.
3. Mainstream er så mye mer enn Chile. De driver og bygger seg opp i Sør Afrika. Og vind vil komme mer og mer. All over. Kan komme tilbake til dette etter Q2.
4. Ikke glemt supernode. Dette har kommet helt i bakleksa, men dagens problemer i nord-chile viser jo behovet for nettopp dette. Det blir spennende å høre hva som sies her fremover.
https://supernode.energy/news/aker-horizons-buys-stake-in-supernode/
5 Ammoniakk og hydrogen biten går sakte og sikkert fremover. Dette er priset til null nå. Dette vil imidlertid også bli stort på litt sikt. Jeg mener at dette ikke bør prissettes til null slik markedet lå gjør.
Jeg har sagt at ved 7 kroner så er dette penger på gaten på litt sikt. Ved 6 kroner er det ennå mer penger på gaten å hente. Hvis du er langsiktig (slik ståa er nå forsvarer nesten ACC alene verdiene i AKH, og ACC vil øke videre på litt sikt fremover). Men som alltid. Øk litt og litt og ha litt krutt i bakhånd til etter Q2 til uka.
Hvem har kursmål 6? Ingen.
Uansett, 5 ting.
1. Probleme i Chile (for Mainstream) blir løst lenge før ny 500 kV (eller hva det er) blir bygd fra nord til Santiago. Bare en smartere bruk av eksisterende nett vil løse mye i nord. Dessuten vil lagring bli stort fremover. På kort sikt, batterier. På litt lengre sikt; Hydrogen/ammoniakk. Det blir svært spennende å høre om Røkke har noe mer kjøtt på beinet rundt dette til uka.
2. For ikke å snakke om at Mainstream er så mye mye mer enn bare nord-chile. Riktignok er ikke sentrale og sørlige deler av Chile helt problemfrie, men her funker ting relativt bra. Og problemene i nord gjør at man er på ballen i sør før problemene blir for store. Mainstream har, relativt sett, betydelig mer aktivitet i sørlige deler enn de fleste konkurrenter (og også mer vind). Jeg ser faktisk for meg at de vil selge en liten chunk av chile aktiviteten hvis ikke verdiene kommer bedre frem i løpet av 6-12 måneder.
3. Mainstream er så mye mer enn Chile. De driver og bygger seg opp i Sør Afrika. Og vind vil komme mer og mer. All over. Kan komme tilbake til dette etter Q2.
4. Ikke glemt supernode. Dette har kommet helt i bakleksa, men dagens problemer i nord-chile viser jo behovet for nettopp dette. Det blir spennende å høre hva som sies her fremover.
https://supernode.energy/news/aker-horizons-buys-stake-in-supernode/
5 Ammoniakk og hydrogen biten går sakte og sikkert fremover. Dette er priset til null nå. Dette vil imidlertid også bli stort på litt sikt. Jeg mener at dette ikke bør prissettes til null slik markedet lå gjør.
Jeg har sagt at ved 7 kroner så er dette penger på gaten på litt sikt. Ved 6 kroner er det ennå mer penger på gaten å hente. Hvis du er langsiktig (slik ståa er nå forsvarer nesten ACC alene verdiene i AKH, og ACC vil øke videre på litt sikt fremover). Men som alltid. Øk litt og litt og ha litt krutt i bakhånd til etter Q2 til uka.
Redigert 07.07.2023 kl 10:30
Du må logge inn for å svare
Frodon
07.07.2023 kl 10:51
4704
Spørsmålet er jo fortsatt finansiering. Hvis det blir kjørt kombo for innhenting av kapital og den ene delen er emisjon, får vi kjøpt noe der hvis vi ikke er aksjonærer? Det er i hvert fall et punkt med mindre risiko, da vi får info via prospekt. De kan jo ikke finansiere disse enorme summene med obligasjonslån med dagens høye renter. Hvis grønt fondet til Aker skal bli med på finansiering, kjører de sannsynligvis emisjon i AKH. La oss si de skal hente inn kr 30 milliarder, som er en liten del av finansieringsbehovet og mcap i AKH er under kr 7 milliarder, da blir dagens aksjonærer nesten totalt utvannet.
Frodon
07.07.2023 kl 11:07
4720
Hvis du leser åpningsinnlegget på denne tråden, ser du at jeg har hatt kursmål på kr 5,92 siden 15.2.2023.
I tillegg kom det ny analyse fra Sparebank 1 Markets idag. Da har de også kommet ned til kursmålet mitt 🙈
«AKH (Neutral, tp NOK 6) – No immediate solutions to the Chilean grid situation. We reiterate our Neutral recommendation and lower our target price from NOK 9 to NOK 6/sh»
Hva tenker du om dette?
«Chile Government Resists Renewable Rescue as Boom Turns to Bust for Some Plants
That may disappoint units of Ireland’s Mainstream and Spain’s Acciona SA hit by distortions in a 41-year-old regulated market as Chile cleans up its grid ahead of a 2050 carbon neutrality pledge»
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-26/chile-government-resists-renewable-rescue-as-boom-turns-to-bust-for-some-plants
Har du sett på de enorme tapene til Mainstream? De andre prosjektene demmer vell ikke opp for Chile nå?
SuperNode? De er jo ikke verdt noe. Men du tenker at de blir mye verdt i fremtiden?
Ammoniakk og hydrogen trenger kr 50-80 milliarder i finansiering før de kan levere overskudd. Hvordan tenker du at dette skal finansieres?
«Jeg har sagt« Hva er det du har truffet på i AKH til nå?
I tillegg kom det ny analyse fra Sparebank 1 Markets idag. Da har de også kommet ned til kursmålet mitt 🙈
«AKH (Neutral, tp NOK 6) – No immediate solutions to the Chilean grid situation. We reiterate our Neutral recommendation and lower our target price from NOK 9 to NOK 6/sh»
Hva tenker du om dette?
«Chile Government Resists Renewable Rescue as Boom Turns to Bust for Some Plants
That may disappoint units of Ireland’s Mainstream and Spain’s Acciona SA hit by distortions in a 41-year-old regulated market as Chile cleans up its grid ahead of a 2050 carbon neutrality pledge»
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-05-26/chile-government-resists-renewable-rescue-as-boom-turns-to-bust-for-some-plants
Har du sett på de enorme tapene til Mainstream? De andre prosjektene demmer vell ikke opp for Chile nå?
SuperNode? De er jo ikke verdt noe. Men du tenker at de blir mye verdt i fremtiden?
Ammoniakk og hydrogen trenger kr 50-80 milliarder i finansiering før de kan levere overskudd. Hvordan tenker du at dette skal finansieres?
«Jeg har sagt« Hva er det du har truffet på i AKH til nå?
Redigert 07.07.2023 kl 11:12
Du må logge inn for å svare
MorganKane
07.07.2023 kl 11:20
4746
Takk for info,
Interesant om SpareBank 1, det hadde jeg ikke fått med meg. De er jo vanligvis negative til absolutt alt som har med grønt å gjøre. Av prinsipp virker det nesten som.
Uansett, det jeg leste nå endrer ikke på mitt syn. Mainstream taper midlertidig penger. Hvor lenge og hvor mye kan selvfølgelig diskuteres, men de eier infrastruktur til ett stort antall milliarder kroner. Det gjør at verdiene burde vært langt høyere enn hva ting blir verdsatt til i dag. Jeg får komme tilbake til det du spør om etter Q2. Da er det sannsynligvis mer kjøtt på beinet slik at jeg kan komme med nye poenger. Blir for mye repetisjon ellers....
Interesant om SpareBank 1, det hadde jeg ikke fått med meg. De er jo vanligvis negative til absolutt alt som har med grønt å gjøre. Av prinsipp virker det nesten som.
Uansett, det jeg leste nå endrer ikke på mitt syn. Mainstream taper midlertidig penger. Hvor lenge og hvor mye kan selvfølgelig diskuteres, men de eier infrastruktur til ett stort antall milliarder kroner. Det gjør at verdiene burde vært langt høyere enn hva ting blir verdsatt til i dag. Jeg får komme tilbake til det du spør om etter Q2. Da er det sannsynligvis mer kjøtt på beinet slik at jeg kan komme med nye poenger. Blir for mye repetisjon ellers....
Redigert 07.07.2023 kl 11:21
Du må logge inn for å svare
AtlasShrugged
07.07.2023 kl 11:35
4764
akh går vel fort konkurs om de ikke løser mainstream i chile. da er det ned til 1 kr neste stopp. eller så løser de det og 6kr var fryktelig billig :)
Redigert 07.07.2023 kl 11:59
Du må logge inn for å svare
Vanvittig frodon🎯
synste
07.07.2023 kl 12:09
4749
Børsklimaet i dag gir ikke noe for hva som ligger frem i tid dessverre. Har liten tro på at q2 kommer med noe som snur trenden.
Meatskull
07.07.2023 kl 12:57
4709
Avkastning
-61,93%
-244 369,57 NOK
Skulle ha hørt på frodon. Værste er jo at jeg har endel mer i realisert tap. Er dumt og ha forbrukslån i aksjer som AKH kan jeg skrive under på 😅… heldigvis fått ny jobb med 50% økt lønn. Men dette svir 👍
-61,93%
-244 369,57 NOK
Skulle ha hørt på frodon. Værste er jo at jeg har endel mer i realisert tap. Er dumt og ha forbrukslån i aksjer som AKH kan jeg skrive under på 😅… heldigvis fått ny jobb med 50% økt lønn. Men dette svir 👍
Frodon
07.07.2023 kl 13:06
4681
Slettet brukerskrev Vanvittig frodon🎯
Morsomt at dagens laveste kurs er kr 5,94, når mitt kursmål var kr 5,92 😅😅
@InnerTier
@InnerTier
Frodon
07.07.2023 kl 13:09
4688
Nei, nei, nei, jeg hjalp deg jo ut av forbrukslån med investering i aksjer. Hvorfor tok du opp nytt forbrukslån?
Se på SDSD, de er priset lavere enn AKH, har ingen gjeld og går med overskudd i en bransje som vil sprute penger de neste årene uten at de trenger investere mer
Se på SDSD, de er priset lavere enn AKH, har ingen gjeld og går med overskudd i en bransje som vil sprute penger de neste årene uten at de trenger investere mer
Shikibetsu
07.07.2023 kl 14:11
4569
Hei Frodon! Kanskje greit å roe ned din «selvtilfredshet som spåkone» i AKH, hvordan går det med Horisont Energi som du proklamerte var en nobrainer og skulle til himmels. Den er vel ned 50-60% nå siden du ropte skråsikkert kjøp. Så du mener fortsatt du har rett der og eller?
Det får være måte på å tilpasse seg og «hugge til etter eget forgodtbefinnende»..
Det får være måte på å tilpasse seg og «hugge til etter eget forgodtbefinnende»..
DividendYield
07.07.2023 kl 14:20
4586
Kan dere ikke holde diskusjoner om andre selskap på egne tråder, takk.
Hva tenker du om Acc, Frodon? Det er vel siste halmstrå nå som resten har sviktet så formidabelt. I den avdelingen skjer det noe, men for meg virker de å være noe av det dyreste på børs hensyntagen nøkkeltall og verdsettelsesvariabler.
Hva tenker du om Acc, Frodon? Det er vel siste halmstrå nå som resten har sviktet så formidabelt. I den avdelingen skjer det noe, men for meg virker de å være noe av det dyreste på børs hensyntagen nøkkeltall og verdsettelsesvariabler.
Bullinvestor
07.07.2023 kl 14:28
4572
Så bra at du er tilbake Frodon👏☀️ forumet gir mening når du er her👍
Ja dette er en innertier bare å gratulere. I aksjemarkedet må man ha mange tanker i hode samtidig, du har virkelig skjønt det!😉
Solgte meg ut i fjorhøst på 14 tallet med stort tap. Men nå er fradraget realisert og skattepenger på konto. Viktig å gjøre ord til handling og komme seg videre. Trur det kan bli en sur børs høst.. ramler ose index til rundt 1000, så klarer aldri AKH å stå imot. Hva tenker du ? 😅
Kan virkelig bli billigsalg fra høsten i år og ca 1 år frem i tid… vi vet jo også at ved kraftig resesjon / krakk så treffer vi bunner langt tilbake i tid..🥴
?
https://www.finansavisen.no/finans/2023/07/06/8020813/dommedagsprofet-70-prosent-sjanse-for-borskrakk-kan-bli-som-1929
« Når andre er grådige da skal man være redde. Når andre er redde da skal man være grådig.
Ja dette er en innertier bare å gratulere. I aksjemarkedet må man ha mange tanker i hode samtidig, du har virkelig skjønt det!😉
Solgte meg ut i fjorhøst på 14 tallet med stort tap. Men nå er fradraget realisert og skattepenger på konto. Viktig å gjøre ord til handling og komme seg videre. Trur det kan bli en sur børs høst.. ramler ose index til rundt 1000, så klarer aldri AKH å stå imot. Hva tenker du ? 😅
Kan virkelig bli billigsalg fra høsten i år og ca 1 år frem i tid… vi vet jo også at ved kraftig resesjon / krakk så treffer vi bunner langt tilbake i tid..🥴
?
https://www.finansavisen.no/finans/2023/07/06/8020813/dommedagsprofet-70-prosent-sjanse-for-borskrakk-kan-bli-som-1929
« Når andre er grådige da skal man være redde. Når andre er redde da skal man være grådig.
Redigert 07.07.2023 kl 14:47
Du må logge inn for å svare
Bullmarked
07.07.2023 kl 14:47
4561
Nå spør jeg sikkert dumt, men hva er det egentlig dette selskapet skal drive med og tjene penger på?
DividendYield
07.07.2023 kl 15:26
4470
Frodon
07.07.2023 kl 17:20
4342
I AKH har jeg vell truffet veldig bra i lang tid? Du kunne vell ikke bommet mer med timingen din, enn du gjør her 😉
Jeg investerer som regel etter matematikk og ikke tid. Gjør du det samme?
Jeg investerer som regel etter matematikk og ikke tid. Gjør du det samme?
MorganKane
07.07.2023 kl 18:05
4270
Alt dette er jo gammelt nytt. Se for eksempel på denne artikkelen fra nov2022.
https://ax.legal/2022/11/29/chiles-renewable-boom-has-a-transmission-problem/
Så at folk solgte seg ned i fjor og første halvår i år er greit nok. Og det har jo folk gjort. Men nå. Når markedet priser mainstream til minus (MINUS) en milliard blir det rart å pumpe disse nyhetene opp. Spesielt når løsningene mer nydelig er på vei. Ikke misforstå, ting tar tid, men spesifikke planer er lagt. Og løsninger vil komme.
I mine øyne er denne massive fokuset på det negative en kjøpsmulighet. Hele AKH, minus ACC delen, prises til ca 0,5 milliarder. Det er hinsides billig. Dog, som alltid, øker sakte men sikkert.
Blir uansett spennende å høre hva Røkke sier på torsdag. Svært spennende.
https://ax.legal/2022/11/29/chiles-renewable-boom-has-a-transmission-problem/
Så at folk solgte seg ned i fjor og første halvår i år er greit nok. Og det har jo folk gjort. Men nå. Når markedet priser mainstream til minus (MINUS) en milliard blir det rart å pumpe disse nyhetene opp. Spesielt når løsningene mer nydelig er på vei. Ikke misforstå, ting tar tid, men spesifikke planer er lagt. Og løsninger vil komme.
I mine øyne er denne massive fokuset på det negative en kjøpsmulighet. Hele AKH, minus ACC delen, prises til ca 0,5 milliarder. Det er hinsides billig. Dog, som alltid, øker sakte men sikkert.
Blir uansett spennende å høre hva Røkke sier på torsdag. Svært spennende.
Redigert 07.07.2023 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Frodon
07.07.2023 kl 18:32
4205
Veldig hyggelig å høre ;) Mange tanker ja, det er helt sikkert. Kunsten er kanskje å kunne sortere ut støy og fokusere på det viktige + endre seg med markedet?
De skattepengene kan investeres i noe lønnsomt ;) Veldig godt gjort å realisere et stort tap, all ære til det. Det er mange som sitter fast og klarer ikke skjønne at de tok feil. Alle tar tap, men viktig å komme seg ut når markedet endrer seg.
Starte en ny tråd med kursmål kr 1,70? 😅😅
«Dersom 2022-kostnadene vedvarer i tre år til, vil hele verdien av de chilenske anleggene vaskes ut. Dersom hele egenkapitalen i Mainstream skulle vise seg å være tapt, kommer han frem til en verdivurdering av Aker Horizons på 1,70 kroner per aksje»
https://www.finansavisen.no/energi/2023/07/07/8021069/slakter-rokkes-gronne-satsing-det-ser-stygt-ut
Jeg har fortsatt tro på gode tider i renter og obligasjonsmarkedet, og at børsene skal langt ned. Litt usikker på hvordan børsene blir påvirket hvis det blir fred i Ukraina? Hva tenker du om det? Store svingninger med en gang, så roer børsene seg ned og det store fallet kan starte etterhvert?
De skattepengene kan investeres i noe lønnsomt ;) Veldig godt gjort å realisere et stort tap, all ære til det. Det er mange som sitter fast og klarer ikke skjønne at de tok feil. Alle tar tap, men viktig å komme seg ut når markedet endrer seg.
Starte en ny tråd med kursmål kr 1,70? 😅😅
«Dersom 2022-kostnadene vedvarer i tre år til, vil hele verdien av de chilenske anleggene vaskes ut. Dersom hele egenkapitalen i Mainstream skulle vise seg å være tapt, kommer han frem til en verdivurdering av Aker Horizons på 1,70 kroner per aksje»
https://www.finansavisen.no/energi/2023/07/07/8021069/slakter-rokkes-gronne-satsing-det-ser-stygt-ut
Jeg har fortsatt tro på gode tider i renter og obligasjonsmarkedet, og at børsene skal langt ned. Litt usikker på hvordan børsene blir påvirket hvis det blir fred i Ukraina? Hva tenker du om det? Store svingninger med en gang, så roer børsene seg ned og det store fallet kan starte etterhvert?
Redigert 07.07.2023 kl 18:33
Du må logge inn for å svare
Frodon
07.07.2023 kl 18:39
4189
Det er et meget godt spørsmål. Pr dags dato er det vell kun ACC som har noen overskudd som drar på lasset, men de sliter med lite ordreinntak. Går Supernode eller P.P med overskudd? Hovedproblemet her er vell at det må enorme investeringer på plass før det kommer store overskudd på noen områder. De trenger vell minst kr 50 milliarder pr område før de kan lykkes. Og siden det er snakk om langt frem i tid før produktene er ferdig, er det ingen som vet om konkurrenter har billigere produkter enn AKH, slik at de kan få overskudd
Frodon
07.07.2023 kl 18:54
4149
Hvorfor kjøpte du aksjer i AKH, hvis du visste om disse problemene? Var ikke det en bom fra deg?
AKH er vell ikke billig nå, hvis de må kjøre en emisjon på kr 20 milliarder til et av prosjektene? Var det ca kr 60 milliarder de trenger til havvind prosjektet i Scotland?
Hvorfor er det ingen innsidekjøp her, hvis aksjen er så billig?
Når du skriver Røkke, så mener du sønnen hans? Sjølveste Røkke sier nok ikke noe om AKH på torsdag 😉
AKH er vell ikke billig nå, hvis de må kjøre en emisjon på kr 20 milliarder til et av prosjektene? Var det ca kr 60 milliarder de trenger til havvind prosjektet i Scotland?
Hvorfor er det ingen innsidekjøp her, hvis aksjen er så billig?
Når du skriver Røkke, så mener du sønnen hans? Sjølveste Røkke sier nok ikke noe om AKH på torsdag 😉
Fjellbris
07.07.2023 kl 19:01
4144
I AKH har du truffet blink, igjen bare å si grattis her og ta av seg hatten. Men, du treffer ikke på alt du heller (som ingen av oss vel gjør), Horison er nevnt. NAS som skulle til kr 2 er et annet eks, satser på at AKH som NAS snur før eller siden😉
Frodon
07.07.2023 kl 20:48
4041
NAS er jo den aksjen jeg har truffet best på noen gang 😉 Kursen har falt fra ca kr 4600 til kr 10. Når du ser kursmål kr 1 eller kr 2, har kursen falt igjennom de punktene, nye utvannende emisjoner er kjørt, også ser kursen høyere ut enn den var.
https://www.finansavisen.no/forum/thread/20617/view
Horisont caset er ikke ferdig. Som jeg skrev over, jeg investerer som regel etter matematikk og ikke etter tid
AKH traff dessverre. Mye folk her som har tapt mye penger 🙈
https://www.finansavisen.no/forum/thread/20617/view
Horisont caset er ikke ferdig. Som jeg skrev over, jeg investerer som regel etter matematikk og ikke etter tid
AKH traff dessverre. Mye folk her som har tapt mye penger 🙈
Redigert 07.07.2023 kl 20:49
Du må logge inn for å svare
malkis
07.07.2023 kl 21:28
3992
Kjekt og se du er online igjen Frodon ! Ikke like kjekt at du traff så godt med kursmålet ditt… men men… jeg håper bare ikke de innlemmer Akh i Aker, for da blir jo vi med høy gav loppa for siste rest av håp 😅 Men tilbake til hrgi, hvordan ser ståa ut der ? Kan jo ta det på hrgi tråden egentlig 😎
Frodon
07.07.2023 kl 22:22
3981
Veldig hyggelig å høre Malkis 😇🍾 Nei, det er jo trist at så mange av dere ikke tok tapet tidligere. Jeg tenkte i hvert fall at min synliggjøring av prisingen på Mainstream, var et klart rødt flagg. Hmm, det er ikke sikkert det er negativt for dagens aksjonærer med store urealiserte tap, at AKH blir innlemmet i Aker. Bytte forholdet blir blir sannsynligvis ikke lukrativt, da Aker bestemmer alt 😜 Men da får du realisert tapet, slik at du kan reinvestere i mer Aker aksjer (hvis du vil det). Tror du ikke det er større mulighet for verdiskapning under Aker, hvis AKH er innlemmet? Ja, best å ta ting på riktig ticker 😊
synste
08.07.2023 kl 09:38
3670
Hvorfor skulle det bli mer verdiskapning under Aker da? Mye av grunnen til at AKH nå er på denne kursen er vel at markedet gir ingenting ekstra for hva som er guida frem i tid, den grønne boblen smalt, renten gikk raskt opp, problemer i Chile, problemer i nord Norge, lave inntekter, mange av prosjektene tar tid før de blir levert etc etc.. Om Akh blir innlemmet i Aker så klarer jeg ikke se at total bildet skulle bli noe vesentlig forandret. Utfordringene vil nok vedvare uansett hvilke navn selskapet har.
MorganKane
08.07.2023 kl 09:53
3630
Kanskje, men jeg mener altså at dette allerede er priset inn på nivå 7 kr/aksje. Og vel så det. Som nevnt har problemene vært kjent ett år nå. Og seinest på Q1 pratet AKH mye om dette. Slik det er nå kan det lett argumenteres med at Mainstream allerede prises til negative verdier.
La snu på flisa og spørre deg; hvorfor tror du kursen har sunket som en stein det siste året? Og hva mener du er riktig prising av Mainstream?
Kort fortalt; blir spennende å høre AKH snakke om fremdrift i løsninger der borte. Er ting i ferd med å konkretisere seg der borte? I så fall blir denne duppen ned svært forbigående. Jeg ser alltid 6-12 måneder frem og jeg tror absolutt at løsninger da har begynt å materialisere seg. Ikke i nærheten av alt selvfølgelig, men såpass mye at alle bør skjønne at dette går riktig vei. Og hvem vet, kanskje supernode blir en del av løsningen...
Edit: når det gjelder Aker wind gidder jeg ikke svare. Det blir ingenting nytt der før faktiske kontrakter foreligger. Og det vil være kontrakter som (selvfølgelig) innebærer en fortjeneste. Dvs de vil være avhengige av offentlige subsidier. Enten norske (hvis norske prosjekter) eller internasjonale. AKH tar selvfølgelig ikke en slik kostnad selv. Alle, spesielt internasjonalt, er enige om at utviklingen av dette må tas av fellesskapet. Å snakke om at positive nyheter om fremdrift der skal være negativt blir bare vrøvl.
La snu på flisa og spørre deg; hvorfor tror du kursen har sunket som en stein det siste året? Og hva mener du er riktig prising av Mainstream?
Kort fortalt; blir spennende å høre AKH snakke om fremdrift i løsninger der borte. Er ting i ferd med å konkretisere seg der borte? I så fall blir denne duppen ned svært forbigående. Jeg ser alltid 6-12 måneder frem og jeg tror absolutt at løsninger da har begynt å materialisere seg. Ikke i nærheten av alt selvfølgelig, men såpass mye at alle bør skjønne at dette går riktig vei. Og hvem vet, kanskje supernode blir en del av løsningen...
Edit: når det gjelder Aker wind gidder jeg ikke svare. Det blir ingenting nytt der før faktiske kontrakter foreligger. Og det vil være kontrakter som (selvfølgelig) innebærer en fortjeneste. Dvs de vil være avhengige av offentlige subsidier. Enten norske (hvis norske prosjekter) eller internasjonale. AKH tar selvfølgelig ikke en slik kostnad selv. Alle, spesielt internasjonalt, er enige om at utviklingen av dette må tas av fellesskapet. Å snakke om at positive nyheter om fremdrift der skal være negativt blir bare vrøvl.
Redigert 08.07.2023 kl 10:38
Du må logge inn for å svare
malkis
08.07.2023 kl 11:39
3525
Har veldig liten lyst og realisere tapet nå, da får det bare stå 😂 jeg tenker litt at det er større sjangs at Akh går 3x enn at
Selve Aker aksjer går 3x… derfor håpet jeg Akh ikke blir tatt inn i Aker…
Men er vell bare en ønsketenking.. var en dyr lærepenge, men men, får bare holde oss fast, og håpe vi skal til 14 kr igjen og ikke 1.7 🥲
Selve Aker aksjer går 3x… derfor håpet jeg Akh ikke blir tatt inn i Aker…
Men er vell bare en ønsketenking.. var en dyr lærepenge, men men, får bare holde oss fast, og håpe vi skal til 14 kr igjen og ikke 1.7 🥲
Bullinvestor
08.07.2023 kl 15:31
3353
Ja absolutt , her må man endre seg etter markedet og følge pengestrømmen. Viktig å sortere ut all støy som forstyrrer. Har vært skeptisk til markedet siden høsten i fjor, føler ikke noe bedring nå heller. Har bare bitte litt i aksjer. Er når markedet for allvår skjelver over lengre tid at man må ha kapital tilgjengelig.
Kan investorer ha blitt forvirret av den høye OSEbx? Det har jo vært et 100 talls..søppel noteringer siste år som har holdt Ose oppe, man kan jo bare tenke seg resultatet når den harde landingen kommer og gressbranner starter. Da kan vi kanskje skimte OSEbx fra tidligere bunner rundt 500, fra nå og 1,5 år frem i tid?
Du kan nu selv vurdere når tråden med kursmål 1,70 kr skal starte..du må ikke vente så lenge tiden er her snart..😂
Kan investorer ha blitt forvirret av den høye OSEbx? Det har jo vært et 100 talls..søppel noteringer siste år som har holdt Ose oppe, man kan jo bare tenke seg resultatet når den harde landingen kommer og gressbranner starter. Da kan vi kanskje skimte OSEbx fra tidligere bunner rundt 500, fra nå og 1,5 år frem i tid?
Du kan nu selv vurdere når tråden med kursmål 1,70 kr skal starte..du må ikke vente så lenge tiden er her snart..😂
Redigert 08.07.2023 kl 21:08
Du må logge inn for å svare
Frodon
08.07.2023 kl 18:54
3148
Mulig jeg forklarte meg feil, jeg tror ikke verdiskapningen i AKH blir bedre hvis de blir fusjonert inn i Aker. Men hvis AKH aksjonærene får Aker aksjer istedenfor AKH aksjer, tror jeg det er langt større potensiale i verdiskapning i en Aker aksje enn AKH. Virkningen blir den samme som å selge AKH og kjøpe Aker aksjen 😜
Frodon
08.07.2023 kl 22:17
2955
Men, både AKH og Mainstream trenger enormt med kapital til prosjektene sine. Hvordan skal det finansieres nå som rentene er skyhøye? Alt av bank lån eller obligasjonslån ville ødelagt AKH nå, siden utgiftene ville vært langt over mcap før prosjektene fikk inntekter. Er du ikke enig at en emisjon på størrelse over mcap, ville utvannet dagens aksjonærer massivt? Det er faktoren jeg føler investorer ikke har tatt inn over seg, at et selskap med mcap kr 4,1 milliarder, skal finansiere prosjekter for kr 150-250 milliarder.
Min prising av Mainstream finner du i åpningsinnlegget på denne tråden. Har du lest det? Hva synes du om den prisingen?
Jeg skjønte ikke det neste punktet ditt. Det er ikke mye i AKH som kan materialisere seg før i 2025-2028. Hvilket prosjekt tenker du gir fine inntekter før den tid?
Jeg skjønte ikke hva du mente med Aker Wind heller. Tenker du på det gamle Aker Offshore Wind, som er fusjonert inn i Mainstream?
Hvorfor er det ingen innsidekjøp her, hvis aksjen er så billig?
Min prising av Mainstream finner du i åpningsinnlegget på denne tråden. Har du lest det? Hva synes du om den prisingen?
Jeg skjønte ikke det neste punktet ditt. Det er ikke mye i AKH som kan materialisere seg før i 2025-2028. Hvilket prosjekt tenker du gir fine inntekter før den tid?
Jeg skjønte ikke hva du mente med Aker Wind heller. Tenker du på det gamle Aker Offshore Wind, som er fusjonert inn i Mainstream?
Hvorfor er det ingen innsidekjøp her, hvis aksjen er så billig?
Redigert 08.07.2023 kl 22:18
Du må logge inn for å svare
Frodon
08.07.2023 kl 22:23
2967
😂😂😂 100% enig 😉 Slik følte jeg det hele veien fra kr 35 og nedover. Derfor jeg bruker tekniske analyser, for å hjelpe følelsene mine i en annen retning 😜
Når en aksje bryter under kr 10, skal den som regel til kr 5. Når en aksje bryter under kr 5, skal den som regel til kr 1. Får håpe kr 5 holder 🙈 Aksjen er oversolgt nå, men RSI må snu opp igjen før det kan brukes som kjøpssignal. Dessverre er kr 7 en motstand på vei oppover igjen nå.
Når en aksje bryter under kr 10, skal den som regel til kr 5. Når en aksje bryter under kr 5, skal den som regel til kr 1. Får håpe kr 5 holder 🙈 Aksjen er oversolgt nå, men RSI må snu opp igjen før det kan brukes som kjøpssignal. Dessverre er kr 7 en motstand på vei oppover igjen nå.
Frodon
08.07.2023 kl 22:29
2950
Hvis Aker skal fusjonere inn AKH, kan de raskt gi en bud premie på 30%. Minnes det var ca nivået de ga ACH aksjonærene når de ble fusjonert inn. Ved mangel på innsidekjøp, fusjon eller en finansieringsplan, ville jeg vært svært bekymret som aksjonær. Grønt fondet til Aker skal prøve å tjene inn gode prosenter til noen av de største investorene i verden. Hvis noen tror at de skal komme seg inn i et AKH prosjekt til en dyr pris, må kanskje lese seg opp om hvordan disse folkene har blitt blant de største investorene 😂
Frodon
08.07.2023 kl 22:34
2935
Jeg trodde Oslo børs gikk opp og ned sammen med Equinor? 😬 Enig i alt dette ja. Nå får du faktisk over 4% rente helt risikofritt på sparekonto hos Instabank (inntil 2 mill). Det sier kanskje mye om kostnadsbildet til børs noterte selskap nå?
Bullinvestor
08.07.2023 kl 23:29
2871
Ja penger på konto nå gir klingene mynt i kassa. Kostnadsbildet er helt ekstremt for mange bedrifter samt vanlige og uvanlige folk. Det har nok ikke sunket helt inn hos investorer, tror det blir bråoppvåkning snart. Med årene så har nok oljekjempen Equinor hadd litt mindre påvirkning på Ose.. Skal ha Equinor aksjen når den kommer på tilbud…😄 er jo en kvalitetsaksje😉 man gjor en tappe 2020 når den var på tilbud til rundt 100 lappen og ikke kjøpte🥴
Hva tenker du om di neste 3 mnd..?
Hva tenker du om di neste 3 mnd..?
Redigert 08.07.2023 kl 23:41
Du må logge inn for å svare
MorganKane
09.07.2023 kl 10:13
2725
Ja, hvis de skal bygge ut 20 GW eller hva det er trenger de selvfølgelig penger. Men dette gjelder ethvert selskap som skal vokse. At det er negativt er bare tull. Det som kan skje, hvis finansiering blir for dyrt (mindre subsidier og mindre villige større investorer som Google, Microsoft etc til å skaffe seg grønn energi), ja da vil veksten gå saktere. Its that simple.
Uansett, se bort ifra potensiell vekst. Se på dagens verdier. Du har fortsatt ikke svart på hva mainstream er verdt. Poenget mitt er at Mainstream eier infrastruktur til mange mange milliarder kroner. For ett år siden betalte Mitsui 575 mill euro for 27%, noe som verdsatte selskapet til netto 2.1 millarder euro, dvs nesten 25 milliarder kr. At dette nå skal ha blitt redusert til null er vrøvl. For de store gutta, i ett langtidsscenario, har ikke verdien blitt redusert i det hele tatt.
Chile problemene vil bli løst. I worst case kunne Mainstream bygget batterier for 2 milliarder og kanskje fått ca 1 gwt kapasitet. Det tror jeg ville løst alt (Ser at for eksempel at Rystad Energi skriver at batteriinstallasjonstakten vil tidoble seg frem mot2030) Og vipps så hadde markedet hatt lite grunn til å prise Mainstream til vekslepengene det gjør dag.
https://www.mainstreamrp.com/news/mitsui-joins-aker-horizons-as-long-term-strategic-investor-in-mainstream-to-accelerate-growth/
Vi får snakkes mer etter q2. Ha en fortsatt fin søndag.
Uansett, se bort ifra potensiell vekst. Se på dagens verdier. Du har fortsatt ikke svart på hva mainstream er verdt. Poenget mitt er at Mainstream eier infrastruktur til mange mange milliarder kroner. For ett år siden betalte Mitsui 575 mill euro for 27%, noe som verdsatte selskapet til netto 2.1 millarder euro, dvs nesten 25 milliarder kr. At dette nå skal ha blitt redusert til null er vrøvl. For de store gutta, i ett langtidsscenario, har ikke verdien blitt redusert i det hele tatt.
Chile problemene vil bli løst. I worst case kunne Mainstream bygget batterier for 2 milliarder og kanskje fått ca 1 gwt kapasitet. Det tror jeg ville løst alt (Ser at for eksempel at Rystad Energi skriver at batteriinstallasjonstakten vil tidoble seg frem mot2030) Og vipps så hadde markedet hatt lite grunn til å prise Mainstream til vekslepengene det gjør dag.
https://www.mainstreamrp.com/news/mitsui-joins-aker-horizons-as-long-term-strategic-investor-in-mainstream-to-accelerate-growth/
Vi får snakkes mer etter q2. Ha en fortsatt fin søndag.
Fjellbris
09.07.2023 kl 10:23
2710
Takk for godt innlegg nok en gang MK👍
Enig, selvfølgelig er ikke alle verdier Mainstream plutselig borte, er også helt sikker på dette ordner seg.
Røkke har en trendens til å få ting til og dra kaniner / avtaler opp av hatten som ingen så for seg komme, slik har han bygget opp Aker industrien, og slik vil han bygge opp AKH/den grønne industrien også. Tippet det kommer positive overskelser / info også under Q2 pres., nå er uansett enormt mye elendighet priset inn her så skal ikke så mye til for å løfte kursen. For de langsiktige kan mye i AKH også se veldig annerledes ut om 3-5 år, for ikke å snakke om 5-10 år.
Enig, selvfølgelig er ikke alle verdier Mainstream plutselig borte, er også helt sikker på dette ordner seg.
Røkke har en trendens til å få ting til og dra kaniner / avtaler opp av hatten som ingen så for seg komme, slik har han bygget opp Aker industrien, og slik vil han bygge opp AKH/den grønne industrien også. Tippet det kommer positive overskelser / info også under Q2 pres., nå er uansett enormt mye elendighet priset inn her så skal ikke så mye til for å løfte kursen. For de langsiktige kan mye i AKH også se veldig annerledes ut om 3-5 år, for ikke å snakke om 5-10 år.
Redigert 09.07.2023 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
Frodon
09.07.2023 kl 10:53
2686
Vekter ikke Equinor ca 40% av Oslo børs? Topp 10 største selskap på Oslo børs har vell også en enormt stor vekting på indeksen?
Jeg har fortsatt samme oppfatning som deg. Så lenge det er så mye risiko fri kapital å hente, er det bare å holde seg mest mulig unna børs og spesielt vekst aksjer, som eks AKH
Jeg har fortsatt samme oppfatning som deg. Så lenge det er så mye risiko fri kapital å hente, er det bare å holde seg mest mulig unna børs og spesielt vekst aksjer, som eks AKH
Frodon
09.07.2023 kl 11:04
2685
AKH kjemper i grønt skiftet mot store energi kjemper, som kan bruke sine overskudd til utbygging…istedenfor å ta opp dyr gjeld, som AKH og Mainstream har. Dvs AKH får langt dårligere marginer enn konkurrentene. Hadde det beste for AKH aksjonærene vært hvis Aker solgte AKH til en av energi kjempene?
Mainstream har vell ikke subsidier, og går med enorme underskudd. Tenker du at AKH skal bli med i neste Mainstream emisjon og tømme kassen sin? Eller er det bedre at AKH sin eierandel blir utvannet, slik AKH har gjort i de siste emisjonene?
Har svart på ditt spm. Vil det si at du fortsatt ikke har lest åpningsinnlegget på denne tråden? Hvis ikke Mainstream får kontroll på tapssluket i Chile, kan verdiene der bli ubrukelige og verdiene bli skrevet ned til kr 0
Freyr blir nok en bra batteri produsent. Snakker du om at Aker Narvik blir en konkurrent til Freyr, nå som strømmen vil bli dyr i Nord Norge?
Hvorfor svarer du ikke på spørsmålene mine?
Hva tenker du vil komme på Q2, som vil endre case? Lenge til neste FID?
Mainstream har vell ikke subsidier, og går med enorme underskudd. Tenker du at AKH skal bli med i neste Mainstream emisjon og tømme kassen sin? Eller er det bedre at AKH sin eierandel blir utvannet, slik AKH har gjort i de siste emisjonene?
Har svart på ditt spm. Vil det si at du fortsatt ikke har lest åpningsinnlegget på denne tråden? Hvis ikke Mainstream får kontroll på tapssluket i Chile, kan verdiene der bli ubrukelige og verdiene bli skrevet ned til kr 0
Freyr blir nok en bra batteri produsent. Snakker du om at Aker Narvik blir en konkurrent til Freyr, nå som strømmen vil bli dyr i Nord Norge?
Hvorfor svarer du ikke på spørsmålene mine?
Hva tenker du vil komme på Q2, som vil endre case? Lenge til neste FID?
Redigert 09.07.2023 kl 11:05
Du må logge inn for å svare