FIRST-fondene og Martin Møllsæther - katastrofe

Slettet bruker
FIRST 17.11.2018 kl 17:14 8190

Martin tapte vel noe sånt som 40 pst. av fondskapitalen i First Generator da han bommet totalt med shorting i etterkant av finanskrisa.

Så hadde han et par gode år i 2016 og 2017, og ble plutselig en geniforklart forvalter. Og han unnlot ikke noen anledning til å få frem at fondet var lukket for nye investorer. De var alså utrolig heldige de som hadde kommet seg med.

Vel, vel. I år har han vært skråsikker på at rigg, subsea, seismikk, Norwegian, Yara og tulleselskapet Thin Film skulle gå til himmels. Resultatet er at fondt er ned utrolige 11 pst. siste måned, og 5 pst. så langt i år. Tar du med at luringen Møllsæther tar nesten 2 pst. i gebyr + at inflasjonen er 3 pst, har fondseierne tapt hele 10 pst. av pengene sine siden årsskiftet.

Men hva med det internasjonale fondet First Global Focus som Møllsæther startet opp i fjor? Her skulle han bruke sin unike kompetanse i de norske bransjene, særlig offshore, til å gjøre gullkantede kjøp på den amerikanske børsen? Pengene ble dermed også der pøst inn i rigg, subsea og seismikk. Resultatet er minus 7 pst. for fondet + gebyr + inflasjon = 12 pst. av sparepengene tapt så langt i år. Ikke rart Møllsæther plutselig senket minstetegningen fra 100 000 kroner til 1 000 kroner, slik at "vanlige folk" (sauer) også skulle få den unike muligheten til å få være med.

Silberman
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
12.11.2020 kl 21:55 3158

Jeg skrev mye dritt om Møllsæther og First Generator i denne tråden og skrev at fondet var ned 54% i mars som
var korrekt rett da.

MEN FOR EN REVANSJ!!

Nå er fondet kun ned -5% til nå i år.. litt av en opphenting kan man si, til glede for de som har andeler i fondet. Gratulerer til Møllaæther og hans verdi-aksjer filosofi. Nå har han Blant anna 12% i Elkem og 10% i Norsk Hydro.🚀🚀🙏🙏🙏👏👏
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
07.07.2020 kl 01:47 3634

Da har jeg kjøpt meg inn i First Fondene. First Nordisk Eiendom..

Kun 12 selskaper i porteføljen og er ned -10% for året. Jeg er Bull på eiendom, og særlig på lang sikt er eiendom aldri feil.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2020 kl 10:01 4026

Siden jeg startet denne tråden i november 2018, har fondet til Møllsæther falt nesten 70 prosent. Heldigvis har en del av fondseieren solgt seg ut underveis, og reddet litt av pengene sine. Fondet har gått fra en forvaltningsverdi på et par milliarder til 300 millioner. Det gir ikke nok forvaltningshonorar til å dekke kostnadene. Blir interessant å se hva som skjer videre med fondet.

Silberman
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Kristoffern
08.04.2020 kl 00:25 4166

Kon-tiki. Skagen. Ble startet i 2002. Vagabonder er en syk bløffmaker.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
vagabonder
27.03.2020 kl 23:28 4394

Har mest i index fond, men også en god del hos First, forventer noen gode forklaringer når månedsrapporten kommer, særlig rundt high-yeld fondet som er ned 25%. Ser at sjefen er ute i DN idag. Det gikk bra med eiendomsfondet i starten men det er også masse ned. I fondene til Martin kan han gå 20% i cash, ser ikke ut til at han noen gang gjør det, selv om markedet er priset høyt (P/B over 2). Dette minner meg tilbake til slutten av 90-tallet da jeg hadde Kontiki (kom meg ut i tide) og alt etterpå bare raknet. Hovedgrunnen til at det er så vanskelig å slå indexen er at indexen vekter ned i tapere , og opp i vinnere. Både i First og til Sissener er de svært dårlige til å kutte tapene tidlig og finne noe annet. Finner ikke de noe annet så burde de ha penger i cash,
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2020 kl 19:50 4495

Jensenpirken skrev - 54% så langt i år.....
Regner med at han ikke tar betalt når fondet er 54 prosent i minus ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
24.03.2020 kl 15:45 4615

- 54% så langt i år.....
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
12.03.2020 kl 11:37 4769

Oj har aldri sett et aksjefond falle så hardt. Med dagens nedgang vil fondet være mer enn halvert til nå i år.

Og tegningshonoraret på 10% er nå tatt bort ser jeg. Det var ikke så overraskende.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
alexen
15.02.2020 kl 21:14 4963

Annualisert avkastning refererer til fondets avkastning omregnet til en årlig prosent.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
fabian2
14.02.2020 kl 05:31 5053

Forsøk på bortforklaringer om Tandbergs suksess over 15 år med DNB Teknologi er bare vis-vas. Dette fondet kjører med gjennomsnittlig 25% opp i kroneverdi hvert eneste år. ... Kroneverdi......Tullpratet om indekssammenligninger er bare vas
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Jensenpirken
08.02.2020 kl 22:05 5209

Jeg skjønner meg ikke helt på han der Martin Møllsæther. Nå er han megabull på blant anna Hydro( vektet er ca 11% av fondet og falt 12% i dag) Elkem, DNO, Aker, Gogl etc og disse aksjene får nå skikkelig juling.

Tidligere var han superbull på blant anna Seadrill og satt med de lenge og tapte masse.

Fondet er kraftig ned i år. Vet det går i rykk og napp for alle, men han forvalter fondet på en merkelig måte. Når han anbefaler en aksje så faller aksjen.

Han taper og har tapt hvertfall enormt mot indeks.

Tegningshonoraret er på 10% noe som er ekstremt mye. Og på 3 års historikk godt i minus og på fem års historikk ikke mye i pluss.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
RadivS
09.04.2019 kl 19:27 6222

Ligger også i DNB Teknologi, men vurderer å ta 50% å kjøpe DNB Miljø og Helse, så man ikke bare ligger i tech.

Hva tenker dere om en slik plan?
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
25.12.2018 kl 20:34 7000

Dnb teknologi har seøvfølgelig levert bra, men nå som Nasdaq er fullpriset og prisingen avtar er det nok slutt på moroa for denne gang.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.12.2018 kl 16:24 7163

DNB teknologi har kun «slått» indeks pga de har konstrurert sin egen indeks hvor telecom og media vekter uforholdsmessig mye, mens fondet de siste årene nesten utelukkende har vært investert i tech. Media og telecom har gjort det elendig og derfor fremstår det som at fondet har slått indeks. Hadde fondet sammenlignet seg med MSCI World Technology, hvilket det burde ha gjort, så hadde ikke fondet slått indeks.

Referanseindeksen vektes av delindeksene MSCI (Morgan Stanley Capital International) World Technology 66%, MSCI Media 12% og MSCI Telecom 22% Index.

Go figure...
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Cunt1984
24.12.2018 kl 12:14 7224

Når jeg investerte her i 2013 hadde jeg et langsiktig avkastningsmål på 7% årlig. Etter 6 år investert her så har 1 MNOK blitt til 3.5MNOK. Jeg har i samme periode vært investert i andre fond som også har generert god avkastning i samme periode, men det er DnB Tek dom levert best avkastning for min del.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
vicktor
24.12.2018 kl 11:31 7253

Cunt1984
5 års anualisert avkastning på 24,9% og hva betyr så det ?
Anualisert, slik jeg har forstått det så betyr det at man tar en kortere periode av forløpet for eksempel 6 mnd. og sier følgende ;
Dersom avkastningen blir lik i 5 år, slik den har vært i denne korte perioden så vil avkastningen bli 24,9 %.
Og denne korte perioden blir da valgt ut i fra de månedene børsen stiger mye.
En måte å lure folk på ? ?
Hva er den reelle avkastningen din ?


Dersom
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Cunt1984
24.12.2018 kl 09:58 7290

Er meget godt fornøyd med min plassering i DnB Teknologi. Her har jeg fått 5 års anualisert avkastning på 24,9%. Her sitter jeg og betaler gladelig 1.5% i forvaltning.

Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.12.2018 kl 00:28 7377

Problemet med fondet til Møllseter er at han har bygd det opp kun basert på følelser. Over tid taper følelser for statistikk og porteføljeteori i aksjemarkedet. Vi kan trygt fastslå at fondseierne ikke har fått betalt for risikoen her. Ellers er det bare å sjekke ratingen over norske fond på Morningstar.no, Møllseter leder årets konkurranse om å bunne listen.

Eric
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Atomvinter
23.12.2018 kl 01:20 7541

I løpet av alle årene jeg har vært i markedet har jeg aldri sett noen slå indeksene over tid. Jeg tror rett og slett ikke det lar seg gjøre når de samtidig skal ha 2-3% kurtasje. En person som gjorde det veldig godt noen år var Kristoffer Stensrud som ledet Skagen Kontiki. Han slo indeksen i mange år før flaksen var brukt opp, og fondet begynte å gjøre det elendig. I glanstiden fikk til og med vaskedamene i Skagen 1 million i bonus husker jeg. Helt vanvittig. Slik kan man ikke forvalte kundenes penger. Jeg husker engang jeg så litt på Odin-fondene. Da fant jeg at Odin-fondene så og si aldri klarte å slå indeksene. Allikevel tjente alle forvalterne i Odin mellom 5 og 10 millioner i året da jeg sjekket tallene fra skatteetaten. Odin-fondene er det verste jeg har sett av det jeg har giddet å sjekke ut.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.12.2018 kl 21:33 7637

Møllsæther har nå tapt katastrofale 30 pst. det siste halve året.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.11.2018 kl 18:57 8015

I går klarte Møllsæther kunststykket å tape 4,58 pst. av fondskapitalen på EN dag. Tapet siste 6 mnd. er hele 17,66 pst.
Like elendig i det internasjonale fondet. Ned 4,59 pst. i går og minus 19,56 pst. siste 6 mnd.

Silberman
Redigert 21.01.2021 kl 03:43 Du må logge inn for å svare