Petronor H2: At last the money arrives
PetroNor E&P ASA: Interim financial report for the half-year ended 31 December 2022:
Oslo, 22 February 2023: Half-year revenue of USD 108.5 million, compared to USD 58.3 million in the same period of 2021, was generated as a result of higher oil prices combined with more volumes sold. At the entry of 2023, added production capacity from the ongoing infill drilling programme has resulted in achieving production levels not seen for over a decade.
PetroNor E&P holds an indirect ownership interest of 16.83 per cent in PNGF Sud in Congo, which is the company’s core production licence. Total field gross production from this asset amounted to 26,142 bopd in the second half of 2022, corresponding to a net working interest production to PetroNor E&P of 4,440 bopd, compared with 3,634 bopd for 1H 2022 and 3,553 bopd in 2H 2021.
“During 2022, the ongoing infill drilling programme on PNGF Sud field added capacity and is achieving production levels above expectation. Following the initial success on the Litanzi Field, the addition of the two wells on Tchibeli NE have meant that December 2022 and January 2023 average production net to PetroNor E&P was consistently greater than 5,241 bopd,” says interim CEO Jens Pace.
The well infill drilling program on PNGF Sud has now been paused temporarily and is expected to resume towards the end of Q2 2023.
A total of 800,177 bbls were sold in 2022, at an average realised price of USD 90.99 /bbl. For the full-year period, total revenue of USD 145.3 million (2021: USD 106.5 million) was generated, driven by higher oil prices. This gave EBITDA of USD 95.8 million for the year ended 31 December 2022, compared to USD 61.9 million profit in the same period in 2021.
After year-end, the board was expanded with two new directors through the appointments of Mrs. Azza Fawzi and Mr. Jarle Norman-Hansen.
“We have had a positive start to 2023, with the sale of 317 thousand barrels of oil at the start of February, generating a cash inflow of USD 24.1 million. Another lifting is planned before the end of April 2023. The company continues to work to finalise elements of the Aje transaction with the operator, YFP. Meanwhile work progresses on the Aje field re-development plan as a gas field with partners and potential off-takers,” Pace concludes.
Please find enclosed the interim financial report and presentation material for the half-year ended 31 December 2022.
Interim CEO Jens Pace will present the results in a webcast Wednesday, 22 February at 09:00 CET.
The presentation and subsequent Q&A session will be held in English and may be viewed live at: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230222_2/
A recording of the event will be made available on the Company’s website after the webcast.
https://petronorep.com/media/fevbs2yr/20230222_22h2_ose-release-combined.pdf
Nøkkeltall (hele året - MUSD):
Total revenue: 145,3
Cost of Sales: -46,2
Gross profit: 99,1
Other expenses: -12,7
Profit from operations: 86,4
Finance expenses: -3,0
Profit before tax: 83,4
Tax expenses: -46,8
Profit after tax: 36,6
Oslo, 22 February 2023: Half-year revenue of USD 108.5 million, compared to USD 58.3 million in the same period of 2021, was generated as a result of higher oil prices combined with more volumes sold. At the entry of 2023, added production capacity from the ongoing infill drilling programme has resulted in achieving production levels not seen for over a decade.
PetroNor E&P holds an indirect ownership interest of 16.83 per cent in PNGF Sud in Congo, which is the company’s core production licence. Total field gross production from this asset amounted to 26,142 bopd in the second half of 2022, corresponding to a net working interest production to PetroNor E&P of 4,440 bopd, compared with 3,634 bopd for 1H 2022 and 3,553 bopd in 2H 2021.
“During 2022, the ongoing infill drilling programme on PNGF Sud field added capacity and is achieving production levels above expectation. Following the initial success on the Litanzi Field, the addition of the two wells on Tchibeli NE have meant that December 2022 and January 2023 average production net to PetroNor E&P was consistently greater than 5,241 bopd,” says interim CEO Jens Pace.
The well infill drilling program on PNGF Sud has now been paused temporarily and is expected to resume towards the end of Q2 2023.
A total of 800,177 bbls were sold in 2022, at an average realised price of USD 90.99 /bbl. For the full-year period, total revenue of USD 145.3 million (2021: USD 106.5 million) was generated, driven by higher oil prices. This gave EBITDA of USD 95.8 million for the year ended 31 December 2022, compared to USD 61.9 million profit in the same period in 2021.
After year-end, the board was expanded with two new directors through the appointments of Mrs. Azza Fawzi and Mr. Jarle Norman-Hansen.
“We have had a positive start to 2023, with the sale of 317 thousand barrels of oil at the start of February, generating a cash inflow of USD 24.1 million. Another lifting is planned before the end of April 2023. The company continues to work to finalise elements of the Aje transaction with the operator, YFP. Meanwhile work progresses on the Aje field re-development plan as a gas field with partners and potential off-takers,” Pace concludes.
Please find enclosed the interim financial report and presentation material for the half-year ended 31 December 2022.
Interim CEO Jens Pace will present the results in a webcast Wednesday, 22 February at 09:00 CET.
The presentation and subsequent Q&A session will be held in English and may be viewed live at: https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20230222_2/
A recording of the event will be made available on the Company’s website after the webcast.
https://petronorep.com/media/fevbs2yr/20230222_22h2_ose-release-combined.pdf
Nøkkeltall (hele året - MUSD):
Total revenue: 145,3
Cost of Sales: -46,2
Gross profit: 99,1
Other expenses: -12,7
Profit from operations: 86,4
Finance expenses: -3,0
Profit before tax: 83,4
Tax expenses: -46,8
Profit after tax: 36,6
ziggy068
02.03.2023 kl 09:32
2971
GullogGråstei Pussig sammentreff at du begynner å fore forumet med korrupsjons teorier liksom ut av det blå. Så etter å foret forumet med dine teorier i 1 uker eller 2 så kommer artikkelen i finansavisen. Merkelig sammentreff.... synes du ikke?
Kjenner at det siver litt guffe, slike tilfeldigheter har jeg liten tro på. Som du selv skrev angående risikovurderinger , så med litt sannsynlighets vurdering, så blir det litt guffen lukt .
Er det bare jeg som kjenner den eller?
Setter vi dette så i sammenheng med Teigeland sitt stunt, og artikkelen til Teodor Sveen-Nilsena, så får vi en fin liten konspirasjonsteori om at noen vil ha kursen ned, og at disse har innflytelsesrik venner.
Som sagt jeg har liten Tro på tilfeldigheter som dette.
Kjenner at det siver litt guffe, slike tilfeldigheter har jeg liten tro på. Som du selv skrev angående risikovurderinger , så med litt sannsynlighets vurdering, så blir det litt guffen lukt .
Er det bare jeg som kjenner den eller?
Setter vi dette så i sammenheng med Teigeland sitt stunt, og artikkelen til Teodor Sveen-Nilsena, så får vi en fin liten konspirasjonsteori om at noen vil ha kursen ned, og at disse har innflytelsesrik venner.
Som sagt jeg har liten Tro på tilfeldigheter som dette.
Redigert 02.03.2023 kl 09:44
Du må logge inn for å svare
tuja
02.03.2023 kl 09:38
2934
Foreigner skrev Ups...
«Høy risiko for korrupsjonspraksis»
Hvor mye vet Petronor om forretningspartnerne i Kongo? Ganske lite, skal vi tro meldingene selskapet har gitt børsen.
Noen detaljer om hvor uoversiktlig det kongolesiske eierskapet til Petronor er, finnes i et 390 sider langt prospekt fra 25. februar 2022.
I dette prospektet, som ble innlevert Oslo Børs i forbindelse med at selskapet skulle flyttes fra børsen i Australia til Norge, ga Petronor en detaljert gjennomgang av selskapets økonomi, eierskap og struktur.
Her opplyste Petronor at selskapet er et afrikansk-fokusert olje- og gasselskap basert i Norge med lete- og utvinningsvirksomhet i Nigeria, Gambia, Senegal, Guinea og Republikken Kongo. Petronor opplyste at det totale potensialet var en produksjon på 30.000 fat olje per dag i løpet av de neste tre årene.
Prospekter skal gi investorer et bilde av hva de eventuelt putter penger i. Petronor la ikke skjul på risikofaktorene:
«Konsernet opererer i land med høy risiko for korrupsjonspraksis».
Selskapet opplyste også at olje- og gassvirksomhet i afrikanske land er «gjenstand for betydelig politisk og økonomisk usikkerhet» og at rettslige tvister selskapet er involvert i, kan påvirke Petronor negativt.
Petronor opplyste videre at selskapet har indikasjoner på at de reelle aksjonærene i det kongolesiske datterselskapet Hepco kan være såkalte «politisk eksponerte personer». Det vil si statsoverhode, medlemmer av regjering eller nasjonalforsamling, ledere av politiske partier eller personer som på andre måter har framstående roller.
Petronor mente at selskapets avtaler er inngått på transparente vilkår. Men «det kan ikke gis noen garanti for at det ikke er noen statlige tilknytninger blant de reelle aksjonærene til de lokale partnerne i Kongo». Petronor avviste heller ikke at personer som opererer på vegne av selskapet i området kan være involvert i korrupsjon uten at Petronor er kjent med dette.
Hvor mye vet Petronor om forretningspartnerne i Kongo? Ganske lite, skal vi tro meldingene selskapet har gitt børsen.
Noen detaljer om hvor uoversiktlig det kongolesiske eierskapet til Petronor er, finnes i et 390 sider langt prospekt fra 25. februar 2022.
I dette prospektet, som ble innlevert Oslo Børs i forbindelse med at selskapet skulle flyttes fra børsen i Australia til Norge, ga Petronor en detaljert gjennomgang av selskapets økonomi, eierskap og struktur.
Her opplyste Petronor at selskapet er et afrikansk-fokusert olje- og gasselskap basert i Norge med lete- og utvinningsvirksomhet i Nigeria, Gambia, Senegal, Guinea og Republikken Kongo. Petronor opplyste at det totale potensialet var en produksjon på 30.000 fat olje per dag i løpet av de neste tre årene.
Prospekter skal gi investorer et bilde av hva de eventuelt putter penger i. Petronor la ikke skjul på risikofaktorene:
«Konsernet opererer i land med høy risiko for korrupsjonspraksis».
Selskapet opplyste også at olje- og gassvirksomhet i afrikanske land er «gjenstand for betydelig politisk og økonomisk usikkerhet» og at rettslige tvister selskapet er involvert i, kan påvirke Petronor negativt.
Petronor opplyste videre at selskapet har indikasjoner på at de reelle aksjonærene i det kongolesiske datterselskapet Hepco kan være såkalte «politisk eksponerte personer». Det vil si statsoverhode, medlemmer av regjering eller nasjonalforsamling, ledere av politiske partier eller personer som på andre måter har framstående roller.
Petronor mente at selskapets avtaler er inngått på transparente vilkår. Men «det kan ikke gis noen garanti for at det ikke er noen statlige tilknytninger blant de reelle aksjonærene til de lokale partnerne i Kongo». Petronor avviste heller ikke at personer som opererer på vegne av selskapet i området kan være involvert i korrupsjon uten at Petronor er kjent med dette.
Ja for dette er hans feil.... Alt dette er en kospirasjon for å få billigere inngang regissert av Øko-krim..... Når skal egentlig folk stikke fingen i jorda her?
Lurifax
02.03.2023 kl 09:54
2790
Hehe, det mangler ikke på konspirasjonsteoretikere her inne, det skal være sikkert og visst! Panikksalget er i gang..
Kallanavn
02.03.2023 kl 09:55
2788
Antar at dette er sakset fra artikkelen, og kanskje er det ikke hele artikkelen, men dette presenterer vel ingenting nytt som ikke er kjent fra før..
smaa
02.03.2023 kl 10:02
2734
Kan ikke selskapets ledelse avklare dette her slik at vi kan gå videre, de må jo vite noe mer. Blir lei all synsingen av alle andre her på forumet🍀🎷
Bare en ny bekreftelse på at denne aksjen ikke kommer til å se 1 tallet igjen før denne saken er avklart..... Om det tar 1 år eller 3 år er det ingen som vet... Skal man sitte i denne er det bare å legge i skuffen og glemme avkastning neste tiden hvertfall...
Lurifax
02.03.2023 kl 10:05
2723
Av hensyn til den pågående etterforskningen så kan de neppe si noe..
okai?
02.03.2023 kl 10:05
2735
Vel 2 % ned på en slik sak, Det viser vel at det strengt tatt ikke er nedside her.
Dovretro
02.03.2023 kl 10:08
2712
Men hvem har oppgitt det som står i FA ? Og hvis dette er oppgitt av etterforskningsledelsen så bør de vel si alt hva denne saken gjelder
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 10:10
2685
Kallanavn skrev Noen som vil legge ut noe innhold fra artikkelen?
Det er bare å registrere seg. Da får du se ett innlegg pr. dag gratis. Hele artikkelen er en oversatt kopi av denne:
https://www.investigate-europe.eu/en/2023/congo-brazzaville-european-oil-companies-petronor-perenco-secret-interests-with-ruling-family/
https://www.investigate-europe.eu/en/2023/congo-brazzaville-european-oil-companies-petronor-perenco-secret-interests-with-ruling-family/
Tidlig på dagen... Kommer nok etterhvert...Uansett alt annet enn positivt når selskapsnavnet og korrupsjon blir nevnt i samme setning på forsiden av Finansavisen. Men der kom det jo litt fokus rundt selskapet da hvertfall som vi har etterspurt...
Bsingh
02.03.2023 kl 10:14
2648
Er det snakk om dattera til presidenten, høres det nesten ut som at det blir enda vanskeligere for Økokrim å finne noe? Hadde det vært snakk om en politiker ville dette her kanskje blitt vanskelig, mtp. at de ikke vil inkriminere seg selv/sine egne. Vil da tenke og tro at dattera til presidenten sitter enda "tryggere". Jeg gjetter jo bare, men en tanke.
Yenom
02.03.2023 kl 10:15
2640
Artikkelen er veldig lang og inneholder mye informasjon. Alle bør lese hele greia. Den styrker ikke vår sak.
"Da Perenco og Hemla samme år bød på en lukrativ borelisens, endte medlemmer av familien til Denis Sassou Nguesso (79), som har styrt Republikken Kongo i mesteparten av de siste 40 årene, opp med en del av kaken.
Ifølge kilder og konfidensielle dokumenter som er delt med Investigate Europe, brukte presidentens datter ulike selskaper og stedfortredere for å få kontroll over 15 prosent av Hemla Petroleum Congo (Hepco). Hepco er et datterselskap av det norske selskapet Hemla, som senere er blitt en del av Petronor. Hepco har 20 prosent eierandel i oljefeltet PNGF Sud, rundt 25 kilometer fra kysten. Perenco fikk 40 prosent av lisensen, og operatøransvaret.
Mens navnet til presidentens datter ble holdt utenfor ved hjelp av mellommenn, kunne hun motta utbytte i millionklassen. Bare i 2018 hadde Julienne Sassou Nguesso rett til minst 3,3 millioner dollar fra sine hemmelige aksjer i Hepco viser materiale delt med Investigate Europe.
Morselskapet Hemla var da eid av personer som senere skulle bli både aksjonærer, direktører og styreleder i Petronor, et norsk olje- og gasselskap som i dag er registrert på Oslo Børs."
"Da Perenco og Hemla samme år bød på en lukrativ borelisens, endte medlemmer av familien til Denis Sassou Nguesso (79), som har styrt Republikken Kongo i mesteparten av de siste 40 årene, opp med en del av kaken.
Ifølge kilder og konfidensielle dokumenter som er delt med Investigate Europe, brukte presidentens datter ulike selskaper og stedfortredere for å få kontroll over 15 prosent av Hemla Petroleum Congo (Hepco). Hepco er et datterselskap av det norske selskapet Hemla, som senere er blitt en del av Petronor. Hepco har 20 prosent eierandel i oljefeltet PNGF Sud, rundt 25 kilometer fra kysten. Perenco fikk 40 prosent av lisensen, og operatøransvaret.
Mens navnet til presidentens datter ble holdt utenfor ved hjelp av mellommenn, kunne hun motta utbytte i millionklassen. Bare i 2018 hadde Julienne Sassou Nguesso rett til minst 3,3 millioner dollar fra sine hemmelige aksjer i Hepco viser materiale delt med Investigate Europe.
Morselskapet Hemla var da eid av personer som senere skulle bli både aksjonærer, direktører og styreleder i Petronor, et norsk olje- og gasselskap som i dag er registrert på Oslo Børs."
Hun har i hvertfall fått utbytte hun da:)
kokkohill
02.03.2023 kl 10:30
2486
Hvor lang tid skal økokrim brukes som baise teknikk , også gjennom medie….
Kanskje økokrim bør se på bindingene gjennom handel og bruken av denne herseteknikken ?
Kanskje økokrim bør se på bindingene gjennom handel og bruken av denne herseteknikken ?
Lurifax
02.03.2023 kl 10:30
2492
tuja skrev Laster på frykten. Dette koker ut i sanden.
Ja, enten det, eller så koker det ut i kålen..
tuja skrev Laster på frykten. Dette koker ut i sanden.
Det er mulig. Men det komer ikke ut i sanden i morgen. Eller neste uke. Eller neste år for den saks skyld... Det eneste som er helt sikkert her er at det blir mulig å få enda billigere aksjer her.. Det positive må være at nå er det vel bare hardbarkede Petronorere og topp 20 som er igjen i denne. ALt annet av investorer har vel rømt skuta... Får håpe at tradere er borte også. Det beste vi kan håpe på nå er vel en flat utvikling og 0 omsetning til det kommer noe positivt...
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 10:32
2467
Anbefaler å lese litt på nettsiden til Investigate-europa. Som sagt er det her Finansavisen har tatt artikkelen fra og oversatt den.
Investigate - Europa har katalogisert den under fanen Perenco.
Perenco har hatt mye rart mot seg oppigjennom årene og stiller vel på linje med Hemla i denne saken her så vidt jeg kan forstå.
Godt å få litt kjøtt på benet om hva det handlet om. Det kom ikke som noen overraskelse for å si det sånn. Vurderer ikke dette som en forverrelse av saken.
https://www.investigate-europe.eu/en/
Investigate - Europa har katalogisert den under fanen Perenco.
Perenco har hatt mye rart mot seg oppigjennom årene og stiller vel på linje med Hemla i denne saken her så vidt jeg kan forstå.
Godt å få litt kjøtt på benet om hva det handlet om. Det kom ikke som noen overraskelse for å si det sånn. Vurderer ikke dette som en forverrelse av saken.
https://www.investigate-europe.eu/en/
Redigert 02.03.2023 kl 10:34
Du må logge inn for å svare
Lurifax
02.03.2023 kl 10:34
2482
Med stadig sterkere oljepris så skal det vel godt gjøres å få enda billigere aksjer her fremover..
tuja
02.03.2023 kl 10:37
2453
Før dette blir avgjort i retten, har PNOR tjent inn sin egen mcap 1-2 ganger. Og selskapet er fortsatt ikke mistenkt.
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 10:43
3386
De fleste av oss har vel linket denne korruosjonssaken til Hemla og overtakelse av PNGF sud. Dette var bekreftelsen. Godt å se at det var på så høyt nivå i Kongo Brazzaville. Det gjør det til en nærmest umulig oppgave for Økokrim. Det er også bra at Perenco synes å bli trukket inn.
Ingen grunn til at kursen skal synke på dette hvis man setter seg inn i det. Forundrer meg bare hvor fort Finansavisen snappet opp denne artikkelen. Den er fra i dag og de har desidert fått tips om dette.
Ingen grunn til at kursen skal synke på dette hvis man setter seg inn i det. Forundrer meg bare hvor fort Finansavisen snappet opp denne artikkelen. Den er fra i dag og de har desidert fått tips om dette.
Redigert 02.03.2023 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
tuja
02.03.2023 kl 10:45
3368
Nesten så man kan tro denne kopier og lim inn artikkelen er bestilt av noen som vil skape ekstra frykt, og derved få kjøpe rimeligere aksjer.
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 10:50
3334
Ja. Kan godt hende. Ønske om rikdom få det verste ut av mange folk.
polion
02.03.2023 kl 10:58
3288
Ref. ditt innlegg 00:51: Den 29/12-2021 kl. 16:08 skrev du i et siste oppsummerende avsnitt - sitat: «Jeg håper også at aksjen vil hente seg inn igjen og er fortsatt inne med en betydelig post, men jeg er rimelig oppgitt og tror at veien mot å realisere de verdiene aksjonærene burde sitte på er veldig lang».
Nå skriver du derimot at du solgte deg ut i panikk den dagen korrupsjonssaken sprakk. Dette stemmer definitivt ikke, den 29/12 hadde korrupsjonssaken vært kjent en god stund. Både «den dagen» og «i panikk» er følgelig direkte feil.
Nå skriver du derimot at du solgte deg ut i panikk den dagen korrupsjonssaken sprakk. Dette stemmer definitivt ikke, den 29/12 hadde korrupsjonssaken vært kjent en god stund. Både «den dagen» og «i panikk» er følgelig direkte feil.
Vi kan jo håpe på at dette fremskynder og initierer tiltak fra styret for å påvirke den kursen... Som før sagt.. Jeg vil jo tro at desto flere negative mediaomtaler desto flere skyr aksjen som et trading/kjapp gevinst case. Da sitter man igjen med de som sitter her av rein vrangskap (som meg), de som har klokketro på at det skal løse seg og Topp20 som har sittet og høyst sannsynlig fortsetter å sitte. Da begynner det, sånn jeg ser det, å bli ekstremt få aksjer for fri omsetning. De som kjøper på dager som i dag er folk som snitter ned eller ønsker vekte seg opp siden de har tro på selskapet. Jeg vil jo tro at potensielt 85% av aksjene sitter på langsiktige hender. Om da de har fullmakt til å kjøpe tilbake 15% av aksjene....
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 11:26
3153
Hvis Knoll og Tott blir dømt….
Kan de da sitte med alle disse aksjene i Petronor?
Kan de da sitte med alle disse aksjene i Petronor?
E Desperados
02.03.2023 kl 11:35
3101
Artikkelen i Finansavisen er kreditert journalistene i Investigate Europe og inneholder blant annet et ekstra avsnitt hvor Søvold/Gerhardsen påpeker at med break-even på 51$/fatet (fra Total i 2014) og en oljepris på 43$ i 2016 så var prisen på 25 MUSD for lisensen ikke sammenlignbar med dagens verdi hvor man har investert og fått ned kortprisen. Så det er vel ganske åpenbart at den har blitt sendt til norske medier ferdig oversatt fra de hold.
Vet at Abolt Invest AS i sin tid ble eid Gerhardsen men Lasse Normann-Hansen overtok eierskap p.g.a.blant annet korrupsjonssaken. Vil derfor tro at om de ikke kan eie aksjer i selskapet lengre vil disse postene bli slukt utenfor børs til en avtalt pris og ikke lagt ut i markedet siden det p.d.d ikke vil være mulig å omsette så store poster uten at det ville ha gruset kursen... Kanskje PNOR bør overta disse postene til en avtalt pris? Det også kunne jo vært kursdrivende om de tvinges til salg...
henrik9
02.03.2023 kl 11:39
3093
Dette ser ut til å være en veldig tung materie for økokrim å nøste opp i . Hvordan skal de kunne bevise at det er de siktede som har organisert dette og ikke presidentdatteren selv med hjelp av noen andre. Neppe mye hjelp å få av de kongolesiske myndigheter nei.
E Desperados
02.03.2023 kl 11:40
3094
Selv om det skulle ende med dom mot dem som privatpersoner så er det vel ingen som kan tvinge de til å selge aksjene i Petronor?
smaa
02.03.2023 kl 11:47
3086
Burde deles ut til oss andre aksjonærer, tenk hva de har påført oss av tap.
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 11:53
3040
Da bør de selge på eget initativ. De kan for skams skyld ikke påføre Petronor mer skade. Selskapet må ta fullstendig avstand fra dem i hvertfall.
De ville vel også få en saftig bot og blitt nødt til å selge.
Men det er hypotetisk. Tror ikke de blir dømt.
De ville vel også få en saftig bot og blitt nødt til å selge.
Men det er hypotetisk. Tror ikke de blir dømt.
Yenom
02.03.2023 kl 11:53
3050
Vet ikke, men da kan de jo ikke bli sittende. Det vil være katastrofe for selskapet. Da må de ut!!!
Viti
02.03.2023 kl 12:03
3045
tuja
02.03.2023 kl 12:04
3054
PetroNor E&P ASA: Company update regarding recent media article
Oslo, 2 March 2023: Reference is made to the news article published on Investigate Europe and in Finansavisen today, 2 March 2023, in which PetroNor E&P ASA (“the Company”) is mentioned.
Reference is made to stock exchange announcements issued by the Company 15 and 16 December 2021, 11 April 2022 and 22 February 2023. In these announcements, PetroNor E&P has confirmed that the National Authority for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime in Norway (Økokrim) in December 2021 opened investigations into criminal charges and allegations of corruption brought against individuals related to the Company. In April 2022, the U.S. Department of Justice opened a separate investigation into these allegations.
PetroNor E&P takes compliance very seriously and continues to cooperate fully with authorities in order to facilitate an efficient completion of the investigations. As previously announced, no criminal charges have been brought against PetroNor E&P ASA nor any of its Group companies.
For further information, please contact:
Investor Relations
Email: ir@petronorep.com
Oslo, 2 March 2023: Reference is made to the news article published on Investigate Europe and in Finansavisen today, 2 March 2023, in which PetroNor E&P ASA (“the Company”) is mentioned.
Reference is made to stock exchange announcements issued by the Company 15 and 16 December 2021, 11 April 2022 and 22 February 2023. In these announcements, PetroNor E&P has confirmed that the National Authority for Investigation and Prosecution of Economic and Environmental Crime in Norway (Økokrim) in December 2021 opened investigations into criminal charges and allegations of corruption brought against individuals related to the Company. In April 2022, the U.S. Department of Justice opened a separate investigation into these allegations.
PetroNor E&P takes compliance very seriously and continues to cooperate fully with authorities in order to facilitate an efficient completion of the investigations. As previously announced, no criminal charges have been brought against PetroNor E&P ASA nor any of its Group companies.
For further information, please contact:
Investor Relations
Email: ir@petronorep.com
E Desperados
02.03.2023 kl 12:06
3050
Viti skrev https://newsweb.oslobors.no/message/584101
"As previously announced, no criminal charges have been brought against PetroNor E&P ASA nor any of its Group companies."
Burde jo ikke overraske noen, men det dreier seg fortsatt om en sak mot privatpersoner og ikke mot noen firmaer som PetroNor har eierandeler i.
Burde jo ikke overraske noen, men det dreier seg fortsatt om en sak mot privatpersoner og ikke mot noen firmaer som PetroNor har eierandeler i.
tuja
02.03.2023 kl 12:06
3088
Nok om den saken:
"As previously announced, no criminal charges have been brought against PetroNor E&P ASA nor any of its Group companies."
"As previously announced, no criminal charges have been brought against PetroNor E&P ASA nor any of its Group companies."
henrik9
02.03.2023 kl 12:12
3058
Artikkelen er veldig lite konkret om hva de norske siktede har gjort galt her. Desto mer beskrives om hva kongolesiske/afrikanske personer har bedrevet.
Lurifax
02.03.2023 kl 12:20
3025
Det er helt klart mest nærliggende å tenke at det er kongoleserne som er skyldige i en evnt korrupsjon, og ikke de økokrim-siktede, iom at det jo som kjent er en ganske utbredt korrupsjonskultur der nede..
Yenom
02.03.2023 kl 12:21
3053
Blir litt enkel inndeling når vi snakker om våre største eiere. Det er ikke mannen i gata som er siktet.