Vil Archer treffe Bullseye?

Helsko
ARCHER 23.02.2023 kl 09:07 145700

Tiden fremover:
-Økende guidinger og EBITDA
-Refinansiering
-Oppkjøp/Salg
-Reprising
-Konvertible lån
-JF sine planer

Vil Archer treffe blink i et stigende marked?
Hvor går veien?
skadi
08.03.2023 kl 23:47 3529

Ærlige Norge?? Hva er det du babler om? Finnes vel ikke stort mer falsk samfunn enn akkurat den norske. Slutte med børs er nok det likeste du kan gjøre nafa. Kommer til å spare deg en hel haug med penger. Og for all del, ikke rør deg bort i PGS da!
Redigert 08.03.2023 kl 23:49 Du må logge inn for å svare
nafa
08.03.2023 kl 23:29 3563

Takker Sjonkel, får se hva jeg gjør videre.
nafa
08.03.2023 kl 23:18 3576

Har solgt litt og vurderer å selge restene og putte det inn i PGS som går som ei kule for tida og skal nok i 40-50 slik det har utviklet seg i den bransjen framover. Helt sykt store muligheter for PGS.
Redigert 08.03.2023 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
omans
08.03.2023 kl 23:16 3585

Ut ifra teksten; The subscription period for the Subsequent Offering is expected to commence as soon as possible following the fulfilment of the conditions set out above. The Company reserves the right, in its sole discretion, to cancel the Subsequent Offering in its entirety due to market conditions.

Med market conditions, antar jg f.eks om kurs i markedet skulle falle under 1 krone. Regner med det kommer under normale markeds-forhold.
SjonkelRolf
08.03.2023 kl 23:12 3595

Burde kanskje luktet lunta da personen med x antall Nick garanterte at vi ville tape alle pengene våre….
Samtidig som personen selv satt med aksjer.
Har ikke tapt alt ennå…..
nafa
08.03.2023 kl 23:09 3600

Det er nok bare et fåtall her som får være med videre i denne aksjen uansett, det har de nok fått til allerede og de ønsker nok mere framover før de gir seg.
Så de holder nok på enda en stund skal du bare se.
Et perfekt utspekulert ran er det som foregår her sjønner du.
Troll_Leff og jeg får i hvert fall ikke være med så stor i kjeften som vi har vært 🙀🤡
Redigert 08.03.2023 kl 23:14 Du må logge inn for å svare
nafa
08.03.2023 kl 22:59 3636

Jada gutter sier det sterkeste finansmiljøet i ærlige Norge !
Da gjør vi det bare slik som vi har gjort det så skal vi nok skremme den siste fisen ut av ræva på disse standhaftige trolla i aksjen så sitter vi her med hele det framtidige potensiale i aksjen hehehehehe
nafa
08.03.2023 kl 22:52 3664

Vi får aldri et volum på 200-300 mill aksjer med å gjøre det på den måten.
Kjeltringene er allerede avslørt men hva kan man gjøre…
En søkt begrunnelse finner de alltid, bare hør hva Anywhere sier etterhvert.
skadi
08.03.2023 kl 22:47 3676

exbroker, du har i alle fall skjønt hvordan F. systemet/sfæren jobber. Har fungert lenge, fungerer i dag og derfor fortsettes det selvsagt i samme dur. Never change a winning team, eller earning team om du vil.
nafa
08.03.2023 kl 22:45 3656

Spleisen kommer garantert uten at det har noe annen betydning enn at det ser bare litt penere ut etterpå.
SjonkelRolf
08.03.2023 kl 22:44 3011

Jo, men samtidig må de begrunne dette. Det vil si at kursen gjerne må ligge under i noen dager med et visst volum.
Men, dette er Archer!
Ulikt noe annet jeg har sett….
exbroker
08.03.2023 kl 22:38 3053

Kan også, mer sannsynlig, bli 10øre utbytte x svært mange flere aksjer for de som gir det ett til to år. Hvorfor: Fredriksen systemet lar bevisst eller ubevisst (haha) gjentagende selskapene sine gi for høye utbytter og ta overbelåning, for så å «redde» aka kjøpe på billigsalg og dermed utvanne andre etter selskapet er tømt. Derfor venter han oftest til det virkelig brenner. Attpåtil ender han ofte som en helt. Derfor er toppselskapene Hemen og Geveran gjeldsfrie pengebinger. Han selger sjeldent så han må ha utbytter for å fylle disse pengebingene. Derfor kommer han rigge Archer for økende utbytter som vedvarer til denne syklusen er over i 2027-2030ish og historien gjentar seg.

Dette har skjedd i shippingselskapene hans også. Måten å tjene samme prosenter som Freddy er å kjøpe i kriseemisjonene og sitte stille og akkumulere utbyttene på konto. Ikke re invester de, men vær med i neste kriseemisjon i et av selskapene hans som har en nedtur.

De som nå flyr høyt på Flex LNG, Fro og Gogl og som reinvesterer de høye utbyttene fremfor å fylle opp egen krigskasse for å være med på Freddys lek er de neste som går på en smell (om noen år mår sykkelen er over). Freddy er jo verdens beste på sykliske aksjer.
skadi
08.03.2023 kl 22:38 3042

Ja, stemmer. Men den blir nok fort 100 prosent over det du tro. Skal vi si 20 øre, eller 30? Kan bli både 20 og 30 kroner også, forutsatt at det kommer en spleis først da. ;)
nafa
08.03.2023 kl 22:36 3044

SjonkelRolf skrev 🤭 vi får se
Legger merke til at Anywhere de siste to dagene er den som sammenhengende har servert kontinuerlig forsvar for emisjonskjeltringene.
Det skulle ikke forbause meg det minste om de bevist kjører kursen under en krone så det ikke blir noen repemi slik at ikke særlig mange får mulighet til å skaffe seg billige aksjer rundt 1.
Det vil jo øke potensialet ytterligere for emikjeltringene selvsagt. Tenker det er akkurat det som vil skje.
Dette kaller jeg utspekulert tobberi fra det sterkeste finansmiljøet i Norge uansett hva som skjer videre.
Robberi er dette bare uansett så langt.
Med fortsatt 4 milliard i gjeld er det fortsatt stooore muligheter for å fortsette kjeltringraidet framover, dessverre.
Redigert 08.03.2023 kl 22:38 Du må logge inn for å svare
skadi
08.03.2023 kl 22:24 3035

Kjøper nok lenge før det, men aldri i livet til eller over en krone. Det overlater jeg til dere synske spesialister som alltid vet best. ;)
exbroker
08.03.2023 kl 22:12 3088

SjonkelRolf: går kursen under 1kr, er det jo bare å kjøpe så får du billigere enn i emisjonen. Hvis du turte å eie ufinansiert Archer burde du tørre å kjøpe refinansiert Archer på under 1. Skulle emisjonen bli droppet, så har du da aksjer og nedsalget fra kortsiktige emisjonstegnere avtar raskere uten de siste 228 mill aksjene. Oppsiden vil også bli brattere.

Det er ikke normalt at de avlyser rep emi før det har vært handler en vesentlig periode under emisjonskursen og det har vært anledning til å forsyne seg med volumer som ikke vil flytte kursen rett opp.
Redigert 08.03.2023 kl 22:15 Du må logge inn for å svare
skadi
08.03.2023 kl 22:11 3090

Ja, i sine mareritt kanskje. Var 500 mill dollar, nå 400 mill dollar mener jeg å har lest. 20 prosent reduksjon ved sterk stigende rente? Latterlig. Neste emisjon synes så smått allerede i dag ved horisonten....
skadi
08.03.2023 kl 22:02 3117

Er ikke gjelden nå bare 20 prosent lavere enn før emisjonen? Hva hvis resterende gjeldskostnader (renter) øker med mer enn 20 prosent? Hørt på Powell i går? Høres det lovende ut for Archer?
SjonkelRolf
08.03.2023 kl 21:58 3139

Aksjonærene i Archer må bare be og håpe om at kursen holdes over 1kr.
Da kan det bli repemisjon og sårt tiltrengt kapital til selskapet.
Som kjent kjørte de nettop en kriseemisjon og faren for å bli gjeldsslaver er overhengende.
Dette i sterk kontrast til det selskapet har meldt siste år.
De guider sågar økning på oppimot 35%.
Omsatte vel for i overkant av 10 milliarder siste år.
Kan ingenting om økonomi, men skjønner at det da blir vanskelig å håndtere en lavere gjeld.
Selskapet satser på videre vekst og da er det jo dumt å starte med en kriseemisjon.
Så da håper jeg det kan bli emi på rep.
Uten grønne klær, hehe
Andre selskaper i bransjen kjører 5-7% kanskje 10% rabatt ved emisjoner. Archer kjører 80%. Best i klassen altså.
exbroker
08.03.2023 kl 21:47 3197

Helt rett, Anywhere. Ja, hjelper ikke sitte her å syte, uansett hvor urettferdig man mener der er. Tviler på at Freddy eller Skindlo er her inne :) Solgte også en del i går, og kjøper inn igjen ned mot 1. Også mulig å kjøpe ytterligere opp utover det man har solgt som en trading post. Nå er det masse volum, bra for trading. Så får man enten skattefradrag ved at man realiserer eksisterende aksjer litt opp på ett-tallet når man tar kortsiktig gevinst på tradingpost, eller den fortsetter litt videre ned som de med god søvn kan stå gjennom til nedsalget er over og markedet igjen begynner å se på verdsettelsen. Det bør skje om 1-6mnd. Innen den tid er det også sannsynlig med videre forbedringer i marked og drift og man kan få eksplosiv vekst opp til Ev/Ebitda e’23 på 6-8 som vil si ca 2-3,6kr og mulig mer etter Q1 i et stigende service markedet. Er selv irritert for at jeg satt for tungt lastet ift bæreevne til å snitte ned uten å måtte gjøre andre omdisponeringer. Tar lærdom, og ser nå heller på hvordan jeg kan makse situasjonen.
Redigert 08.03.2023 kl 21:48 Du må logge inn for å svare
skadi
08.03.2023 kl 20:33 3432

For å svare på ts sitt spørsmål, ja Archer kommer til å treffe bullseye. Bullseye er tett ved 1 krone blank, kanskje også en del under. Og det er neppe mange dager før det blir treff.
hofa
08.03.2023 kl 20:14 3522

Jeg tror nok de fleste af os ved, hvad der sker, men at sætte en emi til 1 kr. er så gu da hul i hovedet, hvorfor ikke 2, 2,5 eller 4, så var det "kun" 250 mil aktier. Det er simpelthen røveri ved højlys dag. Dag Skindlo sagde for 2 uger siden, at der var styr på gælden og fremtiden så lys ud - hvis fremtid.
Anywhere
08.03.2023 kl 19:49 3596

Litt trist å lese så ekstremt mye ansvarsfraskrivelse for egne valg. Å ikke erkjenne risiko i en aksje som Archer er galskap. Flere av oss har påpekt at dette er en opsjonsaksje, endog out of the money. Ja, jeg mener man kunne kjørt emisjon på høyere nivå og opsjonen var i ferd med å bli in-the money basert på markedet. Men gjeld visste vi var høy, og med all respekt; det er ikke Fredriksen som kjører de liberale, nibor og allverdens stats- og interbankrenter til 5%. Endog ekstremt sikre obligasjoner må nå tegnes på 8-9% rente.

Komiske mener jeg kjørte en særs balansert tilnærming til risiko her og advarte klart mot negative muligheter, han var langt mer edruelig enn meg. I går anbefalte han å selge ut deler av eksisterende aksjer rundt 1,65. Forstår at han gjorde det, selv gjorde jeg også det, delvis for at noe skal inn i rep-emi på 1 krone, og delvis for å hente aksjer lavere om den skulle falle ned mot emikurs. Gårsdagen var slik sett en gavepakke for alle eksisterende aksjonærer, og dem som ikke benyttet muligheten har selvsagt seg selv å takke også for det....

Synes det er en del nick med rigg og delvis troll etc i navnet som nå synes å vise at man ikke forstår det spor av hva risiko i markedet kan innebære og forsøker å skylde på en mengde oppdiktede og helt feil konklusjoner....uforstand er det dessverre mye av her de siste dager. Men sikkert fordi man ikke har opplevd nedturer i markedet...og åpenbart fordi man ikke skjønner særlig av markedet.
Codex63
08.03.2023 kl 19:12 3722

Hvor mange dager har man på seg ifm å få kjøpt emisjonen når det er frigitt?
Redigert 08.03.2023 kl 19:13 Du må logge inn for å svare
StephanDerrick
08.03.2023 kl 17:37 4019

Det gikk desverre som jeg trodde i går.
I gigantiske emisjoner som disse, så vil de som har fått være med på emisjonen, starte salget/shortsikringen nokså umiddelbart når de dagen etter emisjon får 50-60-70 %.

trend1
08.03.2023 kl 17:16 4131

Spesielt i denne casen at selskapet investererte i andre selskaper før emisjonen da. Solgte alt idag.
Troll_Leff
08.03.2023 kl 17:15 4132

En som skifter alias like ofte som andre skifter skjorte og i tillegg kaller andre som ikke tror eller er ening med denne rare skikkelsen, for så stygge ord som ikke egner seg å gjenta på forumet, er for meg totalt useriøse.
Slettet bruker
08.03.2023 kl 17:10 4191

SPOT ON, ingen tvil faktisk! Hadde vi hatt et finanstilsyn som fungerte så ville de faktisk nektet emisjonen og latt dem kjøre på og heller latt selskapet gå konkurs, siden det er så skittent spill inne i bildet som det er. Er det noen som tror at alt ville være helt svart ved lånetsutløpsfrist ? Hvor mye penger ville Archer tjent til da ? Backlog lengre enn langt. Enhver bank ville da være mye mer positv og behjelpelig. SELVSAGT er dette planlagt. På toppen av det hele regner jeg med at JF har solgt stort i det siste for å holde kursen nede, vel det ble ikke vanskelig å få masse billige aksjer for hoveeieren som elsker å shorte sine egne aksjer til helvete slik at han selv kan komme inn å redde "stumpene" og øke sin eierstruktur.
Redigert 08.03.2023 kl 17:15 Du må logge inn for å svare
minsin
08.03.2023 kl 17:08 4198

Komiske forutså det var en elefant i rommet, nemlig gjelden ..han tok ned risikoen ved å selge endel.

Hadde du spart den litt hånlige kommentaren "Han fant en stor elefant og dumpet på 5,10kr." og fulgt med i timen - kunne også du redusert risikoen
Registrere en annen kommentar fra Troll leff " Og Komiske er elefanten på archer trådene."

Synes slikt ikke fortjener sympati , dette er jo nærmest personheis. Nå fremstår dere som "offer" for skittent spill??

Men jo jeg skal innrømme en ting - jeg legger inn Archer inn på observasjons listen min , kanskje jeg kommer inn å kjøper aksjene deres når de er billige nok.
Må lese meg frem i regnskapet først


Redigert 08.03.2023 kl 17:16 Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
08.03.2023 kl 17:02 4219

Jeg er helt enig med deg i dette. Denne krones emisjonen har tydeligvis vært planlagt lenge, men når resultatene ble bedre og kursen ble presset oppover grunnet bedring over hele linja, kom dette litt for brått og da måtte de bare slå gjennom, før kursen tok fullstendig av og de mistet kontrollen over utestående aksjer. Skittent spill JA.
Slettet bruker
08.03.2023 kl 16:50 4278

4 kroner aksjen i en reprasjonemisjon ville vært enormt mye bedre(du hadde også fått 4 ganger så få aksjer 250 000 000) jeg tror de kunne ventet til kursen hadde økt enda litt. Tror ikke det ville vært problem med de utsiktene som aksjen hadde. MEN da hadde selvsagt ikke JF fått utvanningen som JF vil ha sammen med sine bankforbindelser. Den som ikke ser det er ikke bare naiv, men en regelrett LØGNER! De kunne og ha fortsatt 6 mnd til med agressiv nedbetaling på lånet for å styrke egenkapitalen. Selskapet økte eiendeler med 66 millioner dollar forrige kvartal.(guidet opp til 78-89,1 milloner dollar neste ). Er ikke dette et RAN og GRISEEMISJON så er ingenting det. En bør stille seg spørsmålet hvorfor er det så mange andre selskaper som tar bedre vare på sine aksjeeiere/investorer under emisjoner/kapitalinnhenting, men ALDRI hos JF ? Helt enig Troll-Leff er ingen tvil om hvordan dette gjøres og det er regelrett skammelig, men de bryr seg ikke og kjører på videre. Nå bør folk våkne når de ser hvordan de holder på. Gi faen i å kjøpe noe som helst på mafiabørsen, kun de store som hensyntaes og det vil aldri endre seg desverre. Men dette i Archer hadde jeg aldri kunne tro skulle være mulig. Skal en absolutt på børs tror jeg alle andre markeder enn OSE er bedre. Jolie mente Norge var det verste hun hadde sett og hvorfor benekte det ?
Redigert 08.03.2023 kl 17:36 Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
08.03.2023 kl 16:44 4307

Det var jo svært enkelt for Komiske når han sitter med fasit foran seg og hjelp fra banker og 8 meglerhus, og hadde alle hatt slik mulighet, hadde det vært svært enkelt. Dette regner jeg med du skjønner også selv, har selv valgt å ta et stort tap, som jeg langt i fra hadde forestilt meg, men når gribbene styrer og ringer rundt til investorer som har mest fra før, og serverer de tilbud på gullfat og kan umulig tape på så er valget enkelt for disse. Ingen som ringte til meg for 2 dager siden og spurte om jeg ville kjøpe archer på en krone, som gjorde det enkelt å selge med 50% dagen etter (Shorte eller selge gamle aksjer fra 1,50 - 1,70) ogMen når nye som eks. likevel beholde krones aksjene. Men når de eks. de ringer Falnes og tilbyr han å kjøpe til en krone, som jeg ikke tror har var aksjonær i archer, og "tilfeldig" ble det, så ser vi hva denne klanen driver med, skulle fa.. vært straffet med saftige bøter. Denne komikeren som florerer og skryter hvor flink han er, skulle vært gransket litt.
Redigert 08.03.2023 kl 16:56 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
08.03.2023 kl 16:41 4181

Og hvem foruten meglerhus og advokater kunne i sin villeste fantasi forutse en slik løsning?
En ‘normal’ emisjon er vel noe de fleste har vært inne på.