Vil Archer treffe Bullseye?
Tiden fremover:
-Økende guidinger og EBITDA
-Refinansiering
-Oppkjøp/Salg
-Reprising
-Konvertible lån
-JF sine planer
Vil Archer treffe blink i et stigende marked?
Hvor går veien?
-Økende guidinger og EBITDA
-Refinansiering
-Oppkjøp/Salg
-Reprising
-Konvertible lån
-JF sine planer
Vil Archer treffe blink i et stigende marked?
Hvor går veien?
Troll_Leff
07.03.2023 kl 17:25
4549
En milliard nye aksjer høres enormt ut, men ikke på dette krones nivå, og ikke mye i dette selskapet med fremtiden foran seg, over 5000 ansatte, tjener penger, solide kontrakter med over 40 milliarder i ordrereserve, og nå i tillegg tilførsel av ny frisk kapital. Kanskje på tide å prise noe av kontraktene og fremtidig inntjening inn, og selskapet får en ny MC Mange sultne store ulver i dette gamet, kun noen få større aksjonærer som ser lengre enn nesetippen, går de glatt inn med 100 - 300 mill hver, så kan det fort bli kamp om en milliard "utestående" aksjer. Ser frem til å handle 2 + nye aksjer til en krone per stykk, for hver aksje jeg eide i går. Blir gull dette.
Redigert 07.03.2023 kl 17:37
Du må logge inn for å svare
hofa
07.03.2023 kl 17:20
4586
De kommer ikke i markedet før om et halvt år, som jeg har forstået det, nej dette er sket fordi fede frederiksen kan hente sit milliard tab hjem igen, så vi andre må bare hoppe på vognen og håbe på det bedste.
Anywhere
07.03.2023 kl 16:57
4707
Ullebusten, det er mye som tyder på at du har et poeng:
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/07/7991574/storaksjonaerer-hev-seg-pa-kriseemisjonen
Archer har ikke sondert terrenget veldig for å finne ut hvor kursen måtte settes. Den er mer eller mindre diktert av Hemen/Paratus antakelig der de øvrige betingelser for dem er linet opp, så har man kjørt dette til markedet så lavt at man er sikre på at man kommer i mål med egenkapitalen.
Med Archers utsikter kunne man hentet inn kapital på 4 kroner aksjen. Hemen/Paratus kunne opprettholdt samme andel som de nå får og oppsiden for alle aksjonærer ville vært bra.
Gjennomføring av rep-emi sikrer fortsatt en mulig felles god oppside.
Husk da også i dette at de fleste av de større aksjonærer som har deltatt i emisjon allerede har kommet til på kurser som ikke ligger særlig under der aksjen sluttet i går. Så man har måttet trø litt til for å forsvare sin posisjon.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/07/7991574/storaksjonaerer-hev-seg-pa-kriseemisjonen
Archer har ikke sondert terrenget veldig for å finne ut hvor kursen måtte settes. Den er mer eller mindre diktert av Hemen/Paratus antakelig der de øvrige betingelser for dem er linet opp, så har man kjørt dette til markedet så lavt at man er sikre på at man kommer i mål med egenkapitalen.
Med Archers utsikter kunne man hentet inn kapital på 4 kroner aksjen. Hemen/Paratus kunne opprettholdt samme andel som de nå får og oppsiden for alle aksjonærer ville vært bra.
Gjennomføring av rep-emi sikrer fortsatt en mulig felles god oppside.
Husk da også i dette at de fleste av de større aksjonærer som har deltatt i emisjon allerede har kommet til på kurser som ikke ligger særlig under der aksjen sluttet i går. Så man har måttet trø litt til for å forsvare sin posisjon.
Det er til å bli kvalm av...
ullebusten
07.03.2023 kl 16:43
4727
Snakker muligens litt forbi hverandre. Du har rett i at lånet ikke MÅ konverteres. Poenget mitt er at de endrer kurs fra 4kroner til 1 krone. Det blir 200mill aksjer - altså ikke en pølse i slaktetiden slik jeg ser det. Nå har det seg også slik at rep-emi gjennomføres som et gode - ikke et krav fra bankene (faller kursen under 1 krone vil styret droppe rep. emi). Det betyr at de kunne tatt denne summen og satt av til eventuell tilbakebetaling av lånet ved forfall. Ergo, sagt til Paratus; vi driter i om du konverterer eller ikke. Konverterer du må du forholde deg til allerede inngått avtale. Om du ikke vil konvertere, skal vi betale deg utestående ved forfall i 2024.
Igjen, mitt poeng er manglende baller på ledelsen, og styret bare smiler og sier ja. Ref artikkel i FA hvore K. Fallnes sier: jeg hadde tegnet fullt på høyere kurser.
Hele driten stinker. Det er ikke det samme som at jeg ikke har planer om å tjene tilbake dagens tap i Archer - tvert imot, gode muligheter om man trår litt varsomt fremover.
Igjen, mitt poeng er manglende baller på ledelsen, og styret bare smiler og sier ja. Ref artikkel i FA hvore K. Fallnes sier: jeg hadde tegnet fullt på høyere kurser.
Hele driten stinker. Det er ikke det samme som at jeg ikke har planer om å tjene tilbake dagens tap i Archer - tvert imot, gode muligheter om man trår litt varsomt fremover.
Redigert 07.03.2023 kl 16:44
Du må logge inn for å svare
Tror du tar feil, men det kan hende at feilen er hos meg, gidder ikke å sjekke.
Slik jeg forstod det så kunne lånet konverteres, og ikke skulle. Så Paratus kunne i realiteten ha ventet til neste år, hvor utestående (renter og hovedstol) hadde vært rundt 20. Uansett, dette er ei pølse i slaktetiden.
Slik jeg forstod det så kunne lånet konverteres, og ikke skulle. Så Paratus kunne i realiteten ha ventet til neste år, hvor utestående (renter og hovedstol) hadde vært rundt 20. Uansett, dette er ei pølse i slaktetiden.
kodenavn
07.03.2023 kl 16:15
4934
Vær forsiktige her.
I emisjonen kom det 1.040.000.000 nye aksjer, en drøy milliard nye aksjer, som folk har betalt 1.- for.
Mange vil synes det er greit å tjene fem prosent, så kursen kan lett gå mot en krone når de kommer i markedet.
Å tro at alle disse er langsiktige, er å tro på julenissen.
Det skal også utstedes mange nye gjennom rep.emi og omgjøring av konvertibelt obligasjonslån.
og med alle de nye aksjene bli oppsiden uansett bare en brøkdel av hva den ellers ville vært.
PS. Har ingen aksjer, og skal ikke ha. Dette er bare et velment tips til uerfarne spekulanter.
I emisjonen kom det 1.040.000.000 nye aksjer, en drøy milliard nye aksjer, som folk har betalt 1.- for.
Mange vil synes det er greit å tjene fem prosent, så kursen kan lett gå mot en krone når de kommer i markedet.
Å tro at alle disse er langsiktige, er å tro på julenissen.
Det skal også utstedes mange nye gjennom rep.emi og omgjøring av konvertibelt obligasjonslån.
og med alle de nye aksjene bli oppsiden uansett bare en brøkdel av hva den ellers ville vært.
PS. Har ingen aksjer, og skal ikke ha. Dette er bare et velment tips til uerfarne spekulanter.
Bjoeik2
07.03.2023 kl 16:00
5021
Takk, jo flere vi får over 2 retter Per aksje jo mindre stygt blir resultatet. Gitt at guidingen fremover er basert på realistiske forventninger og ikke en overdrivelse ifm emisjon kan det bli ganske hyggelig regnestykke med litt tålmodighet og forbedrede markedsutsikter, gitt en ok+ landing av økonomien. Det er vel bare sette seg godt til rette og snitte ned ved hver gode anledning fremover.
elnomi
07.03.2023 kl 15:58
5043
Enig, men synes det var drøyt at de endret betingelsene til det konvertible lånet: ned til 1krone og i tillegg estimerte opp pålydende til 20mUSD.
Hvorfor ble det gjort?
Stakkars aksjonærer som har trodd på Dag Skinlo og kjøp på kurser mellom kr 3-5.
Hvorfor ble det gjort?
Stakkars aksjonærer som har trodd på Dag Skinlo og kjøp på kurser mellom kr 3-5.
Redigert 07.03.2023 kl 15:58
Du må logge inn for å svare
ullebusten
07.03.2023 kl 15:50
5107
Lånebetingelsene var allerede låst, og konvertering var 2.5 aksjer pr dollar i gjeld. Paratus hadde rett til å konvertere til en hver tid, men til ca 4nok pr aksje. At betingelsene her er endret er toppen av frekkhet. Det har ikke vært reelle forhandlinger, ingen krefter som forsvarer dagens aksjonærer - kun en gjeng med nikkedukker. Lånet skulle konverteres til 50mill aksjer (20mUSD * 2.5 aksje pr dollar), nå tilføres selskapet 208 mill aksjer for samme lån!
Hopp til 36:20 og hør svaret Skinlo gir Roger: https://www.youtube.com/watch?v=uVmAPfWcFCc
Null troverdighet!
Hopp til 36:20 og hør svaret Skinlo gir Roger: https://www.youtube.com/watch?v=uVmAPfWcFCc
Null troverdighet!
Redigert 07.03.2023 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
isbjørn
07.03.2023 kl 15:49
5157
Ser vi bort i fra evt. short, er jeg mer trygg på nivået, som også støtte av den ekstremt lav emi-kurs. Fulgt litt med på NOM, ganske godt driv, men lagger etter hvert seg jeg. Dette er jo et ferskt eksempel på hva man kanskje kan forvente. Spekulasjoner rundt shorting av aksjer man ikke eier er jo også et tema som spiller inn ser det ut til.
Anywhere
07.03.2023 kl 15:48
5173
Bjoeik2. Ligger aksjekursen som i dag er det vel kanskje selvsagt at man forsøker å overtegne.
Det er også slik at jeg er enig med Kimoske at vi nok går hakket over 2 rettigheter pr aksje man eide i går. Avhengig av hvor mange av gårsdagens aksjonærer som har tegnet i emisjonen i går, så øker også den tilgjengelige tildelingspotten pr gjenværende rettihetshaver, så det kan endog gå over 2,2...Mange tegner heller ikke. Har som regel endt opp noe høyere i slike tegninger enn maks rettigheter skulle tilsi.
Det er også slik at jeg er enig med Kimoske at vi nok går hakket over 2 rettigheter pr aksje man eide i går. Avhengig av hvor mange av gårsdagens aksjonærer som har tegnet i emisjonen i går, så øker også den tilgjengelige tildelingspotten pr gjenværende rettihetshaver, så det kan endog gå over 2,2...Mange tegner heller ikke. Har som regel endt opp noe høyere i slike tegninger enn maks rettigheter skulle tilsi.
Sia
07.03.2023 kl 15:46
5194
Det venter jeg også på. Bare litt tålmodighet, så for vi de for kr1 ;-)
Lånet var PIK rente, så dette var kommet opp på 16,8. Neste år, ved forfall, så hadde man nok kommet opp mot 20. Usikkert, men alternativet ville vært å tilbakebetalt kravet og rentene neste år?
elnomi
07.03.2023 kl 15:28
5336
Det er bare å slappe av fremover. Kursen skal nok ned til kr 1 innen kort tid,
ullebusten
07.03.2023 kl 15:26
5356
Enig, men synes det var drøyt at de endret betingelsene til det konvertible lånet: ned til 1krone og i tillegg estimerte opp pålydende til 20mUSD.
isbjørn
07.03.2023 kl 15:24
5363
Bortsett fra den lave emisjonskursen er vel dette et skritt i riktig retning for selskapet. Nå, i det kortsiktige bildet, er det psykologien som råder og det er lett å trå feil mht. å være smart. For øvrig var jeg helt enig i dine tidligere betraktninger, gjelden har vært en stor hemsko for selskapet i lang lang tid og det var på høy tid å rydde litt. Verdifastsettelse er noe jeg aldri blir helt klok på, men nå når gjelden blir redusert og mer kontrollerbar samtidig som sektoren er i bedring vil jeg være med.
Jeg synes det hørtes lavt ut. Blir ikke overrasket om man ser 3 tegningsretter til 1 krone per aksje.
Du synes det høres for godt ut til være sant. Da er det vel et paradoks at du selv mente at aksjen skulle gå til 500kr og at refinansieringen ikke var problem, for det var for godt til å være sant:-)
Bjoeik2
07.03.2023 kl 15:22
5352
Uavhengig om man får 2 elle 2,2 (eller færre) tegningsretter, kan man prøve å tegne seg for flere enn man har fått? Hvis det er mulig, hva er i såfall worst case? At man kun får de tegningsrettene man har fått muligheten til å kjøpe? Hvis noen velger å ikke tegne seg i rep. Emi. Blir det da bare gjort ved at man utsteder færre nye aksjer, eller vil andre kunne få tegnet seg for flere enn rettene tilsier? Kun fått tilsvarende antall tegningsretter tidligere
Troll_Leff
07.03.2023 kl 15:15
5402
2,2 tegningsretter til 1 krone per aksje, tror det ikke før vi får se det i en melding, høres litt for bra ut til å være sant.
Utfra den infomrasjonen som kom i børsmelding i dag så vil det være svært sannsynlig basert på følgende:
Det var ca 149m registrerte aksjer i går.
ca 43m av de 149 vet vi ikke kan benytte seg av rep. emi.
Det skal være maksimalt 228,800,000 nye aksjer i rep. emi.
Jeg tror man mottar 2,2 tegningsretter for hver aksje man hadde ved børsslutt i går, og hver tegningsrett gir rett til å tegne seg for 1 aksje.
Det var ca 149m registrerte aksjer i går.
ca 43m av de 149 vet vi ikke kan benytte seg av rep. emi.
Det skal være maksimalt 228,800,000 nye aksjer i rep. emi.
Jeg tror man mottar 2,2 tegningsretter for hver aksje man hadde ved børsslutt i går, og hver tegningsrett gir rett til å tegne seg for 1 aksje.
Troll_Leff
07.03.2023 kl 15:07
4247
Selvfølgelig burde handelen i aksjen vært stoppet, men på OSE går all ting an, dersom man er i det rette miljø.
Bullen
07.03.2023 kl 15:04
4226
Sprøtt at du kan selge aksjer som du ikke har fått på ¨bok¨ Må være mulig å stoppe slik handel
Det er rett og slett ikke tillatt, da må det være mulig å gjøre det teknisk umulig
Det er rett og slett ikke tillatt, da må det være mulig å gjøre det teknisk umulig
Redigert 07.03.2023 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
07.03.2023 kl 15:03
4196
Ingen garanti før det slippes en børsmelding, sannynligvis etter dagens børsslutt og etter stengetid. Men vil tro det er 95% sjanse for at vi får tegnet to for en vi eide i går, noe jeg er svært fornøyd med, om det blir fasit, da er det i såfalll et svært godt tilbud😊
Redigert 07.03.2023 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
99%
TrondM
07.03.2023 kl 14:59
4198
Om du er usikker, bør du vente til du ser hvor mange tegningsretter du får. Lenge siden jeg har vært med på emisjoner, men hver tegningsrett skal i dette tilfellet gi rett på en ny aksje: "Each Subscription Right will give the right to subscribe for and be allocated one (1) Offer Share rounded down to the nearest whole Subscription Right"
Mange av de "små" som deltok i går er (mest sannsynlig) gribber. De aksjene vil bli solgt (om de ikke allerede er solgt i form av short), det er det liten tvil om.
Spørsmålet du må stille deg er hva du mener selskapet er verdt, og dra dine egne sluttninger utfra det.
Samtidig som det kan komme salgspress fra gribber i de neste dagene, så er det også andre som velger å investere nå som gjelden er redusert og forfall forflyttet til 2027.
Spørsmålet du må stille deg er hva du mener selskapet er verdt, og dra dine egne sluttninger utfra det.
Samtidig som det kan komme salgspress fra gribber i de neste dagene, så er det også andre som velger å investere nå som gjelden er redusert og forfall forflyttet til 2027.
Codex63
07.03.2023 kl 14:36
4340
Hei! Kan noen svare ?
Dersom man dumper alle aksjene sine på dagens kurs, hva er sannsynligheten for at man får kjøpt 2* av beholdningen pr.6/03/23 til 1 kr.- ?
Dersom man dumper alle aksjene sine på dagens kurs, hva er sannsynligheten for at man får kjøpt 2* av beholdningen pr.6/03/23 til 1 kr.- ?
Redigert 07.03.2023 kl 14:37
Du må logge inn for å svare
Tror dette kan ende bedre enn det ser ut til, selv om det ikke ble en beste løsning for eksisterende fattige aksjonærer. Klarte ikke å hoste opp 1mill på direkten i går når banken ringte og er ikke fan av å belåne. Men får tegne ca 500k i rep emien så da ser det ikke like mørkt ut som i morges. Men var en alvorlig smekk på labben likevell dette.
isbjørn
07.03.2023 kl 14:34
4345
Takk for det. Er redd for press nedover. Det store spørsmålet er om det er lurt å ta de lenger ned, må kanskje veies opp mot den horrible emisjonskursen.
De kommer i markedet neste uke i følge Pareto.
Redigert 07.03.2023 kl 14:20
Du må logge inn for å svare
isbjørn
07.03.2023 kl 14:16
4459
Hva med de som deltok i første runde, når får de aksjene inn på VPS? Kommer det en børsmelding om det?
TrondM
07.03.2023 kl 14:11
4485
Joa, enig i det - men har som sagt en feeling på at vi kommer godt ut av dette til slutt. Hadde snitt på 3,57 på mine, som jeg dumpet tidligere idag.
Prøver å se dette litt utenfra og inn - dvs fra perspektivet til de som står utenfor. De kan selvsagt gamble på at kursen presses enda lenger ned, men å kjøpe seg inn i Archer til 1,65 idag er et røverkjøp for de som investerer på lang/mellomlang sikt.
Prøver å se dette litt utenfra og inn - dvs fra perspektivet til de som står utenfor. De kan selvsagt gamble på at kursen presses enda lenger ned, men å kjøpe seg inn i Archer til 1,65 idag er et røverkjøp for de som investerer på lang/mellomlang sikt.
Du vil, sammen med alle andre, som eide aksjer ved børsslutt i går få muligheten til å kjøpe aksjer i reprasjonsemisjonen. Først må prospektet være klart, så må det avholdes en ekstraordinær generalforsamling. Du får følge med på børsmeldinger fra selskapet, så vil det komme mer informasjon når det foreligger. Anbefaler deg å se på forumet i tillegg, da noen her inne faktisk kan gi deg god informasjon.
Hartepool
07.03.2023 kl 14:07
4512
Alle aksjonærer som tegnet fikk god tildeling.
Fredriksen øker sin posisjon og er kjempepositiv til sektoren.
Et refinansiert Archer kan være muligheten til å få superavkastning innen oilservice som nå virkelig tar av.
FOMO …fear of missing out… siste store oilservice lodd ?
Fredriksen øker sin posisjon og er kjempepositiv til sektoren.
Et refinansiert Archer kan være muligheten til å få superavkastning innen oilservice som nå virkelig tar av.
FOMO …fear of missing out… siste store oilservice lodd ?
Bullen
07.03.2023 kl 14:05
4536
Ja, samtidig er det også bra gevinst å kjøpe på 1 krone og selge kanskje mellom 1,2 og 1,7. Det gir eventyrlige prosenter på svært kort tid
Til syvende og sist så er det hva selskapet leverer tilbake til eierne, og da er det mest nærliggende å snakke om utbytte. Slik selskapet var før denne emisjonen så var balansen skakkkjørt, og selv om mange skrev at det sprutet cash, så viste balansen noe helt annet.
Det vi ser nå er ett selskap som mange var redde å ta i, gitt gjeldssiuasjonen, og selv om det forsatt er mye gjeld i selskapet, så er man i bedre posisjon å utbetale utbytte etter obligasjonslånet er nedbetalt (200mUSD).
Jeg antar at de meglerhus som ikke er i karantene, og følger aksjen, vil operere med kursmål NOK 2,5-3, basert på EV/Ebitda 6x.
Da vil eksiterende aksjonærer som selger sin beholdningen på 1,7, for å finansiere kjøpet i emisjonen, kunne tegne seg for 1,7 flere aksjer enn man hadde i går.
De 3,3 kr i tap per aksje blir realisert, og siden man får 1,7 aksjer på 1 kr vil man uten å finansiere emisjonsaksjene gå i pluss på 3,4. Dersom man beholder aksjene, og får 2,2tegninger per aksje, øker man eksponeringen, men ettersom risk i aksjen er tatt ned, så kan dette fint forsvares. Da vil man sitte med 3,2 aksjer med snitt 2,2.
Jeg har foreløpig valgt å ta ut halvparten, og vil tegne meg for maks av det som blir gitt.
Min konklusjon er at vi mistet oppsiden i bytte mot mindre risiko, og etter min mening så ble det ikke så gale som fryktet.
Det vi ser nå er ett selskap som mange var redde å ta i, gitt gjeldssiuasjonen, og selv om det forsatt er mye gjeld i selskapet, så er man i bedre posisjon å utbetale utbytte etter obligasjonslånet er nedbetalt (200mUSD).
Jeg antar at de meglerhus som ikke er i karantene, og følger aksjen, vil operere med kursmål NOK 2,5-3, basert på EV/Ebitda 6x.
Da vil eksiterende aksjonærer som selger sin beholdningen på 1,7, for å finansiere kjøpet i emisjonen, kunne tegne seg for 1,7 flere aksjer enn man hadde i går.
De 3,3 kr i tap per aksje blir realisert, og siden man får 1,7 aksjer på 1 kr vil man uten å finansiere emisjonsaksjene gå i pluss på 3,4. Dersom man beholder aksjene, og får 2,2tegninger per aksje, øker man eksponeringen, men ettersom risk i aksjen er tatt ned, så kan dette fint forsvares. Da vil man sitte med 3,2 aksjer med snitt 2,2.
Jeg har foreløpig valgt å ta ut halvparten, og vil tegne meg for maks av det som blir gitt.
Min konklusjon er at vi mistet oppsiden i bytte mot mindre risiko, og etter min mening så ble det ikke så gale som fryktet.
Maskinjegern
07.03.2023 kl 14:05
4522
Jeg er ganske ny på aksjer og har aldri deltatt i noe emisjon eller rep emisjon. Har 1900 aksjer kjøpt gjennom nettbank vps hos Nordea. Kan jeg delta i rep emisjon? Og hvordan går jeg fram. Takknemlig hvis noen kunne gitt meg ett vettugt svar på dette
De vil ikke selge de kjøper hellet mer. Nå har jo svindelgubben fått ned kursen, han får det alltid som har vil. Det er dette et siste bevis på.
Anywhere
07.03.2023 kl 14:01
4455
"Gevinst-sikring" kan man gjøre allerede i dag dersom man tenker å delta i rep-emi. Det er bra gevinst å selge på 1,65 og kjøpe på 1 krone garantert igjen...
Er vanskelig å se for seg at den skal ned så mye når et såpass stort volum er kjøpt over 1.6... Dersom alle aksjene som er solgt i dag er netto salg, så snakker vi godt over 25% av alle aksjer i selskapet, og enda mer mtp at Hemen og Paratus ikke kan selge...
Selv om vi får være med føler jeg at dette er et ran. På høylys dag. Helt avsindig å få til emisjonskurs på 1krone når kursen er 5. Men selvsagt, de store skal ronkes slik at bekjentskaper kan pleies.
Redigert 07.03.2023 kl 13:51
Du må logge inn for å svare
Bullen
07.03.2023 kl 13:35
4573
På disse nivåene kommer det garantert gevinst sikring. Hvor mange aksjer som kommer til salgs og hvor langt ned den presses er umulig å vite.
isbjørn
07.03.2023 kl 13:21
4651
Anywhere skrev Isbjørn, ja!
Takk for svar, Hadde ventet omsetning på et lavere nivå. Hva tror dere vil skje de neste to dagene, skal vi ned mot 1,20 - 1,30?
sablabra
07.03.2023 kl 13:17
4628
Har et annet spørsmål. Kan man kjøpe aksjer idag og få tegninsrett på disse?
TrondM
07.03.2023 kl 13:16
4624
Puster lettet ut, og får egt en ganske god feeling for denne - om den stabiliserer seg på 1,60+
Betyr vel at det er mange som står utenfor, og vil inn på disse nivåene. Fundamentalt er jo investeringscaset temmelig bra - mye av risikoen er borte, og Archer bør være vesentlig mer attraktivt for de store og mer seriøse investorene som skygget banen tidligere. Det var vel dette som måtte til for å løsne fra gjørma man har vadet i de siste åra?
Kjøper det jeg får i rep emi, og tror at vi om 2-3 mnd vil se at Skindlo fikk rett i at dette ble et win-win for gamle og nye aksjonærer. For min del finansierer jeg 75% av rep emi med å dumpe de gamle Archeraksjene på dette nivået.
Betyr vel at det er mange som står utenfor, og vil inn på disse nivåene. Fundamentalt er jo investeringscaset temmelig bra - mye av risikoen er borte, og Archer bør være vesentlig mer attraktivt for de store og mer seriøse investorene som skygget banen tidligere. Det var vel dette som måtte til for å løsne fra gjørma man har vadet i de siste åra?
Kjøper det jeg får i rep emi, og tror at vi om 2-3 mnd vil se at Skindlo fikk rett i at dette ble et win-win for gamle og nye aksjonærer. For min del finansierer jeg 75% av rep emi med å dumpe de gamle Archeraksjene på dette nivået.