Strongpoint nr 10-18 Nå er det trolig ikke fler aksjer til salgs


Strongpoint leverer. Selskapet har fått en ny daglig leder med entusiasme og en ekstrem god arv fra tidligere CEO. Kontraktene og gode nyheter kommer inn ganske frekvent og lesere her kommer med linker så vi vet mer enn de aller fleste, noe JW fortalte meg på et Q. Dere kan av og til mere enn oss..

Min påstand!: STRONG er underpriset
Begrunnelse; I front innen retail, beste der i verden mener jeg
vinn vinn situasjon med kundene. De sparer penger for sine kunder, og de som er brukere er fornøyd.
og en økonomi som gjør at de har handlingsrom. Spent på hva JT finner på her.

Jacob Tveraabak er ny sjef med CV'n i orden. At han også gir et veldig godt inntrykk for meg personlig gir bare selskapet en vei videre. Trolig bygd på verdiene av tidligere DL. Jeg tror de kommuniserer vel. Sammen vil de være dynamitt er min mening!.

Jeg tror , men vet jo ikke om det kommer nok en selger på markedet, at denne kursen går langt!
Selv har jeg nå lastet litt over smertegrensen, men tror jeg blir belønnet.
Utbytte på 5-10% yield ville vært fint, men kanskje ny DL vil bruke fortjente på verdiskapning i selskapet. Ikke vet jeg.

Og jeg jeg elsker bare av de som tror på det samme som meg! Det er mange!
Redigert 17.11.2018 kl 23:57 Du må logge inn for å svare
04.12.2018 kl 08:52 3890

På tide med kvinne i ledelsen i mannstunge Strong. Dette gikk kjapt, ja.
Casiasia
04.12.2018 kl 08:38 3913

- kommer fra selskap som omsetter for 5 mrd
- kommer fra selskap med svensk eier

Ser ut som de planlegger for vekst, kanskje også ikke organisk vekst
I tillegg fikk vi svaret på hvorfor dagens CFO solgte seg ut.
04.12.2018 kl 08:02 3977

Ok T. du har rett, men... Nei skal la være.
Waoh ny CFO som vi trodde tidligere i høst kom nå.
Redigert 04.12.2018 kl 08:04 Du må logge inn for å svare

Interessant artikkel. Jeg skal til Oslo noen dager snart og kommer til å prøve å gå tilbake til kontanter etter å ha brukt kontanter 5-10 ganger daglig her i Sør Spania. Det er helt uhørt her å betale med kort for små beløp som en kaffe, et brød, en avis eller en øl eller to. Spanjoler har i snitt 50 Euro cash i lommen til enhver tid som skal brukes. Et sted hvor jeg bruker kontanter daglig, noen ganger flere ganger om dagen, er et bakeri/konditori/kaffe hvor transaksjonene ligger på mellom 1,2 og 10 Euro. Eieren har interessert seg i CG og hun ser den økte sikkerheten med systemet som viktigst. Her har Telsystem installert en CG i et bakeri i Madrid for bare noen uker siden;

https://www.telsystem.es/la-panaderia-bonjour-confia-en-telsystem-para-la-gestion-de-efectivo-de-su-establecimiento/

Takk, Collin, for hyggelig kommentar.
Redigert 04.12.2018 kl 07:22 Du må logge inn for å svare
Casiasia
04.12.2018 kl 05:58 1729

begynner vi å nærme oss bunnen for kontantbruk i Norden? Norges Bank har vært tydelige i advarslene, nå kommer det mer fra Sverige også:

https://www.dn.no/utenriks/-uten-kontanter-gar-vi-rett-inn-i-et-digitalt-diktatur/2-1-491637
tunktee
04.12.2018 kl 02:21 1771

Jeg skal ikke dvele ved vår «gamle» diskusjon Collin, men akkurat når det gjelder Labels så har også selskapet uttalt at det er EBIT (evt. EBT) som gjelder.
Det har en sammenheng med de store investeringene med påfølgende avskrivninger (og finanskostnader ved EBT). Du kan derfor ikke bruke EBITDA til å beregne verdien på den type virksomhet.
100%OSE
03.12.2018 kl 21:47 1877

Fikk knappe 20K sist uke Collin. Firma og privat. Er ikke bare deg som ser at dette blir bra. Regn litt på siste kontrakter, jeg forventer positiv PW..
03.12.2018 kl 21:31 1876

Takk igjen Trikkeren. Det er spørsmål her fortsatt når det gjelder aksjonærlisten, ja.
Jeg har regnet litt igjen og labels alene kan gi oss rundt de 30 mill i EBITDA. Det vil si at labels alene kan forsvare i alle fall halvparten av dagens børsverdi. Holmen har sett det, sammen med noen helt få på tråden her.


Forrige ukes endringer på topp 50:

Avanza bank ab kjøpte 18 796 aksjer
Swedbank AB kjøpte 5 480
Daniel Bjørnstad kjøpte 4 000
Karl Trygve Granberg kjøpte 4 000
Fana Elektrikeren AS kjøpte 3 656
John Inge Panduro Skogen kjøpte 1 588
J.P.Morgan kjøpte 362
Per Einar Ugelstad kjøpte 215


Rune Jacob Kongsrud solgte 25 720
Petter Haavard Farstad solgte 2 500
Nordnet bank AB solgte 1 241

Nok en gang endte sekkeposten øvrige investorer opp med et. nettosalg, men denne gangen bare med 8 636 aksjer.
Ikke mange dagene til den offisielle aksjonærlista for november blir lagt ut. Det skal bli spennende å se hvor mange småaksjonærer som er utradert av Holmen spesialfonds kjøpsraid. De plukket med seg 1 050 000 aksjer og har nå 3 550 000 aksjer, og nærmer seg Strømstangen AS. Det "mangler" fortsatt 150 000 aksjer fra et par uker siden, så det kan jo hende de ligger på en meglerkonto i påvente av selskap av flere, før de evt. flyttes til rettmessige eier? Tiden vil vise


Forrige ukes statistikk

Ukens sluttkurs: 8,90
Totalt omsatt volum: 68 562.
Total verdi: 600 282
Ukes snitt pr. aksje: 8,76
Totalt antall handler: 45
Ukens laveste: 8,50
Ukens høyeste: 8,92
Redigert 03.12.2018 kl 21:16 Du må logge inn for å svare
bernes
03.12.2018 kl 19:53 1973

ITAB har et produkt som banker SP sitt i Norden. Det er sikkert mye annet i ITAB som SP kunne integrere. En konkurrent av banen og SP blir større om ITAB aksjonærene ble med over.
SP styrker sin posisjon mot PRICER.
Vanskelig å så hvorfor SP skulle gi noen fordeler for TOMRA som trigger oppkjøp.
03.12.2018 kl 19:11 1994

Da tipper du sikkert rett, men hva så?
LeifH
03.12.2018 kl 18:22 2028

Tipper atter en uke uten noe som helst.

Jeg hvorfor ikke, bernes! Det er veldig mange tilbydere av SC, sist jeg sjekket kuirsen til ITAB var den i en stygg trend og kanskje det svenske selskapet kan kjøpes til en god pris. Pricer passer som hånd i hanske, men det vil neppe være mulig å være overtagende selskap og en fusjon der ville være mest sannsynlig. Men jeg gir ikke slipp på Tomratanken. Søppel blir/er det av retail, Pant er en av løsningene. Håndteringen av avfallet er siste del av prosessen. Det kunne blitt et veldig stort selskap i noe som har fremtiden i seg..
Redigert 03.12.2018 kl 15:44 Du må logge inn for å svare
03.12.2018 kl 15:27 2047

Nå har Tomratopp sittet i styret i Strong leeeenge, så hadde Tomra vært aktuell så hadde det vel materialisert seg allerede? Pricer er nok en god match, ja.
bernes
03.12.2018 kl 15:18 2043

"Og så lurer jeg på hvorfor ikke TOMRA sluker STRONG på kurs 25"

Trur ikke TOMRA - STRONG er noen god match.
TOMRA er spesialisert på recycling på fler og fler områder og bør være fokusert på det og ikke noe annet..

Ville heller se ITAB og PRICER.
Kanskje ITAB overtatt av STRONG og deretter fusjon STRONG/PRICER.
03.12.2018 kl 14:47 2065

Takk for at du følger så godt med der nede på solkysten G. Verdifull informasjon du kommer med, lærer noe nær hver gang du skriver noe.
Heldigvis fikk jeg kjøpt litt på 8,64 før det ble tomt.

Gode nyheter for STRONG i Spania;

Det andalusiske folket er etter nesten 40 år blitt kvitt den klamme venstrepopulistiske hånden som har bremset økonomien i denne store og meget vakre regionen. Et lite håp på at det skal bli mindre fattigdom, mindre korrupsjon og mindre subsidiering i alle mulige former.
Redigert 03.12.2018 kl 05:40 Du må logge inn for å svare

Jeg har bar skumlest, men gleder meg over interessen her for papiret vårt. Tiden har vært brukt på 1. søndag i advent og barn og barnebarn og nå er det natta.
Jeg bet det i meg med et innlegg før beddan!

Casiasia
I går kl 04:50

Jeg ønsker å snu ditt innlegg på hodet, tror jeg.

Ok, hvor mange her vil gå i en emisjon for å kjøpe opp Pricer! Og kanskje ville gått for et oppkjpøp.
--------------
Og så lurer jeg på hvorfor ikke TOMRA sluker STRONG på kurs 25.
Der tror jeg prisen vil ligge for dem og det ville være et godt kjøp, men da med aksjer som del av kjøpet for oss som tror på de begge..

Det er noen der ute som er feige, spør dere meg. Disse tre selskapene kan skape noe Nordic megastort! Varemerket made in i våre land er ekstremt høyt priset.

Men ikke ta av nå. Vent til over nyttår! Om det kommer en kontrakt eller to så går jo som sedvanlig kursen ned,)
Illikvid selskap, men som leverer! Glad ikke Kona ser på aksjekurser og som de fleste, ikke kan tenke lenger en nesetippen når det gjelder selskapsverdier.
----------
Herlig søndag. Masse god sport og det meste gikk jo vår vei. Og jeg bor ikke i Drammen, ei heller Tronhjem. Men jeg likte aller best vår nye komet der i Storslalom.
Jeg er nesten støl etter å ha sett kjørerne ned der på sporete løyper og ...
-----------
Jeg tror Strong tar de rette aggresive valgene, men jeg ønsker også å ha med stein på stein taktikken som forrige leder stod for. .

Ha en fin førjulstid, kjære cybervenner!
Redigert 02.12.2018 kl 23:27 Du må logge inn for å svare
02.12.2018 kl 22:52 2393

Enig G. i å være resultatorientert. Jeg har stilt på mange Q og stilt spørsmål i forkant. Sendt e-post og vært mange turer på Rælingen. Jeg har kun en gang stilt spørsmål om innsidekjøp og vedkommende kjøpte da samme dag. 10 år siden tror jeg? Ekstremt enig, la oss snakke om noe annet enn innsidekjøp og styrehonorar. Det beinet er ferdigtygget.

De store avsetningene som kom i Q2, kom sammen med Alimerka.

Alimerka var en endring i betalingsbetingelsene, jeg vil ikke kalle det en «deal». Dealen ble gjort under JW. Jeg ville ha foretrukket at styre/ledelsen hadde vært presset litt mer på resultatene (istedenfor på insidekjøpene) de siste 2,5 årene. Det har vært musestille fra aksjonærene på Q-presentasjonene.
02.12.2018 kl 20:25 2490

Må vel gi JT litt tid tenker jeg. Han fikk jo så vannvittig mye motvind nærmest før han hadde begynt. Nå på rekordtid har det kommet ny salgsstrategi med Road Runners og det er landet kontrakter. Med eller uten JT vites ikke? Alimerka dealen kom når han var på signingsferd. Tilfeldig? Ja, kanskje. Nei, vet dere hva. Det er ikke så mye å være negative til her nå, heller positiv tenker jeg. Fra mitt ståsted er det oppkjøp jeg er mest skeptisk til. Timingen med styrehonorarøkelsen kom som følge av press fra oss aksjonærer angående manglende innsidekjøp.

Enig at styrehonorarøkningen var lousy timing. Nedsiden består vel av en ledelse/styre som ikke klarer å utnytte potensialet i produktene og markedene.
02.12.2018 kl 19:48 2514

Det som ikke gir en fruktbar diskusjon er når du slenger ut kommentar om at Strong ikke vokser for deretter å komme med 2015 drassende etterhvert. Ja, omsetningen i spesielt Norge har stupt på grunn av cash er ut og markedet mettet. Men, i hele perioden også fra 2015 har vi vokst internasjonalt. I APAC leveres det vekst hvert eneste kvartal nå og før vi i det hele tatt begynner på 2019, så er ordrereserven nok til at APAC vokser i 2019. Jeg gir stående applaus når det gjeder oppkjøp og å ta frem produktene. Det har kanskje vært for mye produtfokus? og for lite på salg(?). Nå dreier fokus fra produkt til nettopp salg. Full trøkk.

Oppkjøp med bravo: Vensafe. Gikk med underskudd år etter år. Strong fikk kjøpt det til en brøkdel av R&D samt fikk skattefordelen. Vensafe gikk med overskudd med en gang Strong tok over. CUB? Ikke kom å si at det ikke var innertier? +++
Produkter med bravo: SQS, Sperbank ønsker konkurrenter men ingen når opp til deres krav utenom Strong. CG: det er ikke enkelt å få et slikt system til å fungere godt. Bare se på Alimerka. De gikk for konkurrenten men angret. Vensafe: med med ny software og produktoppgradering. Nå fungerer systemet suverent etter å ha vært helt bak mål, hilsen en av Norges beste Rema 1000. +++
Jeg og Holmen har trua ja, hvor er nedsiden her nå? Småaksjonærer som selger? Jeg synes det er helt utrolig når folk leter etter hver minste ting å være negativ til og så ender vi opp med styrehonorar og det skal få full fokus og oppmerksomhet? Forklaringen på kursnedgangen i det siste er mer psykologi enn noe annet mener nå jeg.
tiger
02.12.2018 kl 19:35 2514

Det er eneste argumentet du gnåler om hele tida. Hvis noen ikke er enig med deg i at alt er fryd og gammen, så kan de bare selge. Blir utrolig fruktbar diskusjon av sånt...

Hvis nedgangen i noen markeder er større enn oppgangen i andre så er det vel nedgang totalt. Det blir ikke bedre av å lukke øya for tallenes tale.

Jeg sier ikke at jeg ikke har trua på noen ting når det gjelder Strongpoint. Det er meninger dere prøver å tillegge meg. Jeg hadde en ytring om at å øke lederhonorarer var dårlig timing nå, med halverte verdier for oss andre.

Ting er ikke svart eller hvitt. Jeg har langt over 10 års fartstid som aksjonær, og har vært med på opp- og nedturer, gode og dårlige beslutninger, men ennå ikke sett potensialet i produktene forløses helt. Det frustrerer, men det er i mine øyne langt fra rette tidspunkt å selge nå - men det betyr heller ikke at jeg gir stående applaus for selskapets prestasjoner.
02.12.2018 kl 13:56 2631

Vi har ikke vekst, fordi det er egentlig ikke vekst. Jaja. Bare å selge da.
LeifH
02.12.2018 kl 11:29 2648

Du sier nedover, tiger. Ja, hjemmemarkedet, men hvor går det oppover? Ser du kun at det går nedover et sted og ikke oppover et sted? Rart syn på ting.
02.12.2018 kl 00:26 2778

Sammenlignet med 2017 leveres det vekst i 2018 og trolig et knallbra Q4? Men når brillene er så mørke så ikke det spor rart at kursen er der den er? Ja, vi har vært i en bølgedal men maken til pessimisme skal man lete lenge etter. Og vi har nå alle tegnene på at pilene peker oppover. Kostnadskutt i Q4 og betydelig kostnadskutt i Q1 hvor brorparten går til S&M. Da skal man selge aksjen? Første mulighet?

Opp med humøret. Vi har begynt å lande kontrakter igjen. 2018 skal også som helhet bli en god del bedre enn 2017. Si meg leverer Strong negativ vekst fremover? Tror vi det? Jeg finner det lite sannsynlig med den produktporteføljen vi nå har. Bare muligheter.

God natt.
Redigert 02.12.2018 kl 00:45 Du må logge inn for å svare
tiger
02.12.2018 kl 00:14 2773

LeifH - forstår ikke helt dette argumentet. Det blir litt avsporing av diskusjonen. Kritikken min gikk på at jeg synes det er dårlig timing å gå for stor økning i honorarer når det er nedgang. At man eventuelt kunne forutse nedgangen har ingenting med saken å gjøre.

Collin - det blir også feil sett med mine øyne å påstå at det er vekst, når vi faktisk omsetningsmessig befinner oss tilbake på 2015-nivå ca. Det er tilbakegang, ikke vekst.

Hvis vi antar, som vi bør:
At kontanthåndering i butikker i Norge, og spesielt i resten av Europa, vil fortsette.
Men at effektivisering av butikkdrift og hjemlevering og nettkjøp også vil eskalere.
Med CashGuard, SQS, Cub og hentebokser/ C. C., - finnes det truende konkurrenter i markedet?
I hvilke del av denne viktige og store sektoren vil Strong ligge bakpå?
Hva skal eventuelt hindre en videre vekst og inntjening?

Nei 15,- kr er ikke akseptabelt for meg heller. Det var jo kursen over for to år siden.
Hvis de som har presset kursen ned hit den er i dag har lyktes med å få dagens nivå til å oppfattes som riktig og 15 kr en fjern drøm så må jeg si at de har vært dyktige.
For noen år siden var jeg eneste aksjonær som nektet å selge for en gitt pris i et selskap. Jeg hadde kanskje omtrent en prosent.
De truet med rettssak og jeg ønsket dem lykke til med det.
Det endte med at jeg fikk dobbelt så mye som alle de andre, de valgte å spare advokatutgiftene og heller la meg få det som jeg ville.
Fikk munnkurv da...
Dette var ikke noe børsnoterte greier, det kom aldri så langt.

Hadde jeg vært fornøyd med 15 hadde jeg solgt på 15.
Blir jeg tvunget til å selge på 15 vil jeg føle meg lurt etter så mange år med ståltro på årlige utbytter på flere kr og tilsvarende god kurs.
Det er jo fremover nå dette har mulighet til å inntreffe
tunktee
01.12.2018 kl 13:02 3001

Har ingen tro på at noen får tilslaget på drøye 15 kroner!
Kanskje er det noen av grunnet til at vi ikke blir solgt; Avstanden mellom markedsverdi og forventet verdi er for stor. Hadde selv ikke stemt for et salg på et slikt nivå, og tror der er flere andre som heller ikke selger der. Husk at 10% stopper et salg. En pris på linje med Pricer er mer riktig, men da blir vi kanskje for dyr for dem hvis det ikke er en utveksling av aksjer. Men det igjen vil tilsynelatende være en dårlig deal for aksjonærene i Pricer.
01.12.2018 kl 10:26 3081

Ha en god lørdag.
Redigert 01.12.2018 kl 11:28 Du må logge inn for å svare

Bra, kort, relevant og ikke haussende innlegg, Casiasia. Ønsker flere slike innlegg. Tror også på større C&C ordrer fremover. Og CG og SQS ordrer. Observerer med gjevn mellomrom hvordan de arkaiske sikkerhetsbilene til Loomis og Prosegur blir brukt til mindre leveranser til bankene her i Sør Spania. To ganger har jeg sett de to sikkerhetsvaktene levere eller hente pakker i konvoluttstørrelse. Det er overkill og bare et tidsspørsmål før disse bilene og vaktene vil bli erstattet av soft cars og lette CIT kofferter.
Casiasia
01.12.2018 kl 04:50 3185

Liten tvil om at CUB kjøpet var genialt. E-commerce suiten Strongoint tilbyr nå passer utrolig bra til trendene; C&C kombinert med CUB som igjen kombineres med Pick by Light og Pricer, gir kolonialbransjen det de trenger. Mens Strongpoint tidligere har hatt fokus på cash handling så vil mye av veksten komme fra E-commerce fremover. Strongpoint har blitt en viktig partner for E-tailers.

Spørsmålet er hvor lenge selskapet blir uavhengig. Etter at CUB har tatt av, nå også kombinert med Pricer brikkene, så må noen i Stockholm regne på Strongpoint. Selskapene kjenner hverandre godt og Pricer har delt ut partner-awards til Strongpoint hvert år. Situasjonen er ikke vesentlig forandret siden sist jeg skrev om temaet, men synergien mellom Strong og Pricer har blitt enda tydeligere.
Market cap på Pricer er ca 1.1 mrd NOK. For Strong 0.4 mrd NOK. Ved å selge Labels og SQS så ville Pricer i praksis få Strong gratis. Enorm synergi i felles salgskontor og kryssalg av C&C, C&S, CUB, ESL, SC, etc. Tror ikke Strømstangen vil selge billig så tipper det handler om hvor langt Pricer vil strekke seg. Tipper også det ikke er tilfeldig at Holmen Spesialfond har kjøpt seg opp i et illikvid 'mini' selskap. De har selvsagt hatt en grundig gjennomgang med JT etter q3.
Budpremie på 50% gir ca. 13.5 per aksje. 70% gir ca. 15.3. Tror det er innen rekkevidde. Ikke minst når neste store C&C avtale offentliggjøres. Tror dette skjer før neste sommer.