Fosen Vind - et pågående menneskerettighetsbrudd

Slettet bruker
FOSEN 02.03.2023 kl 17:35 6118

Høyesterett har slått fast at konsesjonen til å sette opp vindkraftverk på Fosen ble fattet på ugyldig grunnlag.
Meningsmåling nå viser temmelig stor tilbøyelighet hos det norske folk til å stille seg på samenes side i denne saken.

Et midlertidig tiltak på kort sikt kan kanskje være å stanse vindturbinene ? Dette for å legge press på å få frem en rask løsning.
Det har gått over 500 dager, siden Høyesterettsdommen ble avsagt.

Norge kan få frem mer fornybar kraft. (Som tydeligvis Europa er opptatt av ).Men det må ligge mer arbeid bak løsningene.
Det norske folk lurer på hva 2500 ansatte i olje- og energidepartementet driver med. Pluss masse ansatte i andre departementer,
som bl.a. klima- og milljø, næring- og fiskeri.

Folket i Norge vil ikke ha f.eks. vindkraft på steder der dette ikke passer.
Redigert 02.03.2023 kl 17:37 Du må logge inn for å svare
Dovretro
02.03.2023 kl 17:46 3319

Det jeg har lurt på hvis det stemmer det som ble sagt på debatten i går at slakteverdien 274000 Kr på det berørte området kan brødfø alle berørte personene i de 3 familiene ? Men kanskje de har jobb ved siden av?
Patron72
02.03.2023 kl 17:52 3298

Merkelig at litt reindrift skal få legge beslag på halve norge.
Og dette mest sannsynlig uten å må betale grunnrente skatt.

Fluefiskeren
02.03.2023 kl 18:03 3288

Dette er selvsagt et stort overgrep mot samene. Dette er en sak som har gått for domstolene i mange år. Forrige regjering ble bedt av FN å stanse utbyggingen, men det ble det blåst en lang marsj i. En enstemmig høyesterett har sagt at anlegget er ulovlig oppsatt.

Derfor blir det bare pinlig når Åsheim og Støre sier at konsesjonen fortsatt gjelder. Også pinlig at de på gjentatte spørsmål om de vil be om unnskyldning nekter å svare på det. Likeledes om det er et brudd på menneskerettighetene slik FN sier det er. Norge som land klarer stadig oftere å stille seg i et dårlig lys globalt. Herlig at Åsheim fikk en soleklar beskjed om at han bare drev med tomsnakk.
Redigert 02.03.2023 kl 18:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.03.2023 kl 18:32 3244

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2BjObv/moeter-pressen-etter-krisemoete
Regjeringen er hardt presset av både samer og det norske folk nå.
Meningsmåling viser at folket er i temmelig stor grad på samenes side her.

Kommer vi til å se en begjæring av midlertidig forføyning, med krav om at driften av vindturbinene stanses inntil videre ?
De står jo nå å snurrer på ugyldig grunnlag.


Redigert 02.03.2023 kl 18:34 Du må logge inn for å svare
Audietron
02.03.2023 kl 18:37 3226

Kan umuleg rive desse møllene, dei får vel ei klekkelig erstatning.
Slettet bruker
02.03.2023 kl 18:57 3188

De er satt opp ulovlig Audietron.
Da er det ikke 5 øre å hente.
https://www.dn.no/politikk/vindkraft/fosen/jus/jusprofessor-vil-ha-fortgang-i-fosen-saken-skru-dem-av/2-1-1411910
Nå har en jusprofessor slengt seg med på det jeg nettopp skrev her.

Samenes kamp bidrar til å redde norsk natur. Samt kan bidra til å redde Nord-Norge. Departementsbyråkrater og
politikere kjørte i sin tid over samene i denne saken. Erstatningskrav bør rettes mot disse isteden.



Redigert 02.03.2023 kl 19:03 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.03.2023 kl 20:45 3114

Også Dagsrevyenredaksjonen og MDG-leder Hermstad er inne på eller enige i at vindturbinene bør stanses til saken er avgjort.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WR8GPQ/fosen-aksjonistene-vi-kommer-til-aa-fortsette-i-morgen

Jeg er enig i at regjeringens beklagelse ikke har vært god nok, og at prosessen videre er lagt opp for langdryg. Aasland og Støre
er rett og slett for ålesleipe i sine formuleringer. Det pågår et vedvarende menneskerettighetsbrudd.











Redigert 02.03.2023 kl 20:48 Du må logge inn for å svare
Bennyfyfasan
02.03.2023 kl 20:53 3095

Samene skal som vanlig ha subsidier for drift + erstatning, samt ikke gi noe for det grønne skiftet. Det er bare de andre…

På sikt kommer pendelen til å snu. Folk erikke klar over hvor lite dette betyr totalt sett for den næringa.

Gled dere til rettsaken rundt finnmarkseiendommen er ferdig 😂
kokkohill
02.03.2023 kl 20:56 3086

Både sauebønder eller reinsdyrbønder blir krenket over hele landet.

I Energi spørsmål har stortinget med regjeringen begått Statskupp og i høyesterettdommen det nå snakkes om kverulerer regjeringen .

Spør menigmann hva kommunen gjør når de finner ulovligheter . Riving og rimelig frist for gjennomført vedtak, om så ikke gjøres blir det gjort på utbyggers regning..

Nå ha jo nettopp Stortinget gitt bort strømmen til Finnmark til en energiprodusent ute i havet. Overgrepet bare går sin gang og opprør må komme mye verre enn hva som er pr nå.
dreamliner
02.03.2023 kl 21:07 3063

Det er gjort en stor feil. Høyesterett har sikkert rett i at det er et brudd på menneskerettighetene, men det må også være lov å være uenig med Høyesterett. Betal samene 100 - 200 millioner i kompensasjon. De kan fortsette med reindriften. Det er ikke bevist at vindmøllene er til stor hinder for dem. Reinen kan tilpasse seg på samme måter som mennesker. På Vestlandet kan man treffe på hjort inne i bysentrum. Det er totalt galskap å rive vindmøllene. Det er galskap å betale samene 200 millioner også, men veldig mye mindre galskap. Så kan samene fortsette med hobbyen sin og selge kjøtt for til sammen 275.000 kroner i året fordelt på 32 samer, men nå med 200 millioner i banken.
Redigert 02.03.2023 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
gandhi-21
02.03.2023 kl 21:43 3020

Så rein forstyrres ikke av ATV, helikopter, snøscooter, men er veldig sensible for vindturbiner 🤔
Dette er minoritetenes tyranni
Slettet bruker
02.03.2023 kl 21:56 2993

Men å rapportere og merke reinsdyrene sine det skal de ikke gjøre, slik at de kan unndra seg skatt. Her er det en skal ha i pose og sekk holdning som ikke ligner grisen, ingen andre kjøtt produsenter som får holde på slik. Reindrift er en lyssky næring som staten burde gått nærmere i sømmene.
gandhi-21
02.03.2023 kl 22:10 2964

Og husk, reindriverne har motsatt seg alle forslag på forskning og overvåkning for å få et kunnskapsgrunnlag for å se om turbinene påvirker reinen.
Marketwatch
02.03.2023 kl 23:08 2886

Den som tror Norge kan oppfylle sine egne vedtatte utslippsreduksjoner innen 2030, vennligst rekk opp hånden. Landbasert (og etterhvert også havbasert) vindkraft passer tydeligvis ingen steder ifølge Ola Nordmann. Heller ikke atomkraft vil noen høre om, for å ikke snakke om å bygge videre ut vannkraften. Eneste løsning er derfor å fortsette å bruke fossilt, det har vi jo nok av i nordsjøen. Tips: politikerne bør kanskje gå litt stillere i dørene i internasjonale fora.
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 23:16 2877

Det er et klart flertall i befolkningen som vil ha havvind. Det er en annen verden sammenlignet med landvind. Og det du kaller atomkraft og som jeg kaller kjernekraft har en sterkt økende populæritet. Soesielt blant unge.
Slettet bruker
02.03.2023 kl 23:31 2846

Ekspropriering er alltid vondt for alle som blir utsatt for det. Uansett om du er bonde, fjelleier, huseier, same, landeier etc etc
Marketwatch
02.03.2023 kl 23:46 2819

Kan ikke ha havvind som ødelegger fuglebestanden samt begrenser områder for fiske, og hvilken bolig- eller hytteeier vil ha atomavfall lagret i nærheten. Jeg sier ikke at det alltid behøver å være slik, men det viser seg ofte at slike utbygginger møter sterk lokal motstand, noe som gjør det nesten umulig å få prosjekter gjennomført.
Fluefiskeren
02.03.2023 kl 23:49 2813

Hvorfor tror du «Big oil
« satser på havvind?
Slettet bruker
02.03.2023 kl 23:54 2792

Omtrent alle er enige om at urbefolkningen samene skal få holde på, på Fosen i lang tid fremover.
Vindturbinene er ulovlig oppført.
Bråket fra samene nå bidrar til å redde norsk natur. Det er bra. Norsk natur må bevares og vernes.
Hyttebygging må begrenses. Særlig på steder som ikke tåler hyttebyer.




Oli
02.03.2023 kl 23:55 2784

Jeg så på debatten om dette temaet og det er absolutt ikke slik at alle samer stiller seg bak disse protestene. De er bekymret for utvikling av næringsliv i andre regioner hvor man har reindrift. Fordi reindriften fører til at det blir mye vanskeligere å drive en aktiv og dynamisk næringspolitikk i områder hvor reinen ferdes. Er det riktig at en minoritet skal ha den makten? Andre samer er også urfolk og de føler seg ikke hørt. Hvis det ender opp med at turbinene må rives. Er det riktig at en så liten næring som mest sansynlig kommer til å forsvinne naturlig skal få lov til å bestemme?

Jeg syns ikke det. Jeg tenker at her må på plass en erstatning til reindriftseiere for tap av dyr. Denne må være gjeldende så lenge det er nødvendig. Etterhvert bør reinflokken kunne lære seg å leve sammen med turbinene. Fordelen med det er jo at flokken kanskje ikke blir så eksponert for rovfugl og rovdyr da disse også frykter turbinene. Samtidig må reinsamene være villige til å samarbeide med regjeringen. Jeg syns ikke de som stilte opp på debatten kom spesielt godt ut av det.
Skalleknarp
03.03.2023 kl 00:11 2761

Respekter Høyesteretts dommen.
SV ved eks miljøvernminister Solheim som fikk godkjent dette i 2013 skulle beklaget vedtaket i stedet for å demonstrere nå. («De angrer seg»)
Kjøp for til reinene der det trengs blir mye billigere det enn å rive møllene og sikkert bedre for reinene og samfunnet.

Case closed
Slettet bruker
03.03.2023 kl 00:54 2721

Igjen tilsidesetter politikere en rettsavgjørelse fra Høyesterett. Kapitalanarkiet ødelegger demokratier over hele verden, og det gjelder ikke kun dette tilfellet. Jeg anbefaler alle å pløye seg gjennom denne: https://www.adlibris.com/no/bok/the-crisis-of-democratic-capitalism-9780241303412?utm_source=kelkoono&utm_medium=cpc&utm_campaign=kelkooclick&utm_term=Wolf%2C+Martin+The+Crisis+of+Democratic+Ca&kgclid=EAIaIQobChMIzIa6yba-_QIVReuyCh0tnATGEAQYASABEgJZbPD_BwE

Jeg kan tilføye: Siden jeg selv kom til Norge i 1980 ( da Norge var et lovende demokrati), har det endret seg til kapitalanarki for eliten og sterke totalitære tendenser for vanlige folk. Utviklingen her er mye verre enn i de landende vi bør sammenligne oss med ( mellom- og Nord-Europa).
Det er kun rester av « velferdsamfunnet» igjen, og livskvaliteten til minst 40 % av befolkningen ligger på bunn i OECD området.
Å valse over sin befolkning er typisk norsk. Metallpisk for folket og gull gulrot til eliten er grunnoppskriften til samtlige av de etablerte partier.
Redigert 03.03.2023 kl 01:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.03.2023 kl 13:16 2491

https://e24.no/energi-og-klima/i/zExq25/kan-bli-dyr-stroem-hvis-fosen-vindkraft-rives-blir-neppe-god-stemning?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
Politikere og embedsverk kastet samene under bussen.
Folket er på samenes side, og vil nå kaste politikere og embetsverk inn i skrustikka, og dra til skrustikka.
Folket vil at strømprisen skal kompenseres mer i Norge. særlig gjelder dette industri og næringsviv.
Folket vil kunne komme til å kreve politikere og embetsverk for erstatning. Politikere og embetsverk
kan ikke gjøre hva som helst ansvarsfritt. Det kan folket få muligheten til å kunne få statuert i fortsettelsen her.



Patron72
04.03.2023 kl 13:21 2480

Folket er nok på samenes side fordi de ikke liker vindmøller.

Skal virkelig samene legge krav på halve norges areal for reindriften sin?
Det må da gå an å drive med reinsdrift selv om nødvendig næring bygges?

Så er det store spørsmålet hva midt norge skal gjøre for å erstatte denne kraften. Om det blir revet ned!!
Er vel er par oljeplattformer til equinor og okea som skal få landstrøm i tillegg.

Fluefiskeren
04.03.2023 kl 14:14 2442

Den var enkelt. Man kan utmerket godt la være å gi de strøm fra land. Oljeindustrien har klart seg utmerket godt uten det og klimamessig er nesten uten betydning.
Bennyfyfasan
04.03.2023 kl 14:42 2428

vi er akkurat i startgropa på det grønne skiftet. Det er MASSE som skal elektrifiseres, og det som har blitt skissert til nå er "lavthengende frukt". Statnett har holdt informasjonsmøter over hele Norge - og jeg har vært på 3 av dem. Uavhengig av eksport og feks Melkøya - når vi aldri målene pga vi har vernet oss inn i ett hjørne. Politikerne svarer på det med en sterkt stigende CO2 avgift - som egentlig bare svekker konkurransekraften ytterligere.

Jeg tipper denne kunnskapen kommer etter hvert til alle. Vi er allerede 10 år på etterskudd i kraftutbyggingen. Klaging på strømpriser og strømstøtte kommer til å drukne i støyen rundt mangel på kraft i hele Norge.
Patron72
04.03.2023 kl 14:54 2411

Akkurat dette med elektrifisering av sokkelen er jeg jo enig med deg. Men nå virker det som det er bestemt skal gjennomføres.
Vil jo se uhyre bra ut for norges titale utslipp.


Men tilbake til fosen saken.
Jeg fikk med meg litt av en debatt på nrk tidligere i uka der programleder kunne fortelle at det var enighet mellom utbygger og samene om dette vindkraftverket.
Dette ønsket ikke samenes representant å snakke noe om.
Av for meg ukjente årsaker.

Noen som kan utdype?
Slettet bruker
04.03.2023 kl 14:57 2402

i Sverige lever samer og vindmøller side om side. Hvorfor gjør ikke Norske samer det samme ?
Redigert 04.03.2023 kl 14:59 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
04.03.2023 kl 14:58 2397

Nei. Det er ingen enighet. Regjeringen har ikke kommet med noenting. Men de har bedt om unnskylding, men den satt jammen langt inne.
Bennyfyfasan
04.03.2023 kl 15:03 2387

Norge var så dumme at de laget finnmarkseiendommen og opprettet sametinget. Det har splittet befolkninga i nord på en uhensiktsmessig måte. Nå kjører samene en hard kamp om å privatisere finnmarkseiendommen ytterligere...

Men - nå er det ulike rettigheter bestemt av genetikk. Det har de ikke i Sverige - derfor kan de leve mer harmonisk sammen.
Patron72
04.03.2023 kl 15:05 2388

Nei det er tydlig ikke enighet nå.
Programleder hevdet det var enighet før utbygging.

Dette er jeg nyskjerrig på
Bennyfyfasan
04.03.2023 kl 15:13 2376

Samene fra nord blandet seg inn. Derfor ble avtalen skrotet. De er mer vant til å finne metoder for å få erstatning. For de som ikke skjønner det - dette er snakk om penger. Fikk dere ikke fatt på regnestykket....det ble slaktet rein for i underkant av 300.000kr....og det var MANGE som skulle leve av det ;-)
Bennyfyfasan
04.03.2023 kl 15:15 2365

Dette dreier seg ikke bare om Fosen - dette er alvorlig for fra Vesterålen i sør, Troms og Finnmark.

https://www.nordnorskdebatt.no/nye-helter-ble-skapt-gjennom-fosen-aksjonen-men-finnmark-steiler/o/5-124-232322

Fluefiskeren
04.03.2023 kl 15:32 2320

Alt handler om penger for deg. Men saken handler om urfolks rettigheter og naturvern. Men at du synes det er viktigere at Stadtwerke München skal tjene seg rike er ingen overraskelse.
Klimanytt
04.03.2023 kl 15:39 2442

De svenske reinene tåler visst vindmøllene bedre enn de norske, kan det være genetisk…:).
Bennyfyfasan
04.03.2023 kl 15:40 2443

Ikke for meg - for dem. Dette er penger og ressurser. Det er det folk fra Østlandet ikke skjønner. Hva tror du reindriftsamene EGENTLIG lever av?

Vi trenger kraft i distriktene. Hvem som bygger og eier den krafta bryr meg midt i ryggen. Det er det som setter premissene for utviklingen i dette landet - ikke olje som fyrer økonomien spesielt i 2-3 byer.

Ignorer gjerne alt av gode argumenter som vanlig. Jeg digger det egentlig - føler stor mestring i å se deg så tam i kommentarfeltene ;-)
Fluefiskeren
04.03.2023 kl 15:58 2409

Glad jeg har andre verdier enn penger.
Bennyfyfasan
04.03.2023 kl 16:25 3016

Si det til samene. Hvor mange tror du lever av inntektene fra rein? Hvor tror du pengene kommer fra?
vikingfan
04.03.2023 kl 16:47 2987

Denne gjengen bør sendes rett til gruva til Nordic Mining og få stoppet den galskapen.
fjettis
05.03.2023 kl 08:42 2894

Nå har disse jævla aktivistene grenet etter fornybarenergi og når de har fått det så skal det rives?
Hva skal vi leve av? Ikke skal vi få fyre med kull, olje eller gass. Ikke vil de ha vindmøller eller atomkraft, og heller ikke vannkraft. Er det kun solceller på taket som er greit?
Patron72
05.03.2023 kl 08:50 2883

Bare vent til det blir strømrasjonering og ungdommen får problemer med å lade mobilen sin.

Loki
05.03.2023 kl 09:21 2852

Stortinget har 3 valg i denne saken.
Mulighet 1: kom til et kompromiss med samene.
Mulighet 2: riv vindmøllene og avindustrialiser nord Norge.
Mulighet 3: Fjern subsidiene av reindriften, innfør full moms og fjern tolla på import av reinsdyrkjøtt.

Alle 3 mulighetene vil følge FN domstolen. Mulighet 3 følger Fn reglene med at reindriften ikke kan regnes som næring dersom den går nok i minus. Å være en næring krever at næringen er lønnsom over tid. Regjeringen har ingen internationale krav om å holde i live ulønnsomme næringer.

Det kan godt være de går for mulighet 3 på grunn av press fra Nato. Nato og EU trenger områdene på finnmarksvidda til gruvedrift slik at vi ikke blir avhengige av autoritære land.
Fluefiskeren
05.03.2023 kl 09:28 2844

Har du ikke fått med deg at denne saken handler om brudd på menneskerettighetene?
Patron72
05.03.2023 kl 09:34 2823

Når et par 1000 rein går foran kraft, nok til en storby i norge har vi en utfordring.

Nå er ikke jeg expert på reindrift men stiller store spørsmålstegn til om det nå er umulig å drive med reinsdrift på fosen.
Nå har disse turbinene gått en tid.
Hva har skjedd med reinsyrene. Er de døde??

Selvsagt skal vi ta vare på utbefolkningen og deres rett til å ta vare på kultur etc…
Men at de skal ha eiendomsrett på «halve norge» er urimelig.
Redigert 05.03.2023 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
Lollen
05.03.2023 kl 09:38 2813

Brudd på menneskerettighetene??? du bør sette deg inn i hva et brudd på menneskeretter er rundt om i verden, ta fex Rohingyaene i Myanmar som et eksempel.
At 3 familier med samer har fått viddurbiner i området reinen beiter i 90 dager i året på vinterbeite, har INGENTING med brudd på menneskerettigheter å gjøre. forbanna syt, de ser tjangsen til å melke ut noen millioner og de med grønn hjerne hiver seg på, stakkars samene sant. de surrer rundt i halvfylla på scooterne sine og får 3/4 av lønna si i statstøtte allerede. skyt reinen og tenn fyr på teltene og la samene finne seg en produktiv jobb etterhvert. kanskje de kunne drevet vedlikehold på vindturbinene på Fosen
Fluefiskeren
05.03.2023 kl 10:10 2777

Utrolig at folk uttrykker seg uten å ha satt seg inn i saken i det hele tatt.

« Regjeringen beklager overfor reindrifta på Fosen at konsesjonsvedtakene innebærer et brudd på menneskerettighetene, fordi de vil ha vesentlig negativ effekt på reindriftssamene på Fosen sin mulighet til å dyrke sin kultur. Dette var fordi Høyesterett fant at vedtakene fattet i 2013 ikke inneholdt tilfredsstillende avbøtende tiltak som gjør at vedtakene står seg etter menneskerettighetene.»

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/regjeringen-beklager-til-reindriftssamene-pa-fosen/id2965357/

« Regjeringen beklager menneskerettighetsbrudd i Fosen-saken – demonstrasjonene fortsetter»

https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/regjeringen-beklager-menneskerettighetsbrudd-i-fosen-saken-demonstrasjonene-fortsetter/s/12-95-3424358760

Fortell ikke meg at dette ikke har noe med menneskerettigheter å gjøre. Si det til regjeringen. Si det juristene og si det til FN. De har alle konkludert med at det er et brudd på menneskerettighetene. At det andre steder er enda verre brudd på de gjør ikke at dette er greit.

Du må lese deg opp litt! Ta et lite søk på Google og du vil få hundre artikler som konkluderer med brudd på menneskerettighetene.