Nordic Mining-sjef Ivar Fossum har i den grad svigtet aktionærer
Nordic Mining-sjef Ivar Fossum er en skiderik, og har igen svigtet alle de trofaste aktionærer, første gang var ved salg af Keliber - aktierne som alle fik at vide var en guldgrubbe.
Nu forærer han resten af selskabet væk for øjnene af alle trofaste aktionærer, lover dog en mindre reparations notering, hvor herre bevares, hvis han tror det kan redde noget som helst.
Forstår ikke ledelsen og forstår ikke hvordan de har kunne bilde alle aktionærer ind at det er en god investering.
Forventer ledelsen træder tilbage og Ivar Fossum, kommer med en bedre søforklaring.
Er det i hele taget lovligt at give japanerne selskabet, uden en afstemning på en ekstra ordinær generalforsamling.
Sjældent ser man en leder der har så lidt styr på finanserne og som er så kold i røven at han blæser på alle andre aktionærer
Nu forærer han resten af selskabet væk for øjnene af alle trofaste aktionærer, lover dog en mindre reparations notering, hvor herre bevares, hvis han tror det kan redde noget som helst.
Forstår ikke ledelsen og forstår ikke hvordan de har kunne bilde alle aktionærer ind at det er en god investering.
Forventer ledelsen træder tilbage og Ivar Fossum, kommer med en bedre søforklaring.
Er det i hele taget lovligt at give japanerne selskabet, uden en afstemning på en ekstra ordinær generalforsamling.
Sjældent ser man en leder der har så lidt styr på finanserne og som er så kold i røven at han blæser på alle andre aktionærer
macland
09.03.2023 kl 10:46
1952
Jeg ønsker dere lykke til og håper kursen stiger for deres del. Uansett,ta i betraktning at det er mange som meg som kom inn på 60 ørene og kanskje ikke er langsiktige. Blir mange nok av dem usikre på stigning,så tar de et lite tap,noe som kan medføre fall under emisjonskurs. Gjentar,jeg hadde aldri trodd at emisjonsjegerne skulle være så kyniske at de dumpa før aksjene var på konto. Det var grunnen til at jeg solgte,og nesten ingen fortjeneste.
macland
09.03.2023 kl 10:31
2006
Er kanskje det vi bør satse på fremover. Hoppe på i emisjoner,og bare selge fort som f.... ? Men håper da at de blir tatt skikkelig for shortsalget. Om ikke,så er det ikke mye vits i regelverket.
Kjapp gevinst
Hofstad kvittet seg med 14,5 millioner aksjer, eller 95 prosent av innehavet, mens Fredly og Skorstad reduserte med litt over halvparten av det de tegnet for. Og alt tyder på at det ble en god dagslønn for flipperne.
For Hofstad sin del så tegnet han seg for 15 millioner aksjer i emisjonen, totalt 9 millioner kroner. Om man tar utgangspunkt i den volumvektede gjennomsnittskursen (VWAP) på mandag, som var 65 øre, så solgte han aksjer for 9,425 millioner kroner.
Kursen i emisjonen ble satt til 60 øre og med andre ord ble det en raskt gevinst på 425.000 kroner for den unge aksjespekulanten.
Skorstads beholdning har gått til 5,5 til 13 millioner aksjer, mens Fredly har redusert til 5 fra 12 millioner aksjer. De to har dermed kvittet seg med aksjer for 4,88 og 4,55 millioner kroner.
Det er viktig å påpeke at aksjonærlistene kommer med to dagers etterslep. Investorene som beskrives kan dermed ha gjort endringer i sine beholdninger i mellomtiden, og det er ingen garanti for at de fortsatt sitter med aksjer. Bevegelsene i listene kan også stamme fra andre transaksjoner enn kjøp og salg, som for eksempel shorthandel.
REDUSERT BEHOLDNING: Investor Arne Fredlys aksjebeholdning i Nordic Mining ble redusert på mandag. Foto: Iván Kverme
Vill handel
Mandag klokken 10.57 kom børsmeldingen fra Nordic Mining om at kapitalutvidelsen var registrert i Brønnøysund. Men fortsatt var det ikke lov å handle aksjene. Selskapet har åpenbart mistanke om udekket shortsalg, for i børsmeldingen understreker Nordic Mining at aksjene ikke kan handles før prospektet er publisert.
Det tilhørende prospektet til emisjonen ble ikke godkjent før litt etter klokken 12:00 mandag ettermiddag. Med andre ord kunne ikke emisjonsaksjene handles før den tid.
Omsetningen i Nordic Mining var imidlertid skyhøy både fredag forrige uke og på mandag.
Det fikk varsellampene til å blinke om udekket shorthandel – slik tilfellet var da Flyr hentet penger i november i fjor.
Kjapp gevinst
Hofstad kvittet seg med 14,5 millioner aksjer, eller 95 prosent av innehavet, mens Fredly og Skorstad reduserte med litt over halvparten av det de tegnet for. Og alt tyder på at det ble en god dagslønn for flipperne.
For Hofstad sin del så tegnet han seg for 15 millioner aksjer i emisjonen, totalt 9 millioner kroner. Om man tar utgangspunkt i den volumvektede gjennomsnittskursen (VWAP) på mandag, som var 65 øre, så solgte han aksjer for 9,425 millioner kroner.
Kursen i emisjonen ble satt til 60 øre og med andre ord ble det en raskt gevinst på 425.000 kroner for den unge aksjespekulanten.
Skorstads beholdning har gått til 5,5 til 13 millioner aksjer, mens Fredly har redusert til 5 fra 12 millioner aksjer. De to har dermed kvittet seg med aksjer for 4,88 og 4,55 millioner kroner.
Det er viktig å påpeke at aksjonærlistene kommer med to dagers etterslep. Investorene som beskrives kan dermed ha gjort endringer i sine beholdninger i mellomtiden, og det er ingen garanti for at de fortsatt sitter med aksjer. Bevegelsene i listene kan også stamme fra andre transaksjoner enn kjøp og salg, som for eksempel shorthandel.
REDUSERT BEHOLDNING: Investor Arne Fredlys aksjebeholdning i Nordic Mining ble redusert på mandag. Foto: Iván Kverme
Vill handel
Mandag klokken 10.57 kom børsmeldingen fra Nordic Mining om at kapitalutvidelsen var registrert i Brønnøysund. Men fortsatt var det ikke lov å handle aksjene. Selskapet har åpenbart mistanke om udekket shortsalg, for i børsmeldingen understreker Nordic Mining at aksjene ikke kan handles før prospektet er publisert.
Det tilhørende prospektet til emisjonen ble ikke godkjent før litt etter klokken 12:00 mandag ettermiddag. Med andre ord kunne ikke emisjonsaksjene handles før den tid.
Omsetningen i Nordic Mining var imidlertid skyhøy både fredag forrige uke og på mandag.
Det fikk varsellampene til å blinke om udekket shorthandel – slik tilfellet var da Flyr hentet penger i november i fjor.
macland
09.03.2023 kl 09:59
2138
Ja,da ble det er kortere opphold på meg her enn jeg først trodde. Aksjen har ikke vært over 70 øre før emisjonsjegerne er på god vei å selge seg ut. Hadde trodd de ville prøve å få mere.
Audietron
09.03.2023 kl 09:56
2153
Uansett så får dei ikkje utbetalt den verdien, granaten er jo ingenting verdt så lenge den ligg i fjellet. Den må takast ut og då må grunneigarane betale Nom for den jobben.
Fantilopen
09.03.2023 kl 09:53
2175
Ja, man kan virkelig sette pris på denne vurderingen av en biolog som hater nordic mining :) Du kunne jo lagt inn linken til kronikken du sakset fra i Fiskeribladet, så flere kan more seg over innsikten hennes.
To uavklarte søksmål Rettighetene til mineralene er ikke avklart. Selskapet Arctic Mineral Resources (AMR) saksøker Nordic Mining’s datter- og driftsselskap Nordic Rutile (NRU) over retten til granat. I 2021 bekreftet Oslo tingrett at granat er grunneiers mineral, men kan eksproprieres når den inngår i en forekomst som også inneholder drivverdige mengder rutil. Dersom ekspropriasjon tillates, vil NRU/Nordic Mining bli pålagt å betale erstatning til grunneiere etter Grunnloven §105. Verdien av granat er anslått til fire ganger verdien av rutil. Erstatningskrav av en slik dimensjon vil ruinere lønnsomheten til Engebøprosjekt. Dommen i Oslo tingrett var en delseier for AMR, og saken er anket til Høyesterett.
Tenkte det Alias Mr X.
Ja jeg er mer eller mindre fullastet i Pgs, men ble fristet av inngang rundt emi kurs her, og lykkes man med driften her vet vi behov for metaller og mineraler worldwide.
Ja jeg er mer eller mindre fullastet i Pgs, men ble fristet av inngang rundt emi kurs her, og lykkes man med driften her vet vi behov for metaller og mineraler worldwide.
Takk for meget god info Fantilopen, har ingen problemer med å sitte Long, så får vi se på info og mld som kommer underveis.
Takk👍
Takk👍
Alias Mr X
09.03.2023 kl 08:18
2459
Denne er en langsiktig aksje, jeg har bare en lytte post her, det er PGS som er hjertebarnet og jeg ser ingen på børs om har samme eksplosivitet som den. tenker at Nordic Mining er en fin bank etter hvert..
- Må vente til Erna er tilbake før vi kan ta ut penger uten å skatte seg ihjel...(forhåpentligvis tilbake til 28%)
Forøvrig støtter Fantilopen - Veldig bra innlegg
- Må vente til Erna er tilbake før vi kan ta ut penger uten å skatte seg ihjel...(forhåpentligvis tilbake til 28%)
Forøvrig støtter Fantilopen - Veldig bra innlegg
Redigert 09.03.2023 kl 08:19
Du må logge inn for å svare
Fantilopen
09.03.2023 kl 07:54
2581
Jeg synes selskapet er vesentlig derisket, men jeg synes dette hovedsaklig er en aksje for de som er long.
Det er to rettssaker på horisonten:
1) Naturvernforbundet vs Staten. Denne er berammet mellom 18. og 29 september i år, og jeg tolker den som et protestsøksmål. Saken er beskrevet på domstol.no som "Gyldigheten av statlige tillatelser til deponering av gruveavfall i Førdefjorden mv". Ettersom Staten gjennom ca ti år har utredet og godkjent sjødeponiet tror jeg ikke de kommer til å tape, og dersom de taper så anker de. Kort historie er at NOM fikk godkjent sjødeponiet i 2015, det ble påanket av motstanderne og ble endelig godkjent av kongen i statsråd 2016. Deretter endret NOM på planen sin, fjernet 99% av kjemikaliene, la inn noen andre kjemikalier (bl.a. SIBX) og måtte oppdatere utslippstillatelsen. Denne ble godkjent i 2020 etter flere runder tilleggsundersøkelser og anker. Siden ingenting lenger kan ankes, så velger motstanderne å gå til søksmål for å vise at de ikke gir seg.
2) AMR vs Nordic Rutile (NOMs datterselskap som skal drive Engebøforekomsten). Denne saken har NOM allerede vunnet i tingretten og lagretten, men den er anket til høyesterett og ligger nå og venter på avgjørelse om den blir tatt opp til behandling. Denne avgjørelsen kan komme når som helst. Personlig tror jeg at den blir berammet siden det er en veldig prinsipiell sak med lite rettspraksis. Det er litt delte meninger om konsekvensen av tap i høyesterett, men jeg tror det ikke vil påvirke NOM de første 15 årene av drift ettersom områdene det er uenighet om ikke blir omfattet av NOMs gruvedrift før etter ca 15 års drift. Så hvis du får en unge i dag, så rekker du å få den konfirmert før det blir endringer i prosjektøkonomien; da ved at NOM må betale et vederlag for granaten til grunneierne og AMR på vestsiden av engebøfjellet. Hvis AMR taper vil de kanskje saksøke staten istedenfor, så rettssaker vil det sikkert alltid være på horisonten.
Andre risikoer:
a) Problem med bygging av prosessanlegg: "Alt kan skje", og man kan ikke ta for gitt at alt går på skinner. Nå er iallefall det meste av kritisk utstyr bestilt og NOM har fått plass i produksjonskøen hos fabrikkene som har lang ledetid på kritisk utstyr.
Det har også vært foretatt kulturminneundersøkelser i forkant, og NOM har således fjernet risikoen for at de plutselig graver opp en vikinggrav eller noe som setter prosjektet på pause i årevis.
b) Uforutsette problemer med bygging av gruve: Her er fjellet veldig grundig undersøkt i forkant og planer for nøyaktig hvordan gruven skal designes og graves ut har vært gjenstand til intens forskning fra Hatch og NOM de siste årene.
Det er uansett lagt til en prosjektbuffer på over 300 mill kroner, og en contingencybuffer på ca 250 millioner kroner, så det er liten fare for noen stortingsgarasje når det kommer til budsjettsmeller. Dersom rep-emi blir vedtatt så kan NOM få opp til 125 mill ekstra netto.
Angående børskurs så priser den selskapet til ca 1,3 mrd i skrivende stund. Jeg mener kursen bør ligge et sted mellom 1,50 og 2,00 når man er i drift neste høst.
Time will tell.
Utbytter vil være i størrelsesorden 50-80% av free cash flow, men jeg tror vi snakker 2027-2028 før de er i posisjon til å betale grunnet betingelser i obligasjonslånet. Dette skal være nedbetalt i 2028, men dersom store deler av prosjektreserven forblir ubrukt så *kan* NOM bruke de på å betale gjeld. Alternative bruksområder er NORA eller andre mineralprosjekter.
Det er to rettssaker på horisonten:
1) Naturvernforbundet vs Staten. Denne er berammet mellom 18. og 29 september i år, og jeg tolker den som et protestsøksmål. Saken er beskrevet på domstol.no som "Gyldigheten av statlige tillatelser til deponering av gruveavfall i Førdefjorden mv". Ettersom Staten gjennom ca ti år har utredet og godkjent sjødeponiet tror jeg ikke de kommer til å tape, og dersom de taper så anker de. Kort historie er at NOM fikk godkjent sjødeponiet i 2015, det ble påanket av motstanderne og ble endelig godkjent av kongen i statsråd 2016. Deretter endret NOM på planen sin, fjernet 99% av kjemikaliene, la inn noen andre kjemikalier (bl.a. SIBX) og måtte oppdatere utslippstillatelsen. Denne ble godkjent i 2020 etter flere runder tilleggsundersøkelser og anker. Siden ingenting lenger kan ankes, så velger motstanderne å gå til søksmål for å vise at de ikke gir seg.
2) AMR vs Nordic Rutile (NOMs datterselskap som skal drive Engebøforekomsten). Denne saken har NOM allerede vunnet i tingretten og lagretten, men den er anket til høyesterett og ligger nå og venter på avgjørelse om den blir tatt opp til behandling. Denne avgjørelsen kan komme når som helst. Personlig tror jeg at den blir berammet siden det er en veldig prinsipiell sak med lite rettspraksis. Det er litt delte meninger om konsekvensen av tap i høyesterett, men jeg tror det ikke vil påvirke NOM de første 15 årene av drift ettersom områdene det er uenighet om ikke blir omfattet av NOMs gruvedrift før etter ca 15 års drift. Så hvis du får en unge i dag, så rekker du å få den konfirmert før det blir endringer i prosjektøkonomien; da ved at NOM må betale et vederlag for granaten til grunneierne og AMR på vestsiden av engebøfjellet. Hvis AMR taper vil de kanskje saksøke staten istedenfor, så rettssaker vil det sikkert alltid være på horisonten.
Andre risikoer:
a) Problem med bygging av prosessanlegg: "Alt kan skje", og man kan ikke ta for gitt at alt går på skinner. Nå er iallefall det meste av kritisk utstyr bestilt og NOM har fått plass i produksjonskøen hos fabrikkene som har lang ledetid på kritisk utstyr.
Det har også vært foretatt kulturminneundersøkelser i forkant, og NOM har således fjernet risikoen for at de plutselig graver opp en vikinggrav eller noe som setter prosjektet på pause i årevis.
b) Uforutsette problemer med bygging av gruve: Her er fjellet veldig grundig undersøkt i forkant og planer for nøyaktig hvordan gruven skal designes og graves ut har vært gjenstand til intens forskning fra Hatch og NOM de siste årene.
Det er uansett lagt til en prosjektbuffer på over 300 mill kroner, og en contingencybuffer på ca 250 millioner kroner, så det er liten fare for noen stortingsgarasje når det kommer til budsjettsmeller. Dersom rep-emi blir vedtatt så kan NOM få opp til 125 mill ekstra netto.
Angående børskurs så priser den selskapet til ca 1,3 mrd i skrivende stund. Jeg mener kursen bør ligge et sted mellom 1,50 og 2,00 når man er i drift neste høst.
Time will tell.
Utbytter vil være i størrelsesorden 50-80% av free cash flow, men jeg tror vi snakker 2027-2028 før de er i posisjon til å betale grunnet betingelser i obligasjonslånet. Dette skal være nedbetalt i 2028, men dersom store deler av prosjektreserven forblir ubrukt så *kan* NOM bruke de på å betale gjeld. Alternative bruksområder er NORA eller andre mineralprosjekter.
Redigert 09.03.2023 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Hvilken horisont har du her Alias Mr X , og var du ned på emi, eller kom du inn først rundt emikurs?
Alias Mr X
09.03.2023 kl 07:22
2688
HerbM skrev Hvordan kom du fram til det tallet?
Fant på net:
Nå har selskapet sett på prosjektet én gang til. Det har ført til at det meste er blitt jekket opp. Nå ligger nåverdien rundt 70 prosent høyere, det vil si på 450 millioner dollar. Dermed har verdien av prosjektet løftet seg med 190 millioner dollar, eller nesten 2 milliarder kroner. Forventet EBITDA i gruvens levetid er nå 3,1 milliarder dollar.
Nå har selskapet sett på prosjektet én gang til. Det har ført til at det meste er blitt jekket opp. Nå ligger nåverdien rundt 70 prosent høyere, det vil si på 450 millioner dollar. Dermed har verdien av prosjektet løftet seg med 190 millioner dollar, eller nesten 2 milliarder kroner. Forventet EBITDA i gruvens levetid er nå 3,1 milliarder dollar.
MtBlanc
08.03.2023 kl 22:47
3976
Til dere to sistnevnte som kjenner selskapet: Synes dere prosjektet er mer "investable" nå---nå som emisjonsrisikoen er borte? Hva med disse rettsakene?
Fantilopen
08.03.2023 kl 22:10
4125
Jo takk, har etterhvert regnet meg frem til 1,8 mrd jeg også. Misforstod ene kolonnen.
Anyways, det er ikke gitt at NOM visste hvordan markedet for kapital skulle utvikle seg fra i fjor sommer til i dag. Første håndfaste signal kom ikke før de slet med obligasjonslånet, og fra da var de fanget og måtte hoste opp en milliard før slutten av mars.
Det er synd på de aksjonærene som brente seg, men det var varslet av mange flere enn meg, så det er begrenset hvor synd jeg synes på de. Lærepenger på børsen er dessverre ekte penger.
Forøvrig tror jeg sendrektig forvaltning og nølende/saboterende politisk behandling har kostet aksjonærene betydelig mer.
Hvordan ville du løst finansieringen nå som man har luksusen av å være etterpåklok? Å gi fra seg pengene fra Keliber er jeg ikke så sikker på ville hjulpet aksjonærene på lang sikt dersom det kunne havarert eller utsatt Engebø. Da ville offtakepartnere kanskje trukket seg og nom ville fått redusert tillit.
Men ja, kjør debatt. Hvordan finansiere Engebø uten å endre på for mange av realitetene.
Anyways, det er ikke gitt at NOM visste hvordan markedet for kapital skulle utvikle seg fra i fjor sommer til i dag. Første håndfaste signal kom ikke før de slet med obligasjonslånet, og fra da var de fanget og måtte hoste opp en milliard før slutten av mars.
Det er synd på de aksjonærene som brente seg, men det var varslet av mange flere enn meg, så det er begrenset hvor synd jeg synes på de. Lærepenger på børsen er dessverre ekte penger.
Forøvrig tror jeg sendrektig forvaltning og nølende/saboterende politisk behandling har kostet aksjonærene betydelig mer.
Hvordan ville du løst finansieringen nå som man har luksusen av å være etterpåklok? Å gi fra seg pengene fra Keliber er jeg ikke så sikker på ville hjulpet aksjonærene på lang sikt dersom det kunne havarert eller utsatt Engebø. Da ville offtakepartnere kanskje trukket seg og nom ville fått redusert tillit.
Men ja, kjør debatt. Hvordan finansiere Engebø uten å endre på for mange av realitetene.
gakk_gakk_piip
08.03.2023 kl 20:53
4390
Det kan så være, men NOMs aksjonærer før siste emisjon hadde risikojustert sittet med høyere forventet avkastning ved å få utdelt proveny fra Keliber som utbytte samt salg av andre eiendeler enn å bli utvannet så til de grader og sitte igjen med en lottobillett de har betalt 4x krona for. NOM har siden 2006 hentet inn mer enn NOK 1.8mrd. i brutto emisjonsproveny og er i dag verdt 1.35mrd (du bør sjekke regnestykket ditt på Xtrainvestor). Du vet hvem som har tatt den støyten. Du var smart nok til å selge deg ut og du var solidarisk nok til å advare andre mens de fortsatt hadde mulighet - og de hadde full mulighet til å selge hvis de hadde tatt det du skrev på alvor. Det er likevel ikke greit at kursen pumpes før emi og deretter dumpes for å få inn kontanter fra spekulanter - med mindre man egentlig ikke jobber for de til enhver tid eksisterende aksjonærer, men heller risikerer alt for å nå et mål i det fjerne. Du har selv kommentert at det fortsatt er noen skjær i sjøen før man når det målet...
Redigert 08.03.2023 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Fantilopen
08.03.2023 kl 12:29
4943
Jeg synes det er fullstendig virkelighetsfjernt at alle NOMs aksjonærer skulle hatt kapital til å hoste opp 140000 kroner i snitt...
Enim-20
08.03.2023 kl 12:26
4965
Kunne ikke hente penger hs småaksjonærer. Hentet inn nye 160 småaksjonærer ;)
murpy
08.03.2023 kl 11:28
5226
Nå viser det seg at det var hele ca 160 investorer som ble med på emisjonen.
På tidspunktet hadde selskapet over 6500 aksjonærer.
Jeg er overbevist om at eksisterende aksjonærer hadde tatt denne posten da det i snitt utgjør ca 140.000 pr aksjonær.
På tidspunktet hadde selskapet over 6500 aksjonærer.
Jeg er overbevist om at eksisterende aksjonærer hadde tatt denne posten da det i snitt utgjør ca 140.000 pr aksjonær.
Goldsmith
08.03.2023 kl 11:19
5294
Interessant prising av selskapet!
Bokført verdi per aksje er 0.76. Kursen er 0.66. Det betyr at EK verdien er ca 200 millioner lavere enn kostprisen av eiendelene (som er mest kontanter). Det er så langt brukt ca 300 millioner i anleggsinvesteringer. Fordi det meste av eiendelene er kontanter, er en annen måte å se dette på at disse anleggsinvesteringene er kun vært 100 millioner i stedet for de faktiske utleggene på 300 millioner.
Det synes veldig spesielt ut når situasjonen er at de fleste mener dette er et veldig lønnsomt og fullfinansiert prosjekt. Faktisk så er bufferkapitalen nesten 20% av nnhentet kapital - som bør gi en god trygghet for at selskapet ikke trenger mer kapital - selv med noe kostandsoverskridelser.
Bokført verdi per aksje er 0.76. Kursen er 0.66. Det betyr at EK verdien er ca 200 millioner lavere enn kostprisen av eiendelene (som er mest kontanter). Det er så langt brukt ca 300 millioner i anleggsinvesteringer. Fordi det meste av eiendelene er kontanter, er en annen måte å se dette på at disse anleggsinvesteringene er kun vært 100 millioner i stedet for de faktiske utleggene på 300 millioner.
Det synes veldig spesielt ut når situasjonen er at de fleste mener dette er et veldig lønnsomt og fullfinansiert prosjekt. Faktisk så er bufferkapitalen nesten 20% av nnhentet kapital - som bør gi en god trygghet for at selskapet ikke trenger mer kapital - selv med noe kostandsoverskridelser.
VantageVolante
08.03.2023 kl 11:15
5346
Takk. Må følge denne også nå. Og så får vi se på Archer hvis den nærmer seg EMI-kurs. Foreløpis holder jeg Nordic Mining, selv ved signifikant oppgang hittil idag.
Null
08.03.2023 kl 11:01
5443
Om det blir en spleis så har vel ikke det noe å si for verdien slikt generelt.
Men om du ser at det gamle selskapet har en verdi på ca 350 mill og ny kapital er inne med 1 milliard er det ikke så dumt case vil jeg si.
Det er vel også sagt nå at det var denne kapitalen de trengte for å kunne starte opp produksojene på Engebø
Dersom det holder stikk og det ikke kommer noen andre berg i fjellet eller i veien, så vil nok kursen øke utover året og inn mot første levering fra eller i Førdefjorden ;)
NULL
Men om du ser at det gamle selskapet har en verdi på ca 350 mill og ny kapital er inne med 1 milliard er det ikke så dumt case vil jeg si.
Det er vel også sagt nå at det var denne kapitalen de trengte for å kunne starte opp produksojene på Engebø
Dersom det holder stikk og det ikke kommer noen andre berg i fjellet eller i veien, så vil nok kursen øke utover året og inn mot første levering fra eller i Førdefjorden ;)
NULL
Alias Mr X
08.03.2023 kl 10:13
5677
Det er normalt å prise selskapet basert på fremtidige inntekter og vi vet at det er verdier for minst 3 milliarder der....
trani
08.03.2023 kl 10:08
5722
Her blir det nok spleis og ytterligere 50% nedside..
Å prise selskapet til 1,35mrd kr per nå, er altforhøyt!
Å prise selskapet til 1,35mrd kr per nå, er altforhøyt!
Null
08.03.2023 kl 09:51
5839
Jeg har i dag tatt et lodd her på 0.634 så håper å få en rask avkastning på 15%
SÅ får vi se, emisjonen er sagt at skal være stor nok til å få engebø i drift og da er det vel ok å ta et lodd
SÅ får vi se, emisjonen er sagt at skal være stor nok til å få engebø i drift og da er det vel ok å ta et lodd
Investman
08.03.2023 kl 08:54
6143
Ser ut som "alle" kjøper NOM nå ;)
Redigert 08.03.2023 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
Tecinvest
08.03.2023 kl 08:24
6290
https://www.sagat.no/solgt-til-gigantisk-investeringsselskap/19.37040 Kan fort skje med NOM også
Boss 99
08.03.2023 kl 08:08
6361
Travis-Bickle skrev Tok selv noen lodd i dag, ingen anelse om timing var riktig...
Oslo (Infront TDN Direkt): Aksjonærendringer blant utvalgte investorer på Oslo Børs.
Endringene i aksjonærlistene med data hentet fra Infront og Euronext VPS vises i hovedsak tre dager etter at hendelsen har oppstått, såkalt T+2 dager. Endringene kan stamme fra ordinært kjøp eller salg, men også fra andre typer transaksjoner eller hendelser.
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
ACR GEVERAN TRADING CO LTD 173.590 140.958.282 46,7
AKAST APOLLO ASSET LIMITED 120.000 11.320.000 4,1
BFISH SELACO AS Gått ut av listen
DDRIL ALDEN AS -110.560 1.100.665 0,9
EWIND VJ INVEST AS 526.820 1.536.435 2,2
EWIND PORTIA AS Gått ut av listen
ININ MIDDELBORG INVEST AS 400.000 4.231.842 3,2
KCC SPAR KAPITAL INVESTOR AS 54.953 54.953 0,1
KCC APOLLO ASSET LIMITED -15.000 108.661 0,2
NAS GEVERAN TRADING CO LTD -600.000 119.450.512 12,8
NOM TIGERSTADEN AS NY 13.000.000 0,6
NOM APOLLO ASSET LIMITED NY 12.000.000 0,6
NOM DICHESBUEN AS NY 6.958.333 0,3
NOR TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
NORSE KRISTIAN FALNES AS -37.387 1.500.000 0,7
SAGA DALLAS ASSET MANAGEMENT AS -90.300 3.841.643 0,8
Endringene i aksjonærlistene med data hentet fra Infront og Euronext VPS vises i hovedsak tre dager etter at hendelsen har oppstått, såkalt T+2 dager. Endringene kan stamme fra ordinært kjøp eller salg, men også fra andre typer transaksjoner eller hendelser.
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
ACR GEVERAN TRADING CO LTD 173.590 140.958.282 46,7
AKAST APOLLO ASSET LIMITED 120.000 11.320.000 4,1
BFISH SELACO AS Gått ut av listen
DDRIL ALDEN AS -110.560 1.100.665 0,9
EWIND VJ INVEST AS 526.820 1.536.435 2,2
EWIND PORTIA AS Gått ut av listen
ININ MIDDELBORG INVEST AS 400.000 4.231.842 3,2
KCC SPAR KAPITAL INVESTOR AS 54.953 54.953 0,1
KCC APOLLO ASSET LIMITED -15.000 108.661 0,2
NAS GEVERAN TRADING CO LTD -600.000 119.450.512 12,8
NOM TIGERSTADEN AS NY 13.000.000 0,6
NOM APOLLO ASSET LIMITED NY 12.000.000 0,6
NOM DICHESBUEN AS NY 6.958.333 0,3
NOR TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
NORSE KRISTIAN FALNES AS -37.387 1.500.000 0,7
SAGA DALLAS ASSET MANAGEMENT AS -90.300 3.841.643 0,8
Travis-Bickle
07.03.2023 kl 23:22
6700
Tok selv noen lodd i dag, ingen anelse om timing var riktig...
Plukket 200 K Idag, bare for å være med.
Ble fristet av emikurs på 60 øre, 75 % rabatt.
Du har teft VantageVolante, lykke til med denne og👍
Ble fristet av emikurs på 60 øre, 75 % rabatt.
Du har teft VantageVolante, lykke til med denne og👍
Redigert 07.03.2023 kl 20:25
Du må logge inn for å svare
kaunis
07.03.2023 kl 17:51
7387
Har du hørt om kameraderi, i nom satt ingen kamerater med store poster, så ulvene kunne leke med ofrene og spise med et smil.
Monckybizz
07.03.2023 kl 17:38
7449
Nå ser det ut som NEL har hentet 1,6 milliard med 9 % rabatt i forhold til siste kurs....? Er da NEL et så mye sikrere case enn NOM...? Fy faen sier jeg...
macland
07.03.2023 kl 12:23
7976
For de som vil gjøre en trade,så kan man vel ikke forvente mer enn å kunne komme inn på emisjonskurs? Kjøpt litt selv på 0,625. Motstander som kan sees i fallet er ca 0.7 og 0,9.
Redigert 07.03.2023 kl 12:24
Du må logge inn for å svare