Nordic Mining-sjef Ivar Fossum har i den grad svigtet aktionærer
Nordic Mining-sjef Ivar Fossum er en skiderik, og har igen svigtet alle de trofaste aktionærer, første gang var ved salg af Keliber - aktierne som alle fik at vide var en guldgrubbe.
Nu forærer han resten af selskabet væk for øjnene af alle trofaste aktionærer, lover dog en mindre reparations notering, hvor herre bevares, hvis han tror det kan redde noget som helst.
Forstår ikke ledelsen og forstår ikke hvordan de har kunne bilde alle aktionærer ind at det er en god investering.
Forventer ledelsen træder tilbage og Ivar Fossum, kommer med en bedre søforklaring.
Er det i hele taget lovligt at give japanerne selskabet, uden en afstemning på en ekstra ordinær generalforsamling.
Sjældent ser man en leder der har så lidt styr på finanserne og som er så kold i røven at han blæser på alle andre aktionærer
Nu forærer han resten af selskabet væk for øjnene af alle trofaste aktionærer, lover dog en mindre reparations notering, hvor herre bevares, hvis han tror det kan redde noget som helst.
Forstår ikke ledelsen og forstår ikke hvordan de har kunne bilde alle aktionærer ind at det er en god investering.
Forventer ledelsen træder tilbage og Ivar Fossum, kommer med en bedre søforklaring.
Er det i hele taget lovligt at give japanerne selskabet, uden en afstemning på en ekstra ordinær generalforsamling.
Sjældent ser man en leder der har så lidt styr på finanserne og som er så kold i røven at han blæser på alle andre aktionærer
Blir det rep emi så har han krav på rep emi aksjer så lenge kursen holder seg over emikurs en gitt periode.
Da kommer det etterhvert et tegningsvindu på ca 14 dager hvor du kan vurdere å se hvor mye du vil tegne deg for.
Er kursen da mye høyere enn emikurs, så er det bare å tegne så mye som mulig. Penger på gata da👍
Men det kommer børsmld om repemi hvis det er sagt det kommer.
Så her er det bare å følge med, så kommer info på vps.no når den tid kommer.
Jeg har ikke nom, håper det var til litt hjelp
Da kommer det etterhvert et tegningsvindu på ca 14 dager hvor du kan vurdere å se hvor mye du vil tegne deg for.
Er kursen da mye høyere enn emikurs, så er det bare å tegne så mye som mulig. Penger på gata da👍
Men det kommer børsmld om repemi hvis det er sagt det kommer.
Så her er det bare å følge med, så kommer info på vps.no når den tid kommer.
Jeg har ikke nom, håper det var til litt hjelp
skadi
06.03.2023 kl 22:17
9093
Og tegn for mange flere aksjer enn dere få tegningsrett for, forutsatt far din har råd til det og det har han nok. :) Helt utrolig hvor mange som ikke er interessert i "penger på gata" og som ikke tegner seg selv om de har rett til det. Dere kan over tegne så mye dere vil og på den måten senke snittet deres. Lykke til.
Et søk på google etter rep emisjon gir deg svar på alt du måtte lure på
skadi
06.03.2023 kl 22:37
9001
Bare hyggelig. Bare for ordens skyld, jeg har ingen NOMI aksjer heller. Holder meg av prinsipp unna gruve og flyselskaper......
murpy
07.03.2023 kl 08:30
8480
Vet ikke om det er noen trøst, men det er flere som må gi gigantrabatter.
Archer henter en milliard i rettet emisjon
2 timer siden · E24/Infront TDN Direkt
Oljeserviceselskapet Archer har hentet inn 1,04 milliarder kroner i en rettet emisjon.
Det kommer frem i en børsmelding tirsdag morgen.
Emisjonen ble gjort til én krone per aksje. Det er er godt under stengekursen på 5,03 kroner mandag ettermiddag.
For å bøte på rabatten, foreslår selskapet en represasjonsemisjon på opptil 20 millioner dollar – eller 229 millioner kroner.
John Fredriksen har gjennom Hemen Holding blitt tildelt aksjer for 25 millioner dollar (260 millioner kroner) i den rettede emisjonen, mens selskapets største aksjonær Paratus Energy Services ble allokert aksjer for 15,5 millioner dollar (161 millioner kroner).
Den rettede plasseringen er en del av en finansieringsløsning, som også inkluderer en ny førsteprioritets lånefasilitet på 260 millioner dollar, en ny pantobligasjon på 200 millioner dollar og konvertering av utestående konvertible obligasjoner på 13,1 millioner dollar til egenkapital.
Archer henter en milliard i rettet emisjon
2 timer siden · E24/Infront TDN Direkt
Oljeserviceselskapet Archer har hentet inn 1,04 milliarder kroner i en rettet emisjon.
Det kommer frem i en børsmelding tirsdag morgen.
Emisjonen ble gjort til én krone per aksje. Det er er godt under stengekursen på 5,03 kroner mandag ettermiddag.
For å bøte på rabatten, foreslår selskapet en represasjonsemisjon på opptil 20 millioner dollar – eller 229 millioner kroner.
John Fredriksen har gjennom Hemen Holding blitt tildelt aksjer for 25 millioner dollar (260 millioner kroner) i den rettede emisjonen, mens selskapets største aksjonær Paratus Energy Services ble allokert aksjer for 15,5 millioner dollar (161 millioner kroner).
Den rettede plasseringen er en del av en finansieringsløsning, som også inkluderer en ny førsteprioritets lånefasilitet på 260 millioner dollar, en ny pantobligasjon på 200 millioner dollar og konvertering av utestående konvertible obligasjoner på 13,1 millioner dollar til egenkapital.
invester
07.03.2023 kl 08:46
8390
Man kan vel ikke tegne for flere aksjer enn det man har fått av tegningsrett før andres tegningsretter er lagt ut for salg, dvs etter 14 dager?
Tegn for hvor mye du vil bare du har dekning på konto. Det er aldri sikkert at du vil få mer enn du har rett til. Det spørs på interessen
Boss 99
07.03.2023 kl 10:14
8078
Hvis det er emi aksje som selges er ikke 2 øre i fortjeneste mye å skryte av. Dårlige tider.
Er vel snart under 0,60 så rep emi henger i en tynn snøre.
Er vel snart under 0,60 så rep emi henger i en tynn snøre.
Redigert 07.03.2023 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
Goldsmith
07.03.2023 kl 10:55
7885
Dette var en skikkelig guffen emisjon for eksisterende aksjonærer.
Men når selskapet ikke har noen ankerinvestorer eller aksjefond som store aksjonærer, så er det umulig å gjennomføre en så stor emisjon uten at prisen går kraftig ned.
Problemet er ikke emisjonen, det er eierstrukturen før emisjonen.
Denne eierutfordringen ble mer eller mindre løst i emisjonen. Nå har selskapet flere, store profesjonelle investorer med domenekompetanse. I tillegg er selskapet velkapitalisert med en stor og god (og nødvendig?) bufferkapital for uforutsette utgifter.
Ser vi på situasjonen med utgangspunkt i 60 øre aksjen i verdsettelse, så ser det svært bra ut; har all kapital, gode, store aksjonærer, og fremgang i gruveutviklingen, samtidig som råvareprisene er gode.
Dette er definitivt en aksje som kan gå langt. Bare den bokført verdien av gruven og kontanter er ca 75 øre aksjen. Tror du på markedets anslag på merverdien av gruven - før refinansieringen begynte å prege kursen - som var ca 400 millioner, så skal dette opp i ca 1.60/aksje.
Det blir spennende å se hvordan aksjemarkedet behandler dette selskapet fremover!
Men når selskapet ikke har noen ankerinvestorer eller aksjefond som store aksjonærer, så er det umulig å gjennomføre en så stor emisjon uten at prisen går kraftig ned.
Problemet er ikke emisjonen, det er eierstrukturen før emisjonen.
Denne eierutfordringen ble mer eller mindre løst i emisjonen. Nå har selskapet flere, store profesjonelle investorer med domenekompetanse. I tillegg er selskapet velkapitalisert med en stor og god (og nødvendig?) bufferkapital for uforutsette utgifter.
Ser vi på situasjonen med utgangspunkt i 60 øre aksjen i verdsettelse, så ser det svært bra ut; har all kapital, gode, store aksjonærer, og fremgang i gruveutviklingen, samtidig som råvareprisene er gode.
Dette er definitivt en aksje som kan gå langt. Bare den bokført verdien av gruven og kontanter er ca 75 øre aksjen. Tror du på markedets anslag på merverdien av gruven - før refinansieringen begynte å prege kursen - som var ca 400 millioner, så skal dette opp i ca 1.60/aksje.
Det blir spennende å se hvordan aksjemarkedet behandler dette selskapet fremover!
Redigert 07.03.2023 kl 10:55
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
07.03.2023 kl 11:04
7866
Måtte hive meg inn med en moderat post i denne nå. Har sittet å ventet til touch på emikurs, og nå følte jeg tiden for investering i dette spennende prosjektet var kommet. Forferdelig emisjon, men man må bare benytte muligheten når det faller god frukt rett i fanget. Kjenner igjen en del nick fra PGS-forumet, dette blir spennende.
Tror heller ikke denne går under 60 øre. Hvem skulle være interessert i å selge i tilfelle
macland
07.03.2023 kl 12:23
8131
For de som vil gjøre en trade,så kan man vel ikke forvente mer enn å kunne komme inn på emisjonskurs? Kjøpt litt selv på 0,625. Motstander som kan sees i fallet er ca 0.7 og 0,9.
Redigert 07.03.2023 kl 12:24
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
07.03.2023 kl 17:38
7604
Nå ser det ut som NEL har hentet 1,6 milliard med 9 % rabatt i forhold til siste kurs....? Er da NEL et så mye sikrere case enn NOM...? Fy faen sier jeg...
kaunis
07.03.2023 kl 17:51
7542
Har du hørt om kameraderi, i nom satt ingen kamerater med store poster, så ulvene kunne leke med ofrene og spise med et smil.
Plukket 200 K Idag, bare for å være med.
Ble fristet av emikurs på 60 øre, 75 % rabatt.
Du har teft VantageVolante, lykke til med denne og👍
Ble fristet av emikurs på 60 øre, 75 % rabatt.
Du har teft VantageVolante, lykke til med denne og👍
Redigert 07.03.2023 kl 20:25
Du må logge inn for å svare
Travis-Bickle
07.03.2023 kl 23:22
6855
Tok selv noen lodd i dag, ingen anelse om timing var riktig...
Boss 99
08.03.2023 kl 08:08
6516
Oslo (Infront TDN Direkt): Aksjonærendringer blant utvalgte investorer på Oslo Børs.
Endringene i aksjonærlistene med data hentet fra Infront og Euronext VPS vises i hovedsak tre dager etter at hendelsen har oppstått, såkalt T+2 dager. Endringene kan stamme fra ordinært kjøp eller salg, men også fra andre typer transaksjoner eller hendelser.
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
ACR GEVERAN TRADING CO LTD 173.590 140.958.282 46,7
AKAST APOLLO ASSET LIMITED 120.000 11.320.000 4,1
BFISH SELACO AS Gått ut av listen
DDRIL ALDEN AS -110.560 1.100.665 0,9
EWIND VJ INVEST AS 526.820 1.536.435 2,2
EWIND PORTIA AS Gått ut av listen
ININ MIDDELBORG INVEST AS 400.000 4.231.842 3,2
KCC SPAR KAPITAL INVESTOR AS 54.953 54.953 0,1
KCC APOLLO ASSET LIMITED -15.000 108.661 0,2
NAS GEVERAN TRADING CO LTD -600.000 119.450.512 12,8
NOM TIGERSTADEN AS NY 13.000.000 0,6
NOM APOLLO ASSET LIMITED NY 12.000.000 0,6
NOM DICHESBUEN AS NY 6.958.333 0,3
NOR TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
NORSE KRISTIAN FALNES AS -37.387 1.500.000 0,7
SAGA DALLAS ASSET MANAGEMENT AS -90.300 3.841.643 0,8
Endringene i aksjonærlistene med data hentet fra Infront og Euronext VPS vises i hovedsak tre dager etter at hendelsen har oppstått, såkalt T+2 dager. Endringene kan stamme fra ordinært kjøp eller salg, men også fra andre typer transaksjoner eller hendelser.
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
ACR GEVERAN TRADING CO LTD 173.590 140.958.282 46,7
AKAST APOLLO ASSET LIMITED 120.000 11.320.000 4,1
BFISH SELACO AS Gått ut av listen
DDRIL ALDEN AS -110.560 1.100.665 0,9
EWIND VJ INVEST AS 526.820 1.536.435 2,2
EWIND PORTIA AS Gått ut av listen
ININ MIDDELBORG INVEST AS 400.000 4.231.842 3,2
KCC SPAR KAPITAL INVESTOR AS 54.953 54.953 0,1
KCC APOLLO ASSET LIMITED -15.000 108.661 0,2
NAS GEVERAN TRADING CO LTD -600.000 119.450.512 12,8
NOM TIGERSTADEN AS NY 13.000.000 0,6
NOM APOLLO ASSET LIMITED NY 12.000.000 0,6
NOM DICHESBUEN AS NY 6.958.333 0,3
NOR TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
NORSE KRISTIAN FALNES AS -37.387 1.500.000 0,7
SAGA DALLAS ASSET MANAGEMENT AS -90.300 3.841.643 0,8
Tecinvest
08.03.2023 kl 08:24
6445
https://www.sagat.no/solgt-til-gigantisk-investeringsselskap/19.37040 Kan fort skje med NOM også
Investman
08.03.2023 kl 08:54
6298
Ser ut som "alle" kjøper NOM nå ;)
Redigert 08.03.2023 kl 08:54
Du må logge inn for å svare
Null
08.03.2023 kl 09:51
5994
Jeg har i dag tatt et lodd her på 0.634 så håper å få en rask avkastning på 15%
SÅ får vi se, emisjonen er sagt at skal være stor nok til å få engebø i drift og da er det vel ok å ta et lodd
SÅ får vi se, emisjonen er sagt at skal være stor nok til å få engebø i drift og da er det vel ok å ta et lodd
trani
08.03.2023 kl 10:08
5877
Her blir det nok spleis og ytterligere 50% nedside..
Å prise selskapet til 1,35mrd kr per nå, er altforhøyt!
Å prise selskapet til 1,35mrd kr per nå, er altforhøyt!
Alias Mr X
08.03.2023 kl 10:13
5832
Det er normalt å prise selskapet basert på fremtidige inntekter og vi vet at det er verdier for minst 3 milliarder der....
Null
08.03.2023 kl 11:01
5598
Om det blir en spleis så har vel ikke det noe å si for verdien slikt generelt.
Men om du ser at det gamle selskapet har en verdi på ca 350 mill og ny kapital er inne med 1 milliard er det ikke så dumt case vil jeg si.
Det er vel også sagt nå at det var denne kapitalen de trengte for å kunne starte opp produksojene på Engebø
Dersom det holder stikk og det ikke kommer noen andre berg i fjellet eller i veien, så vil nok kursen øke utover året og inn mot første levering fra eller i Førdefjorden ;)
NULL
Men om du ser at det gamle selskapet har en verdi på ca 350 mill og ny kapital er inne med 1 milliard er det ikke så dumt case vil jeg si.
Det er vel også sagt nå at det var denne kapitalen de trengte for å kunne starte opp produksojene på Engebø
Dersom det holder stikk og det ikke kommer noen andre berg i fjellet eller i veien, så vil nok kursen øke utover året og inn mot første levering fra eller i Førdefjorden ;)
NULL
VantageVolante
08.03.2023 kl 11:15
5501
Takk. Må følge denne også nå. Og så får vi se på Archer hvis den nærmer seg EMI-kurs. Foreløpis holder jeg Nordic Mining, selv ved signifikant oppgang hittil idag.
Goldsmith
08.03.2023 kl 11:19
5449
Interessant prising av selskapet!
Bokført verdi per aksje er 0.76. Kursen er 0.66. Det betyr at EK verdien er ca 200 millioner lavere enn kostprisen av eiendelene (som er mest kontanter). Det er så langt brukt ca 300 millioner i anleggsinvesteringer. Fordi det meste av eiendelene er kontanter, er en annen måte å se dette på at disse anleggsinvesteringene er kun vært 100 millioner i stedet for de faktiske utleggene på 300 millioner.
Det synes veldig spesielt ut når situasjonen er at de fleste mener dette er et veldig lønnsomt og fullfinansiert prosjekt. Faktisk så er bufferkapitalen nesten 20% av nnhentet kapital - som bør gi en god trygghet for at selskapet ikke trenger mer kapital - selv med noe kostandsoverskridelser.
Bokført verdi per aksje er 0.76. Kursen er 0.66. Det betyr at EK verdien er ca 200 millioner lavere enn kostprisen av eiendelene (som er mest kontanter). Det er så langt brukt ca 300 millioner i anleggsinvesteringer. Fordi det meste av eiendelene er kontanter, er en annen måte å se dette på at disse anleggsinvesteringene er kun vært 100 millioner i stedet for de faktiske utleggene på 300 millioner.
Det synes veldig spesielt ut når situasjonen er at de fleste mener dette er et veldig lønnsomt og fullfinansiert prosjekt. Faktisk så er bufferkapitalen nesten 20% av nnhentet kapital - som bør gi en god trygghet for at selskapet ikke trenger mer kapital - selv med noe kostandsoverskridelser.
murpy
08.03.2023 kl 11:28
5381
Nå viser det seg at det var hele ca 160 investorer som ble med på emisjonen.
På tidspunktet hadde selskapet over 6500 aksjonærer.
Jeg er overbevist om at eksisterende aksjonærer hadde tatt denne posten da det i snitt utgjør ca 140.000 pr aksjonær.
På tidspunktet hadde selskapet over 6500 aksjonærer.
Jeg er overbevist om at eksisterende aksjonærer hadde tatt denne posten da det i snitt utgjør ca 140.000 pr aksjonær.
Enim-20
08.03.2023 kl 12:26
5120
Kunne ikke hente penger hs småaksjonærer. Hentet inn nye 160 småaksjonærer ;)
Fantilopen
08.03.2023 kl 12:29
5098
Jeg synes det er fullstendig virkelighetsfjernt at alle NOMs aksjonærer skulle hatt kapital til å hoste opp 140000 kroner i snitt...
gakk_gakk_piip
08.03.2023 kl 20:53
4545
Det kan så være, men NOMs aksjonærer før siste emisjon hadde risikojustert sittet med høyere forventet avkastning ved å få utdelt proveny fra Keliber som utbytte samt salg av andre eiendeler enn å bli utvannet så til de grader og sitte igjen med en lottobillett de har betalt 4x krona for. NOM har siden 2006 hentet inn mer enn NOK 1.8mrd. i brutto emisjonsproveny og er i dag verdt 1.35mrd (du bør sjekke regnestykket ditt på Xtrainvestor). Du vet hvem som har tatt den støyten. Du var smart nok til å selge deg ut og du var solidarisk nok til å advare andre mens de fortsatt hadde mulighet - og de hadde full mulighet til å selge hvis de hadde tatt det du skrev på alvor. Det er likevel ikke greit at kursen pumpes før emi og deretter dumpes for å få inn kontanter fra spekulanter - med mindre man egentlig ikke jobber for de til enhver tid eksisterende aksjonærer, men heller risikerer alt for å nå et mål i det fjerne. Du har selv kommentert at det fortsatt er noen skjær i sjøen før man når det målet...
Redigert 08.03.2023 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Fantilopen
08.03.2023 kl 22:10
4280
Jo takk, har etterhvert regnet meg frem til 1,8 mrd jeg også. Misforstod ene kolonnen.
Anyways, det er ikke gitt at NOM visste hvordan markedet for kapital skulle utvikle seg fra i fjor sommer til i dag. Første håndfaste signal kom ikke før de slet med obligasjonslånet, og fra da var de fanget og måtte hoste opp en milliard før slutten av mars.
Det er synd på de aksjonærene som brente seg, men det var varslet av mange flere enn meg, så det er begrenset hvor synd jeg synes på de. Lærepenger på børsen er dessverre ekte penger.
Forøvrig tror jeg sendrektig forvaltning og nølende/saboterende politisk behandling har kostet aksjonærene betydelig mer.
Hvordan ville du løst finansieringen nå som man har luksusen av å være etterpåklok? Å gi fra seg pengene fra Keliber er jeg ikke så sikker på ville hjulpet aksjonærene på lang sikt dersom det kunne havarert eller utsatt Engebø. Da ville offtakepartnere kanskje trukket seg og nom ville fått redusert tillit.
Men ja, kjør debatt. Hvordan finansiere Engebø uten å endre på for mange av realitetene.
Anyways, det er ikke gitt at NOM visste hvordan markedet for kapital skulle utvikle seg fra i fjor sommer til i dag. Første håndfaste signal kom ikke før de slet med obligasjonslånet, og fra da var de fanget og måtte hoste opp en milliard før slutten av mars.
Det er synd på de aksjonærene som brente seg, men det var varslet av mange flere enn meg, så det er begrenset hvor synd jeg synes på de. Lærepenger på børsen er dessverre ekte penger.
Forøvrig tror jeg sendrektig forvaltning og nølende/saboterende politisk behandling har kostet aksjonærene betydelig mer.
Hvordan ville du løst finansieringen nå som man har luksusen av å være etterpåklok? Å gi fra seg pengene fra Keliber er jeg ikke så sikker på ville hjulpet aksjonærene på lang sikt dersom det kunne havarert eller utsatt Engebø. Da ville offtakepartnere kanskje trukket seg og nom ville fått redusert tillit.
Men ja, kjør debatt. Hvordan finansiere Engebø uten å endre på for mange av realitetene.
MtBlanc
08.03.2023 kl 22:47
4131
Til dere to sistnevnte som kjenner selskapet: Synes dere prosjektet er mer "investable" nå---nå som emisjonsrisikoen er borte? Hva med disse rettsakene?