RECSI - Selg
RECSI er en svært volatil lotto-akjse - og den kan stige og falle nærmere 30% i løpet av et par uker. Aksjen har steget svært mye på kort tid, så nå bør det være tid for 15-30% ned ?
Redigert 10.03.2023 kl 00:13
Du må logge inn for å svare
Null
16.03.2023 kl 07:55
1098
Dersom du hadde starte den 22 februar så haded vi vært opp ca 10 nå.
Og så var det vel en dårlig dag i gå\r.
Men det er riktig som Mikke sier det går opp og ned og at det er store utslag og tradere som gjør gode penger her det er sikkert.
Vi som er langsiktige og har måt i mai august i år langt over dagens kurs 14-19 må vel bare sitte å se de andre tjene
SLik er det
God dag.
Håper vi får en liten 5% rekyl i dag selv om jeg heller tror på en test av 14 tallet da ::::
Mikke det som kan være utfordrende er vel å trade med noen 100k
har man 10 k går det greit men når det blir noen 100k driver du kursen veldig
så i går at enkelte tider lå boken med 5 nivå på 200 aksjer da er det ikke lett å trade
Null
Og så var det vel en dårlig dag i gå\r.
Men det er riktig som Mikke sier det går opp og ned og at det er store utslag og tradere som gjør gode penger her det er sikkert.
Vi som er langsiktige og har måt i mai august i år langt over dagens kurs 14-19 må vel bare sitte å se de andre tjene
SLik er det
God dag.
Håper vi får en liten 5% rekyl i dag selv om jeg heller tror på en test av 14 tallet da ::::
Mikke det som kan være utfordrende er vel å trade med noen 100k
har man 10 k går det greit men når det blir noen 100k driver du kursen veldig
så i går at enkelte tider lå boken med 5 nivå på 200 aksjer da er det ikke lett å trade
Null
Redigert 16.03.2023 kl 07:57
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
16.03.2023 kl 07:43
1145
Til alle grenseløse haussere: ... I løpet av de 4 børsdagene som nå er gått siden denne tråden ble opprettet, så har aksjen falt fra ca 18,50 til 15,80. Dette utgjør vel temmelig nøyaktig et fall på 15%, så hittil har jeg truffet ganske bra med min spådom. 2-0 til meg.
Redigert 16.03.2023 kl 07:45
Du må logge inn for å svare
Kvike11
15.03.2023 kl 23:07
1313
Mikkemus, skynd dig at sælg dine 2 aktier , du spreder uro på forum omkring RECSI, helt ubegryndet.
Alt kører på skinner i forbindelse med opstart, forskuddet fra Hanwha kommer som aftalt inden opstart og inden de skal forny deres lån.
Alt er på plads og alle oplysninger er offentligt.
Opstart af fabrik sker i 2 kvartal ifølge oplysninger fra finansavisen i deres artikel, men selvfølgelig ikke på fuld kraft fra dag 1..
Banker der har problemer har intet med RECSI og deres opstart at gøre, eller deres nuværende lån., skulle norske banker komme i problemer, så har norge så stor en olie fond med penge at de kan tage derfra af fælleskabets penge, inden de sender dem alle til Ukraine og hjælper dem der er i nød
Glæd dig over kursen skal op i 100 eller mere inden længe.
Alt kører på skinner i forbindelse med opstart, forskuddet fra Hanwha kommer som aftalt inden opstart og inden de skal forny deres lån.
Alt er på plads og alle oplysninger er offentligt.
Opstart af fabrik sker i 2 kvartal ifølge oplysninger fra finansavisen i deres artikel, men selvfølgelig ikke på fuld kraft fra dag 1..
Banker der har problemer har intet med RECSI og deres opstart at gøre, eller deres nuværende lån., skulle norske banker komme i problemer, så har norge så stor en olie fond med penge at de kan tage derfra af fælleskabets penge, inden de sender dem alle til Ukraine og hjælper dem der er i nød
Glæd dig over kursen skal op i 100 eller mere inden længe.
Småplukker
15.03.2023 kl 19:24
1632
AtlasShrugged skrev kan fort komme en grise emisjon i recsi på 5-6kr. Da gjelder det å være ute!
Griseemisjon på 5-6 kroner??? Det finnes tydeligvis ikke grenser for håpløse, ubegrunnede og skråsikre påstander på dette forumet.
va_le
15.03.2023 kl 18:25
1731
AtlasShrugged skrev kan fort komme en grise emisjon i recsi på 5-6kr. Da gjelder det å være ute!
Bare surr, stay long or go home! Ingen andre enn de store vinner på inn å ut strategien.
AtlasShrugged
15.03.2023 kl 17:50
1841
kan fort komme en grise emisjon i recsi på 5-6kr. Da gjelder det å være ute!
MikkeMus
13.03.2023 kl 20:22
2259
Bankkollapsene kan resultere i at Fed endrer sin rentestrategi - noe som i såfall mest sannsynlig også vil bli førende for Europa, inkludert Norge
https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/13/7993201/vi-har-ikke-sett-sa-store-utslag-siden-black-monday-i-1987
MikkeMus
13.03.2023 kl 17:27
2519
Jeg føler meg trygg på at prosessen mot gjenåpning av ML går på skinner - og at det kommer en avklaring på obligasjonslånet innen 2-3 uker. Jeg er også rimelig sikker på at detaljene i avtalen vil være balanserte og gode for begge parter. Når det gjeldet det betydelig forskuddet fra Hanwha, så har jeg ingen klar formening om hvor stort det vil bli - eller når det vil bli innbetalt, men tviler på at det vil skje før vi nærmer oss produksjonsstart.
Redigert 13.03.2023 kl 17:31
Du må logge inn for å svare
Null
13.03.2023 kl 17:08
2565
Mikke
Jeg må vel si at jeg nå er mer klar på at de kommer ikke til å gå for en emisjon frem mot midten av april
Og jeg er vel heller ikke helt sikker på hvorfor de ikke har fått ting på plass og eventuelt hvorfor de holder tilbake informasjonen.
Hva venter vi på liksom????
Når de sier de her kontroll så får vi tro de på det, og de sa også at utgiftene til kapitalen skulle bli blilligere så for oss lange er det vel bare å grave ned PCen å vente på sommeren
Jeg må vel si at jeg nå er mer klar på at de kommer ikke til å gå for en emisjon frem mot midten av april
Og jeg er vel heller ikke helt sikker på hvorfor de ikke har fått ting på plass og eventuelt hvorfor de holder tilbake informasjonen.
Hva venter vi på liksom????
Når de sier de her kontroll så får vi tro de på det, og de sa også at utgiftene til kapitalen skulle bli blilligere så for oss lange er det vel bare å grave ned PCen å vente på sommeren
MikkeMus
13.03.2023 kl 16:54
2609
Ned nye 4% i dag til kroner 16,87. For de av oss som er langsiktige, så får vi trøste oss med at volumet i dag og på fredag var betydelig lavere enn dagene med oppgang, som var i forkant. Det ble idag omsatt ca 4,9 millioner aksjer - og selskapet er nå priser til i underkant av 7,1 milliarder kroner.
Redigert 13.03.2023 kl 17:19
Du må logge inn for å svare
Null
13.03.2023 kl 16:37
2666
fin nedgang i dag
så får vi se hva som skjer i morgen da, tror det er avhengig av FUT i morgen og om indeksene i USA hoder seg over eller under en prosent opp eller ned i dag
Slutten av OSE var de vel omtrent 1 % opp
så får vi se hva som skjer i morgen da, tror det er avhengig av FUT i morgen og om indeksene i USA hoder seg over eller under en prosent opp eller ned i dag
Slutten av OSE var de vel omtrent 1 % opp
Stabukk
13.03.2023 kl 16:02
2759
MikkeMus skrev Fallet tiltar og RECSI er nå ned med 4,5%.
Og ein halvtime før stenging er kursen ned 3,78 prosent.
Skalleknarp
13.03.2023 kl 11:58
3122
RECSI ned ja som så mange andre aksjer i dag, men den holder noenlunde stand og heldigvis på ikke så store volum. Mao short får ikke noe gratis ved dørene og bra er det. Håper det holder seg slik så tar vi nok igjen det tapte når solen skinner på OBX og ansdre børser igjen.
MikkeMus
13.03.2023 kl 09:53
3282
Som forventet så fortsetter RECSI ned også i dag. Nå er det makro og short som etter mitt skjønn styrer kursen. Hvor langt ned vi skal er det ingen som vet, selv om trenden kan indikere et gulv. Selv så sitter jeg helt stille - og skal nå ut på ski.
Ønsker alle forumdeltalkere som evner å uttrykke seg på en saklig og ryddig måte, en riktig god dag! ... Husk, at etter storm og nedgang - kommer det atter en gang sol og velstand.
Ønsker alle forumdeltalkere som evner å uttrykke seg på en saklig og ryddig måte, en riktig god dag! ... Husk, at etter storm og nedgang - kommer det atter en gang sol og velstand.
Redigert 13.03.2023 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
13.03.2023 kl 06:58
3611
Det kan synes som om at Janet Yellen har innført tiltak som avverger fullt kaos. Blir uansett spennende å følge utviklingen her.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/13/7992909/volatile-asia-borser-etter-bankuro?internal_source=sistenytt
https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/13/7992909/volatile-asia-borser-etter-bankuro?internal_source=sistenytt
MikkeMus
12.03.2023 kl 21:56
3914
Kollapsen er selvfølgelig SVÆRT ALVORLIG og vil kunne få store ringvirkninger om dette ikke blir håndtert raskt og riktig. Det er ingen tvil som at det har vært hektisk møtevirksomhet i Biden-administrasjonen i løpet av helgen, så nå ser det ut som om banken åpner allerede i morgen med nytt navn. Men, nok en gang, dette er svært alvorlig for alle oss som er i aksjemarkedet. Jeg vil tro det er flere enn meg som opplevde hvilke dyptgripende og langvarige konsekvenser finanskrisen hadde for verdens aksjemarkeder - også den gang startet det med en stor bankkollaps i USA.
https://www.cnbc.com/2023/03/12/heres-what-could-happen-next-for-silicon-valley-bank-customers.html
https://www.cnbc.com/2023/03/12/heres-what-could-happen-next-for-silicon-valley-bank-customers.html
Redigert 12.03.2023 kl 22:09
Du må logge inn for å svare
ingen_peiling
12.03.2023 kl 21:33
3994
"Amerikansk storbank" :) Jepp, rene Deutsche Bank dette her... De færreste hadde hørt om denne for to uker siden inkludert deg. Samme skremselspropaganda som da Evergrande artiklene mainstream media spytta ut på tampen av 2021. Var ikke måte på hvordan dette skulle kollapse hele verdens børser. Får en til å trekke på smilebåndet :)
Carrera
12.03.2023 kl 21:26
4022
I Amerikansk sammenheng er det ikke en storbank,ligger på 17 plass,dessuten er det en nisjebank.
MikkeMus
12.03.2023 kl 21:16
2681
Er det ingen som har gjort seg noen tanker om hvilke konsekvenser kollapsen til den amerikanske storbanken, Silicon Valley Bank, vil ha for markedssegmentet - og verdens børsindekser på kort, mellomlang og lang sikt?
MorganKane
12.03.2023 kl 20:05
2855
Ok,
Da er vi kanskje ikke så uenige som jeg trodde. Enig i at på kort sikt vet man aldri, internasjonale forhold og trading kan selvfølgelig gjøre at man får en dupp nå og da. Men for meg er det ingenting som heter kortsiktig risiko. Det finnes risiko. Punktum. Hvis man mener at den kortsiktige risikoen øker mener jeg det er en logisk følge at den langsiktige også øker. Og ettersom jeg skjønner mener du ikke at den langsiktige risikoen har økt. Da blir diskusjon om økt kortsiktig risiko svada.
Jeg mener jeg er mottakelig for kritiske stemmer. Det er "nå er kl 0930 og vi er ned 3% alt" og ikke minst "5% ned i dag, 1-0 til meg" som jeg reagerte på først. Deretter reagerte jeg på dine påstander om egen motivasjon, inngang etc (ulike påstander som ikke kan etterprøves eller debatteres og derfor er helt irrelevante i mine øyne). Jeg kunne ha diskutert de første argumentene dine om overkjøpt etc, men det får bli neste gang.
Uansett, enig, å sammenligne deg med Polion var et slag under beltestedet. Beklager det.
Da er vi kanskje ikke så uenige som jeg trodde. Enig i at på kort sikt vet man aldri, internasjonale forhold og trading kan selvfølgelig gjøre at man får en dupp nå og da. Men for meg er det ingenting som heter kortsiktig risiko. Det finnes risiko. Punktum. Hvis man mener at den kortsiktige risikoen øker mener jeg det er en logisk følge at den langsiktige også øker. Og ettersom jeg skjønner mener du ikke at den langsiktige risikoen har økt. Da blir diskusjon om økt kortsiktig risiko svada.
Jeg mener jeg er mottakelig for kritiske stemmer. Det er "nå er kl 0930 og vi er ned 3% alt" og ikke minst "5% ned i dag, 1-0 til meg" som jeg reagerte på først. Deretter reagerte jeg på dine påstander om egen motivasjon, inngang etc (ulike påstander som ikke kan etterprøves eller debatteres og derfor er helt irrelevante i mine øyne). Jeg kunne ha diskutert de første argumentene dine om overkjøpt etc, men det får bli neste gang.
Uansett, enig, å sammenligne deg med Polion var et slag under beltestedet. Beklager det.
Redigert 12.03.2023 kl 20:12
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
12.03.2023 kl 19:03
2993
Ny finanskrise? …. Det blir spennende å se hva som skjer med verdens børsindekser i uken som kommer.
https://twitter.com/elonmusk/status/1634343907827019776?s=46
https://twitter.com/elonmusk/status/1634343907827019776?s=46
kallnok
12.03.2023 kl 17:24
3187
RECSI har så vidt jeg forstår holdt ord og opptrådt tillitvekkende og konsistent overfor aksjonærene over tid. Jeg kan ikke se noe i det ledelsen har signalisert som tyder på noen grisete emisjon, tvert imot.
suspekt
12.03.2023 kl 17:14
3226
Slettet brukerskrev Du virket virkelig troverdig.nærmest som en klovn.
Kommer det en emisjon her snart, trenger vel mer penger før ML er opp og går. Håper bare det ikke blir en griseemisjon som i archer!!
Du virket virkelig troverdig.nærmest som en klovn.
MikkeMus
12.03.2023 kl 14:53
3489
polion, selvinnsikt kan være en utfordrende øvelse, men øvelse gjør mester. Lykke til.
Redigert 12.03.2023 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
polion
12.03.2023 kl 14:45
3517
Ser at du nevner meg i negative ordelag, men jeg er uomtvistelig en meget mer nyansert figur enn deg. Grunnen til at du i det hele tatt nevnte meg, var det kanskje ment å være ditt meget gjennomtenkte og geniale tilsvar på følgende innlegg:
Refererer til tråden, «RECSI: Q4 2022 - og tiden fram mot Q4 2023»:
Den 28/2 imøtegikk jeg noe av det unyanserte og haussete tullballpjattet til Musa. Du var da (MorganKane) lynkjapt ut som Musas forsvarsadvokat. Konstaterer at pipa nå har fått en helt annen lyd og at du gir vedkommende det glatte lag. Gleder meg følgelig å se at andre kommer etter.
Konklusjon: Piggene ute overfor de som strør litt sand på den unyanserte euforien, men ingen pigger ute når haussegjengen setter i gang med sitt unyanserte gnål.
MorganKane, jeg gir meg ende over, du snakker om å "styrke sin posisjon". Neste gang bør du kanskje heller vurdere å legge deg paddeflat, men det passer nok i særdeles liten grad en storoffensiv hausser.
Refererer til tråden, «RECSI: Q4 2022 - og tiden fram mot Q4 2023»:
Den 28/2 imøtegikk jeg noe av det unyanserte og haussete tullballpjattet til Musa. Du var da (MorganKane) lynkjapt ut som Musas forsvarsadvokat. Konstaterer at pipa nå har fått en helt annen lyd og at du gir vedkommende det glatte lag. Gleder meg følgelig å se at andre kommer etter.
Konklusjon: Piggene ute overfor de som strør litt sand på den unyanserte euforien, men ingen pigger ute når haussegjengen setter i gang med sitt unyanserte gnål.
MorganKane, jeg gir meg ende over, du snakker om å "styrke sin posisjon". Neste gang bør du kanskje heller vurdere å legge deg paddeflat, men det passer nok i særdeles liten grad en storoffensiv hausser.
Godt du tok med Calle Klown.
MikkeMus
12.03.2023 kl 14:27
3573
At jeg ikke har kritiserer deg, skyldes at vi det store og hele er enig om det meste relatert til selskapets store potensiale frem mot - og etter gjenåpning av ML. Forskjellen er at jeg har et høyere kursmål - og at jeg også prøver å synliggjøre nedsiden/risikomomenter på kort og mellomlang sikt. ... Når det gjelder argumentasjonsteknikk, så skiller vi lag ved at du til stadighet tyr til stråmannsargumenter og usaklige spydigheter, som eksempelvis at du nå har plassert meg i samme gruppe som "polion" og "frk nemis".
Jeg tror det ville fremmet en mer meningsfulll diskusjonen på dette forumet om vi alle unngår overnevnte hersketeknikker og logisk ugyldige resonnementer, da det fordummer debatten (jf. brukerprofilene polion og Z4/Calle Clown). I tillegg vil det være EN STOR FORDEL om du og andre som er svært positive til caset blir mer mottakelig for saklig kritikk - og motargumenter som taler mot caset på kort, mellomlang og lang sikt. Selv verdsetter i særlig grad motargumenter som med styrke og gyldighet taler mot mitt eget ståsted, selv om jeg sjeldent opplever det på dette forumet. Nemis er unntaket, men han/hun har mistet troverdighet hos meg da resonnementene fremstår som monomane i en ekstrem grad. Vedkommende har med andre ord bestemt seg for å ikke gi etter for kraften i de bedre argumenter.
Jeg tror det ville fremmet en mer meningsfulll diskusjonen på dette forumet om vi alle unngår overnevnte hersketeknikker og logisk ugyldige resonnementer, da det fordummer debatten (jf. brukerprofilene polion og Z4/Calle Clown). I tillegg vil det være EN STOR FORDEL om du og andre som er svært positive til caset blir mer mottakelig for saklig kritikk - og motargumenter som taler mot caset på kort, mellomlang og lang sikt. Selv verdsetter i særlig grad motargumenter som med styrke og gyldighet taler mot mitt eget ståsted, selv om jeg sjeldent opplever det på dette forumet. Nemis er unntaket, men han/hun har mistet troverdighet hos meg da resonnementene fremstår som monomane i en ekstrem grad. Vedkommende har med andre ord bestemt seg for å ikke gi etter for kraften i de bedre argumenter.
Redigert 12.03.2023 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
Så, så. Jeg mistenker at du har fått med deg hvem deb virkelige Kalle Clown er her inne. Men fortsett bare med svadaen og løgnene dine, du.du
MikkeMus
12.03.2023 kl 14:08
3641
Slettet brukerskrev Hilsen Kalle Clown
Z4/Calle Clown! ... Kommentaren jeg postet ovenfor til brukerprofil "polion" gelder i aller høysete grad også til deg Calle Clown. Du har ikke bidradd med noe som helst av verdi på dette forumet, men kun postet usaklige innlegg preget av personsjikane og annet surr. Du fremstår som både kognitivt - og emosjonelt umoden, eventuelt retardert. Finn deg en annen tråd, eller aller helst et annet forum, slik at vi slipper den sjikanøse støyen din.
MorganKane
12.03.2023 kl 14:02
3664
Hehe,
Fortsatt ingen diskusjon. Har faktisk aldri sett du kritisert noen av argumentene mine. Om noe så har du støttet dem. Men go figure... Det er ikke din tre år gamle sønn du snakker med nå. Hjelper ikke å påstå at man er ærlig på et anonymt forum. Ting må dokumenteres, eventuelt støttes av logiske/fornuftige argumenter. Påstanden "jeg er ærlig" funker helt sikkert på sønnen din, kanskje blant venner også, men, som nevnt, på en anonymt forum blir det for dumt. Spesielt når logikken i det du skriver går på tvers av det du påstår.
Sorry, Mikke, du havnet akkurat tilbake i samme gruppe som Polion etc (frk Nemis er faktisk en del bedre fordi hun forholder seg i hvertfall til argumenter og prøver å diskutere disse). Og når det gjelder påstanden om at jeg ikke tilfører diskusjonen noe nytt er jeg forsåvidt enig. Akkurat nå. Det er derfor jeg har vært relativt stille den siste uka (frem til jeg svarte på denne tråden). Nettopp fordi fundamentalt sett så går ting bra. Ikke noe nytt. Vi må bare vente på obligasjonsløsningen. Derfor har jeg holdt kjeft. Men når du påstår jeg hausser over en lav sko bare gjentok jeg hva jeg har sagt tidligere for å prøve å forstå deg. Så bra gikk det. Igjen, go figure... Du blir (tilsynelatende) for sur til å svare skikkelig fordi du ikke blir stolt på på et anonymt forum. Det verste er at du til og med tror at det gjør at du fremstår mer ærlig. Tvert imot. Det er bare å trekke på smilebåndene og fortsette å nyte dagen.
Over og ut.
Fortsatt ingen diskusjon. Har faktisk aldri sett du kritisert noen av argumentene mine. Om noe så har du støttet dem. Men go figure... Det er ikke din tre år gamle sønn du snakker med nå. Hjelper ikke å påstå at man er ærlig på et anonymt forum. Ting må dokumenteres, eventuelt støttes av logiske/fornuftige argumenter. Påstanden "jeg er ærlig" funker helt sikkert på sønnen din, kanskje blant venner også, men, som nevnt, på en anonymt forum blir det for dumt. Spesielt når logikken i det du skriver går på tvers av det du påstår.
Sorry, Mikke, du havnet akkurat tilbake i samme gruppe som Polion etc (frk Nemis er faktisk en del bedre fordi hun forholder seg i hvertfall til argumenter og prøver å diskutere disse). Og når det gjelder påstanden om at jeg ikke tilfører diskusjonen noe nytt er jeg forsåvidt enig. Akkurat nå. Det er derfor jeg har vært relativt stille den siste uka (frem til jeg svarte på denne tråden). Nettopp fordi fundamentalt sett så går ting bra. Ikke noe nytt. Vi må bare vente på obligasjonsløsningen. Derfor har jeg holdt kjeft. Men når du påstår jeg hausser over en lav sko bare gjentok jeg hva jeg har sagt tidligere for å prøve å forstå deg. Så bra gikk det. Igjen, go figure... Du blir (tilsynelatende) for sur til å svare skikkelig fordi du ikke blir stolt på på et anonymt forum. Det verste er at du til og med tror at det gjør at du fremstår mer ærlig. Tvert imot. Det er bare å trekke på smilebåndene og fortsette å nyte dagen.
Over og ut.
Redigert 12.03.2023 kl 14:03
Du må logge inn for å svare
Hilsen Kalle Clown
MikkeMus
12.03.2023 kl 13:32
3723
Du tilfører ikke diskusjonen noe nytt, så da forstår jeg ikke hvorfor du fortsetter med det samme intetsigende tøvet. At du mener at folk på dette forumet "juger som bikkjer", for å bruke dine ord, sier noe om din tiltro til folk generelt. Og nei, du vet absolutt ingenting om min eksponering, da du har valgt å ikke forholde deg til deg jeg sier om hva som faktisk er min eksponering. Du mener det jeg sier er løgn, uten at du har noen som helst holdepunkt for påstanden. Jeg gidder ikke bruke mer tid og energi på denne tøvete diskusjonen, men ppfordrer deg og resten av haussene her inne til å opptre mer ryddig fremover.
MikkeMus
12.03.2023 kl 13:23
3749
polion: Herregud for et ufint språk og mangelfullt kunnskpsaresenal du har. Dine formuleringer styrker påstanden om at aksjen RECSI er belemret med mange kortsiktige spekulanter som i liten grad vet hva de kjøper - og i enda mindre grad hva de selger, altså spekulanter som ikke imøtekommer nødvendige krav knyttet til kunnskap og kognitive evner for å kunne handle verdipapirer på nett.
MorganKane
12.03.2023 kl 13:18
3770
Slik jeg ser det vet jeg like mye om din eksponering som du gjør om min. Uansett hvor ærlige vi påstår at vi er. Folk juger som bikkjer he inne. Hvorfor skulle jeg eller du være noe anderledes? Les argumentene om aksjen. Det er det vi diskuterer. Og det kun det som gir mening.
Og apropo argumenter, jeg kan ikke se at du noen gang har kritisert argumentene mine. Hvorfor ikke? Du mener jeg hausser hele tiden. Spør du meg burde du diskutere argumentene mine, ikke, som de verste folka her inne, bare komme med beskyldninger om haussing.
Hva er det spesifikt her har sagt som du er uenig i? Det eneste jeg kan komme på i farten som kan oppfattes som haussing er at jeg mener at en emisjon kan bli satt betydelig høyere enn dagens kurs. Oppmot 30. Riktignok tok jeg litt forbehold om at muligens ville de som gikk inn i en slik emisjon se litt røyk i pipa fra ML først, men dette kan likevel muligens oppfattes som haussing. Jeg mener det ikke er det. Gitt spekulasjoner om verdi på Yulin etc. Men der er det lov å være uenig. Er det dette du mener?
At jeg har et kursmål på 42,5 på 3-12 måneder er ikke haussing i mine øyne. Men igjen, du må lese argumentene mine for å eventuelt forstå hvorfor jeg har et slikt kursmål. Ettersom jeg har forstått har du faktisk ett høyere kursmål. Jeg har også sagt, alltid, at på ultrakort sikt er det umulig å spå kursen. Og med ultrakort sikt mener jeg dager, eventuelt uker. Med andre ord, om noen, så er det du som er hausseren. Men så er du tilsynelatende ikke helt stabil. Og går i helt hallelujastemning når den faller 5%. Det er det som er fakta. Det at du påstår du er ærlig er ikke fakta. Forhold deg til fakta, eventuelt diskuter/argumenter for ditt syn.
Og nok en gang, sannsynligvis for siste gang i dag, fortsatt god helg.
Og apropo argumenter, jeg kan ikke se at du noen gang har kritisert argumentene mine. Hvorfor ikke? Du mener jeg hausser hele tiden. Spør du meg burde du diskutere argumentene mine, ikke, som de verste folka her inne, bare komme med beskyldninger om haussing.
Hva er det spesifikt her har sagt som du er uenig i? Det eneste jeg kan komme på i farten som kan oppfattes som haussing er at jeg mener at en emisjon kan bli satt betydelig høyere enn dagens kurs. Oppmot 30. Riktignok tok jeg litt forbehold om at muligens ville de som gikk inn i en slik emisjon se litt røyk i pipa fra ML først, men dette kan likevel muligens oppfattes som haussing. Jeg mener det ikke er det. Gitt spekulasjoner om verdi på Yulin etc. Men der er det lov å være uenig. Er det dette du mener?
At jeg har et kursmål på 42,5 på 3-12 måneder er ikke haussing i mine øyne. Men igjen, du må lese argumentene mine for å eventuelt forstå hvorfor jeg har et slikt kursmål. Ettersom jeg har forstått har du faktisk ett høyere kursmål. Jeg har også sagt, alltid, at på ultrakort sikt er det umulig å spå kursen. Og med ultrakort sikt mener jeg dager, eventuelt uker. Med andre ord, om noen, så er det du som er hausseren. Men så er du tilsynelatende ikke helt stabil. Og går i helt hallelujastemning når den faller 5%. Det er det som er fakta. Det at du påstår du er ærlig er ikke fakta. Forhold deg til fakta, eventuelt diskuter/argumenter for ditt syn.
Og nok en gang, sannsynligvis for siste gang i dag, fortsatt god helg.
polion
12.03.2023 kl 13:02
3803
Refererer til tråden, «RECSI: Q4 2022 - og tiden fram mot Q4 2023»:
Den 28/2 imøtegikk jeg noe av det unyanserte og haussete tullballpjattet til Musa. Du var da lynkjapt ut som Musas forsvarsadvokat. Konstaterer at pipa nå har fått en helt annen lyd og at du gir vedkommende det glatte lag. Gleder meg følgelig å se at andre kommer etter.
Konklusjon: Piggene ute overfor de som strør litt sand på den unyanserte euforien, men ingen pigger ute når haussegjengen setter i gang med sitt unyanserte gnål.
Den 28/2 imøtegikk jeg noe av det unyanserte og haussete tullballpjattet til Musa. Du var da lynkjapt ut som Musas forsvarsadvokat. Konstaterer at pipa nå har fått en helt annen lyd og at du gir vedkommende det glatte lag. Gleder meg følgelig å se at andre kommer etter.
Konklusjon: Piggene ute overfor de som strør litt sand på den unyanserte euforien, men ingen pigger ute når haussegjengen setter i gang med sitt unyanserte gnål.
kallnok
12.03.2023 kl 09:24
3960
Kortsiktig mulighet for å spre usikkerhet nå i forbindelse med arbeidsmarkedsrapport og inflasjonstall i USA. Likevel neppe nok til å kvele oppdriften og positive forventninger framover i særlig grad.
MikkeMus
12.03.2023 kl 09:22
3970
Nok en gang jeg er åpen og ærlig om min totale eksponering i selskapet - samt tidspunkt for siste transaksjon. Det er ikke du.
Takk for praten - og fortsatt god helg ;)
Takk for praten - og fortsatt god helg ;)