March 17, 2023
https://www.pgs.com/company/investor-relations/ir-news-stock-announcements/pgs-completes-refinancing/
"After the Transaction, $138 million of the TLB maturing in March 2024 will remain outstanding and be repaid at par value from cash flow and liquidity sources"

Nyt morgen dagen. Dupper oljen under 70 nå og fed skrur opp tempen så er det rett ned ut i uken. Jeg tørr ikke denne aksjen. Kjører safe med Gyldendal

Hvis jeg hadde fulgt rådene til DNB ville jeg gått glipp av store penger i PGS, GOGL, Frontline og GSF. Det virker som om de skyr selskapene med risiko.

Ellers, den energi mixen du ser for deg vil si at olje peaker i 2035 - men lite havvind? Hva skal isåfall erstatte ENROMT med fossil energi - samtidig som velstanden skal opp i den fattige delen av verden?

Først må kull vekk, så kan vi begynne å diskutere resten. Jeg tror olja blir med oss mye lengre enn optimistene rundt grønt skifte ser for seg. Vi er ikke igang med utbygging av betydning før sikkert inn mot 2030 - og da må den utbyggingen vare i maaaaange år før det monner.

Lånt fra FB chatten😂

https://www.tipranks.com/experts/analysts/steffen-evjen

Vi lever i atomalderen, olje blir ikke faset ut før man innser at vindmøller ( i store mengder ) ikke monner og bygger atom kraft. ( eneste alternativ)

Da går det hvertfall 20 år til.

Jeg er enig i det - men det kommer til å ta enormt med tid.

Blanding av atom og en del fornybar blir fremtiden. Jeg tror det er snakk om minst 15-20 år før vi nærmer oss noe. Først skal vi gjøre oss ferdig med enorme arealkonflikter både til lands og til vanns. De prosessene skal igjennom rullerte arealplaner med anker osv osv...

Veldig godt skrevet og gjennomtenkt innlegg.
Det er vel er fåtall her som kan regne. Men alle klarer å drømme. Deretter kommer fantasi talla

Ikke sant!!

Overtroisk som jeg er: For mye skråsikkerhet og harselering med kursmål legger bare opp til mageplask.

31/12:

Order book of $416 million relating to future production
– Up 74% from Q4 2021
– Highest order book since Q3 2014
– IFRS order book of $517 million (includes deferred revenues relating to production already performed)

Olja og futtene i US åpner rett opp så får vi se hvordan det ser ut i morgen:) tipper det blir en meget fin dag jeg..
Er nok mange som har kjøpt nye Hoka i helgen for i morgen skal det løpes etter toget...🚄🏃🏃

Dnb kommer med kursmål en søndag kveld, livredde for at kursen skal ta av?
Tror fremdeles ikke på selskapet PGS, men har altså klart å lokke långivere på banen. Lurer på om potensielle långivere fikk se samme presentasjon? Forholdene i selskapet kan ikke ha endret seg mye fra fredag til søndag.
Ser fremdeles heller ikke verdiene i skipene eller i biblioteket.
Prøver kun å så tvil og usikkerhet.
For en stund siden var det jo en gruppe influensere som ble dømt fordi de hadde gitt aksjeråd men selv handlet motsatt av det de rådet leserne til.
Håper det er noen voksne som følger med på om dnb handler i forhold til egen rådgivning og anmelder dem dersom de nå kjøper.
Selv gidder jeg ikke da. Det må jeg innrømme.
Håper på en fin morgendag!

CapitaL - takk for at du deler dine tanker, og gitt dine forutsetninger har jeg forståelse for dine synspunkter.

Først vil jeg poengtere at mitt langsiktige mål er langt over kr 45 - og ja, gitt de fundamentale forholdene, forståelse for bransjen og tidligere historikk i en syklisk aksje som PGS, mener jeg at det på sikt er realistisk - mens mitt mer kortsiktig "kursmål" er kr 17-20. Hvis jeg oppfatter deg riktig, virker det som at kursmålene meglerehusene setter er "absolutte mål" - og at det er maksimalt PGS kan oppnå. Nå nylig var det Fearnley (hvis jeg husker riktig) som økte kursmålet fra kr 6 til kr 15.5 - og de første kursmålene til f.eks MPCC når markedet snudde (og kriseemisjonen var gjennomført) lå lavt på ensifret - mens de, etter gjentatte økninger fra de samme meglerhusene, til slutt landet på over kr 40. Det vil være useriøst av et meglerhus sette et kursmål som ligger mange ganger over dagens kurs - da velger de heller å øke det fortløpende.

Jeg er helt uenig med deg i peak oil rundt 2030-35 - det anser jeg for å være helt urealistisk tatt i betraktning energikrisen (og IEA øker estimatene for oljeetterspørsel) og at en ligger alt for langt bak når det gjelder det grønne skiftet. Det er grunnen til at en jobber for å gjøre oljevirksomheten mer "grønn" - og derfor vil bl.a. karbonlagring bli veldig sentralt fremover.

Basert på dette, og at det har vært lite oljeinvesteringene siden 2014, tror jeg vi igjen er på vei inn i en ny supersyklus - og jeg mener at grunnen til at PGS allerede har økt oppdragsmengden, velger å ta ut flere skip ut av opplag og ratene stiger - viser nettopp at det vil bli utbygginger både om 3, 5 og 10 år frem i tid. Men har en ikke tro på dette - og mener at oljen er på vei til å fase ut, det ikke vil komme mer utbygging - at en snart når toppen og at det grønne skifte vil ta over om kort tid - ja, da skjønner jeg at en er skeptisk og mener at PGS aldri igjen vil få høyere markedsverdi enn ca NOK 13-14 mrd (som tilsier en kurs rundt kr 14-15). Vi har derimot bare en ulik "virkelighetsoppfatning" - og da ender vi naturligvis på forskjellig syn om den videre kursutvikling.

Mulig at det er et ekkokammer og at det er flere som er positive - som du skriver - samtidig er det mange skribenter på denne tråden som har meget tung faglig kompetanse innen olje/seismikk, som har vært med i bransjen i mange år (vært med på opp/nedturer) - men som alltid, viktig at en selv gjør seg opp sin mening:) Videre vil jeg anbefale deg å høre på Q4 og flere Q&A Pedersen hadde med Berntsen og Pareto i den sammenheng. Der får du kanskje svar på flere av dine spørsmål relatert til CSS/havvind - han har nok en annen oppfatning av fremtidsutsiktene til olje/CSS og havvind enn det du uttrykker. For øvrig har PGS nesten helt nye skip - som vil holde i mange mange år - følger deg heller ikke helt når det gjelder tidspunktet skipene blir spikere.

Avslutningsvis - registrer at DnB igjen har endret sin begrunnelse for å opprettholde sitt kursmål på kr 3.5. PGS mener at en helt klart vil innfri dette lånet, ref sist børsmelding. DnB bommet når det gjaldt refinansieringen (at en måtte ha emisjon) - her var PGS også tydelig - og dersom ikke har tro på seismikk markedet, samt at PGS vil bli en pengemaskin, er det kanskje ikke rart at en er skeptisk. Men selv om PGS ikke vil innfri - er det likevel merkelit at en kan mene PGS kun er verdt 3 mrd. Mener DnB oppriktig at ikke andre aktører ville vært villig til å betale totalt kr 8 mrd for bibliotek/skipene til PGS (trekker fra gjeld 5 mrd)...? TGS ga et bud på 5-6 mrd for biblioteket for et par år siden....

Selv om vi har ulikt syn - vil jeg ønske deg lykke til med dine investeringer!:)

Har du aksjer i PGS eller har du eid og solgt?

Kilde Z - takk for presiseringen!

Det er helt greit at en har forskjellige oppfatninger - og ja, det er flere av oss som har ressonert seg frem til at potensialet til PGS, ved denne syklusen, ligger over ATH. Flere andre meget dyktige skribenter har lagt frem tall/beregninger - og argumentert for sitt syn - og kom gjerne med motforestillinger eller mener at det som skrives/beregninger er "feil". Jeg synes derimot det er ugreit at en generelt stiller spørsmålstegn ved kompetansen til skribentene (at en ikke kan regne) - argumenter i stedet konkret for sitt syn, og som nevnt poengter der hvor det tas feil.

Enig👍 PGS sin største trussel nå mtp fremtiden er kanskje atomkraft? (Laaangt perspektiv dog ) Ironisk nok tenker jeg personlig at det er der løsningen ligger for å sikre tilgangen til energi i fremtiden. Alternativene virker( pr dags dato) kun å bidra til lettere supplering desverre. Likevel er jeg så tungt inne som jeg kan i PGS. Det er en lang og brokete vei å gå før kaffemaskinen min drives av atomkraft. I mellomtiden vil PGS spille en svært viktig rolle når det gjelder å fremskaffe mer energi til en stadig mer energihungrig og voksende verdensbefolkning. «Gammel moro» eller «den nye vinen»? Evt subsidiert karbonlagring. Det er av mindre betydning for PGS. De server dem som betaler mest. Supersyklusen kan med andre ord vare lenger enn normalt denne gangen. Atomkraft er vel egentlig den største trusselen mot dette? Men det er ikke akkurat gjort over natta….. Pr nå sitter PGS med begge henda i kakeboksen og jeg har stor tro på at dette vil vise seg på aksjekursen over tid. Hva som skjer kommende uke er jeg mindre sikker på, verdensbildet er ekstremt lettskremt og volatilt,m. Men jeg om jeg skal gjette, så tror jeg PGS vil bli temmelig raust belønnet for at du nå har ryddet all usikkerhet av veien og 100 % kan konsentrere seg om sin kjernevirksomhet i tiden fremover. Noe som, i hovedsak handler om å sope inn penger til oss aksjonærer, (meg selv inkludert 😎)

Tullprat fra A til Å

Lykke til med shorten og investeringene

Trenger ikke matematiske kunnskaper for å forstå hva som er «feil».

Hos de forskjellige plattformene står børsverdien, trenger ikke regne ut noe som helst

TGS er priset til omlag 25 milliarder
PGS er priset til omlag 9 milliarder
Shearwater hvor FA plutselig har «regnet» omlag 20 milliarder

Trenger ikke store matematiske evner til å se at noe er riv ruskende galt med prisingen i PGS. Gjelden og emisjonsfare har gjennomsyret verdifastsettelsen i en årrekke.

Å regne på likvidasjonsverdi er også feil, altså hvis et selskap likvideres, selger eiendelene (verdien), betaler gjelden, hva sitter aksjonærer igjen med. Det er ikke korrekt å benytte seg av den verdifastsettelsesmetoden. Derimot skal man i min verden regne på den diskonterte cashflowen. Cashflowen eiendelene vil generere.

Eiendelene er kun relevante av den grunn at de står for generering av denne cashflowen inn i evigheten.

Cashflowen som vil strømme inn i selskapet de nærmeste årene, vil være betydelig.

Som vi leste fra Shearwater-sjefen; en økning i rater på 30% vil medføre femdobling i EBITDA. FEMDOBLING!

Regnestykket:

I løpet av et år selger AS Nobody 100 pølser til 10kr stykket

ASN omsetter for 1000kr

Fratrukket driftskostnader sitter selskapet igjen med 5 pølser til investeringer og et eventuelt utbytte.

Markedet endrer seg, og Ola Nordmann er plutselig villig til å betale 13kr pr pølse

Selskapet øker omsetningen med 30%, og omsetter for 1300kr

Driftskostnadene som er tilnærmet konstante, medfører til at AS Nobody sitter igjen med 25 pølser til fremtidige investeringer og eventuelt utbytte.

Analytikerne i DnB regner ut at et pølsesalget hvor du selger 100 pølser og sitter igjen med 25 pølser er for godt til å være sant og anbefaler alle kunder å selge seg ut av selskapet ettersom verdien er 3 milliarder kroner totalt. Likevel så har de regnet ut verdien på en annen tilbyder av pølser; AS Everybody hvor de mener «historisk fair prising bør ligge på 10x P/E» som igjen tilsvarer en markedsverdi pålydende 18 milliarder.

AS Nobody blir av samme «analysebyrå» priset til 0.6 av NAV ettersom de mener at selskapet MÅ emittere og at den frie kontantstrømmen i 2023 og 2024 vil HALVERES.


AS Everybody 18 milliarder
AS Nobody 3 milliarder

Forstå det den som kan

Kilder:

https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/17/7993289/shearwater-sjefen-vi-er-i-starten-av-en-supersyklus

https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-markets-anbefaling-pa-tgs

https://www.finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/12/14/7969064/dnb-markets-spar-ny-pgs-emisjon

Flere grunner, men tror hovedårsak er bekreftelsesfeller.

It seems Kodak had developed antibodies against anything that might compete with film.

Bill Lloyd, Kodak’s CTO via nytimes.com

Du er et nytt nick på PGS trådene.
Tipper at du ser høyere kursmål når du har satt deg litt mer inn i markedet og fremtidsutsiktene.
Vi skal i hvert fall over 20kr i løpet av året.

Hahahaha, spot on😂😂😂

Gavepakke fra uggedal og finansavisen:

https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/20/7994980/pgs-unnlot-lanedetaljer?internal_source=sistenytt

😂 jeg kaster opp. Nå gjøres alt for å prøve og bremse oppgangen.
Dette kjenner vi godt til. 🔥

Steik for en gjeng. Her er det tydeligvis noen som skal hjelpes inn med billigere aksjer før den tar av. De bruker alle dirty triks.
Livredde for at PGS kursen skal stikke før de har fått lastet opp. Bør etterforskes, PGS managment har ikke unnlatt noe som helst.

PGS nå betaler en rente på mellom 11,5 og 12 prosent på gjeldsfinansieringen totalt sett.

Noen som kunne lime inn artikkelen ?

men SEB øker dog kursmål fra 4.5 til 8.

All short er dekket inn.

Les om igjen artikkelen om Sheawater om hvilken utvikling av EBITDA vi kan forvente i bransjen, så blir denne renteforskjellen peanuts:)

...HUSK at Uggedal er i SEB.

SEB har en salgsanbefaling på PGS. Kursmålet er 4,50 kroner, men det er under vurdering.

🍾

FA er igang med å presentere dritt ja, det er jo som forventet.
Selv jeg hadde fått med meg de 98%’ene som det står er hemmeligholdt

PGS pisser i buksa.

Klassisk «kjøpt og betalt» artikkel av FA. For en møkkavis. Flere her inne som venta på drittslenging fra de, så noen kan få en god inngang.
Men de har bra PGS forum da!
Blir en bra dag dette. Mange som er DESP etter å få inngang skjønner jeg.

Fuglen har kroner 7.80,men det er til Vurdering.

3,5 kr fortjener de ikke ene og alene mtp verdiene de sitter på. Se anslag i obligasjonspresentasjon, trekk fra gjeld, del summen på antall aksjer, så har vi en omtrentlig verdi på PGS om vi solgte selskapet til Shearwater feks i dag (mulig de skulle hatt noe rabatt, der kan du legge inn prosenten du mener er riktig, det vil uansett være langt over 3,5 kroner per aksje. Hadde Shearwater vært veldig heldige og PGS veldig presset hadde vi kanskje vært på Uggedals nye kursmål ved salg av selskapet til Shearwater?). Men så er det fremtidig inntjening og FCF da. Det er jo det som er spennende med PGS og den situasjonen selskapet er i. Økt behov for selskapets tjenester, innen flere segmenter og betydelig mindre global seismikk flåte -> økende utnyttelsesgrad og økende rater. Det høres ut på Rune som om dette vil fortsette de neste årene. Hvor høyt ratene vil gå er vanskelig å si. Det jeg ser på som største joker per nå er hvor stor revenue PGS vil ha fra late sales. Kunne tenkt meg å høre Rune kommentere dette.

Når artikkelen til og med kommer med løgner så er det null troverdighet. Høres ut som siste krampetrekning ...