$$$PGS$$$ "Topp 50 øker"
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
22.03.2023 kl 09:01
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
FaeniHelvete
21.03.2023 kl 09:27
2555
Direkte absurd at mod fortsetter å tillate forsøplingen i tråden av brukere som BMW
Leotwin
21.03.2023 kl 09:26
2513
Slettet brukerskrev Kjøpe, kjøpe, og så kjøpe ...
Jepp, tok ett lite lodd i dag også. Velkommen tilbake😊
VantageVolante
21.03.2023 kl 09:25
2541
Slettet brukerskrev Kjøpe, kjøpe, og så kjøpe ...
HE's BACK!!!!
VantageVolante
21.03.2023 kl 09:24
2525
Synker som en stein? Under 1% ned. Hvor jævla stein er du egentlig? Selv 90-tallets crack kan da umilig måle seg mot det du putter i deg.
oppturen
21.03.2023 kl 09:21
2551
Fra nå og frem til Mars i 2024 vil PGS betale veldig mye i avdrag, men i denne perioden sitter ledelsen i PGS med veldig god visibilitet, de vet hvor landet ligger og hva de kan forvente i inntekt. Flåtekapasiteten i 2023 er ca 15% høyere enn i 2022, ratene estimeres å øke med 20-30%.
Når vi kommer forbi Mars 2024 vil året etter ha ca $50 mill mindre i avdrag og ca $20 mill mindre i renteutgifter.
Går disse midlene til utbytte blir det ca 1 nok pr aksje.
Når vi kommer forbi Mars 2024 vil året etter ha ca $50 mill mindre i avdrag og ca $20 mill mindre i renteutgifter.
Går disse midlene til utbytte blir det ca 1 nok pr aksje.
Spirrevippen
21.03.2023 kl 09:19
2455
Takk bmwx1! Nå er det faen meg nok! Idag blir du vraket, og ingen ny eu-godkjenning på deg ;)
Det tviler jeg faktisk på!
rischioso
21.03.2023 kl 09:18
2467
Nickhead skrev Da var det inn med tradingpotten (:
Samme her så ikke meg i mot om vi ser 2 sifret i løpet av dagen ... ;)
unikum
21.03.2023 kl 09:18
2456
Slutt kurs i dag blir rundt 10,20 så det er bare å sitte rolig eller grabbe til seg alt som er tilgjengelig
china
21.03.2023 kl 09:18
2453
Følg de store på topp50!!! De sitter!! Hvorfor? De har store overskudd. Fordi den skal i 20+++++++
Bmwx1
21.03.2023 kl 09:17
2480
Skikkelig børsrally TGS stiger og PGS synker som en stein.. Kjedelig for de som sitter i feil båt bokstavelig talt.. 100% sikker på at vi ser PGS på 5 tallet om ikke lenge.
Lord peet
21.03.2023 kl 09:14
2572
Pgs er kanskje ned nå, men nedgangen er ikke i nærheten av det den har vært ved børsåpning de siste dagene. Alle de dagene den har gått kraftig i minus har den hentet seg inn igjen. Igår hentet den inn over 10% fra start til slutt. Skal ikke se bort ifra at vi idag ender på en positiv 3-4%. Skal vel ikke mer til en noen dårlige nyheter fra FA så går den opp. PGS virker somregel motsatt av Newton’s lov!
ÆreVære skrev Kan du utdype litt mer?
Dersom du har fulgt med de siste dagene så skjønner du vel det.
FaeniHelvete
21.03.2023 kl 09:14
2563
Ganske komiske hopp. Plutselig fra litt over prosenten ned til 2, så hentes den inn igjen og når vi nærmer oss halvannen så er det rett over 2,2 igjen.
unikum
21.03.2023 kl 09:10
2675
Sikkert god grunn at Pgs går i rødt fra start.... Det pøses ut med klar intensjon hvor enkelte ønsker starten. 5 og 10 øre ned i en handel er litt grovt
PGS-caset er for risikabelt slik det fremstår nå.
HAS
21.03.2023 kl 08:54
3043
Er rimelig trygg på at katastrofemeldinga fra klimaforskerne vil få store politiske konsekvenser. CCS og vind vil bli kraftig forsert, og Peggy tar gjerne nye oppdrag. Men det vil etterhvert koste...:)
Interessen for aksjen er fortsatt upåklagelig!
Interessen for aksjen er fortsatt upåklagelig!
Redigert 21.03.2023 kl 09:06
Du må logge inn for å svare
Leotwin
21.03.2023 kl 08:52
3093
Passende sitat for dagen:
«Some of the world’s biggest investors are looking beyond interest-rate hikes, bank failures and the threat of recession to one of the greatest fears of all money managers — missing out on the next big rally.»
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-21/markets-investors-jpmorgan-look-beyond-recession-to-rally-that-follows?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
«Some of the world’s biggest investors are looking beyond interest-rate hikes, bank failures and the threat of recession to one of the greatest fears of all money managers — missing out on the next big rally.»
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-21/markets-investors-jpmorgan-look-beyond-recession-to-rally-that-follows?srnd=premium-europe&leadSource=uverify%20wall
rischioso
21.03.2023 kl 08:51
3110
Hei og god morgen,
joda - ikke helt uenig i det for gjennom refien så fikk man skjøvet avdragsforfalla frem i tid som selskapet ellers ikke hadde vært i posisjon til å betjene (gamle lånet) sammen med alle andre løpende forpliktelser fremover (nyinvesteringer, oppgraderinger og vedlikehold) så slik sett var det uansett et must å få dette på plass innen de neste 6-8 mdr, men det betyr ikke at alt er rosenrødt av den grunn.
Ja, det kan nok feires at refien er i mål, men fokuset bør ligge "hva blir igjen til aksjonærene?" Fører denne refien med markedets desidert stiveste betingelser til at selskapet overlever og thats it så er det vel ikke så mye å feire for aksjonærene og det er det som er og blir spørsmålet fremover frem til selskapet legger talla på bordet som bekrefter eller avkrefter dette. Frem til det skjer så vil de som har troen ikke ha mer rett enn skeptikerne og omvendt og akkurat det vil fungere som et anker kursmessig og som tidvis vil skape volalitet og turbulens til frustrasjon for noen og til glede for andre - nr Q1 talla kommer på bordet s får vi indikasjoner og når året er omme har vi fasit ...;)
joda - ikke helt uenig i det for gjennom refien så fikk man skjøvet avdragsforfalla frem i tid som selskapet ellers ikke hadde vært i posisjon til å betjene (gamle lånet) sammen med alle andre løpende forpliktelser fremover (nyinvesteringer, oppgraderinger og vedlikehold) så slik sett var det uansett et must å få dette på plass innen de neste 6-8 mdr, men det betyr ikke at alt er rosenrødt av den grunn.
Ja, det kan nok feires at refien er i mål, men fokuset bør ligge "hva blir igjen til aksjonærene?" Fører denne refien med markedets desidert stiveste betingelser til at selskapet overlever og thats it så er det vel ikke så mye å feire for aksjonærene og det er det som er og blir spørsmålet fremover frem til selskapet legger talla på bordet som bekrefter eller avkrefter dette. Frem til det skjer så vil de som har troen ikke ha mer rett enn skeptikerne og omvendt og akkurat det vil fungere som et anker kursmessig og som tidvis vil skape volalitet og turbulens til frustrasjon for noen og til glede for andre - nr Q1 talla kommer på bordet s får vi indikasjoner og når året er omme har vi fasit ...;)
oppturen
21.03.2023 kl 08:50
3122
For Ris tror jeg ikke dette er noen aktuell problemstilling.
Lån gjelder 100% også over 2 mill
Lån gjelder 100% også over 2 mill
oppturen
21.03.2023 kl 08:49
3183
Send den til Uggdal og FA, den er såpass enkel at det kan være en mulighet at han forstår 😂
Det du skriver er feil. Du kan ha 2 mill. i hver av de 120 medlemsbankene og være sikret for inntil 240 mill. Merk også at felleskonto dobler sikringen.
https://www.bankenessikringsfond.no/hva/category875.html
https://www.bankenessikringsfond.no/getfile.php/132247-1546508018/Bilder/Artikkelbilder/Garantien/bankenes%20sikringsfond_brosjyre_web.pdf
-------
rischioso
I går kl 23:56
2702
Kontur skrev
Hey google.. hvor mange banker har du da?
Jeg har ingen bank, men jeg bruker flere - både norske og utenlandske, men det spiller ingen rolle om man bruker flere i Norge for den totale dekningen blir ikke mer enn 2m.
https://www.bankenessikringsfond.no/hva/category875.html
https://www.bankenessikringsfond.no/getfile.php/132247-1546508018/Bilder/Artikkelbilder/Garantien/bankenes%20sikringsfond_brosjyre_web.pdf
-------
rischioso
I går kl 23:56
2702
Kontur skrev
Hey google.. hvor mange banker har du da?
Jeg har ingen bank, men jeg bruker flere - både norske og utenlandske, men det spiller ingen rolle om man bruker flere i Norge for den totale dekningen blir ikke mer enn 2m.
Bennyfyfasan
21.03.2023 kl 08:44
3323
Bmwx1 skrev Utbytte i 2024 kan du glemme med 100% sikkerhet.
Jeg tror ikke det - hvis oljemarkedet skal den veien de store mener blir det utbytte en gang i 2024. Ikke så stort, men ett symbolsk for å vise at selskapet er friskmeldt.
Jeg vet du ikke poster noe de dagene det går bra, så da har du sikkert forsvunnet for lenge siden.
Jeg vet du ikke poster noe de dagene det går bra, så da har du sikkert forsvunnet for lenge siden.
Dersom man lever av å selge pølser er det jo forferdelig kjedelig å brenne inne med 25 pølser (5x mer enn året før). Kanskje du skulle legge vekk forsøk på å analogisere og heller bruker penger som målestokk på lønnsomhet?
-------
Regnestykket:
I løpet av et år selger AS Nobody 100 pølser til 10kr stykket
ASN omsetter for 1000kr
Fratrukket driftskostnader sitter selskapet igjen med 5 pølser til investeringer og et eventuelt utbytte.
Markedet endrer seg, og Ola Nordmann er plutselig villig til å betale 13kr pr pølse
Selskapet øker omsetningen med 30%, og omsetter for 1300kr
Driftskostnadene som er tilnærmet konstante, medfører til at AS Nobody sitter igjen med 25 pølser til fremtidige investeringer og eventuelt utbytte.
-------
Regnestykket:
I løpet av et år selger AS Nobody 100 pølser til 10kr stykket
ASN omsetter for 1000kr
Fratrukket driftskostnader sitter selskapet igjen med 5 pølser til investeringer og et eventuelt utbytte.
Markedet endrer seg, og Ola Nordmann er plutselig villig til å betale 13kr pr pølse
Selskapet øker omsetningen med 30%, og omsetter for 1300kr
Driftskostnadene som er tilnærmet konstante, medfører til at AS Nobody sitter igjen med 25 pølser til fremtidige investeringer og eventuelt utbytte.
Londonmannen
21.03.2023 kl 08:42
3380
He he ja det ville blitt en katastrofe! Men det pussige er at dersom man ser på reaksjonen fra markedsaktørene, så ville de trolig hatt tillit ti Uggdal som juletreimportør også! Tenker det ville sittet like mange skuffede barneøyner den julen som det vil bli skuffede investorer når det går opp for dem st Uggdal sin analyse ikke er verdt papiret den er skrevet på.
mingus7777
21.03.2023 kl 08:42
3377
Etter gårsdagens opptur (utover dagen) er det vel ingen tvil hvilken hensikt FA hadde med artikkelen.
Frekt å sko seg på lettlurte folk tenker jeg. Men men.
Nå er det bare en vei folkens! Steady opptur nå.
#oppturenminuttforminutt
Frekt å sko seg på lettlurte folk tenker jeg. Men men.
Nå er det bare en vei folkens! Steady opptur nå.
#oppturenminuttforminutt
Redigert 21.03.2023 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
oivindl
21.03.2023 kl 08:41
3407
Setter du deg så dårlig inn i ordninger du bruker?
"Innskuddsgarantien gjelder for bankinnskudd inntil 2 millioner norske kroner pr. person, pr. bank"
"Innskuddsgarantien gjelder for bankinnskudd inntil 2 millioner norske kroner pr. person, pr. bank"
Geiren
21.03.2023 kl 08:40
3425
Kommer ikke framover ved å se i bakspeilet, drit i det lånet og se på marked og inntjening
HAS
21.03.2023 kl 08:40
3421
Naturlig å fortsatt være litt omtåket etter gårsdagens kilevink, men nå forventer vi at det drypper inn positive meldinger som bringer optimismen tilbake. Alle piler i bransjen peker fortsatt til værs:)
Jeg mener rentespørsmål er fremstilt feil i media. Underkursen kan sammenlignes med et etableringsgebyr. De 9 mUSD kan fordeles på løpetiden på 4 år og det gir 2,25 mUSD per år. mUSD 2,25/mUSD 450*100=0,5%. Den såkalte effektive renten blir dermed nøyaktig 14%. Men siden dette er en engangseffekt vil ikke dette få betydning for betjeningen av det løpende lånet som fortsatt har en fastrente på 13,5% og dermed ingen negativ effekt i forhold til kontantstrøm fremover.
Lånet er i USD, som alt annet PGS driver med, men omregnet i NOK vil en sterkere eller svakere norsk krone ha større innflytelse på lånet enn denne underkursen.
Lånet er i USD, som alt annet PGS driver med, men omregnet i NOK vil en sterkere eller svakere norsk krone ha større innflytelse på lånet enn denne underkursen.
Reposter konklusjonen til det ryddige fine innlegget fra Obligasjonseieren Fischer.
:
Konklusjonen er at PGS nå vil få en rentekostnad som er 25 – 30 mill USD lavere på årsbasis enn hva selskapet hadde før 2022 (før gjeldsreduksjonen) ! (fom. Mars 2024 vil det bli ytterligere redusert når Term Loan B lånet nedbetales)
Og det er dette selskapet prøvde å få frem i børsmeldingen etter refi var på plass – ref “The total interest costs for the Company will be reduced following the Transaction as the Company will have significantly less debt”
Det er opplagt at ledelsen helst hadde sett at renten på obligasjonen ble lavere enn 13,5 % nominell/14,5 efffektiv, men i lys av bedret marked, økte priser, skip ut av opplag +++ har nok ledelsen valgt å svelge denne kamelen da de så at makrobildet ble så rufsete som det ble. Uansett var det utfra ratingen på gjelden (som også er påvirket av tidligere historikk) helt opplagt at selskapet ikke kunne få en pris i nærheten av 10 tallet.
For meg er det utrolig at det kan bli så mye støy knyttet til prisen og «utelatt informasjon» rundt obligasjonen, når hovednyheten vedr. refinansiering og nedbetaling av den høye gjelden er det markedet har etterlyst i flere år. Nå er begge forhold på plass, og viktigheten av dette druknet jo helt tidlig på dagen i dag.
Til slutt kan jeg bare nevne at jeg tegnet meg for minstebeløp i obligasjonen. Å motta årlig rente på tett på 15 % årlig med de sikkerheter som ligger til grunn i denne obligasjonen (skip og bibliotek ++) vurderer jeg ikke til «high risk». Det er rett og slett et tilbud man ikke kan si nei til. Og er en grei vekting mht. risiko ifht. aksjebeholdingen.
:
Konklusjonen er at PGS nå vil få en rentekostnad som er 25 – 30 mill USD lavere på årsbasis enn hva selskapet hadde før 2022 (før gjeldsreduksjonen) ! (fom. Mars 2024 vil det bli ytterligere redusert når Term Loan B lånet nedbetales)
Og det er dette selskapet prøvde å få frem i børsmeldingen etter refi var på plass – ref “The total interest costs for the Company will be reduced following the Transaction as the Company will have significantly less debt”
Det er opplagt at ledelsen helst hadde sett at renten på obligasjonen ble lavere enn 13,5 % nominell/14,5 efffektiv, men i lys av bedret marked, økte priser, skip ut av opplag +++ har nok ledelsen valgt å svelge denne kamelen da de så at makrobildet ble så rufsete som det ble. Uansett var det utfra ratingen på gjelden (som også er påvirket av tidligere historikk) helt opplagt at selskapet ikke kunne få en pris i nærheten av 10 tallet.
For meg er det utrolig at det kan bli så mye støy knyttet til prisen og «utelatt informasjon» rundt obligasjonen, når hovednyheten vedr. refinansiering og nedbetaling av den høye gjelden er det markedet har etterlyst i flere år. Nå er begge forhold på plass, og viktigheten av dette druknet jo helt tidlig på dagen i dag.
Til slutt kan jeg bare nevne at jeg tegnet meg for minstebeløp i obligasjonen. Å motta årlig rente på tett på 15 % årlig med de sikkerheter som ligger til grunn i denne obligasjonen (skip og bibliotek ++) vurderer jeg ikke til «high risk». Det er rett og slett et tilbud man ikke kan si nei til. Og er en grei vekting mht. risiko ifht. aksjebeholdingen.
Redigert 21.03.2023 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Geiren
21.03.2023 kl 08:31
2374
Finansiering er nå sikra i 4-5 år framover. Full konsentrasjon om cash flow fra nå. Ser fram til utbytte i 2024
Leotwin
21.03.2023 kl 08:30
2380
Slapp av Ris. Myndighetene vurderer utvidende garantier HVIS krisen utvikler seg. Så da kan du sove trygt med pengene i banken😉
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-21/us-studies-ways-to-guarantee-all-bank-deposits-if-crisis-expands?leadSource=uverify%20wall
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-03-21/us-studies-ways-to-guarantee-all-bank-deposits-if-crisis-expands?leadSource=uverify%20wall
CAVERN skrev 👍
God morgen, godtfolk. Skal vi prøve å jazze opp godstemning frem til Rossen er tilbake?? 🥳🥳🙏
oppturen
21.03.2023 kl 08:25
2484
Tror mye bunner ned i forståelsen for sykliske næringer og regnskap.
Tenk en analytiker som skal beregne forventet salg og resultat fra julete næring og så bruker man salgstall fra Mai til Oktober for å interpolert frem forventede salgstall for November og Desember.
Der har du Uggdal.
Tenk en analytiker som skal beregne forventet salg og resultat fra julete næring og så bruker man salgstall fra Mai til Oktober for å interpolert frem forventede salgstall for November og Desember.
Der har du Uggdal.
Londonmannen
21.03.2023 kl 07:48
3037
Selv om rentebelastningen forble den samme, ville ReFi vært positiv ettersom det vil fjerne usikkerhet, både hva angår et mulig behov for emisjon, samt hvorvidt selskapet ville klare en refinansiering før låneforfall i 2024.
Men nå er ReFi på plass, gjelden er betydelig redusert, finanskostnadene blir lavere og forfall er skjøvet betydelig ut i tid. Dette skjer samtidig som en supersyklus er i ferd med å velte innover næringen, med stigende rater og stadig flere oppdrag.
Det eneste Uggedal og FA henger seg opp i og gjør et stort nummer av er at renten ble noe høyere enn det som markedet forventet. Men da må man samtidig se på hvilket klima ReFI måtte gjøres under og heller applaudere at selskapet, mot FA sine forventninger, klarte å få på plass en ReFi som både fjerner usikkerhet og som reduserer finanskostnadene. Når Uggedal ikke evner å ha to tanker i hodet på en gang, så må det være lov å stille spørsmål ,ed hvor møblert den mannen er i toppetasjen. At analytikere på hans nivå ikke evner det flere amatører på FA forum evner, er mildt sagt skuffende. At FA intillegg velger å fokusere på den slags mangelfulle utspill, isteden for å stille kritiske spørsmål, er intet mindre enn oppsiktsvekkende av en avis som ønsker å fremstå som et intelligent, kritisk organ innen finans.
Men nå er ReFi på plass, gjelden er betydelig redusert, finanskostnadene blir lavere og forfall er skjøvet betydelig ut i tid. Dette skjer samtidig som en supersyklus er i ferd med å velte innover næringen, med stigende rater og stadig flere oppdrag.
Det eneste Uggedal og FA henger seg opp i og gjør et stort nummer av er at renten ble noe høyere enn det som markedet forventet. Men da må man samtidig se på hvilket klima ReFI måtte gjøres under og heller applaudere at selskapet, mot FA sine forventninger, klarte å få på plass en ReFi som både fjerner usikkerhet og som reduserer finanskostnadene. Når Uggedal ikke evner å ha to tanker i hodet på en gang, så må det være lov å stille spørsmål ,ed hvor møblert den mannen er i toppetasjen. At analytikere på hans nivå ikke evner det flere amatører på FA forum evner, er mildt sagt skuffende. At FA intillegg velger å fokusere på den slags mangelfulle utspill, isteden for å stille kritiske spørsmål, er intet mindre enn oppsiktsvekkende av en avis som ønsker å fremstå som et intelligent, kritisk organ innen finans.
Viggen
21.03.2023 kl 07:21
3390
Denne meldinga var vel tilgjengelig for liten og stor, så jeg tror det er på tide snart å gå videre. Usikkerheten er fjernet, så kan en alltids krangle om vilkårene. Men, når alt kommer til alt, kontantstrømmen blir den viktigste. Blir noen spennende måneder framover mot q1 rapporten. PGS –Successfully issues new USD 450m senior secured 4-year bond•PGS successfully issued a new USD 450m seniorsecured bond maturing in four years •The bond was issued at 98% of par and will carry a fixed coupon of 13.5%•The proceeds will along with existing cash be used to repay a USD 600m term loan •The bond is expected to obtain a B3 rating from Moody’s and a B rating from S&P•We have a BUY rating andTP NOK 12 on PGS•Please note that Pareto Securities acted as joint bookrunner in the bond issue
Omnislash
21.03.2023 kl 00:26
4411
VantageVolante skrev Det gjorde jeg for faen ikke.
Sorry. Blandet deg med unikum - så nå at du bare svarte på hans vegne.
VantageVolante
21.03.2023 kl 00:26
4402
Slettet brukerskrev Husk han også var inne i PGS sist natt også.
Jaja, stemmer det. Da alt var rosenrødt vettu, for det var før han solgte med tap idag. Nå er det livsfarlig, siden han sitter ute.
Makes sense.
Morgendagen har foreløpig alle ingrediensene for oppgang intakt. Så får vi se i hvilken retning det bærer.
Noe kan jo tyde på at yankeen nå benytter den lave oljeprisen til å fylle på lagrene igjen. Slik de sa de skulle gjøre ved oljepris 70. Og deres olje var jo et stykke ned på 60-tallet idag
Ihvertfall så kom aldri den for tiden sedvanlige kveldsdippen under deres åpningstid ikveld. Istedet gikk det opp.
For tidlig å si så mye mer om det enn at det er for tidlig å si noe om det. Men bedre med opp enn ned, det kan vi vel være enige om. Vi som overnatter da, vel og merke.
Makes sense.
Morgendagen har foreløpig alle ingrediensene for oppgang intakt. Så får vi se i hvilken retning det bærer.
Noe kan jo tyde på at yankeen nå benytter den lave oljeprisen til å fylle på lagrene igjen. Slik de sa de skulle gjøre ved oljepris 70. Og deres olje var jo et stykke ned på 60-tallet idag
Ihvertfall så kom aldri den for tiden sedvanlige kveldsdippen under deres åpningstid ikveld. Istedet gikk det opp.
For tidlig å si så mye mer om det enn at det er for tidlig å si noe om det. Men bedre med opp enn ned, det kan vi vel være enige om. Vi som overnatter da, vel og merke.